Új hozzászólás Aktív témák
-
#4555
Noukoum
veterán
Foglalt név
#4550
Noukoum
veterán
válasz
Foglalt név
#4550
üzenetére
Ha sokat vagy 4G-n, közben sokat használod, gyenge a térerő, mozogsz sokat és kapcsolgat a tornyok között zabálja az aksit. Ezen felül is rengeteg olyan háttérben futó dolog van ami fogyaszthat, ezeket így távolról nem látom.
3582 mAh. Hiába “it just works” (miközben hibák mindenhol vannak), de az akkumulátorméret adott. De ezen felül lehet szoftveres vagy hardveres hiba. Az általad leírtak alapján szerintem is többet kéne tudnia üzemidőben.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
mihail38
#4553
üzenetére
Nem könnyű a helyzet. Ugye, én is írtam, hogy érdemes volna váltania. De erre azt mondta, hogy 1 éve keresi a másikat...#4545 Foglalt név
Ehhez képest az én helyzetem pofon egyszerű: amikor váltani szeretnék, megnézem az aktuális alap iPhone-t és kosárba teszem.
6s-8 Plus-11-13-15-17, egy kis 12 mini kitérővel. Eddig bevált. -
#4553
mihail38
senior tag
Foglalt név
#4552
mihail38
senior tag
válasz
Foglalt név
#4552
üzenetére
Ha ezekkel nem tudsz vagy nem akarsz együtt élni a váltás a legjobb megoldás, nem éri meg ezt egy telefon...Mindenhol vannak hibák, kisebbek és nagyobbak is azért ezzel számolj
-
#4552
Foglalt név
addikt
Zsolt,72
#4551
Foglalt név
addikt
válasz
Zsolt,72
#4551
üzenetére
Sajnos ha így lenne, már vettem volna egy másik 16 pro-t akkor is ha az Apple nem áll a készülékei mögé és ismeri el a hibákat. Az Apple Storeban több alkalmazott mondta hogy az összes bajom szoftveres és majd javítják, csak én 1.5 éve vagyok erre.
[link] az meg hogy nem hangos, azt arra vezettem vissza, hogy máshogy használjuk a telefont. Más beállítások mellett, más profillal aláírom, hogy a többség ingerküszöbét nem érik el a hibák. Minden egyes nyűgömre találtam visszajelzést az Apple fórumán, megoldás nélkül. -
#4551
Zsolt,72
senior tag
Foglalt név
#4550
Zsolt,72
senior tag
válasz
Foglalt név
#4550
üzenetére
"használható méretű csúcs telefon, ami "csak működik"."
...és ez igaz is a felhasználók döntő többsége esetén. Nincsenek tömeges visszajelzések a tiédhez hasonló problémáról, így nálad áll fenn egyedi hiba. Ezt innen nem fogjuk tudni megoldani. Sajnálom (komolyan), mert nyilván ez téged nagyon rosszul érint (velem is így lenne hasonló esetben).
Persze, a magasabb frissítési rátát hagyhatod nyugodtan, mert nem az a ludas az ilyen mértékű "zabálásban". Különösan akkor, ha pont zavaró számodra a kisebb érték (60 Hz). Nem tudom, mennyit ehet a 120 Hz, mert én nem használom, de nem az a fő erőforrás fogyasztód...
-
#4550
Foglalt név
addikt
Noukoum
#4546
Foglalt név
addikt
válasz
Noukoum
#4546
üzenetére
Amit küldtem az optimális állapot kb., nincs AOD, fekete háttérkép, minimális fényerő, 5g letiltva, AI-t fel sem tettem. Mielőtt nulláról újra raktam még egy pár órát azzal is bohóckodtam, hogy végigmentem a beállításokon és kinyomtam mindent, pozíció használat stb. de igazán nincs különbség.
Amire nem vagyok hajlandó az a 60Hz, zavar és akkor vehettem volna simát is.Zsolt: azért az A52-nél nem alternatívája a 16 pro-nak, ugye? Azért vettem ezt a telefont, mert az ígéret szerint gyors és jó a kamera rendszer és használható méretű csúcs telefon, ami "csak működik".
-
#4549
Zsolt,72
senior tag
Foglalt név
#4545
Zsolt,72
senior tag
válasz
Foglalt név
#4545
üzenetére
"Ha van tipp szívesen fogadom."
Pl. Galaxy A52s, ami 3 év után is 100% kapacitással ketyeg.
[link]Ezzel tuti nem idegeskednél, nézegetheted naponta többször, mindig ott lesz a száz százalék érték.
-
#4547
Noukoum
veterán
Foglalt név
#4545
Noukoum
veterán
válasz
Foglalt név
#4545
üzenetére
[kép] Nem tipp, csak szemléltetésképp mennyit jelent a nagyobb akkumulátor. Hiába a jobb optimalizáció, látványos a különbség.
-
#4546
Noukoum
veterán
Foglalt név
#4544
Noukoum
veterán
válasz
Foglalt név
#4544
üzenetére
Amit képet csatoltál elsőnek (amire reagáltam) ott beletöltöttél kb. 50%-ot. Annyival biztos nem csökkent az üzemidő a degradáció miatt ennyi idő alatt.
Mobilhálózat (5G), aod, kinti használat (magas fényerő), gyenge térerő vagy folyamatosan kapcsolgat a tornyok között (nagy távolságok tételekor)?
Nem mindegy. Otthon wifin alacsony fényerőn lenne 8 óra képernyőidőd videónézéssel, böngészéssel, közösségi médiával (feltételezem). És ha lenne, akkor az aksi állapota rendben van.
Ciki, nem ciki de a kicsi aksit megzabálják az energiaigényes funkciók. Én is ma rengeteg 4G kapcsolat, háttérben zenestreaming, tornyok között kapcsolgatás, max fényerő, fullos aod, apple watch és airpods, nyilván 120hz-en. Merült mint a kacsa pedig semmi hardverigényes tevékenységet nem végeztem.
-
#4543
Noukoum
veterán
Foglalt név
#4540
Noukoum
veterán
válasz
Foglalt név
#4540
üzenetére
De ennek semmi köze az akkumulátordegradációhoz, megjelenéskor sem tudta volna ezt lehozni 1 töltéssel. Kivéve ha szoftveres okok miatt romlott az üzemidő, ezt viszont könnyű kideríteni ha megosztod az akkumulátor használtot alkalmazás szerint.
-
mihail38
senior tag
válasz
Zsolt,72
#4541
üzenetére
Ugyan ezt tettem a Samsung-al, de nem nyavalyogtam sehol, ki az a hülye aki kiad 4,5-600 ezer ft és kínlódik hétről, hétre, mert én nem, váltottam Iphone-ra egy 13 Pro- val kezdtem és most 16 Pro-nál tartok eddig elégedetten.
Van más terület az életemben ahol ezt a sok nehézségnek a problémáját próbáljam megoldani, energiát egy telefonba nem szeretnék fektetni, inkább eladnám vagy neki ajándékoznám egy család tagnak ahogy én is tettem.... -
#4541
Zsolt,72
senior tag
Foglalt név
#4540
Zsolt,72
senior tag
válasz
Foglalt név
#4540
üzenetére
Nem tervezed, hogy keresel egy olyan gyártót, amelyik terméke nem keseríti meg ennyire az életedet? Ha nekem fele ennyi gondom lenne bármely gyártó bármely produktumával, mint amennyit te szenvedsz itt, akkor egy ízben leírnám a kedvezőtlen tapasztalataimat a megfelelő fórumban, majd szépen elválnának az útjaink és másik terméket, gyártót használnék a csalódást okozó helyett. Egyszer leírnám, hogy más is okuljon belőle. Egyszer, nem pedig spam-áradatként.
-
Sasi001
őstag
Ha töltési korlát van beállítva az nagyon sokat számít, de néha akkor is feltölti 100%-ra a telefont mert így tudja kiszámolni az akkumulátor kapacitását. Ha valaki nagyon odafigyel és soha nem engedi feltölteni 100%-ra akkor nagyon sokáig tartani fogja mivel nem tud kapacitást számolni. Ilyenkor van, hogy megvesz valaki egy használt telefont és az akku 100%-os és egy hónap használat után leesik 92%-ra.
A másik pedig, hogy szerencsés akku-val kapta mert van benne plusz 6-8 százalék többlet(nem minden gyártás sikerül egyformán). Itt azért szintén idő kell mire elkezd esni a kapacitás. -
Noukoum
veterán
válasz
mihail38
#4536
üzenetére
Én azt szoktam észrevenni iPhoneoknál hogy 100-200 ciklusig jellemzően tartja a 100%-ot, majd elkezd gyorsan esni “hirtelen”. Mondjuk én nem nézem minden nap, de így is többet nézem mint amennyit kéne. De csak mert érdekel a technológia.
Kolléga is nyugodtan jelezzen vissza mi a helyzet x idő után. 280 ciklus 94%, én kíváncsi lennék hány százalékot mutat neki 500 ciklus után. Vannak telefonok akik hosszabb akkumulátor élettartamot ígérnek (2000 ciklus / 80%). Ha valakit nagyon zavar a degradáció, érdemes lehet azokat kipróbálni.
-
#4535
Noukoum
veterán
Foglalt név
#4533
Noukoum
veterán
válasz
Foglalt név
#4533
üzenetére
Akkor nem kell olyan terméket venni amiben akkumulátor van és nem lesz az ember morci.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sasi001
őstag
válasz
Noukoum
#4531
üzenetére
Ezt biztos, hogy nekem akartad írni? Én pont tisztában vagyok a termék működésével de nem is ez volt a beszélgetés lényege. Egyébként soha nem volt androidos telefonom csak Nokia és a megszűnése után csak iPhone. Minden évben váltottam végigjártam az ios-t a kezdetektől.
-
#4533
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Ez jól hangzik, ettől még hiba. Ha veszek pl. egy telefont, akkor megnézem az aksi állapotát. Ha 100%-ot ír, aztán hazaviszem lefrissítem és kiír egy random számot, lehet morci leszek.
De értem, hogy az új trend a struccpolitika. -
Noukoum
veterán
válasz
Sasi001
#4529
üzenetére
A felhasználói szokások változnak, az emberi memória pedig szelektív. Ezért jó ha mérésekre hagyatkozik az ember.
Pozitív hogy a felhasználókat érdekli a készülékük állapota, tudatosságra vall. Érdemes az Apple hivatalos oldalán kezdeni az ismeretszerzést (és nem mindenféle közösségi média platformokon) mert ott átlagfelhasználó számára is érthetően le vannak írva a legfontosabb információk.
Beállításokban bőven elég évente 1-szer megnézni az aksi állapotát, ha szerviz kell jelez a telefon. Semmi értelme többet vele foglalkozni, használni kell. Azért van.
Teljesen érthető hogy a felhasználó azt várja lineárisan jelezze az akkumulátor degradációt. Csak maga a termék nem így működik.
-
Sasi001
őstag
válasz
mihail38
#4528
üzenetére
Előbb utóbb úgyis érzi majd a felhasználó, hogy komforttalan lett (jóval több töltés, hamar merül, stb.) akkor dönteni kell, hogy új telefon vagy akku csere. Addig felesleges nézni az akku kapacitást. Ez inkább már sokaknál berögződött dolog, ezért lenne jó ha kivenné az Apple. Elég lenne ha kiírná hogy cserére szorul az akku.
-
mihail38
senior tag
Ha nekem lenne egy majd 2 éves telefon a kezemben mindegy milyen gyártótól és 94% akksi állapot lenne benne egy szót nem mernék ejteni róla, mert nem fog örökké tartani bármennyire is vigyáz rá valaki, nyilván itt az anyagiakra gondol az ember mert hááát nem szeretne senki minden évben 500 ezer ft költeni erre, ettől függetlenül van aki meg teheti, de...Azt kéne tudomásul venni, hogy ez egy tárgy és arra találták fel, hogy az életünket a kényelmünket szolgálja nyilván ésszerű keretek közt én sem ütöm vágom, de nekem is 14-15 hónapos a telefonom és 329 ciklussal 94% az akksi állapota és nem írok ez miatt mindennap mert ettől nem fog változni, örömmel használom mindennap....Nem is érdekel, hogy milyen kijelző van benne meg mi egymás ami itt emberek írogatnak róla mindennap...én elégedetten használom jól működik minden amire nekem szükségem van a kijelző színe is tetszik...stb, stb egyesek úgy tesznek mintha nem tudták volna, hogy mit vesznek és mintha rájuk lenne erőltetve valami ...
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
Speedy007
#4524
üzenetére
"lövésem nincsen hogy itt is több kapacitása van az akksinak mint ami valójában"
Nem "valójában", hanem több, mint a gyártó által meghatározott minimális kapacitás (ez az érték a szoftver által kezelt 100%).
Igen, minden más gyártónál is jelen van ez a helyzet, mert gyártástechnológiai okokból igen nehéz (lehetetlen) lenne százmilliós nagyságrendben pontosan egyforma (100%-os) akkukat kibocsátani a gyárból.
"egyik gyártó se rendelkezi ilyen funkcióval andoridos platforomon"
A Google is alkalmazza a Pixel gyártmányokban. Ha benézel a topikba, van is miatta sok poszt: [link]A Samsungot helyesen írtad, náluk is elérhető ez az információ: [link]
-
1995M
tag
válasz
Speedy007
#4524
üzenetére
De látod kaptál több megnyugtató választ, én is újra megismétlem:
nem 100-ról indul valójában (névleges-tényleges kapacitás) és nem lineáris a degradáció, rendszerfrissítéskor újrakalibrálhat a rendszer ha iOS 26 frissítés helyett csak újrahúztad volna DFU az iOS 18-at valószínűleg akkor is ugrott volna a számláló, nem arra szánták a jelzést naponta nézegetni, user azt veszi észre jobban 4 hónap alatt úristen hány % esés, azt nem 4 hónapig meg semmi
94% és 280 ciklus teljesen normális a másfél éves telefonodnál, 1000 ciklus 80% a vállalás [link]
nincs "párolgás" és nincs új szoftver rontja el konteóazt is leírtam Apple lecserélhetné a jelzés módját % helyett még jó-már nem jó féle egyszerűbb információra, mert most csak feleslegesen összezavarják usert
Minden magyarázatod megkaptál szerintem, és igen nem értem mire akarsz kilyukadni? Samsung? Az iPhone topikban érdekes az? S24 ~500 mAh több kapacitású akku kevésbé használódott el, mi ezen a meglepetés? Hogy miért jelzi ki az iPhone egyáltalán és miért így? Leírtam Apple megváltoztathatná a jelzés módját. Egyébként régen az iPhone se jelezte ki, hanem amikor elhasználódott az akku a fizika törvényei szerint, az iOS visszavette a processzor teljesítményét, ezért beperelték az Apple-t és akkor belerakták a jelzést és figyelmeztetést. Az Android világában ez kevésbé volt téma kezdetektől, mert eleve nagyobb akkuval szerelték a telefonokat, mert az Android kevésbé volt optimalizált tucatnyi gyártó tucatnyi készülékére lásd miért volt mindig több RAM is, hardverrel oldották meg a szoftver optimalizálást. iPhone-t tovább használtak userek, Androidosok gyakrabban váltottak. Előbb lejárt a szoftveres támogatás mint elfogyott volna a kakaó az akkuból, kevésbé találkoztak a problémával.
Összefoglalva nincs miért aggódnod az adataiddal, a telefonod jól van, használd. Amennyi időt a battery health menü nézegetésével töltenek userek, azt a kakaót lehetne fordítani AoD vagy más hasznosabb dologra is.
-
1995M
tag
Engem nem zavar kopik az Adidas cipőm talpa a használattól, mert az normális fizika törvénye. Mint az akku elhasználódás. Az már zavarna ha holnaptól 3 helyett 4 csíkkal jelenne meg az Adidas, mert az meg design kérdés. Ahogy iOS 26 design valamiben rosszabb irányba változott.
Nézzetek körül iPhone topikokban fórumokon, redditen, blog kommentekben, apróhirdetésekben és látod rendszeresen gyakorian ismétlődő ez az akku % para. Nyilván ha veszek vadiúj telefont és első két hónapban teszem azt már csak 95% battery health amúgy normál használati szokásokkal, akkor rákérdeznék én is mert gyanús a gebasz mi van. De másfél éves telefonokon aggódni parázni, hogy jaj már csak 95%-ot mutat?
Számomra ezek olyan dolgok mintha autós topikokban napi panasztéma lenne "megint kellett tankolni, mert elfogyott a benzin" hiába az autózás része, nem érdekes téma. Ha valaki megkérdez szia hogy vagy mit csináltál ma, nem arra kíváncsi szartál-e reggel, a játszma része.Sőt most már több helyen azon is pörögnek juj LG vagy Samsung kijelző, kínai vagy indiai gyártás. Képzeld ha még kijeleznék hány GB írás ment a tárhelyre mit nyávognának azon is eladáskor.
Meg eddig csak a töltő-kábel, tok-fólia köröket kellett lefutni, ami még hagyján bár lehetne mobil kiegészítők topik is, de most már kameralencse védő izék is divat.
-
Speedy007
addikt
Látom egyes topik lakó nem értik mire szeretnék kilyukadni... És csak a kekeckedést és a nem létező hisztit látják bele. Mind azokban amit eddig le írtam tudatában voltam és vagyok mert követem mind a kettő topikot plusz az FB csoportokat is. De....Ha az Apple képtelen normálisan monitorozni vagy be kalibrálni az akksijait jó vagy rossz értelemben azért ne a usert kelljen már ekézni olyanért ami nem megszokott dolog és mer szólni miatta. Ahogy írtam korábban egyik gyártó se rendelkezi ilyen funkcióval andoridos platforomon talán a Samsung.. Most nézem a párom telefonját Galaxy S24-e van lövésem nincsen hogy itt is több kapacitása van az akksinak mint ami valójában. Ő tavaly február óta nyúzza szó szerint 356 ciklusa van és egy fő verzió frissítésen van túl és 96%-s az akksi állapota 7-8 órás képernyőidővel. Ezzel szemben nekem a telefonom két éves lesz negyede a képernyő időm és a töltési korláttal bohóckodva, mindenféle optimalizással AOD off, automata fényerő stb.. és 94%-s az akkumulátor állapota 280 töltési ciklussal. Sőt az accubattery app amit említettem korábban szintén ezek szerint pár töltés után nagyobb pontossággal be tudja határozni az akksi állapotát androidos platformon mint az Apple minden egyes fő verzió frissítés után.
-
#4521
Foglalt név
addikt
1995M
#4520
-
1995M
tag
válasz
Speedy007
#4519
üzenetére
nem 100-ról indul
nem lineáris a degradáció
rendszerfrissítéskor újrakalibrálhat a rendszer
nem arra szánták a jelzést naponta nézegetni
mindenki azt veszi észre jobban 4 hónap alatt úristen hány % esés, azt nem 4 hónapig meg semmiApple lecserélhetné zöld-sárga-piros vagy még jó/már gyenge jelzésre
fórum szabályként meg lehetne egy nagy aggódás topik ahova összegyűlhetnek az aggódók, és akkor a normál topikokban nem lenne feleslegesen állandó unalmas téma hogy vettem egy cipőt és használom és kopik a talpa szemét Adidas
-
Speedy007
addikt
válasz
Noukoum
#4517
üzenetére
Itt szó se volt háborgásról maximum panaszkodásról.. Furcsálottam hogy egy év után még mindig 100%-s az akksi. Be tudtam annak amit írtak korábban is hogy az Apple esetén nagy a hype hogy jól van optimalizálva a rendszer és a fogyasztás. Tudtam arról is hogy sosem 100%-s az akksi hanem ez is olyan mint a szilícium lottó kinek több kinek kevesebb vagy jobb jutott. Én alig 300 ciklusnál járok és ha 100%-ot vesszük alapul és nem azt hogy hol volt az eredeti kapacitása az akksinak akkor már a 6% már számott tevő szerintem a leírásod alapján. De ha ettől eltekintünk egy laikusnak is feltűnő hogy alig 4 hónap alatt "kímélő" felhasználással 6% vagy több mivel tudja a jó ég mivolt az akksi eredeti kapacitása "elpárolgott".
-
Noukoum
veterán
válasz
Speedy007
#4507
üzenetére
Az iPhone 14- és korábbi modellek akkumulátora úgy van kialakítva, hogy ideális körülmények között az eredeti kapacitás 80%-át megtartsa 500 teljes töltési ciklusig.1 Az iPhone 15-modellek akkumulátora úgy van kialakítva, hogy ideális körülmények között az eredeti kapacitás 80%-át megtartsa 1000 teljes töltési ciklusig. [link]
Ígérthez képest degradálódik az akkumulátorod, nincs ok az aggodalomra. Gondolom akkor is fel voltál háborodva amikor 1 év után 100%-os volt az akkumulátor állapota.
-
szebe
addikt
válasz
Speedy007
#4512
üzenetére
Mert az IOS 26-ig stabilan volt 100%
De mondom hogy a gyári szoftver nem jelez 100% fölé. Ha nem nézted a dobozból kivéve coconutbatteryvel, akkor fogadmad sincs, hogy 105-ről, 102-ről, vagy mennyiről csökkent addig.
Könnyű úgy 100%-ot jelezni 1 évig, hogy 3544 mAh a design capacity, és addig felette van.Persze, értem, 4 hónap alatt 6% szőrnyű. Amíg nem tudjuk, hogy előtte egy 1 szűk év alatt mennyit csökkent.
-
Speedy007
addikt
válasz
Zsolt,72
#4510
üzenetére
Xiaomi használtam sokáig Redmi 4x-től kezdve fordult meg nálam egy pár telefon. Ott bootloder nyitás kellet aztán rá a Xiaomi.eu ha nem akartál gondot. De ezt is megszűnt jó formán mert Xiaomi is Apple akar lenni
. Így váltottam IOS-re elvégre még így is stabilabb meg biztonságosabb. -
Speedy007
addikt
Nem másfél év alatt hanem 4 hónap alatt adta azt le. Mert az IOS 26-ig stabilan volt 100% mihelyst ki jött elsőnek 99%-ra aztán gyorsabban ért le 94-re. Lehet hogy nem kellene rá feszülni de bár hogy is nézzük ezt az állapotot 100-ról indulva vagy afelett akkor meredek az efféle "gyorsnak tűnő,ható" degradáció ha még ha heti 5-6 óra lenne az átlag képernyő időm még oké azt mondanám ennek a fele kb. az enyém.
Sokáig tervezek vele nagy eséllyel gyári vagy gyártói eljárással fogom az akksit ki cseréltetni ha itt lesz rá az idő.
-
szebe
addikt
válasz
Speedy007
#4509
üzenetére
Ha gyárilag tudott 105%-ot, akkor másfél év alatt csökkent 11%-ot, nem 4 hónap alatt.
A gyári kijelzés nem tud/fog 100% feletti akksiállapotot írni, az akkor is 100%-on lesz, amikor mondjuk egy coconutbattery szerint 102% a kapacitás
Btw, szerintem még mindig felesleges az akksiállapoton feszülni. Előző szériákhoz képest jobb, ha meg mégis beesik 80% vagy a használhatóság határára, 55k (a megjelenéskor árának szűk 10%-a) hivatalos helyen a csere, és van megint 2-3 évre egy jó telefonod.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
Speedy007
#4509
üzenetére
A hype-pal ne foglalkozz, helyette gondolj bele, hogy a valóság is alátámasztja, működik az optimalizálás. Ennek legjobb, kézzelfogható példája az, hogy szignifikánsan kevesebb a műveleti memória igénye iOS esetén. A magyarázat sem bonyolult: ugyanazon cég végzi az OS fejlesztését, mint amelyik tervezi a hardvert (házon belül ugye ez egyszerűbb dolog, mint amikor X cég fejleszti a szoftvert és A, B, C, D, E, F gyártó tesz alá hardvert).
"Xiaomi esetén is volt rá példám hogy gyorsan ment tönkre az akksim."
Ezért mondtam, hogy gyártótól, rendszertől független a téma.
Nálam rengeteg telefon fordult meg 1998 óta, szinte az összes létező OS-t ki tudtam próbálni, láttam példát mindenféle esetre...
-
Speedy007
addikt
válasz
Zsolt,72
#4508
üzenetére
Annyit tudok hogy nagy a hype hogy az Apple milyen "f@szán" optimalizálja a rendszereit illetve sosem a tényleges kapacitást tudja az akksi hanem többet picivel . De ha így van akkor még inkább rosszabb képet fest a helyzet mivel tegyük fel hogy az én esetemben vadonat újonan tudott 105%-t az akksi és az utóbbi 4 hónapban esett 11%-t. Állítólag a készülő IOS 27 pont ennek fog elébe menni. Xiaomi esetén is volt rá példám hogy gyorsan ment tönkre az akksim. Vatta új volt a MI 9T de új kora óta merült mint a tégla a vízben napi szinten töltöttem mert nem bírt ki egy napot se töltés nélkül 1 évesen kukáztam és 90%-s volt az akksija. Utólag ki derítve a szolgáltató is hunyó volt a témában mivel gyenge lefedettsége volt ott ahol dolgoztam és feszt a 4G-t kereste a készülék de korábban a Redmi 5 Plus-om is 4G képes volt de az nem szívta le magát emiatt.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
Speedy007
#4507
üzenetére
Ugye azzal tisztában vagy, hogy mindkét rendszeren található pozitív és negatív példa az adott időn belüli degradáció mértékére? Alig néhány perces kereséssel több poszt is szembe fog jönni a témában, mindenféle gyártó és OS esetén, ugyanígy jó és rossz eredményekről beszámolva.
-
Speedy007
addikt
94% és 276 ciklus nekem azóta "zuhan" mióta az IOS 26 van rajta azaz alig 4 hónap alatt pedig a használati módom nem változott. Ugyanúgy átlag heti 3 óra az átlag képernyő időm. Ha még 3% vagy nagyon maximum 5% zuhant volna akkor talán azt mondanám hogy ok de alig 1.5 éves a telefon. Android esetén is szoktam monitorozni az akksit így mivel ott is van egy app erre accubattery vagy mi de ott 1.5-2 év után is 95-96%-s akksi kapacitásnál szoktam tovább adni a telefont családon belül és ott nem lehet bohóckodni a töltési korláttal kivéve a samsungot de Xiaomi vonalról jöttem át.
-
#4504
mihail38
senior tag
Foglalt név
#4503
mihail38
senior tag
válasz
Foglalt név
#4503
üzenetére
Kb itt tartok én is
327 és 94% -
#4501
mihail38
senior tag
Foglalt név
#4498
mihail38
senior tag
válasz
Foglalt név
#4498
üzenetére
Itt sem stimmel valami az biztos, az én helyzetem teljesen más, de minden esetre érdekes....
Gyári kábelével töltöm mindig, este sosem hagyom töltőn, vagy 100% vagy amennyit épp elér, amikor csak kicsi időm van tölteni.
6s-8 Plus-11-13-15-17, egy kis 12 mini kitérővel. Eddig bevált.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Így váltottam IOS-re elvégre még így is stabilabb meg biztonságosabb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Tápos kibeszélő offtopik
- Revolut
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Iphone 11 64Gb-Felújított-karcmentes, új ház+kijelző+akku
- Eladó iPhone 15 Pro Max 512 GB tökéletes műszaki állapotban
- Honor 400 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 13 128GB Rózsaszin, Független, 100% új akku, garanciával, üzlet
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 5580,15.6",FHD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- DAHUA 16GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest