-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
Ez valami bugja neki, legtöbbször sokkal kevesebbel is beéri, csak néha így elszáll.
Egyébként tipikusan ez is egy szar port, mint a farcry 6 vagy az AC sorozat a Syndicate-től kezdve :
nem használ sok RAMot 4-6GB-al beéri, akármennyid is legyen, hiába van még 20-40GB szabad RAMod is akár, egy extra bitet nem fog belakni, viszont mindig minden szarért a háttértárhoz kapkod, és a világ leggyorsabb SSD-jével és folyton megtöri a lendületet az, hogy "kis türelmet" és töltöget egy sort, legyen az fotó mód, térkép, karakter váltás vagy akár csak egy épületbe belépés.
És tömeheted RAMmal a géped ahogy akarod, nulla profit lesz belőle. Talán csak akkor lenne, ha RAM drivera pakolnád ezeket a játékokat, de 100+ GB-os méretükkel ez már nem lenne túlságosan baráti. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#118959
üzenetére
Ez is érthető szempont.
De mivel nekem a HD4850 512MB-nak, majd a HD4890 1GBnak, majd a GTX950 2GB-nak is azért kellett mennie, mert nem volt elég a VRAM miközben a sebességük még bőven elég lett volna, ezért már nagyon figyelek a VRAM mennyiségre.Itt arra gondolok, hogy akadt olyan játék ami el sem indult már a kevés VRAM miatt, vagy : elindult, csak Ultra Low-on, és aztán nem győzöm 60FPS-re lockolni, mert amúgy menne sokkal többet is, de a kinézet egy 2006-2007-es játéké low-on, miközben a játék nem enged semmit sem feljebb venni. Na ez a VRAM limit igazán. Nem is csak az, hogy jajj beesik a minimum FPS mert elfogyott a VRAM ...
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#118957
üzenetére
Bizony drágák. Úgy 1 éve kellett keressek egy 1 slotos ilyen kártyát ilyen gépbe. Asszondja' volt RTX3050 6GB akkor 101 ezer huf + postárér "ákcijjóssan". Mikor mondtam a megrendelőnek akkor dobott egy hátast, hogy a gép amibe menne tokkal vonóval nem ér 60-at, és akkor gyűjt még hozzá és vesz egy rendes gépet ...
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118950
üzenetére
Valóban elképesztően részletes, és gigantikus pálya van, ezen a képen nem is látszik, de a játékból sok screenshoot elsőre fotónak tűnhet. (pár random képem ami hirtelen kezembe akadt, messze nem is a legjobbak)
kép 1
kép 2
kép 3
kép 4
kép 5Igazából nem csak rally, hanem a hatalmas openwordön belül az oldtimerektől a klasszikusokon át a rallyn, a terepjáróig, a szuper sport autókig minden megtalálható. Egy elképesztően összetett játék, de amúgy indul már 16GB RAMmal is, (de nagyon kér legalább 32GB-ot). Időnként pedig nagyon elszalad a RAM igénye, de eddig még csak 56GB RAM kellett volna neki legtöbb
(ehhez a játékhoz adott esetben lehet értelme a 64GBnak). Nyilván többet tud, mind grafikailag, mind komplexitásban, és erősebb gépet is kér egy ilyen játék mint mondjuk 15-20 évvel ezelőtti társai (C2D éra ilyesmi játékai)Amúgy - ha már rally - nagy kedvencem a Rally Championship 2000, amit anno még Celeron 366, 96MB RAM és TNT1 16MB kombón max grafikán 30FPS-el tudtam játszani 800×600-ban. Pár éve elővettem modern gépen is, még mai szemmel sem volt olyan rossz a látvány mindent maximumra tekerve.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118943
üzenetére
Igen, tudom, hogy vannak, oly annyira, hogy egy RX580 SP2048 16GB már nálam is fordult meg. oda mondjuk abszolút nem indokolt a 16GB RAM, pláne, hogy SP2048-ként gyakorlatilag egy 16GB-os RX575-ről beszélünk, kicsit alacsonyabb VRAM órajellel is még ráadásul.
Érdekesnek érdekes, de ahogy írod, az RX590 sokkal jobb vétel, ráadásul az már ugrás GPUban az RX580-hoz képest is, mivel nem Polaris 20, hanem Polaris 30. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#118938
üzenetére
Lehet, hogy jó kari, de manapság se nem modern (ugye az RTX5000-es széria miatt), se nem időtálló, ugye a 8GB VRAM miatt, amivel még az elődje is megelőzi. FHD-re már ma is kevés a 8GB VRAM az újabb címeknél. Folyamatosan monitorozom a használatot, és persze sok esetben csak mert teheti, de több cím is elcsíp 9-10GB-ot is FHD-n. Ez csak rosszabb lesz.
Már nem azokat az időket írjuk mikor mondjuk 256MB GDDR3 versenyzett 512MB GDDR2-vel, és akkor a játékok ténylegesen meg beérték 128-192MB VRAMmal ... Akkoriban egyértelműen a gyorsabb RAMos kártyát kellett venni. Ma már sokszor a nagyobb RAMos egyben a gyorsabb is (sávszélesség).
De vissza az RTX4060-hoz : Most nézem, hogy újonnan egy 15 ezerrel drágább kb mint az RTX3060 12GB, annyit lazán érne is, ha nem 2/3-ad VRAM lenne. Így csak azoknak javaslom, akik legkésőbb 2-3 év múlva cserélni akarnak.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118937
üzenetére
Azt sose kételkedtem, hogy az NVidia mindig is népszerűbb volt mint az AMD/ATi, nem csak világ szinten, de még itthon is. Csak egyszerűen arra utaltam, hogy hatalmas ismerősi kör, vagy 4-5 nagyobb fórum népességének alapján az RX 470/570/480/580 kártyák gyakorlatilag népkártyák voltak, 10 emberből 5-nek tuti, hogy ezen négy variáns valamelyike volt.
Így talán nem is csoda, hogy nekem is volt belőlük rengeteg az elmúlt 2-3 évben, és most is van jelenleg egy RX470 4GB és egy RX570 8GB is.#118936 Pista0001 : igen, mindkét oldalnak. Csak az AMDnél mintha több lenne. De mindegy is, lassan megyek Rózsaszínpárducot nézni (az avatarod adta az ötletet)
-
KROK640
nagyúr
"viszont ha keves a ram, azon semmi se segit"
Így van. És sajnos nincs olyan ma már a VGA-knál, hogy mint egy alaplapba lehessen plusz memória modulokat pattingatni, pedig sok kártyának brutálisan kitolná az idejét. (csak lassabb lenne lényegesen úgy a VRAM, meg a gyártóknak sem érdekes stb. ) -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118927
üzenetére
Remélem ezt tudatod az AMDvel is, mert én spec csípném ha a 9060-9070(XT) szériának az ára elveszítene egy nullát a végéről, vagyis tized áron jönne hirtelen.
De furcsa nekem ez, mert 2017-2020-ban az RX4/500-as kártyák brutálisan népkártyák voltak, ami nem is csoda, kedvező áruk mellett nem álltak meg 4-6GB VRAmnál. NVidiánál akkoriban a 8GB VRAMhoz eléggé zsebbe kellett nyúlni.Mondjuk az tény, hogy jelenleg nem tudnám jó szívvel lecserélni semmire a 12GB-os RTX3060-omat, mert :
Az NVidia 4000-es szériája túlárazott, semekkora előrelépést nem hoz, szinte azonos kategóriában. 3060 mellett a 8GB-os 4060 visszalépésnek tűnik. 5060-nál még inkább ez a helyzet. Van 5060Ti -ból van 16GB-os is, két RTX 3060 12GB árárért majdnem.
Akkor már inkább ha kevés az RTX 3060 12GB, akkor bedobom az RTX3080 10GB-ot. Normál körülmények között erre a kártyára 16GB VRAMot kéne tenni, szerintem még 3-4 évig elég lenne akár 1440P-ben is, és egy már 4,5+ éves kártyáról beszélünk.
Olyan mintha az NVidia rohadt drágán szerezné a VRAMot, és kevés VRAMmal próbálná "alacsonyan" tartani a kártyák árát.Radeonok : RX6600XT alatt nem jöhetne szóba semmi, na de a VRAM és egyéb hibák (lásd lentebb) miatt 6700XT 12GB lenne a belépő inkább, persze nagyobb fogyasztással, sokkal gyengébb RT-vel és DLSS-esel, gyatrább drivekkel, használtan is 20-25%-al drágábban mint az RTX 3060 12GB.
A 9000-es szériát várom, és szurkolok neki, de az a gyanúm, ez a generáció sem hozza el bennem azt az érzést, hogy azonnal le akarok csapni valamelyik új VGAra.Intel : Nagyon ígéretes, a B-s széria simán lehet siker, ami külön tetszik, hogy nem skótoskodnak a VRAMmal. Csak hát, kiforratlan, kalandvágyóknak való, és annyira nem olcsóbb jelenleg, hogy mindezt kompenzálja.
Szóval jelenleg az RTX3060 12GBt látom az egyik legjobb budget kártyának, ha ne adj isten elromlana, valószínűleg ugyanazt vadásznék a helyére
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118925
üzenetére
ja, közben láttam, hogy linkelted.
"élethalál harcot vív egy fél gigás nvidia 9500gt-vel opengl alatt" - ma már az openGL-t nem nagyon használja semmi sem. Ha nem így lenne, akkor a Radeonok szinte piacképtelenek lennének, elvégre egy 512-es 9500GT-t sokkal olcsóbb nyilván legyártani mint egy 8GB-os W7100 FirePro-t. Ergo a Radeon nem csak teljesítményben de árazásban sem lenne versenyképes.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118908
üzenetére
Az átnevezgetés az tényleg nagyon nagy szokásuk volt, maximum minimális változtatásokkal. Erről régebben asszem pont ebben a topicban írtam, csak nem találom
Nekem ezektől sokkal újabb kártyáim vannak, egy HD6850 1GB, egy RX470 4GB, és egy RX570 8GB. Egyelőre semmi bajuk sincs.
Az AMD modern kártyái meg legalább raknak elég VRAMot a kártyára, és a fogyasztásuk sem tekeri csapágyasra a villanyórát. Az igaz, hogy a driverekkel még mindig van néha baj, RT-ben és DLSS-ben pedig eléggé el vannak maradva.
Cserébe nem akarnak még 2025 közepén is 6-8GB VRAMmal házalni (khm... RTX5050, 5060) és nem butítanak le utólag kártyákat (RTX 3050, RTX 3060) -
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#118878
üzenetére
Hát persze, hogy nem. Meg azok a Sempronok is a kispénzűekhez mentek, csak emiatt - főleg eleinte - jobban megérte inkább tuningos Athlon XP-t venni ugyanabból a pénzből. Sokan jöttek nekem, jujj A64-ük van. Aztán lenyomtam a gépüket.
" A HD Sentinel ha jól emlékszem 12 órát irt a működési időre úgy" - 12 órát ment összesen a HDD? 12 óra van még hátra és bekrepál?
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118865
üzenetére
De azért kérdeztem mert az A64 alapúnak meg a P4-nek nem látni semmit a kupakján, a lapok tipusait sem sikerült kibogoznom (meg abból csak behatárolni lehet a procit).
Az Athlon XP meg tényleg nem lesz érdekes tuning szempontból, még azt sem tartom kizártnak, hogy Sempron az is. -
KROK640
nagyúr
válasz
ityam
#118855
üzenetére
Nekem szerencsére minden megvan, nemhogy évre, de hónapra pontosan is!
Nálunk ez úgy ment, hogy megkaptuk a gépet (eredetileg én buliztam ki, de mire a boltba értünk, hogy megvegyük már kettőnk gépe lett), és utána pénzcsap elzárva. Onnantól minden baja, fejleszteni valója stb az én gondom volt. Néha fater beleadott, de ő is csak ilyenekbe mint pl a nagyobb HDD, új billentyűzet stb, ami a munkához kellett neki. De pl VGA-t azt magamnak kellett intézni.
Ezekre általában össze diákmunkáztam/CD írtam/gépszereltem a pénzt, öcsém meg csak úgy volt.Az első gépébe viszont ő is rendesen pakolt bele, sőt a nagyobbik részét ő hozta össze. A második gépét (Athlon X4) trükkösen velem fizetette ki, a harmadik gépét részben én vettem neki, majd részben én fejlesztettem, részben ő, ez most közös tartalék gép lett, és a mostani negyedik gépét ő vette magának
-
KROK640
nagyúr
válasz
ityam
#118852
üzenetére
Uh, hát ti idősebbek vagytok akkor mint mi öcsémmel
Nálunk erősen másabb volt a dolog viszont PCvel : Ha bármi baja volt a gépnek, csináltatni kellett, vagy újra rakni, vagy valamit venni bele, akkor az én gépem volt. Ha játszani kellett rajta, akkor közös volt.
A gép meg olyan volt mint nagyapám baltája háromszor kicserélted a fejét, kétszer a nyelét, de még mindig nagyapám baltája, így volt ez a géppel is, bármennyit is költöttem rá, mindig közös volt.
És persze direkt mindig homlok egyenest más játékokkal játszott mint én, így állandóan kerülgetni kellett az igencsak szűkös tárhelyen az ő játékait és cuccait is, plusz még fater cuccait is. (nem véletlen, hogy 2001 tavaszán 2×20GB-ra bővítettem a háttértárolót a korábbi 3GBval szemben)
Így ment ez, egészen 2005-ig, amikor is összedobtunk öcsémnek egy másik gépre, és lett végre mindkettőnknek saját. Ez technikailag nagyobb upgrade volt, mintha mondjuk A64-re vagy Pentium D-re váltok, pedig az volt a vágyam, de hála a jó Athlon XP tuningnak volt lehetőségem kihagyni akkor egy váltást.
öcsém is csak utána jött rá (mikor neki kellett fejleszteni meg javítani) hogy milyen jó is volt neki, míg közös volt a gép.Az már csak hab a tortán, hogy 2000-2004 között minden nyáron legalább kétszer pár napra el kellett vinni a gépet LANra, a hülye haverjaihoz a világ végére. 2003 nyarától ezért lett nekem egy Pentium 1 133MHZ, 128MB RAM, S3 vga + Voodoo2, 8GB HDD-vel, hogy amíg oda van a "gépünk" addig legalább netezni tudjak. Érdekes, ahogy lett saját gépe, soha többet nem volt hirtelen egy LAN party sem ...
-
#118853
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#118851
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#118851
üzenetére
Mondjuk a hátán a borda eltakarhatja, jah
-
#118849
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#118824
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#118824
üzenetére
Nem emlékszem rá, hogy láttam volna valaha is hasonlót...
És hol vannak róla a RAM chipek? -
KROK640
nagyúr
Nekem is a 16:10 a normális arány. A 4:3 után szokatlan volt, de ha széthúzok rajta mindent, akkor még a Carmagedon 2 is egész jól mumtat rajta, meg a Flat out 1 is, bár kicsit romlanak az arányok. vagy választhatom két oldalt a vastag csíkot.
Illetve van még az, hogy 2025-ben a weboldalak tetemes része nicns még felkészülve erre az arányra.Amúgy én CompaQ V720-ról váltottam, az volt az utolsó CRT monitorom, és nagyon szerettem. Utána jött egy Belinea TFT ami nagyon gyenge volt minden tekintetben, majd a borzalmas ASUS VW195D monitor (játszani remek volt, fórumozni meg filmezni, meg nagyon rossz), és azt váltotta a HP Compaq LA2205wg monitor (1680×1050) ami már lényegesen jobb volt.
Most egy 144Hz-es FHD Acer Predatort hajtok, 60Hz-en és nekem megfelel -
KROK640
nagyúr
Már megint a (vagy még mindig?) a Down undereknél vagy?
Üdvözlöm Ozzyman-t Ahogy elnézem tényleg eléggé kellemes az idő, bár innen nézve jún 1-én nem nagy szám a tengerben fürödni. Vagyis ahol most vagyok (Debrecen mellett) onnan még az is nagy szám, hogy van tenger vagy hegy
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#118779
üzenetére
A rossz idő keresztbe tudja húzni a számításokat. (Húúú, Egerben általános iskolás korom óta nem votlam szerintem).
Mi amikor 10-edikben voltunk Lillafüreden akkor az erdőben túrázás közben kapott el minket egy jó nagy eső, mindezt április 12-én, és amúgy sem volt olyan jó idő... végül egy kiskocsmába behúzódva vártuk meg a végén, miután már 1+ órás sárbirkóztunk az erdővel bőrig ázva. Az alkoholizálást nem sikerült kimozogni.Igen, télen estére tud barátságtalan lenni az idő... a bedsharing pedig jó megoldás, ha jól emlékszem akkor talán négy orosz lánykával osztottam meg az ágyamat az idők során.
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#118778
üzenetére
Nekem is nagyon sokáig csak úgy volt fejlesztés, hogy az előzőt el kellett adjam. Szerencsére az Athlon XP 2009 őszén már annyira keveset ért, hogy nem igazán érte meg eladni, így a nyakamon maradt.
De ez egy eléggé kiugró eset, mert sajnos még utána is kellett eladnom gépemet, a Phenom 9500-at eladtam (az új tulajnál lehet, hogy mai napig megy, mert netezős gépnek lett véve és 6GB RAMra bővítve itt egy cikk róla.
Az I3 4330-at viszont meg akartam tartani, mikor 10th gen I5-re váltottam, de végül nem történt meg, mivel bejelentkezett rá egy haver. Na meg amúgyis van még egy 4th gen I3-asom és az B-s helyett Z-s lappal, szóval végülis az "élmény" megmaradt. Azt meg mióta fejleszteni is akarom, de valahogy minig elmarad, pedig van hozzá itthon egy jó alacsony órajeles I5-ösöm (most I3 4170 van benne) ami nem feltétlen lenne előrelépés, de I7 vagy Xeon jönne bele, egy kis RAM is, a GTX960-at meg váltja majd az RX570 8GB... -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#118772
üzenetére
Érdekes ezt olvasnom úgy, hogy éltem Spanyolországban (még kis gyerekként 1991-92) kicsit Máltán és egy hosszabb időt Cipruson is
Én meg pont a mediterrániumban éreztem magam piszok jól fiatalabb koromban.
És ha a bőrömet szokatom semmi baj sincs, elsőre leégek a napon, de ha megszokja nincs gond. Cipruson a végén már reggeltől estig napon voltam, meg se kapott. Mikor a Balatonon dolgoztam meg emlékszem, hogy rendesen csoki barnán jöttem haza, még november végén is barnább voltam ahol nem takart a póló, pedig már júl végén hazamentem.
Mondjuk a Ciprusiak érdekese szerzetek voltak, mert akik a tengerparton éltek, azok 10 fokban már vastag kabátban jártak, és átkozódtak, hogy eljött az új jégkorszak, és meg lehet fagyni stb. Bent a sziget közepén (cca 45 perc autózás) meg ugyanaz a 4 évszak van mint MO-n, sőt télen több hó esik, meg simán lehet síelni is a növényzet is olyan mint itt MO-n. A tengerparti övezetben meg pálmafák, novemberben is 15 fok, nyáron meg 40-45. Ha korán esik bent a hó, akkor simán meglehet csinálni azt, hogy sielés után 45-50 perccel a pálmafák tövében fürdesz a még jó tengerben.De mesélhetnék arról is, amikor Perpignan mellett PIA közelében (Franciaország) megálltunk, az út mentén szedtük a narancsot a fáról, mindenhol pálmafák, a háttérben hatalmas havas hegyek (Pireneusok), az is hatalmas élmény volt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#118717
üzenetére
'99 szeptemberében fejlesztett arra a padtársam is.
P1 233MHZ, 16MB EDO RAM, S3 Virge, 2.1GB HDD-ről állt át erre : P1 233, 64MB EDO RAM, Voodoo 3 2000AGP, 6.4GB HDDAkkor még irigyeltem a RAM miatt (akkoriben lett nekem 64-ről 32) a VGA és a HDD miatt is.
1999-ben meg 2000 elején az ilyen Voodoo 3.as megoldások meg TNT1-ek eléggé szépen elterjedtek. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118705
üzenetére
Igen, sokaktól hallom, hogy ekkor vagy akkor már az volt nekik. El is hiszem, csak tapasztalatom szerint a NÉP általában nem járt ott.
Gyors (nyilván saját) példa : 1999-ben mikor meglett a TNT-m akkor az egész évfolyamban (4×30+ ember) volt két db Voodoo 3-as azon kívül meg én egyedül TNTvel. Ha a tágabb ismeretségi körömet beleveszem (kb 100 ember még) akkor is akadt 1-2 TNT még maximum meg 1db TNT2. A legtöbbeknek meg valami 2-8MB-os akármi, meg pár Voodoo 1-2. Na, ha így nézem többnyire az átlag előtt jártam.A Steamet pár éve érdemes figyelni, tapasztalatom szerint elég jó lenyomatot ad arról, hogy mi mennyire van elterjedve. Na most a Steam alapján nekem jelenleg van pont teljesen átlagos gépem, a legelterjedtebb VGA-val. Ezt kb én is így gondolom.
A fentebbire jasszol, hogy a mostani gépem, ami elvileg most full átlagos CPU, RAM (sőt ott még inkább a 16GB van nem a 32GB mint nekem) meg VGA tekintetében, csakhogy ez a gép 4 éves
Jó, régen nyilván kissebb idő eltolódások voltak, mondjuk úgy 1-2 év többnyire, ezt múltkor Frescho-val ki is beszéltük.
De én azért egy HWnek akkor kezdem a korát számolni igazán mikor nagy mennyiségben kezdtek elterjedni. Pl mikor megvettem az 1700-as Wilamette Celeronomat, az megjelenéskor volt (egyik kevés azon hardveremnek amit megjelenésekor vettem, de ezt meg is bántam) 2002 május tizen sokadikán. Egy pár már szállingózott 2002 őszén is, de igazán nagy mennyiségben 2003 tavaszától 2005 nyaráig(!) szórták őket, azt hittem, már sosem fog kikopni! Így igazából az "aranykora" 2003-2005.
Viszont az volt az Athlon XP arany kor is, és ejj de sok Intelest megtérítettem egy-egy tuningolt 1700+ -al, valami 1700-2000-es Wilamette Celeron helyett. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#118700
üzenetére
Nekem az Athlon XP-t nem adtam el, a Phenom 9500 érkezése utánnal kezdődött a második korszak. Amikor azért nagyon vissza kell fogjam magam.
Az első a 2003 környékén, mikor a mestertől meg innen onnan elkezdtem fillérekért hazahordani régebbi alkatrészeket, meg volt amit ingyen kaptam, aztán jött a két jó árasított P4 ... szóval ismered te is az ilyen folyamatot -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118698
üzenetére
Amikor én ezt a rendszert, hogy GeF2MX400 + V2 SLI összeállítottam, akkor már eléggé elérhetőek voltak. A Vodoo 2-esek (nekem 2×8MB volt, tehát a kisebbik) kb 5000ft-ért mentek darabonként, a VGA meg nagykeráron áfa nélkül kereken 20K-ba jött. Mikor összedobtam ezt az egészet (2002) akkor úgy voltam vele, hogy na ehhez 1-2 évig tutira nem kell nyúlni, jó lesz! Akkoriban egy 1700-as Celeron (mondjuk egy 1300/1400-as Tualatin Celeron jobb lett volna mellé) mellett ez nem volt rossz set. Aztán mégis bő 3 hónap múlva borítottam az egészet, és jött a helyére a GeF3-as, akkor a Voodook már vissza se kerültek (sok játék szerette azokat megtalálni, és vagy külön állítgatni kellett, hogy ami nem szebb glideon az mnejen a GeF2-n mert jobban fut, vagy volt aminél eszköz kelzelőben kellett tiltogatni a V2-eseket, hogy hajlandó legyen menni a GeForce-on, így emiatt már nem kerültek be a GeF3 mellé).
Egyébként szimpatikus a világnézeted, mert ez alapján pont az jön le nekem, ami a kicsiny faluban jött le anno a maga idejében : vagyis, hogy adott időben én azért mindig az átlagos user/gamer előtt jártam, sokszor nem is kicsit. (De amikor ezt a topicot olvasom, akkor meg van pár emberke, aki érzésre kb anno mindent 0day-re megkapott, és mire én az adott generációhoz/cucchoz értem ők már kifelé dobálták)
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#118686
üzenetére
Egyik haverom is 2008-ban, aztán rögtön vehetett mellé egy teljesen új gépet is. Már pontosan nem emlékszem, (talán) C2D E6320-at, 2GB RAMmal, meg Radeon HD3870-el. Persze a gép többe volt, mint az akkor még amúgy sem olcsó monitor.
Ami engem illet, 2007-ben még javába 1024-eztem, azután nem sokkal jött az 1600×1200. Majd az első TFT 1280-al. 2016-2022-ig 1680-as felbontáson voltam, és azóta is csak FHD meg 1440P.
Nekem nem sürgős, hogy elavultassam a hardvereimet. Ide kapcsolódóan épp tegnap volt egy postom YTn :
RTX 5060 kártya tesztje alatt :
@bulbacsi
2 nappal ezelőtt
Azért az nagyon durva, hogy megveszel egy új videókártyát, oké, belépő, de vicc hogy a pathtracinget rányomod és fps kuka. RT sem valami combos. Legalább 1080pn natívan ezekkel többet várnék. Nem jó ez az irány ami megy. A jövőben meddig lesz tartós egy ilyen? Már a pár éves játékok sem futnak annyira jól. Persze tudom, a játékok optimalizálása sem az igazi. De elkeserítő ez. Régen ha megvettem egy új videókártyát, rohadt nagy felüdülés volt, többszörös upgrade. Most meg maszatolnak pár % fps ekért minden szarral. No persze tudom hogy ezek dlss meg framegenre tervezett kártyák és azzal is kell ezeket használni de hát na…TheLordKROK :
Nem tudom, hogy mit értesz régen alatt, de a TNT2 és a GeForce 3 (ez négy generáció) között nem egészen 2 év telt el, és ezalatt minimum egyszer VGA-t kellett cserélj mert akkorát fejlődött. A fejlődés és haladás érzete megvolt, de ha up to date akartál lenni, akkor akár félévente is cserélhettél kártyát. Most meg örülök, hogy a lassan negyedik éves RTX3060 12GB-om, ezekszerint kapott még újabb legalább 2 évet. Oké, nincs fejlődés érzés De a mai pofátlan VGA árak mellett nem bánom, hogy nem kell 1-2 évente 3-400 ezer ft-ot VGA-ra locsolnom.Ha 2007-ben már FHD-zál, akkor most milyen felbontáson vagy?
A minap belefutottam a 2GB-os HD4870 alatti hírben olyan postokba itt a fórumon, hogy jujj minek 2GB VRam még FHD-hoz is jujj de sok (2009-es postok). Ma meg FHDban (sőt 1680-ban is) frutti a 2GB VRam, ezért kellett cseréljem a GTX950-et, aminek a sebessége amúgy jó lett volna. És sokan megkérdőjelezik, hogy az RTX3060-ra minek 12GB VRam? Hát azért, mert időtállóbb lesz. Már egyre több játéknál látom azt, hogy 8 helyett 9-10GB-os is felfal a VRAMból. FHD-n... mi lenne 4K-n?
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118683
üzenetére
Nem is csodálom, akkoriban (1998-1999) még az 1600×1200-nak sem sok értelme volt. nem sok embernek volt olyan monitorja ami akár csak 2D-ben ilyen felbontást tudott (alá a hardverről ami ebben egy korabeli játékot minimum 24FPS-el futtat meg pláne nem)
Hááát... Kétségtelen, hogy a Ti4200 igazán jó kis 1024-es kártya volt, de én már a GeForce 2MX 400 64MB-al is vígan játszottam 1024-ben, sőt a mellette lévő Voodoo 2 SLI miatt még a 3DFX-es dolgok is mentek úgy. (nyilván a saját korszakainak játékaira gondolok én is minden kártyánál)
Bár megjegyzem, hogy a Midtown Madness 1 simán megadta a 25+FPS-t 1024-ben Celeron 366MHZ, 96MB RAM, ASUS V3400TNT1 16MB-os kártyán.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118678
üzenetére
Igen, ha jól emlékszem már a TNT1-esem dobozán is ott volt, hogy elméletileg akár 1920×1200 -as felbontást is tud (nyilván 2D-ben) de akkor is fogtam a fejemet, hogy ugyan vajon ezt kinek, és minek? Akkor egy 1024×768-at is 60Hz-en tudó (és ez volt a max felbontás is) monitorom volt, még ahhoz is majdnem 3 évet kellett vártjak, hogy az első 1600×1200-as Windows asztalt lássam.
BTW igen, erre emlékszem, pl a kis 4MB-os kártyámmal (S3 Trio 3D/2X 4MB) is, hogy míg az asztal ment is 1024-ben a játékok már 640-ben is alig tudtak használható sebességet kicsiholni magukból low textúrákkal. A TNTvel aztán volt már high meg 800×600 is, de játékban még azzal sem merészkedtem feljebb sokszor. Az első igazi 1024-ben játszós kártyám a GeForce 2MX 400 64MB volt, bár ennek a főbb oka az volt, hogy addig a monitoraim 1024-ben csak 60Hz-et tudtak, így inkább 800×600-ban játszottam. -
-
#118643
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118641
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118641
üzenetére
Ez így igaz.
Nekem szerencsém volt, mert Debrecenben egy belvárosi pörgős számtech boltban azért találkoztunk ezzel-azzal, még ha amúgy ritkának is számított. -
KROK640
nagyúr
válasz
Lalaland
#118637
üzenetére
Jah, néztem a komment szekciót, és ott hüledeznek, hogy minek 2GB VRAM a kártyára?
Pedig már a GTX950-esem példájából is tudom (igaz 2009-hez úgy 9-10 évvel későbbről) hogy a 2GB VRam is tud kevés lenni FHDban. (gyanítom eljön az idő mikor a 8-10-12GB is kevés lesz FHDban is, hiába kardoskodnak sokan, hogy az RTX3060 -ra de fölösleges a 12GB meg 8GB bőven elég FHDban)
Igen, sebességre az ATOMIC volt a csúcs, de nekem szerencsém volt a HIS HD 4890 Fan Turboval, mert a GPU bírta az 1GHZ-et stabilan, a RAM sokáig csak alap 1000-en jért, de később 1100-on, amivel gyorsabb lett az Atomicnál is.
Imádtam azt a kártyát egyébként, de miután meglett a GTX950 2GB azután elcseréltem egy 2TB-os WD Green HDD-re, ami most is a napi gépemben pörög, tehát ha úgy veszem akkor hasznos csere volt (A HD4890 már tuti nem menne a gépbe, maximum a C2D-be, de oda meg van egy HD6850 is)A HD6850 nekem még akkor jött mikor a HD4890 még megvolt, de egy ideig használtam a HD6850-et is, meg az még most is megvan. MSI HD 6850 8cm Fan OC GPU 800 a VRAM 1000MHZ-es, 1024MB. Sima alap modell, az MSInél szerintem ez volt a legolcsóbb.
Neked melyik HD6850 volt?
-
KROK640
nagyúr
Megvan, melyik HD4890-esem volt :
HIS HD 4890 Fan Turbo
GPU : 900MHZ
RAM : 1000MHZ
VRAM : 1024MBEmlékszem is ezekre az adatokra, meg arra, hogy a GPU-t 1000MHZ-en használtam, mert simán vitte azt is, memóriával meg 1100-ig is elmerészkedtem. (Az már a HIS HD 4890 Fan Turbo+ -nél is feljebb volt ott a GPU csak 965-ön ment a memória 1050-en. Sőt, ha 1100-on ment a memória a leggyorsabb HD4890-et a Shappire Atomicot is beelőzte)
-
#118634
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118626
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118626
üzenetére
Elhiszem, hogy volt, csak én - ahogy emlékszem - az életben nem találkoztam vele, pedig akkoriban Debrecenben egy számtech boltban dolgoztam mikor ezek mentek. Viszont : HD4850-ből 512-es és 1024-es is volt, még nekem is. HD4890-ből 1GB-osom volt, a 2-es eléggé drága volt. (Az 1GB-os volt 49 ezer erre emlékszem a 2-es jóval drágább volt)
A HD4850 még elment 512MB-al, de a HD4870-nek ahol megizzadt oda már kellett az 1GB nagyon. A HD4890-nél a 2GB meg valami csúcs flagship kivitel a HD4000-es széria egyértelmű teteje. -
#118625
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118618
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118618
üzenetére
4870-ről amúgyis tudom, hogy forró fejű... De nem emlékszem rá, hogy valaha is láttam volna belőle 512MB-osat
A Shappire 2GB-osat azt ismerem, ők a 4890-ből is csináltak 2GB-os verziót ha anno azt fogom, akkor valószínűleg a GTX950 2GB kimaradt volna, és gondolom, hogy olyan 1050Ti 4GB, vagy 1660 3GB lett volna a következő lépcső. Bár az akkori anyagi helyzetemet figyelembe véve valószínűbb csak, hogy ezek is simán kimaradtak volna, és 2018 fele jött volna egy 4-8GB-os RX470/480/570/580. Rosszabb esetben HD4890 2GB-ról váltottam volna RTX3060-ra 2023 elején ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az már azért púpos kis ugrás lett volna #118619 DarthSun : Úgy, úgy, de csak mert kedvezményt is adok
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#118610
üzenetére
Körbenéztem már, hogy 7300GT AGP ügyben mi helyzet, és arra jutottam, hogy a kínálat gyér. 3db van, kettő teszteletlen. Az egyik a tragikus ASUS kivitel, de van passzív is, és mind a három GDDR2-es
Pedig egy jó kis GDDR3-as 7300GTvel szárnyalhatna igazán az Athlon XP-m -
#118615
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118608
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118608
üzenetére
Lehet, hogy te nem húztad, de mások igen
"Pedig adnám ha hó lenne" -- hát meg se haragudj, de amilyen májusunk van, én már nem csodálkoznék rajta. Múlt szombaton (május 24-én ) még a téli kabátomban mentem el estére otthonról, és éjfél körül hazafelé éreztem is, hogy ez egy jó döntés volt
HD4870-ből szerintem csak 1GB-os változat létezett, de sajna hullós. Vegyél arra a korszakra HD4890-et, egy minden tekintetben jobb VGA : alapos refresh, gyorsabb, halkabb, kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik, és kevésbé döglik. Van a 4890-ben Powerpaly így az asztalon már nem hajtja full tempoval a GPU-t, sőt csak akkor hajtja úgy, ha indokolt.
Kb olyan mint az RX580 és az RX590 közötti különbség, csak talán még élesebben. -
#118605
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118603
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118603
üzenetére
ÓÓÓ
De én tudom, hogy mi a baja :Biztos szar
-
#118549
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118540
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118540
üzenetére
Hűű, de elvetemült
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#118525
üzenetére
Teljesen egyetértek! Egy valamire való házban legalább egy optikai helynek lennie kell!
Csecse ez a Sharkoon házikó, VG6-W RGB-vel és bár alsó tápos, de van ODD, reset és az elején vannak a portok és a ghombok, nem a tetején (nálam az megint komoly hátrány).
Gyönyörű MODolt szépségem még marad, ameddig csak lehet, meg utána is Az RGB-s Corsair CX550 táp pedig a falra világít szép fényeket, így megvan kcisit az RGB hatás is, meg a klasszikus 2000-es évek beli MOD is. -
KROK640
nagyúr
Esetemben is sok olyan ötlet van (bár inkább az autózásban) amit sok éve megálmodtam, hogy jó lenne meg hogy menne és mostanában kezdenek pl a kínai gyártóknál megjelenni (pl a tank módjára helyben megforduló Yangwang U8)
Az oldallapok és a váz méretét hogy variáltad volna?
-
#118413
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118411
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118411
üzenetére
Valószínűleg a maga idejükben is drágák voltak, és ezért ritkák. Ezért nincs eladó / drágán
A két CPU-s felállásnak az is előnye, hogy vehet az ember kevés magos de magas órajeles példányokat, mert úgyis két CPUja vanJah, úgy könnyű, én emlékezetből mondtam a cuccokat
Előbb-utóbb úgyis csapágyas lesz az a villanyóra
-
#118406
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118403
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118403
üzenetére
Tényleg, a Far cry2 is(?) meg a Racedriver Grid, ezeket játszottam a HD3870X2-vel is, bár a Fracry 2-nél már nem emlékszem, hogy vitte-e a dual GPU-t, de ezekszerint igen ...
Hobbi gépnél nem számít a fogyasztás
(szólalt meg az I7 6900K tulaj ) -
#118400
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118399
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118399
üzenetére
Nyilván korabeli és SLI barát játékokkal érdemes tesztelni, a DiRT Rally pl nagyon szépen támogatja és skálázódik vele. De támogatja pl a Farcry 3 is, meg a Grid 2, meg az Infra.
Bizony, még ma is használható platform, ez a CPU mint írtam kb egyenértékű egy 10400F-el (csak sokkal nagyobb fogyasztással). Nem, lapom jelenleg nincs hozzá, csak a CPU. X99 platform viszont régóta dilemma nálam is, idén nem valószínű, de jövőre épülhet.
-
#118398
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118397
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118397
üzenetére
Gratula!
2C2T opteronból kettő, és mindkettő 3GHZ-en A64-kedik, nem lehetett ez gyenge gép a maga idejében, pláne SLI FX3700 VGA-kkal.
Ehhez képest nekem az Agena Phenom is csak 2200MHZ volt később.De ha már CPU, akkor flexelek én is, nekem meg péntek óta van egy ilyenem : I7 6900K 8C16T, 3200/3700MHZ, 20MB cache. Fél retro, de korabeli csúcs, és éke a gyűjteményemnek
-
-
KROK640
nagyúr
Kösz, ez hasznos volt, bár nagyjából sejtettem én is ezt.
Érdekes egyébként, hogy különösen a 2010-es évek második felétől, már nem is annyira a szintaxtisra helyeztem a hangsúlyt, hanem sokkal inkább a működési elvre, vagyis elsősorban folyamatábrákban gondolkodtam. Mondjuk nem előny, hogy az egészet 2018-ban otthagytam (mármint a webprogramozást9 és tök más irányba mentem el.
Viszont elsősorban most eladható tudásban gondolkodok, mert mint írtam rendszeresen járok Ausztriába dolgozni, de nem biztos, hogy 5-10 év múlva is ezt akarom. Eztért gondolkodtam, hogy valamerre elkezdeném magamat képezni, olyan munkahelyet képzelek el, ami maximum napi 8 óra (de inkább 6), heti 4-5 nap, simán van hétvége és ünnep, nem minimálbéres, és irodai környezet.Nyilván kell ember az AIhoz (manapság), de nagyban lecsökkenti a szükséges munkaerő szükséges, egy jól promtoló ember ki tudja váltani akár 5-10 korábbi hagyományos alkalmazottat, és lehet, hogy keveset mondtam még.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118359
üzenetére
Ez a korszak nekem úgy PC-n kimaradt. Akkor még C64-en varázsolgattam REL, USR meg SEQ fileokkal, meg fentartott terület beformázásval, a 664 blokkos lemezen akár 750 blokk letárolásával és hasonlókkal. Nekem ezek C64-en úgy 1999-ig mentek, de közben 1997-től alkalmanként jutottam PC-hez, de már abszolút Win95 környezetben (a dos már akkor a régi elavult relikvia volt, ahogy a 486-osok még elmentek egynek előtte minden más "elavult szar" volt, így én pl a 2-386-osokat eleve így ismertem meg, hogy érdektelen, elavult gépek, amikkel egy akkori P1 amúgyis full kompatibilis lefelé). 1999-től jött a Celeron 366-osom, ahol már pláne nem a DOS-t kutattam. Emellett 2009-ig egyre csökkenő intenzitással ment a C64 mellette.
PC-n én már eleve a képszerkesztéses, játékos, web programozós (html) résszel kezdtem, meg minimális Visual basiccel, a DOSsal nem is foglalkoztam különösebben. Valamennyit tudok DOSban, de szerintem ez kimeríti az elvárható minimumot. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118353
üzenetére
Úgy már azért nem volt olyan jó üzlet ...
Hasonlóan durva hangja volt az Athlon XP-mnek leszedett gépház oldallal 5000RPM mellett ... De a legdurvább Zoltán haveromnál volt (akinek küldted a csomagot) álltunk kint a bejártai ajtó előtt haverral és azt hittük mikor becsengettünk, hogy porszívózik, közben csak ment a gépe
-
#118351
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118348
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118348
üzenetére
Ha rám hallgatsz, akkor azt a rendszert használod, amelyiket a lehető legjobbnak gondolsz.
A Vistáról sok rossz tapasztalat van, de 2006-2009 közé igen, korhű. (egyetlen egyszer kellett Vistát felrakjak ügyfélnek, még 2007-ben. Utána gyakran azzal raktam fel XP-t, hogy : "ha én most felraknám neked a Vistát azt hinnéd, hogy haragszok rád" ) -
#118341
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118337
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118337
üzenetére
A Vista a maga idejében kinézetre nagyon nagyot ütött, de a Win 7 ezt még tovább finomította.
Viszont a Vistával az a baj, hogy alig van/volt támogatottsága, gyakorlatilag sokkal jobban jársz még akár egy Win XP / 7 dual boottal is mint a Vistával. Ráadásul a Win 7 kb mindenben jobb is mint a Vista.
Ha XPvel nem tudod megoldani az SLI-t szerintem VIstával sem fogod tudni, Win7-en meg látod, megy mókolás nélkül. -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#118336
üzenetére
Na, ez is mutatja, hogy sajnos sosem volt C128-am
A go64-re emlékszem, meg arra is, hogy valami kapcsolót/gombot kellett nyomni, akkor ez volt a C= gombot nyomva tartása. De mindegy volt, mindig mindenki C64-nek használta Egy C64-re elcserélni persze senki sem akarta
Ez a CP/M üzemmód mi volt? -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118335
üzenetére
A munkaerő azért is drága mert az állam rendesen rájátszik. 2009-ben a nettom 75 ezer ft volt, a szuper bruttom (tehát minden amibe kerültem a főnökömnek) meg valami 140 ezer ha jól emlékszem.
Ott a térinfónál valóban sokkal jobban jártak volna, ha az emberek 3/4-ét elküldik, és a maradék kap modern gyors gépeket, és akkor gyorsabban haladunk. De valamiért nem ez volt a cél.
persze nem mindenhol érte volna meg ez, pont utána meg egy olyan irodában dolgoztam, ahol 133-asok meg 166-osok de ilyen 24-32MB RAMmmal voltak, ott viszont nem érte volna meg fejleszteni, mert attól nem írtunk volna gyorsabban a word-ben, hogy gyorsabb a CPU.
Az a dual 2400+ jó business volt, bár anno én is próbáltak nekem nem érte volna meg. Mivel akkoriban főleg játszottam a gépen, meg fórumoztam, így ezek pont nem profitáltak volna a dual CPU-ból. A térinfós és képszerkesztős dolgok igen, meg a sok-sok konvertálás is, de pl a sok konvertálás erre 2-3 évvel kezdődött. Mondjuk akkor jó lett volna a dual CPU Athlon XP-ből. (bár akkor meg aligha hajtottam volna mindkettőt 2669MHZ-en (3400+))
Két 2600+-ossal még jobb lett volna nyilván. -
-
#118333
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118330
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118330
üzenetére
A helyedben akkor használnám Win7-el, az úgyis egy sokkal élhetőbb rendszer mint az XP vagy a Vista
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118328
üzenetére
Képzelem. De itt is a 166-osokon hiába a 64MB, olyan lassan jött be a Win, hogy azt hittem, hogy baja van a gépnek, de mindegyiken ilyen lassan jött be.
Igen, sokkal jobban megérte volna ilyen gyors gépekkel, negyede annyi ember, negyede annyi géppel, de szerintem hamarabb meglettünk volna sokkal, és bérekre kevesebb ment volna el, vagy sokkal többet tudtak volna vállalni. De vagy az akarat vagy az ész nem volt meg ehhez. Eleinte zavart, aztán már nem, mert úgyis csak netezni jártam be, ami akkor otthon nagyon sokba került volna, így meg két buszjegy áráért 6 órát netezem egy gyors nettel (otthon annyiból fél óra sem jött volna ki) és még fizetést is kaptam minden hónap 5-e körül
Sajnáltam is, mikor végetért...Egyébként volt 1db P4 1600-as 512MB RAMmal, a nagyfelbontású légifotók összeillesztésére, persze a kevés RAM miatt egy idő után minden progi crashelt a hatalmas több tízezerszer tízezres fotók és a kevés RAM miatt, meg egy dual opteron amit kb semmire sem használtak, de a közelébe se lehetett menni hivatalosan.
2003.11.28 : hát igen, még ekkor sem lett volna késő a váltás
micsoda gyönyörű nap volt konkrétan az egyébként, egy péntek, és emlékszem, hogy este egy szórakozóhelyet is meglátogattunk, lévén megkésve de az X+1-edik szülinapomat ünnepeltük és igen, akkor még javában ott dolgoztam a térinfón.
Az árlistát meg jó nézegetni -
-
KROK640
nagyúr
Abszolút nem érted.
Egy unikális képességemnek tartom azt, hogy C64 basic 2.0-ában egész jól tudok programozni. De ennek mára kb semmi értelme, mert egyrészt senki nem használ már komolyan C64-et, másrészt - mint jelen esetben - az AI simán ír programot, százada-ezrede idő alatt mint én, adott esetben tisztább kóddal mint én. (próbáltam, a chat GPT nagyon sokat fejlődött ebben).
2009-ben még egy havi fizetést megkerestem a munkahelyem mellett azzal, hogy németről angolra fordítottam szövegeket. Manapság azonban egy chat GPT vagy bármilyen AI fordító százada-ezrede idő alatt megcsinálja ezt a fordítást ingyen bárkinek, ergo senki sem fizetne nekem ezért.
Mostanában sokat gondolkodtam, hogy mit kellene tanulnom, de pont arra jutottam, hogy lassan egy csomó elméleti munka helyét átveszi majd az AI, és bármit is tanulok ki 4-5 év alatt az kb fölösleges lesz.
A chat GPT pl amerikai autós témakörben is egy év alatt hatalmasat fejlődött, még egy éve összevissza keverte a jellegzetes sallangokat (pl a '63-as Buick Rivierát boattail clamshelles autónak írta le (egyik sincs rajta boattail '71-'73 a clamshell meg csak '65-ben volt) addigra ma már nem kapom el ilyen durva hibákon. Sőt, lassan már a face csoportba se én fogom írni a cikkeket, hanem ő, ha így folytatódik (még nem merném rábízni, de ha így haladunk 1-2 éven belül simán).Blenderben egész ügyes kezdőnek vagy talán már haladónak mondhatnám magamat, de semmit nem ér, egy jobb AI a megfelelő promtokkal, egy fél estés mesefilmet összerak annyi idő alatt, ami idő alatt én csak a főhőst rajzolnám meg.
... és még sorolhatnám.
Ez persze nem baj, sőt tök jó dolog, csak lassan alig marad piacképes képességem, és ötletem, hogy mit lehetne tanulni. Ok, kijárok Ausztriába melózni, meg ugye mostmár részben az IT feladatokat is viszem, de nem biztos, hogy 5 év múlva is egy külföldi ipari csarnokban akarok dolgozni, és nem mondjuk sokkal inkább egy kényelmes saját magyar irodában / home officeban.Persze hosszú távon várhatóan más lesz a képlet, szerintem : Az AI ma már képes gyorsan előállítani különféle tartalmakat, legyen szó szöveges, képi vagy videós anyagokról. Például egy AI-alapú szövegíró program pillanatok alatt képes blogbejegyzéseket, reklámszövegeket vagy közösségi média posztokat generálni, ami jelentősen felgyorsítja a tartalomgyártási folyamatot. Segíthet új ötletek generálásában, ami meggyorsítja a kreatív folyamatot. Különböző algoritmusok képesek inspiráló ötleteket, koncepciókat és forgatókönyveket felvetni, nagyon hamar több verzió is generálható 1-1 ötletből. Egy AI eszköz ugyanannyi idő alatt képes nagy mennyiségű tartalmat előállítani, mint amennyi idő alatt egy emberi csapat csak néhány darabot tudna.
Ezért a cégek azt fogják látni, hogy kirúghatnak több száz embert, kiesik költség oldalról a bérük, járulékuk, de még irodahelyük is meg egy rakás más költség ami velük járt. Ez nemcsak a költségeket csökkenti, hanem időt is takarít meg.
Ezt előbb utóbb a cégek is belátják, és a hatalmas profit jó részének elvesztegetése csak azért, hogy ne rúgják ki a dolgozóikat nem lesz opció, pláne, hogy a működési költségek csökkentése árán versenyképesebb áron is tudnak majd dolgozni, ezáltal több megrendeléshez jutva.
Lehet majd ideig óráig különféle eszközökkel lassítani ezeket mint különféle adók, kvóták és egyebek, de közép és hosszútávon nem lesz bölcs dolog. Emellett nem említettem még a jelenleg munkaképessé érő generáció hozzáállását, akiknek az elképzeléseik már túl mutatnak azon, hogy heti 40-50 órában a munkahelyükön rohadjanak. A legtöbbje már heti heti 25-30 órát sem szeretne dolgozni, és véleményem szerint ez egyre inkább érthető és indokolt is.
Tehát egyik oldalt akad majd egy munkáltató akinek sokkal kevesebb emberre lesz szüksége mint korábban, akár mondjuk a korábbi létszám mindössze néhány százalékára, miközben sokkal többet termel, sokkal több értéket állít elő, mint korábban. Másik oldalt pedig lesz egy generáció, ami a lehető legkevesebbet a lehető legtöbb pénzért, a legnagyobb kényelemben akarja majd dolgozni, értelemszerűen így részarányosan még többe kerülve a munkáltatónak.
Egy ideig persze bizonyos iparágak még felfognak tudni szívni embereket, jellemzően nehezen automatizálható, kellemetlen kuli munkákra, de a túljelentkezés (más szektorokból kiszorított emberek) hatására a várható bérek ezekben a szektorokban legalábbis nem fognak emelkedni, de talán csökkenni is. A gazdaságban rengeteg munkanélküli vagy alacsony bérű ember jelenhet meg. (Miközben a gazdagok valójában még gazdagabbak lesznek a magasabb eltehető profit miatt kezdetben). Ez egyébként a cégeknek is rossz lesz, mert a fizetőképes kereslet nagyon nagy része majd egyszerűen kihullik, mivel az embereknek nem lesz pénze.
És ekkor el kell majd gondolkodni azon, hogy a munkaalapú társadalom tartható-e még egyáltalán? Japán ugyan az idősek tovább dolgozása miatt, de a probléma már létezik, van egy hatalmas réteg 20-40 éves ember, aki még sosem dolgozott és nem is igazán akar, de ha akarna se tudna.Na, asszem kicsit el is kalandoztam ...
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118314
üzenetére
Win95 4MB-al tényleg kín szenvedés, a Win98 meg 16MB-al, sőt még 32-vel sem túl jó. 128-as viszont remek.
2003-ban amikor a térinfót melóztam, akkor a cégnél Pentium 1 166MHZ, 64MB RAM, 4.3-as HDD (de valami csuda lassú) és 4MB VGA gépek voltak, és azokon dolgoztunk. Emlékszem, reggel felmentünk, benyomtuk a gépeket, mindenki le cigizni, és mire visszaértünk kb bent is volt a Windows 98 asztal. Ott is percekben lehetett mérni a boot időt. Kb '98-as telepítésű 98-ak voltak. Amikor pedig elindítottuk a vektorizálót rajta, akkor a mapokat hosszú percekig töltötte, majd minden scrollozásnál hosszú másodpercekig rajzolta ki a raszteres részt, majd szépen rá a vektorokat.
Közvetlenül a készítési határidőnket befolyásolta, de ez senkit sem érdekelt a vezetőségből. Én hazavittem a térképszeletemet, otthon akkor Athlon XP 1700+@2800+, 640MB RAM, GeF3Ti200@500 128MB, 2×80GB HDD-s gépem volt, és a teljes szelvénnyel végeztem valami két-három délután alatt. Aztán visszavittem (jó móka volt 10-12 floppyval korzózni, meg persze fileokat darabolni stb) és onnantól csak netezni jártam be. Ugyanis otthon akkor még az ISDN-nek örülhettem, miközben bent olyan internet volt, ami 1,8MB/s-el töltött le (kb 15 Mbites), és az akkor finoman szólva is hatalmas miújság volt. egy 32-es és egy 64MB-os pendriveal jártam be, miután a gépembe vettem egy olyan PCI-os kártyát ami csinált rá USB portokat Mondanom sem kell, reggel 9-10-re már mindkettő tele volt mindennap. A többiek, még hónapokig szenvedtek a térkép szelvényeikkel, azzal amit én 2-3 délután megcsináltam egy normális gépen. Én meg csak hónapokig netezni jártam be reggel 8-tól délután 2-ig, meg persze, hogy kapjak fizetést Szép idők voltak
(ehhez a játékhoz adott esetben lehet értelme a 64GBnak). Nyilván többet tud, mind grafikailag, mind komplexitásban, és erősebb gépet is kér egy ilyen játék mint mondjuk 15-20 évvel ezelőtti társai (C2D éra ilyesmi játékai)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) (jaaa, hogy tél van XD 
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy ruhás topik
- Milyen széket vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Nintendo Switch 2
- Túra és kirándulás topic
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7 11700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest