-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Turulbir
#127956
üzenetére
Na, végre még valaki úgy gondolja mint én : A perifériás látómezőben az RGB szerintem csak óhatatlanul elvonja a figyelmet.
A tápom RGB-s és a gép mögött a falra vetítit a színes fényeket alakzatban. Alapból kitakarja a monitor, de néha ígyis rajta kapom magam, hogy azt nézem.
Az alsótápos gép alól szívom a port meg én sem szeretem.
Nekem 2009 óta ez a házam van, és tökéletes nekem. Felső tápos, ODD-s, elöl vannak rajta az USBk és a gombok, nem merő lyukacsos, és tök jól eltakarja az alaplap meg a VGA RGB fényeit
Mindemellett még a kinézete is elég cool, bár elismerem, hogy nagyon 2000-es évek, de hát mégiscsak az volt a legjobb időszak 
-
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
válasz
zotyesz66
#127949
üzenetére
90K?
Jó, akkor marada mostani házam. Mondjuk úgy 30-at adtam volna érte...
Amúgy ez a baj a mai ház piaccal : tele van fis-fos házakkal a kínálat, a 80%-uk nem is tetszik, meg nincs ODD hely, meg ilyenek, de legalább jó rohadt drágák.
Régen a ház egy 7-10 ezer ft-os tétel volt, a 20 ezres már nagyon drága. Most meg simán a többszörösét kérik el egy normálisabb házért. -
KROK640
nagyúr
Ez a ház nagyon adja!
lehetne egy ilyen projectet csinálni, Win98-al persze, valami nagyon modern gépen -
#127918
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127904
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127904
üzenetére
🎟hobizoli
C64-es idők óta nem láttam ilyet, az még másmilyen volt. -
#127902
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127899
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127899
üzenetére
Ez mi ez?
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127826
üzenetére
Hát, szeretem a lányokat nagyon, és szerencsére ők is engem.
Egy időben afféle hobbim volt a csajozás. A haveri társaságban egy időben Barney (utalás Barney Stinsonra --- Így jártam anyátokkal sorozat egyik szereplője, ha nincs meg a sorozat érdemes belenézni) volt a becenevem
Aztán mostmár sok éve az asszony van, szóval úgy fogalmaznék nagyon aktívan kerestem az igazit, és meglett -
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127790
üzenetére
Én nem csak a sót, hanem a PIII-at izé a p***t is.
Erről jut eszembe, az a story, még javába iskolás voltam, felírtam a padra, hogy "PIII" (Pentium 3-ra gondoltam). Erre a padtársam azt mondja, hogy ez de gáz, gyorsan javítsd már át legalább "pina"ra. Mondtam neki, hogy minek? Csajom úgyis lesz, de Pentium 3-asom nem biztos. ... és valóban, Pentium 3-asom nemhogy a maga idejében nem volt, de azóta se, ellenben csaj szerencsére bőségesen akadt az asszony előtt is
Hogy azt ne is mondjam, még amikor Cipruson dolgoztam akkor volt a hotelükben egy fiatal spanyol csaj vendég, akit úgy hívtak, hogy "Pina Aceto". Fuh, egy igazi 10/10-es csaj volt, én meg már addigra amúgyis nagy barátságban voltam a spanyol lányokkal, úgyhogy felpróbáltam és jól állt ...
-
#127769
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127768
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127768
üzenetére
Igen, nekem is úgy tűnik
Ezen tényleg van minden jó ami P4 alá kelhetett.#127767 envagyok : Aha, értem. Különleges megoldás.
-
#127753
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127734
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127734
üzenetére
De talán te még ígyis többet fogod használni mint én tettem volna.
Egyébként pont ezen hozzáállásom miatt nem merek beszerezni egy 366-466 Celeront, mert azzal is ugyanez lenne. -
#127733
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127732
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127732
üzenetére
Egyáltalán nem haragszom! Én úgyis csak prüntyögtem volna vele pár órát, aztán ment volna a többi rég mellé. Nálad nagyon jó helyen lesz
-
#127731
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127730
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127730
üzenetére
LOL! Te vetted meg előlem!
Nem baj, nálad nagyon is jó helye lesz, sok örömet vele -
#127728
KROK640
nagyúr
czundermák
#127718
KROK640
nagyúr
válasz
czundermák
#127718
üzenetére
ÚÚÚ de szép!
-
#127710
KROK640
nagyúr
czundermák
#127708
KROK640
nagyúr
válasz
czundermák
#127708
üzenetére
Nekem meg nem is a csúcs adja a nosztalgiát. Anno nem volt korszak ahol a csúcsot birtokoltam volna, de (1-1 kivétellelel) a haveroknál, ügyfeleknél, stb. is az átlag gépeket látta az ember. Nekem azok sokszor sokkal jobban leírnak egy korszakot, mint a csúcs.
"A procik nem úgy fejlődtek, hogy azonnal az adott foglalat csúcsa került piacra" --- Ez igaz, bár sok esetben volt később még lefelé bővítés, illetve a Core sorozatnál már jellemzően az I7-ek jöttek előbb, és utána az I5 majd az I3 ...
-
#127706
KROK640
nagyúr
czundermák
#127705
KROK640
nagyúr
válasz
czundermák
#127705
üzenetére
A jó kis granite bay, nagy kedvenc volt nekem is. Egy havernak van még vele egy működő Northwoodos konfigja
-
#127686
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127684
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127684
üzenetére
Igen, látszikaz FSB-n is, csak 133-as.
-
#127682
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127679
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127679
üzenetére
2GHZ-es 800-as P4 NW?
Jah, látom, hogy downclockolva van. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127664
üzenetére
Jaaaa, értem
Én inkább zacskós leveseket nyomatok, főleg ha egyedül vagyok. Thai Chef és hasonlók. Inkább a 2maádoikat" dolgozom ki, gombapaprikás, spagetti, stb. Mikor milyen hangulatban vagyokÉrdekes ez, mert cementes zsákból a 40kg is soknak tűnik, ugyanakkor azassonyt lazán felkapom (jó, ő is csak 52kg)
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127641
üzenetére
Aha, értem.
Eltérünk, én meg pont azt szeretem - különösen télen - ha világosba megyek, világosba jövök, igyekszem mindent reggel 9 és délután 1-2 óra közé besűríteni. Kivétel ezalól a barátnős programok. Na meg a bulik, de ott is szeretem mikor nyáron még világosba indulunk neki
Sőt, a Covid alatt volt egy varázsa, mikor világosba mentünk és jöttünk, mert este 8-ra haza kellett érni, így a party már délután 1-2kor elkezdődött, hogy este 8-ra haza is érjünk ) -
KROK640
nagyúr
Aha, értem. Akkoriban nekem ezek viszonylag kimaradtak, kb 5800ig láttam élőben őket, de számomra a komplett FX széria felejtős volt több okból is. (az egyik az anyagiak)
#127635 DarthSun : Aha, tehéát a postán feladtad a reményt (a lottót)
bikavér, helyes Nekem most Tokajim van. -
KROK640
nagyúr
5900XT az nem gyorsabb mint a sima 5900?
"nem vagyok tulhajtos, veszek masikat, ha nagyobb teljesitmeny kell" --- akinél van pénz lóvéra, az megteheti
Én anno két okból hajtottam túl :
1. Nem volt pénzem
2. Érdekelt mi rejlik benneAz meg plusz szerencse (mert amúgy nem gyakori) hogy az Athlon Xp-mnél konkrétan anyni plusz volt benne, hogy a csúcsmodelltől is magasabb órajelen tudtam hajtani, ehát nem sak spóroltam a csúcsmodellhez képest 60 ezret, de igazáűból olyan szintre jutottam amit meg sem tudtam venni túlhajtás nélkül akkoriban.
-
KROK640
nagyúr
Nekünk itt falun kontraproduktív már, eleve télen csak 6ig van bolt, de 5 után már pl nincs kenyér.
És pont ezaz, hogy még megértem ha eddig dolgozik, hgy most megy a boltba, de ha egész nap otthon van, akkor - én legalábbis - előbb mennék. Ennyi, de persze akkor megy amikor akar
Miért jó ilyen későn járni a boltba? nincs már tömeg? -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127625
üzenetére
Egész nap otthon nyuggerkedsz és ilyenkor mész?
Én ha egész nap otthon vagyok akkor általában délelőtt szeretem letudni. Van pár időpont mikor nagyon hamar meglehet járni. Ha sok jó fiatal csajt akarok látni akkor meg 13:30-1530 közé szorítom be a dolgot. Ha boldog boldogtalannal össze akarok futni akkor 16:00 után kicsivel, vagy szombat délelőtt 9:30-11:00 között. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127605
üzenetére
Épp most nyafog az egyik haverom, hogy RAM kéne neki persze olcsón. Tavaly könyörögtem neki, hogy bővítsen nem tette, most meg megy a sírás, hogy kevés van, és kéne de drága.
Én sem váltok DDR4-ről DDR5-re (és AM5-re) eredetileg idén januárban akartam, de a helyzet miatt felejtős, a gépem kapott extra időt. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#127597
üzenetére
Alapból nem érdekel, de most megnéztem. Csak a hangárban (ahogy az előző shoot is készült) 2,5GB RAMot.
Igen, Win10 alatt minél több RAMod van annál jobban szereti megtölteni. 32GB-nál, csak az üres asztal bámulása 4-6GB RAM. De ha 16GB RAMod van akkor megvan 3GB alatt, 8GB-al meg akár 2GBból. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#127590
üzenetére
Nálam is ott körül a max. De úgy tűnik a nőknek mániája ez a sok-sok tab. Nálam most 11 van, ami szokatlanul sok általában 9-10 van. (jó, mellé TCMD, Winamp, War Thunder, de jelenleg is 10,1GB/32GB RAM a helyzet, ami harmada (32%) foglalást sem jelent)
Bár, van egy kontrám is erre :
Pár éve (3-4 éve körül) egy haver szólt, hogy lassú a gépe nézzem már meg. Elmentem hozzá, és amikor megláttam, hogy mi folyik a gépén, majdnem kiestem a cipőmből. Nyitva volt 3db google chrome, és mindegyikben 100+ ablak! A gép meg sosem volt kikapcsolva, így a nyitott ablakok egyre csak többen lettek, néha 1-1 új chrome is nyílt, de a korábbiak nem lettek bezárva. Mindehhez egy hegyesebb (7-8000-es) C2D volt 3GB(!) RAMmal. Alig hittem a szememnek! A gép persze folyamatosan swappelt, de totál megállás nélkül a RAM pedig 100%-on tele a CPU végig 100%-on, és ablak váltásnál lehetett látni, ahogy szépen rajzolgatja ki az ablakokat, meg pakolgatja bele a dolgokat. De durván lassan, egy total commander vagy egy percig rajzolódott kifelé. A HDD-n persze semmi hely...
Mert ez mindig mindenért új ablakot nyitott, volt, hogy ugyanaz a lap 1-1 chromeban 10-15-ször is nyitva volt, volt, hogy tök ugyanaz, vagy ugyanazon weboldal csak másik al site. Meg fórum, ugyanazon topic 5-6 különböző oldala, pár hetes és lapos/oldalas eltéréssel.
RESET után felvilágosítottam, hogy rosszul gondolkodott, mert ő azt hitte, hogy ilyenkor ha úgy hagyja akkor "elmenti" az oldalakat, és az neki onnatól bármikor előhúzható módon megmarad.
Bár nemrég mondta, hogy ismét elkezdtek gyűlni a TABok, mert annyi van nyitva, hogyha megakar keresni egy oldalt, akkor már egyszerűbb kinyitni egy új tabot és abba beleírni az oldal címét. Nem jártam nála, de eltudom képzelni, hogy kb ugyanez lehet most is. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#127586
üzenetére
Az is szép lehet
Nekem is az összes modern gépben (és a laptopban is) 32GB RAM van. Igaz a laptop amióta nálam van még egyszerre max 2 ablakot látott, de ennek az az oka, hogy amikor épp megy, akkor is a polcon zenelejátszó szerepet tölt be. Pedig játszani is tud, nagyon is (az érdekes címek mind FHD 90+ FPS mennek, hála a dedikált VGAnak).Azt sajnálom, hogy a fő asztaliba nem vettem 64GB-ot tavaly nyáron
(vettem helyette remek bakancsot, amiben Dornbirn mellett megmásztam egy hegyet, de a bakancs ára nem ment fel annyira mint a RAMé ) -
KROK640
nagyúr
2020 körül én is rászoktam arra, hogy folyamatosan 8-9-10 ablak van nyitva a böngészőben, és pont én is a drágámtól tanultam el, nála is ez az alap, sőt, volt, hogy 20 ablakot is láttam nála nyitva. Igaz 2020-ban azért is mertem erre ráállni, mert akkor álltam át 24GB RAMra, és úgy gondoltam, hogy ennyi luxus már belefér.
Előtte én is olyan voltam - hiszen 2009-2014 között 2GB RAMmal szocializálódtam, sőt egy rövid ideig 1GB-al - mint öcsém : hogy 1-2 ablak a böngészőben, ami nem kell AZONNAL zárja (teszi mindezt ő 64GB RAMmal, mellette sokszor még egy total commander sincs nyitva, azt is azonnal zárja ha nem kell --- mondtam is neki, így nem lesz egyhamar kevés ez a RAM mennyiség)
-
#127579
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127576
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127576
üzenetére
Jah tényleg, ezekben már van Cashfree bios.
-
#127575
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127574
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127574
üzenetére
Gondolom így Biost sem tudsz frissíteni
Még egy gyári visszaállítás? Esetleg másik memória, másik CPU? Hátha tovább menne, vagy beengedne a Biosba állítgatni. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127559
üzenetére
A kulcs a "mai szemmel"-en van.
Anno 28FPS-nek minden játékban örültem már. Sőt a 60FPS emlékszem, hogy úgy tűnt mintha kicsit gyorsabb is lenne a játék.
CRT-n is más, meg az akkori szem is más volt.
Emlékszem a Midtown Madness-t simán végigtolam Celeron 366, 32MB RAM, S3 Trio 3D/2X 4MB kombón 640-ben minimum grafikán 18-20FPS-el, és teljesen jól elvoltam vele, hogy így megy. Mikor meglett az ASUS V3400TNT akkor totál oda voltam, hogy úristen milyen durván jól fut, pedig gondolom csak 40-50FPS vagy még annyi sem lehetett 1024-ben.
Ma pedig az FHD 60FPS-re modern gépen csak akkor rezdülök ha netán nem lenne meg (de megvan). -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127538
üzenetére
Megtanultam hamar : nem az számít, hogy te mit gondolsz a témáról, és a hozzálértésed szintjéről, csak az számít, hogy más mit gondol róla. Ha azt gondolják, hogy penge vagy (lásd nyugger előtti melóhelyed) akkor előrehaladsz. ha nem, akkor nem fogsz, még akkor sem ha csak egy meg nem értett zseni vagy.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127535
üzenetére
Én ezt sajna sokszor nem tehettem meg, mert :
1. Egy időben próbáltam ebből megélni, váltakozó sikerrel. Amikor a nagy gépépítési hullám is megvolt mellé jól ment a szekér, de az is sokat dobott a latba mikor a pár hónapos gépeket már lehetett újrar akni, és persze engem hívtak
2. Az első folyományaként az egész falu tudta, hogy én vagyok "A SZAKI" így nm nagyon hivatlozhattam arra, hogy XY jobban tudja nálam, mert még ha el is hiszik, csak a saját renomém rontom
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127525
üzenetére
Jajj hát erről Feri barátom gépe jut eszembe : Annak idején volt egy XP-re tökéletesen alkalmas régi gépe, C2D E2200-as CPU, 512MB DDR RAMmal, NVidia 7200 GS(256 MB), 200GB HDD. (Mindez 2010-ben, bementek egy számtech boltba, és kértek egy legolcsóbb új gépet, ezt kapták). Win XP volt rajta persze.
Feri meglátta nálam a Win7-et és kitalálta, hogy neki is ez kell.
Aztán mikor odamentem, és megláttama gépet, akkor mondtam, hogy ez szerintem nem jó ötlet. De, jó lesz az. Feltettem a Win7-et persze pokoli lassú volt. Mondtam neki, hogy szerintem ez nem jó így. De, de jó lesz, és legyen olasz, mert olaszul tanul, így legalább tanulja. Megcsináltam. Biztos maradjon így? Igen, biztos.
Eltelt pár nap, hív, hogy csak nem jó, mert nem talál semmit így, hogy olaszul van, legyen már mégis inkább magyar. Nagynehezen telefonon megoldottam, hogy vissza magyarosítsa.
Eltelt pár nap, hív megint, hogy csak nem jó ez így mégse, mert tényleg nagyon lassú a gép. meg "apu ideges, azt hiszi nem értesz hozzá csak elrontani tudod". Itt már becsületbeli ügynek is tekintettem, hogy személyesen rakjam vissza a zXP- amilyen gyorsan csak lehet (pedig 40km-re lakott tőlem, és át kellett szálljak a buszon).De amit leírsz egyébként tipikus. A második szakaszban is, rengetegszer jártam így.
Van egy pozitív példám is pár évvel ezelőttről : Helyi kisboltos, bolti pultnál lévő brand gép, panaszkodik, hogy lassú. Nézem, 2nd gen I5, 4GB RAM, 200GB HDD. Mondtam neki, hogy kell +8GB RAM, meg egy SATA SSD 250GB legalább. Megvette, beleszereltük, új rendszer, visszapattant rá minden, oda meg vissza volt, hogy mekkorát gyorsult a gép, teljesen más világ az egész. No akkoriban persze a RAM és az SSD is olcsó volt, pár ezerből nagyon durva tuning volt a gépen, én is alig ismertem rá. Azóta is az a gép van, 12GB RAMmal, SSDvel, és még mindig bőven jó, pedig kb 3-4 éves ez a történet.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127512
üzenetére
Megértem, régen egy idő után nekem is hasonló modolt telepítőm volt, mert sok fáradtságot megspórol, hogy miután az összes nextet lenyomkodtad, még nem kell a programokat is feltenni. Igaz már csak a végefelé, mert sokáig mindenkinek teljesen alap telepítővel manuálisan telepítettem mindent. Egyrészt az eltérő igények miatt, másrészt olykor ígyis le volt értékelve a munkám.
Na igen, meg manapság modern cuccok is kellenek, régen a SATA gépek okoztak némi fejtörést, mert az alap XP-s telepítő olyankor nem látta a HDD-t. (SATA ODD akkor még nem nagyon volt).
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127489
üzenetére
Nekem a Win ME ment Celeron 366, majd 46, aztán Celeron 1700-on már másodlagos rendszerként, és végül az Athlon XP-n is, bár akkor még csak 1466@2200MHZ volt. 2006-ban aztán kivontam a WinME-t, szép fokozatosan.
De a Win ME az inkább ilyen 300-1000MHZ közötti Celeronokra való.
A sima stock XP-vel sem volt gondom, bár az is inkább a Celeron 466-on ment, meg az 1700-as Celeronon (lévén mire az SP1-et kiadták már javában 1700-as Celeronom volt). Az Athlon XP-n SP1 majd SP2 ment, nagyon a végefelé SP3 ... na meg Win7.
A Phenom 9500-on az első hónapban SP3 Win XP, meg Win 7.Win 11-em egyelőre csak a laptopon van, azon is csak azért, mert azzal kaptam mikor megvettem.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#127468
üzenetére
Végülis a 384MB RAMot a Celeron 466-osban adtam el.
Amúgy szerencsétlen váltás volt az, mert eladtam a gépet, 1+ hónapig semmi, és amikor meglett a Tualatinra való meg pont jött a nyáriszünet, akkor kijöütt az 1700-as Celeron, nem akartam már 1-2 hónapig várni a tesztekre, hanem csak lecsaptam rá gyorsan.
Mai eszemmel a Tualatint vagy a Duront választanám.Igen, hát itt ugye 2002 tavaszáról beszélünk, ami nagyon nem 2003.11.28 mint az árlista. Tovább módosítja a dolgokat, valamivel a netto ár alatt tudtam szerezni a cuccokat, így az adott keretbe jobb cuccok fértek bele mint egy átlag embernek. Cserébe kisebb pénzű voltam mint az átlag
és hidd el nekem, hogy anno ez nagy és kibalanszolt kérdés volt nekem, hogy Duron 1200-1300 vagy Tualatin Celeron 1200-1300? Azért sajnálom, hogy a Tualatin sajátként kimaradt a maga idejébenDe megnyugodhatsz, mert 2003 tavaszán már Athlon XP-ztem
Aznap - amikori ez az árlista - már 1700+@2800+, 640MB DDR333, GeForce 3 Ti200@500 128MB, 2×80GB HDD, CD író volt a konfigom. és épp a 2500+@3200+ Barton volt a nagymenőség.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#127456
üzenetére
A 384MB SD RAM árát persze, hogy nullába számoltam, hiszen az megvolt. Az Asus TUSL2-C vagy Abit ST6 azért olcsóbb volt mint amennyibe az ECS lap meg egy 1000-es Duron került volna, plusz 1200-1300MHZ volt a megcélzott mindkét oldalon.
Emlékszem, hogy jól kibalanszolt kérdés volt, nemhiába okozott fejtörést 5 éves piackövetési és 3 éves gépépítési tapasztalattal. Nyilván a nullás cél az volt, hogy adott összegből a lehető legtöbbet hozzam ki.
Akkoriban az 1000MHZ-es Duronnak meg az 1200-as Tualtinnak is kb tisztában voltam a teljesítményével.Igen, a leesős hűtős videók sokat ártiottak az AMDnek.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#127453
üzenetére
Még azonos RAM mennyiség esetén sem lehetett nagy a diffi, mert mint írtam, ha egyértelmű lett volna, akkor simán a Duronra voksoltam, volna, lévén amúgyis hajlottam az AMD felé már akkoriban.
Athlon XP-re könnyebb lett volna upgradelni jah, de akkor még inkább a P4 volt a szempont. Aztán a P4 CPU árából inkább jött egy DDR-es AMD lap + a csoda Athlon XP-m. Poén, hogy csak a 2GHZ körüli P4 árából lett 2700+-os rendszerem. Az addigra 640MB DDR meg csak simán költözött a Celeronból az AMDbe.Hát Tóni haverom 2100MHZ-re feltekert Celeron Tualatinja azért durván besza-behu volt
A Tbred B Athlon XP-k tuningolását meg szerintem nem nagyon kell ecseteld
Emlékeztetnélek rá, hogy bár eleinte 2700+ meg 2800+-on használtam, de 2006 őszére már 1466@2669MHZ (16×166)-on ment. 2007-től volt mellé két P4-em egy 1800A NW 2400MHZ-en meg egy 2000A NW 2660MHZ-en. Ezutóbbipláne sokat hasonlítgattam a majdnem azonos órajel miatt, de mindig az jött ki, hogy tömörítésben meg ilyenekben a két CPU kb egyforma volt, játékban viszont a tuningolt Athlon XP elhúzott a tuningolt P4 elől, )igaz ez csak a 7300GTvel lett érezhető), és az Athlon XP 16×166-on már körülbelül egy 3400-3500MHZ-es Northwood teljesítményét hozta játékokban. -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#127450
üzenetére
Jó, de én végig Tulataon Celeronról beszélek
Azért ha Duron 1200-1300MHZ + 512MB DDR VS Celeron Tualatin 1200-1300MHZ + 384MB SD RAM lett volna a kérdés, akkor nem is lett volna kérdés, hogy az AMD-t választom.
Pont ezaz (de megkéne majd keressem a füzetemet) hogy a DDR ugyan gyorsabb, de akkor max 256MB-ra telt volna. Épp ezaz, hogy a kérdés nagyon is balanszolt volt. Ahogy később a Celeronnál is csak 256MB-al indultam, igaz ott már extra keret hozzáadás is kellett, mert bár az 1700-as Celeron CPU kb annyiba került mint az 1300-as Tualatin, a lap drágább volt.Pár hónappal később belépőnek/kis gamernek sok 1200, 1300, 1400-as Celeron Tualatint építettem Abit ST6/ASUS TUSL2C lappal.
Volt pillanat amikor még a Tualatinra downgrade is megfordult a fejemben, de elvetettem, mondván akkor mindenképp lapot is és RAMot is kellene cserélni legközelebb, így végül abban maradtam, hogy majd pattan a lapba egy nagy P4 és jó lesz. Hát helyette 1 éven belül Athlon XP-s rendszer jött
-
KROK640
nagyúr
válasz
Vangelis
#127448
üzenetére
Volt egy osztálytársam akinek sok Duronja volt (1-200MHZ-enként fejlesztett 600-asról indulva), de jellemzően nem volt jó híre az AMDnek felénk akkoriban. Mindenki azzal volt, hogy nem működik, meg leég.
Kicsit én is aggódtam mikor a Duront felvettem a lehetőségek közé, de úgy voltam vele, hogy megpróbálnám azért az 1200-ast DDR-el, ha több pénzem lesz. Ha meg nem, akkor Tualatin. (aztán ugye mint írtam jól nem ezek lettek sajnos, pedig bármelyikkel jobban jártam volna mint a Wilameette Celeronnal) -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#127446
üzenetére
Ma már nyilván azt venném, vagy a Tualatint, és go 133-as FSB (1600/1733/1866MHZ). Igazából akkor mondhatni az összes közül a legrosszabbat vettem, mert végül csak kellett RAMot is cserélni, és még a Tuától is lasabb lett a végeredmény.
A Duront eleve DDR-el terveztem, és 1200-ast, de komoly visszatartó erő volt a Tualatinnal szemben, hogy :
1. Akkor ugrik 384MB RAMom, és RAMot is venni kell
2. Míg a Tualatint jól lehetett húzni a Duronnal nenm volt tapasztalatom
3. A rossz hírű AMDÉs bár akkoriban már kezdtem nyitott lenni az AMD felé, még mindig előnyt élvezett az Intel.
Bezzeg 1 évvel később, a 2400@3000MHZ-es Celeron sem volt elég meggyőző az 1700+-al szemben. Mondjuk az utóbbinak megvolt az a nagy előnye, hogy akkor én már a sorozatszámból tudtam, hogy az nekem napira fog 2700+ -on menni feszemelés nélkül, és így már csak egy 2800-as NW tudott volna elbizonytalanítani (vagy egy 3300-3500MHZ körüli NW Cerka, ami akkor még bőven nem létezett), megyőzni meg egy 3066MHZ-es HT-s P4 De azok nagyon nem ebben az árban voltak akkoriban. -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#127433
üzenetére
Igen, én is így tapasztaltam, hogy volt Copper Cerkából ami azért elment 1200-ig, de sok kifulladt 1100 körül. Ebbőlé a szempontból jobb volt az olcsóbb alacsonyabb órajelűt megvenni, mert úgyis kb ugyanaoda futott ki mnt am agasabb órajelű, és ahogy írtad SD RAMmal a 133MHZ nem volt a világ, pláne már akkoriban nem.
Jah, anno DDR1-el akartam a Duront is, és ez is szólt ellene, hogy akkor 384MB SD RAMom megy a levesbe. Ezért inkább a Tualatinra hajlottam. Aztán sajnos végül behúztam az 1700-as Cerkát DDR-el
Mondjuk valljuk be, a számok alapján nagyon impresszív döntés lett volna, csak a gyakorlat mást mutatott. Ez volt a hátránya, hogy annyira hamar beleugrottam, hogy se kipróbálni se tesztet olvasni nem volt lehetőségem, a puszta adatok alapján kellett döntenem. Az egyik legnagyobb fail volt, de utána jól döntöttem az Athlon XP-vel nagyon. -
KROK640
nagyúr
válasz
Turulbir
#127425
üzenetére
Ha jól emlékszem volt Copper 1100-as Celeron, és akkor lehet így volt, ahogy mondod, főleg a kései 566-osoknál.
(meg mint írtam a kettő között is voltak jók, a 667-esek jellemzően mind mentek 1GHZ-en, de a legtöbb 733-as is bírta 1000-1100MHZ között)Igen, izgalmas lenne egy a nagy szorzós Tualatin kimaxolt FSB-vel, tippemre egy jobb 1400-as Tua Cerkával meglehetne a 2GHZ is akár.
Ha erre adod a fejed mindenképp oszd meg az eredményeid és képek is jöhetnek.
(A Tua nekem úgy nagy kedvenc, hogy sajátként sosem volt - bár sokat raktam össze és teszteltem - ; és néha megfordul a fejemben, hogy jó lenne, de ismerem magamat, megvenném, egy napig ellenéák vele, utána menne a sarokba, és max évente egyszer lenne bekapcsolva, err meg nem akarok konfigot építeni. A saját napira használható Ryzenes 32GB-os laptopomat is jelenleg alig használom, szerintem heti 1-2 óra ha van benne (ez majd változni fog), de a másik napira használható asztali gép mellett sem ültem már vagy 1,5 hónapja). -
-
KROK640
nagyúr
válasz
Turulbir
#127419
üzenetére
Így van. A legtöbb Celeronban akkoriban komoly tuningpotenciál lapult. Pl nem találtam olyan 566-ost ami ne vitte volna a 850MHZ-et, meg 667-esből se nagyon olyat ami ne ment volna 1GHZ-en, de ezek csak kiragadott példák. Igazából 800MHZ felett kezdett ez csökkenni, mert 1100MHZ körül vége volt szinte minden Copper cerkának. De addig csak egy számított, minél nagyobb szorzó, aztán küldjed 100-on, ha szerencséd van 133-on.
A netburstnél már a 128KB L2 is hulladék volt, meg bár nekem jó 1700-as Celeronom volt, mert ment 2266MHZ-en (133-as FSB), de azonkívül csdak egyet láttam ami azt tudta, a legtöbb 2GHZ-ig volt húzható, és harmatgyenge volt mindenhogy. Az NW Cerka reménysugár volt, ami gyorsan ki is aludt.
A következő valamire való Celeron a Celeron D volt, azok között sok jól húzható példánnyal találkoztam. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
StefoTech
#127396
üzenetére
Igen, erre emlékszem, de ez inkább 2005 vége 2006 eleje lehetett. Na a lényeg, hogy mikor kiderült ez a MOD akkor egy csomóan 6200-at akartak. De a 6600GT akkoriban nagyon ment.
A mai VGA-kál már annak örülsz ha megkapod a boltban, és nem kerül egy használt autó árába.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Turulbir
#127378
üzenetére
"Átlag játékosnak mindig gazdaságosabb volt vagy eggyel erősebb kártya, vagy eggyel újabb gen-re váltani a +1 kártya helyett" --- Pontosan. Írom mindezt úgy, hogy nekem volt CF rendszerem, a HD3870X2-vel.
De pl HD4850-nél kettő árából simán vett az ember egy HD4890-et, és még maradt is némi pénze. És a HD4850-hez képest a HD4890 minden játékban jókora előrelépés (tudom, mert volt ilyen váltásom). -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127341
üzenetére
Hááát, az gyanús, hogy a procinak annyi
Láttam már pár ilyesféle balesetet én is.
Nekem sajnos nem túl sok DDR1-es modulom maradt, persze elé lenne kapaciátsra, de igazén gyors RAMom ami bíjra csak egy 256-os van majd kerítek valamit.
(Cdak közben a fél retro Win7-es 4th gen is prioritás, főleg h az még mai szemmel is használható) -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127330
üzenetére
Azta, meg ADATA Vitesta is ... Nekem 1db 256-os modulom van, ami 400-as de bírja az 500-at. Meg egy (néha több) Athlon XP-m ami szintén
Akarat és szándék van, idő alakul, a többit majd látjuk Igen, itt a topicban is.
Van pár bíztató belsős tesztem tavalyról, meg tervezek is még idén is. Kicsit elszomorít ami a Prescottoddal történt#127329 Vangelis : Az ÁM!
-
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#127289
üzenetére
Ez nagyon állat játék volt. Volt egy Streets of Simcity nevű autós játék, ami tudta enni az itt elkészített városokat, és lehetett benne autókázni és lövöldözni. Sőt repülni is. Voodoo 2-vel a látvány is egész jó volt. Hatalmas élmény volt a Simcityben felépített városokat közelebbről megtekinteni, és birtokba venni. Én ezeket mondjuk már Win 98 alatt toltam.
-
#127277
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127275
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127275
üzenetére
Miután mindkét CPUval letesztelted, rájössz, hogy szükséged van egy P55/X58/X79 platformra is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#127276
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127274
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127274
üzenetére
2660MHZ-re gondoltam amúgy, csak közben az jutott eszembe, hogy én csak hallgassak aki a Phenom 9500 2200MHZ-ével hozta a HD3870X2-t.
Jaj, értem nem akartál CPU-t cserélni még.
#127273 Turulbir : Jaja, körülbeül úgy
De igazán nagyot mondjuk egy I7 2600K mellett mennének -
#127272
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#127271
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127271
üzenetére
Két HD4890 CF-ben?
Az szép! 
Nekem csak egy HD4890-em volt anno, de akkoriban az is mindenhez is elég volt.
A C2D E6700 nem fogja vissza a maga 2200MHZ-ével? -
KROK640
nagyúr
Minden pénzem bele időszak nekem is volt, csak nem sok pénzem volt, közel se jártam a csúcs HW-khoz.
Mostanában már az a taktika, hogy ritkán, de sokat költök rá.Szerintem rosszul emlékszel, mert mire 3 ezer ft volt a kettő közötti diffi, az már inkább 2002 lehetett. Azt tudom, hogy 2×20GB-ról 2×40GB-ra nem volt túl drága upgradelnem, csak eladni kellett a 20-asokat
-
KROK640
nagyúr
Amikor ilyeneket olvasok, akkor elgondolkodok, hogy Debrecen valami alternatív fejlődési univerzumban létezhetett (ez külön jó, hogy te Debreceni vagy
) vagy pedig eltérő vizsgálati módszereink vannak. Az utóbbira saccolok. Itt többen a topicban valószínűleg paper launch-al számolnak, én pedig azzal, hogy mikor kezdett a gyakorlatban terjedni.példa : Haveromnak akihez jártam P1-esezni 1.7GB-os HDDje volt, még '99 elején is a teljes általam ismert környezben az egyik legnagyobb HDD volt. '99 májusában 3.2GB-os HDDvel kaptam a gépet (eredetileg 2.1GB-os lett volna benne, csak felárral bővítettem). '99 aug végén falubeli évfolyamtársamnak vettünk gépet, ugyanúgy Celeron 366, 32MB (nekem 64MB volt) S3 Trio 3D/2X 4MB, de neki már 4,3GB-os HDD volt ugyanabban az ajánlatban. Egyik nagy kocka osztálytársam '99 decemberében vett 5,1GB-os HDD-t. Na de a padtársam '99 októberében 6.4GB-ps Quantum Fireball-t, ami akkor hűűű azta volt ...
A 2000-es éve részemről nem épp a HDD-k éve volt, de megsimertem egy olyan haveromat akivel mai napig majdnem napi kapcsolatban vagyunk, akkor ő 8,4GB-os HDDt hordott a rackben (azta qrwa! volt) és otthon meg egy 20GB-os HDDje volt, de azzal nagyon kiemelkedett.
Annyira, hogy amikor 2001 tavaszán két 20GB-os HDD-m lett, akkor mindenki azt kérdezte tőlem, hogy minek ilyen rohadt nagy HDD, ráadásul kettő is?
Lehet én mozogtam csóró és lemaradt körökben, de még 2002 közepén se nagyon volt senkinek 40GB tárhelye (én akkor bővítettem 2×40GB-ra), és persze a magazinokban láttunk nagyobb HDD-ket, meg esetleg az árlistákon is (sokszor : Rendelésre! megkötéssel) de gyakorlatban nem nagyon volt.
2003 február elején vettem 80GB-os HDD-t, mindenki el volt ájulva, hogy mekkora. Persze újságokban, meg papíron már láttunk korábban is akkorát, de ténylegesen inkább 2003 végén kezdtek ezek gépekben megjelenni.
Az más dolog hogy külön (esetleg rendelésre) korábban elérhetőek voltak.Mindenesetre mondandód lényegét értem, a FAT16 64Kval valószínűleg egy átmeneti áthidaló megoldás volt, mert akadt hardver és szoftver együtt állás ahol csak ez az egy volt a járható út.
A lemeztömörítést én Celeron 366, 32MB RAM, 3.2GB HDD-n próbáltam ki, Drivepace 3, Win 98, ott a leírtakat tapasztaltam. Nem mondom, mert tényleg több fért rá valamennyivel, de a szabad hely kijelzés pl teljesen falsch volt, mikor felmásoltam egy 1,4MB-os BMP-t és mondjuk 8MB-al csökkent a helyem, akkor annyira nem érdekelt, hogy de még van 1GB szabadhelyem... eskü.
Mondjuk az tény, hogy a lassulás nem volt nagyon zavaró. -
KROK640
nagyúr
Hát a 3GB-os HDD-k kora az már leginkább '98-99-re tehető.
Nekme azért is lehet ez kicsit ködös, mert itthon Win98-al kezdtem meg határozottan emlékszem, hogy FAT32-vel, még konvertáltam is vissza FAT16-ra a visszafelé kompatibilisság (haverok régebbi gépei is lássák a HDD-met) meg a DriveSpace 3 miatt, ami tudott tömöríteni de csak FAT16-ot.
Amúgy az is nagy okosság volt, 1-2 napig vártam a csodát, aztán rájöttem, hogy csak arra jó - némi lassításon kívül persze - hogy egyik fileomról se tudjam mekkora valójában, és hogy mennyi szabadhely van a lemezemen valójában. -
KROK640
nagyúr
Tehát lényegébe véve Windows NT alatt használható 64K-s cluster mérettel 4GB-ig a FAT16. De túl sok értelme nem volt, lévén ott van FAT32 és NTFS is. Ebből a FAT32 kompatibilis volt a Win98/ME-vel is, a másik kettő meg alapból nem.
Emlékszem én 2005 nyarán kezdtem lassanként (1-1 particióval) áttérni a 2×80GB-nyi HDD-men NTFS-re, miután lassacskán kellettek a 4GB-os fileok tárolási lehetősége is. És ha belegondolok, végülis ez a folyamat tette 2006 végére azt, hogy a Win ME-t mint másodlagos rendszert is ki kellett vonjam a forgalomból, mert egyre kevesebb meghajtómat tudtam vele olvasni. (ugyanakkor a scanner miatt még tartanom kellett, mert XP driver nem volt rá, Win ME alatt ment, meg még 1-2 cél feladatra volt Win ME, de már 98%-ban XP-n léteztem 2005-re).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindemellett még a kinézete is elég cool, bár elismerem, hogy nagyon 2000-es évek, de hát mégiscsak az volt a legjobb időszak 
igaz komoly tuning is befigyelt mellé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Proxmox VE
- Arc Raiders
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- OTP Bank topic
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest