-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#119710
üzenetére
A foglaltvaltasnak ehhez semmi koze. Pl. ha novelni akarod a felveheto aramot, akkor pl tobb VCC/GND padot raksz a CPU-ra, azaz valtozik a labak szama. Ha noveled a PCI-E laneket a CPU-bol, akkor is valtozik a labak szama. Ha valtoztatod a memoriat (DDR3-DDR4 pl) akkor is valtozhat a szukseges vezetosavok szama, azaz valtozhat a labak szama. Nyilvan, kitalalhatna az intel olyat, hogy felugrik mittomen LGA4000 foglalatra, majd lesz egy csomo nem hasznalt pad a CPU aljan. Viszont ez foloslegesen novelne a meretet, ezzel a koltsegeket, stb.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#119705
üzenetére
A foglalat nem szamit. Az Intel eszaki HID "DMI" protokollt hasznal kb 20 eve. Amikor az eszaki hid bekerult a prociba, kifele onnan, a memoriavezerlo labai a memoriahoz es a megmaradt deli hidhoz a DMI, valamit az X. darab PCI-E lane log ki a szokasos tobbi (aram, gnd, clock, reset, stb) labakon kivul. Elmeletileg, barmilyen DMI kepes deli hidat rarittyentessz az alaplapra, az minden DMI-t hasznalo tobbi cuccal (tehat akar egy eszaki hiddal, akar kozvetlen az eszaki hidat tartalmazo CPU-val) menni fog. Azaz, elmeletben, lehetne epiteni olyan LGA1200-as alaplapot peldaul, amin egy ICH 10 van a kulvilag iranyaba.
-
#119706
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#119705
válasz
KROK640
#119705
üzenetére
A foglalat és lábszám az egy dolog, bekötés a lényeg.
10gen-nél (comet lake) kicsit csalóka a helyzet mivel nálam BGA1440 van konvertálva LGA1151-re. [link]
Xeon-t ír rá mivel az ME verzió az CORP amit ráraktam hogy igény esetén Xeon procit is kezeljen a lap. Amúgy hót közönséges low end MSI H110 lapról van szó. Nyilván nem ésszerű egy 8 magosat ilyenbe használni, ez miatt csak olyan 4.6ghz all core órajel megy és fixen max 85w-ig használható, ez felett lekapcsol, egyszerűen kevés a VRM ilyenhez. Egyébként 5.2ghz all core órajelet is tud ez a proci (windows alatt xtu-val állítottam, bios néha bugzik a szorzótól). Szóval szerintem jól sikerült a 10 gen intelnél, ez még valós 8 mag 16 szál, nem ilyen p meg e core keverés.Most van egy projektem logoutra folyamatban Z170-es lappal is 9400F procival, a korai kódokkal volt lehetőség BCK húzásra is mivel skylake-nél már külön volt a pcie/igp clock a bck-tól szóval lehetett húzni fix szorzós procit is.
Netes források szerint DDR3-at is támogat, ezt nem próbáltam de mivel skylake leszármazott ez is csak a sokadik refresh-e ezért minden probléma nélkül kell támogatni azt is. -
#119704
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#119700
válasz
KROK640
#119700
üzenetére
Most már kellőképpen be is van mocskolva. Gyártanak már minden félét is.
Kínaiaknál elterjedt mákra, lap, táp, videókártya, gépház...stb
Ha valakinek kell tudok berendelni ilyeneket de nem kell sok jóra számítani. Lapokból szerintem hozza a minőségibb kínai szintet. Alapvetően jó véleménnyel vagyok a kínai lapokról, de ebből is van földbuta meg jobban felszerelt.Amúgy semmi köze a tajvani Abit-hoz. Kérhető Asus, Gigabyte meg akár NER felirattal is.
Kínában nem divat a márkahűség, van rakás gyár csingcsang csung cégek amik gyártanak generic cuccokat és az van matricázva. Lapoknál ronadt nagy előny hogy így nem kell egy márkára várni a bios frissítésre hanem univerzálisan chipsethez és eszközökhöz kötődik csak a biosfrissítés. Azaz X gyártó biosa jó Y gyártójéra is mivel mind a referencia biost használják, csak annyira kell figyelni hogy a biosban lévő fw-ek (lan, audio) egyezzenek de ezek toolal cserélhetők.
Szerintem nagyon jó dolog hogy így nem fordul elő olyan hogy nincs bios egy laphoz mert a gyártó kivezeti a terméket. Ezért van az hogy minden működik mindennel azaz 100-as chipsetes 1151 lapot simán eladhatják úgy hogy fel van készítve 6-7-8-9-10 gen cpu-kra is és nem kell mindenféle hack hozzá hogy működjön. De említhetném az x79-x99 lapokat is hogy ott is minden chipset ment szinte mindennel össze vissza és a biosok is cserélgethetőek voltak.
Árakról nem is beszélve, 10eft egy ilyen lap. Jó használtan is ennyi itthon de macera megcsinálni a modot hozzá hogy mindent támogasson. -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119649
üzenetére
akkor a 32MB a "beugro szint" volt, SD-bol meg asszem nem is volt kisebb modul ennel
ez akkor olyan volt, mint elso Pentium-knal a 8MB par evvel korabban, nem tudtad kevesebbel osszerakni mert a 64bit miatt 2db 32bit-s 4MB-s modul kellett hozza legalabb
a multimedia miatt Win98 is szerette a 64MB-t, de a 128MB sem volt egy overkill 1999-2000-ben, kulonben sokat swap-lt
a 3D megjelenites miatt a jatekok is tobbet kertek -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119648
üzenetére
en mindig ugy voltam ezekkel is, hogy inkabb fizetek egy kicsivel tobbet erte es akkor veszek "jobbat"
Quantum lct 20GB vs Maxtor 20GB volt szinte egy arban talan ~2-3k volt az ardiffi
Maxtor-ol tudtuk hogy "jo", mert ismerosi korben mar volt vkinek, az lct meg...az is volt -
válasz
KROK640
#119646
üzenetére
Igen, patent már az SSD technika, de pld próbálj meg venni belőle egy 20TB- ost, ami az én igényeimnek már elegendő lenne. Hát nem kell, elég egy gyors HDD is a mentésekhez, filmekhez, ezekhez nem kell gyorsabb, és 150k csak...nézzük meg mennyibe kerül egy 20TB SSD ?
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119643
üzenetére
ertettem elsore is, de 20GB-s "olcso" lct HDD az tuti 2001-2 korul volt mar
mert 2000-ben volt csitti uj technika, es eleinte a kisebb tarhelyesek jottek ki mindig mindenbol
amire ez "olcso" addigra 60-80-120GB-s HD-k is voltakfrutti 128kB meg 512kB cache akkor, amikor a Maxtor-ban mar siman 2MB volt... meg csak 4500rpm-s volt melle
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119612
üzenetére
nekem azert volt a kulon 2GB-s WD HDD erre anno, hogy eleve arra szedtem at mindazt a masikakrol is, ami kiirodik, vagy mobilrack be a gepbe es azt kellett kiirni, de az megint kulon HDD akkor nyilvan
egy HPT366/370A/372 IDE Raid zsuga 5-8k-ba kerult es nem volt vele para, hogy a master-slave ugynazon az agon van es ugy megy az iras
par lemezt elbaszcsizva mar siman megerte megvenni is
a CDRW/DVDRW egy tok kulon agon egymaga master-kent
8MB buffer a RAM-bol pluszban beallitva
azert 8x-s irasnal csak errol +2MB iroban levo bufferrol 8-9sec-g elment volna az iro ugyis, ha nem volt semmi adat a HDD felol etetni
a Quantum lct-ket kerultuk, mint a pestist
egyebkent a Quantum EX-k is eleg jok voltak -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#119612
üzenetére
Akkoriban sok ember mindent elkért, aztán bízott abban, hogy elfelejted/leszarod, és nem kéred vissza...
Ugyanezeknek az embereknek én is egy idő után elfelejtettem visszaadni, amiket elkértek. Azt bezzeg megjegyezték, és nagyon idegesek is voltak miatta.
Aztán persze megfogtam az összes lemezt pár éve, és kidobtam.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#119583
üzenetére
2001-ben malacom volt, átvettem ismitől az elrontott Matsushita SCSI CD írót (max 4x, buffer underrun-t nem tudta még - 1998-as cucc, de nem is rontott sosem, ami audiot ezzel írtam 4x-esen, az anno bármiben is ment rendesen), kábelekkel és Adaptec AHA2140UW PCI vezérlővel 5e pénzért, és csokiért sikerült megjavíttatnom.
Aztán 2002-ben még mellé egy kocka sörért (20 üveg arany ászok) 2 db 9 GB-os és 1 db 18 GB-is IBM DNES SCSI UW HDD-t, egy marék kábellel+cuccokkal. Ezek mind bekerültek a PII-esbe, szárnyalt velük az XP meg a gép.
Mire rájöttem, hogy a SCSI láncot terminálni is kell...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyit megért nekem.
-
válasz
KROK640
#119557
üzenetére
OSR2 módszer csajozásra
Hatékonyabb lenne a rezidensem, időpontra állítható, véletlen szektorokat töröl a HDD- ről, nem használtam gonoszkodásra sosem, csak az egyetlen víruskísérletem volt, hogy meg tudom-e írni, önmagát másoló kód le is van tiltva, nehogy elszabaduljon.
Élesben bevetve, több idő lenne az udvarlásra, mivel csak a teljes újratelepítés oldja meg, a random hiányos fileokkal már nem lehet mit kezdeni. -
válasz
KROK640
#119555
üzenetére
Röviden(írtam egy hosszabbat, de töröltem) - Me- ben maradhatott valami, ha nem is kódhiba, de valamely objektum rámászik a másikra vagy ilyesmi. MS nem vette észre.
DOS kell még ma is.
2000 helyett inkább XP, moddolt SP2/3.
A sor : DOS, Win3.1x, Win98SE, XP, Win10-11. A többit kihagyom a régiekből, az újakból meg a két utolsó maradt a palettámban.
Win3.11 és 3.1 már indul madnessen is, mindegyik standard módban, védett módot lehet hogy hamar, lehet hogy 1-2 év, sok idő kell ezeknek.
Win3.11 Standard mód : ez furcsa lehet, mert nem is tudja, de én megoldottam -
ricsip
addikt
válasz
KROK640
#119555
üzenetére
Nekem w2000 volt az első olyan oprendszerem, amit a 2002 szeptemberben egyetem kezdésre vett új gépemre raktam fel, és 2006-ban nyugdíjaztam a gépet úgy h. 1x sem kellett ezidő alatt újratelepítenem azt.
Előtte már 1 évvel használtam az előző gépemen, de a korábbi w98-at meg 3-6 havonta kellett reinstallálni valami hülyeség miatt. Mondjuk abban masszívan én is hibás voltam, mert annak ellenére h. bőven nem átlaguser szinten nyomtam már akkor sem, azért fiatalság bolondság én is elkövettem néha. -
válasz
KROK640
#119505
üzenetére
Szerver divízió. Az akváriumban a tornyokban power szerver gépek, 1U magas(lapos) dual sokmagos Intel procikkal+sok M2 SSD.
Valamint fileszerverek, 1U-2U gépek, sok SAS vinyóval, vagy SSD- vel, ezek csak sima légkondis csarnokban, nem kellett akváriumba tenni.
Adatközpontokba mentek ezek. Nagyon drága cuccok, főleg a power tornyok.
Néha a desktop divízióban is kavartam, bár az utolsó években már kevésbé. -
válasz
KROK640
#119496
üzenetére
A nagy csarnokba építettek kb 20x20x4m üvegcsarnokot, felülről nagy csöveken tolták be a hideg levegőt. Szerettem ott melózni, főleg nyáron a kánikulából bemenni. Én persze rövidujjúban, a többiek pufidzsekiben, mert meg akartak fagyni. Átlagban 30 torony tesztelődött, mindegyikben 15-25 gép. Mini tologatható repülőgéplépcsőről lehetett csak a tornyok tetejét elérni.
-
válasz
KROK640
#119494
üzenetére
"ma már nem overclockolunk, hanem downclockolunk"
Igen, de ez az 5 másodperces megoldás. Nyilván van amikor egyszerűen nincs rá egy pillanatnyival több idő sem.
De egyéb esetekben érdemes rászánni egy órát, megkeresni az adott processzor adott körülmények közti optimális frekvencia/feszültség görbéjét.
Így pont ugyanennyire lesz hűvösebb, halkabb miközben akár gyorsabb és hosszabb élettartamú is lesz.Annyira sok tényezős lett a képlet az asztali DIY PC környezetben, hogy gyártói oldalról képtelenség lehet olyan általános paramétereket megadni, ami mindenkinek jó minden körülmény között és minden hűtési és kívánt zajszint megoldásra.
Manapság, ha beleraksz egy felső kategóriás CPU-t egy random alaplapba és defaulton hagyod elég nagy eséllyel éppen tönkreteszed, olyan szinten túlfeszültséget kaphat.
Vagy előre összerakott brand gépet kell venni, ahol minden mindennel úgy van összerakva, hogy az stimmeljen.
Vagy meg kell elégedni a kisebb modellekkel, amik meg sem próbálnak egy kimaxolt beállítást megtippelni, minden téren visszafogott paraméterekkel mennek, így azoknak kb. mindegy hova kerültek.Erre a turbo kikapcs mint megoldás, pont olyan gány mint egy MMX procit 3,3 Voltos alaplapban változtatás nélkül benne hagyni, csak kicsit lentebb venni a frekvenciáját. (van egy ilyen gépem
)Egyébként régen is voltak ilyen gépek. A Pentium4 Extreme Edition-nal el tudom képzelni mit megküzdhettek a tulajok hogy az stabil maradjon.
De emlékszem a PC klubban mit anyázott egy Intel 486DX2 66MHz tulajdonos 1992/1993-ban, hogy mennyit küzd a hűtésével. Állandóan túlmelegedett neki.
Ami változott, az a jó világ.
Most már mindenkinek "P4EE" procija van otthon. Már nem elég nekünk a Celeron -
ricsip
addikt
válasz
KROK640
#119461
üzenetére
Jah, ilyenkor mondja a munkahelyem cinikusan, h. az összesített infláció (amibe beletartozik a ruházkodás, a műszaki cikkek, lakásár "minden") az kijön ilyen 5% körülre szépen eltorzítva. Így a csúcs 4%-os fizuemelés az "megfelel" ebben a milliőben. (Azt hagyjuk meg egy elbaszott demagóg prédikálásnak, mikor a vezetés a kisfőnökökön keresztül beadatja a talpas parasztoknak hogy miért is olyan jó nekik még mindig itt dolgozni nemhogy növekvő bérért, hanem évről-évre szarabb fizetésért).
Akkor zabáljatok Ti alsógatyát meg oled tv-t b+.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119442
üzenetére
a K7S5A tizenparezer volt meg ujan is
2003-ban meg 10k a alatt is meg lehetett venni ujan(!!)
sokan is vettek pont ezert
hasznaltan meg ertelemszeruen meg olcsobb volt
i815-s TUSL2-C meg ST6 tuti tobbe kerultek ennel, es a "too-a-late-in" nem ment BX-ben eleve es a 133MHz-t FSB-t meg nem tudta volna visszaosztani az AGP/PCI-ra epkezlab orajelre, hogy tunnerolni is lehessen
szoval ha a 2100+ CPU tobbe is kerult eppen, a ketto nem volt dragabb semmivel
sot, a 2400+ is 20k korul volt, mert a MSI K7D Master-t ketto olyan ujjal meg a 2x512MB RAM-l vettem 80k-ert 2003-ban a Tbred-B 2100+ utan
szoval akar meg az is megallt volna melle hasznaltbol hasonlo aron, es akkor a 1300-s Tua 1733MHz-n kanyarba sincs egy alapbol 2GHz-s K7-hez kepest, amihez meg DDR is mehet akar mikozben nem is kerult szamottevoen tobbe -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#119442
üzenetére
"kettő nem is egy kategória"
Sose volt, és nem is teszteltem, de hasraütve alapórajelen lehetett 20-30% különbség köztük?
Meg szerintem az 1.3-as tualatint azért 1.6-1.7GHz-re simán fel lehetett húzni, nem tudom a 2100+-ba mekkora tuningpotenciál volt... már ha palomino-ra gondolsz -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119436
üzenetére
akinek volt ennyi penze az vett egy 2100+ K7-t, aminek az volt az default orajele, ami a TuaCerka vege tunnerolva
itt az volt a lenyeg, hogy konkretan nulla forint koltessel tudtal egy BX+300A@450-bol egy 700@933-s Duronra valtani ezzel a deszkaval
vagy egy 566@850 helyett egy 1200-1300MHz-s Morgan-ra
azert az eleg jo teljesitmenyloket volt ingyen, nem?
mikozben meg azonos orajelen is gyorsabb volt
SDR-SDRAM-t atraktad es kesz
amikor kicsit normalizalodtak a DDR arak, raktal bele azt es +5-10% overall kakao ajiba
ott igazabol a VGA-t kellett csak megvenni extran, a V3/TNT2 elad, GF3Ti200/GF4Ti4200 meg megvesz, de igy meg az sem volt teljes aru kiadas -
válasz
KROK640
#119435
üzenetére
Milyen PPGA és FCPGA? Ezek még Slot 1-ként jöttek, akkor volt rohadt nagy gurítás. Aztán az Intel észbe kapott, hogy nem kellene a saját üzletét hazavágni a felső szegmensben. A "fekete" Celeronok ár/értékben nem voltak rosszak, de a Copper P3-mat elég messze sikerült tolniuk. A Tua Celeron már kb. felért a Copper alapú P3-mal, de akkor azt már nem tartották veszélyesnek a vezető P4-re.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a D-s cerkák végre nem voltak borzalmasak.
-
ata99
tag
válasz
KROK640
#119366
üzenetére
Én azért kiváncsi lennék arra, hogy Árpi haverod mivel hűtötte azt a cerkát, mert 1600 fölött azok azért már kazán üzemmódra váltottak
A titán hűtő a maga 4000 fordulatos ventijével is szinte csak a [valid] idejéig birta lehűteni.Anno nálam is megfordult 2 drb 800mhz-es cerka, mindkettő simán ment 1200-on. Amit nem értettem az az volt, hogy megfordolt nálam kb 4-5 850-es cerka is és mind elhasalt 1 ghz környékén...
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#119385
üzenetére
ujsagokat az iskola konyvtaraban neztem, netezni a sulibol neteztem. amiket bencheket magam csinaltam, gyakran elmentem ismerosokhoz, vagy elmentem szamitogepszervizbe dolgozni a nyaron.
nem maradtam le semmirol, mindig uptodate voltam mar a 90es evek elejetol, nem kellett hozza se penz se semmi.
-
#119368
czundermák
aktív tag
KROK640
#119366
czundermák
aktív tag
válasz
KROK640
#119366
üzenetére
Igen itt a Tua celeronra gondoltam, mint 1100-as. A copper celo talán 1180-1200 közt hasalt el.
Viszont érdekes van két darab 1100-as Coppermine P3-am, 100-as FSB-vel, ebből mindkettő megy 1220-at, de koppra ugyan ott van végük. Néhány éve volt szintúgy kettő ebből, amit lappal együtt elcseréltem, na abból az egyik 1360-at ment.
Jó lóra tettél az Athlon XP-vel, a NW Celeronok is erősen folytva voltak, annak 256kb cache kellett volna már. 3 GHz körül talán egy 2200-as P4 van vele versenyben, ami valahol épp egy Athlon XP 2000+ környékén lehet teljesítményben.
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119358
üzenetére
...de akkoris 4x(!!) annyiba kerult erte, 0-5% elonyert azonos orajelen
sot, vmikor a Yutani 500-s tesztjeben is a 500MHz-re rantott Cerka gyorsabb, a szinten 500MHz-n ketyego P2-nel is
ha nem vmi top highend desktop PC-t csinaltal unlimited ammobol, akkor mashol nagyon visszabb kellett fogni magad koltesben
olyan kb mint az a lanparty-s P2-300 volt a hoki S3 Virge-l
CPU a csucsokcsucsa, a VGA meg fika melle
2000-ben vettel egy 64MB-s GF2 Ultra-t a 400USD-ert, ami csak az ket CPU kozotti ardiffi
es nyilvan a P2-be is kellett vmi kepgeneratort rakni -
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#119356
üzenetére
99-ben és 2000-ben még jó volt a húzott cerka késői PII/katmai PIII ellen, viszont ahogy kellett volna a nagyobb L2 cache majd SSE, úgy kezdett hanyatlani 2001-től, továbbá 2002-től már sok programhoz eleve kellett minimum 500Mhz-es freki hogy jól fusson.
Manapság nagyjából a 6 magos 3D-s AM4 procik lennének a megfelelőjük, ha olcsóbban adnák őket. -
válasz
KROK640
#119300
üzenetére
Nekem van egy csomó. Érdekes története van. Jött régen pár darab, nekem nem kellett, odaadtam Ákosnak, aztán később visszaadta az egész procigyűjteményével együtt. Persze több Mendocino van benne, mint amennyit tőlem kapott. Majd leválogatom a jobbik BE-6- ban, melyik mennyit megy. 3db BE6- om van.
Egyik fentebb fotózva volt.
A második - 750 @1000- es Coperrel
A harmadik - 533- as Katmaival
+Van még egy bitang BX lap :
AOpen AX6BC Pro-IIElég jó armadával tudok harcba szállni
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#119295
üzenetére
Amikor az általad készült cikk készült, már fél éve piacon volt a coppermine, az erősen cpu limites cuccokban 1.5x-2x-es sebességkülönbség van a coppermine javára a celó ellen azonos órajelen, főleg gagyi via chipsetes lapokban (amikre a celeronhuszároknak tipikusan pénze volt). Az órajel növekedésével a sebességolló is nyílik, ahogy a cache hiánya miatt egyre jobban szenved a buszrendszer.
A fene nagy celeron moment a gyakorlatban úgy nézett ki, hogy az 550 mhz környékére húzott 400as celeront kicserélted egy 700as copperminera, és ami eddig 10 fps volt, hirtelen 30 lett.
-
válasz
KROK640
#119287
üzenetére
Vissza a jövőbe. RyZen/Win98 és DOS
.
Már hangban is jobb, Awe64- be nem tudod DOS alatt feltölteni a 100MB- os mintát, modern gépen VSBHDASF- el igen.
Persze nem azt mondom hogy ne legyen retró gép, csak annyi hogy a modern lehetőségekkel, rugalmasabb retró a Zen, XT- től Win11- ig mindent is tud. Köszönet a retrókedvelő programozó mestereknek. -
válasz
KROK640
#119278
üzenetére
A 450- es az már Deschutes. Mondjuk az ma is ritka és drága, bár nem néztem utána mennyiért vált gazdát. 500- as Katmai, emelt FSB- vel, 550- ig hajtottam csak(BE6- ban), de ott már sztem rommá veri a fekete Cerkát.
Valszeg a 450- es P-II is megy mondjuk 500- on, de azt nem próbáltam.
Most retrózunk, a mostani árakat kell figyelembe venni, 500- as Katmai asszem elérhető árban van(bár aki tudja mit ad el, nem biztos hogy olcsón adja), a 800- as Copper meg még olcsóbb, utóbbi pedig megy 1100- on BE6- ban.
Katmai @550 --- 4589 pötty volt, azóta javult valamelyest a driverezési technikám, ezt kb 6000- ig fel tudom vinni. Fekete Cerkával nem lehet megközelíteni sem. -
válasz
KROK640
#119222
üzenetére
még talán a GTX950 is megtette volna ...
Amit ma már elérnek az IGP-k. A 8700G a GTX1050 szintet hozza, inkább fölötte van. A 1650-től már kikap, de csodák nincsenek. Nem nagy durranás, de 1080-ban el lehet vele karistolni, ha nem kell nagy extra.
CPUnál nálam még ritkásabb a helyzet, mert a Phenom 9500-ról 4th gen-re mentem, onnan meg mostani 10th gen.
Nekem a 6700k előtt 2-es széria volt. Előtte meg minden is, elég sokszor pár havonta cserélve és felső kategóriát pörgetve. Aztán megváltozott a helyzet, kevesebb időm és pénzem maradt a gépre.
Mert neked mennyi van a NASban?
Nettóban 16+6.4T Bruttóban a teljes mentésben ennek a több, mint háromszorosa. Ejtsd: szakmai ártalom
hajnalban indul a flex, jön a kombájn stb.
kombájn nem jön, flex, betonkeverő, fűnyíró viszont bőven akad.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#119255
üzenetére
1999 végén találkoztam velük először, a socket 7 gépekhez képest meggyőzőek voltak, de p3hoz képest sehol sincs.
Nyilván lehet most háborogni azon, hogy a p3 proci 50 ezer ft volt, a celó meg 12.
De a fentebb emlegetett és dícsért teljes értékű 3800 deluxe grafikus kártya is 50 ezer ft volt, a savage3d meg 15, és ott mégse próbálja senki se végeni a savaget, pedig kb ugyanekkora kaliberű a sebességkülönbség ott is. -
#119256
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#119252
válasz
KROK640
#119252
üzenetére
Nekem kicsivel 2000 előtt volt pentium 2 266-osom meg a chaintech 6ltm lap, az volt használtan 20eft kereken a szomszéd faluból (biztos ennyi be volt). Videókártya volt többéle voodoo1 és később voodoo2. 2D-re meg S3 és AT3D. Internet sehol sem volt még, az később lett ISDN. Pentium3/celeron kimaradt teljesen.
És persze mai napig meg is van a proci és a lap is. [link]
Hangkártyát pedig 5x86-osból hoztam át SB vibra16c ISA. Codegen táppal, talán maxtor vincsivel. Hangkártyák sem érdekeltek, utána volt mindenféle CMI chippes, de volt használtan ingyen kapott dobozos gravis is amit emlékeim szerint oliverdának adtam el 7eft-ért....(isa hangkártya kinek kellene..most meg... ) jönnek az emlékek le is állok gyorsan.
Ekkor még érdekelt a tuning, az előd 5x86 160mhz is ismerős műve volt (azt a gépet elvitte a vargáné). Aztán persze nem is nagyon lehetett mit 266-oson húzni, 83mhz vagy mi volt az FSB amire emeltem de nem emlékszem rá pontosan hogy stabil volt-e azon. -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119234
üzenetére
P2-nel a L2 kulso, off-die cache csak a CPU orajel felen ketyegett, ez meg a Katmai P3-knal is igy volt
ugyhogy hiaba volt tobb szamszeruleg, az elerese joval lassabb volt, mint a kisebb on-die L2-nek
a gyorsabb eleres es kisebb kesleltetes, meg nagyobb overall adatforgalmat csinal, kevesebb CPU uresjarat is van miatta -
-
ricsip
addikt
válasz
KROK640
#119089
üzenetére
Értem, hát akkor a közeljövőben be van tervezve 1 kis szétszerelés. 30 éve benne vagyok azért én is ebben a "szakmában", csak szerelni utáltam világéletemben ezeket. RAM upgrade ok, videókártya kivét oké, de processzort szerintem csak SLOT1-es P3-at szedegettem ki anno. Az Athlon XP-met úgy adtam el 2002-->2008-ban, h. 1x nem lett kiszedve, sem újrapasztázva.
Most h. aprópénzért meg tudom venni gyerekkorom masináit (a.k.a "gyűjtöm a szemetet"), már nem remeg annyira a kezem processzort cserélni. Max lesarkazom, és akkor bosszankodok egy kicsit, de nem világévge, ki lehet dobni nem foglalja a helyet. Nem úgy mint 25 évvel ezelőtt, mikor ezek az aktuális gépeim voltak, és ha elcsesztem volna, akkor az egy vagyon, fater seggberúg érte, és nuku gép évekig
Szóval, intenzív guglizással és wikipedia-val kitúrkáltam, h. az enyém Athlon 64 X2 3800+, Windsor, AM2, 90nm, 89Watt, BH-F2. Ennek jött ki következő szériában Brisbane változata is 65nm-en. Amikből viszont találtam "Athlon 64 X2" szériaként is futót, meg utána "Athlon X2" szériaként futó Brisbane-t is! Amik ráadásul minden tech spec-ben látszólag megegyeznek, stepping is G2, oszt a die size mégis kisebb az Athlon X2-nél
. Eskü azt hittem a modern Intel Core i - főleg a Xeon szériák- elnevezése az elbaszott és átláthatatlan. De ezek szerint az AMD 64 is az volt, már 20 évvel ezelőtt is.
1) Tehát: 89 W--> 45W ez értelmezhető fogyasztás, és hő csökkentést tud elérni? Vcore láttam 1,35-1,4-ről le tud menni Brisbane (Energy efficient category) 1,2V-ra. A számítási teljesítmény ezt nem sínyli meg? Eleve akkor miért nem csak power efficient kiadása volt ezeknek?
2) A 2x512 KB vagy 2x1024KB L2 cache okoz észlelhető különbséget ennél a generiációnál, átlagfelhasználás és korabeli játékok esetén?
3) Az h. stepping Windsor F2/F3, ill. Brisbane G1/G2 az okozott bármi különbséget, ami miatt az újabb steppinget kellene kajtatni? AMD már ekkor se adott ki SPEC update-t, mint az intel, h. látszódjon mi változott/mit javított az újabb stepping?
Naszóval ha ez alapján: GA-M55plus-S3G (rev. 1.0) Support | Motherboard - GIGABYTE Global az AM2 csatlakozós listában mivel érdemes feljebb lépni? Ha nem akarom feltétlenül kimaxolni, de észrevehető / értelmes upgrade-t akarnék rajta elvégezni, és nem egy olyan procit keresnék bele, ami valami miatt scalper-agyatlan feláras unikornis kategória lett időközben?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
válasz
KROK640
#119205
üzenetére
Ebből egyik sem fog meg. Újabb és újabb bőrök ugyanarról. A kedvenc Supreme Commanderem meg már lassan a kenyérpirítón is elfut. De ahogy látom te is leragadtál a 3060-nál, mert annyira még sem kell semmi szupr új cucc. Egyszerre jó és rosz ez. Nem öntjük bele a pénzt, mert nincs egetrengető előrelépés. CPU-ból is kihagytam jó sokat 6->9->13
7.5TB? Az szép. Bááááár ha beleszámolom a NAS-t is, akkor van még hova fejlődnöd. Mondjuk ez csalás, mert lerakatnyi image VM meg mifene rajta és azok is nyomják rendesen a tárhelyet. Sorozatok nem érdemlik meg a 1080p-t, de fényképekből már van TB felett. Úgy, hogy fogyókúráztak a RAW felvételek, mert konvertáltam egy adagot a régiekből. Mondjuk kollégámat alulról sem karistoljuk, mert neki alapból 10-es szorzó van még az enyémen is és múlt héten mondta, hogy bővít
bele se merek gondolni mi lenne egy kis városban, netán egy megyeszékhelyen ...
Mi lenne? Engem pl. megnyugtat ahogy kuruttyolnak a békák, meg hallom ahogy a sünök motoszkálnak. Legalább négy költözött be a kertbe, ebből háromnak már megtaláltuk a rejtekét, de nem piszkáljuk őket. Lassan előhozzák a kis sünöket is a nőstények a vadkamera már be van állítva
Amúgy meg napi 1x hallom a merevlemezt amikor csinálja a másodlagos-harmadlagos mentéseket és katalogizál és éppen ott vagyok a rack mellett, mert mondjuk éppen forrasztgatok vagy nyomtatok valamit.
-
válasz
KROK640
#119209
üzenetére
A különbségek pedig elég nagyok. Egy XFi ElitePro(Burr-brown DAC) azért már alulról súrolja a HiFi- t. Az USB Onyx meg már egész természetes hangzás, az árához képest, a harmadannyiért kapható kínai Etzin meg tönkreveri mindegyiket.
Az alaplapi meg a pincében ezekhez képest...
Persze attól is függ hogy milyen hangsugárzó ill füles van a lánc végén. Mondjuk az Etzin feszes hangzását még egy kisebb dobozon is kihallani(Eris 3.5), hogy valami nem ok az árával, túl olcsón adják a hangminőséghez képest. -
#119206
czundermák
aktív tag
KROK640
#119180
czundermák
aktív tag
válasz
KROK640
#119180
üzenetére
Megmértem a kártyákat, így legalább tudom melyiket érdemes választani. A mezei Asus V3800 lenne talán a legjobban kihasznált darab. Minden TNT2-ben hagyott a proci még tartalékot, ezeknek kellene még órajel. Örülök, hogy tényleg stabil a Mendocino 550-en, legalább nem kell neki feszt emelni.
Valószínű a passzív nVidia referencia TNT2 Pro-t teszem mellé, ezzel kipróbálok még néhány drivert.A táblázatba felraktam az alap 366-os eredményt is, elég megdöbbentő mennyivel gyengébb a CPU ezen az órajelen.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119203
üzenetére
nekem dedikalt PCI-s SB Live!-m volt akkor, szoval nem kulonosebben erdekelt az integralt hang milyen az anyulapon
5-6 PCI kozul mindig volt hova rakni
akkoriban meg nem volt divat a mATX meretu deszka
most sem az alaplapit hasznalnom, hanem egy Creative gamer headset USB-s hangkartyajat, csak abba most mar Kingston HyperX Cloud 2 gamer headset csatizik
ez az USB-s cucc megvan vagy... 13-14 eve
meg amikor 3-4 evnyi notebook helyett ujra desktop PC-m lett 2011-ben (FM1-s A64-II-X4-631 cucc GTX560Ti-vel), akkor vettem azt a headset-t, amihez az jart -
válasz
KROK640
#119191
üzenetére
Na de ha kell VGA mégis? Mondj olyan címet amiért érdemes lenne dVGA kell? Persze van egy 3060Ti a gépben, de az 5. kört megint ki fogom hagyni, mert nincs miért lecserélni. Így időtartamra vetítve olcsóbb, mint a sláger Ti4200 volt. Pedig az is elég sokáig használható volt a korabeli kártyákhoz képest.
Az IGP-nél nincs csoda, a fogyasztási és RAM sávszélesség limit miatt még ha akarnának, akkor sem tudnának a dVGA közelébe kerülni. Álmodozni persze lehet, de már amikor nagy mellénnyel el kezdték hirdetni, ez akkor is látszódott.
A HDD döglődik, egy 512GB-1TB körüli SSD-vel viszont szépen el lehet már lenni.
-
hobizoli
nagyúr
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#119191
üzenetére
Manapság merevlemezt minimum 6-8TB méretben érdemes venni, 2TB-ig nagyon elverik az SSD-k, és gyakorlatilag 1-2db 3,5-es hely van a legtöbb házban.
IGP-be pedig nagy a szórás, mert pl. Strix Halo is IGP-s, na azzal tudsz is játszani, mezei UHD730/770 pedig régi játékokhoz elég csak, szóval pénztárca kérdése is. -
-
válasz
KROK640
#119181
üzenetére
Fokozatosan lett minden olcsóbb. A trükk az, hogy ma már nem kell külön VGA kártya a legtöbb embernek. Emlékszem amikor a GX-es gépeknek örült mindenki, mert komplett gép 1000$-ért megúszható volt. Szépen apránként ment le a mai szintre és a fejlődés lassulása miatt nem csak olcsó, de viszonylag időálló is, ha nem a legolcsóbbat veszi az ember.
-
válasz
KROK640
#119154
üzenetére
Ok, várom az eredményt. Ez tőlem amolyan szubjektív pattogás, sok értelme nem volt ismét belecsapnom a lecsóba, bár tényleg kedvelem ha egy tartalmas képmentéssel van felvezetve egy adott vas képessége. Ehhez jól megy a 3DM01 meg még a 03 is asszem.
Mondjuk a félóra Orthos nem semmi, azon látszanak az adatok is rendesen
-
ricsip
addikt
válasz
KROK640
#119089
üzenetére
Ez még az a generáció, amit le lehetett sarkazni, mert nem volt rajta kupak, ezért fázok tőle. Mert amúgy idle 35 fok között megy, terhelésre felugrik 40-pár fokra. Szerintem az nem olyan sok, hogy újra kellene pasztázni. Vagy ezeknél már 45-50 fok soknak számított? Mert ahogy látom a Tjmax az 65 fok...
-
válasz
KROK640
#119088
üzenetére
A single CPUz képmentés sajnos érvénytelen....ilyen szintű bizonyításhoz tuti.
A videó olyan homályos, hogy nehéz kivenni bármit is.Asszem azért letettem ebben a topicban annyit a virtuális asztalra, hogy rájöjj, nem a levegőbe szoktam írni (legalább Athlon XP kérdésben).-
-Itt most nem is az állítások általános hihetőségéről van szó(mindenki azt mond, amit akar), hanem arról a rendkívül egyszerű tényről, hogy egy ilyen nagy horderejű tuningot alaposan bizonyítani kell, így van ez itt a PH listán, vagy akár a világversenyes HWBot- on is, megkövetelnek egy szabályos képmentést a listára kerüléshez.
Ezt az említett processzorral soha az életben nem fogod tudni prezentálni, mert egyszerűen nem képes rá. Bocs hogy ezt mondom, de minden második hozzászólásodban szerepel ez a hihetetlen állítás, melynek semmi alapja nincs.Márcsak amiatt is érdemes a végére járni, mivel ha egy kezdő retrós vesz egy ilyen procit, megállapítja hogy pld még 2500- on sem stabil, utána meg jogosan kérdezheti hogy ez a 2669 meg honnan jött ?
Nekem ugye kénytelen mindenki elhinni, hogy a madness98 stabil, aki nem hiszi, kinevetem, majd betolok egy fulltrack retró tesztet, vagy ha kell, akkor egy 10óra hosszú Aida stress tesztet.
-
válasz
KROK640
#119080
üzenetére
Gyakran említetted a 2669MHz (2006) Athlon XP- t, ez sztem kizárható hogy ilyen órajelen napira stabil, sőt még egy full-track 3DM2001- el is lefagyna, ill lehet még a POST is rosálna.
Továbbra is várjuk erről a hiteles, dátumbélyegzős, nickneves, full 3DM01 tesztet(ahogy én is szoktam bedobni ilyenekről a screenshotot).
A konfig ahogy írtad megvan ma is, tehát semmi akadálya nincs ennek a tesztnek.
Más tészta hogy hiteles képmentést erről tuti nem fogsz tudni prezentálni, mivel ezen procival lehetetlen sztem. Esetleg nagy HOC laborban, nagyon speciális nitrogénezéssel, rövid ideig, és egy egész csapat profi tuningossal körbevéve.
Sima léggel, otthoni körülmények közt ki van zárva.
Tudom genyó vagyok, de annyiszor jelezted már ezt az urban-legendet, hogy kénytelen voltam megint reagálni. -
válasz
KROK640
#118980
üzenetére
A Win3.1 sajátossága. Amit képes kihasználni, sztem arra vonatkozik a 70:30 arány. Retró gép esetén is hasonló adatokkal dobálózik.
A lényeg hogy az utolsó VBESVGA driver módlistája már megtalálja a GTX1060 és a GTX1650- ben is a FHD VESA felbontást. Tehát nem a videodriver miatt nem indult, az teljesen jó. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#118944
üzenetére
Jó bizony, roppant hatékony perf/w cucc, ezt a jellemzőt értékelem a legnagyobbra.
Az időtállóság nálam azt jelenti, hogy arra jó amire használom, azaz nálam egy GF4 Ti 4200 is időtálló, pláne hogy még mindig működik.
A VRAM még mindig úgy működik, hogy sokat lehet sporólni egy beállítás visszavételével, sok címnél amúgy sem feltűnő az ultra/max és az egy fokozattal kisebb set közötti látható difi, FPS lövöldében meg nincs idő élvezni a részletességet. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118947
üzenetére
Szerencsére én ilyenekkel nem játszok. Azt tudom, hogy elég szépen és valósághűen néz ki, de nem látok olyan technikai okot, hogy egy ilyen rallys autós játék miért ne futhatna tökéletesen egy core2duo kaliberű gépen 256mb vram társaságában. És itt most nem arra gondolok, hogy ezt a fajta részletességet bele lehetne sűríteni, mert nem lehetne, hanem inkább arra, hogy feleslegesen használnak ilyen gigantikus részletességet.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118941
üzenetére
Ali-n vannak 16GB-s RX580-k is...ha mar lassan retro korszaku cucc lesz ez is a ~8 evevel
de lofuttyot sem er a +VRAM, mert a GPU maga keves a QHD vagy 4K felbontashoz
foleg hogy GPU 200-250MHz-l lassabb rajta, mint a normal RX580-n
meg 2048 SP-s, szoval igazabol egy RX570 am az
meg a 16GB VRAM is csak effektiv 7000MHz-n ketyeg (4x1750MHz), nem 8000-n (4x2000MHz), mint ahogy a 8GB-s RX580/590-n
az arabol siman veszel egy RX590-t, amin 1560MHz-n jar GPU alapbol, meg 8000MHz-n a RAM is, es a magasabb fillrate-je miatt siman jobb lesz barmiben nezve -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118934
üzenetére
az RX4/500-as kártyák brutálisan népkártyák voltak
Hogyha geek körökben mozog az ember, és lát egy bizonyos hardvert sokszor, akkor hajlamos azt gondolni, hogy sok van belőle, és rendkívül népszerű, ezt levetíti a piac egészére.
Az ember a saját tapasztalatai alapján igyekszik a világról képet alkotni, viszont a piackutatás nem hazudik.
Abban persze igazad van, hogy az rx 470/570/480/580 kártyák szokatlanul népszerűek voltak, de az már 5 éve volt.
Egyébként itt van a diszkrét gpu piac változása százalékos arányban:
A rekord alacsony 8%-os számadat ezen még nincs rajta.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118926
üzenetére
Ha nem így lenne, akkor a Radeonok szinte piacképtelenek lennének
Pontosan, a Radeonok jelenleg piacképtelenek, teljesen összeomlott a piaci részesedésük.
NVIDIA Dominates AIB GPU Market With 92% Share In Q1 2025, AMD Drops To 8% & Intel To 0%
Az is kérdéses, hogy jövő ilyenkorra lesz -e egyáltalán 5%-os piaci részesedésük a diszkrét grafikus kártyák piacán.
Egyénként csaknem minden crossplatform játék (pl mobilos játékok pc portjai) openglt használnak, a játékok 95%-a ilyen.
Ezen felül nem csak opengllel vannak gondok, hanem szinte mindennel, dx11-el is. Kicsit ilyen s3 savage 2000 feeling, amit leművelnek. Amilyen jók lettek cpu fronton, annyira lettek rosszak a gpuik.
Ez a w7100 annyiból jobb, hogy ezen eddig működött és amd-hez képest bugmentesen futott majdnem minden (opengl is), amit rádobtam, de így, hogy döglődik, ez már sovány vigasz.
-
ata99
tag
válasz
KROK640
#118880
üzenetére
A másik kettőtől eltérően abban a gépben egy szem por sem volt. Lehet, újkorában kicsomagolták, megpróbálhatták felhasználni arra, amire szánták, de mivel nem jött össze a dolog, hát kb el is csomagolhatták...de ezt csak én tippelem. Nem hinném, hogy kimosták és lemezt cseréltek benne mielőtt kidobták. De sosem tudni
-
ata99
tag
válasz
KROK640
#118876
üzenetére
Az irodai gépeket nem tunningra épitették
Az az MSI lap, amiről az előbb irtam egy HP-s gépből volt. 3 darab jutott hozzám tavaly ősszel. Athlon 64 1640B procival voltak szerelve. Abból a gépből, amelyikből a kondik vannak még a lemezt sem vették ki. A HD Sentinel ha jól emlékszem 12 órát irt a működési időre úgy, hogy előtte azt már töröltem és már újonnan volt rajta az XP. Az egyik itteni szervezet kapta őket egy EU-s projekten keresztül...
Kínában nem divat a márkahűség, van rakás gyár csingcsang csung cégek amik gyártanak generic cuccokat és az van matricázva. Lapoknál ronadt nagy előny hogy így nem kell egy márkára várni a bios frissítésre hanem univerzálisan chipsethez és eszközökhöz kötődik csak a biosfrissítés. Azaz X gyártó biosa jó Y gyártójéra is mivel mind a referencia biost használják, csak annyira kell figyelni hogy a biosban lévő fw-ek (lan, audio) egyezzenek de ezek toolal cserélhetők.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
2009. Q3-ban már utol is értem a technikát, de csak a belépő szinten. 
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Viccrovat
- Bestbuy játékok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- Gaming notebook topik
- Proxmox VE
- Házimozi haladó szinten
- PlayStation 1 / 2
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- Fotó állvány eladó
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged