2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #119265 ata99 tag ricsip #119231
    Új Válasz #119265
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ata99

    tag

    válasz ricsip #119231 üzenetére

    Volt nekik egy BE-xxxx sorozatuk is. Én anno vaktában egy használt BE-2300-asra csaptam le,mert ugye a neve láttán igéretesnek tűnt sör+féldeci áráért. 3 hetet birt ki a gépben, de utána szélsebesen egy 5050e váltotta. :D

  • #119264 Yutani nagyúr ricsip #119231
    Új Válasz #119264
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Yutani

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz ricsip #119231 üzenetére

    Pár éve készítettem egy tesztet magamnak többféle CPU-val, közötte volt egy 3000Mhz Brisbane (5800+) és egy 3000MHz Windsor (6000+). Tömörítés, videó enkódolás, Cinebench, Passmark alatt átlagban 3% volt a Windsor előnye, játékokban 15%. De ez nyilván a tesztelt programokon is múlik.

  • #119235 Pikari veterán ricsip #119231
    Új Válasz #119235
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pikari

    veterán

    válasz ricsip #119231 üzenetére

    "2) A 2x512 KB vagy 2x1024KB L2 cache okoz észlelhető különbséget ennél a generiációnál, átlagfelhasználás és korabeli játékok esetén?"

    Másfélszeres sebességesést is okozhat bizonyos játékokban és programokban. Főleg azokban a gépekben, ahol szar rammal/chipsettel van kombinálva a processzor (ami akkoriban szokás volt). Hogy milyen stepping, meg milyen vércsoport, az mindegy. A lényeg, hogy a nagyobb caches változat legyen. Csak azt az amd nem tudta gyártani értelmezhető mennyiségben, ezért az ember általában a kissebb változattal találkozott össze.

  • #119233 KROK640 nagyúr ricsip #119231
    Új Válasz #119233
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    KROK640

    nagyúr

    válasz ricsip #119231 üzenetére

    Nekem a szerelgetéssel sosem volt gondom, számtech boltban szervízesként és új gépépítőként is ténykedtem.

    "Most h. aprópénzért meg tudom venni gyerekkorom masináit (a.k.a "gyűjtöm a szemetet")" --- igen, megvan a varázsa

    " Nem úgy mint 25 évvel ezelőtt, mikor ezek az aktuális gépeim voltak, és ha elcsesztem volna, akkor az egy vagyon, fater seggberúg érte, és nuku gép évekig :)" --- nekem ha nem is évekig, de hónapokig nem lett volna gép. 25 éve még egy gép volt a családban és faternek is munkaeszköz szóval 2-3 hónapon belül lett volna egy valószínűleg sokkal olcsóbb/gyengébb új, de a s3ggberúgás meglett volna. 22-23 éve már fater nem dolgozott mikor az Athlon XP-k voltak a menők, szóval ha lesarkaztam volna, max hónapokig nincs gépem.

    A64 X2 -nél elég nagy lett a káosz. Előszür csak simán a rendes órajel dupláját írták rá + -ban, de aztán jött a különféle L2 meg magvariánsok, a végére volt olyan + -ozás (4200+), ami akár 3-4 féle CPU-t is takarhatott. (NA, az Intelnél csak egy kicsit volt jobb a helyzet, E6300, E6400, E6600... azok is mind kétféle CPU-k voltak).

    "1) Tehát: 89 W--> 45W ez értelmezhető fogyasztás, és hő csökkentést tud elérni?" --- nagyon is.

    "2) A 2x512 KB vagy 2x1024KB L2 cache okoz észlelhető különbséget ennél a generiációnál" --- az 512KB-os CPUk általában jobban tuningolhatóak mint az 1024KB-osak. Az 1024-esek alacsonyabb órajelen is mennek, mint 512-es társaik, és a korabeli játékoknál vegyes a kép. (Sok még a magas órajeles 1 magot részesíti előnyben). Viszont a kicsit újabb cuccokban már az 1MB L2 kezd jobb lenni...

    "3) Az h. stepping Windsor F2/F3, ill. Brisbane G1/G2 az okozott bármi különbséget," --- ezek ugye nem Athlon XP-k, az A64nek annyira nem vagyok mélyen a lelkivilágában, de nem feltétlenül az újabb stepping a jobb, ha tuningot is tervezel. Ha nem, akkor meg szerintem totál mindegy, hogy melyiket veszed.

    Ebben a szegmensben az Opteron meg az FX lesz a ritka unikornis árú, a többi gondolom tucatszám van, főleg a 4XXX+ -osok, amik a maguk idején se voltak ritkák. Vagy valami magasabb órajeles Brisbane-t pakolnék bele (pl 4800+ 65W G1/G2); vagy pedig az 5200+-os 65W-os F3-as Windsort, az tűnik a legjobb órajel, cache, fogyasztás arányúnak.

Új hozzászólás Aktív témák