-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#119019
FoxiestFox
félisten
Yutani
#119015
válasz
Yutani
#119015
üzenetére
Nem ismerem sajnos az arcokat, illetve nem is voltam sokat.
Lehet nickes táblák kellenének?
Egy régi haverom (quailstorm) vitte a teló kiállítását kb őt ismerem fixen, bacsist megismerném képről de sose beszéltem vele, illetve frescho fizimiskája soso megvan ugyancsak videóból, de téged szerintem sose láttalak sehol.
symmetrix fórumtárs ott volt rám is köszönt (épp előző nap voltam nála bizniszelni).
Majd egyszer maradok tovább mert most is csak "átutazóban" voltam egy PC-t vettem Várpalotán és egy moncsit Fehérváron. -
#118835
FoxiestFox
félisten
Yutani
#118834
válasz
Yutani
#118834
üzenetére
Az IBM mWave-re kíváncsi leszek amúgy, mert vettem vakerán egy Pentium 1-es IBM Aptivát, és abban az van.
Persze SB16-ot +GUSt szánok neki, de ha élhető az mWave, lehet bent hagyom.lol rákeresve pont a te videódat adta be a google.
Érdekes hangja van. Bizonyos hangszerek teljesen retard módon szólalnak meg, míg mások nagyon szuperek.
De semmiképp sem rossz... játéka válogatja, a Gabriel Knight pl rémes pocsék vele![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#118833
FoxiestFox
félisten
Yutani
#118832
-
#118831
FoxiestFox
félisten
Yutani
#118830
-
Pista0001
addikt
válasz
Yutani
#118695
üzenetére
2010-ben (akkor már biztosan megvolt) a Samu full HD mellett egy szintén 55 centis kb 15 éves képcsöves tévém volt. Pár éve adtam le hulladékudvarban, még működött. A következő monitorom egy Hp LP2475w lett, 1920×1200-as (látom, ez a felbontás borzolta szombaton a kedélyeket
), ezt használtan vettem 2012-ben, és kb 10 év után nyugdíjaztam, de még megvan. A jelenlegi aktív állomány egy Dell S2722 a játszósarokban, egy 32-es 4K Samsung a filmezős, és 2 Dell E1910 egy E1909-cel trióban a "bűnbarlangban". Utóbbi 3 friss szerzemény egy irodaürítésből ingyen, így az eddig ott használt 1708 és 198w passzív állomány lett, egy szintén elfekvő HP W19-cel együtt még várják a sorsukat.Hogy a mai témához is szóljak, 19:10-et nem használtam pont Win 11-en, az a modern játszóson, a filmesen meg a workstation-ön van, viszont XP-t, 7-et és 10-et, illetve pár Linox-ot (csak Arch alap KDE-vel) igen, egyikbek se volt baja vele. Most csak 1440×900 van aktív használatban (illetve 4320×900
), megbírkózik vele a Win 10.#118704 KROK640: kb minden gépemet el kellett adjam úgy 2010-ig bezárólag, hogy fejleszteni tudjak. Az akkor összerakott Lynnfield miután látszólag kapitulált, részben szintén el lett adva. A procitól és a vga-tól (ez mellesleg már nem is az "eredetije" volt), megváltam, az alaplap szerencsére a nyakamon maradt.
-
válasz
Yutani
#118770
üzenetére
A gépeket mindenképp elviszem, már amire lesz erő. Van szállás foglalás is. Szóval bizakodó vagyok, bár elkapott a halálos férfi nátha, lesz ebből még valami. Mondjuk erről a 11B tehet, már ha olvassa onnan bárki, meg az osztálykirándulásuk. Mondjuk a harmaduk dögrováson van, szóval, nem adtuk olcsón a bőrünket
DarthSun: Öregszem, tudod hogy megy ez. Régen pár óra alvás után is egyben tudtuk tartani a nyájat, ma már egy kis 8 fokban strandolás is megárt...
-
#118667
Kalacskepu
senior tag
Yutani
#118666
-
#118551
Kalacskepu
senior tag
Yutani
#118546
válasz
Yutani
#118546
üzenetére
Igen, páran ebből már lehet le is vágják, hogy ki az (pár éve volt is róla szó, csak akkor Radeonokat kaptam ilyen állapotban).
envagyok már le is írta. #118547 Pikari: Egyébként meglepően szép lassan kúszot felfele a hőfok, a pasztázott illetve a pasztázatlan között volt 5-6 fok eltérés.
Jó mondjuk ha nem manuálra állítom a ventillátort akkor fix ment volna feljebb is. Héten majd kap mindkettő friss pasztát meg padokat is. #118549 KROK640: De ez legalább nem tiszta retek, jött ennél sokkal rosszabb is.
#118550 envagyok: Bingo!
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#118091
üzenetére
De jó messze van innen
De ezt már mondtam. Ráadásul akkor ha minden igaz, Németországban leszek fesztiválon. OMG.
Szóval engem szinte biztosan kihúzhattok (pedig elvihetném a jó kis Athlon XP-met kiállítani, de akad C64, C16, Plus 4 is, bár gondolom ezekből tizenkettő egy tucat lesz). -
#118089
FoxiestFox
félisten
Yutani
#118087
-
válasz
Yutani
#118031
üzenetére
Nagyon adja, állítólag kis fejlesztőgárda, és vadi új, saját 3D motort írtak hozzá. Már a sima első rész, majd az SE látványától is leesett az állam annó, és a grafikához képest nem is kellett hozzá csúcsgép, korabeli középkategóriás vason teljesen jól fut.
A HD is karcol rendesen a hurka 1650- el is, ami érthető, mert a GDDR6 verziót nemrég adták ki, meg a proci is 4 évvel későbbi, mint a game. -
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#118021
üzenetére
Hát ez az... ez gyakorlatilag egy MX200, amit MX400-nak neveznek. Ez már nem gyengén a vevő megvezetése. (és persze itt is 64MB, mikor ezekből volt 32-es is, de régen nagy divat volt, hogy a több memóriás verzióra sokkal szarabb RAMok kerültek. Így igazán nem tudtál jót veni... Bezzeg manapság, a kevesebb RAMos kártyán szarabb is a memória, aztán pont csak annyival olcsóbb, hogy azért már azt válassza aki nem ért hozzá)
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Yutani
#117953
üzenetére
KT333 az 2002 aprilis-majusi, a KT400 augusztusi technika
ekkor mar voltak roluk alaplapbemutatos cikkek
de KT400-nak a leendo 166 FSB miatt mar 2001 ev elejen kint kellett volna lennie, hogy ev kozepen az SSE kepes "Athlon 4" meg "AthlonXP" egybol azzal kezdhessen egybol az o megjelenestol is maramikor mar KT400 is lett, utana(!!) par honappal lett 166-s FSB is eloszor a Barton-nal 2003 ev elejen, mert volt mibe belerakni, ami azt is tudta
azert mondom, hogy masfel evet csuszott ezert a 166-s FSB bevezetese, mert addig nem volt hozza hardver
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Yutani
#117944
üzenetére
en vegig ezt mondtam
erre irtam, hogyha chipset-k idoben korabban engedtek volna a magasabb FSB orajeleket is, akkor jott volna FSB-bol tobb jedi orajel emeles nelkul is
csak ez masfel evet kesett
mar a 180nm-s "Palomino" core Athlon XP-nek is 166-s FSB-n kellett volna kezdenie 2001-ben, azaz mar akkor piacon kellett volna lennie ehhez a megfelelo deszkaknak reg, de meg akkoris egy ev kellett ehhez, mert KT333-s chipset csak 2002 nyaran jelent meg
Athlon4 "MP" a lila keramia tokkal mar 2001 tavaszan megjelent, ezert nem lehetett addig FSB-t emelni, mert nem volt ami azt az anyulap felol kezelni tudja
azaz mar akkor leteznie kellett volna ehhez megfelelo anyulapoknak juzereknel, nem pedig maaaaajd megjelenik ecce vmikor az is hozza....kategoriasan, mert berax egy 1666MHz-s orajelu Athlon XP2000+ CPU-t es jar 1333MHz-n a 10x szorzojaval, a hivatalosan max 133MHz-re kepes chipset-s anyulapban -
Pikari
veterán
válasz
Yutani
#117787
üzenetére
Amit biztosan meg tudok erősíteni, hogy a 4xxx generációs amd kártyáknak rohadt nagy driver overheadje van dx11 és OpenGL alatt is.
Pl am2/am3 és hasonló kaliberű proci mellett néha fele akkora frame ratet tudnak, mint az nvidia kártyák (kivéve azokban a gamekben, amikre az amd alkalmazás specifikus optimizációt használt).
Viszont az 5xxx kártyák esetén nem tapasztaltam ilyet. Persze azok már hardveres szinten is dx11-es kártyák, és lehet, hogy az amd csak a hardveresen dx10-es kártyák driver pathjaival bánt ilyen mostohán.
-
válasz
Yutani
#117766
üzenetére
Na meg elérhető is volt, az új DX10-es cuccok meg túlárazottak. Úgy durván a felébe kerülhetett a teljes értékú 8800-nak, ahogy a 7900GS is amivel versenyzett. Amikor a 8600GT (vagy GTS?) kijött kb. ugyanabban az árkategóriában ahol a GS és a Pro volt, akkor fel voltunk háborodva, mert nem volt előrelépés DX9-ben, DX10-ben meg túl gyenge. Szóval még 97 közepén is jó vétel volt a 1950Pro. [link] A 3850-ig szépen el lehetett vele játszogatni, nem ment a zöldségek mellé.
-
#117735
Kalacskepu
senior tag
Yutani
#117732
válasz
Yutani
#117732
üzenetére
Még mindig nem szereztem be hidat szóval nem, de ahhoz, hogy megtudd menni fog-e cf nem kell híd. Berakod a két kártyát, driver feltelepít, és megnézed a Catalyst-ban van-e olyan menüpont, hogy CrossFireX (pontosan ezért nyitottam meg az Opteron-os konfigon a Catalyst-ot is). P5Q Deluxe-ban ugye támogatott a CF, és ott is van a menüpont (plusz GPU-Z is írja, hogy ki van kapcsolva viszont elérhető).
Van tapasztalatom CF-vel nekem is, szóval nem csak úgy a semmiből írom ezeket. Igaz nForce lapban még nem próbáltam, de úgy néz ki igaz, amit a neten írnak hogy az NV direkt blokkolja az egészet (dobott be valami olyat, hogy valamelyik lapban utólag engedélyezték).#117733 envagyok: Ahogy annó olvastam, illetve tapasztaltam kb mindegy, hogy 1 vagy 2 hidat használsz, legalábbis nálam teljesítményben semmi változás nem volt, illetve ugyan úgy ment a CF. Azt is tapasztaltam, hogy mindegy melyikre raktam az egy hidat, ugyan úgy ment. Én két hidat anno csak azért használtam, mert jobban nézett ki, semmi másért.
De aztán lehet van jelentősége, nem tudom. -
Czo
addikt
válasz
Yutani
#117717
üzenetére
Nekem egy Abit TH7-II-RAID -ben van, 3.0GHz-s Northwood mellett (a legerosebb 400MHz verzios P4 CPU) es 2 GB RAMBUS mellett. Viszonylag uj beszerzes (par ev), mert nekem ebben a lapban anno, egy Fx5900XT volt, amikor anno nyugidjazasra kerult.
Szerk: technikailag annak is orulni kell, hogy ez a tapcsatlakozo van rajta (bar ugye, lehetett volna 90 fokos verzio is) es nem "sima" Molex. Gondolom, nem akartak vegigtolni a tapot az egesz nyakon, vagy lehet, elsore valami kulso tapegysegben gondolkoztak? Mert igazabol, a Molex sem lenne ott jobb szerintem.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Yutani
#117238
üzenetére
A Phenom II jól sikerült, főleg a finomított kiadások, 3 GHZ és felette már vidáman hasítanak.
#117243Pikari:
45nm-es C2Q95xx/96xx piszok jó meg az ezek Xeon megfelelője is.
Az s771-es Xeon durván meglódult, igaz ezen bitang OC van (2,13@3,6), az Opteron 1381 (2,5@3,0), A Q6600 alapon és húzva (2,4@3,0) az X6-os Phenom II, a C2DE7500 nincs húzva. -
Pikari
veterán
válasz
Yutani
#117236
üzenetére
Játékok alatt a phenom/phenom2 kicsit gyorsabb a core2quadnál, de minden másban kicsit lassabb. Itt pár százalékos különbségről beszélünk, tehát a baj igazából az, hogy a phenom2 az intel i7-el szemben (is) szándékozott velük versenyezni.
Továbbá a Core2Quadból két féle van, az első szériás - ami a tesztben is van (65nm) és a második szériás (45nm), ezeknek annyi közük van egymáshoz, hogy mindkettőt Core2Quadnak hívják, de teljesen más mag, és az újabb változat már játékok alatt is kicsit gyorsabb lesz a phenom2-nél.
A második core2quad viszont nem is nagyon jött 2.5 ghz fölött (létezett, csak drága volt, és szinte senkinek nem volt), a phenom2 meg eleve magassabb órajeleket használt, így az ilyen tesztekben szinte mindenki overclockolt core2quadokat használ, aminek viszont sok értelme nincs, hiszen az a core2quad széria csak egy gyors update volt a régi foglalatokhoz, fosabb alaplapokkal, tipikusan ddr2 ram mellé, párhuzamosan az első generációs i7/5/3 processzorokkal. Miközben a phenom2 az amd zászlóshajója volt.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Yutani
#117238
üzenetére
meg arban nezed akkor Phenom mindenhogy jobb vetel volt, felebe sem kerult a CPU
ezzel patentabb VGA-t lehetett rakni melle meg tobb RAM-t ugyanabbol a budget-bol, ugyhogy game kozben kb barmiben jobb volt, meg siman Win alatt is legalabb olyan gyors
annak idejen tolem is kerdeztek itt a forumon is, hogy de miert A64-II-X4-t vettem egy i3 vagy i5 helyett
mert ugy vettem egybol 8GB RAM-t is meg egy SSD-t is a GTX560TI melle
es sokkal pattogosabb volt a rendszer igy, mint "csak" 4GB RAM-l meg HDD-vel lett volna, meg vmi korabbi generacios VGA-val, amire akkor futotta volna az erre szant keretbol
meg tudtam volna venni intelbol is, csak nem akartam annyit kolteni, mert a celra ez is eleg volt
SSD-rol pillanatok alatt betoltott a Win7 is meg a 8GB RAM miatt nem is nagyon swap-lt, nem mintha SSD-vel eszre lehetne venni ezt annyira, mint egy HDD-n
legtobb intel juzer meg akkor 2-3GB RAM-t hasznalt akkoriban (2010-11), 4GB qrva ritka volt, mert a gepuk "kotelezo" intelsege elvitte a keret nagyobb reszet, es SSD sem volt bennuk
raktam ossze par PC-t akkoriban is, probaltam nemelyiknek mutatni a sajat PC-vel, hogy amugy AMD-bol ezt is lehetne abbol a 200k-bol kihozni, ami egy lelektani hatar volt a monitorral egyutt erre, de neki csakazintel kellett akkoris
haaat, akkor ott van bááástya, hasznald azt -
-
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#117236
üzenetére
Engem is, mert én is úgy emlékeztem rá, hogy gyengébb mint a Core 2 ... Főleg, hogy a Phenom 9500 egy szálon úgy viselkedett teljesítményben kb mint egy 3200+ -os Barton SSE2-vel. Az meg már nagyon nem a Core 2 éra ...
Ami még fontos, hogy a Phenom 1 majd egy évvel a Core 2 Quad után jött, így amúgyis lemaradt/gyenge megoldásnak hatott, és még olcsó sem volt, a Phenom 9500 a C2Q 6600 árában ment
-
#117065
Kalacskepu
senior tag
Yutani
#117064
-
Pista0001
addikt
válasz
Yutani
#117032
üzenetére
Nagyon gyorsan ránéztem a PLX chipre. Ha jól értem, az össz sávszél végső soron nem halad(hat)ja meg az eredeti (bemeneti?) sávszélességet. Ha az egyik kártyának nincs adatforgalma, akkor annak a kártyának osztott sávokon tudja átvinni egy másik kártya adatforgalmát. Na de CFX esetén gyanítom, hogy mindegyik kártya adatforgalma kb egyidejű, és kb megegyező mennyiségű, akkor ha kártyánként eléred az x4-et, akkor nem fog fölé menni. Ha a gpu-k kihasználtsága előbb éri el a maximumot, akkor nincs baj, ha nem, akkor ez egy bottleneck lesz. Már amennyiben a cpu is bírja.
Kíváncsian várom az eredményeidet ezzel a lappal, remélem, pci-e 3.0-s felső(bb) kategóriás vga-kkal is tudsz 4 kártyás CFX-et. -
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#117034
üzenetére
Ne is mondd... én a jelenlegi nagy gépemmel szívtam hasonlóan. Megjött az új M2 SSD, és kiderült, hogy nem csak egyszerűen berakom az újat az új slotba és kész, mert ha 10th gen CPU van a lapba akkor csak az egyik M2 megy, ha 11th gen, akor mindkettő.
Úgyhogy ekkor már állhattam 1M2 slottal az egyik M2-ről a másikra backupolni a Win-t, SATA3-as SSD beiktatásával. Kicsit sem örültem. -
-
Pista0001
addikt
válasz
Yutani
#117004
üzenetére
Egyetértek Kalacskepuvel, én is inkább X58/X79/X99 vonalon futnék neki, vagy régi klasszikus CF/SLI chipsetes alaplappal, amik tudnak 32 sávot legalább. Kártyánként 8 sáv biztos elég. Haswellnél (meg kb minden "sima" desktop platformnál amióta a processzorban van pci-e vezérlő) csak 16 sávot tud a proci, még 4-et a pch. Egy 4 slotos lapnál az se biztos, hogy tudja a prociét 4 felé dobni, vagy az egyik mindenképp a pch-ra kerül-e, de gyanítom, inkább az utóbbi. Általában 8+8-at meg 8+4+4-et szoktak tudni.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#115117
üzenetére
Commodore táboron belül én sem tapasztalatam ezt, inkább egyfajta érdeklődést a másik cucca iránt.- PC VS C64 viszotn volt, meg Intel VS AMD.
és igen, láttam én is, hogy Intel VS AMD és VGA-nál AMD VS NVidia jeleneleg is van a fórumon.
A két nagy versenyében pont az a jó, hogyha valaki nem márkahű, akkor némi változatossággal, de ott az esély, hogy az aktuális piaci helyzetből Ő nyerjen. -
válasz
Yutani
#114479
üzenetére
Zed de nem hetven, kell mellé még ten. Ez tesz kedvemre, mert hetvenes években tervezték meg.
Nejem eledelt tesz elém, e-vel nem vettem el kedvét. Ért engem. De embereknek nem tetszett melyekkel egy helyen teszek-veszek.
Kérdezzetek nem eretnek eszméket és nem e-vel felelek. Hetesbe helyezett szerkezetek és ennek eleje még elmegy. Nem helyben mekegett nyelven négyessel elkezdetteket mértem. De lesz helyben mekegett eme héten, benn egy kedves emlékem. De ez emlegettem nektek. Régen nem megtervezetten emeltem feljebb, de nemrég megfejeltem és helyben megmértem.
-
-
-
#114137
FoxiestFox
félisten
Yutani
#114134
-
#114124
FoxiestFox
félisten
Yutani
#114110
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#112779
üzenetére
Ezért írtam már régebben, hogy 1TB és azalatti méretnél a HDD már nem opció, mert ugyanannyiért van SSD is.
Sajnos aztán ahogy nő a méret, úgy nyílik az olló (hasonlíts össze egy 4TB-os HDD-t és egy 4TB-os SSD-t, aztán ugyanezt 8TB-al).
Egyébként a winyók aránytalanul drágák (erről ITT írtam) -
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), megbírkózik vele a Win 10.
De ezt már mondtam. Ráadásul akkor ha minden igaz, Németországban leszek fesztiválon. OMG.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- Intel Core i7-12700KF
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Thinkpad P16s notebookot vennék
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 7600 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged