-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#125450
Kalacskepu
őstag
arn
#125448
-
-
vrob
aktív tag
Nagyon jó ötlet, nem láttam még ezt, mondjuk az 5700G-t én már kevesellném. Kicsit erősebb belsővel nyerő lenne. A Steam Deck 2x gyorsabb grafikában és az is 300 EUR környékéről indul.
Sztem most érdemes kivárni, pár hónap múlva elvileg megtudjuk az új Steam Machine árát.
5 USB port, HDMI, DisplayPort + SD + LAN ... remélem analóg audio kimenete is lesz a véglegesnek, lehet a HDMI-ből kell majd kivarázsolni.Pista0001: az már inkább modnak, DIY átépítésnek tűnik. Mondjuk amilyen áron ezt hivatalosan megoldották, egyértelmű lehetett hogy végül barkácsmegoldás is készül.
Ahogy olvasom, a későbbi verzióit már eleve úgy építette meg az Apple, hogy bővíthető legyen - persze azt is csak a hivatalos szervízben
Czo: nincs is ezzel gond, csak számomra furcsa a drágább kategóriában ennyire fixre megcsinálni. -
vrob
aktív tag
Off:
Nálam a modularitás dönt. Jó dolog a minden egyben, 0 változtatási lehetőséggel, de azt a belépő szinten tudom elképzelni. Mint a Steam Deck amikor megjelent, annál olcsóbban nem lehetett összerakni játékra gépet. Remélem az új is hasonló árképzésű lesz, ha igen, akkor én biztos benevezek majd egybe.On:
Az Apple memóriabővítés 1984-ben volt nagyon durva. Az eredeti 128 KByte memóriával rendelkező Macintosh gépbe az 512 KByte-ra bővítés akkor 1.000 $-ba került, ami most 3.100 $-t jelentene. MO viszonylatban, adóval, a boltokban kb. 1.500.000 Ft-ba kerülne.
Szóval örüljünk, hogy egy 8 GByte-os PC 32 GByte-ra bővítése még csak 50.000 - 100.000 HUF-ig ment fel
Persze, igaz, hogy annak idején az Apple nem gondolt ilyenre, hogy esetleg bővíthető legyen. Az egész alaplapot ki kellett cserélni a bővítéshez, procival együtt.
Ja, most sem gondolt erre
-
vrob
aktív tag
A "geekbench multi" nem a processzor valós teljesítményét méri. Leginkább office alkalmazásokat tesztel mint a single-core része, csak nem korlátozzák 1 magra
A "geekbench multi"-t futtathatod egy legújabb 128 magos szerver procin is, ez a teszt annál is gyorsabbnak teszteli majd az M5-öt. Kb azt méri meg, hogy 4 - 6 magon melyik a gyorsabb. -
Érdekes, hogy nálam meg se az 1333-as, se az 1400-as Athlon TB nem melegszik. Nem lehet, hogy esetleg laptól vagy BIOS-tól is függhet a melegedés mértéke? Nem ártana szerintem a melegedős Athlont átdobni egy másik lapba, hátha jobb lesz. Illetve olyan is van, hogy a lap mond valamit a hőfokra, ami nyilvánvalóan, szó szerint kézzelfoghatóan és egyértelműen nem igaz.
Nekem is ez az időszak a kedvencem. GF3 helyett Kyro II-vel, Deus Ex alatt a Kyro II jobban muzsikál.
-
#125029
czundermák
aktív tag
arn
#125024
czundermák
aktív tag
Nekem nem lenne helyem eltárolni őket sajnos, így húztam egy határt, hogy mi az amit megépítek és mi az amit alkatrészként tartok itthon. Volt időm szerencsére az utóbbi 16+ évben a kölönleges hardverekhez, és őszintén szólva bele untam nagyon abba, hogy van amit évekig be sem kapcsolok csak áll és "degradálódik". Ugyanez igaz a csúcshardverekre is, nagyon sablonossá vált számomra mindenhol ugyanazt látni. Épp ezért kerülöm a Voodoo-t is, mert semmi nem indokolja őket, főleg 1999-től.
Jelenleg csak az Athlon 1333 és a Gf2TI (időnként Gf2 Pro) alapú gépem van mondhatni 100%-os készültségi fokon. Többen kérdezték BRSZK-n, hogy miért nem az 1400-ast használom, nos épp azért amiért te igen, a GeForce 2 korában még nem volt 1400-as csak az említett 1333, így nem érezném autentikus korlenyomatnak egy Geforce 3-al. Ahogy DarthSun említi mindenki ismeri ezeknek a hardvereknek a teljesítményét, viszont a naptárazós konfigok nem arról szólnak, hogy nem ismert irányokat keressen az ember, hanem arról, hogy az adott kor lenyomatai legyenek. Épp mint az oldtimer kocsiknál, sokkal szebbek a restaurált gépek, mint a saját idejükben, ez igaz lehet a naptárazós gépekre is. A házat hűtést tápot hatékonyabbra cserélve a gerincét adó alaplap-VGA-CPU-memória-HDD megtartásával sokkal szebbek és életképesebbek lehetnek mint a saját idejükben.
Az említett konfignál korábbi rendszert épp a nemrég beszélt Mendocino Celeronra szeretnék építeni, de ez erősen várat magára, mert újra kéne kondiznom az Abit ZM6-ot.
Úgy éreztem Celeron alá eleve Celeronhoz készült lapot illene használnom.
A bele való alapfeszen 366 @ 550-et bíró Mendocino válogatásra került a CPU-k közül.
A másik gép amit még szeretnék házban tudni, korban 2002 tehát sokkal nem újabb mint az 1333-as Athlon 2001 első negyedévéből, viszont óriási ugrás ahhoz képest másfél év alatt. Ráadásul vgére értelmet nyerne az AGP Pro a FireGL X1 miatt. Jelenleg azt így képzelem el:
Asus P4B533-E
Pentium 4 2400 @ 3300 MHz
ATI FireGL X1 (9700 Pro) 256MB
2x512 vagy 1x1GB DDR
80GB HDD
Enermax 400W táp.Ebben a gépben ellentmondás az, hogy nem hajtom a csúcshardvereket, ez mégis annyira peak 2002 nyár, hogy feljebb lőni sehogy sem tudnék már vele. Talán azzal, hogy augusztusra még ott a 2666-os P4, de az sem megy többet ennél a 2400-as példánynál alapfeszültségen, cserébe alacsonyabb az FSB. A CPU-t már leválogattam hozzá, a lap adott, a kártya rendben van, megtaláltam a leg optimálisabb Omega drivert hozzá, így már csak egy normális ház kéne.
-
Be kéne szereznem valamit, ami jó fotókat készít.
SLI kábel készíthető floppy kábelből. A nem forgatott csatit kell levágni pár centis kábellel együtt. Ha jól emlékszem a közéső 4 eret kell beforgatni és satuban rápréselni a másik csatlakozót. Szerelhető csati kapható - legalábbis régen még volt, alkatrészboltban. -
hobizoli
nagyúr
nekem a 2,3GHz-n eleg volt a Titan TTC huto egy 80mm ventivel...
milyen kulonleges tap kell egy 70-80W CPU-t etetni...?
Enermax 365AX-VE-m volt, az siman vitte
vagy a Chieftec 360W-sa is jo kell legyen hozza, egy rakat hasonloba raktam olyanokatja es elol-alul hatul-felul haziko huto venti is volt benne persze
-
Pista0001
addikt
Jesszus, annyit tényleg! Gyengébb pillanataimban Dell P1917S-ről "álmodozok", az is elérhető a mai napig újonnan ~280€-ért, használtan meg még nem is láttam. Az csak 1280×1024-es, de így legalább nem kell sok "lóerő" 3-at meghajtani. Jelenleg 2 1910 és egy 1909 van trióban, ezek 1440×900-asok, egy 1050ti elég sok játékban elég hozzájuk.
-
arn
félisten
ennyit nyilvaloan nem er... teszteltem kicsit, elso benyomasok:
+ tortfeher - ok nem bezs, de van vmi retrofeeling
+ 4:3
+ relativ modern panel: ips, ledes hattervilagitas, 1500:1 valos kontraszt, nagyobb fenyereju panel
+ analog vga bemenet
+ lehet a szurest allitani rajta, 1-5os skalan, 5oson a legpixelesebb, eleg jo a scale
+ van rajta analog scan + auto szin kalibracio
+ modvaltas gyors
+ felismeri a 640x400 70hzet es a 720x400at - ez meg a regi monitoroknak se ment- hiaba ismeri fel, mert valoszinuleg egynek veszi, mert ha bekalibralod, akkor a vga mod es a text mod elcsuszik egymashoz kepest
- a demoscenes specialisabb modokat mar nem annyira szereti, a furabb felbontasok elcsuszhatnak, vagy szimplan nincs kep, ha vmi egzotikusabb frissitest kap
- a bios mod blurosabb az eltero felbontas miatt
-60hzes panel, nem tud nativ 70hzet, scroll darabosmilyen az ossc pro + oledhez kepest?
+ olednek szebb, kontrasztosabb, szaturaltabb kepe van
+ 34es oleden nem latszanak az elcsuszasok, mivel a kep kozepen van, es nem latszik a keret
+ a felbontas valtas gyorsabb
+ megeszik mindenfele fura felbontast, rendesen pozicionalva (pl 120hz, 15khz etc)
+ az ossc pron felbontasonkent vannak filterek -> elesebb kep minden szituaciobanszoval szep es jo, de max backupnak, elvileg ez a legjobb lcd retrozasra, de mar letezik jobb megoldas. a dell 2007fp eleg jo alternativaja, gyk nagyon hasonlot tudnak, csak a dell regebbi, meg fenycsoves hattervilagitassal, ezert van egy enyhe sargas tint. ettol eltekintve, szvsz kb ugyanazt tudja a gyakorlatban.
-
#124394
IstvánLászló
őstag
arn
#124393
IstvánLászló
őstag
Szívesen ,de azt gondolom egy oled comboval ősszehasónlítani - szerintem nem érdemes,mert ő a legújjabb tekninákkal készűlnek.
Az aútkat hózóm példának,ez olyan mint ha egy dácsiát kellene is ősszehsónlitanom és mi ezt az autót nem is tudjúk megvenni, de talán egy jó példa erre: Dugattival és ezt építő és ténylegesen is jó szándékkal is mondom ezt és hiddel én nem széltam ell a főldről,tudom nagyzólásnak fügüd is látni,de én nem szóktam sóhasem nagyzólni,et tényleg csak is csak egy péda vólt. -
vrob
aktív tag
Egy valami hiányzik a régi CRT képéhez.
Az akkori látásunk
Most már jobban esik inkább nagyban nézni ossc-vel a képet, nem tudok elég közel ülni egy 17-es monitorhoz.Az 1998 utáni évek nagy frameperseceire még össze akarok hozni valamit, a CRT-t kihasználandó. De egyelőre eléggé leragadtam a 90-es évek elején, amit még nem akarok elengedni.
-
vrob
aktív tag
-
vrob
aktív tag
Én is visszasírom a 15-ös monitorom, szintén 97/98 körüli időkből. De már egyáltalán nem emlékszem arra sem milyen márka volt, azt is használtan vettem.
Nagyon szerettem, mert 800x600-ban már 100Hz-et tudott. A következő évben, az első belépőszintre árazott 3D gyorsítók megérkezésére jól jött.Nemrég ajándékba kaptam egy 17-es ShadowMask-os Samsung 795-öt aminek nagyon szép képe van.
Már csak 98-99-es gépet kellene összeraknom hozzá, egy Savage 3D-vel vagy egy sima TNT-vel -
envagyok
veterán
Én két esetben tervezem/csináltam.
Az abit st6-e lapnál van tervbe véve, hogy a régi ház belsejét us kifújva fehérrel adnék a designra, és vmi fehér új tápot rainék be.
Illetve a 2008 utáni fiatalabb gépeknél, mivel szinte lehetetlen erősebb megbízható tápokat szerezni, abba szoktam újabbat tenni. -
KROK640
nagyúr
Pontosan. Tisztán emlékszem arra, mikor az árlista úgy nézett ki, hogy az adott +-os Athlon anyniba került mint az adott órajeles Celeron
pl :
Celeron 1700 / Athlon XP 1700+ - 12000ft
Celeron 1800 / Athlon XP 1700+ - 15000ftstb. És ez így ment kb 1700-2400 között. Nyilván az Athlon XP sokkal jobb vétel volt, Celeron árban P4 teljesítménnyel, ráadásul Tbred B tuningolható is volt szépen.
Amúgy Appalosha/Applebred Duronból volt olyan amelyik 1800MHZ-en is ment, de már akkor sem kellett senkinek. Az AMDnek gyakorlatilag buktával kellett volna árulnia, ha életben akarja tartani ezt a vonalat. -
zsid
senior tag
A filmek és ilyenek egy 1 lemezes Synologyn vannak nálam, lassú mint a dög, de arra elég. Hosszúrávú tárolásra akarok valamit építeni, amit csak alkalmanként használnék viszont akkor legyen gyors. A 4 lemezes WDm már gyengélkedik ( bár lehet csak a tápja gyengült el ), van egy 12-es Synology Rackstationöm, de ez kicsit overkill lenne ( meg öreg is, Haswell Xeon van még benne ).
Ennél meg van elég pcie nvme-nek, 2x20gig lannak, hba-nak és amire kell azt csendben is elvégezné. Először a dual-Opteronra gondoltam, amiről két hete raktam fel képet, csak az meg valami 2x130Watt. Nem os a fogyasztás sok, mert keveset menne, hanem azt csendesen tartani üzem alatt. Van annyi lom otthon,tudok miből cálogatni
-
hobizoli
nagyúr
altalaban veve a Spitfire Duron-k 1GHz-t mar nem nagyon ugrottak meg vmiert
nekem volt egy 25-30db 600-650-700-750-800...
nyilvan nem probatam ki mindet ebbol se, de a 975-n szinte mindegyik ment 150-s FSB-vel is, 1000 felett mar talan ha 2-3 POST-lt be, de egyik a WinXP betoltes kozben mar crash-l, akkoris ha FSB-t levettem 150-rol kisebbre
650@866 es 700@933 mindegyik tudta siman FSB tuninggal
....es volt annak is ertelme amugy, mert a BX meg sokaig jo deszkanak volt tartva es a idoben mar elfaradt 300A@450-464MHz illetve a 366@550 helyett, amit 12-15k-ert meg akkoris elvittek egyben, pont lehetett venni egy hasznalt ECS K7S5A + Duron700-t, amit hekker BIOS-l egy mozdulattal lehetett 133MHz FSB-re rakni 933MHz-re...vagy a 650-st 866-ra
...es azert 464MHz meg 933MHz kozot van 2x loero diffi csak az orajelbol, es meg okosabb a CPU egyebkent is, es ami a lenyeg: kb ingyen volt a csere ra
utana abba meg belement az Athlon XP meg a DDR266/333-s RAM is, szoval ott is meg volt am a kontinuitas a kovetkezo szerias CPU-kal is
600MHz-tol 2133MHz-s tudtal rakni bele harom K7 Athlon szeriat is:
-Tündérbárd 100/200 illetve 133/266
-Palomino 133/266
-Thoroughbred-A/B 133/266
SDR/DDR RAM, 4x AGP, LAN, 4xUSB, hang, alapbol....ezeket a BX sosem tudta
qrva jo ki deszka volt es egy 2002 vege 2003 eleje korul ujonnan meg lehetett venni 12-13k-ert is
szoval ha csak eppen ugy volt es a HA-rol lett bele egy 650/700-s Duron frutti 6-7k-ert akkor sem volt vilagvege az upgrade, 2x olyan gyors gep volt +6-8-ert -
hobizoli
nagyúr
2000 ev vegen 2001 ev elejen volt mar AMD760-s DDR-s chipset K7 ala
onnantol kezdve ennek a i820 meg BX temaknak kb harangoztak mindenhogyan igazabol
2001 kozepere amikor a nagy tobbseg is mar meg is tudta venni akar, meg foleg
eleve SDR vs SDR-ben sem volt nagyon partiban P3 a K7-l
tobbszor nyert a K7, mint vesztett P3 ellen azonos orajelen is
de kozben a K7-bol mindig magasabb orajelest db-t is tudtal venni is kozben meg akar olcsobban is, amivel az mar mindig gyorsabb volt
az ardiffit meg a DDR-be beforgatva meg foleg gyorsabb lett azonso CPU orjel mellett is -
KROK640
nagyúr
" Nalam vegig tuningolt xp ment, 1700+@2400" -- nálam szintén : 1700+ @ 2083MHZ/2166MHZ/2669MHZ.
Bartonra nem nagyon akartam átállni, előbbanyagi okok miatt, később meg azért, mert úgy voltam vele, még a 3200+ is jelent 469MHZ órajel hátrányt, egy csomó pénzért és szerelésért cserébe.Egyetértek, P4 oldalon a csúcs NWket szerettem én is, de már a középkategória 1600A, 1800A is igen jó volt, a 2000-es években nekem ezek voltak kicsit megkésve, az 1600 ment 2400-on, az 1800 meg 2660-on
-
envagyok
veterán
Nekem se hiányzott, csak most gyűjtőként látom, hogy komoly cucc volt 2005-2006 közepéig.
Sokan nem értékelik, mert a 775-ös foglalatot nézve nem ezek a csúcsok.
Izgalmas időszak pedig, akkor nagy küzdelem volt az Nvidia és az ATI között, folyamatosan ment az adok-kapok a leggyorsabb videókártya címért (7800GTX-7700GTX 512MB -7900GTX-7950GX2 / X850XT - X1800XT- X1900XTX- X2950XTX + Crossfire Master ), ráadásul a Windows XP és a DX9 korának a csúcsa -
2001 kozepen? Aki korabban teljes erteku procikat hasznalt (tehat nem Celeront), azok kozott elvetve talalkoztal olyannal, akinek nem P4 volt a gepeben. Akinek P3 volt, annak meg nem akkor vagy az azt megelozo fel evben kerult a gepebe a cucc. Szerintem, akkor P3-at mar csak azok vettek, akik korabban a lowend celeronokat nezegettek. Az AMD frontot nem ismerem, mert mint irtam, soha nem akarok AMD tulaj lenni.
-
Az Intel highendje a P4 volt, a P3 mar csak arulva volt (pl. ekkorrra a dobozos verziok mar kb megvehetetlenek voltak P3-bol, azok voltak szanva a kiskereskedelembe, a talcas/pucer megoldasok voltak megvehetoek, amiket a gyarto 1000 darabos tetelekben szallitgatott, elsosorban gepepitoknek es nem a kereskedelembe), a lowend meg a celeron volt. Az AMD senkit sem erdekelt.
-
envagyok
veterán
Régen nekem is cppper celeron húzva->p4 nw->core2 volt a sorrend, de így utólag azért nem rossz a 423-as Willamette, és a 2M Cache-es 775 prescott 3.73-3.8GHz-es darabok szuperek, és a Pentium D a nagy kedvencem, abból a 955, 965 a 2 mag 4 száljával igazi kuriózum, és hihetetlen gyors, főleg 4GHz fölé húzva.
Természetesen az Athlon 64 és A64X2 már alázta ezeket játékokban, úgy ahogy most az X3D procik. -
-
-
Most felment a gyári Win98SE az X299- re, bár nyilván a patchmem kellett, de azon kívül semmi. Videókártyát is behúzta a PnP, telepítem a 82.69- et - bár ez is utólagos support.
A modern oprendszereknek is folyamatos supportra van szüksége.
Win98/XP esetén csak annyi a különbség hogy nem a gyári support megy már, hanem magánemberek által támogatott. -
Ok, változó kicsit a madness gépeken is hogy mi fut, mi nem, retró gépeken is változatos lehet, de sokmindenről kiderült hogy csak beállítás kérdése.
Viszont evvel indult a szál :Ezeknek mar annyi koze van lassan az eredeti oprszhez, es annak mukodesehez, mint az osszeturt amigaknak.
Ez alapvetően nem igaz, továbbra is állítom hogy x86/64 vonal a legkompatibilisebb. Nemrég írta Omores hogy a videóban tesztelt lapon van CSM, az 5000 sorozatú videókártyában pedig sima VGA BIOS.
Tehát továbbra is folytatódik a trend, még mindíg ügyelnek rá hogy a régebbi komponensek és szoftverek működjenek.
És igen, nagyon-nagyon sok köze van az eredeti oprendszerhez, meg hát a vashoz is.
Abszolút bajnok az x86/64 vonal, rendkívül jól megtervezett, időtálló.
Ha megnézed, a fórumon 99,9%- ban erről van szó, retróban és modernebben is.
Szóval az állításodat nem lehet elfogadni, valamint a többi felhasználót is csak tévútra vezeti. -
Hát Neked sem az én mondanivalómból, ahogy nézem.
1: én nem szoktam a naptárarós retró kizárólagos dogmatikus nézeteidet fikázni(csak magamban van agyzárlatom, meg privátban is ecseteltem, hogy ez amolyan vazze, azt a romantikus életbe, nem értem viselkedés).
2 : Te a madnessre mindíg írsz valami negatívat, mert nem tudod elviselni a haladástSzóval akkor most ki nem ért valamit és miért ?
-
De, ki kell próbálni, és utána véleményt alkotni. Amúgy az őrűtt gépeken sem egyforma minden, lásd az utolsó postjaimat az X299- ről.
Viszont ha sikeresen beinstallálva, és megy, akkor marhára megy, lásd a Zen2- őmet XT sebességgel, full XT-egyéb retró/DOS kompatibilitással +Win98 expert cím- és tesztsorozat + a pillekönnyű XP telepítést + a Win11 mellékesen hogy ma is használható legyen.
Hiteles képmentések zuhataga ment, cáfolni értelmetlen(hiteles képmentést Tőled nem láttam, csak beírogattad a Google táblázatba az eredményeket, azt messziről jött ember vagy elhiszi, vagy nem), csakis azért interpellálod, mert más a világnézeted.
De sajnos a reális tények ellen a Te nézeted szinte semmit nem ér![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
De-de van, csak nem akarod elismerni, mert naptárazós vagy
Az x86/64 vonal egyedi ilyen szempontból, semmilyen más rendszer nem képes ekkora átfogásra, se hardveres, se szoftveres téren.
Amúgy pedig ki sem próbáltad, akkor hogyan tudsz véleményt alkotni ?? Az x64 gépedet, ahogy írtad már régen eladtad.
Én a netes véleményeket, teszteket konstatálom, aztán ha a saját tesztpadomon mást kapok, akkor korrigálom az utóbbi felé, mert azt megtapasztaltam.
Te a madness retróban semmi ilyesmit nem végeztél, csak a saját idejétmúlt naptározásodat hangoztatod, ma már, a mai modern retróban ezek igencsak elavultak. Kell a real-retró természetesen, de nem szabad kiírtani vele a modern retró irányzatokat, ahogy Te teszed.
Olyan királyokat vonsz evvel kétségbe, mint a profi felhasználó Omores(nem utolsó sorban pedig engem), valamint a retró programozás királyát, Loew mestert, és még sok mást, az SBEmu, VSBHDASF programozóit is.
Már az alapítónk Bacsis mester is tesztelt kirívó, nem naptárazós konfigokat itt, sajnos ő pont azért távozott innen, mert ostoba hozzászólásokat kapott rá.
Nálam ez nem megengedett, amíg én vagyok a TG, vagy váltsatok le... -
KROK640
nagyúr
Az évek során annyi minden változik (elég csak mondjuk egy Win 98-ra XP-re ugrásra gondolni, vagy a több magos CPU-k elterjedésére, a 64 bitre, 4+ GB RAMra, FAT --> NTFS váltásra stb) hogy a 100%-os lefelé kompatibilitás egyszerűen tarthatatlan.
Eleinte persze örültünk, mert ami ment 386-on, az ment 486-on is, meg mondjuk Win 98 esetében ami Celeron 300-on, az Celeron 900-on is, négyszer annyi RAMmal, de időnként jöttek nagy mérföldkövek, újabb oprendszerek stb, amikor a régi cuccokkal való kompatibilitás olyan szinten hátrány és visszahúzó erő, hogy el kell engedni.
Ilyenkor van az, hogy vagy :
1. Új cuccok készülnek a témakörre és a korábbiak feledésbe merülnek
2. Utána patchelik a régi cuccot, hogy az új rendszeren is menjen (Gog játékok)
3. Egyszerűen kiváltódik az igény (pl 2025-ben CD író programok)Meg sok minden utána meulűlódik, pl nekem most a Carmageddon 2 glide wrapperrel, meg felmodernizálva fut, miközben az SW azt hiszi, hogy Win 98 + Voodoo 2 pároson futtatom, holott az utolsó Win 98-as gépem is szó szerint 20 generációval ezelőtti volt, a legutóbbi HW-sen natív glideos kártyámat a Voodoo 2-t meg 23(!) éve adtam el!
Ezek a szoftverek -tól -ig intervallumban futnak, de jobban belegondolva fölösleges is lenne a régi rendszerek korlátait mondjuk 27 évvel a Win98 megjelenése után még cipelni... Minek? Mert menne pár régi játék? A mai fiatalokat ez úgy se érdekelné, hogy megy a Carmadegon meg a Turok vagy a Dungeon Keeper 2 ... Szerencsére nekünk meg utána van patchelve, ha mégis igény van rá
Persze rossz, hogy nem feltétlenül tudod otthon megkalapálni, anno a C&C Generalsal szívtam rettentő sokat (volt hozzá metódus és patch) de végül csak megoldottam azt is. -
Eltérő kicsit. Az alap ugyanaz, csak a szorgalmas programozni tudó retrókedvelők megírtak pár kiegészítőt. Engem lenyűgöz hogy pld a Zen2- őn '84- es a legkorábbi címem, tehát 41 éves átfogása van a gépnek. Egy gép. Természetesen a retró gépekből pedig különbözőeket kell bekapcsolni, egy-egy adott játékhoz-programhoz.
-
Fücsök007
őstag
Szerintem senkit nem bántana ha lenne teljesen újraírt Win98 modern hardverekre amikhez nem kell semmilyen tapasz és tudás, és mondjuk támogatna 2 magot mint a Win2000 prof.
Ennek hiányában ahogy írod is, marad a módosított telepítő + Win98SE kompatibilis videókártya/hangkártya/Sata vezérlő trió, ami még mindig übereli a legjobb emulátort is. Így a problémák kis része jön csak elő, ami már elfogadható. 
-
KROK640
nagyúr
Jaja, egyre kevesebb közük van azeredetihez, de még azért mindig akad.
Felmerül persze az emberben a kérdés, hogy mai vason nem lenne-e kényelmesebb egy Win 11 mondjuk Win98 skinnel?
Egy teljes értékű Win 10/11 alatt egy 100%-os Vista / Win7 skinnek pl nagyon tudnék örülni. -
A tesztsorom és a kedvenc címeim futnak madnessen, egészen az UT2004- ig, ez volt az egyik utolsó, mely még moddolás nélkül működik 98 alatt. KernelEx/XP moddal pár későbbi prg/game is fut.
Valami 8bit/3D izé persze nem fut, de az ahhoz tartozó címek nincsenek az érdeklődési látóhatáromban.
Csupán egy másik hobbi irány az egész projekt. -
Aláírom, ez mind így igaz.
Realtime nemtom, végetért, lefutott, 21 fenyegetésre nem találtunk megoldást, gőzöm nincs mennyire problematikusak. Most kikapcsoltam, majd holnap folytatom.
Az UEFi setek egy dolog, avval nyilván kísérletezhetek, de a retró vírusok, franc tudja hogyan szólnak bele, akár a modern, akár a retró oprendszerbe...
Nemgond, jó lesz a mostani későbbre is, legalábbis nekem, félretró címek jól futnak az 580- assal is.
??
Netezni amúgy ott a laptop meg a telefon a "feladattól" függően, youtube-ozni az okostévé,...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- VR topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben, újabb kínai csoda.
- Itt a Valve GŐZGÉP — Steam Machine, mi vagy te? 🧐
- További aktív témák...
- Eladó Ryzen 3 3300X + ID-Cooling DK-03
- i7-840QM processzor (4 mag, 8 szál, 1,87-3,2 GHz, 8 MB cache) - csomagküldés 1070 Ft-tól
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- Új, garanciás processzorok - Áfás számlával
- AMD Ryzen 5 5600X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Apple iPhone 13 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Bomba ár! Dell Vostro 5490 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy Z Flip7 Zsebbe csukható stílus, 120 Hz élmény 12/512 GB Használt, karcmentes
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi