-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok
Egy általános jellegű kérdésem lenne. Szünetmentes tápegység után használható különkapcsolós elosztó?
Anyum szobájába veszek egy Eaton 5E900UD 900VA (ebből már van egy nekem és teljesen bevált (médialejátszóra, routerre, NAS, Switch).Kérdésem oka az, hogy szeretném rácsatlakoztatni a One boxot is de mivel néha megszokott bolondulni az eszköz (felvétel visszajátszáskor) a ki/be kapcsolás nem segít csak az áramtalanítás. Gondolom egy szünetmentesnek nem okozok azzal gondot ha egy eszköznél megszakítom a áramot a kapcsolóval?
-
Sziasztok
Egy általános jellegű kérdésem lenne. Szünetmentes tápegység után használható különkapcsolós elosztó?
Anyum szobájába veszek egy Eaton 5E900UD 900VA (ebből már van egy nekem és teljesen bevált (médialejátszóra, routerre, NAS, Switch).Kérdésem oka az, hogy szeretném rácsatlakoztatni a One boxot is de mivel néha megszokott bolondulni az eszköz (felvétel visszajátszáskor) a ki/be kapcsolás nem segít csak az áramtalanítás. Gondolom egy szünetmentesnek nem okozok azzal gondot ha egy eszköznél megszakítom a áramot a kapcsolóval?
Jól gondolod.
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok
Egy általános jellegű kérdésem lenne. Szünetmentes tápegység után használható különkapcsolós elosztó?
Anyum szobájába veszek egy Eaton 5E900UD 900VA (ebből már van egy nekem és teljesen bevált (médialejátszóra, routerre, NAS, Switch).Kérdésem oka az, hogy szeretném rácsatlakoztatni a One boxot is de mivel néha megszokott bolondulni az eszköz (felvétel visszajátszáskor) a ki/be kapcsolás nem segít csak az áramtalanítás. Gondolom egy szünetmentesnek nem okozok azzal gondot ha egy eszköznél megszakítom a áramot a kapcsolóval?
-
Korrekt, de ettől még nem lesz kicsi kompakt valami. Kb. mint egy riasztó tápellátása.
(Annak idején, az albérletben kérdeztem, hogy mi a helyzet a riasztóval... Mondja a tulaj, hogy üzemen kívül. Mondjuk a mozgásérzékelők pislogtak, szóval csodálkoztam. De hát csak hajtogatta, hogy üzemen kívül. Ráhagytam. Aztán egyszer benéztem a dobozba. 
Valóban üzemen kívül volt, mivel konkrétan hiányzott belőle minden is. Valami táp volt a mozgásérzékelőknek szigszallaggal megsodorva, aztán ennyike: legalább nem riasztott.)ON: SPS SH300IN leírása írja, hogy egy csomó paramétere testre szabható... Azt viszont sehol nem írja, hogy hogyan. Csak a sima SH300-ra találom, hogy van ON + OFF gombja, és azokat egyszerre nyomva belép a menübe. Na ezen 1 db gomb van, kettős funkcióval. (Ki-/bekapcs hosszú nyomásra, kussojámá' rövid nyomásra. Utóbbira magam jöttem rá.)
Szóval ha esetleg szeretném programozni, akkor hogyan?
A másik verziójára találtam egy blog posztot, ahol írja, hogy gyárilag elég jól be van lőve, de azért programozható. (Konkrétan a töltőáramot írja, hogy azt azért állította. Amennyire láttam, ott gyárilag 20A. Az valóban nem túl kímélő töltés. Ha nem egy 200Ah munkaakkumulátort raksz rá. 
)Én ilyen 8A körüli töltést mértem. Az akku, amivel leteszteltem a motorom akkuja (36Ah). Mivel nem savas akku, nem probléma, hogy nem 0.1C, szóval ezt nem kell állítanom, de a végfeszültséget esetleg kellhet. A forgalmazó szerint csak AGM akkuval használható, így gondolom, hogy kicsit magasabbra van lőve, mint 14.4V: nekem 14.6-ig tökéletes, csak le kellene tesztelni. Lifepo4 az akku, amivel elvileg nem használható, gyakorlatilag meg igen. Két dolog lehet kritikus, hogy ne legyen túl magas a végfeszültség. Meg a csepptöltés.
Ha utóbbi 13.7V, lejjebb venném. (Ha alacsonyabb, mint az akku 100%-a 13.6V, nem tölti.)Teszteltem. Úgy néz ki 14.1V a vége, konkrétan bőven jó lifepo4-hez, sőt!*
Utána visszaáll 13.2-re, mondjuk, legalábbis nem marad csepptöltésen.
Szerintem tökéletes, nem is kell már beállítás menü. Főleg ha nincs is.
*: egy savas akkut nem is töltene fel rendesen, kimarad a CV szakasz.
Szerk: az egyik cellacsoport kicsit megszaladt a végén, arra jött a WARNING:
-
Nekem pár évig volt lekapcsolva az egyik PC teljesen (mert nem volt használva) aztán cserélhettem az alaplapi gombelemet.....
A kijelzőre (a fénykép alapján) 1 kartont lehetne celluxxal rátenni.
Ha kiváncsi a tartalomra, akkor meg megemeli.Egy CR2032-ről beszélünk, aminek a kapacitása 200 mAh körüli, ára meg mondjuk 250 Ft. Ha a táp végig áram alatt van, akkor ezt a 250 Ft-ot, nagyon talán, megspórolhattad volna (mondjuk láttam én már állásban, a fiókban beszaró CR2032-t is), cserébe, ha csak 1W-ot eszik ilyenkor a táp, éves szinten közel 9 kWh, ami rezsicsöki áron is minimum 300 Ft.
Én azt mondom, hogy amit nem használunk, azt kár áram alatt tartani, ha nincs rá "jó ok"!lajosx: az jogos, az akkut nem tudja tölteni, ha elveszed a tápját. Így van. Egy ólom-savas akkunak meg van önkisülése, tiszta sor. Viszont, ha évekig nem használod, akkor minek a szünetmentes, ha meg megdöglik az akku (mert meg fog), akkor cserélni kell, ellenberger, ha amúgy használatban van a gép, akkor közben fogja tölteni az akkut is: semmi szükség arra, hogy akkor is töltse, amikor nem használod a gépet. Ha a PS így zabál készenlétben, az mondhatom gyönyörű! Kapcsolós konnektort neki. De tényleg. Főleg a mai világban!
(50W-ot elpöffenteni a semmire... Szorozd be: 1.2 kWh/nap. Nagyjából 1300 Ft/hónap, és teljesen felesleges. Én biztos, hogy áramtalanítanám az egész cájgot. Lehet egy elosztón mindenki, ha kb. egyszerre használod őket. Nekem így van, egy sarokban: gép, TV, erősítő, kiegészítő monitor munkához, esetleg nyomtató. Ha minden "csak" 10-20W-okat elkérne?)Szerk: dràga mert gamer
Mármint az UPS? Gamer? Erről még nem is hallottam. Amúgy nekem annyira b.szta a szemem az Xbox360 kontroller (PC-hez használom) középső fehér világítása, éjjel, játék közben, hogy egy idő után elegem lett, és lezúztam a LED-et a NYÁK-ról... aztán világítson. Más cuccokon sebtapaszt raktam a LED-re. A szigszalag gáz, nagyon összedzsuvázza. (Ezen nem lett volna jó, sehogy sem leragasztani, mivel amúgy benyomandó kapcsoló is.)Ui: RGB-t az anyja valagába. Nekem is villogott az alaplap, mint írtam, készenlétben is. De szép is volt, tényleg. Persze, gémer, tudom, kiírja, hogy én is a köztársaság tagja vagyok... Olyan lendülettel tiltottam le, hogy csak. VGA szintén. Szép-szép, de ne világítson nekem! (Egy dologra tartom értelmesnek az RGB-t, vízhűtés tartályában a vízhőfok szerinti háttér- világításra, mert ha piros, akkor rögtön gyanús, hogy meleg a víz, és esetleg baj van.
Viszont éjjel az is sok, szóval inkább le van kapcsolva: van amúgy hőmérőm is, megoldja. Meg hát, amíg a vezérlő nem halja meg magát, addig az érzékelt melegedő vízre a válasz a ventilátorok felpörgetése lesz, szóval előbb fogom hallani, mint hogy a LED-et nézzem.) -
Képzelj ez egy pc-ét amit ha leállítasz égve maradnak a ledek.
Márpedig van ilyen. Attól, hogy leáll a nagy táp, még kint hagyhat feszültséget az USB-n, vagy a LAN-portokon (wake-on-lan funkció miatt), akár az alaplap világító LED-jeinek is. Megoldás (ha nem tiltható le): áramtalanítod az egész hóbelevancot = nyugodtan alszol.
Nekem konkrétan kapcsolós konnektoron van a gép már vagy 20 éve. Megszoktam már. Mármint mostanában a szünetmentes előtt van még egy kapcsolós konnektor...
46v fogyasztás
Akarod mondani 46W... Valószínűleg töltené az akkut. Ahogy az előttem szóló írta, a táp rohadtul nem tudja, hogy a rákötött fogyasztó most lement stand by-ba, és akkor ő is. Meg lehet csinálni, csak az meg neked nem lenne jó, hogy kapcsolnád vissza, de semmi.Ui: kijelzőt nem kell nézegetni. Első pár percben talán érdekes, aztán megunod... Amikor baj van, csipog, lehet nyomogatni, hogy mutassa, hogy mennyi az annyi, aztán kész...
A kapcsolós konnektor vagy hosszabbító, lehet nem butaság. De akkor ha tölteni szeretné az akksit nem bírja. A pc én nekem levan tiltva minden ha leáll az usb sem kap tápot. 46w igen bocsánat.Ha kikapcsolom a pc tapegységét akkor 20w marad, ha kihúzom a ps5 pro konzolt is akkor pedig nulla. Szóval valahogy ők fogyasztanak annak ellenére, hogy mind a kettő levan állítva. Mást nem csatlakoztattam az akksis részre. Persze értem én hogy nem
kell mindig az lcd meg a led sőt. Ha lett volna amin nincs és olcsóbb azt veszem meg. De ha már gamer nek hirdetik meg világit stb akkor is ez így butaság. De mindegy is kikapcsoltam úgy veszem mintha nem is lenne benne és kész. Csak kár hogy ez miatt dràga mert gamer, meg rgb, és közben használhatatlan ebben a formában. Köszi a válaszokat -
Képzelj ez egy pc-ét amit ha leállítasz égve maradnak a ledek.
Márpedig van ilyen. Attól, hogy leáll a nagy táp, még kint hagyhat feszültséget az USB-n, vagy a LAN-portokon (wake-on-lan funkció miatt), akár az alaplap világító LED-jeinek is. Megoldás (ha nem tiltható le): áramtalanítod az egész hóbelevancot = nyugodtan alszol.
Nekem konkrétan kapcsolós konnektoron van a gép már vagy 20 éve. Megszoktam már. Mármint mostanában a szünetmentes előtt van még egy kapcsolós konnektor...46v fogyasztás
Akarod mondani 46W... Valószínűleg töltené az akkut. Ahogy az előttem szóló írta, a táp rohadtul nem tudja, hogy a rákötött fogyasztó most lement stand by-ba, és akkor ő is. Meg lehet csinálni, csak az meg neked nem lenne jó, hogy kapcsolnád vissza, de semmi.Ui: kijelzőt nem kell nézegetni. Első pár percben talán érdekes, aztán megunod... Amikor baj van, csipog, lehet nyomogatni, hogy mutassa, hogy mennyi az annyi, aztán kész...
Nekem pár évig volt lekapcsolva az egyik PC teljesen (mert nem volt használva) aztán cserélhettem az alaplapi gombelemet.....
A kijelzőre (a fénykép alapján) 1 kartont lehetne celluxxal rátenni.
Ha kiváncsi a tartalomra, akkor meg megemeli. -
Bocsànat ha nem érthető amit írtam. Igyekeztem pedig. Értem én hogy nem tudhatja, de akkor mi értelme a ledeknek ha mindig világít? Képzelj ez egy pc-ét amit ha leállítasz égve maradnak a ledek. Persze tudom hogy ez más , de így mi értelme? Próbálj meg este aludni mellette
Szerintem 10 emberből 9 kikapcsolja a fényeket. Engem nem is igazán érdekelt, de más opció nem volt. És igen, arra gondoltam , mivel usb vel össze van kötve a pc-vel ha leáll a gép kikapcsolnak a fények. Nem hiszem ez nem megoldható lett volna.Képzelj ez egy pc-ét amit ha leállítasz égve maradnak a ledek.
Márpedig van ilyen. Attól, hogy leáll a nagy táp, még kint hagyhat feszültséget az USB-n, vagy a LAN-portokon (wake-on-lan funkció miatt), akár az alaplap világító LED-jeinek is. Megoldás (ha nem tiltható le): áramtalanítod az egész hóbelevancot = nyugodtan alszol.
Nekem konkrétan kapcsolós konnektoron van a gép már vagy 20 éve. Megszoktam már. Mármint mostanában a szünetmentes előtt van még egy kapcsolós konnektor...46v fogyasztás
Akarod mondani 46W... Valószínűleg töltené az akkut. Ahogy az előttem szóló írta, a táp rohadtul nem tudja, hogy a rákötött fogyasztó most lement stand by-ba, és akkor ő is. Meg lehet csinálni, csak az meg neked nem lenne jó, hogy kapcsolnád vissza, de semmi.Ui: kijelzőt nem kell nézegetni. Első pár percben talán érdekes, aztán megunod... Amikor baj van, csipog, lehet nyomogatni, hogy mutassa, hogy mennyi az annyi, aztán kész...
-
Bocsànat ha nem érthető amit írtam. Igyekeztem pedig. Értem én hogy nem tudhatja, de akkor mi értelme a ledeknek ha mindig világít? Képzelj ez egy pc-ét amit ha leállítasz égve maradnak a ledek. Persze tudom hogy ez más , de így mi értelme? Próbálj meg este aludni mellette
Szerintem 10 emberből 9 kikapcsolja a fényeket. Engem nem is igazán érdekelt, de más opció nem volt. És igen, arra gondoltam , mivel usb vel össze van kötve a pc-vel ha leáll a gép kikapcsolnak a fények. Nem hiszem ez nem megoldható lett volna. -
Kicsit zavaros a megfogalmazásod.
Az UPS nem tudja, hogy mi van rákötve; így azért világíthat mindig.Bocsànat ha nem érthető amit írtam. Igyekeztem pedig. Értem én hogy nem tudhatja, de akkor mi értelme a ledeknek ha mindig világít? Képzelj ez egy pc-ét amit ha leállítasz égve maradnak a ledek. Persze tudom hogy ez más , de így mi értelme? Próbálj meg este aludni mellette
Szerintem 10 emberből 9 kikapcsolja a fényeket. Engem nem is igazán érdekelt, de más opció nem volt. És igen, arra gondoltam , mivel usb vel össze van kötve a pc-vel ha leáll a gép kikapcsolnak a fények. Nem hiszem ez nem megoldható lett volna. -
Sziasztok!
Vásároltam egy APC Back-UPS Pro 2200VA (BGM2200B-GR) szünetmentes tápot. Az lenne a kérdésem ha valaki használ ilyet, hogy azt belehet állítani ha leáll a pc akkor a világítás kikapcsoljon? Vagy az pc től függetlenül világít? vagy épp nem? Továbbá ha fogyasztás mérő állasban van, csak zöld világítása lehet a kör lednek? Tetszik egyébként , csak ennek a világítás opciónak nem látom így értelmét. Vagy mindig világit, vagy nem. Jó tudom hogy csak egy szünetmentes , de így mi értelme? Este nagyon világít ez miatt pedig ha megy a gép se fogok látni semmi infót, mert kikapcsolom a kijelzőt hogy este ne menjen. Persze ha nyomogatom mindig akkor megy. A webes program sem
tetszik. De kellett az erős táp így ezt vettem meg. Nem bánom csak fura a gamer név, meg ok világít de semmi értelme így. Ha a pc vel indulna és kapcsolna ki az úgy jó lenne. Ez viszont már nem annyira a tápegységgel kapcsolatos, inkább csak kérdezném. Egy ps5 pro és a gépem van az akksira kötve. Ha leállítom a gépet és a ps-t is akkor is van 46v fogyasztás. Ez miért van? a gépen az usb tápellátás kivan kapcsolva. Elvileg nem szabadna legyen semmi fogyasztás a ps is kivan kapcsolva teljesen. A gép 26v fogyaszt a ps meg 20 a táp szerint. Érdekes ez nekem hogy miért lehet. Köszönöm a válaszokat előre is. Egyébként tetszik a táp, nem bántam meg, de a kijelzőnek és a lednek így nem sok
értelme, inkább ne is lenne rajta és olcsóbb lenne. -
Csak a 10A-es modelnél van venti. 4 és 6A-nél nem. Nekem több 6A-es példány is van használatban. Minősített biztonságtechnikai magyar termék. Az egyik pont beépített szekrényben ment évekig.
[link] [link]
Ez hajtotta a NAS-t is DC step up-down konverteren keresztül. Az a szürke zöld LED-es dobozka: [link]Itt írtam róla korábban részletesebben: [link]
Korrekt, de ettől még nem lesz kicsi kompakt valami. Kb. mint egy riasztó tápellátása.
(Annak idején, az albérletben kérdeztem, hogy mi a helyzet a riasztóval... Mondja a tulaj, hogy üzemen kívül. Mondjuk a mozgásérzékelők pislogtak, szóval csodálkoztam. De hát csak hajtogatta, hogy üzemen kívül. Ráhagytam. Aztán egyszer benéztem a dobozba. Valóban üzemen kívül volt, mivel konkrétan hiányzott belőle minden is. Valami táp volt a mozgásérzékelőknek szigszallaggal megsodorva, aztán ennyike: legalább nem riasztott.)ON: SPS SH300IN leírása írja, hogy egy csomó paramétere testre szabható... Azt viszont sehol nem írja, hogy hogyan. Csak a sima SH300-ra találom, hogy van ON + OFF gombja, és azokat egyszerre nyomva belép a menübe. Na ezen 1 db gomb van, kettős funkcióval. (Ki-/bekapcs hosszú nyomásra, kussojámá' rövid nyomásra. Utóbbira magam jöttem rá.)
Szóval ha esetleg szeretném programozni, akkor hogyan?
A másik verziójára találtam egy blog posztot, ahol írja, hogy gyárilag elég jól be van lőve, de azért programozható. (Konkrétan a töltőáramot írja, hogy azt azért állította. Amennyire láttam, ott gyárilag 20A. Az valóban nem túl kímélő töltés. Ha nem egy 200Ah munkaakkumulátort raksz rá. )Én ilyen 8A körüli töltést mértem. Az akku, amivel leteszteltem a motorom akkuja (36Ah). Mivel nem savas akku, nem probléma, hogy nem 0.1C, szóval ezt nem kell állítanom, de a végfeszültséget esetleg kellhet. A forgalmazó szerint csak AGM akkuval használható, így gondolom, hogy kicsit magasabbra van lőve, mint 14.4V: nekem 14.6-ig tökéletes, csak le kellene tesztelni. Lifepo4 az akku, amivel elvileg nem használható, gyakorlatilag meg igen. Két dolog lehet kritikus, hogy ne legyen túl magas a végfeszültség. Meg a csepptöltés.
Ha utóbbi 13.7V, lejjebb venném. (Ha alacsonyabb, mint az akku 100%-a 13.6V, nem tölti.) -
De ez megint olyan dolog, hogy ott figyel rajta a venti: a ruhásszekrénybe ilyet benyomni? Nyilván kicsit túlzok, de ha már tűzveszély, akkor azért annyira nem DIY-oznám széjjel.
-
Használtan APC back-ups cs350. Trapézos a kimenete áramszünetkor, de a synology kapcsüzemű tápjának bőven jó. Vehetsz hozzá USB-s adatkábelt 2-5000 Ft-ért, amit a Synology kezel és akár le is tudja magát állítani vagy e-mail értesítést küld áramszünet esetén.
Klasszikus 12V 7Ah savas ("zselés") akku kell bele. Az egyik legolcsóbb, legmegbízhatóbb megoldás ehhez a feladathoz.
Zselés akku helyére mehet LifePO4 akku is, amit riasztókban már 1:1 kiváltással használnak: [link]
12V * 8A = kb 96W teljesítményt ki tudsz belőle venni. Neked elég és a mondás szerint tovább él. Ezt majd meglátjuk. -
Ereshkigal
őstag
-
Sziasztok!
Synology 224+ NAS-hoz (benne 1 max 2 db SATA SSD-vel) kéne valamilyen táp amivel a tavasz óta egyre gyakrabban előforduló áramszüneteket át tudom hidalni pár óra erejéig. . A cucc idle max 10W-ot fogyaszthat.
Riasztásra és automatikus leállításra nincsen szükségem.
A NAS egy kb 2nm-es beépített polcos tárolórészben van (~5m3) az ajtónál vannak légrések és van némi szellőzés. A NAS úgy van elhelyezve, hogy minden oldalról tud levegőzni.
Ez a tároló szépen mag van pakolva, alul ruhák is vannak ruháskosárban. A táp is ide kerülne, ennek megfelelően olyan modellt szeretnék, ahol nem kell tartanom akksi által okozott tűztől illetve ideális esetben legyen kompakt.
Mit tudtok ajánlani?
üdv
J. -
Én vettem egy ilyet, hasonló célból, probléma megoldva, el lehet felejteni. Nyilván az akksi által okozott tűz kérdéses, hogy arra célzol-e, hogy lítium nem jöhet szóba, csak savas.
Amennyiben igen, akkor ilyen kis méretben nem úszod meg. Ha aktív hűtéses, de pláne. Szerk: mondjuk nekem a routert is hajtja, több órát biztos nem menne el róla, de rövidebb kimaradást simán átvészel. (A jelen energiahelyzet miatt beszereztem egy SH300IN-t, ha beütne a gebasz, amögé tudok tenni akármekkora akkut. Legalább a hűtő nem olvad le...)
A tervezett teljesítmény (10W) mellett csak nem kell aktív hűtés?
Nem gondolom, csak általában egy nagyobb UPS-t nem 10W-ra méreteznek, s van benne. Amúgy a "nagy" UPS-be én is lifepo4-et raktam, egy kicsi lítiumtól viszont nem félek. (Mért? Mert van pár telefon/tablet a családban, aztán azokban is az van, és ha állandóan azon fosnék, hogy mikor fog felgyulladni, akkor dobhatnám ki az összes kütyüt. Nem? Ráadásul azok zacskós cellák, fokozottan sérülés érzékenyek, aztán néha leejtjük a telót. Tudod mitől fosok igazán? Az RC-be való LiPo akkuk... 3S 6000mAh hatalmas C érték, és kb. egy "rossz mozdulatra" a tűzijátéktól: na, az tényleg para. Bár ponthegesztek vele. )Igen, a linkelt modellt megtaláltam én is és nagyon szimpi, kivéve, hogy Li-ion
Nyugodtabb lennék, ha LiFePO4 lenne benne.Az aktív hűtéssel mit akartál mondani? A tervezett teljesítmény (10W) mellett csak nem kell aktív hűtés?
-
Sziasztok!
Synology 224+ NAS-hoz (benne 1 max 2 db SATA SSD-vel) kéne valamilyen táp amivel a tavasz óta egyre gyakrabban előforduló áramszüneteket át tudom hidalni pár óra erejéig. . A cucc idle max 10W-ot fogyaszthat.
Riasztásra és automatikus leállításra nincsen szükségem.
A NAS egy kb 2nm-es beépített polcos tárolórészben van (~5m3) az ajtónál vannak légrések és van némi szellőzés. A NAS úgy van elhelyezve, hogy minden oldalról tud levegőzni.
Ez a tároló szépen mag van pakolva, alul ruhák is vannak ruháskosárban. A táp is ide kerülne, ennek megfelelően olyan modellt szeretnék, ahol nem kell tartanom akksi által okozott tűztől illetve ideális esetben legyen kompakt.
Mit tudtok ajánlani?
üdv
J.Én vettem egy ilyet, hasonló célból, probléma megoldva, el lehet felejteni. Nyilván az akksi által okozott tűz kérdéses, hogy arra célzol-e, hogy lítium nem jöhet szóba, csak savas.
Amennyiben igen, akkor ilyen kis méretben nem úszod meg. Ha aktív hűtéses, de pláne. Szerk: mondjuk nekem a routert is hajtja, több órát biztos nem menne el róla, de rövidebb kimaradást simán átvészel. (A jelen energiahelyzet miatt beszereztem egy SH300IN-t, ha beütne a gebasz, amögé tudok tenni akármekkora akkut. Legalább a hűtő nem olvad le...)
A tervezett teljesítmény (10W) mellett csak nem kell aktív hűtés?
Nem gondolom, csak általában egy nagyobb UPS-t nem 10W-ra méreteznek, s van benne. Amúgy a "nagy" UPS-be én is lifepo4-et raktam, egy kicsi lítiumtól viszont nem félek. (Mért? Mert van pár telefon/tablet a családban, aztán azokban is az van, és ha állandóan azon fosnék, hogy mikor fog felgyulladni, akkor dobhatnám ki az összes kütyüt. Nem? Ráadásul azok zacskós cellák, fokozottan sérülés érzékenyek, aztán néha leejtjük a telót. Tudod mitől fosok igazán? Az RC-be való LiPo akkuk... 3S 6000mAh hatalmas C érték, és kb. egy "rossz mozdulatra" a tűzijátéktól: na, az tényleg para. Bár ponthegesztek vele. ) -
ncc1701
veterán
Szerintem nem lenne amatőrség, ha a jelenlegi UPS-eket csak a kommunikációra tartanád meg.
Kérdés, hogy figyelik-e a saját terhelésüket. Ha igen, de valójában nem arról mennek a szerverek, az bekavarhat a kommunikáció "őszinteségébe". -
cinemazealot
addikt
Hát. 3 szerverről van szó, amiken fut vagy 15 virtuális gép. Valaminek le kellene állítani őket, mikor kifúj az akku.
Az elég amatőrség lenne, ha ez alatt megtartanám a mostani szünetmenteseket, amik leállítják a gépeket.Szerintem nem lenne amatőrség, ha a jelenlegi UPS-eket csak a kommunikációra tartanád meg.
Kérdés, hogy figyelik-e a saját terhelésüket. Ha igen, de valójában nem arról mennek a szerverek, az bekavarhat a kommunikáció "őszinteségébe". -
Külső akkusból valóban kijön olcsóbban, csak ott ugye nincs kommunikáció.
Ha ez nem fontos, akkor SPS SH1000 + 100-150Ah akku jó lehet.
Ez már 130-135e+ÁFA körül megáll!Hát. 3 szerverről van szó, amiken fut vagy 15 virtuális gép. Valaminek le kellene állítani őket, mikor kifúj az akku.
Az elég amatőrség lenne, ha ez alatt megtartanám a mostani szünetmenteseket, amik leállítják a gépeket. -
Köszi szépen srácok, ez indulásnak nagyon jó. Gondolom más cégnél is megvannak az álmok, de mikor szembejön a valóság (költeni kell rá), akkor meggondolódik a dolog, itt is ez lesz, csak előre készülök, h valami számot tudjak mondani. Mert ha sok, akkor tovább sem megyek a kutakodásba. Fél milla a cég tulajnak már sok lesz, ismerem.
-
ncc1701
veterán
Köszi szépen srácok, ez indulásnak nagyon jó. Gondolom más cégnél is megvannak az álmok, de mikor szembejön a valóság (költeni kell rá), akkor meggondolódik a dolog, itt is ez lesz, csak előre készülök, h valami számot tudjak mondani. Mert ha sok, akkor tovább sem megyek a kutakodásba. Fél milla a cég tulajnak már sok lesz, ismerem.
-
cinemazealot
addikt
-
Gyöször
senior tag
Ennyiért mit?
-
Az első kérdésedre azt tudom válaszolni, hogy észre fogod venni, hogy ha elromlik.
Pl. olyan tünetet idővel produkálhat (általánosságban, és nem típus-specifikusan), hogy nem tölti az akkut; de ez fel fog tűnni.
Mivel sajnos csak pár év egy akku élettartalma, nyugodtan vehetsz bele másikat.
Mindig első az akkucsere, és utána lehet csak vizsgálni, hogy van-e más probléma is.
Egyébként erősen valószínűsítem, hogy nem. -
cinemazealot
addikt
Vagy mondjuk ha éppen BIOS-t frissítek, akkor sem kellene áramszünetnek lennie.
De azt akartam kérdezni, attól, hogy még régi, de működik, felesleges újat venni?
Illetve ez is érdekel.
Úgy olvastam, hogy a WIN11 felismeri, s megtudom nézni az akku töltöttségét.
Ez így van-e, vagy kell hozzá valamilyen szoftvert telepítenem?"...attól, hogy még régi, de működik, felesleges újat venni?"
Persze, hogy felesleges. Attól, hogy kifogy a benzin az autódból, elég feltankolni, nem kell rögtön lecserélni.
UPS szoftveres kérdésben sajnos nincs tapasztalatom, arra majd a többiek válaszolnak.
-
Ereshkigal
őstag
-
Vagy mondjuk ha éppen BIOS-t frissítek, akkor sem kellene áramszünetnek lennie.
De azt akartam kérdezni, attól, hogy még régi, de működik, felesleges újat venni?
Illetve ez is érdekel.
Úgy olvastam, hogy a WIN11 felismeri, s megtudom nézni az akku töltöttségét.
Ez így van-e, vagy kell hozzá valamilyen szoftvert telepítenem? -
GEPESZ66
veterán
Én az első bolti beszerzéseim óta az elmúlt években több szünetmentest vásároltam használt piacról (4 irodait és 1 rack-elhetőt). Ezek közül egy kis APC szenvedett relé-érintkező összeragadást, egy másik (hibás) FSP-t pedig pontosan azért kaptam meg a szállítási díjért cserébe, mert a tulaj ki akarta dobni. A többi ép és egészséges.
Sajnos sokan gondolják úgy, hogy amikor a készülék megszűnik működni, biztosabb, ha inkább új készüléket vásárolnak friss (vagy néhány éve a polcon sorvadó) aksival, mert "mi van, ha nem csak az aksi merült le, hanem maga a UPS ment tönkre?"... Ez laikus fogyasztói szemmel érthető, ugyanakkor rendkívül káros hozzáállás.
Az viszont, hogy a fogyasztód milyen gyakran van bekapcsolva (naponta 1 órát, hetente 1 órát, havonta 1 órát), irreleváns. Ha pont abban az 1 órában megy el az áram, akkor igenis szükséged van szünetmentesre.
-
cinemazealot
addikt
Asztali gépemhez, amit irodai munkára, neztezésre használok van egy régi Belkin 600VA/360W szünetnentes tápom.Az akku tönkrement benne, s most veszek újat bele, ami kb. 6000 Ft.
Eddig nem volt összekötve USB-vel a számítógépemmel.
Most gondoltam összekötöm.
Úgy olvastam, hogy a WIN11 felismeri, s megtudom nézni az akku töltöttségét.
Ez így van-e, vagy kell hozzá valamilyen szoftvert telepítenem?
Néha azért nálunk szokott a feszültség kicsit ingadozni, s már többször hallottam csipogni.
Gondolom attól, hogy régebbi, míg csak az akkuval van gond, felesleges új szünetmenteset vennem?Én az első bolti beszerzéseim óta az elmúlt években több szünetmentest vásároltam használt piacról (4 irodait és 1 rack-elhetőt). Ezek közül egy kis APC szenvedett relé-érintkező összeragadást, egy másik (hibás) FSP-t pedig pontosan azért kaptam meg a szállítási díjért cserébe, mert a tulaj ki akarta dobni. A többi ép és egészséges.
Sajnos sokan gondolják úgy, hogy amikor a készülék megszűnik működni, biztosabb, ha inkább új készüléket vásárolnak friss (vagy néhány éve a polcon sorvadó) aksival, mert "mi van, ha nem csak az aksi merült le, hanem maga a UPS ment tönkre?"... Ez laikus fogyasztói szemmel érthető, ugyanakkor rendkívül káros hozzáállás.
Az viszont, hogy a fogyasztód milyen gyakran van bekapcsolva (naponta 1 órát, hetente 1 órát, havonta 1 órát), irreleváns. Ha pont abban az 1 órában megy el az áram, akkor igenis szükséged van szünetmentesre.
-
Asztali gépemhez, amit irodai munkára, neztezésre használok van egy régi Belkin 600VA/360W szünetnentes tápom.Az akku tönkrement benne, s most veszek újat bele, ami kb. 6000 Ft.
Eddig nem volt összekötve USB-vel a számítógépemmel.
Most gondoltam összekötöm.
Úgy olvastam, hogy a WIN11 felismeri, s megtudom nézni az akku töltöttségét.
Ez így van-e, vagy kell hozzá valamilyen szoftvert telepítenem?
Néha azért nálunk szokott a feszültség kicsit ingadozni, s már többször hallottam csipogni.
Gondolom attól, hogy régebbi, míg csak az akkuval van gond, felesleges új szünetmenteset vennem? -
cinemazealot
addikt
Bemutatom legújabb DIY szünetmentes tápegységemet, ami egy Raspberry Pi-t tart életben, és egy régi laptoptöltőből, egy akku töltő áramkörből és egy step-down modulból áll:
Olcsó, egyszerű, kisfogyasztású, hangtalan.
-
cinemazealot
addikt
Egy szervernek kinevezett géphez kell. Sima asztali gép, amihez más gépek csatlakoznak. A településen eddig is gyakoriak voltak az áramingadozások, mini áramszünetek, most meg végkép. Hosszabb kitartásra eddig szerencsére nem volt szükség, de gondoltam ha már csere, egy picivel nagyobb teljesítményűre cserélem, kitudja mi jön és hátha jól jön pár perc is, hogy biztonságosan le tudják állítani.
-
Ezeket néztem ki az EATON 5E850iUSBDIN (850VA/480W) pótlására:
- EATON 5E 900 USB DIN G2 900VA
- CYBERPOWER UT850EG
- CYBERPOWER VP1000ELCD 1000VAGondolom az első kb mintha megmaradt volna a régi. A másik kettő meg minőségi, az utolsó meg teljesítménybeli előrelépés is lenne. Vagy tudtok jobb márkát/típust ajánlani? (még nem tudom, hogy költségkeret végül mi lesz, de 30-50 ezer körülre tippelem)
ui.: javítás: tényleg nem lesz rá lehetőségem, örülök majd, ha lesz időm beüzemelni az újat és elhozni a rosszat. Itthon majd tesztelem, rendbehozom, ha lehet. Szerintem ne ragadjunk le ennél a pontnál.
-
Ezeket néztem ki az EATON 5E850iUSBDIN (850VA/480W) pótlására:
- EATON 5E 900 USB DIN G2 900VA
- CYBERPOWER UT850EG
- CYBERPOWER VP1000ELCD 1000VAGondolom az első kb mintha megmaradt volna a régi. A másik kettő meg minőségi, az utolsó meg teljesítménybeli előrelépés is lenne. Vagy tudtok jobb márkát/típust ajánlani? (még nem tudom, hogy költségkeret végül mi lesz, de 30-50 ezer körülre tippelem)
ui.: javítás: tényleg nem lesz rá lehetőségem, örülök majd, ha lesz időm beüzemelni az újat és elhozni a rosszat. Itthon majd tesztelem, rendbehozom, ha lehet. Szerintem ne ragadjunk le ennél a pontnál.
-
Hétvégén meghalt a szünetmentes egy áramszünetben. Alábbi képen látható, hogy milyen volt.
Tudnátok helyette valamit ajánlani? 25-50 ezerből remélném, hogy megúszom.
Érdekelne egy sinuszos megoldás is, még ha drágább is.
- Tudnátok egy ár-érték arányban jó szünetmentest a fenti helyére ajánlani? (esetleg kicsit erősebbet ha belefér)
- llletve esetleg egy kicsit erősebb szinuszosat, még ha drágább is? -
cinemazealot
addikt
Olyan helyen van, ahova nagyon ritkán járok, nem lesz időm/lehetőségem tesztelgetni, stb. Szóval most mindenképpen egy gyors csere, aztán majd valamikor megnézem rendesen. Ha sikerül helyrehozni, akkor lesz helye. De egyelőre egy új kellene.
Elismerem, hirtelen felindulásból én is vásároltam már új hűtőszekrényt, miközben a régi mögött csak az elöregedett konnektort kellett volna rendbe tenni.
(Végül nem volt baj, mert lett helye.) De nyugodtan fizess inkább 30 ezret új készülékért, mint a 7-10 ezret csere aksiért. -
Edorn
senior tag
"Meghalt" alatt mit értesz? Nem csak az aksi múlt ki?
Egy általános jellegű kérdésem lenne. Szünetmentes tápegység után használható különkapcsolós elosztó?
Valóban üzemen kívül volt, mivel konkrétan hiányzott belőle minden is. Valami táp volt a mozgásérzékelőknek szigszallaggal megsodorva, aztán ennyike: legalább nem riasztott.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ iPhone 17 256 GB BLACK - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - ÁFÁ-s + 3 ÉV GARANCIA
- 275 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!