-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightwolf37
tag
válasz
King Unique
#77341
üzenetére
Akkor jó. Semmi gond, köszi. Inkább megkérdezem, hogy nehogy rosszat vegyek neki és nem tud filmezni.
-
#77341
King Unique
titán
nightwolf37
#77338
King Unique
titán
válasz
nightwolf37
#77338
üzenetére
Le lett már írva, hogy nyilván mehet, ha 500 GB - 1 TB 2,5" SATA HDD működött az USB-s külső házban a tévé USB 2.0 portjához csatlakoztatva, akkor 1 TB 2,5" SATA SSD is fog, pont.
Ha van a tévén "HDD 5V 1A" jelölésű vagy egyéb megnövelt áramerősségű USB-port, akkor meg pláne nincs miről beszélni. -
#77340
King Unique
titán
tibaimp
#77335
King Unique
titán
válasz
tibaimp
#77335
üzenetére
Ami rá van címkézve egy ilyen 2,5" SATA HDD-re és SSD-re, az általában a max. áramerősség amit felvehet, ellenben ténylegesen nem feltétlen kell neki annyi a működéshez.
Ha megnézzük az említett Kingston UV500 adatlapját, akkor:
Power Consumption
0.195W Idle / 0.5W Avg / 1.17W (MAX) Read / 2.32 W (MAX) WriteAz USB 2.0 port meg tud 2,5 W-ot, vagyis továbbra sincs miről beszélni.
-
válasz
tibaimp
#77337
üzenetére
Értem is, de sztem nem érdemes ennyire bonyolítani. Ma már egy középrégi PC beiktatása is tökéletes lejátszást eredményez HDMI porttal a tévére. Pld a 2014- es Haswell Xeon is ultra minőségben tolja a BD50 szintet is tévére. Filléres konfig, be kell egy ilyesmit pakolni a tévé mellé, aztán nincs további xopás a saját USB- jével, ami sokkal bizonytalanabb egy közvetlen PC kapcsolathoz képest.
PC- n ráadásul egy tisztességes KLCodec mindent is lejátszik, a tévé meg kitudja, milyen remux/átméretezett kép esetén fog unalmast jelenteni. -
nightwolf37
tag
válasz
tibaimp
#77335
üzenetére
Igen, ez a típus az. Akkor szerinted mehet ez az SSD neki filmezésre?
Crucial BX500 2.5 1TB SATA3
Laptopján szoktam neki leszedni a filmeket (USB kimenet), ott rámásolom és TV-n ezen az eszközön szokta nézni.
vagy legyen inkább külső SSD?
ADATA SC610 1TB USB 3.2 (SC610-1000G-CBK)
Köszi a választ.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
DarthSun
#77336
üzenetére
Nálam is így van, a TV, egy régi Pana plazma (még) másodlagos kijelzőként, klónozva van beállítva, azon nézek filmet, meg F1-et.
Ott viszont, ahol nincs PC, például anyuméknál, tesóméknál, ott fontos az USB-s lejátszás, anyuméknál erre a célra egy 64GB-os pendrive van rendszeresítve, tesóméknál összeraktam egy 1TB-os 3,5 colos külső ház+belső HDD kombót. -
válasz
tibaimp
#77335
üzenetére
Mondjuk érdekes téma. Én pld LG tévét használok a használós PC- mhez. Nem dugdozok tévére semmilyen meghajtót, minek is, a PC HDMI kábellel csatlakozik a tévére, a desktop, filmek, játékok is qva jó képet adnak a jó minőségű IPS TV panelre. Miért is kéne bármit áthordani, külön meghajtóról csatlakoztatni a tévére ? A linkelt tévén is van HDMI port.
-
#77335
tibaimp
nagyúr
nightwolf37
#77334
tibaimp
nagyúr
válasz
nightwolf37
#77334
üzenetére
nightwolf37: A TV-hez annyira nem értek. Ez lenne az: [link]
King Unique: Van itthon egy régi 120GB-os UV500 és 1A kell neki! Ahány SSD, annyi gyártó, annyi féle A igény! Ez igaz 2,5 cols HDD-re is. De teljesen mindegy, csak azt nem szerettem volna, ha nightwolf37 ill. az anyukája is oda jut, hogy az új SSD/HDD nem megy a régi TV-n
-
#77333
King Unique
titán
tibaimp
#77332
King Unique
titán
válasz
tibaimp
#77332
üzenetére
Ha 0,5 A USB-porthoz csatlakoztatva nem működött, akkor ott 2,5" HDD sem, kötve hiszem hogy csak 2,5" SSD nem a HDD meg igen, meg amikor konkrét példával lett szemléltetve az előbb hogy nem nagyobb egy ilyen SSD energiaigénye. Sőt, a HDD még problémásabb lehet, mert ha nincs meg a kellő indtóáram, akkor egész egyszerűen fel sem pörög és kattog.
-
#77332
tibaimp
nagyúr
King Unique
#77330
tibaimp
nagyúr
válasz
King Unique
#77330
üzenetére
Próba volt, nem ment, a 0,9A-os USB-n ment!
-
#77330
King Unique
titán
tibaimp
#77317
King Unique
titán
válasz
tibaimp
#77317
üzenetére
"Igen, olvastam, csakhogy egy 2,5 HDD külső házban működik 0,5A-os USB-s csatiról is, egy SSD viszont nem!"
Azt mégis honnan szeded hogy egy 2,5" SATA SSD nem?
Ha megnézzük pl. a WD Blue SA510 adatlapját, ott fel van jól tüntetve hogy az 1 TB-os modellnél 1,8 - 2 W között a max. fogyasztás olvasásnál és írásnál, ami a P = I * U—►I = P / U képletek alapján 0,36 - 0,4 A áramerősség. A 2,5" Seagate BarraCuda sorozat 1 TB-os modelljénél meg 1 A a max. indítási áram és 1,7 - 1,9 W közötti az átlagos (nem a max.) fogyasztás olvasásnál és írásnál, azaz 0,37 - 0,38 A. Vagyis ha 2,5" SATA HDD működik USB-s külső házban a tévé USB 2.0 portjához csatlakoztatva, akkor nyilván 2,5" SATA SSD is fog.Az MBR / GPT téma meg ki lett tárgyalva az SSD kibeszélő topikban, kaptál ott válaszokat.
-
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Reggie0
#77320
üzenetére
Most, hogy néztem a neten 2,5 colos HDD-k adatlapjait, régebbi példány esetén találtam 0,55A is, de 1TB-os HDD esetén 1A-t. Az 5TB-os, 15mm vastag, több tányéros példányoknál meg 1,2A! SSD-nél is 1A van feltüntetve a saját régi 120GB-os Kingston UV500-nál!
Ezért írtam, hogyha nightwolf37 anyukájának régebbi TV-je van, azokon tuti van 0,9-1A-os USB csati, legalább az egyik?
szerk:
DarthSun: Köszi
!
Akkor itt egyértelmű a helyzet, kb, az van, amit én is találtam. A fotón én is a WD-t találtam 0,55A, a Seagate-ek 1A. -
válasz
tibaimp
#77319
üzenetére
Változatos, ahogy nézem.
A használós gépben 2db Barracuda, ezekről van fotó, látszik rajta hogy : 5V/1A.
Az asztalon van még kettő, ezekről fotó nincs, de látom a címkén :
HGST 500GB 5400Rpm : 5V/700mA
WD Scorpio Blue 320GB Rpm - nincs ráírva : 5V/0.55A
Utóbbi kettőt adat-hurcolászásra, telepítgetésre használom, kínai USB3.1 kábellel. Működnek a külön táp nélküli kábellel modern gépről USB2/3- al is, retró gépről USB2- vel szintén.
A felsorolt 4 HDD mindegyik 100/100, még a WD is, pedig az sokáig hurcolós laptopban volt, kapott jó sokat.
Az 1Amperes Barracudák nemtom mennek-e 0.5 Amperes USB2- ben, nem próbáltam, gépben vannak belsőként. -
-
#77317
tibaimp
nagyúr
King Unique
#77306
tibaimp
nagyúr
válasz
King Unique
#77306
üzenetére
Igen, olvastam, csakhogy egy 2,5 HDD külső házban működik 0,5A-os USB-s csatiról is, egy SSD viszont nem! GPT szintén zenész. Haveromék régi LG TV-je a 4TB-os HDD-t nem ismerte fel, mivel GPT-re volt inicializálva (ugye muszáj is volt a mérete miatt).
1TB-os SSD-d lehet MBR-be inicializálni? (még nem csináltam ilyet, SSD-t csak GPT, hiába engedné a TB méret) -
Reggie0
félisten
válasz
DarthSun
#77315
üzenetére
Persze benne van ez is. Mondjuk ez annyira nem random juzeres csalodas, hogy a WD201KRYZ-t igen hamar ki is vezette a WD, mert szar szeria volt. Manapsag mar olyan adatlapot is nehez talalni ahol megemlitik, csak WD202KRYZ-t es WD203KRYZ-t emlitik mindenhol, a 201-est pedig eltuntettek.
-
válasz
Reggie0
#77312
üzenetére
Nálam jól megy és halk. Most ki tudtam próbálni 1GBit nettel is, 250/70 van alapból, az elég is nekem, de a Telekom aug 31. -ig most felár nélkül 1/1 GBit- et ad(nem kell igényelni, automatikusan beállítják akinél optika van). Sok szál párhuzamos letöltését is bírja a Barracuda, a megnövelt sávszéllel is. Az ajánlást mellőzöm végülis, semmilyen terméknél nem túl szerencsés, mert bármiben csalódhat egy random user is.
Csak jelzem hogy nálam jól műkszik. -
Reggie0
félisten
Hat, WD sem valami megbizhato. En is azt hittem, konkretan seagate undorom van annyi seagate lemez halt meg nekem, foleg laptopban, hogy egy ideje mar WD-t es Hitachit hasznalok kizarolag. Eddig mind a kettovel teljesen elegedett voltam, viszont a 20T WD Gold-nal (WD201KRYZ-01BBDB0) kicsit csalodtam, mert 6 lemezbol ketto erosebben vibralt a tobbinel mar elso bekapcsolaskor, ebbol egyik lenyegeben az elso fel oraban meg is halt. Gariban csereltek, igaz ezt mar v2-es verziora (WD202KRYZ-01BRNB0). A masik vibralosabb viszont ~16ezer oraja hibatlanul megy ennek ellenere.
-
ugri77
csendes tag
Sziasztok. Az lenne a kérdésem melyiket lenne célszerű megvenni?
[link]
Otthoni gépbe lenne . Kb heti 10 - 15 óra torrentezeshez , adattarolasra. Rendszer SSD N fut . Jelenleg egy 3t. Toshiba P300 As van a gépben ami kb 6 évés .
A Seagate BarraCuda 3.5 8TB 5400rpm 256MB SATA3 (ST8000DM004) mennyire megbízható?
Köszi előre is a segítséget. -
#77306
King Unique
titán
tibaimp
#77305
King Unique
titán
válasz
tibaimp
#77305
üzenetére
De, azok. Viszont ha újra elolvasod, akkor eleve úgy kezdte, hogy már használnak ilyen 2,5" külső merevlemezt a tévéhez csatlakoztatva és működik, csak a tárhely lett kevés. Azaz ha a rajta lévő USB-port valószínűleg eddig is meghajtotta rendesen a külső házban lévő 2,5" merevlemezt, akkor nyilván egy 1 TB-osat is meg fog, egy valamivel kisebb energiaigényű 2,5" SATA SSD-t meg pláne.
Egyébként igen, az a tuti, ha "HDD 5V 1A" jelölésű USB-port van a tévén, az biztosan stabil USB-s tápellátást nyújt a 2,5" külső HDD és SSD meghajtóknak.Egy belső HDD / SSD gyárilag eleve particionálatlan, nincsen inicializálva se, stb. Vagyis szabadon állíthat be MBR-t vagy GPT-t attól függően hogy mit kezel a tévé, az azon futó oprendszer. A GPT-t valóban nem mindegyik támogatja és az MBR a biztosabb, 2 TB-ig meg ugye lehet MBR is a meghajtó.
Az alábbi útmutató szerint meg lehet nézni Windowson, hogy melyik szerint van inicializálva a meghajtó. -
#77305
tibaimp
nagyúr
nightwolf37
#77304
tibaimp
nagyúr
válasz
nightwolf37
#77304
üzenetére
nightwolf37: Milyen TV-je van anyudnak, úgy értem új, vagy valami régebbi darab?
Két dolog miatt kérdezem, van-e a TV-n 0,9A-os USB csati, és felismeri-e a GPT-re inicializált HDD-t, majd később az SSD-t!Lauda, Rowon, King Unique: Ezek, amiket fentebb írtam illetve kérdeztem, nem tényezők ebben az esetben? Csak kérdezem, nem kötekedés!
-
#77304
nightwolf37
tag
laed
#77297
nightwolf37
tag
laed: Régi filmeket szokott nézni ilyen külső HDD-n, de ez a mostani is ezer éves és nagyon sok régi filmet szeret. Ezért szeretnék neki nagyobbat, hogy probléma nélkül tudja nézni.
Rowon oh nagyon szépen köszönöm. Nem voltam benne biztos, hogy melyik lenne jó neki. Ezer köszönet.
Lauda: Rendben, köszi az infót.King Unique: Igen, nem voltam benne biztos melyik legyen, ezért is kérdeztelek meg benneteket és megint nagyon sokat segítettek. Köszi.
-
#77299
King Unique
titán
nightwolf37
#77294
King Unique
titán
válasz
nightwolf37
#77294
üzenetére
Igen, de ez SMR HDD és írásnál (filmek letöltése, rámásolása) drasztikusan belassulhat.
Bár ez sem mindig igaz, pont nemrég szemléltettem a #76952-ben, ahogy ezen 2,5" Seagate BarraCuda sorozat 5 TB-os modelljei az írástesztnél gyakorlatilag CMR HDD-re jellemző viselkedést és görbét produkált.
Ha megnézzük az említett HDD árát pl. árukeresőn, meg azt hogy mennyibe kerül egy 2,5" SATA SSD 1TB, akkor nem kérdés hogy melyiket érdemesebb inkább megvenni.
-
#77297
laed
aktív tag
nightwolf37
#77294
laed
aktív tag
válasz
nightwolf37
#77294
üzenetére
Van anyának egy ilyen eszköze
És csak a lényeg maradt le, hogy mit cserélnél le erre. Merthogy ez csak az illesztő.
-
#77296
Rowon
nagyúr
nightwolf37
#77294
válasz
nightwolf37
#77294
üzenetére
Szia,
Ha vadonatújat akarsz bele venni, azt úgy látom, hogy most 21-22k forint körül megy. Annyiért már egy belépőszintű SSD-t is kapsz ugyanakkora méretben, például:
https://belso-ssd-meghajto.arukereso.hu/crucial/bx500-2-5-1tb-sata3-ct1000bx500ssd1-p517948932/
Aztán ez nem zúg, nem is annyira sérülékeny, meg gyorsabb is sokkal. -
#77295
Lauda
titán
nightwolf37
#77294
válasz
nightwolf37
#77294
üzenetére
Szia!
A vinyó is megfelel neki, azonban véleményem szerint egy ssd sokkal jobb befektetés ekkora méretben és összegért. Hangtalan, nem melegszik, nem kényes az ütődésre, sokkal gyorsabb, megfelel az említett eszközbe.
-
#77294
nightwolf37
tag
nightwolf37
tag
Sziasztok! A segítségeteket kérném. Van anyának egy ilyen eszköze (Gembird USB 3.0 2.5" Enclosure). Ezen szokott filmeket nézni a TV-n. Sajnos mindig hamar megtelik neki. A kérdésem az lenne, hogy ez jó lenne-e neki hosszútávra?
SEAGATE BarraCuda 1TB 2.5" 5400rpm 128MB SATA ST1000LM048
A válaszokat, előre is köszönöm. -
#77290
Dißnäëß
nagyúr
King Unique
#77289
Dißnäëß
nagyúr
válasz
King Unique
#77289
üzenetére
Az adatbiztonságot ("nem száll el") és magas rendelkezésre állást (külön-külön vagy együtt) a raid megfelelő fajtája adja backup-al.
A garancia anyagi biztonságot ad, ami egy ilyennél még később is kellemes tud lenni, ha amúgy ingyen lenne bolt és gyártó, aki cseréli.
-
#77289
King Unique
titán
laed
#77287
King Unique
titán
Nemcsak nálam, hanem szinte minden valamirevaló vásárlónak, felhasználónak fontos, hogy a megvásárolni kívánt termékre, jelen esetben belső / külső HDD-re minél több garancia legyen.
De ennek firtatása amúgy megint nem világos, ez is olyan hibás gondolatmenet lehet, mint nemrég az SSD téma, ami ugye meg lett cáfolva a gyártók kínálatának linkelésével.
-
#77287
laed
aktív tag
King Unique
#77140
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#77140
üzenetére
Látom ez a garancia-dolog Nálad nagyon becsípődött.
Én szinte sose szoktam vele élni ( = mindegy) . -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tibaimp
#77280
üzenetére
Igen. Ha meg behúzod a "legolcsóbb" Epyc lapot + procit, van egy rahedli magod és PCIe sávod. Lehet ez lesz a köv. lépés, bár ha a NAS-t fizikailag leválasztom a játszósról, nincs gond.
Egyelőre még a SATA3 jó HDD-re, ilyen 200+ MB/s körül. Sztem lesz úgy 50-70TB egy HDD, mire elkezdi maxolni a SATA3 portot.
SSD az más szitu már.
Most jó a mezei Ryzen AM4 még, ad ECC-t, amit fontosnak tartok ZFS-hez. GPU nem tud 8x-nál többet, az LSI van a másik slot-ban, BIOS-ban 8+8-ra tudtam pont osztani, ideális. Csak ha előre nézek a jövőbe, hááát......
8db HDD alá mondjuk 2db M.2 NVMe bőven sok read cache-nek. Egyéb metadata eszköz meg nem igényel nagy átvitelt, ergo SATA SSD sokáig jó.
Igazából csak durva, sok NVMe-s storage a no-go.
-
Apró érdekesség, Backblaze adatokból készített a feltöltő egy összefoglaló videót.
https://www.youtube.com/watch?v=IgJ6YolLxYE10+ terás lemezek között egyelőre az Ultrastarok (WD + HGST egyaránt) hozzák a legjobb megbízhatósági rátát, a Seagatek pedig a legrosszabbat.
-
válasz
tibaimp
#77280
üzenetére
Emiatt kedvelem a Haswell Xeon konfigomat. Minden csatoló megkapja a max PCIe sávot. A másodlagos retró videókártya is x16- ot kap, az M2 foglalatba pakolt SSD sem tilt le egy SATA portot sem, amiből eleve 8 van, B450- en pedig csak 6. Utóbbin a másodlagos videó csak x4- et kap, pedig x8- ig vannak érintkezők, ha letiltom a x16 első PCIe slotot, akkor sem változik a helyzet.
Szóval retrózáshoz 2 különböző videókártyával a kínai szerver chipes alaplap rugalmasabban használható.
A Zen prociba is pakolhattak volna 40 PCIe sávot. -
#77281
King Unique
titán
laed
#77279
King Unique
titán
Mondjuk tudni kellene megfelelően értelmezni is a leírtakat, mert nem az lett állítva hogy nincsen a gyártók kínálatában 2,5" SATA SSD, hanem hogy egyre kevesebb és egyre inkább visszaszorulóban vannak. Amit a nagy gyártók, pl. a Crucial, Kingston, Samsung és WD / SanDisk kínálata is világosan szemléltet, zömében M.2 PCIe NVMe belső SSD-k és NVMe-alapú külső SSD-k, 2,5" / M.2 SATA belső SSD gyakorlatilag egyre kevesebb, szinte alig.
-
#77279
laed
aktív tag
King Unique
#77277
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#77277
üzenetére
amúgy is visszaszorulóban vannak
Él és virul....
-
#77277
King Unique
titán
Lauda
#77275
King Unique
titán
SSD-khez pont nem sok értelme lenne, mivel az M.2 PCIe NVMe típusoknak nyilván nem tudna akkora sávszélességet, adatátviteli sebességet biztosítani mint a PCIe 3.0 / 4.0 / 5.0 szabvány, SSD-knél már eleve az M.2 PCIe NVMe típusok fejlesztése az elsődleges és a 2,5" & M.2 SATA modellek amúgy is visszaszorulóban vannak, stb.
-
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#77264
üzenetére
Nem kellene olyan "messzire menni", mint SATA 4!
Workstation alaplapokon már régóta létezik "SATA szerű" U2 csati! Ez simán nvme protokollal működik 2,5 colos SSD-ken, ezt kellene esetleg jobban nyomni a gyártóknak, amennyiben elkezdenek elterjedni a nagy TB-os SSD-k (bár itt tartanánk már
). -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
DarthSun
#77261
üzenetére
Egyébként ha belegondolok, hogy a csíkszélesség sem csökken már olyan iramban, mint régebben, de a tárhelyigény nő, simán lehet, hogy egyszercsak kigondolja valami gyártó, hogy 3.5" dobozt kitöm SSD chip-el, vagy legalábbis jó részét + tesz közéjük heatpipe-ot is, aztán az egész lesz egy 30-60 fok között üzemelni képes, HDD-szerű hőmérsékletű és viselkedésű, HDD-vel 1:1 kompatibilis valami, irdatlan IOPS-al és irdatlan transzfer sebességgel.
De ha csak SATA3 max 450-500MB/sec-et tud, viszont az IOPS még mindig ottvan a szeren és így ad mondjuk 30 terát, az is kellemesebb 30 tera, mint az öreg pörgő vas. SAS/dual SAS interfésszel pláne, ott a sebesség is megjöhet.
Amúgy azon csodálkozom, a SATA4 hol van már. Lehet a párhuzamosíthatóság miatt nem is ez lesz a jövő "külső" SSD-re, (2.5"-3.5"), hanem valami PCIe/NVMe alapú protokoll és interfész. Elég nagy limitáció sokaknál szerintem ez a mindössze 2db M.2 slot alaplapokon, PCIe slot-ot meg nem szoktunk nagyon populálni, mert alig van lane ellátni őket értelmes sebességgel (legalábbis a közepes ligában). Mondjuk VGA-ra pont nem kell egy NAS esetén, de akkoris
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tibaimp
#77257
üzenetére
Behozom ide (Google Translate), miről beszélgetnek.
Majd ha esetleg van kedv, magyarról magyarosíthatná vki. Csak hogy meglegyen. (Nekem most rohannom kell el 1.5 napra..) Csak ha van kedvetek ...Az SMR három változata
Lényegében az SMR háromféle változatban létezik. Fontos megérteni a különbségeket, mivel a gazdagép szoftverkövetelményei és a meghajtó teljesítményjellemzői eltérőek.
Meghajtó által kezelt SMR (DM-SMR):
A meghajtó által kezelt SMR, ahol a meghajtó kezeli a gazdagép összes írási parancsát, lehetővé teszi a plug-and-play megvalósítást, amely kompatibilis bármilyen hardverrel és szoftverrel. A meghajtó által végrehajtandó háttérbeli „takarítási” feladatok azonban rendkívül kiszámíthatatlan teljesítményt eredményeznek, ami alkalmatlan a vállalati munkaterhelésekhez.
Gazdagép által kezelt SMR (HM-SMR):
A meghajtó által kezelt SMR-rel ellentétben a gazdagép által kezelt SMR olyan megvalósítás, ahol a gazdagép felelős mindenért, az adatfolyamok kezelésétől az olvasási/írási műveleteken át a zónakezelésig. A gazdagép által kezelt SMR a gazdagép szoftverének módosítását igényli, hogy a gazdagép ismerje az alapul szolgáló adathordozót, és új parancskészlet alkalmazásával mikrokontrollerezhesse az összes elemet.
A rendszerarchitektúrától függően ezeknek a módosításoknak a megvalósítása nehézkes feladatnak tűnhet, de amint a fejlesztők megismerkednek az SMR-rel és optimalizálják alkalmazásaikat a szekvenciális írásra, páratlan megbízhatósági és minőségi szinteket élvezhetnek. A hagyományos PMR-meghajtóktól elvárt, kiszámítható, konzisztens teljesítmény biztosításának képességével a hoszt által menedzselt SMR egyre népszerűbb opció a zsindelyes mágneses rögzítés megvalósításához.Host-Aware SMR (HA-SMR):
A hoszt által tudatos SMR a fent említett lehetőségek egyfajta szuperhalmaza. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ez a két világ legjobbja. Ha azonban a kiszámíthatóság és a megbízhatóság a cél, akkor nem lehet olyan rövidítéseket választani a verem módosítása során, mint a hoszt által menedzselt SMR esetében. Mint ilyen, a hoszt által menedzselt SMR lehetővé teszi a zökkenőmentes, fokozatos átmenetet a hoszt által tudatos SMR-re a jövőben.
Forrás: 2018. június 12. https://blog.westerndigital.com/host-managed-smr-dropbox/Reggie: akkor fej-fej mellett velem.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
DarthSun
#77245
üzenetére
DarthSun: Más anyagok használatával + melegítés még el tudom képzelni, nem csak én a gyártók is ~100TB környéke tárkapacitást, de a vége tuti az lesz, hogy SSD lesz ide is, mivel NAND chipeket könnyebb elhelyezni, akár még 3,5 colon is!
(csak szólok, hogy a CPU gyártási csíkszél még messze van az atomi szinttől. A nm elnevezés már régen csak számok, kb. nem jelentenek semmit, így a TSMC féle 2nm is kb. 1 nagyságrenddel nagyobb a 2-től. Egy atom mérete ~100 pm az 0,1 nm, szóval...)Dißnäëß: THX
, elolvasom azt az SMR témát, érdekel. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tibaimp
#77244
üzenetére
Többféle SMR van, de hetek óta minél többet olvasok bármelyikről is, annál jobban feláll a szőr a hátamon.
Mondjuk úgyis most akartam a raid tömböm 4 diszkről 8-ra bővíteni, szerintem így maradok a jelenlegi 14 TB-sek mellett és lövök még 4-et melléjük egyelőre.
Aztán évek múlva meglátjuk, mizu, de ez az SMR-esdi ez az ördög útja gyémántokkal kirakva.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
tibaimp
#77244
üzenetére
Ezt a kapacitást tippre még befogják CMR- el is. Feljebb már egyikkel sem, túl kicsi az ultravékony sáv fluxusa, egy ultra érzékeny fej számára is. Ahogy a proci csíkszélesség sem mehet már lejjebb, jelenleg pár atomnyi...
Dupla magas 3.5" hozhatja el tippre a 100TB környékét, sok tányérral.
SSD még kifuthat magasabbra(500TB, réteges 3DNand), ott elvileg elég pár db elektront csapdázni, az alagút effektus miatt átüthetnek, de az legalább 10 a 15.- en év, néhány emberöltőre tán megfelel
, persze azért félévenként be kell majd kapcsolni, hogy az összes Nand állapota frissítve legyen. -
tibaimp
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#77243
üzenetére
Kíváncsi leszek, hogy meg tudják-e oldani a "normál" CMR-t, ahogy írod is, de valószínű igen.
A Seagate is adott ki most egy 34-36TB-os szintén SMR változatot (Exos M 36TB). Ami fura, hogy ezek viszont, ahogy nézem, "normál" SMR-ek, vagyis a Win akár kezelheti is!! -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tibaimp
#77241
üzenetére
Nemsokára meglesz ez CMR-ben is, ahogy tovább nő a sűrűség. Kicsit várni kell.
Mint régen 4 tera 8 tányér az elején, ma meg 1 tányéron elfér, 1 oldalon.
Mindig második sorból veszek, sosem instant a legelejéről elsőként. Ők a béta teszterek (csak általában nem tudják. Mint az Audisok, ami a prémiumja a VW-nak és gyakran onnan csorgott le a legújabb tech a VW-ba és Skodába, csak egyúttal sokan elfelejtették, hogy a prémcsit fizetők egyben mivel első használók is, a gyár meg spórol nyilván ahol tud, béta teszterek is egyben, néha nemtökéletesek a dolgok, persze mire odaért a Superb-be, már jó volt).
-
-
Igen, jól érted, csak ad hoc jellegű használat. Úgy vagyok vele, hogy minek induljon folyamatosan a számítógéppel a merevlemez, ha mondjuk 10 indításból csak 1 alkalommal használok róla adatot? A többi 9 indításnál teljesen feleslegesen kopik a mechanikája, a zavaró karattyolásról nem is beszélve. Nálam már inkább SSD van a gépben, de a tárhelyméret / ár kedvezősége miatt nem tudom a merevlemezeket teljesen elhagyni. Relatíve olcsón 10+ terás merevlemezt meg tudsz venni, míg SSD-ből a 8 teráért is 100k forint feletti árat kérnek még Aprón is és azok az SSD-k is a konzumer piacnak a legalja minőségben. 18 terás enterprise minőségű HDD-k 70k forint körül mennek Aprón? Össze se lehet hasonlítani a kettőt, persze, hogy HDD-t vennék.
-
A gépházban előre voltak beszerelve a HDD-k a neki megfelelő keretbe, viszont most kiszedtem őket onnan, hogy jobb legyen a légáramlás. 140-es venti hűtötte a lemezeket, úgy 35-36 fokosak voltak, ami igencsak baráti hosszú távon egy HDD-nek és az acélkeret is elvezetett róluk némi hőt. Most egy venti nélküli mobil rackben használom a HDD-ket, ha éppen szükségem van rájuk, ott meg nyilván melegebben üzemelnek közvetlen hőelvezetés nélkül.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Reggie0
#77224
üzenetére
60°C-ig nincs gond, mint ahogy azt Lauda kolléga linkelte is! (sőt, ismerve a gyártói standardokat, ezen még ráhagyás is van szépen)
Érdekes módon, nálam a 8TB-os Ironwolf ment fel 55°C-ig, ez a legmagasabb érték, pedig egy 20cm-es venti telibe kaszálja.....szóval a Seagate Ironwolf melegszik, legalábbis jobban, mint a Toshiba MGxx és a WD Black, az MGxx max hőmérséklete ugyan olyan feltételek mellett 38°C!!!
-
válasz
tibaimp
#77220
üzenetére
Még mindig gyűjtök a remux anyagokat, sajnos csak vízmalom hajtáson van, tök lassúak a feltöltők, van amelyik gyors, van amelyik nem képes legyőzni a feltöltők sebességet a 8TB wincseszterem.
Jelenleg 2.17 TB van még szabad helyem a WD GOLD 8TB wincseszteremre, addig erre gyűjtők. -
kolo01
csendes újonc
Sziasztok,
a következőkben kérném segíségetetek:
Van egy garanciális 4 TB -os WD purple HDD-m ami NAS-ban (DS124) üzemelt és sajnos lett jópár hibás szektor rajta, ezért gariztatom, de még gariztatás előtt szeretnék róla adatot menteni (amit ki tudok nyerni, nincs extra létfontosságú adat) és emiatt vennék egy HDD-t, amit biztonsági mentésként haználnék havi szinten. A gariztatás után maradna az új WD purple a NAS-ban.
Ki mit javasol, hogy milyen és mekkora HDD-t vegyek havi biztonsági mentésként? Vagy ki, hogy oldaná meg a feladatot? Esetleg a biztonsági mentős HDD-nek, mivel nem lesz gyakran használva elég egy használt HDD?
Köszönöm
-
tibaimp
nagyúr
Itt is, mint kb. mindenben az életben, vannak márkák, amiket pont Nálad mennek tönkre, ettől még az lehet jó, sőt kiváló márka.
Nálam Toshiba (korábbi Hitachi) 3TB-os HDD ment tönkre, szó nélkül cserélték, és másik 3 darab van itthon, amiknek meg semmi baja, ráadásul az annó igen csak kerülendőnek titulált DT01ACAxxx szériából.
Egy kicsit lelassultam a letöltésektől, hiszen többször féltem a váratlan áram kimaradásoktól, eddig mindig megusztam hiba nélkül! 
Csináltam pár képet. Nem tudom így beazonosítható-e az eszköz.
Szerintem ahhoz inkább a jövőbeni tervek ismeretében lehetne hozzászólni. Én azért nem kérdeztem a méretet, mert eleve egy konkrét méretre/típusra kérdezett rá.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - i5 11320H 16GB DDR4 256GB+1TB SSD GTX 1650 4GB WIN11
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest