-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Thomas19
#77498
üzenetére
2 év múlva még nembiztos, de a maiak tippre már elavulnak. 5év gar a kvázi mai max, akkorra már tippre nagyon-nagyon megnő a kapacitás, ha a bolygó túléli a klímamakatasztrófát, vagy a közelgő atomháborút.
ST8000DM004 : nem parkol semmit szinte, SMARTban csak az látszik mikor leléptem hosszabb időre itthonról(67 indulás), amúgy 24/7, minek is kapcsoljam ki, filmezés/netezés folyamatos. Nyugger vagyok már 4 éve, valamint északi viking őserő, de papírfehér bőr, napallergiával, bevásárolni is néha este megyek.
DeLock : mocskos jó, igen régen megy róla a fosnak tartott Barracuda, és a BD driveom is ugyanerről, kettő van belőle, rendkívül professzionális csatolók ezek. -
Thomas19
tag
válasz
DarthSun
#77494
üzenetére
Gondolod, hogy 2 év múlva 100 TB-os SSD-t lehet kapni? És normális áron, nem százezrekért vagy millióként? Sajnos nem tudok kétévente lecserélni mindent
Amúgy az ST8000DM004 mennyit parkolgat? Mondjuk biztonsági mentésnél nem igazán számít, de ha valaha gépbe akarom tenni, akkor gond lehet, ha sokat.
Ha a vinyóim aktív használat mellet 10+ évig elmennek, akkor egy ilyen alkalmakként használt lehet, hogy 100 évig is menne (elméletben persze, ha létezne még az a technológia, ami használni tudja), vagy akár az állásban is tönkremehet?
Tartósságát, megbízhatóságát tekintve egy ilyen alap Seagate vinyó verheti a WD Purple-t? Tudom, mindegyikből lehetnek hibás darabok, de úgy átlagban.
Ha már itt szóba került, melyik boltokból nem érdemes rendelni? Ez a Yoonitnál a legolcsóbb, ami megbízhatóként van jelölve.
Ez a DeLock cucc akkor még drágább, mint a dokkoló, amit kinéztem, szóval nem hiszem, hogy ez megérné nekem arra, amire használni szeretném. -
#77497
King Unique
titán
King Unique
#77489
King Unique
titán
válasz
King Unique
#77489
üzenetére
+ Az is érdekes abból a levelezésből, hogy írják miért nem érdeklődött előtte van-e hosszabb garanciaidővel ugyanaz a HDD, na de ha van, akkor azt miért nem tüntetik fel a webáruházban.
Például az Ipon ebből a szempontból korrektebb, mert ott pl. a 8 TB-os és a 20 TB-os Exos esetében is van alul legjobb áron kevesebb garanciával és hosszabb garanciával drágábban kapcsoló, aztán eldönti a paraszt hogy hajlandó-e többet fizetni a + X év garanciáért. Bár mondjuk ha a garancia eleve "worldwide" 5 év, ami az EMEA régióban is érvényes, akkor normál esetben alapból 5 év garanciának kellene lenni mindenhol. Vagyis ki tudja honnan a francból szerzik ezek be a HDD-ket, szerverekből bányásszák ki a fel nem használt tartalék HDD-ket, vagy fene tudja. 
-
válasz
Thomas19
#77490
üzenetére
DeLock, már nem lehet kapni, de van 2 féle tápos kínai csatolóm is melyek 100+ %- osak, TRIM is átmegy meg minden jósággal fel vannak szerelve.
2+ év gar sztem nem sokat számít, 2 év+ után már saccra 10x- es kapacitású, SSD/HDD- k lesznek, úgyhogy a maiakat senki nem is próbálja majd garanciáztatni, hanem kidobja az elektronikai hulladékba, aztán vesz egy szolid 100TB SSD vagy HDD- t.
A mai nagy kapacitású HDD/5 év garanciaidőnek így sztem semmi jelentősége nincs. -
#77493
King Unique
titán
gaben22
#77488
King Unique
titán
válasz
gaben22
#77488
üzenetére
Eleve a garancia ellenőrzésével kezdte a Seagate weboldalán, ami a sorozatszám alapján nem írta ki a garanciaidőt, hanem hogy nem érvényes és egy rendszer részeként lett eladva a HDD, vagye fel a kapcsolatot annak gyártójával, stb.
"Your product is not under warranty. This product was originally sold as a part of a larger system. Please contact the system manufacturer or your place of purchase for warranty support."
Ezért egyébként teljesen jogosan reklamált, mert ilyennek normál esetben nyilván nem szabadna előfordulni. Sőt, már én is belefutottam ilyenbe "onnan" vásárolt Seagate HDD-nél, míg más hazai webáruházaknál (egyelőre) érdekes módon nem.
-
válasz
galocza
#77486
üzenetére
First : a cég, úgy tudom rosált végleg.
Seagate gyári gar még ettől évényes lehet.
Nem semmi hogy rosált, a fiamnak vett 8TB ok(máshol vettem).
Addon : Barracuda SMR ajánlott részemről, a topikban kb selejt, de nálam már elég hosszú ideje üzemel hiba és belassulás nélkül.
SMR trágyázás az relatíve onreal a neten, de amúgy meg nálam érthetetlen hogy miért, mitől is működik már igen régóta, és belassulás nélkül. És nemcsak a 8TB 3.5", hanem a pici 2TB 2.5" laptop SMR- ek is, az első kb 4 éve pörög folyamatosan 24/7- ben a használós Zen konfigomban, a gyári spec alapján már rég rosálniuk kellett volna, de nem akarnak ehhez igazodni, továbbra is 100/100 minősítéssel pörögnek. Ez érthetetlen számomra, mert a jellemzések alapján már régen meg kellett volna hibásodniuk. -
#77491
laed
aktív tag
King Unique
#77489
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#77489
üzenetére
Most egyetértek veled, pedig ritkán szoktam.
1; Most itt direkt szívatják magukat itt néhányan ilyen noname boltokkal??
2; Bármelyik gyártónál van gyártási selejt, hát pech ha valaki belefut. -
Thomas19
tag
válasz
DarthSun
#77482
üzenetére
Igen, azt olvastam már, hogy nálad remekül működik, mindenféle lassulás nélkül az ST8000DM004, és hogy esküszöl a Seagate vinyók megbízhatóságára, ezért is kezdtem gondolkodni rajta, bár sokan nem ajánlják itt. És persze az sem ideális, amit tibaimp írt, hogy csak 2 év gari van rá. Viszont úgy érzem, hogy egy ilyen alkalmanként használt háttértárnál nem annyira elsődleges az írási sebesség, és ha a Seagate tényleg ennyire megbízható, akkor a garira sem lesz szükség, az a +2 TB meg azért jól jön, annál több mindent tudok duplázva tárolni, aztán majd esetleg törölgetek belőle, ha kell a hely. A hang annyira nem számít itt, de az sosem baj, ha halk valami. Egy barátomnak is van ilyenje NAS-ban, és neki is jól működik.
Szóval akkor lehet, hogy mégis emellett döntök, ha valaki nem mondja, hogy "hülye vagy, nehogy megvedd!" és beszél le róla gyorsan valamivel
De ma meg kellene rendelnem, mert délután teljesen leállt a régi Samsung vinyóm, kifagyasztotta a gépet (azt hittem, hogy kampec), és állandó olvasási hibák miatt már csak 75% a kondíciója, szóval mielőbb le kéne mentenem arról minden fontosat.Amúgy milyen az a tápos USB csatoló? Láttam egy ilyen ház nélküli, kábeles megoldást a másik topicban, az lenne az? De nem találtam magyar boltban, és mivel nem is sokkal olcsóbb a dokkolónál, nem erőltettem.
-
#77489
King Unique
titán
galocza
#77486
King Unique
titán
válasz
galocza
#77486
üzenetére
Itt a "förstéknek" abban igaza van, hogy annyi év garanciával tudják továbbértékesíteni a HDD-t, amennyivel megkapják az importőrtől, ami ha 2 év akkor 2 év, utólag azt nem módosíthatják 5 évre hiába 5 év a gyártói garancia.
+ Abban is, hogy ha azt látod a webáruházukban hogy náluk csak 2 év garanciás a HDD, akkor vásárlás előtt miért nem kérdezel rá pl. e-mailben hogy miért annyi, van-e lehetőség 5 év garanciával megvásárolni, stb., akkor nem kellene utólag szájkaratézni. Na meg az sem teljesen úgy van, hogy a kiskereskedő, az adott webáruház minden esetben kevesebb garanciát ad mint a gyártó, mert lehet Seagate Exos HDD-ket több hazai webáruházban is 5 év garanciával venni, sőt pl. Alza esetében akár 6 év a + 1 év kiterjesztett garancia vásárlásával. Ezért is egyfajta ökölszabály, hogy ha fontos a garanciaidő kimaxolása, akkor nyilván olyan webáruházban kell megvásárolni az adott HDD-t, ahol megadják rá a kívánt garanciaidőt, nem olyannál ahol eleve nem.A többiben viszont röviden és tömören nyilván neked van igazad, mert ugye már az rejtély honnan szerzik be a HDD-ket hogy csak 2 év garancia van rájuk, amikor az Exos sorozat 5 év gyártói garanciája eleve "wordwide", érvényes az EMEA régióban is, stb. 
"én meg mehetek veszekedni újra first-ékkel"
A 2 év gyártói garancia attól még továbbra is érvényes és ha gyári eredetű hiba miatt ment tönkre a HDD, azaz nem a felhasználó okozta a meghibásodást, akkor nyilván kötelességük kicserélni függetlenül a hivatkozott korábbi levelezéstől.
"EXOS megdöglött 2,5hó után
VAN még merevlemez, amit bizalommal meg lehet venni?!?"Mármint tönkremegy nálad 1 db 8 TB-os Exos és akkor már az összes Exos szar, nem ajánlott, vagy mi?
Ilyen ugyanúgy előfordulhat és általában elő is szokott fordulni a Toshiba és a WD merevlemezeinél is, pont ezért nem lehet általánosítani egy ilyen eset alapján. -
gaben22
senior tag
válasz
galocza
#77486
üzenetére
Serial number alapján itt tudod checkolni a warranty statust: www.seagate.com/warranty . Én ezzel indítanék. Story-t nem ismerem (mega.nz blacklisten van), de feltételezem magánszemélyként vásároltál, feltételezem Firstshop, ha magánszemély voltál, akkor nekik intézni kell a dolgot. "RS" meg gondolom RS online, ők B2B partnerekkel foglalkoznak csak. Egyszer "véletlenül" rendeltem tőlük cuccokat és ezt írták:
Magánszemélyként a bolt ahol vetted az első, mega linket most nem tudom megnyitni, úgyhogy nem tudom mit mondtak, de a gari az gari, ha érvényes akkor érvényes.
-
galocza
aktív tag
EXOS!
drága szíveim, a macera kb 2,5 hónapja kezdődött:
https://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_2084-2084.html
akkor leírtam ide is, de eltűnt a topic utolsó pár hónapja.
azóta sem értem, de a fórumtársak nagy része max részvétlen volt, s a kereskedőnek adott igazat.
hogy miért? mindannyian gyárthatunk elméletet.akárhogy is, a fenti ügy kapcsán próbáltam elérni annak idején:
-first-éket. levelezésünket leírtam, mindenki értékelje szíve szerint.
https://mega.nz/file/F8QniJYS#qujesxLV_MANRndCESGq5-5cMxKnH_yBFMWhxkcthbk
-seagate-t. NINCS lúzer-júzer számára elérhetőségük!
-disrelec-et. seagate szerint hazai disztribútor - válasz nuku.ahogyan én látom - s tessék nyugodtan ÉRVEKKEL megcáfolni! - a first vett OEM alkatrészt a gyártótól, óccóér'. ezt eladta nem-OEM-ként. fogalmatlanul, tudatosan, vagy nem-én-bajom alapon tán benne lehet a hazai disztribútor is.
sem akkor, sem most nem sietnek elkalapálni az ügyet, ami vásárlóikat, s beszállítójukat, a seagate-t is megkárosítja.igazából mindenki jól elvan: a kiskereskedő (s tán disztribútor is) örül a plusz forgalomnak, amit pl TI generáltok, h az EXOSok milyen rohadtul jók.
a gyártónál nem lehet felvetni a kérdést, mert a SEAGATE-t NEM lehet elérni.
szóval kis csalással mindenki jól jár, nem?
kivéve a vásárló.
kivéve seagate (de ők meg télleg bekaphassák tőlem, amilyen supportjuk van).ma felhívtam az rs csapatot (elvileg ők a mo-i "distrelec").
a kislány arra nem volt képes/hajlandó válaszolni, h ők-e a seagate mo-i disztibútora.
amikor kértem okosabb kollégát - nem adott, helyette bíztatott, h írjak nekik.
választ nyilván nem kaptam, azóta sem.s a végére a poén: most már nem számít, h 2 vagy 5év a gari. a qrva elit csodálatos drága EXOS megdöglött 2,5hó után.
én meg mehetek veszekedni újra first-ékkel 8(...nomármost - VAN még merevlemez, amit bizalommal meg lehet venni?!?
(télleg, komolyan kérdezem!)
g -
válasz
DarthSun
#77482
üzenetére
Kimaradt : a Barracuda 8TB SMR halk. Az Exos 8TB kattog, recseg meg mindenféle rezonáló seek zajok.
Hasonlítás : nálam a Barracuda a gép tetejére van hányva tápos USB csatolóval, tehát jobban kéne hallani a zaját, mint házba építve, de már 3m- ről is elnyomja a 12cm- es ventik szélzaja.
Fiamnál az Exos házban van, alaposan kihallatszik, őt nem zavarja, de ha valaki denevér egy-egy vinyóra, akkor fene tudja, hogy az intenzív zörgés, most zavarja-e
-
-
válasz
Thomas19
#77480
üzenetére
Igen, több macera van vele, de én szeretek babrálni az írogatással. Régről megszoktam az optikát. Valamint retró gépre telepítéshez is jobb a CD/DVD, mint a pendrive.
Barracuda 8TB nálam jól műkszik. Filmek és mentésre príma, 9935 óra van benne perpill, belassulást nem tapasztaltam.
-
Thomas19
tag
Köszi szépen, mennyi válasz! Sorban haladok.
gaben22:
Túllőni a célon bármennyire is jó lenne, most nem fér bele, egy HDD + külső ház vagy dokkoló is 60-70 ezer lenne, ennek pár évig elégnek kell lennie. Még el is lennék egy ideig a jelenlegi tárhellyel, csak azért lenne sürgősebb a téma, mert mintha a 13 éves 1,5 TB-os Samsung vinyóm haldoklana, a kondíciója pár hét alatt lement 100-ról 81%-ra, arról is le kéne menteni az adatokat.
A BD-vel én is jártam már így, ahogy leírtad, igazából 3 éve, mióta megvan a 6 TB-os HDD, nem is volt kedvem már írni, szóval ezért is gondolkozom valami alternatív megoldáson, ami egyszerűbb, hasonlóan biztonságos, de olcsóbb.DarthSun:
Mondjuk ez még barátibb ár, én csak az itmedián nézegettem, és ott 345.-/db körül van. De még ezzel számítva is 70k körül lenne egy 6 TB-os vinyónak megfelelő tárterület, és mennyivel több macera van vele, meg mennyivel több helyet foglal! És bár régen ilyen Maxellből is sokat megírtam, utána átálltam minőségibb Verbatimra, amit legutóbb 2020-ban vettem 171.-/db-ért. Ehhez képest rettentően felmentek az árak, nekem meg ez a 30 éves berögződésem, hogy HDD-n csak addig van az anyag, amíg rendszerezem, feldolgozom, aztán mehet optikai lemezre archiválni.tibaimp:
Köszi, akkor a Purple lesz valószínűleg, bár még nem engedtem el a 8 GB-os BarraCudát sem, ha csak az az egyetlen baja, hogy másolásnál belassulhat, ami annyira nem fontos szempont kb. havi egyszeri használatnál, akkor azért csábító lenne a +2 GB.
Igazából olvasgattam azt a topicot, abból szűkítettem le erre a két jelöltre, amiket többen is ajánlottak és még azért olcsóbbak, de azt is megnézem újra, amit írtál, köszi.laed:
Hurcolni nem akarom, arra elég a pendrive. Igazából a klónozással az a probléma, hogy nem egész vinyókat szeretnék másolni, hanem csak mindig rámásolgatni dolgokat, ahogy a BD-ket is írnám, szóval ezt a funkciót nem tudom, tudnám-e használni valamire.
Hát ha petabájtos SDD-k lesznek elérhető áron, akkor gondolom, az adattárolási probléma megint meg lesz oldva egy időre, bár már ott tartanánk! Ugyanilyen nagy ugrás volt a CD megjelenése, az első CD-mre felfért lényegében a két akkori HDD-m teljes tartalma Aztán a DVD és a BD is komoly volt, csak az a probléma, hogy nem csak hogy nem jött a következő lépcsőfok utánuk, hanem még a BD-knek is elszállt az ára.
A többiben igazad van, én is találok néha nem 100%-ig olvasható optikai lemezt, de nem tudok x új vinyót venni amiatt, hogy felmásoljak mindent (és akkor már persze előjönne a "frissítsünk mindent jobb minőségre"-mániám is, és a világ ideje és pénze kellene hozzá). -
laed
aktív tag
válasz
Thomas19
#77475
üzenetére
Igazság szerint nem csak 1 mondattal akartam elintézni a problémád, csak már nagyon este volt....
Ha hurcolni is akarod, akkor a külső ház a jó, ha csak tárolni, akkor a dokkoló.
AXAGON-t nem ajánlom, volt már rá panasz.
Nem kell kétszer felmásolni, elég egyszer, klónozni képes dokkolót vegyél, és akkor 1 gombnyomással megvan róla a backup.
Meg itt azért gondolj arra is, hogy az eredeti optikai lemezek öregednek, szerintem sok már nem is teljesen olvasható; nem árt felfrissíteni az adattározókat.
Másik fontos gondolatom, hogy gondolj arra is, hogy ezek az adattárolók fejlődnek!
Régen floppy volt, aztán az összes floppym felfért 1 CD-re.
Ma már hatalmas HDD-k vannak, az összes CD-m felfér 1 HDD-re.
20 év múlva lehet már petabájtos SSD-k lesznek.... -
tibaimp
nagyúr
válasz
Thomas19
#77472
üzenetére
Veheted nyugodtan a WD Purple-t is, az tuti nem parkol (a WD Red Plus parkol).
Külső ház ügyben meg itt nézz szét: Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Bár én tuti ezt az Axagon-t venném meg (illetve ez is tervem), amit itt Rowon kolléga tesztel: AXAGON EE35-GTR 3.5 külső merevlemez ház bemutatás
-
válasz
Thomas19
#77475
üzenetére
Drágább lett tényleg, az utolsó dobozzal még 5000- ért vettem. Szlovákoktól szoktam rendelni, már 7390 Ft a 25 darabos Maxell - 625 GB.
Két vinyón, pendriven és BD/DVD lemezeken vannak a pótolhatatlan cuccok, saját kreálmányok, családi fotók és a már nem letölthető retró cuccok. -
gaben22
senior tag
válasz
Thomas19
#77475
üzenetére
Nyilván nem olcsó mulatság, én is meg mások is csak a tankönyvi példát tudjuk mondani, az meg drága. Amit még vegyél figyelembe, hogy érdemes vastagon túllőni a célon, mert hirtelen jött tárhely új kapukat nyit mindig, ha 6-ra becsülöd, akkor lehet 12-18 TB-n kéne gondolkodni, hogy sokáig jó legyél. Ha csak a fontos cuccokra 2TB kell, akkor 4-6TB, abban a méretben már van SSD is és akkor SSD + 2 HDD-vel jó lennél elég sokáig. Mondjuk a 4 TB-s nem QLC-s SSD az azért elég drága, de abból akár vehetnél használtat is a 2 HDD mellé.
Én BD vonalat elengedném, anyagilag nem éri meg, ráadásul ha nincs tesztképes BD íród, akkor igazából nem is látod hogy sikerült az írás vagy épp milyen állapotban van a lemez. Meg körülményes az egész, velem nem egyszer előfordult, hogy nem volt kedvem előtúrni valami akármit (zene, könyv akár film) BD-ről, pedig tudtam pontosan melyik hengerben melyik lemezen van, egyszerűen beszereztem újra anélkül, hogy felálltam volna a székből. -
Thomas19
tag
válasz
gaben22
#77473
üzenetére
Hát működő BD-íróm most van, de igazából ettől is félek, hogy ez egyszer bedöglik, és nem fogok kapni helyette másikat, vagy megfizethetetlen lesz, mert már most is annyiba kerülnek, mint egy 6 TB-os HDD. Gondoltam, hogy kellene abból is egy tartalék, biztos, ami biztos, de most ez sürgősebb lenne. Az nem opció, hogy a 30 év alatt megírt több ezer CD-DVD-BD lemezemet elkezdem HDD-re felmásolgatni, pláne duplázva.
Igazából arra is írtam az 1-2 TB-ot, ami pótolhatatlan adat, saját munka, fotók, videók, dokumentumok, azokat mindenképpen szeretném most már duplázva tárolni, erre is lenne ez az új HDD részben (szerintem már ez is komoly biztonsági ugrás lenne az eddigiekhez képest, nem kell nekem 3-2-1 szabály
. A film- és sorozatgyűjtemény meg jó helyen van optikai lemezeken, ha egyik-másik tönkre is megy, csak azt kell pótolni, nem száll el 6 TB anyag egyben.De az új anyagokkal tanácstalan vagyok, mert egyszerűen túl drága lett az adattárolás az optikai lemezek árának vagy háromszorosára emelkedése óta. A HDD most már valamivel olcsóbb (persze így is jóval drágább, mint régebben a lemezek), ha nem duplázom, de attól meg félek. És nem látom, hova vezet ez az egész, 10 vagy 20 év múlva lesz-e még mivel beolvasni egy BD-t, illetve, hogy ha már lesz vagy 5 ilyen külső vinyóm, akkor már az újak mellett arra is folyamatosan költenem kell, hogy a régi 10-20 éveseket újakra cseréljem, vagy állás közben nem amortizálódnak le? Lehetnek addigra új csatolók, új technológiák, és majd újra meg újra meg kell venni ugyanazt a tárhelyet.
-
gaben22
senior tag
válasz
Thomas19
#77472
üzenetére
Én csak enterprise HDD-ket veszek már jóideje, az általad kiválasztottakat nem ismerem viszont DVD/BD témában benne voltam (jövök le róla, de még sok DVD/BD-t kell HDD-re mentenem). Legjobb BD igazából egyedül a Panasonic Blu-ray volt, pár éve már nem gyártják, én pár hónapja adtam el 75 darabot elég kemény valutáért, ma már túl jó BD-t nem kapsz.
Szerintem áldozz rá inkább, vagy esetleg szétszedheted fontosság szerint az adataidat. 6TB azért nem kevés a hétköznapi embereknek, ha raw-ban fotózol meg telefon/fényképező/GoPro-val veszel fel sok 4K-8K (relatíve tömörítetlen) videót, akkor el lehet érni a 6TB-t, de ahhoz is azért sok kell, én pl. ha barátaimmal elutazok 3-4 hétre valahova akkor kb 80-100 GB adatot mentek el úgy, hogy haverjaim cuccait is megtartom és raw-ban fotózok. Amúgy a nagyon-nagyon fontos dolgokra (családi fotók/videók) a 3-2-1 szabályt kéne alkalmazni, csak nyilván nem olcsó, azaz 3 mentés, legalább 2 különböző médiumon (jelenleg gyakorlatban ez 2 különböző gyártótól származó HDD-vel a legolcsóbb elérni), amiből egyet a barátaidnál tárolsz (vagy cloudban ha nem akkora a mennyiség) és akkor betörők se vehetik el a "kedved". -
Thomas19
tag
2022-ben vettem egy WD Red Plus (WD60EFZX) HDD-t belső adattárolónak. Jól működik, szép csendes, csak írásnál van hallható hangja, 726 nap működési idő után tart kb. 5000 fejparkolásnál. Most valami hasonlót szeretnék külső adattárolónak/biztonsági mentésnek.
Azt még ide beszúrnám, hogy 30 éve optikai lemezeken tároltam az adataimat, de az utóbbi években annyira felment az áruk, hogy már nem sok értelmét látom az írással szenvedésnek, meg a sok helyet foglaló mappák számának további gyarapításának, viszont a HDD-s adattárolással mindig az volt a gondom, hogy ha az beadja a kulcsot, akkor nagyon sok adatom veszhet el egyben, duplázva tárolni mindent meg egyszerűen irreálisan magas összeg lenne. Szóval most valami öszvér megoldásra gondoltam, ez egyrészt egy külső tárolóegység lenne az újabb BD-k helyett, másrészt a pótolhatatlan adataimat a belső HDD-k mellett ezen is tárolnám egy esetleges adatvesztés esetére (mondjuk ez 1-2 TB lehet nagyjából). És akkor ezt vagy egy AXAGON Aline Boxban (EE35-XA3) tárolnám, vagy egy AXAGON 2.5/3.5 ADSA-ST dokkolót vennék hozzá (igazából még ezt sem döntöttem el, a külső ház biztonságosabbnak tűnik, de a dokkoló praktikusabb lenne, ha már több ilyen lementős HDD-m is lesz, könnyebb lenne cserélgetni).
Visszatérve a témába illő kérdésre, úgy látom, hogy a WD60EFZX, amit legutóbb vettem, már nem igazán kapható, helyette a WD60EFPX szerezhető be most 60 ezer alatt. Ez is szerepel az ajánlott típusok között, szóval gondolom, nincs vele gond. Ez sem parkolgat? Van valami lényeges különbség köztük? Illetve a másik szóba jöhető, picit olcsóbb megoldásnak a WD64PURZ-t látom, ezt viszont hiányzik az ajánlott típusok közül! Ennek oka van, vagy csak egyszerűen újabb a 60-63-asoknál, azért nem került még be oda? Illetve még muszáj rákérdeznem, az ST8000DM004 nem ajánlott? Mert ebből 8 GB-ost lehetne venni hasonló árban, ami azért nem mindegy, de persze a megbízhatóság fontosabb. Gondoltam arra is, hogy az új menjen a belső helyére, ami garis lesz, és a 3 éves lesz a háttértár, mert az már futott valamennyit.
Szóval ez így logikusnak tűnik nektek, ahogy leírtam? És melyik megoldással járnék szerintetek a legjobban? Vagy érdemes lenne a BD-knél maradnom, amíg kaphatóak?
-
gaben22
senior tag
válasz
Reggie0
#77470
üzenetére
Köszi, miután kiszámoltad a sebességet nekem is gyanús lett, nem vagyok cápa C-ben, de valószínűleg megtaláltam a huncutságot a shred forráskódjában, igazából Arch Linux Wiki rossz szerintem, itt a szerző nem ezt akarta, az a -z (--zero) egy dupla pass overwrite-ot csinál valójában, először tol neki egy (random) valamit, majd egy zero overwrite-ot is a file descriptor pointeren. Igazából --zero arra való, hogy eltüntesse a shred nyomait. Így akkor shred látszólag fele olyan gyors lesz, de csak mert kétszer ír. Megkínáltam egy dd-vel és most még kis bs értéknél is szántja a betont.
-
Reggie0
félisten
válasz
gaben22
#77469
üzenetére
DISK="sda"
DISKSIZE=$(</proc/partitions awk '$4=="'"$DISK"'" {print sprintf("%.0f",$3*1024)}')
apt-get install pv
openssl enc -aes-256-ctr -nosalt \
-pass pass:"$(dd if=/dev/urandom bs=128 count=1 2>/dev/null | base64)" \
< /dev/zero |
pv --progress --eta --rate --bytes --size "$DISKSIZE" |
dd of=/dev/"$DISK" bs=2MHa a pass parameteret elmented es ujra megadod akkor ugyanazt a sorozatot fogja generalni az openssl. Igy kozvetlen a meghajtot irhatod nem kell crypto layer es akar visszaolvasva komparalni is tudod.
-
gaben22
senior tag
válasz
Reggie0
#77467
üzenetére
Csak 10-15%, shred raw-ban nyomja neki a mapperre fájlrendszer nélkül, vagy semmilyen vagy valami nem túl jó I/O bufferrel tolhatja neki az a tippem, esetleg a crypt nem tetszik neki bár előtte toltam pár ilyet ext4 + dm-cryptre és nagy fájlokra sync után is 250-260 MB/s jött rendre:
$ sync; echo "$(date +%s)"; dd if=/dev/zero of=/mnt/seagateexosm/macilaci bs=256M count=100; sync; echo "$(date +%s)";
Arch Linux Wiki azt írta ez még mindig gyorsabb, mint a single pass badblocks, meg az int32-ket használ még mindig így 4096-os sector méretnél el se indul elvileg ekkora disken. Lehet mégse ez a leggyorsabb... Meg mondjuk egy 15 éves gépben van most épp, ami tegnapig bezárólag 3 évig be se volt kapcsolva
, rendes gépem szét van kapva. -
gaben22
senior tag
válasz
gaben22
#77462
üzenetére
Ja, hát ez végtelen lesz, bad sector test + burn-in megy, épp nullákkal írom tele crypt layeren keresztül, több mint 1 órája fut és még a 2%-ot se érte el
. Pardon a fotóért, nincs oprendszer a gépen csak Arch ISO boot USB-ről. Viszont már 42 fokos a disk nagyon lágyan lengedező ventivel előtte (klíma nélkül most 29 fok van a szobában).
-
gaben22
senior tag
válasz
tibaimp
#77463
üzenetére
Nyersen mindenféle partíció nélkül:
$ lsblk -b
....
.... 30000346562560 ...Az 27.29 TiB, ami 27940 GiB (GiB az 1024-es osztó, GB az 1000-es). Nem bántam volna a 32-est, de földi halandóknak nem árulják. Az első HDD-m 1.7 GB-s volt, ha jól emlékszem (Commodore meg hasonlók nekem kimaradtak, nem volt pénzünk rá sajna). ez akkor több mint 15000-szer nagyobb.
-
gaben22
senior tag
-
#77459
King Unique
titán
w.miki
#77454
King Unique
titán
válasz
w.miki
#77454
üzenetére
Igen, létezik egészen 5 TB-ig illetve gyárilag készre szerelt külső merevlemezként 6 TB-ig, viszont önálló belső merevlemezként csak a Seagate Barracuda sorozat vásárolható meg, a 4 TB-os ST4000LM024 és az 5 TB-os ST5000LM000. Viszont ezek 15 mm magasak és ezért nem férnek bele a 7 és 9,5 mm magas meghajtókat fogadni tudó laptopokba.Ha 7/9,5 magas 2,5" 4-5 TB-os meghajtó kell, akkor csak SSD jöhet szóba, ahol a milyet értelemszerűen a "Milyen SSD-t vegyek?" topik témája, az ügyben eleve ott kellene érdeklődni. -
w.miki
veterán
2TB-nál nagyobb belső noti merevlemez létezik, elérhető áron?
Van ebből ajánlott?
Acer Aspire 5 (A517-52G-55UD) 1TB tárhelyét szeretném növelni.
Mit tudok beletenni? -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Reggie0
#77448
üzenetére
A kicsi valség nem forintosítható, hogy 1 megbízható HDD aztán vagy bekapcsol 1-2 év múlva, vagy nem.
Mert mi van, ha nem
Emiatt biztos h nem backup-olnék 1 meghajtóra, inkább többre. Az is akkor már raidz2, aztán négyen-nyolcan (ízlés szerint) elvannak a szekrényben, ha meg kell, csak egy SAS/ SATA kontroller és kész is. Bónusz: 700-1000 MB/s vagy felette.
Így a "backup nemmegy" esélye mitigálva.
Vagy geolokációs elosztott, .. lehet fokozni, cifrázni..
De az, hogy 1 szem HDD-n egy élet, mondjuk 30 terán, amikor elszáll a fő diszk a gépben, az omg. Az nagyon melegpite.
-
Reggie0
félisten
válasz
Dißnäëß
#77447
üzenetére
Szerintem mindenben van heliumos nyomaserzekelo. WD Goldban is van. A problema nem ezzel van, hanem azzal hogy egy elektronika cseret sem lehet megejteni, mert az is a gazterben van.
Adatmenteni pedig kellhet, ha valaki hoszzutavu szekrenybedugos backupon gondolkodik es szuk a budzse. Mivel az adatmentes szuksege eleg kicsi valoszunusegu igy vegul olcsobb lehet, mint tovabbi hardvert fenntarti.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Reggie0
#77444
üzenetére
Nem adatmenteni (visszanyerni) kell, hanem kidobni. Az adatmentés csak szenvedés.
A magas rendelkezésre állás meg szoftverrel mitigálható (zfs raid), akárcsak a backup is.
Igazából pont ezek miatt semmi gond a héliummal.
Az exosokban még hélium nyomásérzékelő is van, SMART-ba azonnal bejelez, ha határértéket eléri, még mielőtt elkezdene ténylegesen hibázni. Havonta-negyedévente 1x meg azért bepörgetném a backup zfs raid-et is.
-
gaben22
senior tag
válasz
tibaimp
#77441
üzenetére
Elvileg létezik nekik 32 TB-s CMR is, bár nem ez lenne az első, hogy HDD témában valamit elírnak, igaz az WD volt, aki CMR-nek írta egy rövid ideig a 30 TB-s HDD-t, az rögzült bennem aztán derült ki, hogy igazából HM-SMR. 32TB-t inkább vettem volna, de úgy tűnik az még mindig a hyperscale partner kiértékelés fázisban van. WD (ill. Toshiba) viszont HAMR témában ezek szerint lemaradásba került, mert ők ketten inkább a MAMR technológiában hittek, de azt, legalábbis WD, elengedi.
-
Reggie0
félisten
válasz
tibaimp
#77443
üzenetére
Tudom, olvastam mind, meg amugy is ismerem. Archivalni valoban elmegy, bar arra meg pont nem heliumos lemezt vennek, mert azt meg adatmenteni se lehet, ha beut a baj. Szerintem nagyon szuk a valos alkalmazasi kore, ahll van is ertelme.
Bevallom azert en is elgondolkodtam, hogy a zfs raid folotti tartalmat ket 36-osra tudnam backupolni pl. hetente.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Reggie0
#77442
üzenetére
Van, akinek megfelel, végül is!
Ennek a nagy TB kapacitású HDD-knek meg még speciális OP-rendszer is, sima Win11 nem kezeli. Fentebbi hsz-ekben beszéltünk itt erről.
szerk: ahogy nézem, a szerver leállás miatt, azok a hsz egy része távozott az örök vadászmezőkre, de erről a spec SMR-ről van szó: [link]
Írja is: "First and foremost, the Microsoft Windows operating system does not currently support HM-SMR devices." -
tibaimp
nagyúr
válasz
gaben22
#77438
üzenetére
30TB-os HDD-t vettél! Az komoly
. Ahogy nézem, "sima" CMR-nek írja!A 32-36TB-os viszont már SMR, és letölthető DataSheet sincs, szóval itt már kell a "speckó" OP rendszer, mint a WD-nél is.
-
-
gaben22
senior tag
válasz
roseA580
#77428
üzenetére
2 Exos, egyik 24TB, másik talán 20TB volt már nem emlékszem, nekem is kis horpadással jött, tuti nem szállításkor sérültek meg, legalábbis nem az utolsó csomagolás és kézbesítés között. Nekem mindkettőt cserélték, magánszemélyként vettem magyar webshopból. Mondjuk így igazából elállás kategóriának is tekinthették, mindenesetre egy szót sem szóltak, cserélték. Én alapvetően inkább WD fanboy vagyok, de egy típusra nem célszerű rátenni/rábízni mindent így veszek mástól is... Hétfőn jön egy 30TB-s Seagate Exos M, meglátjuk az be lesz-e horpadva vagy sem. WD-től egyébként nekem még nem jött ilyen horpadásokkal sose, de internet szerint náluk is megesik, úgyhogy akkor csak szerencsém volt.
-
Nem semmi, így ezeket olvasgatva már bizalomvesztés megy az agyamban.
EXOS 8TB CMR : fiamnak vettem, horpadás nincs, flottul megy.
Barracuda 8TB SMR(nekem ez is jó): horpadás nincs, jól műkszik.
De ezeket a postokat olvasgatva, mit ne mondjak, ha kéne mondjuk egy 20Terás, meggondolnám hogy milyet is rendeljek ? -
válasz
Melorin
#77376
üzenetére
Én nem tudom, hogy mi a lófax van ezekkel az X20 20 TB HDD-kel, de anno kb. 1-2 éve én is vettem kettőt, amiből az egyik horpadt volt, cseréltettem. Ismerősöm most vett 4 db-ot, ebből egy csúnyán horpadt volt, csere. A csere darabon is volt egy minimális deformáció, de azt már majdnem csak nagyítóval lehetett észrevenni.
Nekem olyan érzésem van, hogy a külső burkolat csak dizájn elem és csak egy vékony lemez, ami alatt van a tényleges HDD ház és a kettő között van némi hézag, ezért minimális behatásra horpad már.
Ennyi lemezt csak nem dobálnak. -
#77431
King Unique
titán
roseA580
#77430
King Unique
titán
válasz
roseA580
#77430
üzenetére
Itt a leírtak alapján mondjuk még csak nem is garanciális cseréről, hanem belföldi online rendelés adta 14 napos elállásról és visszaküldésről van szó, ha jól értelmezem.
Ott a fogyasztóvédelem max. akkor jöhetne szóba, ha nem akarnák visszavenni a HDD-t a horpadások miatt, vagy csak jelentősen értékcsökkentett áron. De ugye azt utólag bizonyítani hogy nem a vásárló okozta a sérüléseket, megint nem egyszerű. Ha futárszolgálat vitte házhoz, akkor átvételnél ha készült a hibáról jegyzőkönyv, az nyert ügy, ha nem, akkor viszont problémásabb. -
roseA580
tag
válasz
King Unique
#77429
üzenetére
A hivatalos út a fogyasztó védelem.
Eredménye bizonytalan.
A nem hivatalos megoldást nem írhatom le.
De én eddig mindet megoldottam. (de még privátban sem írom le az általam választott megoldást)
Igen, van több szerviz központja is a Seagatének, én is Németországba akartam küldeni a hibás meghajtómat, de az RMA során nekem mindig Hollandiai címet adott meg a Seagate.
Ui:
Esetleg lehetne chatelni a Seagate ügyfélszolgálattal hogy a horpadás ellenére befogadják e garanciális javításra a HDD-t (lehet fényképeket is csatolni a beszélgetéshez)
De én még egy szerviz telefonszámot se tudtam kiharcolni tőlük, pedig a Posta (Poșta Română) anélkül nem viszi el tőlem. -
#77429
King Unique
titán
roseA580
#77428
King Unique
titán
válasz
roseA580
#77428
üzenetére
Akkor mégis mit csinálsz, ha eleve garanciális csere a cél és a belföldi bolt / webáruház rossz esetben megtagadja?
Mert azt jogosan várná el a vásárló, ha már új HDD-t vesz 100+ ezerért, akkor az ne ilyen ütött-kopott legyen.
Van RMA szervíz a Seagate weboldala alapján Lengyelországban, Németországban és Olaszországban is, nem kizárólag csak Hollandiában. De majdnem mindegy is, mert amennyibe a kiküldés kerül, az töredéke a HDD árának. -
roseA580
tag
válasz
King Unique
#77427
üzenetére
Én azért nem küldeném saját költségen Hollandiába mert nem fogják elfogadni!
Még ha garanciális is lenne, mert nagy horpadás van rajta! (én is kaptam ilyet)
Elfogadható sérülés pl.
Ui:És már kaptam olyan HDD-t is, amiről flex-szel vágták le a beszorult csavart...
A flex nyoma még az öntvényen is látszott, gondolhatjátok hogy mennyire volt működőképes.
Azt sem küldtem Hollandiába, pedig volt rajta Seagate garancia!
-
#77427
King Unique
titán
Melorin
#77426
King Unique
titán
válasz
Melorin
#77426
üzenetére
Mármint ezeket így leírták a válaszban, vagy mi?
A garanciát azért nem feltétlen bukod akkor sem ha a kisstílű bolt elutasítaná a cserét, mivel ha a Seagate weboldala kiírja hogy X ideig garanciális, akkor garanciális és opció akár az RMA is közvetlenül a gyártónak küldve a HDD-t (példa).
-
Melorin
addikt
Már úton van vissza a boltba. A velük való levelezés alapján van izgulnivalóm
De ez azért mennyire gáz. Gyanútlanul kicsengetek egy rakat pénzt egy termékért, jóhiszeműen azt gondolva, hogy megjön, használom, happy minden. Erre sérülten érkezik , ki tudja mennyit fog a szervízben állni és még az is lehet, hogy rám kenik a sérülést, visszaadják sérülten és még a garanciát is bukni fogom
-
tibaimp
nagyúr
válasz
betyarr
#77422
üzenetére
De van! A WD Black 500GB-os változata (WD5000LPLX) még az: [link]
Ezzel csak egy baj van, kb. nem kapható, ha meg igen, akkor jóval kevesebbért veszel 2,5 colos SATA SSD-t!És szerintem itt rá is térhetünk erre. Javaslom a 2,5 colos HDD-k helyett, fontold meg egy 1-2TB-os SATA SSD vásárlását. Ott bőven találni 5 év garos, megbízható példányokat.
Ezzel kapcsolatban itt tudsz érdeklődni: Milyen SSD-t vegyek?De, ha mindenképp HDD kell, akkor a fentebb írt ST2000LM015 Seagate-t javaslom.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
betyarr
#77416
üzenetére
Az a gond a 2,5 colos HDD-kel, hogy ma már az összes SMR-es, és 2 év garos, nem véletlen, a gyártók is ennyire bíznak meg bennük.
Igazából teljesen mindegy melyiket veszed meg, kb. egykutya. Azt vedd amelyik olcsó és, ha ez számít, 7mm vastag csak, mert létezik 9,5mm vastag is!
szerk: Illetve DarthSun kollégának van 2 darab ilyen HDD-je, Seagate BarraCuda (ST2000LM015), ő nagyon meg van ezekkel elégedve, akkor vedd ezeket!
-
tibaimp
nagyúr
A Seagate nem ismeri ezt a típust. OEM-nek (DELL) gyártott HDD! Ha jól látom egy EXOS ez is, ami ahogy fentebb írtam, bőven az ajánlott kategória. Ha elég jó ára van és van még rajta garancia, akkor OK.
Seagate esetében itt tudod ellenőrizni a gyári gart SN alapján: [link]
De mivel ez egy OEM cucc....így passz...Ha nincs rajta megbízható garancia, én nem venném meg!
-
betyarr
veterán
sziasztok!
melyik 2,5"-es 2TB-s belső hdd a legjobb választás jelenleg ár/érték arányban? munkára kellene ssd mellé adattárolásra, jó lenne ha nem forrósodna nagyon, illetve mindenképpen legyen tartós és biztonságos, amennyire lehet. a keret rá 40k. ha indokolt, akkor egy kicsit lehet feljebb is menni árban.
-
válasz
tibaimp
#77413
üzenetére
Köszi, tényleg jobb a Ft/TB aránya, de a kettő 8TB ára 124e, és hiába olcsóbb 110e egy 18Tb exos, ha kettő kell, anélkül nincs meg a “tömb”. Még kell egy 4Tb-os gyors SSD is (990 apró lesz)c, ez is picit túllőtt már azon amit költeni szerettem volna, persze 5 éves távlatban nézve nem katasztrófa.
Köszi az infókat, meg a grafikont, megjön a ház meg meglesz a hdd (még nézek több forrást honnan a gazdaságos), majd dobok be egy sebesség tesztet. -
tibaimp
nagyúr
Ha már ilyen ~124e Ft környékén gondolkozol, mindenképp nézd meg a 16-20TB-os Toshiba MGxx és/vagy a Seagate EXOS kategóriákat is! Ezek a HDD-k Enterprise szintű, nagy írástűrésű, 5 év garos darabok, és az áruk nem sokkal több, viszont a TB kapacitás a duplája. Ezek a legjobb Ft/TB aránnyal rendelkező HDD-k a piacon! Így lenne igazán időtálló a cucc, ráadásul, mint írtam, 5 év gar!
SMR-el kapcsolatban, pont a NAS-okkal kapcsolatban borult ki a bili annó, mikor a WD a Red sorozat esetében "elfelejtett" szólni, hogy SMR-re átállt a gyártás során, és a felhasználók tapasztalták a negatív hatását ennek. Így jött létre a "sima" WD Red és a WD Red Plus vonal, így szétválasztva az SMR és a CMR HDD-ket.
-
Ár/érték arányban azt látom, hogy a Seagate IronWolf 6 vagy 8TB (92e vs 118e) lehet a befutó, akár elegendő lehet a 6TB-is, de összességében nem nagy a különbség, hogy hosszabb ideig elengedő legyen, 12TB már nagyobb lépcső.
Esetleg a 7200-as fordulatú 8TB-os változat, 124e Ft-os áron megéri a felárat? (többet eszik, hangosabb, cserébe gyorsabb)
Pro-ra nem fizetnék felárat, ha folyamatos üzembe menne, akkor érdemes lenne csak ezeket vennem. -
válasz
tibaimp
#77409
üzenetére
Végülis igen, köszi a javaslatokat, elengedem akkor ezt az SMR-est vonalat.
Mennyire múlik raid1 esetén a sebesség csökkenés a hdd-ken? Inkább az eszköz/ ami szűkebb keresztmetszet?
Pár tesztet néztem, de teljesen releváns nem volt ezzel az eszközzel ami a sebességet igazán megmutatta volna.
Amennyiben van értelme veszek bele gyorsabb hdd-t is, mondjuk wd black-eket, de tippre nem nyerek semmit, cserében árban drágább. -
tibaimp
nagyúr
-
Sziasztok, 2 db HDD-t szeretnék venni, az alábbi külső házba (Acasis 7352) , tükrözve lennének üzemben, nem állandó üzem, hanem mentés amit heti 3-5 alkalommal használnék. A sebesség nem annyira lényeges, mi lehet a jó választás?
Pl Seagate Barracuda (ST8000DM004) ebből tudok elfogadható áron vásárolni, de annyira nem vagyok Seagete párti
Mit javasolnátok?
Köszi!
Köszi 
= 20TB és 1 vagy 2 hullhat, adat még megmarad 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Home server / házi szerver építése
- Kuponkunyeráló
- Battlefield 3
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Óra topik
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- Xbox Ultimate előfizetések
- Keychrone Q1 V2 billentyűzet / Számla / Garancia /
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest