-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imike20
senior tag
Sziasztok.
Szeretnék információt kérni. Ez már a második WD HDD-m aminek ugyaz azt a hangot adja. A hiba a következő. Mellékeltem egy hang anyagot ez mennyire normális? Van másik WD HDD a gépembe egyinek sincs ilyen hangja. Mit írtam ez már a második HDD 0km-es újról beszélünk. Az elözőnek is ilyen hangja volt. Amúgy a HD Sentinel mindent rendben talál.Pontos adat: WDC WD85PURZ (8TB WD PURPLE, 5640rpm 256MB, CMR)
[Klikk ide] <--- A hang
(Rövid ön-teszt futattás közben készítettem a hang anyagot.) Ha csak alap helyzetben megy akkor időnkét kattan egyet.Köszönöm a válaszokat.
-
#77625
tibaimp
nagyúr
Attila2011
#77621
tibaimp
nagyúr
válasz
Attila2011
#77621
üzenetére
Jól látom a HGST-ről van szó?
Csak mert a HGST HDD üzletágát a WD felvásárolta 2012-ben. Utána még HGST címkével gyártottak egy darabig (~2014 talán) HDD-ket. Az Ultrastar széria az bőven az ajánlott kategória amúgy, és azokat gyártották szerverekbe.
A garancia hova szól? -
#77624
tibaimp
nagyúr
peugeotmate
#77617
tibaimp
nagyúr
válasz
peugeotmate
#77617
üzenetére
Anomália! Ha szeretnél venni, most célszerű!
-
#77617
peugeotmate
őstag
-
Pikari
veterán
-
daavidvhs
kezdő
Ha használtan veszel, akkor ne ilyen 10+x éves darabokat szerintem, főleg olyan márkát ne ami már nem is létezik (Hitachi, Samsung).
Én Seagate-et ajánlom de ez elég megosztó itt, ST2000DM008-akat használok azokat kapni már 8-9ezerért használtan és egész jók, de WD is lehet ugyanúgy - toshibát nem ajánlanám tapasztalataim alapján.
Újonnan most szerintem nem annyira éri meg 2tb meghajtókat venni, persze ha gyorsan kell akkor érthető. Én használtakat szoktam.
ezek a purple-ek nagyon halnak amúgy már a harmadikkal találkozok pár hónapon belül, persze tudom régi és sokat nem jelent, de akkor is
-
#77614
Attila2011
aktív tag
Attila2011
aktív tag
Üdv!
Úgy fest, hogy kezdi magát megadni kb 7 éve vett WD Purple 2 TB HDD-m (WD20PURX) és helyére keresek újat, képek, filmek és egyebek tárolására használom PC-ben. Mivel nem tudom meddig él még, ezért 1-2 héten belül tervezem a vásárlást. Nem akarok SSD árban vásárolni HDD-t, láttam némely nagyon elrugaszkodott árcédulával rendelkezik. Milyen ajánlott típusok vannak?
HA-n láttam néhány régebben gyártott, de nagyon keveset, pár napot futott HGST-t is (pl 7K4000). Ezeket mennyire lutri megvenni? Mert árban nagyjából fele a boltinak.Köszi előre is a segítséget!
-
Rick4
félisten
válasz
Reggie0
#77607
üzenetére
A világbajnok áfa jó, mert minden vásárlás, tankolás utón adózik a feketén szerzett jövedelem is, cserébe a bérből és ffizetésből élők 15% szja-t fizetnek csak, és még ebőbl is van egy csomó adókedvezmény, az embereket szolgáló programok is mind 1-2 éves TB jogvisznyhoz vannak kötve nagyon helyesen.
Amit te írsz, annak nem sok köze van a vlaósághoz, van prózaibb ok.
Józsi bemegy az obiba, leveszi a polcról a barkácsfúrót, ad érte 15 ezret, kéri a számlát a Jótsi és társa falfúró BT nevére, majd másnap visszaviszi, hogy ez nem jó fúró, cseréljék ki, majd a másik fúróval visszameg ykét nap múlv,a hogy sajnos az is kifeküdt, kéri a pénzt vissza. Épp csak az lett kifelejtve, hogy abarkácsfúró egy kedvezményes áron eladot ttermék, ami a kategóriájából adódóan magánhaszhnálatr avan, azaz béla megveszi, kap eg yblokkot, majd ősszel felfút egy képkeretet, tavasszla meg csinál két lyukat egy polcnak. A dolgok kulcsa a felhasználás módjában van. A cég vélhetőleg más módszerrel használja a terméket, ezért szavatosságot kap, a magánszemély megint csak másképp használja, ezért jótállást kap, ugye ebben amaradhatunk, hogyx a törvény maga a garancia kifejezést sem ismeri? Ennek az egésznek semmi köze az adózáshoz.
Mivel nincs olyan szabály, ami mindig mindenkinek jó lenne, ezért irányozták elő azt, hogy cégeknek is legyen jótállás, de ott kizárólag akkor, ha az adott termék beszerzése nem közvetlenül kapcsolódik a cég profitszerző tevékenységéhez, azaz egy falbontó cég nem vehet jótállással barkácsfúrót, de vehet laptopot, hiszen a főnöknek a mailekre válaszolni kell, stb stb stb.De mint említettem, én vétel előtt végigkérdeztem egy csomó céget mailben, hogy állnak a céges értékesítéssek, megkülönböztetik-e a céges vevőket a jótállási jegy kiadásában,m a garancia hosszában. Voltak, akik erre nemmel feleltek, tőlük elég sok dolgot vettem azóta, és voltak,, akik igennekl válaszoltak, tőlük leginkább semmit se vettem. A dolog kulcsa mindössze annyi, hogy a tények tükrében kell meghozni a döntést, és akkor nincs utólag meglepi.
A mostani WD RED plus is céges vásárlás volt, és igen, 60 hó gari van. Igen, tudtam előre, hogy mi fog történni, mikor rendeltem, már mindennel tisztában voltam. Kb ennyit érdemes erről az egészről diskurálni. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
galocza
#77603
üzenetére
Ami nagyonhirtelen eszembe ötlik:
1. megveszed privát emberként a HDD-ket és kölcsönadod a saját cégednek jelképes összegért (havi 1000 Ft vagy ahogy jónak látod). Nem tudod leírni költségként, ez oké, de nem is kell feltétlen újat venned. A HDD is olyan, mint az autó: az új exponenciálisan drágább, mint mondjuk ha egy fél-1 éves használtat veszel, maku állapotút.
2. Nem bízhatsz backup-olt, "életveszélyesen fontos" adatot egy szem HDD-re, teljesen mindegy, milyen márkájú. Ha megdöglik, tökönszúrod Magad. Mitigálni tudod ennek rizikóját úgy, ha raid-ezel. Szoftverest lehetőleg, amivel sokminden kompatibilis.
3. Mivel backup igényről van szó, nem kell állandóan mennie a motyónak, ha jól értem. (De mehet is akár). Kérdés, milyen gyakran mentesz rá, de amúgy simán szemeznék 4 ilyennel és ezekkel ZFS raid, amit vagy Te Magad raksz össze Linux alatt pár paranccsal kezdőként is akár, vagy felteszel rá egy TrueNAS Community gyönyörű szép GUI-val rendelkező rendszert és rá bízod, majd hálózaton megosztod.. mindent a felületen állíthatsz.
4. Ehhez persze össze kellhet rakni egy dedikált PC-t, de AM4 platformon szépen kihozható egész jó áron, mindent használtan (memóriát nem).
-
-
#77606
King Unique
titán
galocza
#77604
King Unique
titán
válasz
galocza
#77604
üzenetére
Ha az abban a hozzászólásban leírtakra nem tudsz érdemlegesen válaszolni, nem tudod objektíven cáfolni az ott leírtakat ha szerinted nem úgy vannak, hanem csak ilyen arrogáns és értelmetlen személyeskedésre futja, akkor az mindent elárul és ez esetben nyilván nincs miről tovább diskurálni.Utólag még egyszer visszaolvasva a levelezést a First webáruházzal, ott is hasonló arrogáns stílus lett megeresztve, holott nem írtak semmi olyat, csak jogosan többek között pl. ezt is: "Továbbra is azt gondolom, hogyha csak fele annyi erőfeszítést tett volna a vásárlás előtt, mint amit utólagosan, a vásárlást követően több mint egy hónappal tesz, akkor az egész „félreértés” tisztázható lett volna.". Nem utólag kell hőzöngeni, előtte kellett volna jobban utánajárni, kérdezni tőlük e-mailben vagy telefonon ha nem világos valami, stb.Ezt a HDD vásárlást bizony sikerült benézni, nem tájékozódtál előtte megfelelően, nem ott vásároltál ahol hosszabb garanciát adnak rá, stb., ezen nagyon nincs mit ragozni, ez volt mondhatni a tanulópénz.Garancia, utólagos panasztétel stb. ügyben át kellene fáradni a Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikba, az inkább annak a témája és nem ennek.Egyébként összetévesztesz valakivel, ezt mással, máshol, máskor.
-
válasz
galocza
#77604
üzenetére
Azt a romantikus életbe. Evvel a posttal mi is volt a célod, mondanivalód ? Én már sokmindent nem értettem életemben, de ezt végképp nem.
King Unique analitikus mindíg, néha picit kemény, bár ha valaki nagyon értetlen, akkor indokolt lehet sztem. -
#77604
galocza
aktív tag
King Unique
#77565
galocza
aktív tag
válasz
King Unique
#77565
üzenetére
én sem írom le még egyszer. ha eddig nem ment át, mi történt, hogyan, s megtörténhet bármelyiktekkel - nos, ez van.
szóval végre átmegyek személyeskedésbe 8).
múltkor megúsztad...
a neved nem oly "egyedi", mint gondolnád. volt, s van egy "unique" szép országunkkban, s bár nem vállal királyi címet, "intelligensebb" az írás: unIQue, s igazolhatóan létezik minimum 2001. óta...
a legkorábbi, amit találtam, személyes archívumból:
[kép]
[kép]
[kép]
s ez sem tréfából készült londonban, 2008-ban:
steam accom 2004-es. fórumos accaim galocza, játékos accaim unIQue...
szóval élvezd a nevedet (nevemet!) - még 10 éve is zavart volna, ma már csak mulattat...persze, lehet, h gyermekem vagy - ez esetben teljes bűnbocsánat 8).
g
-
galocza
aktív tag
senkit nem érdekel, de:
ezt amúgy sohsem értettem. de lehet, h mégis...
a mi cégünk apró, 8 ember megélhetését biztosítja csak.ugyanakkor az a féle-fajta, ahol borzasztónagy forgalom mellett nagyon kicsi az árrés - s a jövedelmezőség. minden költségarányos bünti, mint pl pártunk és kormányunk és a bankok által ránkvert, bennünket sokszorosan bánt.
miért is nem érvényesek uazok a jótállási/garanciális jogszabályok cégekre, mint magánszemélyekre?
az egyetlen értelmes válasz, amit találtam: cégek nem szavaznak...újra, tőlünk nem függ, csak 8 ember megélhetése.
de tesóm cégétől ~40 ember+családjuk.
s ne legyen kétség: amikor bért emelek/13. havi fizut osztok - megnézem, hogyan nézett ki az előző év...minden megy össze évről-évre: árréstömeg, támogatás. de a dolgozók elvárnak infláció++ emelést - és meg kell adnom, mert szakemberhiány van. meg amúgy meg is akarom adni, mert rohadtul jók...
rókaember megcsinálta a bejárati ajtónkat, 100k-ért. fájt, mert szarul. papák-mamák alig tudják kinyitni.
tavaly 1000k-ért új automata ajtó. ez is fájt - mert már most szórakozik.
évről-évre halogatom a légkondik felújítását, azon az alapon, h kb bírják - s ez nálunk nem kényelem, hanem előírás!jah, patikáról beszélünk... 8(
szóval egy MEGBÍZHATÓ hdd backupnak tán nem lenne baj, amikor még mindig az 500gb samsung hdj van. de amikor egy rohadt ajtó 100k, megengedhetek magunknak egy 170k hgst-t?
vagy vegyek tapasztalat alapján egy wd purz-t ~35k körül, vagy egy "olcsó" exost 70k körül? 8(((no mindegy, rádírtam, mert keserű, csalódott, kiábrándult, s értetlen vagyok.
köszönöm az infót, h mindez esetleg javulhat...
g -
Rick4
félisten
válasz
Dißnäëß
#77601
üzenetére
Pontosan.
Minden vinyó dobozban, és hungarocell, vagy szivacs béléssel kerül ki a gyárból, és így érkezik a nagykerhez, ott jön el a kritikus pont, amikor valaki kisebb kiszerelést kér, mint a doboz tartalma, és ott a szállítás alatt már nincs védelem.
Az antisztatikus zacsin elég jól lehet látni magát a pakolászási nyomokat is, a használódást, dörzsölődést, esetleg a sarkon lyukadást, vagy magán a vinyón sarok horpadást mindenképp. Amikor átvesz az ember valamit, lezárt csomag esetén elég a dobozt, vinyó esetén a zacsit megnézni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
daavidvhs
#77596
üzenetére
Igazából nagyon határon belül minden HDD. A backblaze statokat szoktam nézni és azon belül is a leggyengébb, legszarabb hibastatisztikával rendelkező diszkek is a földi halandó számára kb. vállvonós.
Szerintem sok múlik azon, hogyan dobálják őket szállításkor, csak zacsiban jönnek vagy normális szivacsos tömbökben, akár nagykerhez (bár oda 100% hogy jól), vagy nagyker-kisker után, vagy a kisker mit csinál velük...
Ha megkérdezel 10 embert, egyik ezt szidja, mert ezzel járta meg, másik amazt, harmadik meg megint egy másikat ...
Fontosabb a kezelésük.
Ami szerintem szintén fontos és gyakran átlépik, hogy mennyire lassúak a mai HDD-k ahhoz, hogy teleírjuk őket. Régen se voltak rakéták a 20-40 megás első MFM és később IDE meghajtók, amikor bad sector miatt át kellett fésülni a teljes területet, de a maiakról egy full backup átmozgatása A-ból B-be, mert a HD Sentinel beszólt, hogy ajjaj, még jó a lemez, használható, de már észlelek ezt-azt, horror idő.
1 TB mozgatása - hasraütök - 120MB/s-el (elmékeim szerint ennyi körül volt anno) az nagyságrendileg 2.3 óra (1000-el számoltam, nem 1024-el).
Nálam 14 TB írása 260MB/s-el nagyjából ~15 óra.
És ezek a diszkek szélén mért sebességek, nem bentebb.. ahol csökken a szekvenciális sebesség.
20-30 TB-s HDD-k keringenek most újonnan körbe, de nemsokára használtban is (0.5-1 év).
4-lemezes raid5 adatbiztonságra (nem sebességre) optimalizálva 600-900 MB/s.
Említett 15 órába attól függően, hogy mi hova esik, pluszminusz ráhagyások (csak megközelítően tudunk számolni), úgy 38-40 T belefér, egyszem 14T helyett.
Szóval a sebességnövekedés jelentős.
Ha valami betojik, nem mindegy, hogy egy ilyen tömböt vesz le az ember a polcról a sok-sok terájával, hogy abból helyreállítson, vagy 1 szem HDD-t - nem beszélve arról, hogy az vagy beindul a sok állás után, vagy sem. Nem gond nekik állni, de a legnagyobb stressz mindig. Szar, amikor a backup is megmakkan.
Vagy ha elkezd a sokterás HDD betegedni, de még olvasható és elkezd lassulni ? Lemegy 50 MB/s-re. Vagy akár 10-re és úgy még elprüncög.
Szoftveres raid rulz. Élesbe is, backup-ra is. Felhasználástól függően sokfélét lehet bekonfigolni, én melegen szoktam ajánlani mindenkinek, akkora adatmennyiségek vannak már itt manapság.
-
Rick4
félisten
válasz
DarthSun
#77588
üzenetére
5TB az nem sok, én a Kingston Fury Renegade 1TB-os SSD-mnél több, mint 17Tb-nál járok, torrent a nason fut, más se nagyon van, 2023 februári vétel, ráadásul a download mappa a nason van, és felcsatolt mappaként látszik a gépen, szóval elvileg nem ide tölti le a dolgokat.
Majd ha a Barracuda megéri a 20TB-ot, akkor már jó..
-
válasz
daavidvhs
#77594
üzenetére
A 2TB 2.5"- osok is hasogatnak ugyanebben a gépben nálam is, és még régebb óta...persze a rajtuk levő fontos adatok a fiókban is, optikán, pendriven, meg még másik gép vinyóján is...a min 3 példány mentés minden esetben is ajánlott. Ettől függetlenül főleg az említett pici SMR laptopvinyók esetén is kíváncsi leszek meddig fognak hiba nélkül dóógozni. Már kb egy Enterprise szintű HDD spec üzemidejének maximálisában vannak, és az utolsó 4 évet már 24/7- ben teljesítették, mivel onnan már 99,9%- ban itthon voltam, mivel nyugger itthonülő státusz, csak ritkán kapcsolom ki a gépet, ha hosszabb időre kimegyek akármire, pld bevásárlás.
Toshiba 1 és 2TB 3.5" van pár a gépeimben, azok is 100- asok, vagy összességében megbízható, vagy kifogtam és szerencsés vagyok.
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
daavidvhs
#77594
üzenetére
Általában az SMR-el vannak gondok, legalábbis nem jó a hírük, be tudnak nagyon lassulni, ha sokat nonstop ír rá az ember. (Egy darabig gyorsak csak).
Seagate a legjobb gyártó szvsz, nálam WD is döglött sokat, meg szoftverből nem lehet annyi mindent hack-elni rajtuk.
Vállalatik, pl. Exos-ok jók, otthonra annyi, hogy hangos és melegszik
HTPC-be nem tenném, NAS-ba másik szobába raid-be kiváló. HDSentilen Linux ingyenes, woo-hoo
persze nincs csicsa, meg mindenféle tesztek, de azokra úgyis vannak külön Linux tool-ok. De addig jó, míg ezekre nincs szükség.. amikor már szükség van rájuk, az rég rossz jel, és tizen-terát bukni manapság eléggé luxus szerintem, szóval én a mai irdatlan nagy HDD méretek mellett csakis a raid-et tudom ajánlani mindenkinek, megfelelő backup-al (ami szintén egy másik raid tömb, csak a polcon) -
daavidvhs
kezdő
válasz
DarthSun
#77588
üzenetére
Nem értem, mi bajuk van egyeseknek a Seagate-tel. A Én 2–3 éve vettem ST2000DM008-asokat, azóta rengeteget mentek, eddig semmi probléma, pedig már 40–50 TB adatot írtam rájuk, de még mind hibátlan. Volt egy ST3000DM001-em is, ami hírhedten hibás széria volt, és talán ez volt az egyetlen halott lemez, amivel találkoztam. Értem, hogy az SMR nem a legjobb, de nálam még nem volt akkora probléma vele.
A Toshibával viszont csak rossz tapasztalataim vannak: kb. 5 darabból szinte mind hibás volt. Idén vettem egy PC P300 2 TB-osat, két hét után 1200 gyenge szektora lett. Régebbről van egy 2,5”-os Toshiba lemezem, azon 16 000 hibás szektor volt, 0%-os kondícióval, miután kb. 600 napot ment. Persze tudom hogy ennyiből sok konkrétat nem lehet levonni, de ezek után biztos, hogy többet nem vennék.
HDS-t én is megvettem, igaz nem családi licenszt mert nem kell annyi, most le volt árazva, talán 6-7 ezerért vettem egyet. Azt nézve hogy a lemezek kb 95%-át ismeri, rengeteg hasznos funkció van javításra és tesztelésre, mindezek mellé magyar fejlesztés, szerintem teljesen megéri.
-
#77593
DarthSun
Ármester
King Unique
#77590
válasz
King Unique
#77590
üzenetére
Igen, én csak eddig a 6.01- ről tudtam, Neked köszi a linket. Már a retró topikban is jeleztem hogy 09/15 határidővel ok(bár offline gondolom, visszadátumozással bármeddig).
Megveszem majd hivatalosan is, csak kell regelnem egy másodlagos bankkártyát, a fő kártyámat nem adom meg sehol(ultra paranoia), qva sok lóvé van rajta
-
válasz
tibaimp
#77589
üzenetére
Irónikus post
, mert általánosságban nem ajánlott. Nekem mentésekre, filmekre ott van, szóval amire használom eddig teljesen jó. Persze a fiamnak Exost vettem, ő játszik új game címekkel is.
Érdekesség : szerény 250/70 netem van(nekem elég), de a Telekom most aug 31.- ig ingyenesen 1 Gbitet ad, avval is karcol a letöltés, a gyakorlati kb 100MB/s körüli letöltéssel, egyszerre több szál esetén is. Ami nem is meglepő mert a sima copy SSD- ről is 200MB/s, így hogy már félig betelt a Barracuda. -
#77591
tibaimp
nagyúr
King Unique
#77590
tibaimp
nagyúr
válasz
King Unique
#77590
üzenetére
Úgy lett
(mármint 5-ös licenccel). Itt az aprón dobta fel egy kolléga. -
#77590
King Unique
titán
DarthSun
#77588
King Unique
titán
válasz
DarthSun
#77588
üzenetére
Ez ugye csak az ingyenes promó 09.15-ig, mint az SSD kibeszélő topikban már említve lett.
#77589 tibaimp:
Hát még ha többen összeállnak és családi licencet vásárolnak, na az pláne megéri. Annál meg ugye nincsen verzióra korlátozva a licenc mint az ingyenes promóknál, hanem frissíthető az újabb verziókra. -
-
Helyzetjelentés - a gagyi Barracuda 8TB SMR, a már ingyenesen letölthető HDS6.20- al
:
-
tibaimp
nagyúr
válasz
daavidvhs
#77586
üzenetére
Szerintem igen! Nem annyira ismert, mert mi, főleg én
, az ismertebb, amivel már van tapasztalat HDD-ket szoktam ajánlani, mit a fenti WD-k és Seagate-ek! Toshiba-ból kifejezetten az MG széria fut, nekem is van belőle egy MG07xx-es 16TB-os változat, szépen teszi a dolgát, és ami a legfontosabb, a Ft/TB aránya ezeknek a legjobb, karöltve az EXOS-okkal. Valamiért a WD ebben a kapacitás kategóriában irreálisan drága, csak nézz meg egy 18-22TB-os WD Purple PRO, Red PRO, Gold, Ultrastar árát. -
tibaimp
nagyúr
válasz
RootRulez
#77581
üzenetére
Amit kinéztél Toshiba N300 8TB egy átlagos HDD, semmi extra, 3 év gar, CMR.
Sok tapasztalat itt nincs vele! Végül is vehető.Szóba jöhet még, ha mégis mást néznél 8TB méretben: WD Purple, WD Red Plus, Seagate Ironwolf, ezek is 3 év garos, CMR, "normál" mainstream HDD-k.
Vagy, ráköltesz többet (~kétszeresét) és veszel egy komoly 18-22TB-os Toshiba MGxx vagy Seagate EXOS-t. Ezek már 5 év garos, Enterprise szintű HDD-k!
-
daavidvhs
kezdő
válasz
gaben22
#77580
üzenetére
A crc hibákat egy rossz aliexpress-es usb ház okozta. Igazából olyan "mindenes" meghajtó mert ez megy 0-24 és bármikor hozzá tudok férni, így van rajta fontos és kevésbe fontos is. Backup van mindenről, de azért mégse örülnék ha egyszer csak meghalna persze tudom ez bármilyen lemeznél előfordulhat.
-
RootRulez
félisten
Sziasztok!
Jelenleg egy ~12 éves Toshiba DT01ACA200 2Tb-os lemez van a gépemben adat meghajtó gyanánt. Alapjáraton elégedett vagyok vele, nincs baja. De már sokszor kell törölgetnem ezt-azt, hogy legyen helyem. Szóval szeretnék venni egy nagyobbat, ezt pedig megtartani, hogy a Dokumentumok mappám tükrözve azért meglegyen azon is.
Anno mielőtt megvettem ezt a Toshibát, vettem egy Seagate Baracuda-t, ami egyből rossz lett, szóval inkább más márkát vettem, így lett ez... Azelőtt pedig jó ideig egy 840 Gb-os WD HDD-m volt
Szóval hosszútávra tervezve első körben 8Tb-osok között keresgélnék. Leginkább Toshiba vagy WD. Elképedve látom az árakat 75-105 ezer között.
Ha már ennyibe kerül, melyik az amivel nem lövök mellé?
8Tb, 7200RPm, igazából ennyi, átlagos asztali felhasználás. Nem NAS, meg ilyesmi...
Köszi!
mod:
ez elég szimpatikus
Toshiba N300 High-Rel 3.5 8TB 7200rpm 256MB SATA3 (HDWG480UZSVA) -
gaben22
senior tag
válasz
daavidvhs
#77579
üzenetére
Sokat ment, de még akár mehet megint ennyit, sose lehet tudni, azért kérdeztem mit tárolsz rajta. Ultra_DMA_CRC_Error_Count az kábel probléma jele, a HDD vezérlő és az alaplap közötti zavar miatt van legtöbbször, ennyi idő alatt ha 10 összejött az kb. irreleváns. Ha százas nagyságrendről beszélünk és/vagy folyamatosan nő, akkor érdemes kábelt lecserélni vagy én láttam már olyat is, hogy a HDD előtti venti felpörgött, arra kapott egy kis EMI-t és ugrott egyet a counter. Kábelcsere után már nem csinált ilyet.
-
Rick4
félisten
válasz
tibaimp
#77572
üzenetére
Ezzel én tisztában vagyok, évek óta 2.5G a rendszer, csak a 2.5G lanos nast eladtam, jött az új, és addig betettem egy épített nast, amit majd most fogok feltenni az apróba, mindene oké, de a 2.5G lan még nem volt benne, ezzel meg nem volt kedvem vergődni, egy hátről volt szó...
Aliról vettem a 8-as switchet, gondoltam rápróbálok, de tökéletesen megy azóta is, és ropiért volt, plusz a routeremen is van 4db 2.5G lan csati, szóval viszonylag egyszerűen megvolt a dolog, xiaomi ax7000 a router, 50K-ért vettem, a switchet meg kb egy 20-asért. Megvannak egy ideje, tökéletesen megy minden.
Amúgy ha nem akarsz mindjárt eszközöket cserélni, ilyet is vehetsz, több db-ot vettem, mind hibátlan.
-
Rick4
félisten
Ez egy hajlított kijelzős 49"os cucc, nem szokványos valami, és 3-ból 1-gyel jártam így, ami azóta is jó, és többről én se tudok, szóval hogy most ez itt megtörtént, vagy hogy van egy 60M-s Mercid, amiben megáll valami, és javítani kell, vagy egy 500K-s hűtőd, ami holnap nem megy, és csere, az bizony bármilyen kritikus szemmel nézve is a minimum hibaarány alatt van, és jó adat, a legjobb cégek is szeretnek 1% alatt maradni.
Pont most készítettem ki az asztalra egy 2013 6. hóban vett 500-as Kinston SSD-t, gép nem látja, 0GB, formázni, és mást se lehet, így megy vissza gariba, és ennyi. Ugyanazon a számlán szerelep másik kettő még, azoknbak semmi bajuk. Akkor most 33% a hibaarány, vagy lehet másik 5000db kifogástalanul üzemel?
Persze ettől még lehet bármi más a véleményed, csak ez itt és ebben a formában kb felesleges. -
tibaimp
nagyúr
Az 1Gbit hálózat nagyon le tud korlátozni, mert olyan ~100-110MB/sec a max, ezt meg a mai modern HDD-k bőven tudják!
TV+HTPC (NAS) építése előtt állok itthon, és simán 2,5Gbit-en gondolkozom (Switch + külön LAN kártya a kis PC-be, mert csak Gbit-es háló van rajta). Ahogy néztem, van árkülönbség rendesen!
-
Rick4
félisten
válasz
galocza
#77560
üzenetére
Cég esetén a nem foglalkozás körébe eső termék beszerzése esetén van "gari", ami amúgy kellékszavatosság, 1 év időtartamú, cégtől cégnek is jár, eddig is járt.
Egyrészt cégtulajként többször kérdeztem végig a hazai kiskereket, hogy milyen módon vállalnak garit céges vásárlás esetén, és találtam is több olyan céget, amelyik a rendes garit megadta, tehát normálisan kitöltött garijegyet adott, nem választotta szét a magán és a céges vásárlókat, hiszen céges vásárlóknak eleve nem is adhatna ki garijegyet.Igaz nálam nem trükk volt, én valóban a cégnek vásároltam használati eszközöket, amik a cég érdekében vannak használva, és ténylegesen, fizikálisan is a tulajdonában vannak a számlás értékesítésig, de ez a kisebbik baj, nem nézi senki, talán csak annyi a lényeg, hogy hozzáférek az eredeti számlákhoz, és tényleg a cég képviseletében tudom baj esetén intézni az ilyesmit. És volt is Samsung monitor, amiben 1.5 év után kijelzőcsere kellett, és ki is cserélte a Samsung.
Talán mostmár van új szabály, vagy csak készül, ahol a kis cégeknél a fogyasztókkal egyneértékű szabályokat fognak bevezetni...
-
Pikari
veterán
válasz
galocza
#77486
üzenetére
Vagy 15 éve ugyanaz a pár japán gyártó gyártja az összes brand számára a hdd alkatrészeket (resonac talán a tányért, általában renesas mcukkal, elfelejtettemmianeve motorok, stb).
Minden brandnek vannak jobban és kevésbé jól sikerült modelljei (pl a gyengélkedni kezdő szektorokat reallokálja, VAGY csak már akkor reallokál, ha a szektor teljesen olvashatatlan - vagy akkor sem).
Az SSD-k kése rajt van a HDD-k torkán, általában akkor is értelmetlenség hdd-t venni, ha épp olcsóbb az adott méretben. Annyira szuboptimális bármilyen felhasználásra a random access time és a megbízhatatlansága miatt, hogy teljesen értelmetlenség pénzt adni értük, inkább csak cold backupnak jók.
-
#77565
King Unique
titán
galocza
#77560
King Unique
titán
válasz
galocza
#77560
üzenetére
Nem fogom leírni még egyszer, sőt a korábbi után már 3x ugyanazt, ezért csak idemásolom.
"Itt a "förstéknek" abban igaza van, hogy annyi év garanciával tudják továbbértékesíteni a HDD-t, amennyivel megkapják az importőrtől, ami ha 2 év akkor 2 év, utólag azt nem módosíthatják 5 évre hiába 5 év a gyártói garancia.
+ Abban is, hogy ha azt látod a webáruházukban hogy náluk csak 2 év garanciás a HDD, akkor vásárlás előtt miért nem kérdezel rá pl. e-mailben hogy miért annyi, van-e lehetőség 5 év garanciával megvásárolni, stb., akkor nem kellene utólag szájkaratézni. Na meg az sem teljesen úgy van, hogy a kiskereskedő, az adott webáruház minden esetben kevesebb garanciát ad mint a gyártó, mert lehet Seagate Exos HDD-ket több hazai webáruházban is 5 év garanciával venni, sőt pl. Alza esetében akár 6 év a + 1 év kiterjesztett garancia vásárlásával. Ezért is egyfajta ökölszabály, hogy ha fontos a garanciaidő kimaxolása, akkor nyilván olyan webáruházban kell megvásárolni az adott HDD-t, ahol megadják rá a kívánt garanciaidőt, nem olyannál ahol eleve nem.A többiben viszont röviden és tömören nyilván neked van igazad, mert ugye már az rejtély honnan szerzik be a HDD-ket hogy csak 2 év garancia van rájuk, amikor az Exos sorozat 5 év gyártói garanciája eleve "wordwide", érvényes az EMEA régióban is, stb."Szerintem ez kellően világos és nincs mit ragozni rajta. Itt a First hibája az, ami a #77559-ben lett szemléltetve, ellenben a többi már a vásárlóé, hogy nem érdeklődött előtte náluk miért 2 év és lehet-e 5 évvel, ha fontos az 5 éves garancia akkor miért nem olyan webáruházban vette meg a HDD-t ahol alapból 5 évet adnak rá és miért olyanban ahol csak 2 évet, stb. + Ha ráadásul nem magánszemélyként vásárolta hanem cégként, akkor még a 14 napos elállási jog sem érvényes, ez esetben pláne jóval megfontoltabban kellett volna vásárolni.
-
laed
aktív tag
válasz
galocza
#77560
üzenetére
amit állítok, hogy kb 30 éve az első seagate hdd-m - nem véletlenül. az akkori (1,2gb-os) 1-2 hét alatt meghalt. mint ez is.
Hát nincs sok szerencséd. Akkoriban én is vettem Seagate-et és tudtommal a mai napig működőképes. (Már félre van rakva, és most ezért nem veszem elő. De amíg használtam, rengeteget volt nyúzva.)
-
-
galocza
aktív tag
válasz
galocza
#77559
üzenetére
"általában elő is szokott fordulni a Toshiba és a WD merevlemezeinél is"
ó, ez kimaradt, pedig emiatt konkrétan szerettem volna gonosz lenni:
-a toshiba valaha télleg valaha jó hírnévnek örvendett. jó ideje már nem. nagyon nem.
bár asszem toplistás - meghibásodosákoban.
-wd: SOSEM számított jó gyártónak! voltak/vannak wd elit lemezeim: wd velociraptor, wd black. még ezekről sem vagyok meggyőzve, az occóbakról még kevésbé. sajnálom 8(. -
#77560
galocza
aktív tag
King Unique
#77489
galocza
aktív tag
válasz
King Unique
#77489
üzenetére
egyrészt tán igazad van - morálisan?
mert meggyőződésem, h jogilag nincsen. onnantól, (s már télleg, én is unom magamat 8( ), oemet értékesítettek nem oemként, nincs náluk sem morális, sem jogi ürügy.sztem mindannyiónk így vásárol - tévednék? ki meri azt hazudni, h ő nem?
kinézünk egy terméket. hazai fura jótállással kb tisztában vagyunk, nem mérvadó, s főleg cég esetén (akik hazai jogrendben teljesen le vannak kakilva) - rögtön megyünk a gyártó oldalára, h ők reg mellett mit ígérnek. s ez alapján vásárolunk.
könyörgöm, kedves fórumtársak, ne csináljatok belőlem bohócot.
ti is pontosan ezt teszitek.
így vesztek nyomtatót/pendrive-ot/ssd-t - akármit és mindent. tán még hdd-t is 8(((.ma (10-15 éve?) már sohsem a kisker, hanem a gyártói gar a mérvadó.
sandisk az utóbbi 20 évben pl cserélt nekem már mp3 lejátszót, sd kártyát, pendrive-ot.
egyiket sem hazai, hanem deklarált gyártói gar alapján.az ember megnézi, mit vállal a gyártó, s az alapján dönt.
"Na meg az sem teljesen úgy van, hogy a kiskereskedő, az adott webáruház minden esetben kevesebb garanciát ad mint a gyártó".
sohsem állítottam, h minden esetben. azt állítottam, h nem mérvadó, nem erre alapozunk.
"Mármint tönkremegy nálad 1 db 8 TB-os Exos és akkor már az összes Exos szar, nem ajánlott, vagy mi?"
könyörgöm, ne adj szavakat a számba. semmi ilyet nem állítottam.
amit állítok, hogy kb 30 éve az első seagate hdd-m - nem véletlenül. az akkori (1,2gb-os) 1-2 hét alatt meghalt. mint ez is.
jelenti ez, h az összes exos kaki? nyilván nem.
de jelenti azt, h a bizodalmam nem sok.
a fentebb leírtak jelzik, h a gyártóval (s elérhetőségével/supportjával), s kereskedelmi láncával kapcsolatban is vannak kétségeim."általában elő is szokott fordulni a Toshiba és a WD merevlemezeinél is, pont ezért nem lehet általánosítani egy ilyen eset alapján"
abszolúte nem cikizésként, de emiatt kérdeztem: van még hdd, amiben meg lehet bízni?
qrvára nem engedhetem meg magamnak, de télleg nincs már más, csak hgst 170k-ért?
mindenki más csak kakit ad el már? 8((innentől mindenkinek uncsi, de leírom.
első, 386-os pc-nkben egy 80MB! wd merevlemez volt. tesóm s én (két kölök, kb az összes pénzünkért, 1995-ben? 30+k-ért!) vettünk hozzá egy 340mb wd-t, ami meghalt pár hónapra rá. 1-2 évvel később hozzáloptam egy 1200mb seagate-t, ami meghalt, s még hamarabb. ezután jöttek a quantumok, ata-33 - sajna akkora igény lett rájuk, h qc lement a béka segge alá, teljesen megbízhatatlan hdd-ket gyártottak. de semmi baj, ott volt a maxtor, gyors, és jó! - ameddig meg nem vette a quantum 8(... kis ideig limbo, de hamarost jöttek a kiváló, s nem túl olcsó, de megfizethető ibm, s később hitachi deskstar hdd-k. INTERMEZZO! megjelent a samsung csendes és gyors merevlemezeivel. első raidem 2x80gb, a második 2x500gb volt ezekből, mind működik máig is! + mhelyemen még egy 500gb hdj. tesómtól örököltem 2x2tb wd black-et, ez most a háttértár. elég. ezért írtam, h nekem elég egy 4tb hdd backupnak - s elég is volt, de a wd purz 4tb - 2 év gar mellett meghalt 2 év és 2-3 hét után. akartam megbízhatóbbat, így lett az exos. eredmény feljebb/lejjebb. nem witzezek: ha nem tudtok okosabbat mondani, vegyek egy vagyonért hgst-t?... 8( ) -
-
-
Rick4
félisten
válasz
yodee_
#77550
üzenetére
Nem, én vagyok az, akinek egy lemez is kimaxolja minden igényét.
Volt RED 2-3-4TB-osok is, a 6-os a purple lett, a 8-as a RED plus, és a minap már kegettem az 5X8 vagy 6X8TB-os történetet, de mivel érdemi előnyöm nem lenne, marad egyelőre az egyszem vinyóm. Én a gari lejárat előtt szoktam az ilyen dolgaimat cserélni. Másnál minden bizonnyal a mai napig kifogástalanul dolgoznak a régi vinyóim. -
Rick4
félisten
válasz
yodee_
#77543
üzenetére
5 évvel ezelőtt egy WD60PURZ vinyót vettem a nasba, kiválóan működött, majd 2.5 év után csere, de még most is itt van a fiókomban, ezidő alatt teljesen kifogástalan volt, 0-24-ben ment.
Az egyik legcsengesebb, és leghűvösebb vinyóm, ami valaha volt, pedig volt egy pár...
A mostnai WD80EFZZ hangos és kerregős hozzá képest, igaz gyorsabb is. egy 1Gbit-es hálókártyával szerelt eszközben jóval felül fogja teljesíteni a max hálózati átviteli sebességet. -
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
yodee_
#77543
üzenetére
Megkérdeztem Neked a robotot.
Econgya:TLER – Időkorlátos hibahelyreállítás (Time Limited Error Recovery)
Ez egy olyan funkció, ami meghatározza, hogy a merevlemez mennyi ideig próbálkozik egy hibás szektor helyreállításával, mielőtt leállítja a folyamatot és jelzi a hibát a rendszer felé.
WD Purple:
A TLER be van kapcsolva, de a működése úgy van hangolva, hogy a folyamatos írás (pl. kamerafelvételek mentése) legyen a prioritás.
Nem cél, hogy hosszan javítgassa a hibát, mert az megakasztaná a videofelvételt – inkább gyorsan túllép rajta, hogy ne maradjanak ki képkockák.WD Red:
Szintén bekapcsolt TLER-rel működik, de úgy van beállítva, hogy RAID rendszerekben jól viselkedjen.RAID-ben ha egy meghajtó túl sokáig próbálkozik hibahelyreállítással, akkor a RAID vezérlő azt hiheti, hogy a lemez meghalt, és kizárja a tömbből. A TLER megakadályozza ezt azzal, hogy korlátozza az időt, amit a meghajtó a helyreállítással tölthet.
Összefoglalva:
A TLER azért fontos, hogy a merevlemezek ne „gondolkozzanak túl sokáig” egy-egy hibán, főleg RAID környezetben. A Purple ezt a videómentés folyamatossága érdekében alkalmazza (rövidebb idővel, mint a Red), a Red pedig azért, hogy stabilan működjön NAS-okban és RAID tömbökben. -
tibaimp
nagyúr
-
daavidvhs
kezdő
-
gaben22
senior tag
válasz
daavidvhs
#77538
üzenetére
A számodra fontos adataid mindig legyenek triplázva. Mindig. Ha az megvan, akkor ezt meg akkor cseréld, ha SMART-ban a fontos mutatók nem nullán állnak (Reallocated_Sector_Ct, Current_Pending_Sector, Offline_Uncorrectable...). Báááár ha számodra nem fontos adatokat tárolsz rajta (pl. filmeket, amiket megnézel majd tuti törölni fogsz utána úgyis), ilyen üzemidő mellett akár egyjegyű számok szerintem még beleférhetnek. Az egyetlen, ami igazán számít, hogy a fontos cuccaid triplázva legyenek különböző médiumon mindig (adatmennyiségtől függően 2 különböző gyártó HDD-jén + 1 SSD...). Nyilván ha 3 ilyen HDD-d van és mindegyik 67000 órát ment, akkor itt az ideje picit matekozni
. -
Rick4
félisten
válasz
Reggie0
#77532
üzenetére
Félig értem, csak sajnos annyira nem vágom, hogy ettől lett volna összehasonlítási alapom, de mondjuk a saját példámat felhozva hónapokba rendezett mappákat használok, azaz egy hónap egy mappa, pl a legutóbbi teljes hónap a július volt, 114 txt fájl és kisebb méretű fotó, 6 mappa, bennük pár fotó, 6 mappa, bennük szintén fotók 15-40MB-nyi adattal, az egész mappa 117MB.
Megpróbáltam egy 10GB-os fotós mappát megnyitni, úgy nílik, mint ha a gépben lenne a vinyó, bárhova tekerem, ott a bélyegkép, nyílik a fotó.
Mivel a nasban lévő mappát felcsatolt mappaként használom win11-gyel, ezt pillanatok alatt beolvassa most is, úgy, mint ha a gépben lenne a tárhely.Ezért nem éreztem elsőre se, hogy kell fejlesztenem, csak az új nas 2x olyan erős lesz, mint az előző, és kissé ciki, hogy még mindig egy lemezzel bíbelődök.
-
Reggie0
félisten
Peldanak: Nekem van egy log konyvtaram a nason, amiben nagyjabol 100000db ~1800 bajtos fajl van. Ezt a konyvtarat egy 6 lemezes raid z6 zfs-sel es alatta truecrypt aes+twofish+serpent lemezenkenti titkositassal 5 masodperc alatt olvassa be.
Igaz a proci se combos (i5-4590S), de az i/o visz el sok idot, nem a proci:
root@storage:/storage80T/log# time ( ls >/dev/null)
real 0m4.922s
user 0m0.118s
sys 0m0.235s -
Rick4
félisten
válasz
Reggie0
#77529
üzenetére
Hmm, ez nem hangzik jól, 99%-ban kis fájlok vannak, azok se sok, mondjuk óránként 10db létrehozás, szerkesztés, mentés, tlaán feltolok 3 havonta 20GB fotót meg videót, van pár film, és ennyi. Sokat hozott a 2.5G háló, eddig nem éreztem szükségét a sok lemeznek, de akkor lehet még mindig elengedem.
-
Reggie0
félisten
"Inkább azt kutatnám, mi előnye lesz írásban- olvasásban- elérésbe az 5 vagy 6 lemeznek az egyhez képest. "
Ha raid5-6-7-ben gondolkodsz, akkor a semmi es az alig valami kozott. Irasban semmi elonye sincs, olvasasban lehetne gyorsabb. Viszont a logikai szektormeret a lemez logikai szektormeretenek lemezszammal felszorzott erteke lesz, igy a kisfajlos teljesitmeny es/vagy a fajlrendszer journaling es metaadatkezeles teljesitmenye csak csokkenni tud.
-
Rick4
félisten
válasz
Reggie0
#77527
üzenetére
Nem tudom, számomra már az is egy utópisztikus gondolat, hogy egynél több lemez legyen benne, csak gondoltam most már épp itt lenne az ideje, mindig én lógok ki a sorból, és lehet lemaradok valamiről.
Pont tegnap néztem, 20 ezer óra van a 8TB-os WD red plus-ban, és már 2.7TB foglalt a 4.7TB szabad. Ennek a felhasználási módnak gyakorlatilag felesleges 4-5-6X8TB- os vinyó, meg 30-35TB hely. A 6X2TB még kiadná raid6-ban a 9TB-ot, 7.3-at a raid6-ban, ami méretre ugyanez, tehát elég, csak nem tudom, az adatbiztonságon kívül mit hoz, vagy mit visz a sima egylemezes változathoz a hatlemezes.
Ez teljesen problémamentes, halk, jó a fogyasztás, és a hőmérséklet is, a sebesség kb ki van maxolva a 2.5G lanon belül.Adatbiztonság nem nagyon kell több lemez vélhetőleg nagyobb meghibásodási esély mellett, (hiszen ha 100 db-ból 1 megy tönkre, 6 lemeznél 6x-os esélyem van belehúzni, hogy pont az az egy került a másik 5-tel hozzám) mivel háztűz, földrengés esetére van 400km-rel arrébb bekapcsolásra váró 2. nas, amire a napi mentés történik, az még akkor is menni fog, ha itt kidönti a villanykarót a busz, és se áram, se net. Csak mobilnetről bekapcsolom az okos konnektort, 3 perc múlva működik az elérhetőség.
Inkább azt kutatnám, mi előnye lesz írásban- olvasásban- elérésbe az 5 vagy 6 lemeznek az egyhez képest. Ha már ilyet csinálok, minden bizonnyal 6 db egyforma új vinyó lenne, amiknek van 20-25 ezer órájuk, mieléőtt kikerülnének innen, tehát magával a meghibásodással annyira nem kalkulálok, még ha benne is van, nem okoz bajt, ha plusz kockázatot veszek emiatt a nyakamba, amennyiben a működés nagy részében kézzel fogható előnyt kapok.
Még az előző 6TB-os purple is itt pihen, én 2.5-3 évente cserélem a lemezeket is, ezért vinyóhibám se volt még sosem. Azt is gondoltam majd felrakom az apróba, de mindig volt fontosabb dolog.
-
Reggie0
félisten
-
Rick4
félisten
válasz
gaben22
#77522
üzenetére
Semmi nagy fájl nincs, létrehozok a felcsatolt mappán egy jegyzettömböt, pl 0819 Józsi Mustang szélvédő.txt, majd kitöltöm adatokkal. Józsi autójának alvázszáma, évjárata, a s6zélvédő gyári száma, a beszerzési forrás, ár, eladási ár.
Egy ilyenből mondjuk napi 6-10- 15 db készül, óránként max 5-6db, 1-2KB darabja. Nyilván idővel szépen gyűlnek, de semmi több, max pár termékfotó, ilyen- olyan apróságok. Az egész 2025-ös év 6.46GB adat, a fele sallang. A s4ebesség nyilván egy 4-5GB-os film másolásánál látható, ezeknél a kicsiknél mérhetetlen, ezért is tudok arra támaszkodni, gépre mozgatva is szinte max 2.5G a sebesség.
Annyi szokott lenni, hogy néha névre, vagy más kulcsszóra kell keresni, aminél picit számít a procierő, illetve kéthetente megnyitok egy saját fényképes mappát, amiben a bélyegképek betöltése lassabb gépnél több időt vesz igénybe, de egy ideje olyan erősek a nasok nálam, hogy azok a funkciók is kellően gyorsak.
Azaz ha ebben a tekintetben nem hozna érdemi előrelépést a 2 vagy 4 vagy 5 vinyó, akár el is engedhetem?Patice: SSD van már R/W cache-nek, ez maradna, az SSD tömbnek építve meg túl nagy az eszköz, arra elég lett volna egy tenyérni kisgép, el is gondolkodtmas rajta két hónapja, de ott meg a megfelelő méretű tárhely viszi el a büdzsét, és még mindig a 2.5G-s belső háló lesz a szűk keresztmetszet, de az szinte most is megvan már.
A belső hálót 5G-re, 10G-re fejleszteni meg totál értelmetlen, nincs akkora méretű fájl, amit ne tudnék így is átmozgatni valamelyik eszközről a másikra elfogadható sebességgel, mondjuk egy film a gépre, vagy vissza, és ketten vagyunk az asszonnyal, szóval nem egy 10-20 felhasználós történet ez. -
gaben22
senior tag
Olvasáson nyerhetsz 4 diskes RAID 5 esetén, teljes lemezkapacitáson meg veszítesz egy erőset a parity információ miatt. Kérdés kell-e 200 MB/s valamilyen többszöröse olvasáshoz, illetve szektorhibákat meg flippelt biteket helyre akarsz-e állítani. Ha sok apró fájllal dolgozol (párhuzamosan), akkor 4 x max-IOPS-szal kell számolni, de abból hamar SSD lesz
. Mivel 200 MB/s-t emlegetsz így feltételezem inkább nagy fájlokat olvasol szekvenciálisan. Van olyan felállás, amikor ez nem elég, azaz pl. több ember egyszerre streamel a serverről high bitrate 8K videót és még bele is pörget néha vagy ilyesmi? Párhuzamos loadnál HDD hamar el tud fogyni. Amúgy ha olvasásra mész rá, akkor tuti RAID 5 kell neked? -
Rick4
félisten
válasz
gaben22
#77518
üzenetére
Ebben sok igazság van, viszont az érdeklődés mellé nem kaptam korlátlan időt, így erre a részre sosem jutott elég idő, egy egyszerű xpenologyt használok, ami az én képességeinek bármilyen meghibásodás esetén egy 30 perces összeépítés- bekapcsolás- telepités- használat dolgot jelent, cserébe mindent tud, meg ha csak 80%- ön is.
Sajnos a konzol engem sírba tesz, sose jött be, ezért aztán a hardveres oldalról kezdtem el kompenzálni.
Itt igazábol az a lényeg, hogy magának a több lemezes megoldásnak lesz-e e olAn érdemi hozadéka sebességben, elérésében, ami miatt érdemes ennyit rászórni, vagy ha az egyszem lemezem hozzá a 200MB/a értéket, ami persze messze nem teljes és átfogó jellemző, elégednek meg ennyivel, mert érdemben úgyse hoz annyival többet.Ugye én voltam az, aki mindig azt mondta, hogy a rapid nem kell otthonra, a több lemezzel több hő, több zaj, és a meghibásodása is több esély költözik be, és szó szerint ezeket az eseteket emlegették én is, amire a több lemezes megoldás nem gyógyír.
Csak ugye akkor gyengébb gépek, lassabb hálózatok voltak, és talán mára eljött az idő, hogy ismét a háló gyorsabb.Köszönöm a jótanácsokat, de ez sima átlag user használat lesz,, maga a rendszer és a használata tökéletes arany a funkciók, ráfordított idő, kapott eredmény kérdésben, ez a több vinyót kérdés is csak a hardver erőssége miatt merült fel.
-
gaben22
senior tag
Raid 5 is csak 1 lemez kiesését tudja megoldani ha minden igaz, az meg ha jól értem már kezelve van azon a 900 GB-n, amin fontos. Adatbiztonságod akkor javul, ha mindent pl. dm-crypttel LUKS containerben titkosítasz detached headerrel + van egy offline copy-d valahol a házon kívül is és akkor a villám/betörő/csőtörés se tud megviccelni. Úgy látom érdekel téged meg szeretsz ezzel foglalkozni, úgyhogy olyan szempontból akkor miért ne. Amúgy gyors SSD nem hálózaton keresztül lenne előrelépés, de akkor hol marad a NAS.
Inkább kezdj el Linux-szal foglalkozni, ha intenzíven tolod, akkor 1-2 év alatt egész jó szintre tudsz jutni, építs saját NAS-t, rá valami advanced Linux (Pl. Gentoo/Arch vagy Linux from scratch![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) amin kernel a te igényeid szerinti I/O paraméterekkel lenne compile-ozva + MergerFS + SnapRAID meg csomó más kombó, amit kipróbálsz. Ezzel 1-2 évre le lennél foglalva és akkor tényleg értenél is a végén valamihez. -
Rick4
félisten
Sziasztok, kellene egy kis segítség. 12-14 éve nasozok, mindig azért lett jobb és erősebb, mert az nekem sokkal jobb, félévente cseréltem őket, bár maga a felhasználás nem feltétlenül indokolná, ez inkább hobbi.
Itthon már 2.5g a belső háló, más, router, net, az összes gép is, ennek érezhető hatása lett, holott eddig lelkesen kitartottak az egyszem merevlemezes verziók mellett, igaz az utóbbi három NAS esetén már 2x500gb SSD r/w cache segítségével, de a jelenlegi wd red plus 8TB is 200MB/s fölött ír, olvas, szóval nincs okom panaszra. Második nasra minden mentődik éjfélkor, plusz egy külső alu házas ssd-n is ott a fontos mappa, azaz védve vagyok.
Na de most ide kerül a 4 lemezes után egy 6 lemezes NAS szörny, amibe még 6 ssd is belefér, kap 32GB ramot, azaz elvileg ezt a kérdést kimaxolom, és nyugszok egy darabig. Igen ám, de képbe jött, hogy ha ez ilyen, akár rakhatnék is bele több vinyót, hátha lesz kézzelfogható előnye. Az erős orocigal a mikrolagojat sikeresen kilőtték, de erre az oldalra Sose firsitottam elég figyelmet.
Sose volt ilyen konfiguráció, csak az egyszem lemez, így tapasztalatom sincs. 4db 8TB- ost néztem raid5- ben, mire számíthatok? Csak CMR jó, NAS egyszer elindít, win-es gépekre sima felcsatolt mappa, txt fájl nyitás, beleírás, bezárás, esetleg havi 1x a tv- n elindítok egy filmet, amit a nason lát, de ennyi. A 8TB 20 ezer óra alatt félig lett, 900GB a fontos, a többi sallang.Kell nekem a 4 lemez? Megtartanám a raid5- tel a 4x8- ból a 29TB helyet, de megfontolok minden tanácsot. Vagy vegyek csak egy pár 10- est? Technikailag csak a gyorsulás érdekel, de ha ezzel az adatbiztonság is javul, az csak jó.
Ha van, ami jó ilyen felhasználásra, melyik az? Ha vagy ami nem jó, és ne vegyem, melyik az?Köszönöm előre is.
-
gaben22
senior tag
válasz
kelna91
#77515
üzenetére
Nyilván a fontos dolgaidat triplázod, akkor meg ha ez megy 5-10 évet már jó vagy, de ha belegondolsz azért évi 1800 start/stop az nem kevés. WD manualjában amúgy ami szerintem nem mindegy az a 40 fokos környezet, magyarul nem engedték, hogy lehűljön a disk, a hőtágulás elég minimális lehetett így. Server környezetben ennek van értelme, de neked ez annyira nem jó így én a 10000-et venném alapnak, úgy az meg nálad mindjárt csak 5.5 év. Papíron persze, gyakorlatban lehet kevesebb meg sokkal több is. Fontos cuccaidat triplázd és akkor amíg megy, megy.
-
kelna91
senior tag
Sziasztok!
Napi átlag 5 start/stop soknak számít egy 20 TB-os Toshibánál? Direkt akarom, hogy leálljon, hogy csendes legyen, de szemmel tartom a SMART adatokat, mert nem akarom idő előtt elnyúzni. Ez az 5 még belefér? Ha nem, akkor is max napi 1-2-re fogom tudni levinni, ha nem akarom folyton hallgatni, és fűteni vele a szobát. -
Nem semmi kalamajka ez a horpadós verzió. A beszállítás nagy dobozokban, hungarocell vagy szivacs pakkokban érkezik a nagykerekbe. Ha a gyári ellenőrzésen kiszűrik a horpadást, akkor már csak a későbbi kezelés, mikor darabonként kiveszik, továbbküldik, okozhat sérülést, sajnos láttam már én is hogyan kezeli némely eladó, csapkodják az asztalra.
Régebben vettem retró HDD- t egy dobozzal, abban is hungarocellben vannak állítva, és ESD zacsiban. Pár darabot helyeztem üzembe, a többi a szekrény tetején.Vizes bolt : Karácsony előtt törölte a 8TB Exos rendelésemet, készleten volt, felment az ár, a példányomat jól láthatóan másnak adta el, a magasabb áron. Szerencsére a ZöldManóból még megérkezett gyorsan, és még a korrektebb áron.
Vizesből nem rendelek többet semmit. -
#77511
King Unique
titán
Melorin
#77503
King Unique
titán
válasz
Melorin
#77503
üzenetére
Miért ne tehetted volna meg az elállást 14 napon belül?
Ennyi erővel a horpadásokra fogva megtagadhatták volna a garanciális cserét is, hogy a felhasználó okozta a hibát a HDD odaverésével / leejtésével és nem gyári eredetű hiba rendeltetésszerű használat mellett.
Most majd garanciális csere néven ülnek rajta egy hónapot, aztán lehet megint rád sóznak egy horpadt példányt. -
-
Pont most vennék a 2 db EXOS X20 20TB mellé egy harmadikat, de ezek után már csak személyes átvétellel merném megvenni és lehet, hogy beleírnám a megrendelésbe, hogy kizárólag sérülésmentes példányt vagyok hajlandó átvenni.
Ami érdekes, hogy a neten nem igazán találok infót ilyen jelenségről, pedig mondható, hogy tömegesen tűnnek fel az "ütődött" példányok... -
Melorin
addikt
Garanciafutárt igényeltem a webáruháztól.
Mivel már az első nap jeleztem a horpadásokat nekik, és ők kérték másnap, hogy küldjem el nekik, nem tehettem meg, hogy elállok a vásárlástól, mert tuti egyből elutasították volna arra hivatkozva, hogy sérült terméket nem vesznek vissza. -
Melorin
addikt
válasz
Melorin
#77426
üzenetére
Ma kaptam a következő választ a bolttól:
Elnézését kérjük, az ügyintézés várhatóan meghaladja a 15 napot.
A kijavítás határideje 2025.09.05, amennyiben ez nem lehetséges, a kicserélés határideje: 2025.09.13.Elképesztő, ha nem velem történne, lehet, hogy nem hinném el.
(mármint 5-ös licenccel). Itt az aprón dobta fel egy kolléga.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) amin kernel a te igényeid szerinti I/O paraméterekkel lenne compile-ozva + MergerFS + SnapRAID meg csomó más kombó, amit kipróbálsz. Ezzel 1-2 évre le lennél foglalva és akkor tényleg értenél is a végén valamihez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gitáros topic
- Autós topik
- Sorozatok
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- A cache-rendszeren és a multiprocesszoron változtat az AMD-féle UDNA
- Kuponkunyeráló
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Tuf F15 FX506H / 11400H / RTX 3050 / 16GB DDR4 / 512 SSD
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest