-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Ha szabad válaszolnék mert pont most néztem utána. Át lehet jumperolni, szóval igen Samu vinyókon van egy jumper, azt át kell rakni, mert különben meghülyülhet. A többinél úgy tudom csak összedugod és megy is, csak Sata1 sebességgel. Torrentes gépbe én lehet 5400-as ECO-t vennék, ha fontos a halksága. Bár ha meg gyorsan akarsz róla másolni, többszáz gigát akkor jóljöhet valami halkabb 7200-as. Ezt el kell dönteni.
-
Májsztró
addikt
Kettőfel fentebb (itt (#16963) HSM olvashatod ) megtalálod !
Egyébként akkor most már értem ,hogy 500gb-os egytányéros 7200rpm-es vinyó miért gyorsabb a 74gb-os egytányéros 10.000 rpm vinyónál... Mert nagyobb az adatsűrűség , és több adaton fut át a nagyobb sűrűség miatt hiába lassabb
Szóval kérdés továbbra is fent van : Melyik 250-500Gb-osat érdemes megvenni ?
Ilyen lenne :
Western Digital 500GB SATAII 7200RPM ( WD5000AAKS) 16MB 3év Winchester - 14KErre mondtátok már ,hogy jóféle
-
HSM
félisten
Bár sose volt dolgom raptorral, de 10K-s, 15K-s SAS, SCSI winyókkal igen. És eddig akárkivel beszéltem, aki hogy úgy mondjam, közel van a tűzhöz, az azt mondta, hogy a sima SATA-s 10K-s szerver meghajtók megbízhatósága, közelében sincs egy SAS/SCSI rendszernek, és a sebesség is picit rosszabb. és amiket pl. newegg-en olvasni a velocikról, az sem épp szívderítő.... Na, akkor mit lehet várni egy még csak nem is szerverbe szánt SATA winyótól?
A régi raptorról... A maguk idjében egyedülállóan gyorsak voltak, de ez idestova kb 5 éve volt, kb... Ma már az a 70-80Mb/sec adatátvitel, amit tudnak (remélem jól emlékszem, de kb ennyi) egy 5400-as green winyó sebessége, amit már sehogyan sem lehet a rövidebb elérési idővel kompenzálni, mivel egy jobb 7200-as winyó ~12ms-a nem olyan sokkal több a 8-nál...
A veloci a maga ~100-110Mb/sec átvitelével és 6-7 ms keresési idejével már versenyképes, pláne raid-ben, de az ára nevetséges.... Annyival kétlem, hogy jobb lenne. ami még elég nevetséges a velocival kapcsolatban, hogy a WD integrált bele egy "funkciót" hogy a winyó 45 nap üzem után elérhetetlenné válik. Ez különösen kellemetlen, ha az ember RAID-ben használja őket, ráadásul mind egyszerre... És csak egy teljes áramtalanítással lehet ezt elkerülni. A dolog célja, hogy véletlen se kerüljenek velocik éles szerverekbe érthető, de ez a kivitelezés nagyon gáz szerintem....
Utolsó gondolat a megbízhatóságról.... Nem egy winyót láttam, használtam, ami 5-8 év intenzív használat után is 100%-osan működőképes volt, hibátlanul, és számtalan winyót láttam, amik 2-3 év után kipurcantak.... Csak az idő fogja eldönteni, hogy a veloci is van-e olyan megbízható, mint a régebbiek.... És a 7200-asok között is könnyen akadhatnak olyanok, amik korban túl fogják élni a legdurvább velocit is...
És az utolsó gondolat a témában.... A szerver winyók megbízhatóságában igen fontos tényező, hogy szerverekben vannak haszmnálva, márpedig a szerverek általában légkondicionált szervertermekben vannak, és igen brutális hűtéssel rendelkeznek, minializálva van a hőingás, aminek a winyó ki van téve... Valamint az sem elhanyagolható, egy rackszekrényben vagy szerverszobában üzem közben is valszeg sokkal kevesebb behatás fogja érni, mert azért az ember a szobájában csak néha meglöki az asztalt, vagy hasonlók....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Én ugyanezt tapasztaltam a régi 250GB-os winyómhoz képest is. (Nem szöszölt annyit.) Hidd el, rengeteget számít a winyó típusa is, ég és föld lehet a különbség 2 "7200-as" winyó között is.... Nem túlzok, ég és föld..... (És a legviccesebb, hogy nem mindig a jobb bencs eredményekkel rendelkező a gyorsabb... )
-
protonagy
csendes tag
Hali a napokban olvastam egy jó kis cikket a winyókról, milyen célra milyen winchester célszerű. ott nagyon jó minősítést kapott a samu mert halk és alacsony hőmérsékleten üzemel szemben a WD hangos és magasabb hőm. A cikk arról szólt hogy rendszerlemeznek a pörgős gyors winyó a célszerű minnél kisebb lemezfoglalási egységekkel, viszont adat tárolásra megfelelőb a kevésbé gyors lemez lehetőleg nagy lemezfoglalási egységekkel. Mindenesetre a samu és WD mindkettő megbízható.
-
Petya2900XT
aktív tag
Az F3-as vinyók megbízhatóra sikeredtek....Az F1/2-es széria volt "megbízhatatlan",de mondjuk ellenpéldának jó,hogy van egy F1-es 320-as Samum és 11ezer óránál járok és egy bad sectorom sincs.Feltételezem 103SJ-re gondoltál,jó kis vinyó,megbízható csendesnek mondható....a fogyasztás dolog meg egy vicc kb 7W-óránként.Dzsekó kolléga mindig a Blue vinyókat ajánlgatja,így 10EALS ami még jó lenne szerintem árba is.A WD vmennyivel gyorsabb,a seek hangja szerintem elviselhetőbb,de itt már nüanszokról beszélünk.Te döntöd el,hogy mit szeretnél...kicsit gyorsabb,kicsit halkabb vinyó,megér-e neki kb +4Eft-ot.
Ui:Egy 103SJ ennyit tud: Katt![ Szerkesztve ]
//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire
-
Dzsekó
addikt
A FALS vinyó az Black széria, ami komolyabb elektronikát kapott, és két adatfeldolgozó chip van benne, ezáltal gyorsabb adatfeldolgozást biztosít. WD elmondása szerint a mechanika is robusztusabb, és 5 év garit adnak rá, szemben a Blue 3 évével.
A tapasztalat viszont azt mondja, hogy a WD10EALS is megbízható és az egyszerűbb elektronikája nem hoz igazán észrevehető lassulást. És mivel olcsóbb, ezért többen veszik.
Ráadásul a WD az adatsűrűséget a Blue vinyóknál előbb fejleszti/emeli, ezért sok esetben az ugyanolyan kapacitású Blue-k gyorsabbak is a Blacknél (500GB, 640GB, 1TB). Pl. WD10EALS biztos, hogy 2 tányéros és 500GB-os tányérokat tartalmaz, a WD1001FALS pedig fellelhető 3 tányéros 334GB-os tányérokkal szerelt változatban is.
[ Szerkesztve ]
-
freelanced
addikt
Üdv!
Igazából ahogy eddig hallottam a Green tárolásra van, tehát ha azon lesz a rendszer/játékok akkor annyira nem ajánlott. De várd meg a szakértőket, ők jobban tudják.
Ha rendszer van rajta a Blue jöhet szóba ami olcsóbb vagy a Black
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Celithrandi
addikt
ezt kérdezte, hogy mostanság van e baj velük, mert ha a mostani szériák vállalhatóak, akkor azt veszek lehet, de 1 éve nagyon hullottak és sehol nem is ajánlották őket.
azt meg felejtsük már el, hogy rendszernek mely winyó a jó, winyóra nem rakunk rendszert, mert miért raknánk 2014 ben winyóra rendszert.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
mert fillérekért kapsz olyan eszközt, amit arra találtak ki, hogy rendszert rakj rá. persze ha valakinek az a hobbija, hogy 100-500ezer közötti pénzösszeget rákölt egy gépre, majd visszahúzza a gép képességét azzal, hogy adattároló eszközre rak rendszert akkor váljék örömére.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Osynho
addikt
És ugyanígy nincs szüksége i5-re, esetleg i7-re, meg 8-16, vagy még több gb ramra. De ha már ezeket megveszik, nehogy már ne legyen pénz ssd-re, ami még gyorsít is rajta, szemben a többi kihasználatlan hardverrel. Persze alacsony költségvetésű gépnél más a helyzet.
"az a reteg aki ezeket megveszi, az megveszi valoszinu az ssd-t"
Jajj, hány olyan embert láttam, aki azt mondta, nem vesz ssd-t, mert ki tudja várni a win betöltését, ezért nem költ ssd-re, emrt hülyeség és ugyis tönkremegy 1-2 év alatt. De 16gb ram kellett neki netezésre...
[ Szerkesztve ]
-
Celithrandi
addikt
mit értünk átlag falhasználó alatt? én irodai munkára/kódolásra használom a gépet, erre sem kell ssd, csak akkor ha nem szeretnék olyan sebességgel dolgozni mint 10ével ezelőtt. amíg win rendszereket használunk a legtöbben addig elengedhetetlen az ssd minden újonnan összerakott gépbe. majd ha linuxolunk akkor meg lehet gondolni, hogy kell e, de akkor se ezen az 5-15 ezren kell spórolni. mára az ssd alap ha az ember gépet vesz vagy rak össze.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
az átlag falhasználó windózt használ, internezetik, játszik, filmet néz és van office a gépén. ehhez elengedhetetlen ma már az ssd. A nem átlag az bsd ből dolgozik panrancssorral, neki nem kell ssd. Ergó pont, hogy az átlag usereknek van a legjobban szükségük az ssd-re. De gondolom te tápból is codegent veszel, mert az szerinted jó az átlag usernek.
persze ha valaki ezen akar megspórolni 10ezer forintot mikor összerak egy gépet annak egészségére. megjegyzem, hogy az átlag felhasználónak semmi szüksége "notira", de ha már itt tartunk ott végképp elengedhetetlen az ssd
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
vlevi
nagyúr
Kollegem is azt mondta, hogy neki nem kell ssd mert minek az, csak uri huncutsag. Aztan, amikor latta, hogy minden progam ugy indul, mintha csak egy notepad lenne, 1-2 mp alatt bentt van ( word, excel, visual studio, bongeszok, satobbi), akkor megvaltozott a velemenye. :-)
-
lestyanrobi
tag
Ha nem néhány filléren múlik az ember életvitele, ezzel az utóbbival egyetértek. Fél éve van az oprendszerem+ az összes vele induló progim egy SSD-n (SATA 3) és még mindig egy "hűha" az összes nem SSD-s gép után. Beleértve egy i7-es procis frissen telepített csodalaptopot.
-
Celithrandi
addikt
kifejtettem, hogy miért nem vennék samsungot. de teljesen feleslegesnek tartom olyannal a beszélgetést aki 2014 ben oprendszernek winyót keres.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
lol pont ugyan úgy mester mint ahogy winyóról kell rendszert üzemeltetni. taníts kérlek.
csak abban reménykedem, hogy nem IT közegű a szakmád.de egy utolsó dolgot még elárulok, lehet nem tudtad: A Samsung alsó kategóriás tucat termékeket gyárt a kispénzű felhasználói közegnek az elektronika minden szegmenségeb, szinte bármely területen ha vásárolni akar valamit az ember, akkor az árlistát egy samsung vagy lg termék fogja nyitni és ezen termékeknek egy közös jellemzője van, a silány, olcsó alapanyagokból kivitelezett olcsó pár 1-2 max 3 évre tervezett termékek. Lényegtelen, hogy hűtőről vagy ramról beszélünk. Ez alól kivételt képez 1-1 felső szegmensben elhelyezkedő termékük állítólag, bár én elg viccesnek tartom, hogy 1 év garit adnak a 10 millás oled tv-jükre. Bizonyára azért adnak csak ennyit, mert olyan hatalmas minőségben készülnek a termékek, hogy felesleges is adni rájuk többet, úgysem romlanak el soha.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
Az ócska alsó kateg és a rövid élettartam egy cipőben jár. De ezek szerint te dolgoztál samsung eszközökkel mint rendszergazda és nem én. És sajnos nem fog becsődölni ez a szutyok cég mindaddig míg az ilyen igénytelen népeknek mint magyar el lehet adni a hulladék termékeket és míg nem a minőség, hanem az olcsóság az ami motiválja az embereket a vásárlásaik során. De mint mondottam, nagyon remélem, hogy nem vagy szakmabeli, mert ha igen ideje szakmaváltáson gondolkoznom, mert nem égetném magam olyan területen ahol te elhelyezkedsz.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
-
Kube
senior tag
A meghalt daraboknál is ez volt a helyzet, bár én a kisebb méretű vinyóknál többet láttam meghalni. Volt olyan ismerős aki elküldött egy WD-t garira, vett közben egy újat, aztán azt is el kellett küldenie rá 3 hónapra. 2.5" vinyók voltak azok is. Nekem most az 1TB Caviar Blue 3.5" csodásan teszi a dolgát, egyszerűen hangtalan.
No emotion, any more than a wave, can long retain its own individual form.
-
Tikakukac
titán
Eszembe nem jutna Blacket venni SSD mellé mert minek Mármint csak adatra, ugye abból indulok ki, hogy ez a széria annyival túlbiztosítottabb, hogy még kevésbé fog bedögleni, mint egy red akár.
Pár hónap és time machine-nak lenne egy másik vinyó is berakva, szóval mindenképpen lesz backup, a legfontosabbak meg mennek egy harmadikra is
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Celithrandi
addikt
a másik meg, hogy azt is át kell gondolni, hogy az ár és a garanciaidő üzletpolitikán múlik. tehát nem feltétlen arról van szó, hogy azért drágább, mert begbízhatóbb és ezért is mernek rá több garit vállalni. szimplán lehet azért is drágább, mert több garit vállaltak rá + azért is, mert tudják, hogy a felsőbb kategeket nem kodegány meg vargáné tápos gépekbe fogják pakolni tizenéves pattanásos sihederek
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Tikakukac
titán
Rálátásom vinyóra nincs, laptopokra van, nagyon. És igen, a garit azt építik az árba, sok esetben, de ez látszik a terméken. Adott példa: anno azért tudtak eladni egy rakat inspiront ( már eladáskor látszott, hogy ezek fosak, nagyonnagyon) mert adták hozzá az NBD garit 3 évre. Azt a garit amit alapból 200k fölött adnak a legalapabb belsejű gépekhez a minőségi szériákból. Itt nyilvánvaló volt a dolog, a minőségi termékhez alapból jó gari jár, a foshoz meg adták, hogy el tudják adni valamivel. Az a kérdés, hogy itt melyik áll fent, mert akkor nyitok alapból 2 vinyóval tükrözve és cső.
Celithrandi: Qrva drága táp válogatott szériából és olyan minőségi vezetékezés, hogy öröm nézni, villanyszerelő/informatikus családban elhiheted az árammal és a minőséggel biztosítással nincs gond
A túlfeszvédelmed az áram ellen sokat nem ér, a fél lakás ment a biztosítóhoz, arra nem oldanak a kütyük csak beledöglenek.
Ha nem ragaszkodtam volna adott vinyóhoz, lett is volna másik, de mivel ezt rendelésre hozattam anno, így nem ért le hozzám időben. Ez van.Ja igen, 3. vinyóm van külső, a mostani felállás gépben lesz, tehát valami 0-24 menni fog kb. és a másik vinyó akkor, amikor a Mavericks úgy gondolja ideje backuppolni. Másodiknak nyilván nem kell extra azt megoldom, a kérdés egy 24/7-es menésben hajtott SSD mellé pattintott vinyóra vonatkozott. Kérdés lesz mennyire hangos a pumpája a vízhűtésnek, lehet a blacket annyira nem tudom bekussoltatni, hogy ne halljam ki szigetelt házból
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Celithrandi
addikt
üzemidőt nem írt. ha külső amit naponta egyszer bedug az ember és backupol akkor legolcsóbb winyó, ha belső mire torrent akármi megyeget és ketyeg a gépben egész nap akkor inkább red a lélek megnyugtatására + érdemes meggondolni, hogy mit mennyire lehet eladni, nálam a red vételéné közrejátszott az is, hogy könnyebb eladni mint a seagete winyót amit néztem
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
metal01
őstag
Ha nem "pörögne folyamatosan" akkor a green. Mivel ha nincs használatban energiatakarékos módba kapcsol. Szokták másodlagos vinyónak használni filmek, képek, zenék, stb. tárolására.
A red-et a folyamatos elérhetősége jellemzi, NAS, vagy raid környezetbe szokták tenni. De simán megfelel a fenti használatnak is.
És személy szerint red-et vennék a helyedben (vettem is magamnak a laposba ssd mellé) mert újabb technológia, strapabíróbb, halk és a sebessége is rendben van.
-
jim bcs
MODERÁTOR
(#53119) Lauda
Fontos adatokat ne tegyél rá, nem arra van kitalálva, bár a green-re se, röviden ennyi.(#53120) Champ1on
Maradjunk csak annál amire kell, letöltésre -> 1TB WD Red (WD10JFCX)(#53123) naja
játékhoz:
1TB HGST 7K1000
vagy a hamarosan kapható 1TB WD Scorpio Black (WD10JPLX)
adatnak:
1TB WD Red (WD10JFCX)
vagy 2TB Seagate-Samsung M9T[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
jim bcs
MODERÁTOR
Mert a WD AV-GP speciális igényekre lett kifejlesztve és nem általános használatra, Set-top boxok (PVR, DVR, NVR, IPTV), média szerverek, média központok.
Not For Desktop Use!
Unlike desktop hard disk drives, the AV-GP is designed to skip error correction in favour of completing commands on time. This prevents a disruption of the video or audio stream due to time-consuming error correction routines at the expense of some bad data. This is great for CE-type applications like recording video and audio streams off cable or CCTV feeds. A few off-colour pixels are far less noticeable than a few missing frames.
However, no one can accept bad data in a desktop or server environment. When we copy a document to a hard disk drive, we expect its content to be 100% identical to the original. If a bit is determined to be bad, we expect the hard disk drive to correct the error before writing it. It would not do if the drive simply ignores the error and writes the bad bit in order to ensure it completes the operation on time.
Some unscrupulous or misinformed dealers are promoting such AV-optimized hard disk drives as "superior" versions of their desktop cousins with appropriately higher price tags. Nothing could be further from the truth. These AV-optimized hard disk drives are neither superior nor inferior to their desktop equivalents. They are designed to be used in very specific applications, and are not meant for use in desktop or server environments.
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
Alteran-IT
őstag
Bár lehet rá fontos adatot tenni, de igazából nem arra találták ki, meg nem is PC-be való.
Igazából az AV szériát nem kifejezettem audio-video tárolásra, hanem felvételre találták ki, igaz, hogy a felvétel által tárolódik is, de a lényeg, hogy folyamatosan lehessen rá írni, nem pedig csak simán tárolni.
Leginkább média box-okba meg ilyesmikbe lett kitalálva, mint pl. a Purple, csak az videofelvételre az arra alkalmas kamerarendszerekhez, lényeg hogy AV felesleges, meg nem is nagyon használható normál adattárolásra, arra ott van az újfajta Green, vagyis a WD Blue gyengített változata, vagy csak festett Blue, lényeg hogy most már a Green-t is Blue néven lehet kapni.(#53127) jim bcs: Akkor mire is lett kitalálva a Green? Mert ha nem adattárolásra lett kitalálva, akkor max. porfogónak lenne alkalmas, na de külön gépbe szerelhető HDD alakú és elektronikával ellátott drága porfogót csak nem gyárt egy merevlemez gyártással foglalkozó cég.
[ Szerkesztve ]
-
-
Nincsmit Nekemis Ultrastar-ra fájt a fogam, de végül wd red pro lett belőle. Közben a Seagate-nél úgy néz ki jogilag is kiborulóban a bili
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ez a szint (<5% meghibásodási ráta egy év alatt) lenne az alap. Kb a thai árvíz után "került hal" a kommersz winyókba, úgy néz ki, sok szériánál spórolnak a minőségellenőrzésen Nekem a fő indikátor a gari hossza, 5évnél rövidebb garival tárolót nem veszek . Egyrészt a gyártó sem hülye, nyilván arra vállal több garit, aminél ő (aki a termékét legjobban ismeri) hosszabb élettartamot vár, másrészt az adataimat nagyjából backupolom (pótolhatatlanokat mindenképp), így a várható ~5éves szolgálati ideje alatt ha megmurdel, akkor kapok újat.
#53163: Mind2-re csak 2év garit mert vállalni a gyártó - ennél gyengébb tudtommal nincs, lásd fentebb
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sajnos nincs kőbevésve, meddig bírja egy winyó, nekem eddig önhibámon kívül egy sem halt meg (egy ősrégi Samu-t sikerült anno vmi ügyes kínai külső táppal megsütni) -kipkopp, bad sectort is csak egyet sikerült begyűjteni.
A statisztikák annyit mondanak neked, hogy 3év alatt mondjuk 40% eséllyel pusztul meg a leggázabb seagate sorozatból származó winyó, míg a drága HGST-nél ez mondjuk 5%.
A green+torrent témára keress rá a topiban, mintha fújoltak volna rá a kollégák.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
jim bcs
MODERÁTOR
(#53204) Lauda
Fontos adatot nem tárolnék rajta, egyébként ezen kívül szerintem mindenre bevethető. Hivatalosan pedig ->
A gyakorlatban felügyeleti tároló 24/7 folyamatos használatra, nagy felbontású megfigyelő és biztonsági rendszerekhez tervezve, amelyekben akár nyolc merevlemez és akár 32 kamera teljesít szolgálatot. Az AllFrame technológia segítségével csökken a hibalehetőség, ami a helytelen leállások következtében az asztali rendszerekben felléphet. 500GB-8TB tárolókapacitással készül. A merevlemez által alkalmazott különböző technológiák, többek között az IntelliPower és az IntelliSeek nagyon jól szabályozzák az energiafogyasztását, ugyanis az energiaigény függvényében számolják a fogyasztást.(#53206) vzaza
Én szívesebben használok adatokra is 7200-est, észrevehetően jobb az elérési ideje a fájloknak. Ha túllépsz a parkoláson és nem érdekel mint jómagamat, akkor ott van pl. az 1TB WD Scorpio Blue WD10JPVX 18k körül, 5400rpm 15k környékére azt mondanám, hogy HGST 5K1000.[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
jim bcs
MODERÁTOR
(#53210) Lauda
Igen ugyanúgy, általában ezekből a hdd-kből 4-8-12 kerül egy egészséges rendszer alá rendszertől függően, így valahol érthető, hogy raid-ben jön be a képbe a TLER.(#53211) vzaza
15k körül ott tanyázik a WD10EZEX(#53212) t72killer
Nem kellene, de szemmel láthatóan is van különbség a mai napig.[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
félisten
Ebben a tesztben azt irja a tesztelo:
WD10PURX Purple
Erősen kilóg a sorból ez a Purple verzió. Megfigyelőrendszerekbe lett tervezve 24/7 üzemre ahol rengeteg folytonos írást kell elviselnie. Teszteredményekben az utolsó hely jutott neki, hangban valahol a Blue és Red között van, hőmérsékletben ez a második legmelegebb meghajtó.
Érdemes megemlíteni, hogy ez a meghajtó támogat egy úgynevezett Streaming módot, ami azt teszi lehetővé, hogy az eszköz amiben használják prioritással kérhessen adatokat, még akkor is, ha a merevlemez nem áll készen (írási/olvasási feladatot hajt végre vagy hibajavítást végez).Innen ered egy mítosz miszerint az ilyen meghajtók hibásan adnak vissza adatokat nagy terhelés esetén, megnyugtatok mindenkit, hogy a streaming parancsot asztali gép nem ad a meghajtónak és nem keletkezik olyan helyzet ahol ez valós gondot jelentene. Szokták még említeni, hogy hiba esetén csak rövidebb ideig próbálkozik a hibajavítással, erre nem találtam konkrét forrást.
Kerdes, hogy ennek a megallapitasnak mi szolgaltatta az alapot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital