-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsekó
addikt
válasz mgoogyi #4014 üzenetére
Hali!
mgoogyi: Ha az alaplapod sata1-es és sata2-es vinyót teszel bele az alaplap nem ismeri fel a vinyót. Ez nálam is volt gond.
Szerencsére jó kis Hitachi volt a vinyó és sata2-es lapon a Hitachi Feature Tool-al át
tudtam kapcsolni sata1-re és azután ment gond nélkül a sata1-es lapban.-----
Két nagyon jó vinyószéria jött ki nem is oly rég, mindkettő több ismerősömnél ketyeg
a gépben. Előnyük, hogy kevesebbet fogyasztanak, ezért kb. 5 fokkal hűvösebbek
társaiknál.Az egyik a Hitachi P7K500-as széria max. 500GB-os van belőle és max 2 adattányéros.
Létező kapacitások: 250, 320, 400, 500GB
A 250-esben 1 tányér van.A másik ilyen jó széria a WD Green Power széria 500, 750 és 1TB-s van belőle.
500-as 2 tányéros, 1TB-s 4 tányéros, ami ugye nem is rossz.Mindkettő széria csendes, hűvös, és ami eléggé fontos számomra, hogy nem rezonálnak.
Nálam 3 vinyó van a házban, és majd szétesett úgy rezgett.
Betoltam egy WD-t és egy Hitachit ezekből, és tök jó lett a ház rezgése megszűnt.
Kézben tartva is sokkal kevésbé rezonált e két széria.Üdv!
-
Dzsekó
addikt
válasz Satan_Claus #4047 üzenetére
Ez így igaz, de a Hitachi P7K500-as rezonanciája se sokkal nagyobb kézbe véve.
Ha egy notivinyó 9-es rezonanciájú, akkor a WD 500 GP 8-as
és a Hitachi P7K500-as pedig 7,5-ös.
Emellett a Hitachi nagyon gyors is. Kiakasztotta a HDtach-ot kb. 250GB-ig.
Itt egy grafikon a két vinyó összehasonlítva.
Annyit tennék csak hozzá, hogy a ms-es elérési idők nem teljesen mérvadóak,
mert mindkét vinyónál be van kapcsolva az Accoustic Management, ami annyit tesz,
hogy lassabban mozog a fej (lassabb a vinyóelérés), cserébe viszont alig hallható
a durva seekhang.
Mindemellett, Hitachi alkalmasabb rendszervinyónak a gyorsabb elérése és a nagyobb
sebessége miatt. WD viszont nagy fájlok tárolására alkalmas a leginkább. -
Dzsekó
addikt
Feltetted a költői kérdést.
Két eset lehetséges:
Még elég nagy a PATA vinyókra a kereslet, akkor átállítja a PATA gyártósort is,
de ha nincs kereslet, akkor kifuttatja a már legyártott 2 tányéros változatokat és kész.
Kérdésedre a válasz: Ha lesz is 1 tányéros PATA 320-as, akkor az később lesz,
amikor már elfogytak a raktárról a 2 tányérosak. De az is lehet, hogy mire elfogynak,
addigra lecsökken 0-ra a kereslet a PATA vinyók iránt.
Mindenesetre neten nem láttam semmi ilyen információt, hogy lenne 1 tányéros PATA 320-as. -
Dzsekó
addikt
válasz Füleske #4059 üzenetére
Azt a nyávogós öntesztet a vinyó 12 óránként csinálja, ez csak egy fejkalibráció és
kb. 1-2 mp-ig tart.
De én már két hónapja használok P7K500-as 500GB-os vinyót és még egyszer nem hallottam. És pont egy 250GB-os 7K250-es vinyót cseréltem le, ami csinálta.
Semmilyen hangja sincs se a Hitachinak és se a WD-nek (accoustic management bekapcsolásával).
És nekem minden passzív a házamban a tápot kivéve, és a 900-on pörgő procihűtőt.Szerk.: Persze az 500-as GP-vel nem jársz rosszabbul, nem azért írtam.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz audi100td #4078 üzenetére
Na megnéztem jobban a P7K500-nak az AAM-jét, mert amikor megvettem,
akkor csak rutinszerűen bekapcsoltam, mint a többi Hitachinál.
Most jöttem rá, hogy a Hitachi mivel érte el az energiatakarékosságot.
Ha a 320-asnál, de általában ez minden T szériás Hitachira igaz, bekapcsolom
az AAM-et, akkor lesznek 17-18ms-es elérési idők, de ha kikapcsolom, akkor
12.5ms az én 320-asomnál. Van az AAM-nél egy teszt, kikapcsolva sokkal
durvább a seekhang. Namost a P7K500-nál AAM kikapcsolt állapotában is
ugyanolyan csendes a seek hang. Erre már sandán néztem. Leteszteltem
a P7K500-at kikapcsolt AAM-el és minden értéke csontra ugyanaz lett.
Ebből azt lehet következtetni, hogy a P szériás vinyóknál alapból on-ra van
téve az AAM és nem lehet kikapcsolni. Szóval Hitachi a fejmozgatással babrált
valamit, míg WD a fordulatszámot vette vissza, hogy energiát spóroljon.
Előbbinek az elérési ideje bánta, míg utóbbinak az átviteli sebessége marad el
a 7200RPM-es WD-től.Mégegy dolog, nem tudom ki hogy van vele, de én op. rendszer betöltődését
a logo alatti csíkon szoktam nézni/mérni, hogy hányszor megy végig.
És nem igazán függött a vinyó elérési idejétől, sokkal inkább a vinyó átviteli sebességétől
de méginkább a rendszermemória elérési idejétől/gyorsaságától.
Máig nem tudom überelni az Athlon 64 és DDR1 Kingmax Hardcore 2-es időzítésű op rendszer betöltést. Akkor 3x ment végig a logo alatt a csík. Most a szutyok DDR2-vel, ami 4-es időzítésű sajnos 6-7x megy végig. Pedig akkor egy 18ms-es elérésű vinyón volt az op. rendszer. Akkor a rendszermemória elérési ideje 32,8ns volt, most 76,2ns a DDR2-vel. Persze az alkalmazások és egyéb op. rendszeren belüli cuccok sebességét nem mértem, így arról nem tudok állást foglalni. -
Dzsekó
addikt
Seagate-nél nem lehet állítani sajnos.
Samsungnál asszem jumperrel lehet állítani, de nem biztos.
Hitachinál pedig a hgst.com-ról le tudod tölteni a Hitachi Feature Tool-t,
ezt a képfájt cd-re kiírod és bebootolsz vele, utána Accoustic-ot keress,
pontosan nem emlékszem hol van, de nem nehéz megtalálni.
WD AAM-jét is a Hitachi szoftverével állítottam. -
Dzsekó
addikt
válasz SimonYana #4127 üzenetére
Rendszervinyóra ez is tökéletes:
WD6400AAKS
Itt van pár grafikon a sebességről és elérési időről. Mindkettő kimagasló.
És ugye az sem elhanyagolható, hogy két tányér van benne.
-
Dzsekó
addikt
Hali!
Hitachi P7K500 szériából az egytányéros 250GB-os is nagyon jó.
Alapból halkra van véve, energiatakarékos széria, nem rezonál.
Viszont mivel halkabb, ezért az elérési ideje nem olyan jó,
de ahogy nézem a WD3200AAKS sem olyan fényes sajnos.
Ezt a Hitachit 10k körül kapni itt ph-n újonnan. -
Dzsekó
addikt
Valakinek volt már kezében WD6400AAKS?
Az milyen rezonancia szempontjából? -
Dzsekó
addikt
Hali!
Nem voltam pontos.
Arra lennék kíváncsi, hogy kézbe fogva milyen. Ha bizergeti az ujjaid vagy tenyered,
akkor rezonál, ha csak épp érzékelhető morajlást érzel az már elég jó.
Anyám kezébe beleraktam egy hitachi 250-es vinyót és majdnem eldobta, annyira rezgett.
Mondjuk ez egy régebbi fajta volt 2 tányérral.
Egyébként pont nyitott ház nem fog rezegni, mert általában az oldallap veszi át a rezgést, és az "zenél". Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.-----
Egy picit a rezonanciáról:
Minél több tányér van egy vinyóban, annál valószínűbb, hogy rezonál.
A tányérok központi furata picit eltér, és ahogy "excentrikusan" forognak
abból jön a rezgés. Persze ezek az eltérések baromi picik (nano m-es piko m-es).
Ezért van az, hogy két ugyanolyan tipusú vinyó rezonanciája tök eltérő lehet.
Nemrég tapasztaltam is két 500-as ugyanolyan vinyónál, egyik 10-es skálán 4,5, másik 7-7,5-ös volt. A két vinyóban csak annyi különbözött, hogy a főchip melletti hosszúkás chip más gyártótól volt. Ergo nem 1 gyártósorrol jött le a két vinyó, pedig együtt vettem őket.
Viszont ha sokan tapasztalják, hogy rezonanciamentes egy széria/tipus, akkor ott jól belőtték a gyártósort.Van mégegy forrásból eredő rezonancia. Ha több vinyó van a házban, akkor azok összerezonálhatnak. Még akkor is, ha pl. 3 kis rezonanciájú vinyót teszek a házba. Előfordulhat, hogy pont egy rezonanciafrekvencián vannak és hol egymást erősíti a
vinyók rezgése, hol egymást gyengíti. Ekkor jön létre periódikus rezgés (szerintem ez a legidegesítőbb). Viszont 1 vinyó cseréjével megváltozhat a rezonaniafrekvencia, és a zaj megszűnik.Az lenne a kérésem, hogy akinek WD6400AAKS vinyója van és van lehetősége kivenni a házából, akkor az legyen szíves kézbe venni a vinyót, és úgy megnézni, hogy mennyire rezeg. Össze is lehet hasonlítani másik vinyókkal és 10-es skálán osztályozni.
Nagyon megköszönném!
Üdv![ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Szia!
Minden 2,5-ös vinyó csendes, pláne egy 3,5-öshöz képest.
Nálam egy 2,5-ös Fujitsu 60GB-os volt, ahhoz képest kisebb a "rezgése/morgása",
és parkoló pozícióban rögzítve van a feje a WD 250GB-osnak, bár ez sztem minden újabb 2,5-ös vinyónál már megvan. A 60GB-os Fujitsunál kikapcsolva ha forgattam, akkor klattyogott ide-oda a fej.
Egyébként az, hogy teljesen hangtalan, az annak is köszönhető, hogy kisebb motor van
benne, kisebb a teljesítménye is, ezért kisebb hangot ad ki. Nálam egyébként a szinte 3,5-ösnek sincs hangja. A 2,5-ös azért lehet majdnem olyan gyors, mert nagyobb az adatsűrűsége a régebbi 3,5-ös vinyókéhoz képest és kisebb utat jár be ez alatt a fej,
bár ettől inkább az elérési ideje lesz 5400RPM-en olyan vagy picit jobb, mint egy 3,5-ös vinyónak.
Egyébként erről a WD 250-esről elég gyorsan bootol az XP.
Üdv! -
Dzsekó
addikt
Nem kell félned, csak vízszintesen kell tartanod és kétoldalt fogd meg.
Egyébként az is egy módszer, hogy lerakod asztalra, tápot adsz neki,
és úgy fogod meg az oldalát vagy a tetejét.
Nálam olyan rohadtul rezonáló vinyó is volt, hogy elkezdett alatta picit zenélni az asztal. Kb. úgy, mint egy mobil, ha rezeg, de nem olyan erősen azért.
Ha megtennéd, akkor a Hitachi 200-ashoz képest a 10-es listán osztályozhatnád.
10-es a null rezgés.
Előre is köszi! -
Dzsekó
addikt
Hali!
Seagate-nél nem kell nézni a bazi nagy számokat.
Csak a legrosszabb értéket és a küszöböt.
Ha a legrosszabb érték meghaladta a küszöböt vagy lefelé vagy felfelé,
(attól függően, hogy az adott smart érték merrefelé számol), akkor már gubanc van.
Illetve, ha a legrosszabb érték erőteljesen kezd változni a vásárláskori kezdeti értéktől a legrosszabb érték felé, akkor is gyanakodni kell.
Nálad ha jól nézem:
1. Raw read error rate: legrosszabb 48, de lefelé számol, messze van a 6-os küszöbtől,
ráadásul a jelenlegi érték 56, ott van a smart érték mellett egy nagy OK.7. Seek error rate: legrosszabb 60, de a küszöb az 30-as, jelenlegi érték 81, ez is jó (OK).
Ennek a vinyónak nincs semmi baja.
Próbálj meg egy gyári szoftveres formázást rányomni, ha bármi gond lenne vele és nézd meg a tápkábelt, adatkábelt, hátha azzal van valami.
Illetve még lehet, hogy alaplappal nem kompatibilis valami, ha csak a win boot-al van a gond, vagy megsérült az MBR, de ezt a gyári formázás helyrerakja. -
Dzsekó
addikt
Általában a gyárak általi működési hőmérsékletek 55-60 fokig vannak megadva,
e felett "non-operating"-ot írnak már.
Ami azt jelenti, hogy működhet is akár, de valószínűbb a hibázás, kritikus esetben tönkremenetel.Itt egy Hitachi adatlap
2. oldalon Environmental/Temperature alatt vannak a hőmérsékleti adatok.
-
Dzsekó
addikt
Ez a vinyó is tökéletes.
Valamikor régebben volt egy kis kábelhiba esetleg, mert az Ultra ATA CRC Error legrosszabb értéke 158-on áll és 200-ról számol lefelé és a tényleges adat mezőben is egy 36-os díszeleg, ott új vinyónál végig 0 áll.
De ez semmit nem jelent. Hitachiknál bizonyos időközönként ez a smart érték lenullázódik.Valamikor régebben rossz szellőzésű házban volt a vinyó, mert a legmagasabb hőmérséklete 49 fok volt. De ez még az operating sávon belül van.
Most jelenleg 35 fokos a vinyó, ami tökéletes.Aggodalomra semmi ok
-
Dzsekó
addikt
Nekem 2005-ben csak Seagate vinyóim voltak, de volt ratrakoló hangja a Sata-s Seagate-eknek, amikor üresben jártak. Ez idegesített, így váltottam Hitachira és WD-re.
Meg én tartok a Seagate-től egy picit, amióta megvette a Maxtort.
Seagate-ek előtt 5 Maxtorral próbálkoztam, ebből 3 beszart. Egy 3 napon belül cd írás közben. Akkor a Seagate-ek nagyon forrófejűek voltak, A hűs Hitachik 2-3 fokkal hűvösebbek voltak ugyanott. Most nem tudom milyenek, utolsó Seagate-em 250GB-os volt. -
Dzsekó
addikt
Kétszer menj át rajta gyári formázással, ha az első formázás után megnézett szektor értékek nem változnak a második formázás után, akkor nem olyan fontos adatok tárolására még jó a vinyó, mert akkor nem szaporodik a bad sector.
Bár tény, hogy elég sok van rajta, és mostmár olcsók a 250-320-as vinyók is újonnan.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
WD2500BEVE
Ez egy 250GB-os IDE 5400-as WD laptop vinyó. Most vettem, jó nagyon és elég gyors, hűvös is.
Őszintén szólva másik IDE-s 250GB méretűt nem is nagyon kapni, talán Samsungot, de abban nem bízom annyira.WD3200BEVS vagy WD3200BEVT
Ez egy 320GB-os SATA WD laptop vinyó. Nagyon gyors, igaz csak 5400rpm, de ára 20k körül van.
7200-asból jók a Hitachi laptop vinyók, de elég borsos az áruk.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Ma átghostoltam az op rendszerem egy Hitachi P7K500 500GB-os vinyóról, egy WD6400AAKS-re. -1 csík a különbség windows betöltésnél. De ha bekapcsolom az AAM-et, akkor 16,2ms elérési időre romlik az AAKS és ugyanannyi csíkot produkál win betöltésnél, mint a P7K500. Konklúzióm, hogy ha valaki észrevehető különbséget akar elérni win bootnál, akkor vegyen Velociraptort, vagy olyan konfigot (AMD), amiben a memóriavezérlő a processzorban van + DDR1-es ramos alaplapot. Akkor nekem 3 csík volt a win betöltés lassabb vinyóval (Hitachi 250GB), most AAKS full sebeségen 6 csík. Bármilyen másik lassabb vinyóval 7 csík.
Rezonanciája az AAKS-nek picit nagyobb, mint a WD GP-nek és a Hitachi P7K500-nak, de ez nem egy állandó dolog szérián belül, ahogy fentebb írták, elképzelhető, hogy van jobb rezonanciájú WD6400AAKS.
GP500 - 7,5 pont
P7K500 - 7 pont
WD6400AAKS - 6 pont
10 pont nincs rezonancia[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz Hawk1979 #4549 üzenetére
Szia!
1. Lehet érezni picit a különbséget a két vinyó között, de ez sajnos nem szériafüggő, járt már nálam kb. 4-es rezonanciájú P7K500. Anyám kezébe vette és majdnem eldobta, olyan kellemetlen érzés. Ezek a pontok szubjektívak, csak érzékeltetik a különbségeket. GP és P7K között nincs sok különbség, de AAKS már picit rosszabb, durvább a motorja, amikor indul, akkor lök is egyet a kezemen. Ja és én nem a tetejét fogom a vinyónak asztalon, hanem a két oldalát, és tartom a levegőben, nem mindegy, a 2.-nál jobban érezni a különbségeket, pl a rántást is érezni induláskor AAKS-nél.
2. A WinXP betöltési csíkokat az én hardveremmel írtam, így már jó támpont.
Pl minél több vinyó van a gépben, annál többször megy végig a csík, nekem 4 vinyóm van... Ahogy néztem -1 vinyó -1 csík. Számít a feltelepített szoftverek száma is, szűz XP-nél nekem is 3-4 csík megy végig.
Én évek óta ezeket a szoftvereket használom, van tuner karim is, ami plusz szoftver (2002-es).
És amikor átcseréltem az AMD-s konfigomat Core2-re, akkor csak chipset drivert cseréltem, és kapásból 3 helyett 7-szer ment végig a csík, pedig a vinyó és az egész op. rendszer szőröstül-bőröstül nem változott.
A rendszermemória időzítésén is sok múlik, most elég rosszak a DDR2-es ramjaim időzítései, míg a régi DDR1-es ramom 2-es volt. Hogy a te op rendszered mitől tölt gyorsabban, azt nem tudom, a fent leírt okokból bármelyik lehet (kevés szoftver, gyors rendszerram, stb.). Mindenesetre, amire próbáltam rávilágítani az előző hozzászólásomban, (a vinyó elérési ideje és sebessége nem nagy mértékben befolyásolja az XP boot-ot) arra te tökéletes példát adtál, átlagos vinyó sebesség és elérés, mégis gyors boot. Kicsit terjengős lett, de le kellett írnom a pontos körülményeket.
Üdv![ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Most vettem WD6400AAKS-t, a Hitachi P7K-nál picit hangosabb, de AAM-et bekapcsolva már nincs hangja. Ilyen süvítő hangot meg semikor nem hallat.
Engem egyedül a magas hangú cicergő seek hang zavart picit, de AAM ezt megoldotta.
Hitachi P7K hangtalan és megbízható, de azért nem villám.
Samsung F1 lehet, hogy gyors, csendes, de a megbízhatóságáról még nem mernék nyilatkozni, ahhoz kell 1-2 év. Én csak emiatt nem merem megvenni a Samsungot.
Ennyi adat ha elszállna, akkor kész lennék.
Szal én Hitachi és WD mellett állok. -
Dzsekó
addikt
válasz Satan_Claus #4828 üzenetére
Az a vacak elérési idő ha nem 10ms alatt van, akkor szinte semmit nem számít.
Hitachi 500 P7K-val (18ms elérési idő) 7x megy végig a csík a logó alatt a win xp betöltésénél.
WD6400AAKS, ami az egyik leggyorsabb vinyó a Raptorok után 12,5ms elérési idővel 6x megy végig a csík. AAM-et bekapcsolva elérési idő 16,2ms lett, és 6,5x megy végig a csík.
Na bumm, ez "óriási" különbség... kb. 1-2mp.
Véleményem szerint sokkal fontosabb a megbízhatóság, hőtermelés, seek hang, és rezonancia. Utóbbi 3-ban 3,5"-osok között a WD GP a nyerő, Hitachi P7K is jobb, mint a WD6400AAKS. Megbízhatóság terén egy szinten van a 3 vinyó szerintem.
Nekem boot vinyónak a Hitachi P7K is bevált végig kussban van, egy lehelletnyit lassabb csak a betöltés. Torrentezésre meg a WD GP ideális. -
Dzsekó
addikt
-
Dzsekó
addikt
válasz B-L-A-C-K #4840 üzenetére
Hali!
Raptornál már azért érezhető a különbség, de nekem akkor villant be a win xp, amikor amd s939 prociba integrált memóriavezérlőm + DDR1 2-es időzítésű ramom volt.
Most lassabban tölt a win pedig gyorsabb a vinyó (elérési időben is) a gépemben.
Szerintem saccra -2 (max -3) csík win xp töltésnél. -
Dzsekó
addikt
válasz B-L-A-C-K #4854 üzenetére
Ez a pontszám kb. olyan, mint a csíkszámolás, csak egy viszonyszám, értelme nem sok van (csak itt lehet mérni, hogy változott-e valami). Nyilván több pontot fog adni, de munkatársam is ezért cserélt vinyót, és mondta, hogy nagyon érezhető különbség nincs, igaz, ő nem raptort vett.
Véleményem szerint a hang, rezonancia / sebesség arány nem éri meg. Már ha halk géped van. Én is bekapcsoltam WD6400AAKS-nél az AAM-et, hogy abszolút semmi seekhang ne legyen, persze így elérési ideje rosszabb lett, de sok különbséget nem érzek a kettő között.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz Theodolit #4865 üzenetére
Hali!
"R-Drive image" progi is megcsinálja.
Felteszed a progit win alá, ott csináltatsz vele egy boot cd-t, bebootolsz a cd-vel, és ott van olyan, hogy lemezről-lemezre mentés.
innen letöltheted a 15 napos próbaverziót, elvileg fullos a cucc, de csak 15 napig.
Próbáld ki, ha tetszik akkor vedd meg.
Üdv! -
Dzsekó
addikt
válasz Geri Bátyó #4873 üzenetére
A PM 8 nagyon régi, nem valószínű, hogy vista alatt menne, nem tudok újabb verziójú PM-ről.
Viszont a Paragon Partition Manager 9-es verziója vista kompatibilis. -
Dzsekó
addikt
Hali!
Nekem halk gépem van, és minden kis zajt hallani. Ennek a WD-nek meg van egy magasfrekis seek hangja, persze a darálástól nagyon távol áll, de hallani, és mivel magasfrekis, ezért picit zavaró is. Kipróbáltam AAM-et, hang szinte teljesen megszűnt, és mivel érezhető sebességkülönbség nem tapasztalható (win betöltés fél csíkkal hosszabb, de az nem számít), ezért mondtam, hogy jó lesz ez így.
Üdv!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- LG LCD és LED TV-k
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Dell asztali gépek
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...