-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
"miket ajánlotok?"
1, pénzlimit-emelést (a leírt teljesítményhez alapban 1000VA-es UPS kell, és ha a gépben aPFC-s táp van, akkor ráadásul szinuszos is.)
2, egy olcsó aldis/lidlis teljesítménymérőt, (mert a 450W-os gép hihetetlennek tűnik, az inkább a tápjának a teljesítménye.)Ja, és UPS-választáshoz érdekes szokott lenni a kívánt áthidalási idő is. (Mennyi időt tudjon áramszünet esetén.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
erikke17
őstag
Nem tudom Projektorok hogy vannak a kvázi szinuszal birják e vagy nem, mert ha nem akkor mélyen a zsebedbe kell nyúlni egy APC Smartért ami tiszta szinuszt tol ki. Mert ha a tápod Chieftec GPS-es (Delta beles) , akkor a kvázi szinuszos UPS kilőve duplán.
[ Szerkesztve ]
||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||
-
mr_ricsi
veterán
"a gépemben egy Chieftec táp van, ennyit tudok róla, meg azt, hogy 450 watt van ráírva. hogy maga a gép mennyit eszik amikor megy....passz."
Akkor 1000VA szinuszos UPS, de az nem fér bele a keretedbe."és mit ajánlasz akkor ha csak a projektort akarom rákötni a maga 230 wattjával?"
Bármilyen 400VA-es UPS-t, de az nagyon ki van centizve, ezért inkább 500VA-est. A keretedhez nézegess, de a márkástól -elvileg- nagyobb élettartamot várhatsz.
Ha leáll a gép, a projector lekapcsolja a lámpáját, amitől lecsökken az áramfelvétel, és úgy már hosszú ideig bírja az UPS.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Edorn
aktív tag
A kvázi (vagyis közelített/lépcsős szinusz) jelalakot leadó szünetmentesek ritkán működnek hibátlanul aktív PFC-vel rendelkező tápokkal. Azt mondják, hogy akadnak már új tápok, amikkel igen, de a legtöbbel jelenleg nem...
Az olcsóbb (ahogy néztem 50ezer forint alatt mind, felette nem is mertem nézni) szünetmentesek úgy tudom mind lépcsős szinusz jelalakot adnak le. Az aktív PFC-s tápok meg csak a szinuszjelalakot bírják... Leszámítva pár kivételt... A szinuszos szünetmentesek viszont méregdrágák...
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Edorn
aktív tag
Ezen az oldalon írnak róla: [link]
Keress rá a szövegben erre: "Aktív (Full) PFC"
Illetve a jelalakok magyarázatára gyorsan rátalálsz, mert képekkel van illusztrálva a közepetáján...AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Edorn
aktív tag
E témában én sem tudok sokkal többet, mint amit a linkelt oldalon írnak, viszont idéznék onnan:
A kvázi szinusz jelalakkal egyes tápegységek és egyes aktív PFC támogatással ellátott tápegységek sajnos nem tudnak megfelelően együttműködni, így erre mindenképpen érdemes figyelmet fordítani és olyan tápegységet választani, ami a tapasztalatok alapján együttműködik az adott UPS-szel. Esetünkben az APC szünetmentes tápegységét le is nullázta egy Chieftec táp. A hivatalos állásfoglalás szerint az APC (és feltehetően egyéb gyártó) szünetmentes tápegységeihez nem szabad Delta belsővel ellátott Chieftec tápegységet alkalmazni (GPS széria), mert a két termék nem kompatibilis egymással, így a táp túlterhelheti és tönkreteheti az adott szünetmentes tápegységet.
Tehát akár teljesen haza is vághatja a szünetmentest. De gondolom a tápnak sem feltétlenül jó a dolog... Ezért is érdeklődöm itt okosabbaktól, hogy miképpen lehet kideríteni, hogy mi mihez passzol...
(egyébként ahogy olvastam, működni működik minden mindennel, csak ha jön egy áramszünet, na akkor vághatja haza... tehet lehet évekig megy, aztán jön egy áramszünet és mindennek vége... a szünetmentesek meg nem olcsók..)
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
Töltheted használat közben is. A töltési idő ettől nem fog megváltozni.
"miközben megy a szünetmentes, simán rá lehet dugni az eszközöket?"
Lehet menet közben rádugdosni eszközöket, de ha a terhelés meghaladja az UPS terhelhetőségét, akkor az ki fog kapcsolni."hallottam olyat, hogy állítólag gyárilag fordítva van bekötve az aksi. és használat előtt ezt meg kell cserélni. ez igaz vagy csak urban legend?"
Az UPS üzembe helyezését a hozzá adott dokumentáció pontosan leírja.
(olyan lehet, hogy az akkuk nincsenek bekötve, de a fordított polaritás nagy marhaság lenne.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"csak a projektort akarom rákötni, 230 wattos, a szünetmentes meg 400 watt körül van. tehát akkor jó lesz hozzá (?)."
Egyrészt a kérdésben "eszközök"-et írtál, ami nem csak a projector egyedül.
Másrészt ez az UPS nem színuszos feszültséget állít elő, ezért a projectorod tápegysége konkrét kapcsolási megoldásának ismerete nélkül nem lehet kijelenteni, hogy az UPS-ről működik-e, és hogy az UPS nem tesz-e kárt a projectorban.
"bekapcsolás után mindkét led pirosan világított, a táp sípolt kb. 3 másodpercig, majd a 2 piros led kialudt. ezután megnyomtam a bekapcsológombot, ami zölden világít...gyakorlatilag ennyi.
ez akkor okés így?"Ha nincs terhelés az UPS-en, akkor nem biztos, hogy be kell kapcsolni, anélkül is töltheti az akkut. (pontos infóért lásd a kezelési útmutatót.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Cs1csó
félisten
Ahogy piero86 is írta egy minőségi tápot kell venni pl. egy 550W-os FSP Raider táp megfelelő lehet és talán egy FSP nano 800VA is elég lehet 480W tartással max ha pont renderelés vagy játék közben megy el az áram akkor kérdés mennyit tud idle -ben simán viszi, vagy valami ilyesmi Kstar Micropower 1000VA LCD
Ajánlom az arukeresőt ott elég normálisan lehet különböző paramétereket állítani.
Egy minőségi táp ami neked kell teljesítményben olyan 18e körül már kapható egy ilyen szünetmentes is megoldható 15-25e között.
Tápnál lényeg hogy 500-550W és legaláb silver fokozatú legyen (bronz-silver-gold-platinum) 80% hatásfok feletti. -
Cs1csó
félisten
A legjobb tápegységeket a SEASONIC gyártja ők a legrégebbi név ebben a szakmában. Az árukeresős listát nézve B-move (?) -ot és M-Tech-et nem vennék így kapásból, személy szerint az FSP-t ajánlom ár/érték bajnok
Amire érdemes figyelni:
- nagyobb hatásfokú legyen - legalább SILVER minősítésű legyen a hatásfoka (tehát amin semmi sincs feltüntetve az nyilvánvalóan alacsonyabb hatásfokú tápegység de nem kell elmenni a másik véglet felé sem a PLATINUM tápegységek ára elég borsos) a silver kb. 80%-os vagy nagyobb hatásfokkal üzemel ez már elég jó.
- lehetőleg ne legyen moduláris - könnyebb a kábelmenedzsment de vannak buktatói és ami jó belőlük az drága.
- maga az ár - mesék nincsenek itt sem abban a teljesítményben amit te keresel 15 ezer forint alatt kb. nincs semmi és inkább 18 ezer forint az az ár ami körül tanyáznak ezek a tápok, vagy felette.Szünetmentesnél a Watt-ot kell nézni pl. van egy PC + monitor ami eszik 200W-ot (maximális fogyasztás amire lehet sose lesz kihajtva) ha veszel egy 1000W-os tápot akkor jó sokáig lehet még pasziánszozni mire beüt a krah de ez csak fölösleges pénzköltés amire elég legyen:
- áthidalja a legidegesítőbb pillanatnyi áramszünetek amik arra bőven elegendőek hogy elszálljon a gép
- legyen időd - ha a gép előtt vagy - kilépni az adott dologból és szabályosan leállítani - pár perc - tartós áramszünet esetén.
- ha nem vagy a gépnél akkor a szünetmentes szoftveres vezérlése - usb kapcsolaton keresztül otthoni pc esetén lehetőség van amúgy hálózaton keresztül is de erről csak olvastam nem ismerem - 1-2 percen belül szabályosan leállítja a gépet tartós áramszünet esetén hasznos ez is.A legolcsóbb pl. FSP nano (numeró1 vétel az árukereső szerint van is benne valami) az első két esetre megoldást jelent a probléma akkor van mikor nem vagy a gépnél áramszünet alatt - ekkor ugye bekapcsol az UPS - de olyan sokáig tart hogy az UPS is lemerül és akkor ugyanúgy szabálytalanul fog leállni a gép bár erre is van megoldás elvileg a windows energiaközpontjába - mivel a windows érzékeli az UPS-t mint sima akkumulátort - hogy akkumulátoros üzem esetén állítsa le a gépet x idő elteltével.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
PC táp (PSU: Power Supply Unit) ügyben nem tudok nyilatkozni, szerintem a többiek elé jól körbeírták a témát.
Szünetmentes táp (UPS: Uninterruptible Power Supply) ügyben viszont volna néhány gondolatom. Először is
alaposan belekötnék (#11488) csicso82 hozzászólásába, mert(szerk. lásd lent) itt nem a watt, hanem a voltamper (igen, van ilyen, és nagyon is komoly szerepe van, lásd pl. itt és itt) számít, nem véletlenül tüntetik fel elsősorban ezt a fajta teljesítményt a UPS-eken. Egyfelől azért, mert minden energia az akkumulátorból származik, másfelől azért, mert e két teljesítmény felvétel arányát pont a UPS-re kötött PC PSU-jának (vagy bármilyen más fogyasztó tápegységének) a "jósági foka", hivatalos nevén teljesítmény tényezője határozza meg, amiről pedig itt írtam. Ha ez a teljesítmény tényező nem jó (nem közelít az 1,0 értékhez), akkor rosszabb esetben megsülhet a UPS-ed, kevésbé rossz esetben csak hamarabb lemerülhet (erre itt utaltam).Azonban a PSU-knak van egy teljesítménytényező javító áramköre, ezt hívják PFC-nek (Power Factor Corrector), ebből van passzív és aktív. A célja az, hogy a teljesítmény tényező javításával a táp minél kevesebb meddő teljesítményt (Q) vegyen fel a hálózatból, így a wattban mérhető hatásos teljesítmény (P) minél inkább közelítse a voltamperben mérhető látszólagos teljesítményt (S). A passzív PFC egyszerűbb felépítésű, nem érzékeny a hálózati jel alakjára, de kevésbé is hatékony. Az aktív PFC ellenben már összetettebb áramkör és sokkal hatékonyabb, ugyanakkor érzékenyebb is a hálózatból felvehető váltakozó feszültség szinuszos jelalakjára, és ha ezt egy egyszerűbb (nem tiszta szinuszos) UPS lépésekkel közelíti, az gondot okozhat a PSU működésében. Ez persze nem törvényszerű, és ezért is kezdtünk bele a topicban egy olyan adatgyűjtésbe, hogy akinek aktív PFC-s tápja rendben működik kvázi szinuszos UPS-szel, az ossza meg velünk ezek típusát. Ez úton is köszi az ez ügyben hozzászólóknak. Topikgazda ezeket összegyűjthetné és betehetné az összefoglalóba.
Ha nincs ilyen referenciád és abszolút bizonytalan vagy abban, hogy jó-e Neked az olcsóbb, kvázi szinuszos UPS, akkor érdemes tiszta szinuszos UPS-t venned, ami viszont drágább, de sokkal nagyobb valószínűséggel fogod tudni gondtalanul használni. A többek által kipróbált és bevált Kstar Microsine 1000 ráadásul még USB-vel a gépre is köthető, ami így akár automatikusan is le tud majd állni egy áramszünet esetén.
Szerk.: Közben rájöttem, hogy miért nem szabad mégsem belekötnöm csicso82-be. A UPS-eken (VA-ben mért) látszólagos, a PSU-kon pedig (W-ban mért) hatásos teljesítményt tüntetnek fel, amik közt az átjárás gyakorlatilag tök ismeretlen, hiszen arról azt hazudja a PSU gyártója, amit nem szégyell, ha pedig a PC tápból indulsz ki (ez az általános eset), akkor csak W-os teljesítmény felvétellel tudsz számolni. Ezért is javasoljuk az összefoglalóban azt, hogy ennek legalább másfél-kétszeresére méretezd a UPS-t.
Bocs, csicso82!
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
A lényeget csicso82 összefoglalta: ha mersz kockáztatni, megúszhatod egy FSP Nano 800-zal 18 eFt alatt. Ha így döntesz, és működik vele a géped a választott PSU-val, jelezz vissza, hogy jegyezhessük. Ha viszont teljesítményben és kompatibilitásban is biztosra akarsz menni, akkor meg veszel egy Kstar Microsine 1000-et 40 eFt-ért.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
A teljesítmény és az áthidalási idő nem összekeverendő, de kapcsolódó fogalmak. Előbbi arról szól, hogy időegység alatt mekkora energiát képes átadni a UPS a fogyasztóknak. Utóbbi arról, hogy mindezt mennyi ideig képes kiszolgálni.
Ha a gépedet éppen csúcsra járatod (játszol, 3D animációt renderelsz, Bitcoin-t bányászol stb.), akkor az felveszi a tápegységed (PSU) által közel maximálisan leadható teljesítményét, legyen ez pl. 500 W (ami ha a PSU-d nem a legszuperebb, 600-700 VA is lehet). Mivel tervezni mindig a legnagyobb igénybevételre kell, ezért nem is vesszük azt a tényt, hogy valószínűleg az esetek 99%-ában csak alapjáraton fog menni a géped, mert ha pont csúcsra járatáskor megy el az áram, máris arcra estél. Ebből egyértelműen következik, hogy a UPS-nek minimum 500 W, és minimum 700 VA teljesítmény felvételt ki kell tudnia szolgálnia, ez azonban csak az elektronikájára (inverter) vonatkozik.
Ezzel együtt a UPS-ek akkumulátorait úgy szokták méretezni, hogy azok ekkora (max.) teljesítményt legfeljebb néhány percig, tehát pl. egy lekapcsolásra elegendő ideig legyenek képesek kiszolgálni. Ha azt mondod, ennél hosszabb igénybevételre nem kell számítanod, akkor egyértelműen elég lesz egy olyan UPS, ami fent megálmodott 700 VA látszólagos teljesítményt képes kiszolgálni.
És itt jön egy nagy DE: ez mind csak elmélet. Az akkumulátorok öregednek, a csúcsra járatott áramkörök nem feltétlenül nyújtják sokáig a névleges képességeiket stb., ezért érdemes mindig kicsit feljebb tervezni. Volt tanárnőm így fogalmazott mindig: "A biztonság javára tévedünk." Tehát legyen az a 700 VA inkább 1000 VA, és akkor sokkal kevésbé valószínű, hogy valaha is arcra esel. A UPS elektronikája (invertere) garantáltan bírni fogja a terhelést, és az akkumulátor is bírni fogja jó pár percig az áthidalási időszakot, hiszen 1000 VA max. teljesítményfelvétel alapján lett méretezve.
Hogy ezen belül már tiszta szinuszos UPS-t veszel, vagy kvázi szinuszost, azt a korábbi hozzászólások és a pénztárcád alapján eldöntöd.
De hogy a kérdésedre röviden is válaszoljak: igen, muszáj 1000 VA-ben gondolkodnod. Ha esélyes, hogy akár egy pillanatra is felvesz (közel) ennyi teljesítményt a géped, akkor igen. Persze kockáztathatsz, és betehetsz a géped elé egy FSP Nano 600-at 13 eFt-ért, de akkor ne gyere ide jajveszékelni, miután a PSU-dat (rosszabb esetben azon keresztül egyéb alkatrészedet) hazavágja a UPS kvázi szinuszos jele, a UPS-ed pedig leolvad a gép terhelésétől.
[ Szerkesztve ]
-
piero86
aktív tag
Érdekes hogy nem találtál... PL itt van ez: Kstar Microsine 2000
-
8zabi
őstag
40-ért meg Kstar Microsine 1000VA
-
cinemazealot
addikt
Nincs különösebb poén. Az APC egy '86-ban alapított amerikai vállalat, a Kstar pedig egy kínai, ami '93 óta gyárt UPS-eket. Szerintem ez elég magyarázat az árkülönbségre.
Azt viszont ne felejtsd el, hogy a kínai (tiszta szinuszos) 1000 VA-eset az amcsi (kvázi szinuszos) 1400 VA-essel akarod összehasonlítani, ami azért kicsit sántít.
-
cinemazealot
addikt
Ma már mindent Kínában gyártanak, szerintem még az európai piacra szánt APC-ket is (egy APC tulaj visszajelezhetne ez ügyben). A Kstar neve nem régóta van jelen a topic-ban, de nem célom sem népszerűsíteni, sem lehúzni. Nekem eddig két FSP Nano 600-zal volt szerencsém, egyikük egy HP Proliant Microserver-t meg router-t, modemet stb. visz, másikuk egy asztali PC-t, de egy régebbi (passzív PFC-s) táppal mindenféle gond nélkül. Ha új gépet vennék aktív PFC-s táppal, valószínűleg kipróbálnám, hogy megy-e a fenti kvázi szinuszos UPS-ekkel és ha megy, csak akkor akasztanám rá a többi alkatrészt. Ha nem, akkor én vagy egy Kstar Microsine-t vennék vagy (ha pl. keringető szivattyút is üzemeltetnem kellene) egy SPS SOHO 1000-t, ami mögé még venni kell néhány autó aksit, de abból akármennyit, így kinyújtva az áthidalási idejét.
(#11514) ripla
Milyen tápja van ennek a PC-nek? Ha aktív PFC-s, akkor erre is ugyanaz érvényes, mint az új gépedre. Ha passzív, akkor veheted a legolcsóbb FSP Nano 600-at is. -
Benőke
őstag
Kazán szivattyú nem fogja szereti.
A piacon kapható PC tápegységek 90% -a PFC -s A jobbak mind Aktívak, az olcsóbbak között akad Passzív a maradék 10% ból meg nem szabad venni. Nagy valószínűséggel menni fog egy jó minőségű tápegység a szünetmenteseden. Nem 100%. Az csak Szinuszossal megy 100% -ban.
Hasonló APC -m van kipróbáltam pár táppal. Gond nélkül üzemelt mindennel. Ősrégi codegentől elkezdve volt ezen Gigabtye, Chieftec, FSP, EVGA, valami kínai csoda, DELL márkás gép, hp, egyikkel sem volt semmi baj. Nyomtató is volt már rákötve.. TV -is megy róla, router, kazánon nem próbáltam ki
Márkás szünetmentessel és jó minőségű táppal nem annyira lesz gond.Delta belsős PC tápokkal volt baj, Chieftec vett belőle és voltak vele gondok, de manapság max annyi kell hogy utána olvasol ha nagyon félsz, hogy van -e vele probléma. Ha nincs akkor nagy valószínűség szerint megy... Legrosszabb esetben tápot cserélsz, vagy ha még új másikat veszel a boltban...
APC igen jó szünetmentesek között esetleg EATON -t is nézd meg. Ezek 90-95% -ban menni fognak szinte minden normális pc táppal. Szinuszos drága, újonnan is 40-50k tól indul meg felújítottak is ebben mozognak. Nem mindenkinek mindegy hogy 20 vagy 50k...
-
Cs1csó
félisten
Ez milyen szünetmentes? Volt már róla szó de az ilyen lemerítésekre kb. a W-ban megadott teljesítmény 40%-val ideális próbálkozni és miután lemerült legalább 4-6 vagy akár több órán keresztül érdemes tölteni mielőtt bármit is visszadugnál rá.
Az hogy akár egy LED-es állapotjelző mit mutat nem feltétlen kell hinni, legalábbis kezdő értékek tekintetében, huzamos használat alatt lehet beáll a megfelelő érték kijelzésére. -
Cs1csó
félisten
Szerintem nem kell túlpörögni ezt a merítés dolgot, azért évente meg lehet ejteni, de ahogy írtam, nem max terheléssel merítsd le hanem a te esetedben 1000VA tehát kb. 300W-al merítheted te is, de utána legyen egy akár egy egész éjszakás terhelés nélküli töltési fázis. Este lemeríted majd rádugod a hálózatra aztán reggel mehet rá minden szokásosan.
-
Cs1csó
félisten
Ezt hol olvastad? A szünetmentesed kézikönyve írta, hogy időnként le kell meríteni? Nyugi SEMMI ilyet nem kell csinálni. Egyszerűen használd és kész. Nálam annyi a "tréning" hogy nagytakarításnál (mikor a gépet portalanítás miatt kiviszem stb.) hogy ilyenkor kikapcsolom és ki is húzom a hálózatból és amikor végeztem akkor visszadugok rá mindent visszadugom a hálózatba és bekapcsolom és megy tovább a móka.
-
cinemazealot
addikt
Igen, ezt *Ropi* mester szokta javasolni, amit az akku szempontjából én is támogatok (bár sajnos én sem teszem). Másrészt viszont nem tudom, van-e olyan képessége az egyszerűbb UPS-ek elektronikájának, hogy ezzel a lemerítéssel és újratöltéssel újrakalibrálja a töltési és kisülési feszültség határokat. Mindenesetre ártani biztos nem árt.
-
Cs1csó
félisten
Éljetek panasszal minél többször, akár írásban a felettes hatósághoz is. Ha ennyire rossz és tartósan rossz az áramszolgáltatás minősége én lehet inkább valami online szünetmentest vennék (persze azok zajosabbak) de akkor olyan helyre tenném, ahol nem zavar és onnan vezetném hosszabbítóval a géphez. Így az USB-s szoftveres vezérlésnek lőttek de legalább csend van a gép mellett.
BeStronk
Hogy megéri a felárat az kérdéses (ha egy 20 ezer forintos kvázi szinuszossal is szépen elvan a gép), de egy tiszta szinuszos UPS már más szintet képvisel mint egy kvázi szinuszos.
inf3rno
Neked is azt tanácsolom élj panasszal, kötelesek kivizsgálni. A felettes hatóságnak azért jó szólni mert nem szeretik ezek a szolgáltatók, ha az állami apparátus rájuk száll.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Ezen nem normál konnektorok vannak helyette inkább ezek:
- APC Easy 1000VA (BV1000I-GR) ha nem szükséges az USB-s kommunikáció a géppel
- APC Back-UPS 950VA (BX950U-GR) ez ugyanaz mint amit kinéztél csak normál konnektoros de ha veszel párszáz forintért egy átalakítót akkor az IEC-s konnektoros is maradhat. Egy ilyen átalakító: [link] kb. 4 ezer forint a különbség.De mivel a gépeden nem Windows oprendszer van ezért ez nem fog tudni kommunikálni a gépeddel - csak Windows-ra van program hozzá - ezért a legjobb lenne az APC EASY 1000VA-es.
-
Golyobis
aktív tag
Heló, valaki felajánlott nekem egy rakat szünetmentes tápegységet, hogy adjam el. Szerinte mind működik.
Mennyi az esélye hogy már xarok, van értelme velük próbálkozni? Úgy értem hogy mennyire hajlamosak ezek idővel/ használattal degradálódni?
Milyen módon lenne érdemes kipróbálni őket, hogy utána azt mondhassam: "tesztelt"?
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...