-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fulopmartin
csendes tag
válasz Gyöször #5387 üzenetére
Hello
Az enyémbe yuasa np7-12 van
Már kitudja mióta van bent (mivel én is ugy kaptam csak saccolni tudok) kb 3 éve
És még most is van bent szufla, nem mutatja az öregedés jeleit
Amenyire én ismerem nagyon jó minöségüek csak ajánlani tudomTámadt egy "perverz" 5letem , aminek köze van egy 225AH-s busz akkumulátorhoz
Csak el kellene hozni ,de b@szott nehéz az a nagy dög"Unlimited continues means no game over. Game is only over when you make it over."
-
bbchris
senior tag
válasz Gyöször #5394 üzenetére
Márkáját még nem tudom mert nem szedtem szét . HA ólom-savas akkor jó azt kapni . Megpróbálom majd a conradnál keresni belevalót . Amit ott vettem akkut azzal még semmi gond nincs pedig már 3 éves amit a lámpámba vettem de mintha ma vettem volna . Ha szétszedem akkor leírom a márkáját .
-
bbchris
senior tag
válasz Gyöször #5411 üzenetére
Lehet hogy itt lesz a gikszer hogy vagy túl kevés a terhelés mert most csak egy ISDN központ és egy analóg telefonküzpont van rátéve .
Cobra. #5410 Az akkut most cseréltem ki benne elvileg az most tökéletes . Lehet hogy túl kevés a terhelés rá . Megpróbálok még valamit rátenni .
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyöször #9470 üzenetére
Tavaly tavasszal csináltam egy FSP Nano 600 tesztet, az egy néhány LED-es fényforrásból álló világítási hálózatot 1-2 óráig biztosan elvinne. De ez az FSP-nek az egyik legkisebb, legbutább változata, ami azért jó, mert nem kezd el gondolkodni, hogy most lekapcsoljak? ne kapcsoljak le?.
Tekintve, hogy magát a szünetmentest is akárhogy "bedughatod a konnektorba", nincs eldöntve, hogy a kimenetének melyik pólusa a fázis és melyik a nulla, így már csak ezért sem szabad fémesen összekötni a nem szünetmentes hálózat nullájával (pl. a vezetékezés megspórolása érdekében). A lakás fi-reléjéről pedig valóban le kell mondanod a szünetmentes utáni áramkörökre nézve, de a védőföld attól még ott van, és Te is dönthetsz úgy, hogy a szünetmentes utáni áramkörre ráteszel egy további fi-relét. Így áramszünet esetén sem kell lemondanod az érintésvédelemről.
-
válasz Gyöször #9484 üzenetére
Ajánlj... De konkrét terméket!
Shuko aljzatos a nyerő.cinemazealot: Akkor nagyjából jól lőttem be az értéket. Nem volt ennyire konkrét számom, de valahol 65-68% közé saccoltam.
[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
tb83
tag
válasz Gyöször #9541 üzenetére
Bocsánat, hogy ennyire analfa vagyok a témában, de azért igyekszem. Lehet, hogy nagy blődség amit írok, de nem lehet valahogy megoldani azt, hogy a betápra két "opció" legyen:
- egy ahonnan jönne normál esetben a falból a 220V, majd a gyári átalakító, illetve
- egy akksi.
Ezt a kettőt valahogy úgy bekötni egyszerre (valamin keresztül), hogy ha van áram, akkor nyilván a normál hálózati áramról menjen, de ha nincs akkor az akkumulátor működjön. Ha ez így eddig valahogy kivitelezhető, be lehetne rakni valamilyen töltést is az akkukhoz, ami a hálózatról megy? Tényleg csak max. egy órát kéne, hogy bírjon, ráadásul nem is nagy rajta a fogyasztás.Egyébként az amit írsz, hogy "a legkisebb akksi is legalább 2x akkora mint egy 3,5 hdd". Tudsz egy típust írni?
Köszönöm!
-
félisten
válasz Gyöször #10687 üzenetére
Szia!
Engem is ez a feszultseg ugralas zavar, amit muvel a ups, szerintem ez meg karosabb az alkatresznek ami ra van kotve, mintha alaconyabb feszt kapna. A szinuszos smart ups-ek is ezt csinalhatjak nem tudod veletlenul? Az alabbi tipust neztem ki:
APC Smart-UPS 750 VA LCD 230 V SMT750I
A celom az lenne, hogy stabil feszultseget kapjanak a rakotott eszkozok, pc, led tv, monitor, erosito. BAr olvastam olyasmit is, hogy az erositoket nem szeretik a ups-ek a valtozo terheles miatt, ehhez nem ertek tenyleg igy van-e. Tulfeszvedom mar van, valoszinu ez utan kotnem be a ups-t.
A feszultsegvaltozas biztosan a hazon kivul keletkezik, mert azokban az idoszakokban barhol villanyt kapcsolok, latni a feszultsegvaltozast az izzoszalakon. (hagyomanyos izzoim vannak).
Koszonom szepen!
-
Gyöször
senior tag
válasz Gyöször #20804 üzenetére
Vagy üljek fel megint az n'joy vonatra ezzel a 3 év garis mintapéldánnyal?
[link]
Nekem nem kell csili kijelző. Vezérlő szoftver jó lenne, de azt egyikkel se sikerült összehozni, már meg sem próbálom, majd újra kéne rakni a wint, van vagy 6 éves win7. A lan védelem tetszik, mostani vackokon csak 4 pólusú rj11 van.ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Cs1csó
félisten
válasz Gyöször #20830 üzenetére
A CP UT sorozata nem a legjobb (1050-es is) csak a drága UPS-ek bírják a rájuk írt teljesítményt. A többséget 30-40%-al érdemes felülméretezni, az aramfelveteli tuskekrol sem szabad elfeledkezni az meg egy külön csavar hogy idővel fáradnak az akkuk is. Ezt a 480W tartási képességűt 350-400W-nal nagyobb terhelésnek nem tenném ki. Ha pl játék alatt megy el az áram akkor azonnal ki kell lépni a játékból és lehetőleg a gépet is leállítani addig ameddig nem jön vissza az áram.
Egy "1000VA-es" UPS papíron kb. 600W tartásra képes, de azokat sem terhelnem 500W-nal többel.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyöször #20828 üzenetére
Hadd kérdezzem már meg, hogy jött ki ez a ~340 W? Mert akárhogy is nézem,
- egy 125 W-os proci,
- egy 185 W-os VGA,
- 3 db HDD,
- 4 db RAM modul,
- 2 db DVD író (még ha éppen nyugalmi állapotban is van),
- és egy "tonnányi venti" (Te fogalmaztál így),
- plusz egy 24"-es monitor-tévé,
- és még egy internetes modem
játék közben csúcsra járatva nekem ennél jóval nagyobb étvágyúnak tűnik.Szerintem nyugodtan számolj a tápod watt értékével (plusz monitor), arra kalkulálj egy minimális UPS hatásos teljesítményt, így ki fog jönni, hogy minimum 1000 VA-es szünetmentesre kéne lőnöd.
Márkák terén nem leszek nagy segítség, és valószínűleg sokan fognak most fújni rám, de én az SPS régi vágású böhöm inverterein és az APC, az FSP (esetleg még a Kstar) UPS-ein kívül másban nem igazán bízom már. Még az Eatonról és Cyber Powerről is olvashattunk itt rossz tapasztalatokat, főleg ha a belépő, olcsóbb kategóriába szánt modelleket vesszük. Persze ilyen rétege van a nevesebb márkáknak is, amik okozhatnak csalódást.
És mivel nem lesz olcsó buli (sajnos ilyen ez a show-biznisz), ezért érdemes a használt piacra is rápillantani. Kockázatos, de ki lehet fogni megbízható és hosszú életű modelleket. Nekem pl. egy használt APC-ben relét kellett cserélnem. Egy másik használt (tiszta szinuszos, törött előlapos) APC-be akkukat kellett vennem. De két alsó polcos FSP már 7 éve tolja ugyanazzal az aksival, amivel újonnan kicsomagoltam őket.
És akkor az aktív PFC-s táppal (PSU) való konfliktus lehetőségét még nem is említettem. Sajnos a szünetmentesítésre nem lehet nagyon keveset költeni. Túl sok a változó és a bizonytalanság, ha mindenáron ki akarod centizni a korlátaidat... ami egyébként amúgy sem szerencsés dolog.
#20832 Gyöször
"..._szerinted_ ez az eaton _bírná_?? "Nem engem kérdeztél, de azért pofátlan leszek és idetolakszom a válaszommal. Én az 1000 VA alatti Eatont nem erőltetném a Te konfigodhoz.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyöször #20839 üzenetére
Ne értsd félre, de ha segítséget kérsz egy témában, és látom, hogy egyébként tök jól boldogulsz abban, hogy kiderítsük, mire van szükséged, ráadásul olyan mérő eszközeid is vannak, amiken vélhetően több (szükséges) paraméter mérésére is van mód, akkor ugyan ne vedd már vizsgáztatásnak, ha rákérdezek, mit mér a műszer a másik állásban.
Adott volt néhány x W-os UPS, amik a géped játékos üzemében visítottak, pedig W-ban jónak kellett volna lenniük. A megoldás tehát valószínűleg az, hogy A) a UPS hazudik a képességeiről, B) rosszul mér W-ot a műszered (bár azt mondtad, több eszközzel is ugyanezt mérted) vagy C) a VA-ben mért látszólagos teljesítmény sok a UPS-nek (ennek mérésére pedig sok esetben van lehetőség a konnektoros mérőkön). A kér(d)ésem tehát csak az lett volna, hogy mérj VA-t is a géped (nem, nem a szivattyúd) csúcsra járatásakor is.
Az újra megjelenő kérdésedre, miszerint "biztosan bírni fogja?" pedig bocs, de nem fogunk tudni biztos választ adni. Mi is csak abból főzünk, amink van (amit Te átadsz nekünk). Ha nincs meg minden szükséges info, vagy nem 100%-os megbízhatóságú, akkor sajnos benne van a pakliban a tévedés vagy a túlméretezés lehetősége. Az offline (nem személyes jelenléttel járó) tanácsadás sajnos ilyen.
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyöször #20842 üzenetére
"...ahol a kamera van, biztos nem fűtök"
Fűtés lehet akár egy a UPS mellé odaállított 60...100 W-os izzó is. Ha kellően zárt térben vannak (pl. egy csak alul nyitott doboz), simán képes melegen tartani a szünetmentest komolyabb hidegben is. Ha az izzó a UPS-re is rá van kötve, akkor még a terhelés is meglesz ahhoz, hogy a UPS ne akarjon ECO módba váltani.
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyöször #20846 üzenetére
Ha kiírja a műszer a teljesítmény tényezőt (cosφ, ami egy 0 és 1 közötti érték), akkor oszd el vele a W-ban mért hatásos teljesítményt és már meg is van a VA-ben mért látszólagos teljesítmény felvétel. Ez utóbbi egyébként azért fontos, mert konkrétan ez az, amit az aksidnak és a UPS-ednek ki kell szolgálnia, nem csak a W-os hatásos összetevőt. Ha jó a teljesítmény tényeződ (közel van 1-hez), akkor a hatásos teljesítmény közel azonos a látszólagos (akkumulátorból ténylegesen felvett) teljesítménnyel. Ha a teljesítmény tényeződ rossz (érezhetően alacsonyabb 1-nél), akkor a látszólagos teljesítménynek van egy meddő összetevője is (ezt "VAr"-ban fejezik ki, mint "volt-amper reaktív"), amit pl. a villanyórád már nem mér, viszont a W-os teljesítményen felül jelentősen hozzájárul az elektromos hálózat terheléséhez... és nem utolsó sorban a UPS-ed akkujának merítéséhez.
Ha több (nagyobb kapacitású) aksit várnál el egy UPS-től, akkor érdemes mindig megnézni a kiszemelt modell adatlapját, azon szerencsés esetben ott van, hány és mekkora aksi való bele. De ez nagyjából következtethető a teljesítményéből is. Egy UPS általában 10 perces terhelésre van optimalizálva, az 0,16 óra. Max. terhelésen egy kis, 600 VA-es UPS-ben tárolt energia 600 × 0,16 = 96 VAh. Ha ezt 12 V-os aksiban tároljuk, akkor az 96 / 12 = 8 Ah kapacitást feltételez. Ebből nagyjából az következik, hogy a 600 VA-es UPS-ekben 1 db 12 V-os 7 Ah-ás aksi van. Ha a UPS kicsit erősebb, pl. 800 VA-es, abban már valószínűleg 1 db 9 Ah-ás aksi lesz. Egy 1000...1200 VA-esben már valószínűleg 2 db 7 vagy 9 Ah-ás aksi lesz. De a nagyobb rendelkezésre állásra szánt gépekben, pl. a #20836-ban fotózott rack-be szerelhető, tiszta szinuszos 1400 VA-es APC-ben már 4 db aksi fér, amik lehetnek akár 7 Ah-ások is, de én 9 Ah-sakat kértem bele, hogy tovább bírják.
Látható tehát, hogy a VA nem lehet másodlagos. Legalábbis a belépő szinten mindenképpen érdemes vele számolni, ha nem akarsz minden vizsgált modell esetében adatlap bújással kezdeni. Annyira pedig szerintem mi sem vagyunk kellően tapasztaltak vagy elvetemültek, hogy betéve tudjuk mindegyik kommersz UPS akkukonfigurációját.
Házilag persze megteheted, hogy kinyitod a UPS-t és párhuzamosan kötsz a már meglévő aksiddal egy másik ugyanolyat. De azzal megzavarhatod a UPS töltőelektronikáját, így azt csak akkor csináld, ha nagyon elszánt vagy és nem félsz kockáztatni.
[ Szerkesztve ]
-
draco31
veterán
válasz Gyöször #20863 üzenetére
Azért volt mögé dugva, mert úgy jött ki jól a dolog.
Az apróságok meg azért vannak rajta, mert gyakori a pillanatnyi áramszünet, és gyarkori volt azok halála emiatt.
Kipróbálom ma a CS350-est, az elbírja-e a rendszert. Ha jól láttam, 250W-ot tud kb. Kicsit kevesebb a fogyasztás.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyöször #20876 üzenetére
Korábban én is érintettem már a mai PSU-k elméleti tűrőképességeit. Szerintem 100 V-ig bírniuk kellene a strapát újraindulás nélkül. Más lesz ott a gond. Nálam pl. RAM hiba okozhatott állandó fagyásokat. Kicseréltem őket, a probléma elhárult. Most már csak az a gondom, hogy a 2×8 GB-os modul helyett 2×4 GB került a gépbe (ezt találtam itthon elfekvőben), ami viszont hamar elfogy. Persze simán lehet inkompatibilitás is az alaplappal, azt viszont már nem szívesen cserélném.
-
draco31
veterán
válasz Gyöször #20881 üzenetére
Néztem egy szétszedős videót, nagyobb az a trafó fizikailag, mint ami nekem kifeküdt. Olyasmi méretűm van egy működő nagyobb APC-ből. De sehogy sem fér el, max ha nagyon szétszedem a belsejét.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyöször #20881 üzenetére
A trafó működésének alapja a primer tekercsen átfolyó váltakozó áram által gerjesztett mágneses tér. Ha a mágneses tér nem váltakozik (mert pl. egyenáram gerjeszti), akkor nincs mi feszültséget indukáljon a szekunder tekercsben. Amikor rákötöd a 12 V-ra, egy pillanatnyi ideig mérhető lesz valami a szekunder oldalon (a 0-12 V-os átmenet üresjárati árama által keltett indukció), aztán semmi.
Ha váltakozó 12 V-ot kötnél a szekunder oldalra (pl. a traktor akku töltő generátorából még az egyenirányítók előttről), akkor lehetne valamilyen ~220 V körüli váltakozó feszültséged a primer oldalon, de annak meg a frekvenciája lesz arányos a generátor fordulatszámával.
-
blountex
senior tag
válasz Gyöször #20942 üzenetére
Előtte volt egy FSP táp, azzal az volt a gond, hogy elég hangos volt, ezért visszaküldtem, és vettem helyette APC-t.
Jó cucc.
Gyakorlatilag minden fontosabb dolog rá van kötve:
Pc, monitor, konzol, soundbar, tv, nas, ethernet switch#20943 markussandor
Gondoltam erre is, de talán a másik igényesebb megoldás lehet.... -
blountex
senior tag
válasz Gyöször #20946 üzenetére
Nem tudom mennyi az össz watt, amit ki kell tartania. Áramszünet áthídalásra vettem főként nas, esetleg a többi eszközt is védi ha pont akkor jön amikor be van kapcsolva.
Van venti kialakításnak helye, úgy látom nem megy mindig, abszolút nem hallani semmit.
Nem tudom mennyire melegszik, nem teszteltem húzamosabb ideig, ha gondolod megnézem. -
frpeter
Topikgazda
válasz Gyöször #20977 üzenetére
Nekünk is van szulfátmentesítőnk, ez a típus, és elég jól teszi a dolgát: [link]
Sajnos nem olcsó, így egy-egy akkuért nem biztos, hogy megéri, de mi is rendszeresen használjuk.
Motorakku: nálunk a Banner és a Varta leszerepelt, jelenleg Yuasa, Kage, Landport, Exide vannak. Mindből már csak a zárt.
A Yuasa és Exide esetén szinte nincs garos esetünk, a Landport és a Kage sem rossz, de itt azért van 40-50-ből 1 ami nem 100-as, szerencsére cserélik gond nélkül. A sajátomba most Exide-ot tennék.UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
frpeter
Topikgazda
válasz Gyöször #20979 üzenetére
A szulfátlanító akkor jó, ha tényleg szulfátos az akku és más baja nincs, tehát nem zárlatos, nem forralta el a vizes, stb.
Ez jellemzően öregebb akkukar vagy rossz töltés esetén jellemző.
Elsősorban a régóta használt akkukba tud még szuflát (majdnem szulfát) pumpálni, de volt már fiatalabb aksink is (1,5 éves), amit rosszul töltöttek, és rendbe rakta.UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
félisten
válasz Gyöször #20977 üzenetére
Amint frpeter is írta, ez a Forex szulfátmentesítője.
Két éve még 72e Ft-ért vettem magánál a Forexnél. Szépen felment az ára.
Maga a cég az évenkénti használatát ajánlja, akkor szerintük sokáig elég ez az évi egy ciklus, de ha már komolyabb szulfátképződés tapasztalható, akkor akár 2 vagy több is kellhet. Az általam említett esetben egy-egy bő egynapos ciklus elég is volt.
A szulfátképződés egy egészséges ólom-savas akku üzemi feszültségén nem indul meg, csakhogy: az akku állománya és ezért a feszültségeloszlása nem teljesen homogén. Ezért már 1-2 éves, különösen a nem mindig teljesen feltöltött akkuk esetén is megjelenik a szulfát, a képződése meg ráadásul öngerjesztő folyamat. A négy oxigénatomot tartalmazó ólom-szulfát ráadásul már stabil (a folyamat elején keletkező három oxigénes változat még könnyen szétesik üzemi feszültségen), tehát üzemi körülmények között már nem fog leépülni, leoldódni a lemezekről. Ezért kell a szulfátoldó, amelyik nagy feszültségű impulzusokkal elegendő energiát tud átadni a kémiai kötés felbontásához.A szulfátoldó ugyan drága, de vagy egy komoly előnye: ritkán kell használni, ezért baráti körben is megosztható.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
BB9000
senior tag
válasz Gyöször #20998 üzenetére
Az SPS 1500 ONE -t a Salicru cég "követte el". A cég mostanában próbál Európában is ismertté válni.
A szünetmentes paraméterei a termékismertető alapján rendben lévőnek látszanak. Nem tudom, hogy a gyakorlat mennyire fogja igazolni ezt, de talán megérdemli a bizalmat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest