-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#118962
üzenetére
A 7xxx generáció [link] át lett nevezve egy rövid életű 8xxx majd 2xx-re, végül a 3xx és a 4xx legalját is ezzel oldották meg úgy, hogy közben lett directx12 is, amiket ez csak feature level 11 mellett támogat, és a 3xx és 4xx csúcsa közben full dx12 támogatással rendelkezik. Aztán 5xx és 6xx mobil néven is kihozták, meg valami konzolhoz is. 7 generáción keresztül húzták maguk után hullazsákban a több sebből vérző architekturát úgy, hogy még 2020-ban is jött erre épülő új termék.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#118877
üzenetére
Nem, AMD-nél a k8tól kezdve lett jellemző, hogy nem tudnak biost írni, és használhatatlan a gép.
A p4 (celeron 2.8) és az athlonxp (fogalmam sincs, hogy mi) is bootolt, de nincs hozzájuk hűtésem, így csak egy gyors tesztet tudtam megejteni velük.
Az athlonxpt elajándékozom a hétvégén, a k8at valószínűleg megtartom. a celeron - majd kiderül.
-
válasz
Pista0001
#118797
üzenetére
A foltosodást nem a legelső védőüvegre telepedett finom por okozza? Mármint belülről
Én is láttam már ilyet egynél (az foltos ragyogás volt igazából) Ez típusbetegség lehet. Sajnos azt nem mentettem meg, túl gyorsan kellett dönteni és lemaradtam róla.
Szerintem el kellene vinni szakértőhöz, aki szétszedi és lemossa.
Már ha nálad nem másról lenne szó és mondjuk a háttérvilágítás korosodása miatt látsz foltokat. -
-
#118799
Kalacskepu
senior tag
Pista0001
#118798
-
válasz
Pista0001
#118774
üzenetére
+1
HP-LP2475w 2009-óta nyúzom, még megvan egy gépemen.
16:10 1920x1200
WinXP-Win7-Win8-Win10-Win11 ment/megy vele tökéletesen. Játék, film, munka, minden. DarthSun az első akitől olvasom hogy problémája volt ezzel az aránnyal.
Nekem az volt a furcsa amikor 16:9 FullHD monitor elé kell ülnöm, nekem meg az nem volt itthon soha. Annak hiányzik az aljaA HP-ra közvetlenül az utolsó CRT-mről váltottam. Egy Dell 121 kHzes P1010-zel húztam ameddig csak lehetett.
Ez a HP volt az első LCD monitor amire úgy láttam, már megüti a lécet amit a jobb CRT-k tudtak színekben. -
válasz
Pista0001
#118690
üzenetére
Én 12-ben vettem egyszerre fHD TV-t és monitort, akkor váltottam le a CRT monitort és TV-t. Addig fontos volt, hogy analóg TV-out legyen a videókártyán. A TV vagy 3 éve tönkrement, azóta 55" 4k LG van, de a Samsung fHD monitor azóta is hibátlanul működik napi használatban. Az igen jó vétel volt.
-
#118611
Kalacskepu
senior tag
Pista0001
#118609
-
#118416
FoxiestFox
félisten
Pista0001
#118415
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#118097
üzenetére
Sajna ilyen GF karijaim nincsenek, de van RX 550, bár ahhoz nincs XP-s driver, viszont a HD6950 alig erősebb, és olyanom meg akad.
#118098DarthSun: Nincs elfelejtve, csak beléptünk a fűszezonba, meg a kisgép javításokba, és már elkészült az új fűrészes "játszótér" is, 10 m3 cser várja hogy felvágjuk.
GF-ből GTX 260 és GTX 960 van, ez utóbbi más kv ház már.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg pár Quadro.Up: Quadro 5000 nagyon közel van a HD5870-hez, úgy nézem.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#118011
üzenetére
megszokott dolog, hogy az alacsonyabb teljesítményű, kevés cache memóriájú, low power, és irodai rendszereket magasabb fsb-vel és ram órajellel próbálják teljesítmény ügyileg kompenzálni, ha a via ilyen célra szánta ezt a rendszert, akkor érdemes volt a magasabb fsbt implementálnia.
pl az utolsó pentium4-ek 200 (800) mhz-es rendszerbusza (miközben a core2 simán elvolt 666on), vagy egyes dd3mas pentium n-ek a jó példák erre a maguk 1600 mhz-es fsbjével, miközben a sokkal gyorsabb rendszerek csak 1333mas fsbt használnak abból a korszakból.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117926
üzenetére
Pedig ezeket még ugyan könnyű volt húzni. Növelhettél szorzót, vagy FSB-t, kicsit figyelt az ember a feszültségre, meg a ratiora és rendben volt. Ehhez képest ár egy Athlon 64 is bonyolultabb volt (Hyper Transportra is figyelni kellett) egy mai P meg E magos CPU már nem is említhető ezekkel egy lapon tuning szempontjából.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117886
üzenetére
Ez? Egyáltalán nem jó CPU. Előszöris kései erezetes példány, amúgyis KIXJB, és mindehhez még a waffer legszéléről. A magot ugyan pont nem látom, de ide megmondom, hogy bordós vöröses színe lenne.
2100MHZ-et elvitte volna 1,65V-on, a 2200MHZ-hez már több feszültség kéne, a felett meg nem is érdemes próbálkozni. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#117831
üzenetére
Az nvidia résznél elírtam, hogy "írt dx12 drivert" akart lenni.
Egyébként én egy 8800GT-t kb 3 évvel ezelőttig a fő gépemben használtam fő videókártyaként, szóval eléggé időt álló cucc volt. Ez sokat elmond erről a kártyáról.
GTS, GTX kivitelből működőt még én se láttam, pedig vagy 5 átment már a kezemen. Azok hullanak, mint a legyek.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117813
üzenetére
Nekem az angol és a magyar egyre megy, meg igazából a francia is majdnem. Amitől ott megőrülök, hogy nem rendes mértékegységek vannak mint KB, meg MB hanem KO meg MO ...
Hogy azt ne is mondjam, hogy pl a nyolcvanöt VAGY a kilencven milyen szép szó, ha nem a belga franciát használod -
envagyok
veterán
válasz
Pista0001
#117810
üzenetére
Igen, a DX10 jól hangzott, de a lényeg az volt hogy történelmi pillanatnak számított a vertex és pixel shaderek egyesítése unified shaderré. Ennek, és más teljesítményfokozó eljárások bevezetése miatt a teljesítmény körülbelül megduplázódott az előző 1 magos csúcskártyához képest.
Volt olysn játék, pl. Oblivion, ami ezzel lett magas grafikai beállításokkal is játszható.
Mikor a 8800gts-t megvettem, a 6800ge-m után hihetetlen teljesítményt kaptam még azzal is.
Ami nem tetszett, hogy a hardveres videógyorsítást csak a kisebb 8600, 8400 kártyákba tették be.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#117802
üzenetére
Nagyon fontos különbség, hogy a dx11-es kártyák támogatása dx12 alatt nem egy automatikus kompatibilitási szint segítségével történik. A videókártya gyártójának kell egy directx12-es drivert írnia hozzá nulláról, hogy működjön. A hd 5000 szériához az AMD nem is írt directx12 kompatibilis drivert, így azok nem is működhetnek directx12 alól sehogy sem. Az nvidia írt a fermihez és az újabbakhoz dx11 drivert, de csak valami 5 évvel később, minthogy megigérték, és bugos is, mint állat.
Miközben directx11 alól a dx10-es kártyák (kevésbé ismert tény, de a dx9-es kártyák is) out of the box működtek, amennyiben az alkalmazás/játék fejlesztője figyelemmel volt a régebbi hardverek limitációira. Emiatt a dx11 már az első naptól kezdve terjedhetett a windows7el együtt, semmilyen limitáló tényező nem volt (és még vistára is fel lehetett tenni).
-
#117814
batyuska100
senior tag
Pista0001
#117811
batyuska100
senior tag
válasz
Pista0001
#117811
üzenetére
Ezen is túl vagyok már, Vistalizatorral tudtam magyar nyelvet rakni rá, viszont akármilyen Sony telepítőt megnyitottam az francia volt, így gondolom a feltelepített szoftver is az lett volna. Kellett keresnem másik telepítőt, SP1-el nem működik a dolgok fele, 7600-as build számú RTM kellett.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#117789
üzenetére
Ja, dx12 csak az aaa gamingben létezik, ott is nagyítóval kell keresni. Pedig mostmár win10 kell a steam újabb verzióihoz is, nyilván nem egy nap alatt fognak a fejlesztők ráugrani, hanem idő kell hozzá, de lehet, hogy addigra meg már dx13 is lesz, a dx12 is már 10+ éves.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#117783
üzenetére
Megkérdeztem mindenki új barátját a témával kapcsolatban:
...A dx10 megjelenésének időszakáról beszélgetek a barátaimmal, hogy volt-e értelme egyből dx10 kompatibilis hardvert vásárolni.
A ChatGPT ezt mondta:
Ez nagyon érdekes téma, főleg ha visszanézünk a 2006–2008 közötti időszakra! Akkoriban elég nagy kérdés volt, hogy megéri-e váltani DirectX 10-re, főleg mert:
1. A DirectX 10 csak Windows Vistától volt elérhető
Vista nem volt túl népszerű az XP után, így sok játékos és fejlesztő XP-n maradt.
Emiatt a legtöbb játék továbbra is DirectX 9-es renderelést használt, vagy csak marginális különbséget kínált DX10 alatt.
2. A korai DX10 hardverek (pl. GeForce 8-as széria, Radeon HD 2000 széria) nem voltak túl erősek
Bár támogatták a DX10-et, a legtöbb játék DX10 módban gyengébben futott rajtuk, mint DX9 módban.
Ez különösen igaz volt a Vista gyenge optimalizálása miatt is.
3. Kevés valódi DX10-exkluzív játék jelent meg kezdetben
Példák: Crysis (2007) támogatta DX10-et, de DX9 alatt is remekül ment.
A különbségek gyakran csak vizuális finomságok voltak (szebb fények, árnyékok), nem új játékmeneti lehetőségek.
4. A DX10.1 gyorsan jött (2008) – sokan várták meg
Pl. az ATI Radeon HD 3000 és 4000 széria már támogatott DX10.1-et.
A DirectX 11 (2009) viszont sokkal nagyobb ugrás volt, és jobban elterjedt, főleg Windows 7-tel.
Összefoglalva: akkoriban technikailag érdekes volt a DX10, de gyakorlati szempontból sokan jobban jártak, ha vártak a váltással, és maradtak még pár évig DX9-es hardveren XP-vel.Én is így emlékszek. Sőt, a dx10.1-gyel és a dx11-gyel is beelőzte aztán az ATi/AMD az Nvidiát. Ezeknek több jelentőségük volt a maguk idejében, mint a dx10-nek, amikor megjelent.
-
#117765
Kalacskepu
senior tag
Pista0001
#117763
-
#117736
Kalacskepu
senior tag
Pista0001
#117731
válasz
Pista0001
#117731
üzenetére
600W-os van most, viszont csak 2 PCI-E csati van rajta.
Jól néz ki az a két 560 Ti, viszont teljesen overkill lenne ebbe a lapba (nyilván a HD 4850 is, viszont azért néztem meg ezzel, mert a többi Radeon kártyámnak nincs párja 
). Magyarúl ha jó lett volna, az egyik gyengébbik Radeonnak néztem volna párt, de így ugye tárgytalan. Jó lesz bele két 9800 GT azt csá. -
#117730
Kalacskepu
senior tag
Pista0001
#117728
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117585
üzenetére
Igen, nálad a modern eléggé közel van korban, meg a Bartonos cucc is.
Még jobban ki van naptárazva mint nálam. Igaz nekem a VGA némileg utólag került bele, de hát ez minden korban egy élethű felállás.
Ezért úgy vagyok vele, hogy naptárazva jobb, de simán eltudok nézni 2-3 (esetleg) 4-5 év eltérést is, pláne ahogy a modern korhoz közeledünk.
Pl egy I7 2600 mellé egy Radeon 580 8GB simán valid, aztán a kettő között van 6 év és 3 hónap. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#117550
üzenetére
Köszi a tanácsokat neked is. Volt 939-es athlon64 x2 félkonfigom. Kipróbálgattam, de eladtam, nem fogott meg. AM2/AM3 szintén nem játszik nálam retró szempontból (pedig azokból is van pár, de el fogom őket adni).
Közben eszembe jutott, hogy van core2 alapú laptopom, még a processzor is cserélhető benne, és azt időnként be-be kapcsolgatom. Az integrált grafika az sajnos gma950 rajta, ami miatt gamingre nem használható.
pci-e kártyákat meg a mostani nagy gépbe is be tudok rakni, szóval végülis ahhoz nem kell külön gépet állandóra összeszerelni.
Lehet, hogy egy állandó retró gép összeszerelése helyett arra kéne rámennem, hogy laptopokat tartsak életben a különböző célokra, és a fő retró gépet így is úgyis szétbontom. De attól függetlenül valamit bele fogok szerelni a kihullott socket7 helyett, igazából mégis inkább az athlonxp felé hajlok, csak talán másik alaplappal kéne próbálkonzom, amiben a 3850 is hajlandó elindulni.
-
válasz
Pista0001
#117499
üzenetére
A retró 3DMarkok csökkent ponttal futnak Win7 vagy későbbi oprendszerrel. SB Live EAX ha jól emlékszem XP alatt jó, Win7 már problémás. A kedvenc game címeim futottak Win7 alatt is, bár előfordulhat olyan cím ami XP alatt jó, Win7- el problémás. Egy-két korai, vagy pld a SuperBike99, de az már XP alatt sem fut, 98 alatt ok.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117486
üzenetére
(Az elmúlt 22 órában háromszor is akartam írni erre, de mindig közbejött valami
)Jah, hát nekem 200km már messze van
A francia rap az remek, de persze érdemes válogatni az előadók között. De legalább a külvárosokban nem fogok elveszni
Motorral nem mernék bevállalni egy ekkora utat, sőt a motort azt úgy ahogy van nem nagyon szeretem.
Jujj, nekem Passauról esős, Hummeres emlékem van.
Ahogy látom neked is megvoltak a magad kalandjai."Na, de elég az offból." - abból? Sose. Plusz szerintem nem bánja a főni, ha a tagok kicsit jobban megismerik egymást
Nekem a 4800-as széria szinte minden tagja megvolt
Nálam az nagyon jelentős és népkártya volt. Egy 5870 volt a nagy vágyam, az 5770-ekkel és a szürke képernyővel meg rengeteget szívtam. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117464
üzenetére
Hát akkor tényleg eléggé rosszul jártál ezzel a betöréssel
Mondjuk persze rosszabb lett volna ha még több mindent visznek el (tv, mikró stb)Igen, Grenoble nagyon szép, amit én láttam belőle nekem is tetszett, de a peremrészen én is láttam gettósodást, de olyat pl Lindauban is. Sajnos már mindenhol akad ilyen nyugaton, jellemzően bevándorlók alkotta külön nyomornegyedek. Rossz híre van? Kedves Grenoble-i barátaim nekem erről egy szót sem szóltak
és amikor ott voltam nagyon tetszett.
Toulouse-hoz közel a tenger az nézőpont kérdése, 140km még légvonalban is, de a Pireneusok is egy 100-as. Perpignan, (nem nevet) Pia nevű részében campeltem egy ideig, ott viszont nagyon durva, hogy a tenger tényleg közel van (10km) pálmafák jó idő, és tiszta időben simán ott vannak a háttérben a Pireneusok havas csúcsai! Egyszer úgy szedtem az útszéli fákról a narancsot, hogy közben a havas hegyeket bámultam. Eléggé fantasztikus élmény volt
A Riviéra csodás, de elképesztően drága, nekem kicsit jobban bejött Spanyolország. Ok, gyerekkorom egy nem túl hosszú de annál meghatározóbb időszakát töltöttem Spanyolországban, és akkor valahogy annyira belém került a mediterrán világ szeretete, hogy nem tudok tőle szabadulni, később ezért is éltem egy ideig Cipruson, ami csak ráerősített erre. Egy mérsékelt égövi alföldi gyereknek ez hatalmas élmény volt.
Ami a franciát illeti, van egy nagyon rozsdás (2012 óta nem használt) alapfokú francia tudásom, ami leginkább arra volt jó régen, hogy éppen elboldoguljak minimum szinten, amúgyis Parisienn és Sud keverékét "beszélem". Emellett a 2000-es évek közepe óta hallgatok franciarap-et. (Az utóbbi 1 évben meg új hullámos spanyolt inkább, de mert kezdenek visszatérni a '90-es évek hangzásvilágához csak angol helyett spanyol szöveggel, amiből szintén értek valamennyit).Bregenz mellet dolgozom, a Svájci-Német-Osztrák hármas határnál. Földrajzilag baromi jó hely, a Voralbergi régió Ausztrián belül a legjobban fizetett hely, és bár nem csúnya (főleg tisztaidőben!) azért Ausztriának jóval szebb részei is vannak, bár már 10 perc vonatozással olyan szép helyekre lehet eljutni mint Dornbirn, a másik irányban meg Svájc. (egyszer Ausztriában rossz vonatra szálltam munkából hazamenet és simán átmentem Svájcba, holott pont Németországba akartam menni). A recept ugyanis az, hogy Németországban lakok (Lindau és környéke, Siebers esetleg, mikor hol) ami ott egy eléggé olcsó régió, és közben Ausztria legjobban fizető részéről szedem a lóvét
Viszont akkor ingáznom kell, ami nem olyan jó. Azért volt, hogy az egyszerűség kedvéért Lauterachban vagy Bregenzben laktam. (így drágább a lakásbérlés, drágább a kaja meg minden, viszont időt és energiát lehet spórolni)"durva lenne minden hétvégén hazamenni" - esélytelen és értelmetlen lenne. Egyrészt amikor kint vagyok, akkor igyekszem hétvégén is dolgozni, vagy ha nem, akkor kirándulok, olyan helyekre mint Liechtenstein (már többször bejártam) vagy Svájc, Németország, Ausztria. Mivel úgy zajlik ez, hogy pár hónap kint pár MO-n ezért kint ki kell bírni. Igen, az asszony nélkül mostanság
A hazaút (meg a kiút) mindig rázós, de a hazaút szokott érdekesebb lenni, jöttem már haza OT-s W123-as Mercivel (ami egyébként pont Grenoble-ből Debrecenbe tartott - egy haver), Grand Puntoval, meg még sok más érdekes módon. (olyankor sokkal variálósabb kedvemben vagyok, mint kifelé, mikor időre mész).
2 éve Ausztriából hazafelé karácsony előtt vagy 3 nappal, az 1200km-es utat meg egy VW T1-el tettük meg. Valójában sokkal hosszabb volt az út, mert "ismerd meg Ausztriát" mozgalom keretében jöttünk kis utakon. Ausztria kellős közepén sötétedett ránk, majd a komplett első világítás elment elektromos probléma miatt. Kis b*szom sötét hegyiutakon korzóztunk pár km-t (halálra rémítve minden szembejövőt) amikor is megálltunk sikeresen. A tulaj és a nője 1 óráig szerelték a kocsit az út szélén, de lett első világítás, és mehettünk tovább. Tatabánya közelében a hegyekben meg alaposan eltévedtünk, de sebaj, kellett is egy kis szellőzés, mert akkor meg felfőtt a motor. (BTW a fűtés az első 3 órában olyan volt, hogy téli kabátban is reszkettem, mire Tatabányára értünk meg pólóban is szakadt rólam a víz, és odakint meg mínuszok voltak). Aztán beértünk BP-re, az eredeti tervhez képest 6+ órás késéssel, de nem siettünk sehová, élveztük az utat Egyébként a társaság jó volt, és egy igazi élmény volt ez is, pedig ritka kényelmetlen egy verda volt.Tegnap régi adatok között kutatva az említett HD4850 512MB-os kártyáról kb mindent megtaláltam amit tudni érdemes :
Shappire radeon HD4850 512MB, 2010.03.29-én érkezett meg, és szereltem be a gépembe. Ez a linkelt fotó is akkor készült.
2014 január elején adtam el, a Phenom 9500-al (akkor már volt HD4890-em is), 3 utcával arrébbra. Rá másfél évre ugyanaz vette meg a HD4890-et, az HD4850 512MB pedig bekerült egy X2-es Athlon 4800+-ba (2015 november), immár 4 utcányira tőlem, és hogy azután mi lett a sorsa, ezt már nem tudom, de 2016 novemberéig még biztosan napi használatban volt. Itt némi teszteredmény is olvasható róla a Phenom 9500 mellett -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117462
üzenetére
Dezodor, meg lepedő? Igazi kispályások, jó a gép, mega KP az biztos jól jött nekik.
És meglett az orgazda? Gondolom a gépedet azt sosem kaptad vissza. Valamit fizettek?Île-de-France? Az a Párizsi régió.
Én nekem Grenoblebe mentek ki haverok még 2005-ben, akkor nem mertem velük menni, meg épp egy realtive kényelmes munkahelyem + sulim (+ gépépítés) volt, elégedett voltam azzal ami van, nem akartam felrúgni. 2012-ben Toulouse-ba mehettem volna egy másik haver által, akkor több bonyodalom is bejött, az egyik a pénz (ez volt az az időszak amikor egy fillérem sem volt de tartósan ám), a másik, hogy négy(!) lánnyal is éppen alakult valami, és úgy voltam vele bármelyik bejön, megéri itthon maradni. Plot twist : egymástól függetlenül, de mind a négyet hosszabb-rövidebb úton elbuktam de nem meglepő, az (2010-2014) a komoly veszteségek időszaka volt, akkor buktam el az OT Chevymet is, meg sok-sok más egyebet amibe most nem mennék bele.
Egyébként a Riviérán többször is jártam (úgy 7-8 alkalommal, de mindig a '90-es években) meg egy rövidebb ideig Perpignan-ban campletemJó az ilyen lány, motiváló. Én rengeteget mászkálok külföldre, de mostanság barátnőm nem tud velem jönni, így sokkal nehezebb
Köszi, szerintem is elég jó lett az Airbrush
A másik oldala eredetileg ki is lett volna vágva a háznak és plexi került volna oda, de erről később letettem. Ez egy 2007-es házból 2009-ben készült, akkor örültem, hogy ennyi összejött, de a hatás megvolt, a haveroknak az álla mind a földön volt, mikor meglátták, és az akkori belbecs 4 magos CPU, 2 magos VGA, szintén levetett mindenkit a lábáról
A házat meg évekig szinte mindenki megakarta venni aki meglátta, egészen addig amíg árat nem mondtam rá. Egy ilyen minta felfestése már 5 éve sem állt volna meg 100 ezer ft-ból és akkor még a gépházat nem is számoltam bele, meg az utána járást, szóval ma már biztos ami biztos kérnék érte vagy 180-200 ezret. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117398
üzenetére
Az a betörés neked nagy trauma lehetett
2009 volt nekem is nagy csere éve, csak nekem a Phenom 9500, 2GB RAM és a HD3870X2 jött. Egy ideig én is voltam ezen IGP-vel, azon szerencsére már HD4200 volt.
Amúgy mit csinálsz Franciaországban? Én majdnem 2005-ben, majd 2012-en kerültem ki
(ha nem public jöhet PMben is)Megnéztem a videót, és arra jutottam, hogy az én gépházam is simán elment volna ott a mezőnyben
Te pedig a Cube BLK 23-as versenyző voltál. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117347
üzenetére
9800Pro-ról a 9600Pro-ra váltás miért volt? Dupla VRAM ok, meg jó kis kártya volt az is, csak nem értem az okát.
Érdekes mennyire máskor vásároltunk VGA-kat :
Nekem így volt : (csak az olyan kártyák vannak a listában amik több mint 1 hónapig a fő gépben használatosak voltak, így pl hiába volt háromszor is Savage 4-esem az idők során, egyszer kerül bele. De pl a TNT2 utáni 2MB-os ATI VGA nem, vagy pl a HD6850 1GB sem, a mai napig itt van a polcomon 2012 óta, de az RTX 3080 10GB sem, ami szintén évek óta itt van. Két kártya azért került zárójelbe, mert kb 1-1 hónapig voltak, épp megfelelnek a kritériumnak)AGP : S3 Trio 3D/2X 4MB --> Riva TNT 16MB --> Riva TNT2 M64 32MB --> Savage 4 32MB --> GeForce 2 MX400 64MB --> GeForce 3 Ti200@500 128MB --> GeForce 7300GT 128MB
PCI : HD3870X2 2×512MB --> HD4850 512MB --> (HD4850 1GB --> HD4870 1GB) --> HD4890 1GB --> GTX950 2GB --> RTX 3060 12GB
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117335
üzenetére
Na várjál csak ... igaz eladásra de volt 9700Pro-m (bár az 128-as volt emlékeim szerint), de most ugrott be, hogy jelenleg is van egy Radeon 9800Pro-m is... ami szintén 128MB-os
(most néztem meg).
Szóval jah, nekem a 256MB VRAM kimaradt.
4GB-osból is ez az RX470 lesz az első. 2GB VRAMról ugyanis 12GB-ra ugrottam egyből. (Ahogy 2GB rendes RAMról 16GB-ra ugrottam)
Hát igen, úgy nehezebb ha tele az összes slot. Nekem most a napi gépemnél van ez, 4×8GB formában an benne a DDR4, de a mostani RAM árak mellett hatalmas a kísértés, hogy 2db 16-osra cserélődjön. Volt már így régebben csak akkor eltérő tipusokkal, most mind a 4 ugyanazon gyártó ugyanazon kivitele (GSkill AEGIS). -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#117249
üzenetére
sokan 32bit oprendszert hasznaltak meg, az meg 3GB felett eleve nem latta mennyi van
ugyhogy ha RAM upgrade volt, akkor sokszor csak +1GB ment be occsoe a 2GB melle is
vagy pl a notikat eleve 3GB-l arultak is
meg ne ilyen magunkfajta kockafejuekre gondolj, meg 2-3 eve is sokan tok elegnek gondoltak a 8GB RAM-s PC-t is itt a PH-n is
most is lehet venni vatta uj notikat csak 4GB RAM-l is -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117251
üzenetére
2011 végén aktívan nézegettem az SSDket, akkor az olcsóbb 64GB-osok is 28-30 ezer ft körül voltak. Nem véletlenül maradt ez így meg bennem. Aztán persze rá kellett jönnöm, hogy az akkori életemben ez nekem totál elérhetetlen volt.
2012-ben most hirtelen nem tudom, de a 12 ezres 2TB HDD az "árvíz előtt" annyival sokkal jobb vétel volt, hogy előbb vettem volna abból négyet, minthogy SSD-re költsek. Pedig akkoriban csak 2GB RAMom volt, sőt pont akkor volt egy időszak mikor egy ideig csak 1GB -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#117197
üzenetére
Na ugye, és nem csak te. Akkor már persze erősen kifutóban volt, de még mindig raktam rá össze gépeket, általában a Bartonok vége vagy TBred/Thorton alapú Sempronronok voltak, de technikailag Athlon XP-k.
2008-ban az A64 még teljesen jó voltál. 2009-ben lett Phenom 9500-am azaz 4 magosom, de én 1 magról egyből 4 magra ugrottam, utána vissza 2C4T-re (I3 4330) 2014 januárjában -
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#117062
üzenetére
Nem vesz el belőle, az 5600G összesen 24 db pci-e gen 3.0-ás sávot ad, ebből 16 megy az elsődleges x16-os slotra, 4 jut az elsődleges M2-es slotra, és a maradék 4 megy az alaplap felé (M2-ben rendszer SSD - ezt a CPU kezeli, a lapon nincs több M2-es csati, ez egy ITX lapocska).
5600G+B350-es lap:
-
válasz
Pista0001
#117063
üzenetére
Az biztos. A primitív AM4, retró tesztekben is átlagosan 2x gyorsabb(clock to clock), mint a profi X99, félretróban már csak 1.5 a szorzó(pld SSamHD), modern teszt/game alatt meg nemtom, olyanokat nem használok.
Szóval primitívebb a system/PCIe sávkiosztás, de sokkal újabb és gyorsabb.
Azt nem értem hogy a Zen2 CPU- kat miért nem lehetett alapból 40 PCIe sávra tervezni, mint a 4.gen Xeonokat. Nagyjából 7 évvel későbbi a pre modell, és ennyire vissza kellet lépni mégis...ez hogy van, nem értem
-
válasz
Pista0001
#117051
üzenetére
Már az internet megjelenése előtt is ez volt a helyzet. Az Apple II killer appja a Visicalc volt. Könyvelőket, managereket, befektetőket céloztak meg vele. Egyszerűen használható gép, konzekvensen kialakított és évtizedekig megtartott felhasználói felület. Pl. az 1985-ös System shorcutjait használjuk még ma is.
DarthSun: khmm. Az alma köszöni és nagyon jól van, sőt nőtt a részesedése a kiesés helyett. A Mac-ek megjelenése óta nem kell szenvedni telepítgetéssel és hasonlóval egy Mac esetében. Ha mégis ilyesmi kellett, akkor a 80-as években tudta azt nyújtani amit a Windows több, mint 10 évvel később ért el. Ha valamit kritizálni lehet, akkor az ára. De ár/értékben megéri annak aki csak használni akarja. Írom ezt egy linuxos gépről egy alma előtt eltöltött munkanap után és megyek játszani kicsit Windowson. Melyik mire való...
-
válasz
Pista0001
#117053
üzenetére
Az XP pont egész stabil volt, de a kiberbűnözés is akkoriban kezdett szárnyalni
Ez biztos, ma a Win10/11- hez is regelt AvastPro kell nálam, az előző víruskergetők nem detektáltak mindent, a korábbi védelmekkel ellentétben számos alattomos háttérben futót kiírtott.Az Apple gépek meg csak mentek. Csak épp nem voltak elérhetőek Magyarországon a szélesebb körnek, nem nagyon volt benne szerintem a Sulinet programban
Nem is találkoztam velük, itthon esetleg a gazdagabb réteg állt rá, persze kérdés hogy mi a túrónak, nem volt hozzá util/game sem, ellenben Win alatt minden is elérhető volt/van.Linux : tényleg perfekt Android telóval, jobbat el sem tudnék képzelni.
X86/64 alatt viszont eléggé korlátozott az egész, nem lehet megtalálni a megszokott programok kompatibilis alternatíváit.
OpenOffice : régebben rátöltöttem az MS Office filet, teljesen szét volt csúszva, lehet hogy a modernebb disztrók alatt már jobb a helyzet. -
válasz
Pista0001
#117051
üzenetére
Sztem pont a Winhez elég volt akár az 1bites IQ is, azért lett piacvezető. Az Alma meg Linux kiesett a küzdelemből az évek alatt. Almával nincs tapasztalatom, de ha Linux/FreeDOS gépet vettek, akkor rendszeres volt a bekérés, figyu tudnál erre egy rendes Wint pakolni, mert ez a primitív kiverte a biztit nálunk.
Persze az 1bites IQ a Wint sem tudta telepíteni, de ha már feltelepítettem, akkor tudta használni, a Linuxot viszont még véletlenül sem...
A korai idők - akkor még vállaltam az ilyesmi bitbővítést, ma már semmiképp, nem tudnák megfizetni az alap felhasználók. -
válasz
Pista0001
#117047
üzenetére
Az egészben az érdekes az, hogy ők leginkább a számítástechnikához nem értő, amúgy másban penge felhasználókat célozták. Grafikus, zeneszerző, építész, jogász stb. akinkek munkára kell. Játékra tradicionálisan kevésbé alkalmas a platform, de az ilyen felhasználóknak az a fontos, hogy a saját feladatukra tudjanak fókuszálni. A gép csak segédeszköz ami akkor jó, ha segíti őket ebben és nem kell vele foglalkozni.
-
#117049
Kalacskepu
senior tag
Pista0001
#117021
válasz
Pista0001
#117021
üzenetére
Mondjuk teljesen jogos, nem szóltam.
AM4-nél a high-end lapok tudnak x8x8x4-et is akár, ezekben is megoldható a Quad CF / SLI, csak 2db két magos kártya kell hozzá.
Amik egyébként szintén valamilyen plx chipet használhatnak.#117027 KROK640: Na igen, jól meg is kavart pedig bíztam benne, hogy az 1GB-os verziót vásároltam meg de mindegy, ez van.
#117032 Yutani: Maga a pcie kiosztás miatt javasoltam az X79-et, de ahogy látom így is sikerült vadásznod egy elég jó lapot, szóval ez is megteszi.
Az, hogy x16 vagy x8 meg teljesen mindegy amúgyis, nagy teljesítménykülönbség nincs a kettő között. -
válasz
Pista0001
#117044
üzenetére
Igen, alapból nem elég retró kártyához, de a brutális 7900GTX esetén már kicsi az eltérés. Nem értek hozzá hogy lowlevel szinten mit kavargathatnak a csúcsretró PCIe videók, csak tipp, hogy a nagy órajel +sok pipe valamennyire simítja a hiányosságot. Sőt még a 7800GTX esetén is, ott az órajel kisebb, de a pipe felállás, futószalagok meg ilyesmi, ugyanazok. Jó nagy a különbség a 7900GS- hez képest, pedig az is adja, mert nagyon bírja a tuningot, de az órajel tornázás relatíve kevés a sok pipe ellenében - szubjektív tapasztalat.
-
válasz
Pista0001
#117033
üzenetére
Hát ja. CFX/SLI nem kell nekem, csak a secondary VGA kapna legalább x8- at, de x4- el is elvileg megvan az 1.1 x16 sávszéle, legalábbis a sok pipe 7800/7900 GTX- ekkel. Használathoz elegendő, de pontflexeléshez áttettem a retrót a x16- ba. 7900GS már megérzi, 3DM01- el kb 5000 pötty mínusz.
X99- ben nincs ilyen gond, minden megy full sávon, akkor is ha mindkét M2- ben van SSD, és még a 8 SATA- ból sem tiltódik le egyik sem. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#117033
üzenetére
Igen, már egy jó ideje ilyenek a konzumer lapok. De a nagyon drága high end lapokon is 8x-ról indul az alsó slot, aztán ha pakolászol is mellé, már csak 4x. Szerencsére ma már kevésbé ritka a yutani által leírt hibajelenség, az m2 ssd inkább a sata portokat szokta kiiktatni.
-
válasz
Pista0001
#117024
üzenetére
Az első 16 az tuti a procin, a 4+4- ből talán az első, a második az már chipset.
Érdekes, a másodikat x8- ra írja, de nekem csak 4- el megy, fene tudja hogy van ez...
3., 2. és 1. generációs AMD Ryzen™ processzorok,2. és 1. generációs AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics,1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x4 mód),1 db PCIe 2.0 x16 (max. x4 módban) *1,AMD Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics processzorok,AMD B450 lapkakészlet,3 db PCIe 2.0 x1,1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 mód),1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x8 mód)
A lap. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#116937
üzenetére
Nekem volt egy duál procis gépem, amelyikben az egyik mag azt mondta magáról, hogy "Athlon MP 2000+", a másik meg azt, hogy "Athlon (tm) MP 2000+". Némelyik program, amelyik minden ciklusban lekérdezte és megjelenítette a processzor nevét, az ablak mozgatására remegve dobálta a cpuid stringet, hol tm szócskával, hol tm nélkül.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116934
üzenetére
Akkor ez egy igazi rejtély... DE : továbbra is tartom, hogy előfordulhat, hogy két féle kivitel van belőle.
Gondolj arra, hogy C2D-nél is E6300, E6400 és E6600 is kétféle CPU-t takar, miközben ott jóval nagyobb eltérések is voltak az azonos név alatt - de eltérő időben - forgalomba hozott CPU-k között.
Simán lehet, hogy itt is valami ilyesmi van. Másik stepping mondjuk, és már másik IGP került bele. Apró gyártás közben upgrade. SSD-knél is előfordult, hogy ugyanazon márka és típus szám alatt némileg eltérő gépezetet találunk. De az autó iparban is, és még sorolhatnám. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#116901
üzenetére
az azert vesz vissza 800MHz-re, mert az E3 Xeon az amugy egy sima desktop i7, Xeon felirattal.... = parasztvakitas
semmi extrat nem is tud azon kivul, sot, csomoban meg IGP sincs
(OK, a E3-xxx5-ben pont van)
a "rendes" Xeon, aminek a core felepitese is mas, az 1200-nal nem megy lejjebbre -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#116819
üzenetére
hat ez az, nem megy max-n az osszes core sosem, meg a v3-knal sem
E5-1650v4-m volt 2-2.5evig
az 1 core-l boost csak a 4GHz-re, 2core-l mar csak 3.8GHz, 3-6core 3.6GHz
a 1630v3 az meg 1core 4GHz, 2core 3.8GHz, 3-4core 3.7GHz
csomoszor neztem, hogy siman Win10 alatt es FF-t hasznalva 3-6% a CPUload, es akkor 1200-1500MHz kozott ugralva elviszi
neha felugrik 8-10%-ra es akkor 2000-2200MHz-re van egy kis tuske
4x8GB DDR4-2400 volt benne ehhez...szinten ali-s -
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#116812
üzenetére
Elsőre kisípolta, a sorrend a proci foglalat felől Hynix, Kingston, Samsung, Micron volt. Újraillesztettem mindkét modult, véletlenül a Micron került a 3., a Samsung a 4. foglalatba, így ment simán. Nem próbálgattam aztán, szóval nembtudom, számít-e a sorrend, hogy melyik melyikkel van párban.
Aida64 stressztesztet csináltam, közben egy kör Unigine Valley és egy 3dmark11 lefutott, szóval használhatónak tünik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Aida64 stressztesztet csináltam, közben egy kör Unigine Valley és egy 3dmark11 lefutott, szóval használhatónak tünik. Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Honda topik
- Androidos fejegységek
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Projektor topic
- Spórolós topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Vicces képek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- DELL T40 EMC Szerver
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest