-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#127907
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#127906
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127906
üzenetére
LPT to USB nem tud megoldás lenni ?
-
jokeph
nagyúr
-
#127361
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#127358
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#127358
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
Fücsök007
#127029
üzenetére
Kíváncsian várom.
i3-14100F elődje nálam a 12400F volt, de az ment piacra, nem voltam vele megelégedve játék alatt:
#127030hobizoli:Én 2022.12.30-án, január első hetében be is építettem a fenti képen lévő B660-as lapba (együtt jöttek), első körben nem volt kalács egy jó "Z"-s lapra is, az csak 1 évvel később lett, egy Gigabyte Z790 Aorus Elite AX DDR4 képében.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Fücsök007
#127024
üzenetére
10-12 csak P magos procira régóta várnak már.
Kiadják vajon s1700-as tokozásra ?
s1151v1 lineup anno nálam: Asrock Z270m-ITX/ac mobo, kezdve Pentium G4560-al (2c4t), nem volt rossz, aztán i3-7350k (2c4t), ez már jó volt, aztán i5-7600k, ez meg érezhetően jobb volt, i7-7700k meg sosem lett az árazása miatt.
Ha most azt nézem, hogy az i3-14100F volt 38e postával.... Ami elmegy bármilyen kotla lapban a saját pici hűtőjével, igazi budget gaming proci. -
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#127020
üzenetére
Végy nyugodtan 13-14 gen Intelt, nem látom okát hogy miért nem. Non-K verziók kb sosem voltak problémások, a "K"-sak sem azok jó ideje, igazából nem a CPU maga volt a gond hanem az elcseszett UEFI, ami rátolta kb. Paks-ot Vcore-ban. Úgy 2 éve aztán szépen kijavították az UEFI gondjait, most már nem engedi meg default működés mellett az eszetlen Vcore-t (kivéve ha a user akarja).
Ezeket a procikat (meg az AM4-es Ryzeneket is, AM5-öt passzolom) nem overclokolni kell hanem finomhangolni mert már gyárilag ki vannak hegyezve.
Itt egy i3-14100F:
13600K-t is már zúzom 3 éve, nincs vele gond.
CPU-Z ben összevetettem az i3-14100F-et az i7-7700K-val (ami azért anno eléggé odacsapott), hát na. Persze, egy jó i7-7700K megy all-core 5 GHZ-et is, multiscore-ban sanszosan tudja is amit az i3-14100F, de single-ben nem fogja utolérni akkor sem. Ez az i3 így megy out-of-the-box, csak a ramok vannak XMP-vel betöltve, ezenkivül semmi finomhangolás.#127021Czo: igen, a type-C csak egy fizikai formátum, azt hogy mi van mögé rakva...
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#126954
üzenetére
A Corsair Harpoon csak vezetékes szolíd, csak a Corsair logó virít rajta, ha kézbefogod nem látszik. Van még felül egy gombocska, azzal lehet DPI-t váltani direktbe, a logó színe változik, onnan lehet tudni mire van lőve.
A kombinálton a DPI váltó gombon van egy kis csík, az ott jelzi az aktuális DPI beállítást, ezen a logót színét/mikéntjét lehet variálni szoftverből (iCUE).USB to PS2 adapter megoldja.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#126951
üzenetére
Jól biza, és amúgy sem kedvelem a túlbonyolított egereket. DX110 és az elődjéből is pár verzió volt már napiba, nekem kézbesimulóak, kényelmesek meg persze occsók.
Gamingre Corsair Harpoon-ok vannak 2021 decembere óta (2 féle, kombinált vezetékes/vezeték nélküli (BT és wifi is opció) és csak vezetékes, a kombináltból szintén vettem anno egy tartalékot), ez is testes egér és csak 2 + gomb van a bal oldalán amik játék közbe nem zavarnak mert nincsenek benne az alap fogásban.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#126803
üzenetére
Nem vitatom.
Mindenesetre, nekem nem volt gondom ebből sosem (s775,s1366,s2011, AM3+), a max Vcore amit be szoktam lőni az 1,35Volt, (kivéve AM3+ FX, ott mehet az 1,42 Volt is) ebből még valamennyi (pár század) úgyis esik le.
Finomhangolás során megyek lefelé a Vcore-al 1-2 századonként, amíg a CPU stabilnak bizonyul (CB,AIDA és játék, nem gondolom túl, P95-el nem nyúzom egyiket sem). -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#126708
üzenetére
Én az FX8320e-vel jártam így.
A kísérleti filléres C2D-s konfigom megette SC2 alatt C2D E8500/Xeon E3120-al G41-es MSI P25 lapban, ugyanazon VGA mellett (R9 380 4 GB).Sok esetben (manapság is) előnyősebb a kisebb de magasabb órajelű CPU (non-K esetén persze, K-s procc Z-s lapban más tétel), i3-7350K-t elspájzoltam későbbre, nagyon jól futott anno, Z270-es ITX lapban, 4,9 GHZ volt a vége, 4,5 GHZ-en használtam. Utána viszont kapott még egy cpu cserét, i5-7600K-ra, ennek is 4,9 GHZ volt a vége, 4,6 GHZ-en használtam napira.
Megérdemelt volna egy i7-7700K-t de akkoriban olyan áron mentek hogy váltottam AM4-re, R5 3600X-el inkább, ramok stb. maradtak.A garázsgépben B660-as lapban i5-12400F volt, de ment a piacra a proci, és tavaly év végén kapott egy i3-14100F-et (i7-7700-nak simán megfelel kalácsban), itt is fentáll a dolog, hogy nekem jobb az i3-mas, mert egymagon erősebb (nagyobb base és boost clk), a játékom és sok minden más is ezt még mindig jobban preferálja mint a több magot.
#126713Kalacskepu és #126750Pista0001: ha elég a 2 mag és találkozol Xeon E3110/E3120-al occón', nyugodtan szerezd be, ezek is natív s775-ösek, C2DE8400/E8500 megfelelői, utolsó gyári BIOS-al mennek minden C2DE8500-at támogatott lapban.
-
#126697
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#126694
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#126694
üzenetére
Mivel volt nem jól sikerült nutolásom (és mivel egy lapot is magával vitt, így ment a tilos dobozba), rárepültem az X3360-akra.
Ezek se mind s775-ösek, tt is van kivétel, az X3323 pl. s771-es.#126696Kalacskepu:
Mint mindenen, nyilván ezeken is lehetne még javítani, de nem volt cél a kimaxolás igazán. Egy egyszerű CPU OC, ameddig léggel hűthető és hozzá a RAM minimális hangolása.
Ha érdekes lehetett, akkor volt default mérés is. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#126691
üzenetére
9600GT a kedvenc "svájci bicskám", van belőle még felhozatal nem bűndrágán és van értékelhető teljesítménye, és valakinek esetleg szempont, megy W10/11 alatt is.Van egy gyengébb Asus példányom is, 512 MB DDR2 256bit ram interfésszel megáldva, azért megyeget ez is, de jobb a GDDR3-as Gigám, már csak azért is mert gyárilag Zalman hűtővel szerelt.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#126686
üzenetére
E5440-ből 2 db-ot, X5450-et és X5492-őt anno moddoltam, ezekből az egyik E5440-es nem sikerült, sanszosan elcsesztem a nutolásnál.
Anno az X5492-őt nem tudtam érdemben tesztelni mert nem volt hozzá normális tápom, alapon is bitangul zabál, OC-ra esélyem se volt.
Az X5450 viszont kellemes darab, a nagy TDP ellenére is, persze az E5440 jobb fogyiban.A #126685jokeph hsz-ben lévő mérésnél az X58-as gépen az X5690 4,4 GHZ-en lett tesztelve, itt a 9600GT már "elfogyott".
9800GTX-vel (nVidia ref.P392-es) lépett is rögtön előre:
#126689envagyok: jogos, azt elírtam, G0 lesz a Q6600 steppingje helyesen (ügyeltem, hogy csak ilyet vegyek).
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#126686
üzenetére
Sok embert elriaszt a nutolás meg a matricázás, illetve kimunkálva már 2 féleképpen is bemegy fizikailag a foglalatba.
L5408-am van, Asus P5K3 Deluxe wifi lapban, nagyon bivaly low-Xeon, 3,6 GHZ-ig néztem, lehet menne többet is.
Az E0 steppinges Q6600 alapon nem rossz, de az erő 3 GHZ-en kezd megjönni (lásd fentebb a teszteknél), 3,6 GHZ-et ment az is csúcsban, de hagytam teszteléshez 3 GHZ-en, így érdekesebb volt a 2 magos AM2+/AM3 Athlonok és az Opteron 1381 ellenében.#126685jokeph: lejárt a szerkesztési időm, az utolsó mérés természtesen nem Asus P5Q+Xeon X3360 hanem az utód Asus P6T Deluxe Xeon X5690-el.
A Q6600-as a tesztben 3 GHZ-re lőve ment, alapon nem láttam értelmét versenybe küldeni.
A 60e+ pontszámos 3DM2001SE tesztnél az X3360 4 GHZ-en futott. -
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#126674
üzenetére
Az X3360/3380-at nem kell faragni, natív s775-ös Xeonok.
Igazából, az ár a lényeg, pár éve 3 db X3360-ast tudtam venni németből postával együtt 15e-ért, az akkor (meg most is) jó deal volt, tekintve hogy Q9550-nek felel meg.#126675Kalacskepu: 9600GT+re +1. Sok van belőlük, nem döglődösek és elég jó a teljesítményük, arra viszont figyelni kell hogy több féle verzió van, GDDR3 ramosat érdemes nézni.
#126676Kalacskepu: nem kell, az utolsó gyári BIOS-al biztosan mennek, amennyiben a lap BIOS-a támogatja a Q9550/Q9650-et.
#126677envagyok: az ár és a rászánt keret fényében még mindig megérős tud lenni, Q9550/Q9650 nem hinném hogy olcsóbb mint egy Xeon X3360. Az X3380-at az mondjuk utoljára bűn áron láttam, nem megérős, X3360 az arany középút, csak az órajelben különböznek, az meg semmi (2,83 GHZ vs 3,00 GHZ).
#126679DarthSun: pár éve az X3380 nagyon drágán kellette magát, most nem tudom mennyiért mennek.
X3360 tud hasítani jó lapban, Asus P5Q-ban (ami nem rossz lap, bár tucatcucc) simán megvan a 4 GHZ is, léggel (Zalman CNPS 9500 NT/9700NT-vel pl.).Ami fontos a Xeonoknál is, hogy E0 steppinges legyen, ha cél a hardcore OC.
Update: aprón látom van fent egy X3350, az is natív s775-ös, jó áron. SLB8Y, azaz E0 steppinges.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#126102
üzenetére
Ezt érdemes lesz a jövőben kipróbálnom, stilszerűen elsőre HDD-vel.
Addig van itt egy régebbi és egy új 3DMark2001SE mérés modern konfigon, W11 alatt:
MSI AB+RTTS aktív volt RTX3070-el:
Itt nem volt aktív az MSI AB+RTTS, GTX 1070 mellett:
A hecc kedvéért, FHD-ban is, GTX 1070-el:
A GTX 1070 pár pixel/shader tesztnél nyélre volt terhelve, 2-4 GB közötti VRAM használattal. A játék tesztek is behúztak 1-2 GB közötti VRAM-ot, a Nature alapértelmezettben 3 GB VRAM-ot, FHD-n 4 GB VRAM felett is bekért. -
jokeph
nagyúr
-
#126091
jokeph
nagyúr
IstvánLászló
#126087
jokeph
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#126087
üzenetére
Jó tudni, évek óta nem néztem utána.
Most egy Steam-es megoldást leltem, de az tele van bűvészkedéssel... -
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#126083
üzenetére
Van pár éves okostévém, de azon a YT-on szörfölni egy agyrém, márminthogy zsibbasztóan piszmog és nem a net a lassú (kábellel rádugva, mert az a biztos).
Balszerencsémre 2010 nyara óta javarészt egy játékot tolok, az pedig a StarCraft2, ami szigorúan PC only, ráadásul Linux alatt se láttam sehol hogy érdemben menne.
így marad a PC +Win10 (amíg megy) kombó, később W11. -
#126060
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#126039
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#126039
üzenetére
Ennyi lehet kb. csak az IGP-s mérésekből.
És akkor van még egy marék AGP és pci-e VGA-s mérés, bónuszként egy sima PCI-os is, amiből megvan az AGP-s tesója is (GF6200). -
#126009
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#126004
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#126004
üzenetére
Rengeteg mérésem van, sok variánsból, 3DMarkokkal és UT2004DEMO-val, CPU alap és OC is, de lusta voltam őket összerendszerezni még mindig.
YT videóim se gondoltam túl, a több 100-ból talán 2 ami kapott egy minimális szerkesztést, a kisgépek viszik a primet, PC egyelőre még kisebbségben van fent. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#125958
üzenetére
Durva kis i3-mas, de ez már nem 4c/4t hanem 4c/8t, azaz i7-7700 felépítés, kimaxolva.
12400F volt előtte, lepróbáltam aztán ment a piacra, kisebb az egymagos teljesítménye mint az i3-14100F-nek.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pár járatos procim:
#125963brabbitz: régi játékokban, ahol az egymagos teljesítmény a mérvadó, szerintem (érzetre is, meg FPS-ben is) jobb mint bármelyik Zen3 (van az is, 5600X, PBO-val sem fogja be egymagon). Jaja, lehetne ez is unlocked.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#125951
üzenetére
RE: dgVoodoo2-vel megkínálva, MSI AB+RTTS on:
RE: dgVoodoo2-vel megkínálva, MSI AB+RTTS off:
Rögtön feltűnt hogy műkszik a moddolás, mert hogy:
Bekapcsolt MSI AB+RTTS-nél látom az FPS előtt a leképző típusát, ami D3D8-ról rögtön átváltott D3D11-re, illetve első körben rácsodálkoztam a masszív 75 FPS-re, majd progi kilő, mert leesett a tantusz, hogy az Adrenalin driverben globálisan FPS limitet lőttem be anno, 75 max-ra.Olybá tűnik, hogy a natív DX11-es lekézést nem nagyon ekézi a bekacsolt MSI AB+RTTS.
Az RX 480 amúgy is DX11-es kari.
Kíváncsi vagyok, a StarCraft2-re milyen hatással lesz, ha oda is bemásolom ezt a 4 fájlt. -
#125947
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#125943
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#125943
üzenetére
Megérhet még egy misét. Quad-ot nem teszek szerintem bele, nem gondolom hogy sokat hozna, cserébe ahogy írtad, meghúzza a VRM-et.
#125946DarthSun:
Ránéztem az AM4-es gépemre is, ide kellett 2 patch is, mert nélkülük meg se nyikkant a 3DMark2001SE, W11 24H2 alatt.
MSI AB+RTTS kikapcsolás után:
Az i3-14100F-es gépemnél is ugyanígy mentek a tesztek, a háttérben futott minden cucc amitr használok, + a Chrome kinyitva kb. 40 lappal. -
#125873
jokeph
nagyúr
IstvánLászló
#125863
-
jokeph
nagyúr
-
#125859
jokeph
nagyúr
IstvánLászló
#125857
jokeph
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#125857
üzenetére
#125858DarthSun: meg, jobban mint reméltem.
VIA-s laptól amúgysem vártam nagy csodát, hiába DDR2, csak 400-on ment, mondjuk ezt csak a végén vettem észre, utólag. Lehet, hogy egy DDR400CL2-vel többet lökött volna.A proci nem róka hanem farkas.
Hiába majd 3 GHZ az órajel, az L2 cache meg van vágva. Egyszer nagyon ráérek, megpróbálom a lapot rábeszélni egy E8400/E8500-ra, hivatalosan nem támogatott. -
jokeph
nagyúr
válasz
Turulbir
#125698
üzenetére
Fog kapni komolyabbat is, próbára.
A lap,ramok,cpu,hűtő komplettan jött, doboz+kacattal, szép állapotban.
A ram amúgy 4*4 GB 1600 benne, tehát végig 4 modullal ment minden teszt, ha ez számít.
Illetve stock alap bios set, semmit nem tekergettem sehová, előszőr mindig az alapértelmezett működésre vagyok kíváncsi, hogyha hibázik tudjak róla.
A maga korában kimaradt nekem az FM socketes megoldás, AM2+/AM3/AM3+ volt a porondon.#125703DarthSun: Kellemesen megy.
Ha a proci része felérne egy 4. gen i5-höz, az mekkora lett volna. -
#125381
jokeph
nagyúr
IstvánLászló
#125368
jokeph
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#125368
üzenetére
Az 50k ár is már emelkedőben lehetett. Anno 2*16 GB DDR4 3200CL16 G.Skill Aegis-t 44k-ért vettem, vatta újonnan, kiszállítva. Ez 2021. januárban volt.
DDR5 nálam sanszosan kimarad már, ártól nem függően. -
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pikari
#123692
üzenetére
Jó grafikonok. A Willamette egy nagyon gyenge eresztés volt (főleg SD rammal), azért persze a korai Athlonokat hozta (játékban is), érdekes lenne a grafikonban látni az előd core alapú P3-asokat is.
Az idle fogyijuk nagyon jó. Talán még a Palomino magos Athlon XP-kel is vetekszik.
Havernak volt 1,8-as WM procis gépe (DDR ramos már, 266-on ment), nekem 1,8-as NW (DDR ramos, 333-on ment) az NW rendszer érezhetően jobb volt, játékban LAN partyn (összenéztük egyforma VGA-kkal is). Persze, a VM egy belépő Matsonic lapban csücsült, lehet hogy vett belőle el a lap is, passz. Nekem az NW egy csúcs közelinek mondható Asus P4PE i845 DDR-es lapban volt. Ebben a lapban feltolva 3 GHZ-re (merthogy a procim szórzóval gyárilag 1,8-ra zárt 3 GHZ-es példány volt - mint ez véletlenül kiderült) a későbbiekben másik cimbi 2,8-as Presijétől az akkor játékokban nem maradt el - W3+TFT, NFSU/U2, COD1/UO. -
jokeph
nagyúr
válasz
Pikari
#123689
üzenetére
Az s775-ös Presiket nem ismerem, az s478-as 2,8-as Presi Penya az a leadott hőből ítélve egy zabagép lehetett 100W körüli fogyival, TT hőcsöves hűtő tudta megfogni érdemben. Az 1,8-as NW Penya 3 GHZ-re tolva se "fűtőtt" imigyen, annak elég volt egy közepes alukocka is. Természetesen full-load (pl. 0-24 -ben divX encode) alatt jelentkezett csak a Presinél is a durva hőtermelés.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Fücsök007
#122815
üzenetére
X3360 után az E5540/i7-920-tól nem voltam hanyattesve. kb ua, csak van HT.
4 GHZ-et azért mindegyik tudta jó lapban.
Westmere EP Xeon X5680/5690 odacsapott, 4 GHZ ott kb. alap, 4,4 GHZ is megvolt léggel.#122813DarthSun:
Az i9 tuti fog még rajta dobni.
s775, s1366, s2011 - ebben a sorrendben mind hozott, házon belül az OC is elég sokat.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#122712
üzenetére
Még ennél is jobban, több gyengébb konfigon is, látványos hogy a CPU mennyit ad még mellé, szerencsém is van ezzel a 4200 Ti-vel, elég jó féle, hűtése is rendben még.
Poén, hogy hót mást kerestem (alaplapot, MSI K8 NEO valami), azt összeépítve megtaláltam házban és ez a kari volt benne.
-
#122382
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#122374
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#122374
üzenetére
Jó döntés. Az ABIT IS7 sorozat minden tagja übercucc volt.
A SE végű ASUS, ahogy KROK640 írta, SEmmire nem kell, a kérdéses Asrock P4i865 széria full fapad volt, gyenge VRM körrel, és volt belőle (A G végűből, ami egy Intel Extreme 2 IGP-t takart) csúnyán döglődős széria is. -
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#122117
üzenetére
Nyilván nem veszi fel a versenyt egy csúcs Maximus-al, de igazából bőven jó ez is hardcore OC-ra, és occsó (én 5e-ért vettem pár éve), leginkább ahogy írod is, van belőle, nem egy ritkaság szerencsére.
Napiba anno jobban kedveltem a P35/X38-as párost, DDR3-as ramokkal, ezekbe olcsón jutottam 4*2 GB RAM-hoz, olyanokhoz maivel bizton megy is. DDR2-ből mostanában már ki tudom szintén rakni a 8 GB-ot 4*2 felállásban, nagyon olcsón vettem egy doboznyi low profilos 800-as Kingstonokat.
X58-ból ugyanígy elégedett vagyok a P6T Deluxe-al, az se volt bűn áron, és abban is lehet hadcore módon veretni. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#122056
üzenetére
Dell P2417H, egyszerű és nagyszerű, dual setupban nálam melóhelyes gépként, R5 5600X+Sapphire Nitro RX 480 8 GB-vel meghajtva (saját).
Otthon, garázsgépen a kistesója van, 2217H, 5600G-vel hajtva, IGP-vel.
HDMI helyett egy DVI-nek jobban örültem volna, de hát minden nem lehet tökéletes. -
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#121934
üzenetére
Az AGP-s X1950GT-m 2008 elején a P4 Prescottos gépembe vettem anno, és csokira nem tudott érdekelni hogy a gép akkori értéke nem feltétlen tette ki a beletett új VGA értékét.
#121935ricsip: nyomtató illesztést úgy 20 éve 2e-ért vállaltam, helyben, 10 percnyi sétával.
Kerekedett a szemük, de zokszó nélkül kifizették (háttérinfóval mentem, 5-en nem boldogultak vele előttem). -
#121820
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#121813
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#121813
üzenetére
-
#121803
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#121790
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#121790
üzenetére
Meg biza, lezsíroztam és ment az M zárolt készletbe.
Pár AGP-s VGA-m leteszteltem benne, korántsem az összeset.
-
-
jokeph
nagyúr
Sok esetben sajnos ez nem így van, nem lesz jobb/szebb/gyorsabb/takarékosabb, cserébe nem olcsó.
Ezer+1 éves Fujitsu Siemens K7600 lapos (cirka 20+ éves már) mai napig üzemben van, mert az adott feladathoz elég (offline gép, XP-vel van használva). 15 éves Core2-es lapos detto, offline mód és csak autódiagra van használva W7-el.
Ezeknél nem számít hogy mennyit esznek (azért nem egy szerver egyik se), a havi üzemórájuk marginális, ugyanez van a haverom műhelygépével is, Ahtlon II X2 240, nVidia GF8200 IGP-vel, 2*2 GB DDR2800 ram, HDD-vel, offline mód a használat java, csak zene vagy doksi letöltés/előszedés szereléshez, ezen W10x64 fut.
A hugom Acer Extensa 5220 laposát 2 éve cseréltem neki egy Ryzen 3 APU-s laposra, leszolgált laza 15 évet, cpu/ram bővítés mellett, a HDD maradt végig, mert nem voltam hajlandó IDE SSD-re költeni, XP-vel majd W7-el kifulladásig. A W10 kimaradt, ahhoz azért kell már az SSD, hogy legyen felhasználói élmény is. -
jokeph
nagyúr
Kipróbáltam, onnan tudom.
23H2 még Phenom alapú procikkal is ment.
Természetesen, tiszta telepítéssel gondoltam (kilőve az extra követelményeket, mert pl. az X58-as lapom még legacy BIOS-os, az AM3+-os lapom full supported UEFI, secure boot-al, ott csak a TPM "hiányzik").Értem, és köszönöm a háttérinfót.
Amúgy netto pazarlás ami a világban zajlik (e téren is), mivel én ezekre az öreg vasakra csak azért tudtam feltenni a 24H2-őt, a Phenom-osra a 23H2-őt különösebb bohóckodás nélkül, mert az adott CPU-kban benne van utasítászinten minden szükséges ficsőr.AVX2-őt Intelnél 4gen-től, AMD oldalon Zen+-tól (Ryzen 2xxx sorozat) tudják a procik, szóval ez aztán nem lehetne probléma a jövőre nézve.
Nyilván, vannak spéci esetek, spéci szoftverek, ám az átlaguser-t ezek nem igazán érintik.
Az persze már más kérdés, hogy a szoftver fejlesztője milyen "szükséges" követelményeket támaszt/generál...#121719KROK640: nagyjából kijelenthető, hogy a HEDT Intel CPU-k számozása előrébb jár egy számmal a desktop megfelelőjétől, a kérdéses i7-6900K az 5. gen desktopnak felel meg, azaz Broadwell, ilyen prociból desktopn nem sok variáns jelent meg (i7-5775C pl.), mondhatni ritkaság. Egy i7-5820K megfelel egy i7-4770-nek nagyjából, azaz mindegyik Hashwell, csak a HEDT-nél többnyire van pár + mag/szál a desktophoz képest, meg persze ez miatt is nagyobb TDP-vel bír (valós fogyasztásban is nagyobb), több pci-e sáv kivezérlése a CPU-ból, és extra memória csatornák (triple/quad/stb.), meg még pár (otthonra nem feltétlen szükséges) + képesség, főleg Xeon prociknál.
#121723DarthSun: na ez az, azért AVX512-őt nem nagyon látni desktop cpu-ban.
12/13/14 gen Intelben már elvileg ott van, csak tiltva vagyon. -
jokeph
nagyúr
válasz
Pikari
#121136
üzenetére
Intelből az első 4 gen core sorozathoz 3 socket is volt laposokban, G1-gen 1/G2-gen2és3/G3-gen 4.
Jobban kedvelem mint a beforrasztott megoldásokat, nem egy G3-as socketes laposban upgradeltem 2 magos Pentium valamiről 4c/8t core i7-re, így ezek a gépek még ma is használhatóak érdemben. -
#121128
jokeph
nagyúr
T0mBd1gg3R
#121127
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#121127
üzenetére
A garázsgépem lényegét pont egy 5600G adja, Asrock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac
lapban, 2*16 GB 3600CL16 G.Skill Trident Z RGB ramokkal. dVGA nincs, Vega 7 IGP van használatban, elég minden régebbi játékhoz amikkel csapatom néha.
Elraktam még tartalékba AM4-ből egy B550-es és egy X370-es lapot is.
Akkor kb. egyedileg kéne legyártani hozzá... 
Elég jól látszik, melyik CPU (platform) amiben jól érzi magát. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A GTX 1070 pár pixel/shader tesztnél nyélre volt terhelve, 2-4 GB közötti VRAM használattal. A játék tesztek is behúztak 1-2 GB közötti VRAM-ot, a Nature alapértelmezettben 3 GB VRAM-ot, FHD-n 4 GB VRAM felett is bekért.
Ezek kanyarba sincsenek. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Elektromos autók - motorok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hálózati / IP kamera
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Trollok komolyan
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest