-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#126759
Yutani
nagyúr
czundermák
#126745
Yutani
nagyúr
válasz
czundermák
#126745
üzenetére
Mennyire húzható, ha próbáltad?
Egyébként Willamette van a srácnál eladó, rákérdeztem a spec számra.
-
Yutani
nagyúr
válasz
KROK640
#126330
üzenetére
Utólag hallottam én is a sztorit. Ahogy Hobizoli írja, teherautóról leesett darabok voltak, amik megjelentek itt a Prohardver használtpiacon is. Itt vettem 40 rugóért egyet, egy srác hozta fel asszem Székesfehérvárról. Egy reklámszatyorból húzta elő, mondjuk én valami ünnepélyesebbre számítottam...
Szóval elnézést, nem magyar gyárból kilopott termékről van szó.
-
#126265
Yutani
nagyúr
cskamacska
#126264
Yutani
nagyúr
válasz
cskamacska
#126264
üzenetére
B+ ezt nem is láttam!
Ki volt az eladó?Van egyébként zöld GUS klónom, ugyanúgy szól, mint a sima piros.
De jó lett volna a BRSZK-ra a standomra!
-
Yutani
nagyúr
Kicsit szórakoztam a 3DMark06-tal. Lefuttattam egy 6600K@4GHz + HD 3870 gépen (link), aztán a fő gépemen is, ami egy Ryzen 5700X@65W + RTX 3060Ti (link). A végeredmény 12500 pont versus 51400 pont. A GPU pontok a többszörösei (3.9x és 5.6x), de a CPU pont kevesebb, mint kétszeres, azaz 65W-on az 5700X nem tudott ráduplázni a 4GHz-es 6600K-ra, hiába van benne 2x annyi mag és 4x annyi szál.
A CPU FPS-sek így alakultak:
6600K
CPU1 - Red Valley - 2.498 FPS
CPU2 - Red Valley - 3.657 FPS5700X
CPU1 - Red Valley - 4.806 FPS
CPU2 - Red Valley - 6.012 FPSAz első tesz duplázott, a második már nem, csak 64%-kal lett több.
Igazából ennek sem sok értelme, csak gondoltam megosztom.
-
-
#126112
Yutani
nagyúr
MasterDeeJay
#126110
Yutani
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#126110
üzenetére
Erről nem is hallottam még, szorzózár mentes C2D? Vettem is gyorsan egyet eBeayen, nehogy elfelejtsem!
-
#125548
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#125533
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#125533
üzenetére
Azt nem is néztem. Viszont van egy ASUS Z87-WS is, az már 4x8-at tud. Csak nagy szomorúságra nincs meg hozzá az I/O shield.
-
#125528
Yutani
nagyúr
MasterDeeJay
#125524
Yutani
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#125524
üzenetére
Adj neki egy kis UE5-öt és ki is fekteted. A 3600-at is megeszi az UE5, tapasztaltam Stalker 2 és Borderlands 4 alatt, ezért váltottam 5700X-re.
-
#125527
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#125525
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#125525
üzenetére
Már megvan a platform. 15k volt Németországból eBayen, talán még kapható.
-
#125523
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#125522
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#125522
üzenetére
Nem mennék sokra a naptárazással, ha a 4 db HD 3850 mellé egy Phenom X4 Agena procit raknék, mert még a Phenom II-vel is tud CPU limites lenni. Emiatt fogom i7-2700K alapokra helyezni azt a konfigot. A kettő között van 4 év, de ez egyáltalán érdekel.
-
#125517
Yutani
nagyúr
IstvánLászló
#125516
Yutani
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#125516
üzenetére
Filléres dolog az AM2 alaplap, vegyél másikat, ne szívasd magad.
-
-
Yutani
nagyúr
Nem értem, valakiben hogy lehet annyi bátorság(?), önbizalom(?), hogy okosabbnak gondolja magát a terméket megtervező mérnököknél? (Az ostobaságot meg tudom érteni, de elfogadni azt sem.)
Imi bácsitól megint vettem egy kártyát, most degass useren keresztül, egy GTX 285-öt. Ez a kártya így néz ki szétbontva, a hűtő tele thermal padekkel:
Mivel tudtam, mire számítsak, bekukucskáltam a hűtő alá, és természetesen HIÁNYZOTT a thermal pad a videó kimenet kezelő és a látható memória IC-kről. Tehát van ez az ember, szétszedi a 25 csavarral összerakott kártyát, és leszed minden hővezető anyagot a hűtőről, mert szerinte az úgy van jól, mert egyébként is felesleges meg csak bajt okoz. Ez patológiai eset, nem tudok rá mit mondani.És akkor most szerezhetek be thermal padokat (megvettem, 0.5 és 1mm vastagságút Aliról).
Egyértelműen nem ajánlom, mint eladó!
-
Yutani
nagyúr
válasz
Rowon
#125327
üzenetére
Én elgondolkodtam azon, hogy veszek egy 5070-et vagy 9070/XT-t, de frankón sajnálom rá azt a 200-250k-t, hogy csak úgy álljon a gépben a heti 4-5 óra játék mellett. Szerencsére a DLSS kisegíti a 3060 Ti kártyámat (Stalker 2, Borderlands 4), amúgy meg keveset játszom friss AAA játékokkal.
-
Yutani
nagyúr
-
#125130
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#124990
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124990
üzenetére
Nyertél egy nyalókát, mert így érkezett az MSI GTS 250:
Ahogy elkezdtem futtatni rajta egy L4D2 timedemót, szinte rögtön az elején felpörgött a venti és üvöltve próbálta hűteni a GPU-t. Gyorsan leállítottam, kapott pasztát, és több kör teszt alatt is ahogy kell, kulturáltan működött.A VRM hűtést nem vettem le, de talán azt is meg kellene nézni.
Imi bácsinak megírtam a véleményemet (kulturáltan, ahogy a pasztázott hűtő is működik), kíváncsi vagyok, mit válaszol.
-
Yutani
nagyúr
Azt hiszem, ez a Voodoo2 meghibásodás téma mindenképpen ide tartozik.
-
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun
#124979
üzenetére
Az már magasabb kategória.
Nekem az első AM4 lapom egy ASRock B450 Gaming K4 volt, igazából feleslegesen cseréltem le. Annyi, hogy csak PCIe 3.0-t tudott, de szerintem egy középkategóriás VGA esetén 16x sávval nem jelentett volna gondot. Most ugye B550 van, az PCIe 4.0, tehát még a 8x sávos VGA-k sem lennének korlátozva benne. -
#124978
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#124976
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124976
üzenetére
Annak a tudatában, hogy a nemesfém orkok megszabadították a gyári hűtésétől a lapot, nincs az a pénz, amiért megvenném.
-
#124975
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#124965
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124965
üzenetére
Ezt árulja a magyar:
Ugyanaz eBayről:
Mintha a magyar kicsit hiányos lenne...
-
#124962
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#124958
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124958
üzenetére
Ezt vettem.
-
#124956
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#124954
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124954
üzenetére
Meg sem fontoltam. Alig van rajta kimenet, meg ahogy DarthSun mondja, hurka az egész. Ráadásul nekem B450 chipsetes lap kellett régi Ryzenek és Win7 miatt, B550 már van, az megy a fő gépemben.
-
Yutani
nagyúr
válasz
KROK640
#124884
üzenetére
Nekem 3060 Ti van, R7 5700X és 32GB memória mellett. Utóbbi kettőt mostanában újítottam, mert a Borderlands 4 erősen kérte, és kellett is. Memória használatot láttam 28GB-ot is, és nem akadozik, az 5700X meg kellett a jobb FPS-hez, mert az R5 3600 nem bírta. A Stalker 2 is meghálálta a bővítést.
RTX 5070 Superben gondolkodtam (nem adok ki 200+ rugót 12GB-os VGA-ra, ezért nem lesz sima 5070), de a memória hiány miatt csúszik 6-9 hónapot, meg az ára is gondolom magasabb lesz, így elvetettem a VGA cserét. Szerencsére a DLSS sokat segít, hogy még egy ideig maradhasson a 3060 Ti.
-
Yutani
nagyúr
válasz
KROK640
#121003
üzenetére
Én azt hittem, sokkal lassabb a GTX 950, de nem. Ugyanaz a GPU, csak kicsit megnyirbálva, ugyanúgy 128 bites memória. A TPU szerint is elég kicsi a különbség, így egy jól meghúzott 950 nagyjából utolérheti a 960-at. Kéne egy tesztet csinálni, de 10k felett adják a 950-et, tulképpen 960 árban.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Ranagol_5
#120457
üzenetére
Latest products:
IN9 32X-MAX (Intel Quad Core, Nvidia NF680i SLI)
AW9D-MAX (Intel Core 2 Duo LGA775, Intel 975X)
AB9 Pro (Intel Core 2 Duo LGA775, Intel 965)
iL-90MV (Intel Core 2 Duo, Intel 945GT)
Fatal1ty AN9 32X (AMD AM2, Nvidia NF 590 SLI)
KN9 Ultra (AMD Athlon AM2, Nvidia NF 570 Ultra)2007-ben vettem KN9 Ultra alaplapot, az akkor volt új. Nagy tragédiája, hogy nem kezelt AM2+/AM3 procikat.
-
Yutani
nagyúr
Feltettem egy újabb hangkártya bejegyzést, jó szórakozást hozzá!
-
Yutani
nagyúr
válasz
KROK640
#120049
üzenetére
Nem tudom, mennyire van meg itt a kollégáknak, de annó nagy problémát jelentett az Intel számára, hogy a RAMBUS szerződés korlátozta őket a DDR memóriát kezelő chipsetek kiadásában. Ezért aztán voltak az RDRAM-os alaplapok a drága memóriával, meg voltak az SDRAM-os i845 chipes alaplapok, többnyire Celeronnal, de nyilván vettél Pentium 4 alá is, ha nem volt keret a gyorsabbra.
Így fordult elő, hogy a VIA és SiS előbb adhatott ki DDR memóriás alaplapot P4 alá, mint maga az Intel. Aztán persze jött a 845D már DDR támogatással.
Persze nem volt ez olyan nagy időtáv, a 2001-es esztendőben ez hónapok alatt lejátszódott, de volt 3-4 hónap, míg csak a VIA (P4X266) és SiS (SiS 645) adott DDR platformot a Pentium 4 alá.
A részleteket innen vettem, mert időben én sem tudtam elhelyezni a sztorit.
-
#119935
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#119924
Yutani
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#119924
üzenetére
Dehogynem! Sem előtte, sem utána nem épitettek szentélyt a gép köré!
-
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun
#119347
üzenetére
Nem vágom, honnan jön neked ez a Celeron hurkázás, de teljes tévedésben vagy. Annó megcsináltam a Club 500 tisztemet, ami nem szentírás, de jól látható, hogy azonos órajelen, 100MHz FSB-vel a Mendocino ott volt Deshutes P2 és a Katmai P3 mellett teljesítményben. Szóval itt az ideje revideálni az álláspontodat.
-
#119334
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#119333
Yutani
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#119333
üzenetére
Sok az illúziókat kergető vásárló! Ugyanez az ember tesztelt tápokat is árul. Do the math!
-
Yutani
nagyúr
válasz
ricsip
#119231
üzenetére
Pár éve készítettem egy tesztet magamnak többféle CPU-val, közötte volt egy 3000Mhz Brisbane (5800+) és egy 3000MHz Windsor (6000+). Tömörítés, videó enkódolás, Cinebench, Passmark alatt átlagban 3% volt a Windsor előnye, játékokban 15%. De ez nyilván a tesztelt programokon is múlik.
-
#119225
Yutani
nagyúr
czundermák
#119216
Yutani
nagyúr
válasz
czundermák
#119216
üzenetére
Korai steppinges, 1.5V CU Celeronnal érdemes megnézni (533-566), azokat szokta vinni a BM6/ZM6, kipróbáltam régebben.
-
#119015
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#119008
Yutani
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#119008
üzenetére
Te is ott voltál, és nem köszöntél rám?
-
Yutani
nagyúr
válasz
envagyok
#118998
üzenetére
Pont azért lett előrébb hozva, hogy ne legyen kánikula, de pont bejött a meleg. Nem lehet előre kiszámítani. Másrészt most volt először ünnepi hétvégén, ez volt az első 3 napos BRSZK.
Hétfőn is elég sokan voltak, mivel vasárnap délután jött a lehűlés, így mondjuk a Balcsin nyaralók fürdés helyett eljöttek nézelődni.
-
#118999
Yutani
nagyúr
czundermák
#118996
Yutani
nagyúr
válasz
czundermák
#118996
üzenetére
Mondtam is, mekkora mákod van azzal az átalakítóval!
-
#118836
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#118835
Yutani
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#118835
üzenetére
A Take Five jól szól, jók benne a hangszerek, de az egy klasszikus hangszerelésű zene.
-
#118834
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#118833
Yutani
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#118833
üzenetére
Pedig az nem is rossz, én elégedett lettem volna vele annó.
-
#118832
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#118831
Yutani
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#118831
üzenetére
Na várj, melyekről beszélünk? Az mWave vagy a QS1000?
-
#118830
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#118818
Yutani
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#118818
üzenetére
Ez mit is jelent pontosan? Ha egy dalszöveg üzenete nem jön át, az oké, de egy meghallgatható zenén mi nem jön át?
Egyébként nem tökéletes a hangerő, lejjebb vettem a szerkesztőben, tovább kell dolgoznom rajta, de elég jónak ítéltem meg, hogy publikáljam.
-
Yutani
nagyúr
Újabb szösszenet: AdMOS QS1000 / Ovation Wave32X R2.0
Videó link a bejegyzésben.
-
Yutani
nagyúr
Elindítottam egy hangkártya ismertető sorozatot Youtube-on publikált midi teszttel, ha valakit érdekel, itt olvasható az első szösszenet, illetve az írásban a Youtube link is elérhető:
-
Yutani
nagyúr
válasz
Pista0001
#118690
üzenetére
Én 12-ben vettem egyszerre fHD TV-t és monitort, akkor váltottam le a CRT monitort és TV-t. Addig fontos volt, hogy analóg TV-out legyen a videókártyán. A TV vagy 3 éve tönkrement, azóta 55" 4k LG van, de a Samsung fHD monitor azóta is hibátlanul működik napi használatban. Az igen jó vétel volt.
-
#118666
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#118664
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118664
üzenetére
Nem ezt hívják fafejnek?
Ki volt az eladó?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest