-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#128010
üzenetére
Nincs valtoztatas a lapon, tehat ugy uzemel, ahogy a foton van. Lehet szet kene szedni a gepet, megnezni, hogy pl milyen FET van ott, majd megkeresni az adatlapjat, abbol meg lehet kiderulne, hogy a beszerelt alkatresz mukodesi homersekleti tartomanya -55 es 175 fok koze eshet, mikozben a valosagban, pedig, nem lesz csak csak 90-100 fokos. Plussz, lehet ugy van kialakitva a ground plane is a nyakon, hogy az el tud vezetni eleg hot. A kommersz "gamer" lapokon, meg lehet 20-ad ennyibe kerulo FET van, aminek mondjuk a mukodesi homersekleti tartomanya pedig, "csak" -20 es +85 fok, igy oda kell hutes is. A borda pedig, amivel osszefognak 8-10 peldanyt, valoszinuleg olcsobb, mint a masik fajtabol 1 darab.
Az alkatreszek nagyreszebol van commercial grade es industrial grade verzio, sokszor military grade is.
-
#127913
Czo
addikt
Kalacskepu
#127912
válasz
Kalacskepu
#127912
üzenetére
$37 volt anno (~10 eve) a TL866... egy csomo fele extra adapterrel.
-
#127909
Czo
addikt
Kalacskepu
#127906
válasz
Kalacskepu
#127906
üzenetére
Hja, el is szornyulkodtem, hogy mennyibe faj most egy TL866 es mennyi volt anno...
-
#127905
Czo
addikt
Kalacskepu
#127899
válasz
Kalacskepu
#127899
üzenetére
En tizenpareve meguntam, hogy alig tudom hasznalni az epitett LPT-s iromat (kene LPT port a gepembe, de nincs ugye), ugyhogy vettem egy USB-s irot.
-
#127873
Czo
addikt
Kalacskepu
#127871
válasz
Kalacskepu
#127871
üzenetére
Full rezes CNPS7000 nekem is van. Vettem anno szerintem 7700-et is. Vagy a full rezes volt a 7700? A fene se emlekszik. Mivel 2 potmeteres cuccom van, de csak egy coolerem, ezert a masik eltunhetett.Szerintem, ez kb neptermek volt anno.
-
Azert jol latszik a kartyan, hogy a sporolas netovabbja
az eleje is mukodokepes, csak kell oda valami gal vagy buszilleszto, plussz a 40 pines csatlakozo. Nyilvan nem akartak nagy nyakra kolteni, igy ez a legolcsobb megoldas... Szerintem, a VLB fele "kimozdulas" ezt pont nem erinti, mert az azert mozdult ki, mert orias volt a kartya es ha beszoritottad az elejet a hazba, akkor pl kimozdulhatott a vege a VLB slotbol, a veget meg nem tudtad belegyomoszolni, ha felakadt az eleje, plsszu, akar a lap is el lehetett gorbulve. Ez a konstrukcio szerintem, a flexibilis csatlakozas miatt abszolute stabil lehet. Egy VLB VGA-t azzal ki lehetett "szedni" a slotbol, ha meghuztad a VGA kabelt, hogy ellenorizd a rogzito pockok becsavart allapotat.
-
válasz
DarthSun
#127795
üzenetére
Kb 2007-ben "ert veget" a capacitor plague, Nem azert van baj a p3-p4 gepeken a kondikkal, mert maga az elektrolit kondi nem jo, azert van baj veluk mert rossz volt az elektrolit. Ezen hibas kondik elott es azota alapvetoen nincs baj a kondikkal. Abbol az idobol kb boritekolhato, hogy mindegyik tonkremegy, elotte csak kiveteles sorozatok voltak, amikrol kesobb kiderult, hogy elengedik az elektrolitot es lekorrodaljak a nyakot.
-
#127690
Czo
addikt
Kalacskepu
#127689
válasz
Kalacskepu
#127689
üzenetére
Egy ellenalasnak is lehet 1%, 5% de akar 10% szorasa is... Ezek nem atom biztosra kalibralt muszerek, a mert ertekek csak tajekoztato jelleguek, leginkabb az a letezese celja, ha valami nagyon off, vagy elkezd elmenni nagyon off-ba, akkor leloje a gepet vagy sikitson. Sok chipben az alarm/shutdown ertekek is konfigolhatoak es ilyenkor az OS-t kikerulve lovodik le a gep, ha elmennek a dolgok.
-
#127687
Czo
addikt
Kalacskepu
#127683
válasz
Kalacskepu
#127683
üzenetére
Nem biztos, hogy a CPU-Z jo erteket ir ki! Az alaplapi BIOS mit ir ki? Abban valoszinuleg jol van kalibralva a mert ertek.
Gyakorlatilag a meres ugy mukodik, hogy van egy mikrovezerlo, aminek mondjuk van egy analog input laba, amiin mondjuk 1V elterest tud merni. Ha te 12V-t akarsz merni, akkor elenalasokkal visszaosztod, hogy a teljes merendo skala, mondjuk 15V es a 0V kozott, 1V-re essen, majd amikor kiolvasod az ADC erteket es figyelembeveszed, hogy az az adott ADC hany bites, kapsz egy erteket, ami megfelel az ellenalasos leosztas alapjan szamolva egy adott mert feszultsegnek. Tehat, nincs olyan "API" vagy rendszerhivas, ami ezt meg tudja mondani, hanem az adott chip ADC-jet olvasva kapod meg, hogy mondjuk egy 12 bites ADC eseten, a mert ertek 3870 es ezt a kiolvaso szoftver szamolja at. Mivel az ellenalasok akar alaplap reviziokent is elterhetnek, ezert a szoftvernek ezt figyelembe kell vennie. A BIOSban ez sokszor jo, a Windows alatt futo szoftverben nem biztos (lasd pl ez).
Sok szoftverben tudsz utolag kalibralni, tehat ha raakasztassz az adott railre egy multimetert, akkor ki lehet sakkozni a kalibracios erteket es azt meg lehet mondani a szoftvernek es akkor a szoftver ezt jol fogja tudni.
-
válasz
DarthSun
#127653
üzenetére
Hja, valszeg azok. Ami fura, hogy ugy nez ki nalam, mintha ossze vissza lenne onozva a helye. Viszont, pl. itt ez a NewEgg-es foto reges regrol, ezen is olyan (sott, most talaltam, hogy a TheRetroWeb-es is ilyen). Azonos nyakterv eseten, kb azonos tartalmat kellene/kellett volna ratenniuk, nem?
-
válasz
DarthSun
#127646
üzenetére
Szerk: Ejj, a kartya jobb also reszen, ahol nalam ugy nez ki, mintha kiforrasztott volna valaki valamit, a tieden van ott alkatresz
. Mivel en nem emlekszem, hogy ez a kartya valaha kikerult-e a kezeim kozul (szerintem nem), gyoran meggoogleztam, hogy mi kellene ott legyen, de masik kepein sincs ott semmi. Sott, azokon is ugy nez ki, mintha le lett volna szedve az, ami ott volt. Nalad az ott micsoda?
-
Anno, sok 5900XT-nel irtak, hogy sok kartya 5900esitheto, de en soha nem probaltam ezt ki.
Eleve nem vagyok tulhajtos, veszek masikat, ha nagyobb teljesitmeny kell, de pl anno azert vettem konkretan ezt a Gigabyteot az Fx sorozatbol, mert egy slotos. Pazarlasnak hittem, a tobbi gyarto kartyajan az 1.2-1.5 slotot elfoglalo hutest, mert az elvinne egy kartyahelyet. Szoval, csak olyan kartya johetett szoba, ami melle siman tehetek barmit. Igy is keves slot volt akkor egy alaplapon
. -
válasz
KROK640
#127613
üzenetére
Azert van visszalepes, mert "gyengebb" kartyat nezel. Marmint, az 5900-hez kepest, elorefele lepo "downgrade" a 6600 (vagy a 6700 ebben az esetben), a 6800 lenne az egyenesagi upgrade, mert "masik class". Mint ahogyan Ti4400 upgrade patjhja kb az Fx5900XT es nem az Fx5200.
Altalaban az a megszokott, hogy kell tobb generacio, hogy egy valamikor felsohazas kartyat, az ujabb generaciok kozepso haza lelepjen, itt viszont ugrottak akkorat, hogy az abszolut felsohazat is lelepi a kozepso osztalyba tartozo kartyak.
-
#127553
Czo
addikt
Kalacskepu
#127551
válasz
Kalacskepu
#127551
üzenetére
Ilyenkor segithet egyebkent, ha az ujabb microcodeokat belerakod a BIOS-ba.
-
válasz
DarthSun
#127464
üzenetére
A kep a Voodoo 2-rol jott (a 3D Mark es a Final Reality is), igy nyilvan tudja, a RAMDAC is a Voodoo 2-n van, az is tudja. Tehat, tudnia kell. Egy par MHz-ig kepes oszcilloszkoppal mondjuk, szeirntem megmerheto lenne, hogy mekkora Hz-vel jonnek a vsync pinen a tuskek, ugy ellenorizheto lehetne ez, de szerintem, ezt meri a megjelenito is, amikor megmeri a jelet. Lehet megnezem majd valamikor ha lesz hozza kedvem.
-
válasz
DarthSun
#127462
üzenetére
Eddig, nem lattam ettol a megjelenitotol olyat, hogy nem a valodi frissitest irta volna ki... Viszont kivettem a kartyat a gepbol, egy ICS5342 DAC van rajta, ha a datasheetet megnezni az ember, akor 135 MHz pixel clock van benne, azaz masodpercenkent 135 000 000 pixel tud atmenni rajta, abba pedig, ez a frissites belefer. Az 1024x768 120Hz-hez 137 MHz kellene, az mar nem fer bele, ezert ott nincs 120 Hz opcio. Szoval, a matek is kijon. Ezzel a kalkulatorral szamoltam.
Szerk: Ha megnezed a kor menobb kartyait, pl a Matrox MIlleniumot, azokon is 175 vagy 220 MHz DAC van. Tehat azok, akar tobbet is tudhatnak.
-
válasz
Fenyő
#127266
üzenetére
Lattam anno rokonnal stackert 286-on is, ott azert zavaro volt, amikor nem clean shutdown utan, rebuildingelte a stacvol.dsk-t, te meg vartad, hogy abbahagyja a kerregest es vegigszaladjon a progressbar. 386DX vagy 486/barmi eseteben sokkal kellemesebb volt azt vegigvarni.
Most szinte, kedvet is kaptam egy stackeres 386/486 osszerakasahoz, noha semmi hardwarem nincs ami ott szobajohetne. Bar igazabol, itt is csak max az erdekelne, hogy ujra osszelegyen rakva az a gep, olyan hazban olyan monitorral, ami anno volt.
-
válasz
KROK640
#127259
üzenetére
Azert 98-99-re mar boven a 6-8-10 gigas HDD-k koranal tartottunk, amik akkorra boven megfizethetoek voltak. Lasd a Quantum Fireball sorozatot. En valamikor 97 kozepen vettem 2.1-es vagy 2.5-os Fireball ST-t, 98 kozepe korul, meg mar 3.4 vagy 4.2 GB koruli Fireball SE-t. Ha nem az olcso otthoni driveokat nezed, akkor pedig hamarabb elerted a FAT16 hatarait. Windows NT 3.1-et jellemzoen nem otthon hasznaltak az emberek.
Probald ki egyebkent, a disktomoriteses idoszak megfelelo hardwareivel ezeket a tomoritoket. Peldauld fogj valami 20-40 megabyte meretu MFM driveot, vagy akar egy korai 80-120 MByte meretu PATA driveot, tegyel melle egy 386 DX 40-et, vagy egy 486 SX/DX 33/40-et. Itt hasznalva a lemeztomoritoket, az egyik dolog amit rogton elertel, hogy tobbet tudsz rapakolni a diskre, mint a disk rendes kapacitasa illetve a masik, hogy gyorsabban tudod kezelni a disket mert ami adatmennyiseget megtakaritassz a lassu I/O-val, azt boven vissaznyered ott, hogy a CPU-d mar gyors. Meg a korabeli szaksajto is kiemelte ezt
-
válasz
KROK640
#127256
üzenetére
A FAT32 evekkel a 64k-ra duzzasztott FAT16 utan erkezett, az elso NT-nel (3.1) en embert nem lattam NTFS-t hasznalni, azt csak "3." NT-nel (3.51) lattam eloszor. Addig nekem azt mondtak az akkori szakik, hogy nem ajanlott. Az elso 95 sem tud FAT32-t, az OSR2 sem tudott konvertalni FAT32-re (csak formazni), ahhoz a Windows 98-ig kellett varni, ekkor mar kb 4-5 eve hasznalhattal 64 kByteos FAT16-ot 3-as NT-vel. A 95 ugyan nem, sem az OSR2, de a 98 mar kompatibilis a 64k-s FAT16 particioval, mig pl a 4-es NT nem tud meg FAT32-t, ez csak a 2000-nel (5-os NT) "ert ossze".
-
válasz
KROK640
#127225
üzenetére
2D-ben eleve nagyobb felbontasban hasznaltad ezeket a kartyakat, amint amiben jatszottal. Eleg ha visszagondolsz, hogy 95-96-ban, 1024x768-on mehetett a Windows desktopod, mig a jatek az 640x480 volt nagyreszt, vagy 320x200. A Windows desktopod mehetett 1600x1200-ban, mig jatszani 1024x768-ban jatszottal. Az csak az LCD-k idejen jott divatba, hogy a monitor "nativ" felbontasaban hasznaltad a desktopot es ebben hasznaltad a jatekot is.
-
válasz
Fücsök007
#127226
üzenetére
Igen, kompatibilis kell, ami azt jelenti, hogy DMI-t kell beszeljen, az eszaki hid/proci visszafele kompatibilis, igy csak annyi a fontos, hogy a "chipset" DMI az egyezo, vagy regebbi legyen, mint az eszaki hid/proci maximalisan kezelt verzioja. Igy H810-et (DMI4) nem rakhatsz be a P45-s eszaki hid vagy egy masodik generacios Core i7 melle, de egy H61-et peldaul siman egy 9. generacios CPU melle. A kinaiak gyartanak is ilyen frankenstein alaplapokat.
szerk: az intel integracios doksi tiltja egyebkent ezeknek az epiteset, az intel nem is certificalja le a lapot ha ilyet gyartanal, igy nem adna liszenszet a BIOS/UEFI kod atvetelere, sem az Intel logo megjelenitesere, de ezt a szabalyt csak a nyugati cegeknek kell betartaniuk.
-
válasz
DarthSun
#127220
üzenetére
Par napja is irtam, hogy dehogynem voltak. 2048x1536 egy teljesen szabvanyos, 4/3-as felbontas volt, amihez CRT is keszult anno es LCD is (ez pedig joval tobb, pixel, mint az FHD-d, ami valojaban visszalepes ezekhez a felbontasokhoz kepest, mert jelentos magassagot vesztel, az 1600x1200 pedig alig-alig-alig kevesebb pixel, mint a full HD-d, az pedig mar 93 korul is teljesen megszokott felbontas volt egy S3 Vision 964 kartyaval). Egyebkent, ehhez a gigantikus 2048x1536-hoz, 4 MByte VRAM kell 256 szinhez (~3.1 kb), 8 MByte VRAM (~6.3 kb) 16 bithez es 16 MByte VRAM (~9.4 - 24 bit, vagy ~12.5 32 bit) True Colorhoz. Ha eloveszed egy korabeli Matrox dobozat 94-95-bol vagy TNT/TNT2-ot 98-bol, azokon mar ott lesz rajta ez a felbontas is mint tamogatott felbontas.
-
válasz
Fücsök007
#127216
üzenetére
Megint ossze vissza irsz chipsetet meg procit. A chipset az alaplapon semmilyen RAM kezelesben nem vesz reszt, semmi koze nincs hozza. Egy 9. generacios proci melle berakhatsz egy H61-es "chipsetet" es menni fog, mert semmihez nincs koze (de technikailag, akar egy P45 mellol kivett ICH10-et is melledobhatsz a 9. generacios CPU-nak, menni fog az is, nem tudom, hogy valaki kiserletezett-e ilyennel). A chipset "csak" a deli hid, kb pont ugyonazokkal a szerepkorokkel, mint regen. Ha nem kell az a kepesseg, ami a chipsetben van, akkor akar le is hagyhatnad.
-
Nem kell venni semmit
Kell egy marek alkatresz (Pl. https://www.hestore.hu/prod_10000015.html es https://www.hestore.hu/prod_10000015.html Ha eleg az 1.2A) azt kell a tap kimenete es az eszkoz bemenete koze "megfelelo formaban" bekotni. Lehet, hogy 1 db kondi is merheto/hallhato javulast okoz, lehet kell mind a 3 alkatresz (ketto kondi 1 induktivitas). -
Polaritast barmikor lehet "cserelni", az abszolut nem para. Sok regi tap, valojaban csak egy trafo es egy egyeniranyito, csak annyi a dolga, hogy az eszkozben levo linearis regulator mukdesehez biztositsa a kakaot (lehetoleg minnel kozelebb a minimalis feszultseghez, hogy ne kelljen sok villanyt elfuteni) es mindent az eszkozben levo regulator csinal. Ha ennek adsz egy kapcsolouzemu tapot, az meg akar jo is lehet nagyon sok esetben (pl. regi szamitogep), de audio cuccoknal, amibe nincs kello szures belepakolva, ott behallatszik a kapcsolouzemu tap zaja. Ezen pl. lehet, hogy lehet kondival segiteni, de raktam mar be a kapcsolouzemu tap utan egy low dropout linearis regulatort, ami sok zajt eltuntetett.
-
Ha teszel kozejuk extra kondikat, nem tudjak csokkenteni a zajt? Az eredeti tap azert nagy, mert vasmagos transzformator mogotte valami egyeniranyito es valami linearis feszstab ic? Nekem 2 regi napi hasznalatu audio cuccom van, az egyik a maga az 5.1-es hangszoroendszer, a masik pedig a Creative DDTS-100 mind a ketto trafos termeszetesen, a creative pedig, hogy "kivalthatatlan" legyen, nem is DC kimenetu, hanem 16V AC aszem
. -
válasz
DarthSun
#127144
üzenetére
FHD-t azt valoban nem lathattunk, de CRT-knel a QXGA es a UXGA is elegge elterjedt volt, az UXGA egy icipicit kevesebb pixel, de a QXGA joval tobb. Az UXGA-hoz boven eleg egy S3 Vision964 is. A 90-es evek masodik feleben erkezo QXGA-hoz pedig ujabb VGA kell, TNT2-vel es szerintem Matrox G200 mellett lattam QXGA monitort szajtatva (mikozben nekem az EIZO otthon csak UXGA volt).
-
válasz
envagyok
#127020
üzenetére
Az osszes alap USB megkulonboztetheto szin alapjan. A specko szerint, a feher portok 1-es portok (megneztem az osszes PCI-e kartyat es alaplapot, amit itthon talaltam es USB 1-esek, az stimmel). Az osszes 2-es port az fekete, nalam ezek is stimmelnek. Az 5 Gbps 3-as portok azok kekek, ez is stimmel, a 10 Gbps 3-as portok pedig vilagosabbak, mert elvileg turkiz kekek, de ilyet en meg soha nem lattam. Marmint, soha nem lattam 10 Gbps kepes USB-A portot.
A C az tenyleg nincs szinezve, mert tul sok feature van, raadasul featurenkent is eltero verziok (a DP alt mode ugye egy feature, de az, hogy milyen DP verzio, az meg ugye annak a verzioja), igy ott nincs a speckoban szin. A C-nel megnezed mit tud az eszkoz, megnezed mit tud a masik eszkoz (direkt nem hostot irtam, mert a korabbi USB-nel a type A portok a host oldali portok, a type B portok a kliens oldali portok, de a C-vel ez megszunt) aztan abbol kiderul, hogy ossze lehet-e dugni, illetve, ossze ossze lehet, de a kerdes az, hogy van-e a lehetosegeknek olyan halmaza, amivel egyutt tudnak mukodni.
Gyakorlatilag, hiaba dugsz bele egy Type C keyboardot egy Type C nyomtatoba, attol nem valtozik irogeppe
. -
#126931
Czo
addikt
Kalacskepu
#126929
válasz
Kalacskepu
#126929
üzenetére
Nem latszik tokeletesen a kepen, de en ugy latom, hogy a lab ahelyett, hogy "D" szeruen kijonne a resen, kijott teljesen, es be van gyurve a slot aljara. Mivel a 6. lab, az pont also lab, igy szerintem, semmihez nem er hozza.
Ha itt megnezed az AGP kartya kepeket:
- kartya1
- kartya2
- kartya3
- kartya4Akkor latszik, hogy egyiken sem megy sehova a 6-os lab. Szoval, szerintem, ez ezer eve ilyen volt, es nem okoz gondot.
-
#126926
Czo
addikt
Kalacskepu
#126924
válasz
Kalacskepu
#126924
üzenetére
Vekony csipesszel probalbam meg piszkalni. De szerintem, ez mar a nyaron is ilyen volt. A lab, ami meg van serulve az a 'B' interrupt lab (ha jol szamolom), en nem talalkoztam olyan kartyaval, ami a 'B' interrupt labat hasznalta volna. Vagy az 'A' volt hasznalva, vagy az sem.
-
válasz
KROK640
#126916
üzenetére
Nekem 2 GB volt benne. Ez meg "csak" CD, nem C2D, C2D nem letezett meg ekkor (viszont erezhetoen gyorsabb volt, mint az a 3.0GHz P4, amit lecsereltem ra). A 200G-s HDD valamikor 2009 korul csereltem 1 TB HDD-re, addig boven eleg volt a hely, mert volt itthon haziszerver amiben nagyobb storage volt (az meg gigabit lanon logott, es a RAID0 miatt kb olyan gyors volt mint a helyi diszk).
Szerk: kozbe eszembejutott, hogy valamikor kapott a gep egy C2D 2.33-at, mielott 2011-12 korul le lett cserelve az akkori iMacra, amiben i7-2600 volt es egy Radeon 6970 es egy 27"-es kijelzo.
-
válasz
KROK640
#126914
üzenetére
Az nem monitor, hanem egy komplett szamitogep, egy iMac 20", egesz pontosan egy "Early 2006", amibe a gyarihoz kepest novelt VRAM-ot kertem.
-
válasz
KROK640
#126912
üzenetére
Ahah, en itt is erzek egy kis JNC rezgest
Nekem csak 2.0 GHz-m volt 2006 augusztusaban, igaz, abbol ketto is. Itt egy kis csendelet, 2006 augusztus 18, este 10 ora 35: [kép]szerk: Az MS sidewinder forcefeedback wheel van lezacskozva, hogy ne szalljon ra a por, amikor nem hasznalom.
-
válasz
Pista0001
#126908
üzenetére
Az, csak masik meret lesz szerintem. Egy csomo hazukbol van mas-mas fajta meret: http://www.eurotech.8m.net/family_82.htm. archive.org-on megvan kb a komplett regi oldal latszolag, csak flashes volt es a menu se igazan mukodik
De tuti ossze lehet szedni az infot. -
Ah, tobb napja turom a Google image searchet, mindenfele kulcsszavakkal, meg fenykepreszletekkel, de ugy hiszem, sikerult azonositani az utolso PC-m szamitogephazat ([kép] [kép] [kép] [kép])!
A neves JNC hazgyarto 8630-4JA SERIES tipusabol lesz egy 3. szinkombinacio, mert nekem az USB resz az fekete volt alul Mondjuk, attol, hogy tudom a nevet/tipusat, szerezni nem lesz konnyebb
. -
-
válasz
hobizoli
#126733
üzenetére
ECC memoria tamogatas? Vannak korok, ahol ha szerver kell, akkor annak szervernek kell lennie.
Van ismeros, aki valahol a nagy vizek tuloldalan dolgozik, ott peldaul, hiaba lett volna eleg neki egy MacBook Air, szamlazastechnikai besorolasok szerint, munkara a Pro valo...
-
válasz
KROK640
#126729
üzenetére
A P3 Xeon volt eredetileg serveres/workstationos, azok mentek 1, 2 es 4 procis serverekbe/gepekbe is. Majd jott a P4 es a P4/Xeon vonal, ami ezt valtotta. 2002 korul pedig "visszajott" a P3 vonal, a low-end, alacsony fogyasztasu server/workstation reszre (valojaban ugy foglamaznenk, hogy a gyartok meg mindig arultak P3/Xeon gepeket a Netburst vonal mellett es ezt a vonalat utotte ki a Tualatin). Hja, a P4 serverek utan, nem nagyon lattam tobbe uj, 4 procis P3Xeon servert, a Tualatin is emlekeim szerint, mar csak 2 procival megy, en legalabbis csak 2 procis Tualatinos servert hasznaltam.
-
válasz
KROK640
#126725
üzenetére
En csak serverben talalkoztam Tualatin P3 procival. Szerintem, "kozforgalomban" nem volt, marmint oda az Intel a P4 vonalat szanta, az alacsony fogyasztasu, de gyorsabb serverekben (1U peldaul), ott tobb gepben is talalkoztam dualban hajott Tua P3 procival, volt S es nem S CPU is.
-
válasz
envagyok
#126717
üzenetére
Pedig, inkabb ez lenne az, ami kb realis is. Marmint, amikor megvolt neked az adott konfig, akkor te az adott konfigon akartad jatszani az adott idok jatekait, illetve ameddig az az adott konfigod volt (x ev), addig az ujabb jatekokat is. A retrozas az egy "uri hobort", amikor meglett egy, adott, uj geped, akkor nem alltal neki a korabbi jatekokat ujra jatszani, mert erosebb geped lett es szebbek/jobbak lehetnek a regebbi cimek az uj gepeden. Maximum azzal a jatekkal jatszottal sokat, ami miatt be kellett ruhazni az uj vasba.
-
válasz
Tothg86
#126565
üzenetére
A digitalis kimenetnel szerintem, maximum kis felbontassal megy/mehet ki. KB 4.96 Gbps sebesseg van a DVI/HDMI 1.0-ban, az 1920x1600 8bit/channel, RGB4-4-4, 60 Hz-re eleg, reduced blankingot hasznalva. Ami ebbe belefer az a max, ami elmeletileg kimehet a vonalon. Ha analogba hasznalnad, akkor 200Hz korul is tud a kartya ebben a felbontasban. Talaltam itt egy calculatort, ahol talan tudsz szamolgatni. A reduced blanking lesz a CVT-RB.
pl 1280x1024 120Hz eseten ha nincs reduced blanking tamogatas, akkor az mar nem fer at a DVI/HDMI 1.0 vonalon. Az XP alatti driverek tuti mennek CVT-RB-vel, mert hasznaltam ugy, anno, ilyen felbontassal, de 98 eseten passzolom. Ott lehet, hogy nincs meg CVT-RB csak CVT, ugy mar elfogy a savszel.
-
válasz
KROK640
#126541
üzenetére
Igen, a referencia implementacio lett volna a 740. Illetve az Intel kesobbi "kartyai", marmint a chipsetbe integralt 965 meg az ujabbak is mind igy mukodnek. Ezt a mukodest azutan, tovabbvittek a PCI-e vonalra is, igy a GMA900/950 is igy mukodik, hogy nem allokalja le a teljes memoriat.
-
válasz
DarthSun
#126534
üzenetére
A 3D az jo dolog, nekem ebbol a vetitobol is ketto van es a korabbiakbol is ketto volt, mert dupla projektoros, passziv polarizacios, ezustvasznas 3D-t epitettem itthonra.
Szerintem, vegyel a 3D celra valami hasznalt jo minosegu tv-t, aztan azt kell ovni, ameddig lehet.
-
válasz
Rowon
#126526
üzenetére
Jaa, hogy mekkora "extra" memoriat kaphat az AGP kartya. Az AGP kartyak egyik kepessege, hogy tudnak texturakat tolteni a rendszermemoriabol, mert az AGP korszak elejen volt egy olyan rovid idoszak, amikor gyorsabb es joval olcsobb volt a rendszer RAM, mint a kartyakra szerelt RAM
. De, aztan ez gyorsan megvaltozott.Az Intel 740 egyik lenyegi mukodesi aspektusa volt ez, hogy texturakat nem tarolt helyben, azt mindig AGP-n keresztul erte el. Nekem, szerintem, vilageletemben 128-on vagy 256-on volt, ezert van most is ennyin. Ebben a gepben egy 128 MB memorias Fx 5900XT van.
-
#126519
Czo
addikt
czundermák
#126512
válasz
czundermák
#126512
üzenetére
Ejj, gyorsan bekapcsolta, az EPoX EP-3VSA2 alaplapu gepem, de latom, ott a default erre allitja.
-
válasz
Rowon
#126462
üzenetére
Mit akarsz egyebkent belerakni, amihez kell a -5V? Kb. nagyitoval kell keresni azokat az ISA kartyakat, amik ezt igenylik, raadasul ha nem kimondottan ahhoz ragaszkodsz, siman talalhatsz olyat, aminek nem kell. De ha nincs -5V, kb 200 forintnyi alkatresz es egy forrasztopaka kell ahhoz, hogy a -12V-bol -5V legyen keszitheto. Pont azert van kihagyva, mert opcionalissa valt a szabvanyban, pont azert valt opcionalissa, mert az ISA kartyak korszaka mar 2000 kornyekere kb lealdozott.
-
válasz
Tothg86
#126417
üzenetére
Ennek csak ugy mukodnie kene, nem? En anno 160Hz-n hasznaltam Az ASUS v8440 kartyaval es CRT-vel. Tehat analog kimenettel, digitalis kimenettel soha nem hasznaltam semmit abban az idoben 60 Hz felett.
Ha nem powerstripelsz, akkor nem tudod 60 fele allitani? Ehhez nem kell powerstrip, mert a Hz 98 alatt is allithato. A 98 mar ki tudja szedni az infokat a DCC-n is, szoval, ha Plug & Play-re van teve es a monitorod rendesen reportol mindent, akkor mindenfele trukkozes nelkul tudnod kell 60Hz fele allitani.
Egyebkent, ha bekapcsolod a vsyncet es az fps 60 fele megy, akkor annyin van, amirol tud es amire beallitottad.
-
válasz
envagyok
#126411
üzenetére
Nem. Ha nVidia 3D visiont akarsz, akkor ahhoz olyan monitor kell. A vezetekes szemuveghez pedig olyan megjelenito, ami meg tud jeleniteni minimum 120Hz kepfrissitest es pont akkor rajzolja az adott rasztersort, amikor a VGA kabelen atmegy az adott sor. Mert kell a pontos timing, hogy a kartya akkor takarja a szemet, amikor kell. Na, ilyen megjelenito csak a CRT van.
-
-
válasz
envagyok
#126398
üzenetére
Nem. Az ASUS meg is szuntette az Fx sorozatnal a beepitett szemuveget, hiszen 2003-4 -ben mar igencsak terjedoben volt az LCD. Barmilyen GeForce VGA kimenetere lehet egyebkent ilyen villogtatos szemuveget applikalni, par szaz forint alkatresz van hozza a kartyara rakva. Ilyet tobb ceg arult is anno kulon, de ezek mind-mind CRT csak. Ha van 3D Vision-os monitorod, akkor szerezz hozza valo szemuveget es minden menni fog. Eleg sokaig gyartott az nvidia 3D Vision dolgokat (talan 2021?).
-
válasz
envagyok
#126394
üzenetére
Nade te egy 3D Vision monitorral probalkozol, amihez 3D Vision szemuveg kell (a generacionak matchelnie kell). Ha a beepitett szemuveget akarod hasznalni, akkor analog kimenetet kell hasznalnod es olyan megjelenitot, amikor pont akkor rajzolja a kepet amikor a kartya kuldi a szignalt, aka CRT monitort. Mert amikor a kartya kikuldi a bal szem kepet, akkor takarja le a jobb szemed a szemuveg. Barmi olyan megjelenito, ami bufferel, az nem mukodik, ezert van az LCD monitoroknal/projektoroknal az okossag a projektorban. Pl. volt CRT projektorom, azzal mukodott az ASUS szemuveg (jack audio elosztokkal ra is lehet kotni 2-3 szemuveget a kartyara, volt kartyam ami 2 utan nem ment, de volt ami 4-et is elbirt), de sem DLP se LCD projektorral nem menenk, akkor sem, ha a projektor tud 120 Hz-t es tenyleg 120 Hz-re van allitva a kimenet.
-
válasz
envagyok
#126392
üzenetére
Ez egy Nvidia 3D Vision monitor, ez nem az ASUS szemvueghez van. Szedd le az ASUS drivert, rakd fel a generic nVidia drivert, hozza az nVidia 3D Vision extendert. Toltsd fel a szmuvegeid akkujat (mert ami nekem volt azon semmi led nem volt, igy nem tudtma miert nem jo), majd egyszeruen kezd el hasznalni. Ha a monitorodban nincs IR emitter a szemuveghez (a lowendekbe nem szokott benne lenni), akkor szukseges azt is beszerezni.
-
válasz
KROK640
#126286
üzenetére
Nem azert elony a tobb VRAM, mert a GPU gyorsabb tobb VRAM eseten. Semmit nem szamit a VRAM (feltetelezve, hogy a RAM eleresi sebessege es orajele egyforma). Ha az adott sceneben az adott GPU, az adottt texturakkal 100 fps-t tud, akkor ketszer akkora VRAM eseten es negyszer akkora eseten is 100 fps-t tud. Tehat, hiaba noveled a VRAM meretet, nem gyorsul a GPU, mert a VRAM merete nem szamit. Ha csokken a VRAM mennyisege, attol nem lesz lasabb a GPU. Technikailag ugyonarra kepes, mint elotte. Viszont mivel, nincs mit renderelni, illetve a GPU es a CPU is adatok tologatasaval vagy varakozassal van elfoglalva erdemi munka helyett akkor ez nyilvan kevesebb fps-t eredmenyez, de nem azert, mert a GPU lassabb, ha kevesebb a VRAM. Technikailag, "csak" annyi a baj, hogy a GPU es a CPU is mast csinal ilyenkor, mint "kellene".
az eleje is mukodokepes, csak kell oda valami gal vagy buszilleszto, plussz a 40 pines csatlakozo. Nyilvan nem akartak nagy nyakra kolteni, igy ez a legolcsobb megoldas... 
de ez nekem nem tunt fel, csak az, hogy az enyemen ott latvanyosan nincs semmi, forrasztas nyoma van, es neki meg ott van alkatresz.
. Mivel en nem emlekszem, hogy ez a kartya valaha kikerult-e a kezeim kozul (szerintem nem), gyoran meggoogleztam, hogy mi kellene ott legyen, de masik kepein sincs ott semmi. Sott, azokon is ugy nez ki, mintha le lett volna szedve az, ami ott volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest