-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#124862
Kalacskepu
őstag
ata99
#124812
-
válasz
ata99
#124825
üzenetére
Nem tudtam hogy M2 foglalatba is létezik grafikus kártya. Valamint desktop szerver/HEDT gépben a PCIe slotok használatosak persze, pont emiatt jó az X99/299, mert két különböző kártya is kap x16 sávot, a gagyi, sima asztali lapoknál mindíg van valami kompromisszum, letiltódik valamelyik SATA, vagy a második PCIe csak x8, vagy akár x4, stb marhaságok.
-
Pista0001
addikt
válasz
ata99
#124645
üzenetére
Én is csak érintőleg hasonló hardverrel tudtam játszadozni, annyi a kapocs, hogy 3 GHz-es Prescott ez a processzor is.
Sajnos tuning is csak kismértékben játszik, 220-as FSB-n indul a lap, ennél jottányit se megy feljebb. A proci így értelemszerűen 3,3 GHz-en megy, a memória 733 MHz-en, mivel 1,66 a legmagasabb szorzó. Egy A64 3400+-t tudtam ellene kiállítani, az ahhoz való lapom sajnos nem tud tuningot. A processzorok 2005-ben jöttek ki, tuninggal a P4 órajele közel került az A64 pr órajeléhez, szóval szerintem korrekt "harc" volt. A vga kicsit újabb, HD2600pro volt. Nem tudom, mennyire limitálták a processzorok... A P4 tuning nélkül alig előzi DarthSun eredményét szintén 3 GHz-en, pedig a 2600pro legalább 2 generációval újabb, mint a 6600GT. Nehéz összehasonlítani az eredményt, más a ram is, több a cache is, nem tudom, melyik számíthat még.
-
válasz
ata99
#123491
üzenetére
Nem kevered az EEE-t az OLPC projekt cuccaival? Az Asus termeke soha nem akart afrikai "csoda" lenni, leginkabb csak ramutatott arra, hogy piaci alapon is keszitheto, az OLPC-vel versenyekeps termek, minimalisan az OLPC ara felett anelkul, hogy egy alapitvany elnoksegi tagjainak a zsebebe vandorolna a penz es minden hardware veszteseggel lenne eladhato. Az elso Asus EEE-k egyebkent 256 MByte memoriaval keszultek. Az EEE+Win7 starternek is eleg volt ott 512, meg az XP-nek 256 MByte RAM, mert a cel az volt, hogy bebootol a gep, elindul a webes (activex) terminal kliens es csokolom, erre pedig, boven eleg volt az a minimal hardware, ami benne volt.
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#123491
üzenetére
Na igen, a hasonló afrikai projektek mind bebuktak. A végtermék mindig használhatatlan volt.
Aztán végül az afrikai informatika telefon-orientált lett. Azt könnyen lehet akár usbs napelemes töltőről is tölteni, vagy elég az, ha napi 40 percre van áram, az alatt a telefon nagyjából fel is tölt.
-
-
#123334
MasterDeeJay
veterán
ata99
#123332
válasz
ata99
#123332
üzenetére
intel 3150...hú ezzel mennyit szívtam.. PowerVR nem is inteles és okádék támogatása van. XPDM driver van hozzá csak 32bites ahogy emlékszem. Bár ezektől az atomoktól alapból a hajamat téptem. Emlékszem egy időben hozták hozzám az ilyesmi hardverű netbookokat 2GB rammal meg mmc háttértárral aztán gyorsítsam fel...volt aki játékra kérte...
Nagyon zsákutca volt, nem a platformal volt a baj hanem a használattal. -
Pikari
veterán
válasz
ata99
#122070
üzenetére
Volt hasonló problémám. Ott az akksi volt a hibás. Mélykisülésbe ment, ami miatt az elektronika teljesen letiltotta. Ezért ki kellett venni a gépből, és úgy elindítani a gépet - aztán visszatenni, és akkor jó volt addig, amíg megint mélykisülésbe ment. Az egy Compaq laptop volt.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ata99
#121824
üzenetére
latod, videot egy R3-3200G/3400G idle allapotban letolja manapsag csuklobol, es az is 5-6 eves mar
a CPU + anyulap rohogve kevesebbol is megall akar, mint tullihegett 3gen i7 + ez a VGA + 1155-s deszka melle ami kb 30-32k igy egyben a HA-s arakat nezve
a 16GB RAM kb ugyanannyi hozza
es akkor az A320-350-s deszkan tuti van meg van USB3.0 is pendrive-hoz, ami 1155-n horrorritka, vagy akkor joval tobbe is kerulna, ennyire nem eri meg szopni ezekkel (se)
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ata99
#121814
üzenetére
nyilvan vkinek az 50-s evekben meg az o nagyszuleinek gyartott butor is tutifranko, amit 4 ember is alig tud odaebbrakni 1m-t is, hiszen a polc abban is csak polc...
pont a desktop PC-t a legkonnyebb upgradelni egy up-to-date allapotban tartani, az egyben csere helyett
ha par evente a 2-3-l ezelotti generaciora cserelsz akkor eleg fruttiert jo vagy, es nem vagy elveszve oprendszer miatt se, mint egy C2D-vel lennel vagyis vagy -
#121817
Kalacskepu
őstag
ata99
#121815
-
#121812
Kalacskepu
őstag
ata99
#121793
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ata99
#121796
üzenetére
szerintem meg sokkal kenyelmesebb a desktop PC-n YT web FB office dolgokkal foglalkozni, mint gornyedni a kezdben tartott kijelzo elott
a notebook is ugyanez, csak vmivel nagyobbanott is egy 14-15"-s kijelzo elott gornyedni kell egy 27"-32"-34W"-s monitoron sokkal tobbet latsz egyszerre
pont ennyi erovel a kerveny meg email megirasa is mehet egy telorol vagy tabletrol, szoval akkor a C2D sem kene neki....aztan megis van
de igazabol csak azert nem hasznalja a FB es YT-ra C2D gepet, mert reg fos ra
tipikusan azok keccsolnek ezzel, akiknek a desktop PC-je idejetmult db, mert a mobil telefont 2x elobb lecserelte kozben 2-300k meg akar 4-500k-ert is, aztan oningazolaskent gyartanak ilyen elmeleteket melle....
cegnel nalunk is van ceges telo meg ceges noti minden fonoknek, de ahogy beernek irodaba a desktop gep elott csinalnak mindent, mert az is van
miert?
a noti ott van hordtaskaban az asztaluknak tamasztva vagy az asztal sarkanpedig takkra ugyanazt latnak notin is meg a telefonon is, email az email azon is, office is elfutogat...
es nem, nem a notit dokkoljak be, hanem van kulon dedikalt desktop PC isszerinted minek vannak akkor 14gen desktop PC-k is 27" normal meg 34" wide monitorokkal, ha az a telefon is mindenre ugyanugy jo lenne a zsebben?
en is szoktam okostelot hasznalni erre-arra
pl banki utalasnal ugyis QR kodot kene fotozni monitoron, arra meg a ujjlenyomat leolvasos bejelentkezes egyszerubb
meg utalast ugyis engedelyzni kell a telefonnal is 2 faktoros azonositas miatt, szoval azt arrol csinalom legtobbszorde egy szoveget megirni meg kijeloni dolgokat bill+egerrel fenyevekkel egyszerubb csinalni, mint noti tochpad-n meg a telefon kijelzon elszarakodni vele
....csak ehhez rendes PC kell es nem egy lepattant, elavult, 10 eve kiselejtezett akarmi, ami mar akkor sem volt egy fuha, es az pont azert is lett kiszorva
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#121552
üzenetére
Sajnos én inkább Core i7 meg Athlon FX mellett látom a 32 bites win7-et 4 giga ram társaságában.
Persze a rajta futó programokat, meg mindent migrálni kéne, csakhogy 32 bites win7ről nem lehet 64 bites win10-re migrálni. Úgyhogy ram, ssd, teljesen új rendszer, és lehet egyesével felrakosgatni és beállítgatni a 20 éves programokat rajta, már ha az ember egyáltalán megtalálja még a telepítőjüket valahol.
-
#121048
Kalacskepu
őstag
ata99
#121046
-
válasz
ata99
#121037
üzenetére
Persze, kell azért egy alap telepítési gyakorlat. A fentebbi filenévhez tartozó telepítő pld fent van felhőmben, de volt aki a készet sem tudta feltelepíteni.
Szabványos az ISO amúgy, nLite- al is tovább szerkeszthető, a FreeDom pld nem, más könyvtárakat használ.
D0- át végülis kiemeltem, E0 meg mégjobb, ha jóáron el lehet csípni.
Ti4200- at jól kihatja a Presi már 3GHz- en is, oda nem is fontos tuningolni, ha a használat a cél. -
#121038
Kalacskepu
őstag
ata99
#121037
válasz
ata99
#121037
üzenetére
Igazából nem kell integrálnia semmit, van egy full vanilla iso amit XP kompatibilis gépekhez lazán lehet használni (775-ös agp-s konfigomhoz én is ezt használtam).
Arra a kérdésre meg, hogy miért ezt használom: Gyorsan felmegy, illetve a .net és visual c++ runtimes-okat sem kell neked külön egyesével feltenned mert a telepítés végén ezt is megteszi (illetve vannak még más dolgok is amiket lehet telepíteni, témák, mypal böngésző stb). -
válasz
ata99
#121032
üzenetére
Ráadásul az XP könnyebben felmegy ma már őrült gépre, mint a 98SE. A beforgatott ISO- ba a szerkesztő már a filenévbe is bepakolja a használt modulok jelöléseit, pld :
Windows XP Professional SP3 x86 - Integral Edition 2024.11.29 (Customized Option; 2,3,4,5,7,8,A,B,C,D,E,H).iso
P4- re persze korábbi moddolt SP2/3- as telepítőt szoktam javasolni. -
Tothg86
aktív tag
válasz
ata99
#120851
üzenetére
Mission successfully failed
Bemákoltam. Sata vezérlő, 500as hdd. Windows telepítőt ráengedtem. Telepítő lefagy a vége felé, 3 órát állt egy helyen. Közben a válaszaitok alapján láttam, hogy nem is így kell ezt csinálni. Gép kikapcs
Bootolok a meglevő rendszerrel, ami egy 20 gigás laposmaxtoron van. Ott van a gépben a sata vezérlőn a nagy hdd is.
Nyitom a sajátgépet, hát ez fogad
Ennek így elvileg nem kellett volna működnie patch nélkül. Még nem tettem fel semmilyen patchet. Lehet nem is jó? Csak úgy tűnik?
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#120596
üzenetére
Sezrintem is számítanak a körülmények, a fogdosás is, meg persze az is, hogy időnként be legyenek indítva.
Nekem a Radeon 9800Pro-mat sikerült némi építési törmelék közül kimentem (kisebb vakolat darabok, hungarocell ilyesmi) előtte korábban egy évtizedig egy szekrény tetején lakott egy szobában, bármiféle letakarás vagy törődés nélkül. Pöccre indult, de azért látszottak rajta az évek. Egy ideje elektrosztatikus zacsiban le van tárolva, egy zárt dobozban, még a fénytől is óvva, szabályozott hőmérsékleten, de majd eljön az ő ideje is -
Pista0001
addikt
válasz
ata99
#120322
üzenetére
Pár évvel későbbi géppel egy ilyen minőségű csere már nem élhető a kedves Intellel. Sandy bridge-nél tudom biztosan, más generációk is lehetnek így. Celeron/Pentium procikhoz más chipsetet kellett(!) párosítaniuk a gyártóknak, mint i3/i5/i7-hez. Ha a "kis" chipset mellé iX procit teszel elindul a gép, de 29 perc 59 másodperc futásidőnél újraindul.
Olvastam olyanról, aki szervernek használt ilyen laptopot Linux-szal, ő írt rá egy scriptet, ami 25 percnél ment mindent, és újraindul, így nincs adatvesztése, de azért na... Nem élhető így használni a gépet.
-
#120327
Kalacskepu
őstag
ata99
#120324
-
#120323
Kalacskepu
őstag
ata99
#120320
válasz
ata99
#120320
üzenetére
Hát nem nagyon foglalkoztam vele, mindig asztalim volt szóval idegen számomra az egész.
Mivel nem szívesen cseszném szét hanyagolom ezt a fejlesztős dolgot, memóriából sem tudok többet bele pakolni mert elvileg 4gb a max. Egy Windows 10-et azért feldobok rá, jelenleg Vista van rajta de azzal nem megyek ki netre. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#120320
üzenetére
Ami laptop most fent van nekem hardveraprón, abban gyárilag 1 magos processzor volt, amely helyére egy kétmagos processzort tettem bele. Szerencsére nem vettem észre problémákat a melegedéssel, és pöcc-röff működött.
Aztán egy kétmagos laptopba, a procit kicserélve - ugyanez a foglalat - pedig beletettem egy négymagost, az is működött túlmelegedés nélkül. Arra figyeltem, hogy a processzorokat nagyjából ugyanakkorára cseréltem, mint amekkora az eredeti tdp volt, hogy a lehető legnagyobb eséllyel elkerüljem ezeket a kellemetlen meglepetéseket. Ez még nincs fent hardveraprón, mert ki akarom cserélni az akksiját, mielőtt eladom.
-
#120317
Kalacskepu
őstag
ata99
#120312
-
#120311
Kalacskepu
őstag
ata99
#120310
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#120240
üzenetére
Ja, valószínűleg szerencséd volt. Most van egy 486os lapos, amit fel szeretnék éleszteni, de amint valamit sikerül benne megjavítanom, két másik dolog dögik meg. Valószínűleg elhibázták a műanyag legyártását ezeken, és valami olyan képletet használtak, ami pár év után elkezd széttöredezni.
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#120238
üzenetére
Konkrétumot nem tudok mondani. Csak annyit, hogy nekem a 486os laptopjaim döglött elemekkel + döglött akksival vagy akksi nélkül + hozzájuk egyáltalán nem tartozó, kb 1v-al kissebb feszültséget tudó random tápegységekkel is indulnak zokszó nélkül.
Aztán persze megdöglik bennük az inverter legkésőbb 2 óra használat után
-
válasz
ata99
#119695
üzenetére
Az M4A88TD-V-EVO-USB3-ASUS- ról van szó ?
Elektronikailag asszem nem tudok segíteni, ha nem műkszik, akkor a méregetéshez, detektáláshoz Frescho kolléga ért. Nekem az SS7 rosa után mondta meg hogy az elfüstölt FET- et mire érdemes cserélni, jó is lett.Az utolsó linkelt Integralt telepítetted ? Sima ügynek kéne lennie, 1155 lap már elég modern az utolsó Integralhoz. AHCI be volt billentve a lapon ? Intel-AMD AHCI driverek aktívak a lefordított ISO- ban, only IDE esetén rosálhat a partícionáló előtt, kékhalál vagy kiírja hogy nem talált rendszerre alkalmas, kompatibilis meghajtót. 4 különböző gépen(intel/AMD) nincs gondom az Integrallal, pöccre felment, és atomstabil.
Nyelvi csomag is van hozzá a honlapon, magyar is benne van, de én nem használtam, minek is, angolul is tudja mindenki a menüpontok helyzetét az XP- ben, akár álmából felriasztva is. És hozzáteszem, az én angol tudásom kb kettes alá
, annó még oroszt tanultam, de abból is csak kevésre emlékszem. -
#119684
FoxiestFox
félisten
ata99
#119683
-
#119682
FoxiestFox
félisten
ata99
#119680
-
#119678
FoxiestFox
félisten
ata99
#119677
-
Pista0001
addikt
válasz
ata99
#119668
üzenetére
Ezt nem tudtam, kerültem mindig is a Gigabyte lapokat. Egy barátom volt rákattanva a márkára, nála láttam a biosaikat, akkor alakult ki a masszív unszimpátia. Egyszer rávettem magam egy z77-esre, mert kb semmi más nem volt elérhető (normális áron), és sürgősen kellett, de nem ment benne a procim igp-je, szóval hozta a márka a formáját.
A nagyok közül az MSI-t kedvelem leginkább, annak ellenére is, hogy sokan legalább úgy kerülik, mint a Gigabyte-ot én. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#119395
üzenetére
Passz, arra már nem emlékszem, és szerintem ő sem emlékezne (ha megtudnám kérdezni, sok éve nem beszéltünk már, a száma sincs meg). Amire fixen emlékszem, hogy léghűtő volt.
De te magad is írod itt ebben a szakaszban, hogy a CPUk még azonos szériából sem tuningolhatóak ugyanúgy, vagy egyik jobban melegszik másik kevésbé. A 800-as cerkák emlékeim szerint 1100ig mentek kb amikkel én találkoztam. Ugyanakkor az 1100-as Copper Celeronok meg 1200 körül fújtak ki.
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#119270
üzenetére
Nekem is van ilyen (jellegű) CPU-m. Meg olyan is, ami hasonló értéket képvisel, és még gépben sem járt sose nálam, nem baj, legalább egy kis dobozban elférnek
Szerencsére ez a bányászósdi viszonylag hamar lecsengett, de ígyis szerzett a gamereknek 2-3 kellemetlen évet.
#119268 arn : Hasonló gondolataink vannak, jó lenne ma is egy Celeron 300/366 tuningolható CPU ...
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#118878
üzenetére
Hát persze, hogy nem. Meg azok a Sempronok is a kispénzűekhez mentek, csak emiatt - főleg eleinte - jobban megérte inkább tuningos Athlon XP-t venni ugyanabból a pénzből. Sokan jöttek nekem, jujj A64-ük van. Aztán lenyomtam a gépüket.
" A HD Sentinel ha jól emlékszem 12 órát irt a működési időre úgy" - 12 órát ment összesen a HDD? 12 óra van még hátra és bekrepál?
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#116845
üzenetére
Mi köze az SSE2-nek a foglalathoz?
Egyébként persze, ha így nézed, akkor ha a Tualatinokban lett volna SSE2, akkor valószínűleg sokkal kevesebben vettek volna P4-est. BÁR... A fene tudja, mert akkoriban a másik oldalon az Athlon Xp-k egész népszerűek voltak, holott még a 3200+-os Barton se tudott SSE2-t.Sőt, mondok más érdekeset : mikor meglett a Phenom 9500-am, akkor feltűnt, hogy az előző Tbred B Athlon XP 1466@2669MHZ CPU-mhoz képest sok esetben lassabb. Egészen pontosan sok esetben (főleg mikor csak egy magot használt valami) egy Barton 3200+ szintjét hozta, vagy egészen minimálisan (mérési hiba gyanúsan) többet, viszont volt benne SSE2.
Vagyis olyan volt, mintha egy Bartont elláttam volna SSE2-vel, és egy PCI-E (modern) VGAval. Ez alapján a tapasztalataim azt mutatták, hogy 2010 őszén már általánosan kezdett kevés lenne az egy szálas ereje, de 2014 elejéig még el lehetett vele lenni (szerencsére addigra a játékok már a több szálra mentek amúgyis).
Vagyis az elméleted igaz lehet, mondjuk egy 1400-as Tualatinról jó eséllyel ki lehetett volna húzni akár egy korai C2D-ig is. Vagy egy 3GHZ-es P4-et beiktatni közé, anyagi helyzettől és igényektől függően. Bár másik oldalról a MHZ marketing ereje akkor is megvolt ... -
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#116836
üzenetére
Persze, még ma sem tartunk ott, hogy egy CPUba integrálva játékra érdemes VGA-t tudjunk csinálni. Illetve sokéves címekhez jók lehetnek, de valahogy napjaink játékát integrált grafon élvezhetően játszani dolog nem megy már 25+ éve. (desktop mainstream CPU-kba vagy lapokra integrált VGAra gondolok)
Régen a lapokon volt 1-2 merész megoldás, emlékszem, hogy 1999-2000 körül volt egy lap amire egy komplett Riva TNT16MB-al rá volt integrálva, majd ennek jött az utódja, amin GeF2 volt. Persze ezeknek akkor már véletlen sem volt AGP pluszban, jó drágák és ritkák voltak.Na meg a ASUS M4A785D-M PRO lapomon volt HD4200 és azzal meg a HD4850-el is tudtam valami extra gyorsítást. BTW 2009-ben Burnout Paradise-hoz meg ilyenek lightabb címekhez a HD4200 1024-ben elég is volt.
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#116845
üzenetére
Nincs köze a foglalatnak ahhoz, hogy tud -e SSE2-t a processzor. Egyszerűen az intel nem akarta visszaportolni azt az utasításkészletet p3 alapokra. Aztán végülis az intel megtette 2003-ban, már pentium M néven futott akkoriban a pentium3 mag, laptopokhoz, beágyazott cuccokhoz.
-
fpeter84
senior tag
válasz
ata99
#116826
üzenetére
a S754 platform módjával népszerű, nem véletlenül... még ha valakinek van benne egy csúcs-A64 procija akkor a full ATX-be még oké, de ha mindenért pénzt kéne adni, nem hiszem hogy nagyon ugrálna érte bárki is... ha már pénzbe kerül, akkor legalább egy nForce3-as legyen...
a mATX pedig még kisebb értékű... az integrált videója egy DX6-os, feltápolt TNT2 szint lenne, de förtelmes driver kompatibilitási nyűgökkel - egy Gef2/4 MX erősebb és kevesebb vele a gond... még ha K8M890 lenne, arra lehet picit porcosodna, mert abban a Chrome9 legalább DX9-et ígér (hazudik) - azt lehet megnézném mire képes a hasonló korú integráltakhoz képest
szóval ha az a kérdés hogy ez már megvan, melyikbe tegyek egy A64-et akkor azt mondanám hogy a full ATX... ha az hogy melyik mennyit ér, vagy mennyit adjak érte, akkor azt mondanám hogy túrórudi szint - de nem a tesco-s mert annak pont nemrég megduplázták az árát...
abszolút semmi érdekeset nem látok bennük - de javítsatok ki, ha ti felfedeztek benne valami bugit -
arn
félisten
válasz
ata99
#116618
üzenetére
Az egyik egy regi gep napi szinten valo hasznalata, a masik meg egy retro (csucsgep) korhu megepitese. A masodik esetben arra torekszunk, hogy a korszaknak megfelelo szintet tukrozze. De pakolsz bele, amit akarsz, max nem lesz korhu.
Ritka veteran auto vs regi auto napi hasznalata.
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#114972
üzenetére
Nekem egy super socket7 gép van állandó szórakozást nyújtó retró gépnek összeszerelve (amit fentebb már említettem is), ami elég sok korszakot hitelesen le tud fedni. Szerencsére ki tudtam mostanában élni magam vele annyira, hogy rájöttem, hogy mi hiányzik nekem ezekből a korszakokból.
Maguk a felhasználói felületek, programok, játékok csak egy dolog, de rájöttem, hogy az igazi hiányt nem ez okozza, hanem valójában a web2 előtti korszak egy nyugalmassabb, a fejlődést és munkát jobban lehetővé tevő, valamivel boldogabb életet eredményező kor volt, mert nem alakítottak ki ezek a dolgok kütyüfüggést, nem akart mindenki teperni, nem akart a világ a közösségi médiák, meg önjelölt influenszerek körül pörögni. És aki az akkori gamereket unalmas élet nélküli geekeknek tartotta, az nagyot tévedett, vagy legalábbis a mostaniak tükrében azok igazi chadek voltak
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#114969
üzenetére
Már egy ideje igyekszem cserélni, és nem pénzt adni ezekért a cuccokért. A retró cuccokért nincs értelme pénzt adni azon túl, hogy az ember összerak magának 1, azaz egy db retró gépet, persze nekem is dobozszámra sorakoznak az alkatrészek. Idén már nem akarok erre a hobbira költeni, majd keresek valami más elfoglaltságot, amire a fillérjeimet pazarolhatom
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#114895
üzenetére
2011 februárjában is elavult volt már nagyon, de ettől még ilyen helyzetben lévőnek simán lehetett teljesen jó ajándék. 2500+-osok javarészt mentek 3200+-on, ami ezen a procin érdemben futott annak az 1,5GB RAM elég is volt, a dual boot meg egyenesen királyság volt egy rávaló oprendszer és egy modern lehetőségével.
Én a PC bontósodást szintén 2004 körül kezdtem, a peak 2009-ben volt, amikor már zöldságesláda számra álltak az alkatrészek a szobámban, egyszerre három operatív PC-m volt (egy Athlon XP 1466@2669MHZ egy P4 Northwood 1600@2400 és egy P4 Northwood 1800@2660), és mér közelítőleg sem tudtam felsorolni, hogy mi minden alkatrészem van -
#114897
FoxiestFox
félisten
ata99
#114895
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#114840
üzenetére
Ez ugyan a sorozatszámnak csak az 1/3-a, de ez egy Barton 3200+, ráadásul a 200-as FSB-s változat. Ezt tudtad csinálni a sok korai 2500+-ból.
"Hogy ennek miért pont 15 évvel később kellett a kezembe kerülnie, mint ahogy szükség lett volna rá
" - a retro és az áresések, értéktelenedés miatt ez így szokott lenni. BTW 2010-ben ezzel már aligha mentél volna vele túl sokra, akkor már 7 évesen, SSE2 nélkül ez egy végletekig elavult és lassú 1 magos CPU volt. Ne felejtsük, eddigre már a C2D kifutott, sőt a C2Q is erősen kifutóban volt. Ez már inkább a 1st/2nd gen I-s CPUk ideje volt. Már a 4 magos Phenom 9500-amat is cserélni terveztem, addigra AMD fronton már a Phenom II-esek is kezdtek mainstreambe csúszni.
20 éve még elment volna, de igazán 22 éve ütött volna. -
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#114841
üzenetére
Ezekszerint meg sem értetted amit írtam
Ez amit belinkeltél nem ám KT266, mert a KT266 az AMD chispet. Ez amit linkeltél Pro266TD, nem KT266.
Így természetesen rögtön tudom, hogy miről beszélsz, mert bár nem jártam a PIII-as topicokba főleg anno nem (nem is volt otthon normális netem mikor ezek voltak a menők) de élőben szerencsére rengeteg tapasztalatot tudtam szerezni a PIII-as időkkel és cuccokkal.A lényeg, hogy az elírosodon akadtam fent. Egyébként ez meg nem egy gyakori lap, de az MSI szerette az ilyen két foglalatos Master lapokat, csináltak hasonlót Athlon MP-hez is.
-
válasz
ata99
#114850
üzenetére
Nem helyre lettél rakva, hanem ki lettél igazítva. A korabeli újságokban is sok hibát lehet találni. A vasfüggöny miatt korlátozottak voltak az információk. Senki feje sem káptalan és érdemes néha visszaolvasni. 5-8 éveket nem illik tévedni egy olyan iparnál ami ennyi idő alatt komplett szériákat cserélt le. Ha megnézed néha 2-3 hónapon vitatkozunk, hogy mikor jelentettek be valami és mikor volt elérhető. Például az 1GHz-es P3-mon csak mosolygok, mert annyira korán jutottam hozzá, hogy senki sem hiszi. Pedig biztosan tudom, mert alig 2 hónappal előzte meg azt, hogy megismertem a feleségem. Márpedig ilyet nem illik elfelejteni
Pár példa mi előfordul, mert az emberek a saját emlékeik is megcsalják: A 82-ben megjelent C64-et jó gépnek mondják a 80-as évek végén. Akkor amikor már bőven voltak itthon is Amigák, amik 85-ben tették elavulttá az öreg C64-et. A Z80-at a 90-es évek elején tanulva akkor is jónak gondolják, közben akkor már csak egy jó tanulópálya volt. Hasonlóan túlzás amikor a túl későn megjelent EP128-at, vagy az alkatrésztemető TVC-t tartja valaki szent grálnak.
Persze érthető, hogy megcsalja az embert az, hogy mikor jutott hozzá valamihez, vagy tanulta, de a szubjektív élmények és a tények között nagy az eltérés.
arn:
a japok akkoriban nem szarral gurigaztak. Ha valami kaphato volt a vilagban, gyakran ott jelent meg eloszor.
Ez később is igaz volt, onnan szereztem AM3+ lapot hónapokkal az FX-ek megjelenése előtt. -
válasz
ata99
#114828
üzenetére
máskor is szoktam szólni, ha hibát látok, ez nem személyes. Pikari már leírta a Z80 fejlesztését, érdemes összevetni azzal amit írtál.
Az a Z80-as lényegében egy multimediális szinten továbbfejlesztett Intel 8086-os volt
A 8080-at és 4004-et is fejlesztő vezetőmérnök Faggin fejlesztette a Z80-at. A 8086-os sokkal későbbi. Amin igazán leakadtam az ezt követő tény és következtetési hiba cunami.
a gyártás megkezdése előtt kaszálták el, mert a vállalati szvéra, amelyik ugye többet tejelt már a 16 bitet kivánta meg. Nem is olyan biztos, hogy az atari meg a commodore lett volna a piacvezető az otthoni felhasználású gépekben, ha az intel kijön vele.
A fejlesztést nem engedték megkezdeni, mert éppen csak elkészült a 8080 és az Intelnél ekkor a CPU csak egy termék volt. Akkoriban a ROM/RAM sokkal nagyobb részt képviselt a termékpalettán, mint a processzorok. A 16 bit jóval későbbi, de annak is az első alkalmazásai inkább úgy néztek ki, mintha csak 8 bites gépek lettek volna. Elég az első PC-re gondolni ahol a RAM méretét erősen limitálta annak az ára.
Az Intel ha megcsinálja a Z80-at, akkor ők versenyeztek volna a MOS-szal, de időben kb. ugyanaz lett volna a szituáció. A 6500 széria története, ami az Atari és C= gépeket hajtotta, nagyon hasonló. Azt ugye a Motorolától nagyon hasonló okok miatt kiugrott emberek tervezték. Tehát sok dolgot nem változtatott volna a történelmen.
A tua projektben volt több magos proci de csak alacsonyabb frekvencián. Nekik meg1 magon kellett a 10 ghz. Úgyhogy az is el lett akkor kaszálva. Az AMD csillaga akkor ragyogott fel, amikor csúfos kudarcot vallottak a 423-as sockettel, amelyiknek a létezéséről sem nagyon tudnak sokan.
Milyen Tualatin volt több maggal? Annak jóval későbbi továbbfejlesztésénél jelent meg a több magos processzor. Több processzoros rendszerek voltak, de több magost nem láttam. A 423-as Socketbe kerülő P4 származékokból többet adtak el, mint Tualatinból. Az elején az RD-RAM-mal, majd később itthon pl. a sulinet elején ótvar Celeronokat. Nem volt jó platform, de azért ismeretlennek sem lehet mondani. KROK tudna róla mesélni, mert őt is bepalizták vele.
Csakhogy az AMD-nél is túlfutottak a kiadásokkal a soc. A fejlesztésekor és azok is elkezdtek projekteket elkaszálni. A főkonstruktőrük el is húzott onnan az applehoz és a távoztával hullott is az AMD csillaga vissza a porba. Na de ez már régen volt...
Ezt kifejthetnéd, mert lóg a levegőben. A hallgatóim sem szeretik, hogy konkrétumokat kérek. Ha Kellerre gondolsz, akkor az AMD után 8 évvel került az almához, de onnan újabb 4 év után 2012-ben igazolt vissza az AMD-hez. Ha jól emlékszem, akkor a K8-on dolgozott mielőtt lelépett és talán még az AMD ARM projectjéhez is volt köze. Na azt tényleg lelőtték, de már csak a távozása után. De ez csak tipp, hogy mire gondolhattál, ezeket a dolgokat már nem annyira kedvelem, nem retró dolgok.
szerk:
Nem, ez megin falsch:
i8085...Z80A"
Az i8085 a Z80-ra adott válasz, mert az Intel is ki akart adni valami egyszerűbben használható CPU-t. A Z80A végén pedig a max órajelet jelölte a nagy A betű. Egy újabb revízió, de volt B is belőle.
szerk 2:
Az átalakító nem számít, az ATA-CF egy passzív cucc. A CF sebessége viszont alatta marad az SSD-nek, főként írásban. Ki lehet mérni, de egy S7-nél még nem fogod érezni a különbséget. Ami zavaróbb, hogy a CF kevésbé bírja a gyűrődést.
-
Pikari
veterán
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#114819
üzenetére
Socket A (tehát Athlon XP-khez való lapban) 1,4S Tualatin?
Ez igen! (feltételezem VIA KT266 lenne a 226, utóbbi nem létezik)
Az ECS is szeretett kísérletezni, de sosem hallottam olyanról, hogy VIA-s AMD Chipsetbe PIII-as procit lehetne tenni
(itt szerintem valami tévedés lesz)"amelyekhez már kellett az a fránya SSE2 már megülték a gyomrát" - ugyanez volt a baj a 1466@2669MHZ-es Athlon XP-mmel is, hogy amíg nem kellett az SSE2 addig lenyomta játékok alatt a 3200-as P4-est is... de amint kellett, már el sem indult az adott cím.
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#114815
üzenetére
Igen, a marketing miatt kellett a 10GHZ.
A Tua kétmagosságára nem emlékszem. Pontosabban arra igen, hogy egyszer létezett valami Celeron ami 1200MHZ-es volt és két magos, és jól lehett húzni, de azt egyszer láttam háznál mikor mentem gépet telepíteni, se előtte se utána nem láttam többet ilyet, és meg nem mondom már milyen alapon volt. Akkor csak a két mag döbbentett meg, mert baromi alacsony volt hozzá az órajel, ez már 2011 vége volt, szóval akármi is lehetett.A jóöreg 423-as (Willamette 423) szerintem mindenkinek megvan innen a topicból, RD RAMmal meg 1300-1500MHZ-es órajellel, legalábbis én olyaokat láttam még élőben is.
Nem tudom mikor lépett le a főkonstruktőr de azért az AMD csillaga jóval a Socket A kifutása után kezdett esni, leginkább a C2D megjelenése miatt. -
Pikari
veterán
válasz
ata99
#114828
üzenetére
Jól emlékszel, a zilogot egy intelből kivált mérnök alapította, aki vitte magával a közeli munkatársait is. A tőkét pedig a korszak nagyvállalataitól kapták a chiptervezéshez.
A zilognak a z80-al a célja egy olcsó 8 bites, olcsón gyártható, komoly tápáramköröket nem igényelő, többé kevésbé kompatibilis processzor kifejlesztése volt, ami sikerült is. A processzor elég népszerű lett, hamar európai 8 bites gépeknek lett az alapja, és a keleti blokkban is klónozni kezdték. Aztán később mikrokontrollerré változva élte az életét egészen másfél évvel ezelőttig, amikor megszűnt a gyártása, bár Fehéroroszországban még gyártják a licensz nélküli változatát.
-
válasz
ata99
#114815
üzenetére
Z80 a 8080 továbbfejlesztésének tekinthető inkább. Köze nem volt multimédiához. Az Intelnél 8085-öt meg poénból fejlesztették ki a 16 bit előtt? Az már csak mellékes, ahogy a Z80 másik cég terméke. A 423-as socket-ről is elég sokan hallottak. konteónak jó amit írsz, de tényeket nyomokban is alig tartalmaz.
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#114819
üzenetére
Én imádtam az ECS-t a maga idejében, a kombó lapjaik fantasztikusak voltak. Ezek fantasztikus bővíthetőséget kínáltak, kompatibilitást a korszakból már kikopott, az aktuális, és a rákövetkező hardvergenerációkkal is. Lehetett építkezni ezekkel a lapokkal kb a szemeteskuka aljáról. Persze a teljesítményük általában hagyott némi kívánnivalót maga után, mert olcsó és egyszerű chipseteket használtak, a tied ez alól kivételt képzett.
YT-n vannak fent ilyen kísérletek (pl ETA Prime). 
Sajnos tuning is csak kismértékben játszik, 220-as FSB-n indul a lap, ennél jottányit se megy feljebb. A proci így értelemszerűen 3,3 GHz-en megy, a memória 733 MHz-en, mivel 1,66 a legmagasabb szorzó. Egy A64 3400+-t tudtam ellene kiállítani, az ahhoz való lapom sajnos nem tud tuningot. A processzorok 2005-ben jöttek ki, tuninggal a P4 órajele közel került az A64 pr órajeléhez, szóval szerintem korrekt "harc" volt. A vga kicsit újabb, HD2600pro volt. Nem tudom, mennyire limitálták a processzorok... A P4 tuning nélkül alig előzi DarthSun eredményét szintén 3 GHz-en, pedig a 2600pro legalább 2 generációval újabb, mint a 6600GT. Nehéz összehasonlítani az eredményt, más a ram is, több a cache is, nem tudom, melyik számíthat még.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ebben a "pár"* évben érezd jól magad, ami még hátravan, a többi nem számít.
Ez később is igaz volt, onnan szereztem AM3+ lapot hónapokkal az FX-ek megjelenése előtt.Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
- ÁRCSÖKKENTÉS TP-Link Archer C1200 Wireless Dual Band Gigabit Router v2.0
- Chieftec GPS-1250C (1250W)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest