-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24099
djculture
félisten
Sanchez638
#24098
válasz
Sanchez638
#24098
üzenetére
-
#24098
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Sziasztok, kérdezősködtem de senki nem tudott válaszolni. Valaki ismeri ezt a videó kártyát?
Macronix MX86250FC --- Turbo 3
Előre is köszönöm.
-
spista222
addikt
válasz
bacsis
#24095
üzenetére
Attól még előfordulhat hogy lustaságból kihagyják ezt a részt
(mivel nincs is rajta tápcsati)
De ó nem lát semmi változást teljesítményben és frekvenciában míg te láttálzoltanz Giga 8800 és 9800GT -n láttam hogy a GPU nak 2+1 fázisa van 1 a PCI-e portról és 2 a külső tápforrásról
ott muszáj a fék mert ha nem lenne az az 1 fázis megsülne és lehet hogy az alaplap is. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
spista222
#24089
üzenetére
ááá, nehogy aszidd, pl a Quadro FX1100-asom ami lényegében egy FX5700, is már külső tápos, ha nincs rajta tápcsati, akkor szól a forcevvare, és mennek a 3D-s alkalmazások, de piszok mód vissza lassul a kártya.... de pl a poén az hogy a Geforce 7950GX2 is elmegy így táp nélkül, pedig annak már nem kicsi a fogyasztása
-
spista222
addikt
Igen "virtuális láb".
Egyébként a passzív kártyának többet ér egy hátsó ventilátor zárt házzal elől nyitottan mint egy fedetlen mert első esetben kap huzatot a másodikban nem.
pl nekem is volt kodegen házam elől hűtul ventivel és jobb volt mint az összevissza lyukacsozott zalman Z9 ház mivel ez elég sok helyről tud fals levegőt szívni.(természetesen ha beleszerelném mind 7 ventilátort akkor már más lenne a helyzet de kettővel még nem ) -
gban
veterán
válasz
spista222
#24091
üzenetére
Lekaptam a bordát, semmit nem láttam.
Hol gondolod a lábat? GPU alatt?
Egyébként azért jött szét a molex mert nagyon enyhén feszült - lehet, amikor visszatettem, még meleg volt, a feszüléstől enyhén hajlott, és nem szerette.
Bár ha pl. 80 fok volt, nem kellene a forrasztásnak sérülnie, még a merev ólommentesnek sem igazán. -
-
gban
veterán
válasz
spista222
#24089
üzenetére
Bepipáltam hogy ne nyavajogjon többet az nvidia.
A megmakkant fetet én is gondoltam hogy nem lehet, olyasmire gondoltam hogy már nem ereszt át annyi feszkót vagy nemtudom, valami hasonló.
Lehet, a melegtől egy ellenállás értéke megváltozott, ki tudja.
De az is lehet hogy sima érzékelési gond.
Vagy egy kondi hülyéskedik annak ellenére hogy nem púpos.
Adalék - melegedhetett azért szépen. -
spista222
addikt
Ha a gyerek nem vett észre ezen a nyavalygáson kívül semmit akkor jó ez így még
Szerintem ezek a kártyák még annyira "buták" és kis fogyasztásúak hogy nem raktak beléjük semmi energiatakarékossági funkciót(majd kijavít valaki ha mégsem így lenne).Fet kérdése. Ezek a kártyákon 1 híd(2 fet esetleg 3 ha az alsó ágba is van 2) van a memóriáknak és 1 a GPU-nak ha ezekből bármelyik is "megmakkant" volna akkor már kép se lenne.
-
gban
veterán
Megnéztem, a 8500GT az én gépemben is kiírja, hogy nem kap elég energiát.
Vagyis a kártya lett nyűgös.
Kiírja hogy lecsökkenti a frekit, de a gpu-z szerint normál óra jelen megy, 3dmark is meg a játékok is hibátlanul mennek.
Valakinek valami ötlete?
Kiegészítésként, bár eddig nem akartam leírni, nehogy tévútra vigyen bárkit is, az előzmények:
A gyerek szólt, hogy nincs hangja a gépének. Nála egy belső, tápos, kis erősítős hangszóró van beépítve.
Azért nem volt hang, mert szétcsúszott a molexe - ugyanerről a molexről kapja a tápot a 8500GT ventije.
A venti csak kiegészítés, egy Asus 8600GT passzív hűtője van a kártyán, megtámogatva egy 8 centis ventivel, 5 volton - halk, nem fogyaszt, és hasznos is, idle 50 fok, 3dmark alatt 53-55 fok a gpu.
Szóval nem ment a venti, meleg is volt a házban, lehet, megmakkant egy fet?
Elég melegek a fetek a kártyán.
Púpos kondit nem látok.
És az is furcsa hogy visszaveszi de mégsem (lehet, ez nem is tud ilyet, mert nem segédtápos? ) -
válasz
zotyesz66
#24085
üzenetére
Igen ismerem a kérdést, nálunk is a céges-elavult gépek tele vannak terhelve új szoftverekkel meg frissítésekkel, belassulnak.
De egyébként Esetben meg ki lehet kacsolni az oprendszer-frissítések figyelését és így újra bezöldül a systray ikon, persze ha a vírusadatbázis friss, azt viszont mindíg kötelező frissíteni
-
-
Talált, süllyedt, a műanyag meg is van repedve
, valaki már túlhúzta vagy gyárilag volt ilyen 
. Az óráscsavarhúzóm ( csillag ) viszonylag jól megkapaszkodott benne, csak a vékony nyél miatt nem lehet elég nyomatékot kifejteni. Persze ennél biztosan vannak jobb célszerszámok, ahogy írtad. Azt sem értem hogy a csavarfejeket miért ilyen kis horonnyal gyártják, legtöbbnél bizonytalanul kapaszkodik a csavarhúzó.Mindegy már fent van az XP
Még jó hogy a DVD jól olvasott, ugyanis az ilyen korú gépeknél az szokott lenni a következő gond hogy kapásból be kell tenni egy saját optikát a telepítés idejére mert rendszerint már nem vagy nagyon bizonytalanul olvasnak. -
gban
veterán
válasz
DarthSun
#24080
üzenetére
Nincs az beleszorítva, csak a célszerszámod béna - de meg ne sértődj
Ha túl lenne húzva, a műanyag is megrepedne.
Normális (tudom, egyrészt nehéz ilyet venni, másrészt nem is túl olcsó), kicsi csillaggal simán kijönnek, erőlködni se kell.
Én is sokáig vágytam ilyen csavarhúzóra,a cégnél láttam is hogy milyen az igazi, aztán ha ilyen volt, hogy kellett, vagy a cucc ment a csavarhúzóhoz, vagy a csavarhúzó a cucchoz
Aztán mióta megszűnt a cég, nem kell vándorolnia semminek sem -
#24080
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24073
válasz
Ganz-[HUN]
#24073
üzenetére
286- ba inkább sima SB16- ot tegyél sztem, gravis minimum 386- tól felfele érzi jól magát, inkább 486- ban, de pld. én a GUSMaxot PII- be, a GUSPnP- t pedig PIII- ba tettem. Már a régi scene-compok is amik jól szólnak gravisen azt írkálták ki hogy min PII/400 kell a jó futáshoz, persze ebbe az igényes grafika is beleszólt.
Más: hoztak egy XP- s gépet újratelepíteni de persze én mielőtt nekiállok hardveresen ránézek, a videokari ventije már nem forgott. FX5200 az alany, mondom megolajozom, de a pici ventitartó-csavarokhoz csak óráscsavarhúzóval lehet hozzáférni, avval pedig kicsi a nyomaték, nem tudtam kicsavarni. Mindegy, levettem az egészet a műanyag bakos rögzítéssel együtt, újrapasztáztam a GPU- t és ráraktam egy másik már régebben előkészített, olajozott hűtőt.
Azt nem értem hogyha ilyen kicsi csavar van benne, miért kell annyira megtépni hogy ne lehessen kitekerni 
-
#24079
bacsis
Közösségépítő
Ganz-[HUN]
#24075
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ganz-[HUN]
#24075
üzenetére
Még akkor ott van a Stunts, de annak nem árt ha legalább 16Mhz-es az a 286-os, vagy esetleg 20-as
Ha jól rémlik a Test Drive3 is okés GUS-al, bár az is elég döcögős lesz 286-oson -
#24078
Fenyő
őstag
Ganz-[HUN]
#24077
Fenyő
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#24077
üzenetére
Ha van ilyen opciód a biosban, akkor bingó, már csak a konkrét chipsetet kell kiderítened, aztán a hozzávaló drivert beparaméterezni a config.sys-ben és máris van Ems-ed
Egyébként eszembe jutott, hogy megaem nélkül is mehet a Dune2 gravissel, mert adtak ki hozzá gravis patchet, ill. ugyanez elmondható még a Simfarmról is többek közt. -
#24076
Fenyő
őstag
Ganz-[HUN]
#24073
Fenyő
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#24073
üzenetére
Hát jó kérdés, ami kihasználja a midi részét is nem sok lesz/van. A Pinball Fantasies és Dreams széria biztos támogatja, de ott csak a kevésbé lesz zajos a hang, mintha a Gravis Sb emuját használnád. Ellenben ha van hardveres Ems-ed a 286-osodban, akkor megaem-mel general midit/mpu-401 (roland emu) -et emulálhatsz, amivel az azt támogató még 286-oson is elinduló játékokon már érdemben is használható lenne a hullámtábla része a karinak (pl. Colonization, Civilization, Dune2, Monkey Island amik így hirtelen eszembe jutnak), de alapvetően eléggé fölösleges egy 286-osba Gravist tenni, nagyon max egy SB16 mehet bele, mert szapora, de igazából egy SB Pro2, de még egy 2.0 is tökéletesen elég bele...
-
#24074
bacsis
Közösségépítő
Ganz-[HUN]
#24073
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ganz-[HUN]
#24073
üzenetére
3D Pinball nagyon jó és támogatott is
-
#24073
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Üdv.
Olyan játékot keresek, ami Supportál Gravis-t, és jól fut 286-12-őn -
#24071
gban
veterán
Ganz-[HUN]
#24070
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#24070
üzenetére
Inkább aludni...
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#24068
üzenetére
Nevetni fogsz, amikor végigvettem magamban, én is oda jutottam hogy keveset kap - csak én oda vezettem vissza, hogy esetleg a pci-e ad neki kevesebbet, mert haldoklik a lap / egy fet / bármi.
Gondolok még kontakthibára is, és táp gyengülésre is, de most nyúzza a gyerek, nem tudom hekkelni. -
gban
veterán
Erre varrjatok gombot.
A gyerek gépében van egy 8500GT. Ez ugye segédtáp nélküli.
Régóta van ott és úgy ahogy most is.
Ma kiírja a zikszpé hogy a vga nem kap elég áramot, dugjam be a segédtápot...
Még nem néztem másik lapban, nem néztem másik táppal, ti mit gondoltok, Mulder ügynöknek szóljunk? -
#24061
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#24057
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#24057
üzenetére
Szerintem akik ide járunk.... egyikünk sem százas
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ranagol_5
#24054
üzenetére
Jahh hát sajna vannak gyengébb példányok
Ádyka! Az hogy S939-es vagy AM2-es a proci, tök mindegy, nincs közöttük teljesítménybeli eltérés
Amúgy igen, a tesztben a 4600+ az E6300-al van pariban talán egy kicsivel lassabb, viszont azt tudni kell, hogy elég sokat számít a S939-nél a memória, elvégre a DDR1, azért már limitálja a CPU nyer erejét is.... Vagy legalább 400-on CL2,5-es RAM-ot kell rakni, vagy fel kell pakolni a RAM frekijét egy 450-470MHz-ig, utána már nem limitál... Tehát egy kis finomhangolással azért egy 10% plusz még simán kihozható egy K8-as AMD-ből -
#24058
zotyesz66
őstag
Ganz-[HUN]
#24055
zotyesz66
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#24055
üzenetére
i440 LX, nem a 430 LX Mercury.
-
#24055
Ganz-[HUN]
addikt
zotyesz66
#24050
Ganz-[HUN]
addikt
-
-
#24053
zotyesz66
őstag
Armagedown
#24051
zotyesz66
őstag
válasz
Armagedown
#24051
üzenetére
Én sem emlékszem, hány megabites chipeket kezel a BX. Jó eséllyel az a 128-as modul amin 8 chip van (vagy 16), az megy.
Régen voltak 32 chipes 64 megás ramok is, duplamagasak voltak és jó sokat kértek el értük, mert a VX-es lapokban azok mentek. -
#24052
gban
veterán
Armagedown
#24051
gban
veterán
válasz
Armagedown
#24051
üzenetére
A chipek számáról - ami bx ready, az max. elfelejtettemhogyhány megás chipekből állhat.
Ami nem bx ready, azon ennél nagyobb chipek vannak, amit a bx már nem ismer föl.
Legalábbis én így hallottam.
Van rá még egy jó mód, belepróbálod egy bx-es lapba -
#24051
Armagedown
őstag
-
#24050
zotyesz66
őstag
Armagedown
#24048
zotyesz66
őstag
válasz
Armagedown
#24048
üzenetére
Ez LX-es lap? Hány chipes az a RAM? Meg kell próbálni BX kompatibilis egyoldalas 8 chipes modullal. BIOS-t sem ártana frissíteni, ha még lehet.
-
#24049
spista222
addikt
Armagedown
#24048
spista222
addikt
válasz
Armagedown
#24048
üzenetére
Semmit.
BX-ready ram kell bele abból ismeri csak fel a teljes méretet, az újabb memóriákból csak a felét. -
#24048
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Nagybátyám hozott nekem tegnap egy kis meglepetést , egy Asus Mel-M lapot, benne egy Celeron 300a procival, meg egy hozzá való Sis kártyát.
Működik rendesen, viszont csak 64 megát lát a 133 mhzes , 128 megás sd ramokból, mit lehetne kezdeni vele hogy felismerje őket ?
Elvileg lehetséges, a manualja szerint kezeli a 256 megás sd ramokat is, 3 slot van benne, így papíron 768 megát tud kezelni -
bacsis
Közösségépítő
válasz
djculture
#24045
üzenetére
ugye tudod hogy ez így ebben a formában elég nagy butaság, már bocs
NE felejtsük el, hogy rengeteg CPU ugyanarra a szilícium lapra épül, mégis különböző órajellel adják piacra, csak azért hogy legyen olcsóbb és drágább modell, ha az olcsóbbiknál feljebb rakjuk a frekit, az egy grammal sem fogja károsítani magát a CPU-t, sem semmit....
A tuning ahhoz hogy károsítson akármiiylen komponenst elég agyatlanul kell neki esni a dolognak....
Ha értelmes feszültséggel játszol, vagy akár maradsz az alapfeszültségnél, akkor az egy percel sem rövidíti meg a CPU élettartamát.. a feszültség emelés sem feltétlenül rövidíti meg a hardver életét, a lényeg hogy bőven üzemi hőmérsékleti tartományban maradjon a hőmérséklete....
Egy Athlon 64 S939-ben 1,45V-ot akár még gyári hűtéssel is problémamentesen veszi, s úgy is vannak amik mennek 3GHz-et, de 2,8-at garantáltan -
válasz
bacsis
#24044
üzenetére
Az a baj ezekkel a amit a csövön kifér húzásokkal hogy ha igy kellene folyamatosan használni a gépet nem is sokáig működne... Lehet tesztet csinálni persze, én egy egymagos athlon 64-et húztam akkoriban valami 2Volttal úgy hogy megdupláztam az óralét persze nem léghűtéssel. Lenyomtam vele mindent akkoriban de az alaplap élt is 1 napot.
-
bacsis
Közösségépítő
Azért annyira nem rossz a teljesítményük sem, egy 4200+X2-es hoz egy E4300-as Core2 Duo szintet, a ritkább 4400-4600-4800+ valamivel még erősebb
aztán OC-zni is elég jól lehet ezeket, kis szerencsével mennek 3GHz-et, akkor már a 2,4-2-4-2,6Ghz-es E6000-es Core2-k szintje is megcsíphető -
Ranagol_5
őstag
-
zotyesz66
őstag
válasz
plömplöm
#24039
üzenetére
Én most is egy 3 gigás 478-as előtt ülök (northwood, céges gép). Annak köszönhető, hogy máig használhatók, hogy SSE2 van bennük, a Socket A AMD-k emiatt gyengébbek most már. De ettől még egy Prescott meg Smithfield kazán gyenge és forró. Zsákutca, de erről itt már volt vita.
teszt -
Yutani
nagyúr
válasz
plömplöm
#24029
üzenetére
Kétmagos P4 = Pentium D
Szerk: Megelőztek. Na ja, fél órával ezelőtt nyitottam meg ezt a opikot.
Egyébként tényleg kevés S939 lap van, főleg működő. Én azt mondom, hogy ha egy olcsó 2 magos cucc kell, akkor C2D a jó megoldás, lapok is vannak alá bőven. Persze aki AMD fan, annak "kötelező" valamilyen X2-t beszerezni, de akkor már inkább AM2(+) legyen.
-
#24030
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24023
válasz
Ganz-[HUN]
#24023
üzenetére
Pedig érdekesség lenne 2 db AS raidben mit megy, utána pedig lemérnél csak egyet raid nélkül.
-
Ádyka
őstag
válasz
zotyesz66
#24027
üzenetére
Nem felróttam, tudom, hogy nem egy korosztály, és nem egymással kell versenyezniük.
Arra céloztam, hogy így több év után mennyivel olcsóbb egy core2, mint egy 939 x2.
Amúgy annó nem az volt a baj, hogy kevés x2 volt, inkább az életciklusa volt rövid, a boltok akkor még tele voltak velük.
Amúgy ha a passzív bordás nf4 hűtve van aktívan, akkor gondolom örök darab. -
zotyesz66
őstag
Az ULi/Via/AMD/ATI chipseteseknek semmi bajuk nem volt az égvilágon, csak az agyonsztárolt nv chipsetesek olvadtak szét. Azt felróni nekik, hogy egy C2D körberöhögi őket eléggé súlyos dolog, mert vagy két évvel újabbak, a kétmagos P4-ek meg sírva lefeküdtek a 939-es X2-knek teljesítmény és fogyasztás szempontjából is. Voltaképpen az s939 volt az oka annak, hogy az Intel desktopra hozta a C2D-t. Az AM2 már más kérdés, ott tényleg nem nagyon volt fejlődés. Ha valakinek van egy 939-es lapja és szépen fel van töltve DDR memóriával, miért dobná ki? Nekem volt egy X2 3800-am, más kategória volt egy bármilyen P4-hez képest (az is volt, kétmagos, nem volt rossz azért).
Hozzáteszem, azért a 478-as magas órajelű prescottok sem túl olcsók ám, főleg az EE-k vannak 15k körül, mert ritkák. -
spista222
addikt
A lapok mennek tönkre alattuk mivel Legtöbbször valami nvidia chipset van vagy passzívan kicsi bordával 90°C-on vagy pici borda pici ventivel ami 2-3 év alatt megszorul és a chipsetnek annyi, Nem láttam még olyan lapot ami Procit vitt volna magával egy két furcsaságon kívül.
Pl legutóbb havernak kellett DDR2, csak épp az egyik modult fordítva rakta bele és ugye a DDR2 is kap 3,3-ot SPD nek, amit meg is kaptak a memóriák és a processzor, azóta már csak kiállításra jók, ami vicces hogy az alaplap életben maradt(na jó az egyik memórialábnak is annyi ) mivel a prociban van a memóriavezérlő és csak az egyik adatlábra kapták meg a 3,3V-ot de az is elég volt.Másik igazság amit előttem írták már akkor is ritkák voltak ezek a procik nem hogy most
. -
Ádyka
őstag
Gyerekek igaz ez, hogy hullottak / hullanak a 939/940 lapok, és gyakran vitték magukkal a procikat is?
És azért mérik aranyárban az bele való X2 procikat? Miközben a legkisebb core 2 duo is körberöhögi őket. Pedig emlékeim szerint elég sok procit eladtak a maguk korában.
Nem tudom, ez a korszak nekem kimaradt, mostanában kezdtem retrózni vele. -
#24022
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24021
válasz
Ganz-[HUN]
#24021
üzenetére
Miért, raidben nem lehet tesztelni? Úgy hírlik úgy még gyorsabb is.
Nekem is van K8N- em, fullos Aerocool világító házban, 9700Pro- val, Zalman hűtőkkel meg aranyozott táppal![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#24018) gban : a kolléga csak viccelődik, nem látja hogy ez egy komoly szakmai topic.
-
#24018
gban
veterán
Ganz-[HUN]
#24017
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#24017
üzenetére
A Plus AS-t csak te kérdezted, rajtad kívül más nem hozta szóba...
-
#24016
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24015
válasz
Ganz-[HUN]
#24015
üzenetére
-
bacsis
Közösségépítő
Haver sokáig úgy használt egy 250GB-os Maxtor-t hogy jégzselébe csomagolta be a HDD-t.. úgy egy 40-45percig elment, utána úgyis felmelegedett, Hard Disk Sentinel szerin 95 fokra... és valszeg túl sokat nem tévedett
de egy pár hónap után tényleg elhalódott végleg... ki gondolta volna -
Peter789
senior tag
a szorulásnak gondolom a kenőanyag kiszáradása, kidolgozódása lehet az oka... esetleg szétszedve, megolajozva nem lehet kitolni az élettartamát? persze ha még nem égett le a meghajtó csipp...
/ fürdés után a párás fürdőszobában - így szoktam cserélni a fóliát a telefonon is - akkor pormentes a levegő /
-
gban
veterán
válasz
tpower
#24006
üzenetére
Nem lesz tartós.
Fagyasztani is lehet adatmentéshez, átmenetileg az is segített sokak szerint.
Ha minden igaz, az oka a Quantumok kattogásának, majd a motorvezérlő chip eldurranásának a motor megszorulása.
Ezen segíthet picit a döntés, fagyasztás, ráolvasás, herri plotter, és egyéb nagy varázslók, de egyik sem végleges, tartós megoldás. -
-
-
tpower
tag
válasz
frescho
#23999
üzenetére
én az első compfair kiállításon (91) ben találkoztam vele. nagyon kemény volt. akkor már nem volt 1fps szaggatás, hanem realtime csináltak mindent. képmanipulációtól a 3d világig. ki is lehetett próbálni egy autó szimulátort. rendes textúrája volt az aszfaltnak. nagyon megfogott. utána átmenetem egy másik standra egy 386sx-el játszani. hát az nagyon gagyi volt az sgi-hez képest
Elég melegek a fetek a kártyán.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Az óráscsavarhúzóm ( csillag ) viszonylag jól megkapaszkodott benne, csak a vékony nyél miatt nem lehet elég nyomatékot kifejteni. Persze ennél biztosan vannak jobb célszerszámok, ahogy írtad. Azt sem értem hogy a csavarfejeket miért ilyen kis horonnyal gyártják, legtöbbnél bizonytalanul kapaszkodik a csavarhúzó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Star Trek
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Path of Exile (ARPG)
- A legjobb INGYENES programok Windowsra!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Revolut
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4517, 100% Akksi
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest