-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snake1977
őstag
Kimértem, 0.2-0.3v-on ugrál a fesz mérő, a feteket is próbáltam, ott is ugyanez, a giga lapnál, a másik tesztlapom viszont elindult miután beledobtam a pci-os matroxot, ezután már agp-s kártyával is adott képet, postolt.
De a gigánál ez nem vált be, csak pörögtek a ventillátorok, kikapcsolni sem engedte magát, csak áramtalanítással. De ez legyen a legnagyob baj, a kondijai jók lesznek, úgyis van egy lapom amit át kell kondizzak, mert már puposodnak szépen.Egyébként kb. 3 éve akartam beszerezni ilyen tesztkártyát, a dohány utcában egy pc bontóból, akkor sokalltam a 4500ft-os árat, azt hiszem majd megkérek valakit hogy rendeljen nekem hamarosan, ilyen áron kihagyhatatlan.
-
-
spista222
addikt
Ha jó memóriát rak bele amin vannak ilyen kondik akkor akár be is indulhat ha mással nincs gond
és akkor méregetni sem kell.snake1977 Tesztkártya meg kiakad D3-nál általában ilyen esetben de ez nagyon alaplap függő merrt lehet d3-d6 ig is halálozási foktól függően
és persze még sok más is.Egyébként mik az alaplapok típusai?
Mert Pl Asus P4P800 esetében a memória feszültségéből kap az északi híd is vagyis ha megölte a 2,5V-ot akkor el se jut még D3 ig sem hanem általában FF-et kapsz vagyis semmi sem indul.
-
gban
veterán
Illetve amióta ilyen horror árban mérik házhozszállítással együtt a tesztkártyát, kötelező mindenkinek beszerezni egyet.
Van régi gépekhez is, ISA kompatibilis.
Én az elsőt még horror árban vettem, igen sok ezresért, de megszolgálta az árát, amikor sok alaplapnál segített hogy merre keressem a hibát (vagy leginkább semerre, megmentve pár procit, ramot, vga-t, miegymást). -
-
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22688
üzenetére
Igen a fet lábait kell mérned vagy ha van olyan memóriád aminek a teteje végig van kondival akkor azok a kis kondik általában a 2,5V-ra vannak kötve és csak arra kell rámérned(ez nem változik alaplaponként csak meg ne csússzon a kezed
modnjuk hibás lapnál már teljesen mindegy). Amennyire emlékszem szinte mindegyik 478-as lapnál még csak sima soros feszültségstabilizátor van a memóriáknak és általában megszakadnak amikor kapnak egy zárlatos memót. -
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22686
üzenetére
Azzal a rammal már ne próbálgass semmit ha csak 256 megás törd ketté hogy még véletlen se tegyen tönkre több lapot
.
Egy másik memóriával meg kellene mérned a két hazavágott lapon hogy megkapja e a memória a 2,5V-ját mert általában annak a soros mosfetje szokott tönkremenni a zárlatos memóriától legtöbbször. -
snake1977
őstag
Nincs sajnos tesztkártyám, a lap amit először kinyirt az szinte napi használatban volt, a másik lapot két napja használtam, és komplett rendszert telepitettem rá. A táp biztosan jó, illetve 2db táppal is próbáltam amik szintén eddig hibátlanul teljesitettek. Még kipróbálok egy 3ik tápot, de nem hiszem hogy gond lehet, egyik 300-as delta, a másik meg egy 300-as Lite-On táp, egy 2,4-es celeronhoz meg egy gef2mx-hez bőven sok mindkettő teljesitménye.
-
gban
veterán
válasz
snake1977
#22684
üzenetére
Nem valószínű, de előfordulhat, hogy a memória körön kivág valamit.
Ennek ellenére azt gondolom, hogy máshol találod meg majd a hibát.
Pl. ugyanaz a teszttáp, és az a rossz, vagy holnap minden elindul simán, vagy rég állt a 478-as lap, ami köztudottan nem jó neki a hűtőből eredő meghajlás miatt, és így nem szerette a ram berakásakor elszenvedett nyomást, stb.
Tesztkártyád van?
Mit mond? -
snake1977
őstag
Nem teljesen ide vágó a téma, de érdekelne mit tudtok ehhez hozzászólni.
Létezhet olyan hogy egy 256megás DDR ram tönkrevág egy hibátlan alaplapot?
A memórián semmilyen fizikai sérülés nem látható, többször is átnéztem, viszont miután ezt a memóriát beletettem egy 478-as lapba, a lap ezután semmire nem reagál, ventillátorok felpörögnek, leállitani már nem lehet. Azt hittem simán elszállt a lap, megesik, de ezután egy másik már tesztelt lapban is kipróbáltam, kinyírta azt is, a reakció ugyanaz, ventik pörögnek, elindulni nem hajlandó.
Azóta a nevezett lapokba többféle vga-t, memóriát, procit, és tápot is cseréltem.
Szóval létezhet ilyen hogy egy látszólag hibátlan memória kicsinálja a lapot?
-
válasz
DarthSun
#22679
üzenetére
Értem én, hogy átalakító, de mitől más?
Mitől másabb, amikor a kellő feszültség és a szorzó is megvan a lapban, illetve az átalakítón keresztül.
Erre lennék kíváncsi, hogy mitől más az fcpga 2-es alakító?
Sokan írják net szerte, hogy a magas 1,75 voltos fesz-től félnek a tua számára.
De ebben a lapban létrehozható a szükséges 1,45-1,5 volt is. -
-
Segítséget kérnék.
Ha közületek volt már valakinek gondja,nyűgje,problémája,megoldása a következő kérdésemre, szívesen várnék választ rá.
Adott egy bh6-os alaplap v 1.02.
A lap ss bios-ra lett frissítve.
A lap feszültséget tud szolgáltatni 1,3 v-tól, illetve tudja a 12-es szorzót.
Miért nem rakható bele egy slot1-fcpga átalakítóval a tualatin processzor?
12x adott, és a szükséges 1,45-1,5v feszültség is (pld 1200mhz tualatin celeron)
Miért kell mókolni a lábakkal?
Mi történik, ha belepattintom és elindítom a gépet?Ez mondjuk két kérdés volt.
-
#22675
gban
veterán
Ganz-[HUN]
#22674
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#22674
üzenetére
Vagy olyan procit teszel bele, amin rajta van a hűtés
-
#22673
Rive
veterán
Ganz-[HUN]
#22669
Rive
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#22669
üzenetére
Fogsz némi negyvenes damilt és a pöcök helyén egyik oldalt betolod a fogalat alá, majd visszaforditod és egy centivel odább kitolod a foglalat alól. Aztán megkötöd a leszoritórugó fölött, hogy feszüljön.
-
#22671
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#22669
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#22669
üzenetére
Ha van rajta szélső műanyag is akkor keresel olyan hűtőt ami 3 helyen fog és akkor a szélső megfogja, vagy még olyat is láttam hogy vékony acéldrót ami direkt a szélsőkben kapaszkodik csak.
-
#22670
zoltanz
nagyúr
Ganz-[HUN]
#22669
zoltanz
nagyúr
válasz
Ganz-[HUN]
#22669
üzenetére
Márkásabb pillanatragasztó.
Szépek:
-
#22669
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
#22668
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#22668
üzenetére
Hhhhhhhhhhhhhhhhogy a francba orvosoljam a törött processzor cooler lefogó pöcköt, ami a deszkáról tört le? (socket 7)
-
Ádyka
őstag
Na kész!
Socket 7 processzorok tesztje pictures reloaded!
Amúgy szerintetek lenne helye a cikknek a topic első hsz-ében? Többség dönt. Szerintem sokaknak hasznos lehet, akárcsák a többi első hsz-es remekmű. Tudom, a grafikonok elég trágyák..... de akkor ennyire futotta
-
gban
veterán
válasz
spista222
#22656
üzenetére
Itt ez ok, de pl. ha a gyártó oldalán nézi valaki, vagy az általa kiadott papíralapú doksikban, mert ugye akkor nem nagyon volt még elterjedt az internet, akkor benchmark sincsen
Másfelől, megnézve a K5 benchmarkot ugyanitt, érdemes megnézni a 2 PR133 / 100 MHz proci eredményét, azok is erősen eltérnek, jobban eltér a két PR133, mindkettő százon, mint a gyengébb a kettőből és a PR100 100-on -
-
-
#22647
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#22645
válasz
Ganz-[HUN]
#22645
üzenetére
Nekem van 1 db, alaplappal, rammal beállítva, működőképesen
-
#22646
zoltanz
nagyúr
Ganz-[HUN]
#22645
zoltanz
nagyúr
válasz
Ganz-[HUN]
#22645
üzenetére
Nem az enyém sajna, valami Orosz fickóé.
Biztos van benne -
bacsis
Közösségépítő
vagy a lap nem támogatja az adott BIOS-al a procit, és kamu infót ír ki a CPU-ra... volt hogy valami jó rég S7-es alaplapba miután kciseréltem a 100Mhz-es Pentiumot 166-os K5-re, AMD80486-nak ismerte fel a CPU-t
aztán votl olyan is, hogy ilyen brand Socket3-as gépbe az AMD5X86-osra meg 386-os CPU-t detektált, viszont a teljesítmény az rendben van.... lövésem sins honnan szedte azokat a "fals infókat" 
-
#22640
gban
veterán
Ganz-[HUN]
#22638
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#22638
üzenetére
Leginkább úgy hogy valamit elnéztél
Pl. sokszor ugyanaz volt a 1,5x és a 3,5x beállítása, ami ugye 100 és 233 MHz 66-os FSB esetén, és ha pl. egy 166-os kerül a lapba, ott ugye nem megy a 3,5x, csak a 1,5x, így lesz belőle 100.
Nem lehet hogy nálad is valami hasonló van a dolog mögött? -
#22638
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
az hogy lehet, hogy MSI MS5129-esen be állítom Pentium MMX 166-ra a kapcsolőkat, és 100 (vagy eseetleg más hülyeség) órajelet ír ki?
-
spista222
addikt
válasz
Peter789
#22633
üzenetére
MSI K9N neo Ver 1.0: csak a 81-es lábbal ad képet.
MSI K9N ultra: AD képet 81.-es láb nélkül is.
ASRock 780GXH/128M: Minden PCI-e hibás kártyát megeszik alapból butítja a kártyákat X1, X2 X4 X8-ra.
nem kell neki a 81-es láb. az X4-es portban nincs bekötve 81. láb. Ezzel a lappal szoktam 2. lehetőséget adni képet más lapban nem adó kártyáknak ezután jöhet a butítás.
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P: megy a 81.es láb nélkül is.
Gigabyte GA-EP43-UD3L: kell a 81.es láb.
Gigabyte GA-945GZM-S2: nem kell neki a 81.es láb de a déli hídból kapja az X4-es@16-nak kinéző portját.
Fujitsu (Gigabyte) 915-ös lap semmilyen(X1, X2 X4) butított kártya nem ment benne még a 81.es lábbal sem. X16 megy.Vagyis beletalálhattál egy olyan lapba amihez nem kell a 81.es láb.
-
bacsis
Közösségépítő
MCA.. ahha értem.. háát.. a HDD nem fog átkerülni akkor semmibe.. amúgy érdekes mert az IBM PS/2-es gépben a HDD-nek a csatija CSAK HASONLÓ ugyanígy van megoldva a satlakozó sor csak ott a HDD_nek egy 2centivel keskenyebb a csatlakozósora...
NA akkro vajon hogy tudnék oprendszert vakarni a gépre?
Ki kéne bányászni a floppy meghajtót hátha ki tudnám gagynézni vagy nem tudom -
Peter789
senior tag
válasz
spista222
#22620
üzenetére
no ezt jó tudni... előtúrtam a 6600GT-t, és tényleg nincsen ezen sem bekötve a 17-es PRSNT#2... annó a legragasztással ugyanúgy a 16x slotba tettem, szóval valamelyik sokadik PRSNT#2 betalált a helyére, de akkor ezek szerint ha 1x slotban akarnék éleszteni egy ilyen kártyát, akkor nem elég kifaragni a slot végét hogy belemenjen, hanem még át is kell vezetékezni valamelyik hátsó lábat a 17-esre - vagy egy ilyen adapterben feltehetően alapból át van kötve...
szerk: van valakinek olyan lapja, amin valamelyik második/harmadik PCIe-slot 16x méretű, de belül csak 4-8x? ott be van drótozva a 81-es láb, miközben körülötte meg a többi hiányzik?
-
-
#22631
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
#22630
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#22630
üzenetére
ez nem mustár... Ez az az izé, amivel a Mustárt pucoltam. szóval nem mstár/ecet.
-
#22630
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Never use Mustard for Cooling paste (vagy mi...
)
Lemarta a benne lévő ecet a felíratát szegény IBM 6x86-osomnak
-
bacsis
Közösségépítő
Skacok ki látott már iylen HDD csatoló felületet?
Szerváltam egy IBM P70-es portable gépet.. sajna a floppy lemezről nem hajlandó indulni, meghajtja de tovább lép és nem tud bootolni, próbáltam 1,44-es és origi 720k-s lemezzel is....
Mondom a HDD-t rakom át akkor másik gépbe legyen az IDE, SCSI vagy MFM, nem gond, de ez valami nagyon új nekem -
zoltanz
nagyúr
válasz
Yutani
#22619
üzenetére
Kíváncsi lennék ha valaki írna egy driver-t, lehetne e valahol hasznosítani 2.0-ás Vertex Shader-eketa Matrox-ban.
Amúgy a Shiny-nek (kiadó) volt annó egy érdekes technológiája volt:
Állandó frame-rate érdekében a nem túl lényeges, alig látható objektumok poligonszámát futás közben csökkentik, így kímélve a processzort a sok számítástól. -
spista222
addikt
3470-nek és 4350-nek elég a 4X-es port, Inkább ez mint visszajáró vendégek
.
Ha jól tudom te is írtad hogy 1-2 hónap után megint rosszalkodott a kártya remélem így nem fog.Szerintem ez biztosabb megoldás mint egy átfújás, azt legfeljebb 1 teszt előtt hogy ne csíkozzon szoktam olyan kártyákkal amik úgyis mennének a kukába és kíváncsi vagyok hogy mit tud.
-
spista222
addikt
válasz
Peter789
#21894
üzenetére
Eljutottam idáig is: hibás X16-ot nem tudó kártyák butítása. kezdésnek X1
Kipróbáltam a ragasztószalagos butítást-> nem ment.
Innen tudom hogy 18-ig kell üresen hagyni mindkét oldalt az 1X-es módhoz.
De az Nvidia lap így is kicsipogta.
DE!
van ilyen láb hogy "PRSNT#2" és elvileg az 1X-es slotban is lenni kellene de az nincs bekötve a kártyáimon az 1-4-8X os lábakon csak a 16X-oson@81 láb.(láttam már olyan kártyát ami be volt kötve ott egyből működne a ragasztószalagos megoldás vagy olyan lap amit nem törődik vele)
Arról a lábról és az utolsó földről is levettem a szalagot(csak 1-ik oldalt) és láss csodát már indul is. -
Fenyő
őstag
válasz
Yutani
#22605
üzenetére
Igen, olvastam anno
, csak én keveslettem benne a kurrensebb játékteszteket, amik már shadereket is gazdagon tartalmaznak (pl Half-Life 2, Far Cry, Doom 3, Painkiller, Flatout stb), ill egy Aquamark3 teszteredmény is elfért volna, ami talán a legkifejezettebben DX8-as teszt. -
#22616
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#22615
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#22615
üzenetére
Én a Média GX procit adtam el 3,5k-ért, és csak azért vitték el mert a srácnak ilyen volt a laptopjában csak alacsonyabb órajellel.
-
válasz
bacsis
#22611
üzenetére
Az enyém, mármint az alsó?
Ha igen, akkor az egy Voodoo 5 5500. Csak a gyári ventijei feladták már a szolgálatot így rá lett tákolva egy ilyen. A kártyát valami barbár álladék tette egy valami régi celeron 400mhz mellé, de úgy, hogy meggörbült a kari, mert a házba nem fért bele rendesen. Egy Geforce2mx-re "lopta"(cserélte) bele a marha baromja. Hosszú a sztori, a lényeg, hogy egy ismerősnek csináltam annak idején gépet és aztán máshoz vitték javíttatni mikor baja lett. Ez az okostóni meg belevágott egy voodoo5-öt... azt hittem lefordulok a székről mikor szétszedtem pár évre rá a gépet. Szóval megjárta a hadak útját, de még működik. -
#22612
bacsis
Közösségépítő
Ganz-[HUN]
#22609
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ganz-[HUN]
#22609
üzenetére
Látod még 5-ért sem megy el, nem hogy 10rongyért
-
#22609
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Eeejnyemár! mindenki ennyire sajnálja azt a 5000+postát attól a GXm alaplap-ra?
-
gban
veterán
válasz
Yutani
#22605
üzenetére
Pont ugyanolyan 8500 LE volt sokáig a gyerek gépében, mint a tesztbn szereplő. Haver kidobta hogy rossz, pedig csak a D-SUBon nem volt kép, a DVI-n hibátlan volt
Tényleg, anno próbáltam javítani de nem sikerült, nem találtam semmi hibásat a rajta levő apró vackokból.
Mi lehetett a baja szerintetek? -
-
Peter789
senior tag
annó osztálytársnál többször is játszottam Q3-at a P1 200 (MMX?) gépén amibe egy AGP-s virge GX2 mellett volt egy Voodoo1, és 512x384-ben kifejezetten jól pörgött, 640x480-ban már kicsit szerényen ment a játék dinamikájához képest... persze ez is lehet hogy csak megszépült emlék, mint sok másik
-
válasz
zoltanz
#22602
üzenetére
A tnt-t még rendesen vissza is rántotta az AF. Asszem a Savage4 volt százalékosan jó ebben (mármint trinilear-hoz képest az lassult a legkevesebbet az akkori mezőnyből). Képminőségben meg 16bit-en is alázta az nvidiákat, nemhogy 32bit-en. Illetőleg a 32-bitre való váltás szintén kevesebb visszaesést produkált mint az nv karikon. Cserébe jóval kevesebb is volt bennük az izom. Bár nekem egy Stealth III S540-em volt, amiben volt még egy csepp tuning is, azzal azért nem voltam úgy lemaradva egy alap tnt2-höz képest. Nagyon szerettem azt a karit. A Voodoo2+Tseng kombó után a legjobban hozzám nőtt kártyám volt.
-
zoltanz
nagyúr
De a gigánál ez nem vált be, csak pörögtek a ventillátorok, kikapcsolni sem engedte magát, csak áramtalanítással. De ez legyen a legnagyob baj, a kondijai jók lesznek, úgyis van egy lapom amit át kell kondizzak, mert már puposodnak szépen.
és ingyenes a szállítása is, muszály lesz egyet beszereznem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Borderlands 4
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One mobilszolgáltatások
- Elektromos autók - motorok
- E-book olvasók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Diablo II: Classic és Resurrected
- További aktív témák...
- Asus TUF B650-Plus Wifi alaplap
- UTOLSÓ! Apple Mac Studio M2 Max 12/30 mag, 32GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest