-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#106096
üzenetére
Benéztem, tényleg írtad.
Viszont az EE- ben sok tranyó van a +cache miatt, és annál sem tapasztaltam olvadási hőfokot, igaz hogy azon is brutál jó hűtő van. A Bartonon is full réz, de az kézre is éget.
Gyakran vitattuk már ezt, sztem a korai pici hűtések, rosszul szellőző házak miatt volt meleg a Prescott, modern házba kell pakolni, 12cm- es ventikkel megtámogatva, ennél tehát nem választási lehetőség, hanem alapkövetelmény az antinaptárazás...sztem. Ezesetben nem lehet gond, hiszen csak 100W körül zabál.
A 105W- os 3800X sem melegszik túl modern házban, toronyhűtővel - mondjuk a hozzá adott WPrism már kevés neki, az meg 1600AF- re pont elegendő, az 1600 mellé adott Stealth meg kb egy retró procira való. -
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#106098
üzenetére
A próbált pár modul közül pont az egyoldalasok mennek csak, bár azok csak 256-osok. Az 512-es és 1 gigás moduljaim mind kétoldalasok. Feltettem az A7N8X-E-t a "tesztpadra", abban végigtesztelem most mindet. Az 1 gigás Samsung chipessel az sem indult. Most 1 darab 256-ossal megy egy kör memteszt, aztán beteszek mellé még egy ugyanilyet, utána sorban jöhet a többi egyesével, aminek van párja, az a párjával együtt is.
Fentebb az egyik hsz-omban ott a manualból a vonatkozó rész. Semmi más információ nincs. Az A7N8X-E manualjában arra kitérnek, hogy oldalanként 8 chipnél több nem lehet, mást ott sem említenek. Meglátjuk, az mit hogy kezel.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#106094
üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy elég kell legyen az 512 is. Annó 2×512 volt benne, 512 volt alapból, így lett bővítve. Annó kb elképzelhetetlen volt az 1 gigás modul, pedig ez már a DDR1 korszak vége felé volt. Később az S939-ben is csak 512-es moduljaim voltak, eleinte 2, később 4.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#106095
üzenetére
Igen, vízhűtéssel ment, de ezt írtam is.
Szabályos képmentést meg nem tudok róla adni, mert már vagy 20 éve nincs meg. Talán egy régi screenshootom valahol, ha belefutok és nem felejtem el, akkor megosztom.
Elvileg a NW hidegebb mint a Prescott, főleg, hogy kevesebb tranzisztor van benne, miközben ugyanakkora a felülete.
"M-Barton 2400- on izzik" - mondjuk itt is sokminden befolyásoló tényező, a sorozatszámtól kezdve a hűtésen lapon, feszkón át minden. De egyébként eltudom képzelni, mert a Bartonnak már ezek tényleg magas frekik. -
válasz
KROK640
#106093
üzenetére
2750- et gondolom erős vizhűtéssel, vagy Nitrogénnel. A Bartonnak az már extrém, nem láttam még olyanról szabályos képmentést, dátumbélyegzővel, 3DM01- el.
Prescottnál a TT hűtő fémhideg, mondjuk ilyen kánikulában lehet hogy langyos. A P4EE szintén, ez Northwood magos, sima NW- ot nem tudok hasonlítani, a 2.8- asomnak el van égve alul valami ellenállása, ha bekapcsolom, lenyomja a villanyt a lakásban.
M-Barton 2400- on izzik, 2300- on már csak forró, és ez télen is így van, 15 fokos szobában. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#106089
üzenetére
Nincs igazából nagy hátránya a DC hiányának, 1-2%-ot hozott akkoriban. Sokáig nekem is VIA lapom volt DC nélkül, csak 2006-tól volt NF2 Ultra-m, és hiába volt DC, észre sem vettem az előnyét. Ami fun volt, hogy 3 modullal is volt DC
(csak a két kiemelt slotba ugyanolyan RAM kellett)
Sokaknak mondtam, hogy nem érdemes azért megnehezíteni a jövőbeli bővítést ( volt aki 2×128MB-ot vett pl) két kis modul alkalmazásával. hanem vegyen mondjuk 512-est és majd a jövőbe ha vesz mellé még egy 512-est, akkor még DC-je is leszSzerintem Athlon XP-hez elég 512-1024MB RAM, nekem volt 2GB is, annak már túl sok értelme volt még 2009-ben 2669MHZ mellett sem. (igaz az SSE2 hiánya miatt)
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#106087
üzenetére
Igen, az is nagyon jó.
Volt régen egy nagyon jó Bartonom, ment 11×250-en, ami 2750MHZ és Bartonnál az 4500+-nak felelt meg. De eladtam, mondjuk elég jól kerestem rajta, és jó helyre ment. Egy csúcs NF2-es lapba ment, vízhűtéssel, 2GB RAMmal, meg asszem 9800Pro mellé, és két akkor hatalmas HDDból is jutott abba a gépbe. Meg egy Samsung 765MB monitor, ami az akkori álom monitorom volt. Mindezt 2004 tavaszán, amikor ez igencsak combos kis gépecske volt. (hm, igazából azt megépíteném ma is szívesen mint Barton kimaxolva, csak ahhoz kéne egy olyan jó proci is )A Prescottra én mindig úgy emlékszem, hogy sokkal kazánabb volt mint a Northwood.
A Pentium D szerintem jelentős lépcső volt, egyrészt bizonyos modellek nagyon jól tuningolhatóak voltak, másrészt mégiscsak az első kétmagos CPU volt. -
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#106089
üzenetére
Vacakolt az egyik ODD, szétszedtem ránézni a kábelre, gondoltam, akkor már a RAM-ot is kicserélem...
Ami benne volt, az 2 egyforma Nanya 256-os, egyoldalas, 400 MHz-es, cl3-as modul volt, értelemszerűen 333-on megy a 166-os FSB miatt, illetve a chipset nem is tud 400-at.
Itt azt írja, mehet akár a gigás modul is, hát uccu neki. Két oldalas, 333-as, ismeretlen márkájú, Samsung chipekkel szerelt modullal támadtam, kisípolta. Jött aztán egy szintén 2 oldalas, szintén 333-as, Nanya 512 megás modul, ezt nem sípolja, de csak 256-nak látja. Értelemszerűen a Win XP is csak annyit lát, az Everest kiolvassa az SPD-t, látja, hogy 512-es...Nincs más hátra, mint... hátra. Megy vissza a 2 darab 256-os egyoldalas Nanya...
-
válasz
angyalpc2
#106088
üzenetére
SeriousSam1 1280x1024 High Metropolis1 Demo FPS : Fraps telepítése, belövése 60sec timedemo mérésre. Game indítása, felbontás beállítása, majd minden set fullra. Metropolis1 Demo indítása, az elindulás pillanatában F11, majd 1 perc várakozás. A Fraps menti a mérési eredményt, def a könyvtárába, vagy ahova a kimenetet állítottuk.
GLQuake1 1280x720/32 Timedemo Demo3 : game indítása - GLQuake -width 1280 -bpp 32 paranccsal, majd a konzolból a Timedemo Demo3 parancs után kapott FPS érték.
Quake2 Full 1280x960 OGL Map demo1.dm2 : game indítása, felbontás belövése, majd minden set fullra, utána a konzolból a Timedemo1-->map demo1.dm2 parancsok után kapott FPS érték
Fenti három kisebb felbontás/mediumra - nálam egy erősebb gép tesztsorában futottak.
Turok1-2, HalfLife1, RogueSquadron, RTCW, DeusEx...
...amik hirtelen eszembe jutnak. -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#106086
üzenetére
Nem csak a legjobb menő, a legrosszabb is.
A Terminatorban 2×256 mega van, de ugye az nem tud DC-t, majd kicserélem egy nagyobbra. Vagy kettőre... Ezen a téren elmarad így a régi gépemtől, abban 2×512 volt, de VIA volt az is, szóval nem volt DC. Igazából egyelőre nincs hátránya az 512 megának, szóval még az is lehet, hogy marad így...
Az A7N8X-ben is 2×256 van, az tud DC-t, és nagyobb mennyiségnek nem látom értelmét próbálgatni ezt-azt. Viszont IDE merevlemezem nincs kéznél, úgyhogy nem tudok vele tesztelgetni. Erre nem venném ki a Terminatorból.
-
angyalpc2
aktív tag
P2 celeron 500Mhz P3 P3 tualatin TNT2 GF2mx vonalon milyen 3D teszt progikat tudtok
Alap nyilván:
3Mark 99 2000 és 2001
Quake3 1.32 beépített demoEsetleg Enter Final Reality v1.1? de már az is 1997-es
Esetleg unreal gold annak van beépített tesztje?Bármi más ? akár letölthető linkkel?
Cikkhez kelleneValamint elképzelhető, hogy egy Celeron 533 nem hajtja ki a TNT2 ultrát? És egy M64 szintjét hozza?
-
válasz
KROK640
#106074
üzenetére
Az M-Barton3000+ a legjobb sztem, megfutja a 2400- at, és ott már lenyomja alaposan a magasabb órajelű TBred- et is, viszont irdatlan hőt termel. 2300- on már tűrhető.
Prescott a király, léggel 4150, sem a Northwood, sem az AMD nem fogja már be a korszakban. És persze alig melegszik a Bartonhoz képest.
Ezek felett pedig már a következő lépcső a Core2, a köztesek nem jelentősek, legalábbis sztem. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#106078
üzenetére
Hogy legyen még egy még rosszabb 2500+-om is? Végülis miért ne
Majd valahogy megoldjuk, hogy hozzám jusson. És akkor már elmondhatom, hogy több olyan 2500+-om van ami NEM megy 3200-on mint ami igen Ha megvannak a vizes cuccok, askkor már csak valami normálisabb procit kell keríteni mellé
RAMot mennyit pakoltál bele?
-
#106084
frescho
addikt
FoxiestFox
#106083
válasz
FoxiestFox
#106083
üzenetére
Nem nagy varázslat az egész, ha a kódolás/dekódolás részleteit nem nézed. Ha kicsit is ért hozzá szerintem megoldható a kompozit bemenet. Ha jobban nekifekszik, akkor az RGB is, de oda kell egy RGB átkapcsoló is.
-
#106083
FoxiestFox
félisten
frescho
#106082
FoxiestFox
félisten
válasz
frescho
#106082
üzenetére
Hmmm milyen jópofa pdf, köszi. Bár ne lennék hülye hozzá
Szóval ha találok erre szakit, az is lehet, hogy rá lehet cuppantani egy kompozit rca-t valahová és van egy jó kis multifunkciós monitorom.Addig kiganézom, kell neki egy tisztítás, potméterei is sercegnek, bár működnek.
Nagyon aranyos tárgy, pedig én nem vagyok retró tévés (azért is konvergál a 0 felé ismereteim száma). -
válasz
Pista0001
#106077
üzenetére
Tuti, hogy magnetofon. A jel is egyértelmű, ezt használták itthon akkoriban és a csatlakozó is sima 5 pólusú DIN. Videóhoz ahogy már írtam dominót használtak.
Közben rákeresve itt a TV leírása: [link] Meg kellene nézni a kapcsolást, de a leírás alapján itt lehet kialakítani a kompozit jel bemenetet:
A pozitív videojel egy emitterkövetőn és a TPS 6,5 és TPS 5,5 hangszívókon keresztül jut a PAL/SECAM dekóderbe.
A három jel amiről szó van kb. így tér el:
RGB: Minden színnek külön csatorna, nem kell dekódolgatni, simán mehet a szín végfokra. A szinkron vagy külön van (sor/kép/kombinált) vagy elég sokszor a zöld színre kerül. Ez utóbbi sem nem okoz minőség romlást, egyszerűen leválaszthatóak a szinkron jelek.
S-video: van egy világosság jel és egy szín jel. A világosság az RGB súlyozott összege. Az arányokat az emberi szem érzékenysége alapján állították be. Hivtalosan ez viszi át aszinkronjelet is. A színjel felbontása az aluláteresztő szűrő miatt csökkentett a világosságjelhez képest. Persze néha ez kimarad és akkor nincs akkora minőség romlás. A világossághoz képest két szín különbségjelét viszik át. PAL-nál quadrature amplitudo moduláció van. A visszaállításhoz szükséges fázis helyes vivőjelet a szinkron résznél a vállra kerülő burst-ből állítják vissza egy PLL segítségével. A lényeg az, hogy ez a QAM+szűrők+késleltető vonalak és oda-vissza alakítgatás elég jelentős minőségvesztéssel jár.
Composite jel: Az S-video két jelét összegzik. Minden egyben van, ide kellenek szűrők, késleltető vonal stb. Ez tovább rontja a minőséget az S-videóhoz képest.Kicsit más megközelítésben már írtam róla: [link]
Ételes példával: Az RBG amikor szépen egyesével hozzák tányéron az ebédet. S-videónál svédasztal van, szolgáld ki magad, a hús és köret ugyanabban a tálcában van. Composite jelnél összeöntik a salátát a levessel, desszerttel és válogasd ki ha tudod.
-
-
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#106072
üzenetére
Köszi, akkor a tuning projekt megy a fiókba, a 2800+ marad a Terminatorban, a 2500+-t elteszem neked, ha szeretnéd.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Illetve ha megtalálom az annó a Tbred B-hez készített vizes cuccaimat, akkor lehet, hogy még a tuningra visszatérek...
Jól mutatna benne a 3200+, főleg, ha valami olyan vga is akadna bele (a 6800 eladója b@szik válaszolni
), ami már bőven inkább pcie korabeli. De az az igazság, hogy annyit nem ér nekem, így is már erősebb a gép, mint annó volt. -
#106077
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#106060
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#106060
üzenetére
Kicsit eltöprengtem azon a din dugón, és szerintem hang kimenet. Vagy ki/bemenet, mert 5 pines din-nel az is lehet. A jel mellette magnetofonra utal inkább, mint vhs-re. Alatta a kapcsolóval meg a tévé saját hangszóróját lehet szerintem "tiltani", akkoriban ez még nem ment talán automatikusan.
-
válasz
Pista0001
#106066
üzenetére
Oh a régi slang. Kerestem, de nem találom, hogy melyik RT évkönyvben volt egy jó írás azt ahol ezt kicsit kifigurázták.
A legjobb, hogy egy S-vid kimeneten ott a luma (világosság) jel. Ezt simán be lehet küldeni egy videomagnónak a zöld helyett és sync on green módban annak mennie kell. Az RGB visszaállítása már macerásabb, de a videomagnók nagy része ezt is megoldja, simán fogadnak composit jelet SCART-on keresztül.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#106062
üzenetére
Valószínűleg azért írod, mert nem sok 2GHZ fölötti Athlon XP-t láttál.
Nekem pl a 2669MHZ-re húzott CPU egy igencsak érezhető erőtöbblet volt, még a 2200MHZ-es 2800+ Tbred Bhez képest is.
Láttam nem egy olyan Athlon XP-t amitől a 4GHZ-re húzott Northwood P4 is csak elnézést kért.Persze nagyon sok függ az FSB-től, a laptól, a VGA-tól, de még a memória időzítésétől is.
Ami pedig a nagyobb cache-t illeti, az hozzá járult, hogy a Barton szebben öregedjen. Mikor kijött nem túl sok értelme volt, hiszen a Duronokban 64KB, Tbredekben 256KB, a Celeronokban 128B L2 volt, és csak a P4-ekben volt 512KB, ugyanígy. Mivel a P4-ek drága procik voltak, az átlag játék 128 körülre fókuszált inkább. De később nagyon is jól jött.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#106061
üzenetére
"Ha már nem tuningos a proci, legyen nem tuningos gépben" - akkor rakd vissza ezt a procit a terminátorba
Kétszer is átszámoltam, (másodjára még a francia rap-et is lekapcsoltam
) mert nem hittem a szememnek. Igaz, hogy már ránézésre az összes red flaget hozza a proci, amit csak lehet, de arra jutottam, hogy kész csoda, hogy a saját gyári órajelén stabil 
Előszöris, eleve nem túl jó anyagból készült, de annyira a waffer széléről jött, hogy szerintem az egyik legkülső kör volt, és mindehhez jön a hab a tortán : Ez egy 1750MHZ-es waffer!!!
Úgyhogy igazán bátor és optimista volt, az AMD amiért ezt eladta amúgy 1833MHZ-es CPU-nak!
Valószínűleg akkoriban (2003 augusztus) nagyon nagy igény lehetett 2500+-os Bartonokra, és igyekeztek mindent is annak besorolni.
ha mázlid van, 1,85V-on megy 3200+-nak, de figyelmeztetlek, hogy a siker még itt sem garantált, ellenben hatalmas hőtermelésre számíthatsz. Ha valamit, ezt a CPU-t nem is próbálnám meg tuningolni.
(van egy nagyon szar 2500+-os Bartonom nekem is, azért tartottam meg, mert mondom ilyen szar nincs még egy, de ennek még sikerült azt is alul múlnia )(jól tetted, hogy írtál PM-et, így észrevettem)
-
#106071
Pikari
veterán
FoxiestFox
#106060
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#106060
üzenetére
Próbálgatni kell. Nem minden kompatibilis mindennel akkor se, ha épp belemegy.
-
#106070
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#106069
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#106069
üzenetére
Ha scart van, már az is jó szerintem, s-videot és kompozitot is lehet arra átalakítani. Scart meg kb mindegyiken van.
-
#106069
FoxiestFox
félisten
Czo
#106068
FoxiestFox
félisten
-
#106068
Czo
addikt
FoxiestFox
#106067
válasz
FoxiestFox
#106067
üzenetére
Nincs pl C64-ed? Enterpriseod? Spektrumod?
-
#106066
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#106065
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#106065
üzenetére
Váz. Illetve vázon, ő is ragozta. Chassis=sasszi. Kétszer el kellett olvassam.
-
#106064
frescho
addikt
FoxiestFox
#106060
válasz
FoxiestFox
#106060
üzenetére
Első ránézésre:
Az a DIN a magnónak van. Videóra inkább dominót használtak anno. PC-t illeszteni rá vicces.
Ami elsőre eszembe jut és használtam már: Olyan videokártya aminek van Svideo kimenete -> VHS magnó -> TV
Másodikra érdemes rákeresni van-e kapcsolási rajz és ki lehet-e alakítani bemenetet. Ezt a tipust nem ismerem, de érdemes vigyázni, mert néhány hazai kisTV-nél a táp kialakítása miatt a sasszin lehet 220V vagy a körüli feszültség.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari
#106062
üzenetére
Nem cél, csak már kíváncsi voltam, a 2500+-ra mit mond a kolléga, ehhez szét kellett szedjem, ha meg már szét volt szedve, akkor miért ne... Ha a 2500+ potensebb, akkor jobb partner lesz az A7N8X-ben játszadozni, ha meg nem, akkor a tuning projekt megy a fiókba. Egyben megtartani, használni a Terminátort terveztem már csak azért is, mert egy komplett kompakt gép. Az A7N8X-hez házat kellene vadászni, több helyet foglalna. A kimaxolástól azért messze van még amúgy, az a 3200+ lenne.
Egy(-két) 3dmarkot azért lefuttatok -
-
#106060
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Vannak itt retro konzolosok és microsok akik mindenféle tv-re tudnak kapcsolódni, úgyhogy remélem nem off a kövi kérdés.
Szereztem egy régi cuki színestévét, aminek egy RF csati (vagy kábeltévé vagy nem tudom mi a neve) van a hátulján (nincs tv előfizunk így set top boxunk vagy micsodánk sem, hogy kipróbálhassam azzal), azon kívül egy DIN5-szerű valami, mellette vhs-re utaló jelzés, erre a tévére hogy csiholnátok képet, hogy legalább ki tudjam próbálni, megfelelően működik-e?
Hangyák vannak, és susog, eddig jó, de analóg adást már nem találtam vele, gondolom rég nincsen.
Ez valami kompozit jelet fogadna ezen a csatin, vagy miféle pinoutja lehet? Nem találtam értelmes, szabványos infót erről.Mi lenne legolcsóbb módja pc-re pöccinteni?
Az RGB nélküli régi Sony PVM-em és ikegami monitorom is kompozitot tud csak, egy csóri HDMI-composite konverterrel szépen működnek, de ehhez nem találok ilyen konvertert.
Orion Arany Kolibri CTV332A SPOC. Toshiba képcső van benne.
-
Yutani
nagyúr
Nekem anno szempont volt, hogy a FastTracker2-ben 44kHz-en sztereó hangot tudjak kicsiholni a kártyából, és ezt az SB16 kitűnően teljesítette ('94-95-ről beszélünk). Viszont most majd kipróbálom, hogy az SBPro2 mit tud ilyen szempontból, de ha jól olvasom, sztereóban a digi playback csak 22kHz-et tud.
-
envagyok
veterán
Szerintem már írtam, de úgy néz ki, van eredmény hanging note stb problémákra szoftveres és szoftveres+hardveres.
A bugmentes 4.05 sb16 zajos, stb, a ct2230 pl egy elég jó hangú kártya.
Most 2 hete jött ki a feltört majd javított dsp verzió, amit már 4.17-esnek írnak, de valójában 4.13 és a 4.16 összerakása pàr patch-el :
[link]
A diskurzus róla
Meg kell írni egy chipet, majd kicserélni a DSP-t.
Kicsit macerásnak tűnik, de teszek egy próbát, mert több társkártyám van. -
-
envagyok
veterán
Nem pont fordítva van?
Hogy az 1. Genes SB16-osok közül a legkorábbiak, a 4.05 dsp-vel rendelkezők a bugmentesek?
Én is vettem egy CT1740-est, gondolván, hogy az bugmentes, de sajnos nem 4.05-ös rajta chip, hanem újabb.
Persze a 4.16-is awe64-esek is azok már, de ott se eredeti yamaha opl, se midi társkártya tüskesor.Pont azon agyaltam, hogy lehetséges-e pl az egyik legjobb sb16-oson a CT2230-ason kicserélni a DSP chipet 4.16-ra.
-
Pikari
veterán
válasz
envagyok
#106042
üzenetére
Amivel minden Sound Blaster XXX változat (és klón) kompatibilis, az a normál Sound Blaster mód (8 bit, monó, 11.025 khz).
Ezen kívül van mindenféle revízió (pro, 16, 2.0, kiskutyafüle), amik csak a Sound Blaster móddal kompatibilisek, de egyik a másikkal már nem teljesen.
Ironikus módon a sound blaster klónok kompatibilitása szélesebb körű, mint az eredeti kártyáknak, mivel ők addig randomkodták a sound blaster emulációjukat, amíg a lehető legszélesebb körű kompatibilitást el nem érték.
-
Yutani
nagyúr
válasz
envagyok
#106042
üzenetére
Nem tudom, ez elsőre hülyeségnek hangzik. A Vibra chipek nem azért nincsenek szerelve külön mixer chippel, mert egybe van integrálva minden szükséges funkció?
Másrészt nekem is van olyan AWE32 kártyám, amin van OPL3 chip. Ha meg nem OPL3, akkor Creative CQM, ami lehet, hogy kicsit másképp szól, de ugyanazt a funkciót látja el.
Egyébként meg ha egy Vibra16 egy program SB16 beállítással hibátlanul működik a megfelelő módon, akkor az SB16 "kompatibilis", nem?
-
envagyok
veterán
Most döbbentem le ezen.
Szóval nem minden Soundblaster 16 kártya Soundblaster 16 kompatibilis?:
"Sound Blaster 16 Compatibility
The Sound Blaster 16s are more advanced than the Sound Blaster Pros, but share similar functional components, a 1745 Mixer Chip, a 1741 DSP and a OPL3 chip. Later Creative cards, beyond the 17x0 series, lack one or more of the chips, sometimes condensing their functionality into ASICs, othertimes emulating them. A card cannot be truly Sound Blaster 16 compatible unless it possesses all three components. Vibra chips and cards lack the Mixer chip and its functionality, and no AWE card has a true OPL3 chip. Not many ISA cards explicitly state that they are Sound Blaster 16 compatible, and those Sound Cards that do only offer basic emulation." -
#106041
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#106039
válasz
FoxiestFox
#106039
üzenetére
Czo sztem is simán megoldaná.
-
válasz
envagyok
#106038
üzenetére
Ahhoz kevés lennék, mivel még helyi hálózaton is kínai nekem. Van viszont - DOS6.22 bootCD+pen és DOS7.1 boot USB SSD. Régebbi és új gépen is bootolnak, lényeg hogy a lap tudjon optika vagy USB indítást.
Google felhőben meg nem bízom, mindíg variálnak valamit, pld utoljára a táblázataimban levő linkeket keverték el.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#106037
üzenetére
Megcsinálta valaki, hogy a Google felhőjéből töltődjön be gépe operációs rendszere
Már várom hogy valaki csináljon egy floppy képet, amiről bootolva felhőből induljon egy retro DOS rendszer telistele játékokkal.
Ahhoz elég is lenne a sebessége
-
válasz
frescho
#106035
üzenetére
Azt nemtom. Látom hogy letölthető. A vasat pedig Te ismered, hogyan lehet rá felpakolni. Én már a TP5- el kezdtem, ami x86- ra kihegyezett verzió, aztán a BP7, amibe mégtöbb célprocedúrát tettek. Általánosabb fordítóval, pld a FreePascal- al, le sem fordulnak a Borlandra írt források.
szerk : PC- re nem is fontos telepíteni, korábban installált bemásolható, műkszik. Viszonylag összetett rezidens órát fel is töltöttem, forással együtt, elég jó anyag sztem, ha valaki bele akar mélyedni. Bár ma már ez is inkább retró hobbi.
-
válasz
Vladi
#106025
üzenetére
Marmint, hogy egy floppyrol betoltott bootloader el tud inditani kodot cd-rol? Hasznalhato erre a Grub is, de az szerintem ontokonszuras, marmint bazinagy a merete. Anno, voltak erre regen par kilobyteos megoldasok is
Sott, ha a BIOS olyan, eleg "bekapcsolni" a CD bootot, mert pl. az a verzio mar tudja, csak nincs engedelyeze (pl. sok 486-osba volt olyan AWARD verzio, ami tudja ezt, csak nincs ra kapcsolo kivezetve a feluletre). -
#106024
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#106006
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#106006
üzenetére
Volt Radeon 9550-esem, de azt nem tudtam, hogy ennyire húzható. Vagy nem rémlik, hogy tudtam
-
válasz
Fücsök007
#106021
üzenetére
512MB- os kártyát nem akartam, mert a Win98 video patch állítólag nem mindenkinek működik(256 felett lehet gond). Bár elvileg mennie kéne, mert Loew mester írta azt is. A moddolt driverrel a 8600GTS 512M védelmi hibát dob, ha csak 256 lenne rajta, lehet menne, nemtom. Mondjuk nem láttam még 8xxx kártyával képmentést.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#106020
üzenetére
A 7900-es széria már 90nm-es, tehát azért tud többet, másrészt +0,1V-al elég sok 6800GS megy 550-560Mhz-et a jobbak közül, viszont elsősorban PCI-E változattal ajánlott csinálni. A késői 7900-es kártyák 512MB rammal így is más kategóriát képviselnek, SLI-ben meg pláne.
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#106012
üzenetére
A fordítóchipes 6800GS/GT kártyák nem rosszak, de XP alá tényleg jobb már a 7900GS/GTO 512MB rammal. 7900-nál már jobban számít a kisebb sávszélesség, ott azért is húz el a PCI-E változat, 6800-nál elsősorban a GPU és memória számít a jó minőségű nyák és FET-ek mellett, Gainward és Xpertvision 2006-ban dobta piacra saját kártyáit, mindkettő NV41 GPU-val jött, és majdnem ugyanolyan a felépítésük.
-
#106012
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#106011
válasz
FoxiestFox
#106011
üzenetére
Érdekes a 6800 vs 7900 sor.
Architecture Curie, de van NV41 és G71 GPU is. A 7900xx G71.
6800GT AGP vs 6800GS PCIe verziókról van eredményem, utóbbi nagyon elhúz, a PCIe változatok sokkal gyorsabbak. 7900GS PCIe meg már nagyon karcol, az XpertVision verzió pedig jól bírja a tuningot. -
#106011
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#106010
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#106010
üzenetére
pcie. azért is nem veszem
-
#106010
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#106009
válasz
FoxiestFox
#106009
üzenetére
Na az meg talán unlockolható. (vagy csak az AGP verzió?)
-
#106009
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#106008
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#106008
üzenetére
Van fent egy gyönyörű 6800XT is. Lenne mibe tennem, már vinném is.
-
#106008
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#106007
válasz
DarthSun
#106007
üzenetére
250mhz gyárilag, ami a 9550-es gyári órajele. 500 felett van a végük (9600XT jobban kicsivel megy de az újabb GPU). De igazából ram limitesek viszont ezen a kártyán 667-en megy a ddr2 ram ami alapból igen jó.
A gyári 250mhz gpu órejelen simán egy pici borda elég neki.
Szerintem 800-at menne rajta a ram. Azaz 500/800 ideálisan. Viszonyításnak 9600XT 500/600-on megy.
Bár most nézem van RV360-as is. [link] meg ugye ez a RV350-es [link]
9600TX az más szint valóban. -
#106007
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#106006
válasz
MasterDeeJay
#106006
üzenetére
2x+ órajel az nem semmi. Nálam is van pár féle lepusztított 9600/9550. 9600XT meghótt, a különleges 9600TX príma, utóbbi kisebb órajelen is jobb mint a 9600XT, több pipe, 9800GPU. Van 128bites light 9800- am is, szintén csökkentett órajelekkel, de sztem jól megy. A 9800Pro- n meg a bordát át akarom építeni csavaros rőgzítésre, a gagyi stiftesről.
-
#106006
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#106005
válasz
FoxiestFox
#106005
üzenetére
X1050 notikban is volt.(kevertem az 1100-assal de az sincs messze tőle)
Szerintem csak el akarták adni azt a tengernyi 9600-ast, hihetetlen így is mennyi féle készült belőlük.
RV350 (9600), RV370 (x300/x500) és RV410-est(x550/700) is nevezték át x1050-re.
Igazából olyan mint X1050 nem is létezett hanem mindenféle össze vissza átnevezés eredménye.
GPU szokás szerint húzható 2x+ órajelre mint a 9550-eseknél, RAM meg 128bit DDR2 az pont 9600XT szint lenne, ha van rajta valami tuningos akkor meg főleg.
Kis daráló venti cserélhető nagyobb bordára. -
#106005
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#106002
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#106002
üzenetére
Én is néztem hogy mi lehet az.
Ilyen alacsony számozású X sorozatot még nem láttam. -
#106002
MasterDeeJay
veterán
Aprón van fent egy ATI Radeon X1050 256 MB DDR2 AGP
128bites láthatóan.
GPU nem tudom mi lehet rajta pontosan de 9600(XT?) rokon az biztos.
(csak a két kiemelt slotba ugyanolyan RAM kellett)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ami már bőven inkább pcie korabeli. De az az igazság, hogy annyit nem ér nekem, így is már erősebb a gép, mint annó volt. 
Egy(-két) 3dmarkot azért lefuttatok 
Ezt csak én nem tudtam, vagy rejtegettétek előlem, vagy mi? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux Mint
- Bestbuy játékok
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Beszámítás! Acer Predator Helios Neo 16 notebook-i9 14900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- GIGA AKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A4000 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD MSI SuprimX RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 PLUS 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi