-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerlaip
addikt
válasz
bacsis
#38098
üzenetére
Épp meg akartam kérdezni, hogy egyébként miben térnek el a geforce és a quadro kártyák, de inkább rákerestem:
Szóval a tervező programokra optimailzált gyorsabb single texture pipline, és pontosabb lebegőpontos számítás, ha jól értem.
És ugye emiatt az újkori kétszeres ár. -
#38098
bacsis
Közösségépítő
Sanchez638
#38084
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#38084
üzenetére
a 4800TI 300/325-ön megy...
Szal ez a quadro olyan TI4800 ahol a memória órajele a TI4600-éval egyezik meg( A TI4600 megy pont 300/325-ön) vaaagy pedig ez a Quadro olyan TI4600 amin nem NV25 hanem NV28-as GPU csücsül
-
gerlaip
addikt
Kicsit egységesítettem az ábrát, így szembetűnőbb a Radeon előnye a Nature nélkül is. Persze nem 20%, mint a pontkülönbség, és akkor lenne az igazi, ha nem lennének kisebbek bizonyos aránypárok. Így akármelyik ábrát nézzük, megtévesztő, hiszen itt azok a legkisebbek, amiben a Geforce vezet...
A mai diagramszerkesztő szórakozásommal fel is hagyok.
(még annyit, hogy ez a Radeon 9200 egy SE órajeleken járó, de 128 bites kártya)
-
gerlaip
addikt
Egymás mellé raktam az értékeket, láthatóan a nagy különbség a nem támogatott tesztek miatt van, (a nature a bump mapping és a 8.1-es pixel shader teszt) de egyébként a dx7-es tesztekben azért nincs szégyenkezni valója a lassított 9200-asnak. Azért az eredmény úgy lehet, hogy a Geforce-nak kedvezne (lásd polygon számítás).
-
gerlaip
addikt
Uhh, tényleg, ezt nem kalkuláltam bele. De az fps értékeket mindjárt egymás mellé is teszem:
3DMark2001 részletek
Eagle MX440SE 64MB (250MHz/200MHz):
Connect 3D Radeon 9200 128MB (200MHz/200Mhz):
Elég kiegyensúlyozott, de igen, a nature teszt hozza valószínűleg a több száz pont különbséget a Radeon javára.
-
Fenyő
őstag
Dehogynem a Nature teszt DX8-as, ha az nem fut le az minimum -1-2 ezer pont, tehát DX7-es és DX8-as karik összehasonlítására nem igazán alkalmas 2K1, max ha DX8-as karin se futtatjuk le a Nature tesztet, vagy ha csak a DX7-es játéktesztek fps eredményeit hasonlítjuk össze, a pontszámot nem.
-
#38087
Ádyka
őstag
Sanchez638
#38086
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#38086
üzenetére
Jól mondod. De a DX8 teszt nem számít bele a végeredménybe.
-
gerlaip
addikt
Megoldódott a 9200-as problémája. Sajnos a 800 fordulatos házventi nem volt elég neki, így is túlmelegedett.
A jól bevált, MSI alaplapi 5 centis északi híd hűtő ventilátort applikáltam rá a passzív bordára, és le is futott a teszt. Nem megy 7/24-ben, sőt hetente egy-két órát megy csak, arra jó lesz.
Majdnem 800 pontot rávert az mx440-re, pedig csak 200Mhz-es lassú, passzív változat:
-
#38083
gerlaip
addikt
Sanchez638
#38080
gerlaip
addikt
válasz
Sanchez638
#38080
üzenetére
zoltanz, gban, sanchezsa: köszi a tippeket
Quadro-hoz: Akkor ez a Ti4600 teljesítménye felett van? Nem semmi.
-
#38081
Ádyka
őstag
Sanchez638
#38080
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#38080
üzenetére
Kicsit procilimites ereménynek tűnik. Mi volt alatta? Kb ennyit hoz a Ti4400-am nagy Athlon XP alatt.
-
bacsis
Közösségépítő
helló skaccok! Pár napig sajna nem voltam netközelben így majd' 100hsz-t kell átolvasnom, délután pótlom.. remélem jó kis fiúcskák voltatok és senkit nem kell moderálnom, kommentet törölgetnem
Viszont nem ezt akartam veletek megosztani!Szereztem egy Nvidia Quadro 980XGL kártyát...
ÉS megint van új a nap alatt vele..
A GPU Review aszondja hogy a 980 XGL-en NV25-ös GPU csücsül és 300/300 az órajele.. na most ez a kártya ami nálam van NV28GL GPU ül rajta, és 300/325-ön megy az órajele... a Geforce4 TI4600-nak jár ennyin az órajele, viszont azon meg NV25-ös GPU van...
ami még érdekes hogy az oldalon Az NV28GL GPU-t ki sem lehet választani mintha nem is létezne
viszont a TechpowerUP-on minden infó megvan, és helyes...
tehát akkor a GPUReview téved? -
-
-
#38073
zoltanz
nagyúr
Sanchez638
#38072
zoltanz
nagyúr
válasz
Sanchez638
#38072
üzenetére
Egy Radeon HD2XXX szériás kari volt, mondjuk elvileg kellett volna lennie valami túlmelegedés elleni hardveres védelemnek.
(de olvastam, hogy HD4XXX -eknél is, valakinél nem működött és megsütötte.)
Ebből a tanulság, mindig le kell tesztelni működik-e valami magas hőmérséklet védelem.
(prociknál ha ismeri hivatalosan a BIOS, nem lehet gond azt tapasztalom, legalább is a ~10 -nél fiatalabbaknál) -
#38071
zoltanz
nagyúr
Sanchez638
#38065
zoltanz
nagyúr
válasz
Sanchez638
#38065
üzenetére
"Nekem is azért kéne, hogy passzívan elvigye a gépezet magát.."
Ezzel vigyázni kell, nekem is volt olyan VGA ami elment passzívan, de csak kb felére állított órajelekkel. (már ilyen beállítással indult a Winben is)
Aztán egyszer megfeledkeztem erről, és Windows-t újra telepítettem (mindent úgy hagytam), 20 perc alatt megsült szegény. -
Most hoztam otthonról egy 14"-os monitorszűrőt, ha valakinek
Na ha valaki retró, akkor ez 
A szíjai nincsenek meg, de lehet megtalálom... -
#38066
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Fóton ingyen elvihető: Toshiba sp4310 gyönyörű
DTNS 13' képernyő. Sokat ne mtudok róla, de én nem tartom meg.. Akinek kell viheti. Ja és egy gomb hiányzik.. -
gerlaip
addikt
Köszi a tippet. Most jól működik. Nem táltosodott meg, de szépen megy.
Palomino 2000+Geforce 4 mx 440-nel NFS Porsche minden fullon, NFS HP2 csak közepes beállításokkal, de szépen mennek.
Egy baja van, mx440-nel a Porsche néha megdermed, eleinte csak a menü, de aztán játék közben is. Switch gombbal kilép a windows-ba és összeszedi magát, de hamarosan újra dermed. Voodoo 3-mal vagy Radeon 9200-zal soha nem csinálja. Egyszerűen nem értem. NFS Porsche nagyon érzékeny játék. -
Hasonló szitu, bár én büszke vagyok mert több mint egy éve már komoly társadalmi ugrást hajtottam végre, a nyomor kategóriából felkerültem a szegénybe
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sanchezsa : hú azt nemtom, próbáld ki ezt a cups- t. A puppy- ban bentvan alapból, letöltő linket nemtudok egyelőre de biztos meg lehet találni valahol. Vagy otthon kiszedem neked az install modult.
-
#38057
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#38054
válasz
Sanchez638
#38054
üzenetére
Linux alá van egy nagyon jó kis progi, most nem vagyok otthon de asszem cups a neve, direktben be lehet írni a CPU szorzót, a lapost böngészéshez én is csak 4x200- on használom. Kisebb fogyasztás, melegedés, a sebessége meg így is elegendő.
-
#38055
gban
veterán
Sanchez638
#38054
gban
veterán
válasz
Sanchez638
#38054
üzenetére
Jahogyúgy.
Bocs, félreértettem, azt hittem a biosra érted. -
#38053
gban
veterán
Sanchez638
#38052
gban
veterán
válasz
Sanchez638
#38052
üzenetére
Lejjebb venni minek? Egyrészt leveszi az magát ha nem dolgozik, másrészt nem spórolsz vele, adott feladat csak lassabban hajtódik végre, de ugyanannyi áramból.
-
#38052
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Lenne egy integrált atom d525, alapból nincs órajel szabályzás. Linux alatt mivel tudnám lejjebb állítani? Feszkót tudok lejjebb nyomni..
Esetleg rejtett menű? Mint az Ecs am690 akárminél? Asszem CTRL+F1
-
-
Na ez az, hogy a francért nem lehetett gyárilag normálisan megoldani a drivert...
Tudott jobbat is a VIA na.@DarthSun : Ja, csak most már sokra megy vele az ember
Az én K6-osomban van 128MB (csak az egyik RAM foglalat jó), 98 és Linux alé elég A HP Xe3-ban a Win200, Ubuntu 12 alá meg van 256MB, de az lehet kap 512-t.
A nagy poén az a Gericom 6200AT, P1 MMX helyett K6/350AFR-rel
De RAM abban is csak 64MB van, és az már egy elég durva kiépítés. -
#38045
Fenyő
őstag
Sanchez638
#38043
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638
#38043
üzenetére
Lekezel az 3Gb-ot is, megeszi az 1Gb-os ECC SD modulokat is simán (persze ecc nélkül), teszteltem.
hcl: Nem csak Tuv4X-el volt dolgom (nem csak ennek a specialitása a normális sebesség), ha chipset ua. más gyártóból is ki lehet hozni ugyanazt a teljesítményt, max nem feltétlen biosból, hanem pci registry editorral. Amúgy meg az ilyen memtest86 meg hasonlók a ram írási sebességét mérik, amik hagyományosan nagyon konzervatívan vannak belőve alap esetben Via chipsetkenél, ha a 4way interleavinget és az 1T command rate-et engedélyezed, már +30-50%-os írási sebességet kapsz.
-
-
Fenyő
őstag
válasz
gerlaip
#38039
üzenetére
KX7-hez (KT333 és régebbi chipsetekhez) régebbi 4in1 van kell, újabbakkal nem kompatibilis, max 4.43-ig támogatott, ill. pl 9x-hez a 4.35-ös volt a legjobb 4in1 régebbi chipsetekhez (mondjuk ebben nem emlékszem benne van-e már a KT333).
hcl: 8RDA3 jó lap, én is szerváltam egyet egy 200-asért kb egy éve
, Viás TUV4X-nek megvan a sajátos lelkivilága (csak 1.03-as biossal szabad pl használni, ill. sok karinál csak az Agp 2X-es módot szereti pl.), de ha kiismered és jól belövöd alig mérhetően lassabb csak a 815-ös (Tusl2-C) testvérénél, P3 alá a 693-as volt a nagyon lassú chipset, amit beállítgatásokkal sem lehetett igazán szépíteni, a 694/694T viszont jól belőve nem volt érdemben lassabb a 815-nél, de majd ha egyszer nagyon ráérek vmikor, akkor csinálok egy kis összehasonlítást közöttük.MurdR: ja mint 95 is 8-on
, amúgy az XP ramigénye minden egyes SP után duplázódott kábé. -
válasz
DarthSun
#38037
üzenetére
Win98 alatt sosem volt 512MB-om
256-tal kezdtem azXP-t...@Fenyő : K7 alá igen... De P3...
VIA lapból sajnos elég rosszakat sikerült csak vennem K7 alá
Epox 8RDA3+ és nF2 lett végül a tuti, azt idén év elejéig használta anyám.Tuxxxx Asus lapok nálam is akadtak, de a VIA-tól nem voltam elájulva azon sem...
Vannak rosszabb időszakaik egyes gyártóknak, na.VIA-ból a kis fogyasztású procikat szeretem inkább, de azok ritkák
-
gerlaip
addikt
KX7 alaplapom Win ME + Hyperion driverrel csigalassú, de nekem sem tűnik természetesnek a dolog. Tíz percekig tart néhány giga átmásolása, és a játékok is halnak a lassú winyókezelés miatt. Teszek rá az ME mellé egy XP-t, és megosztom a tapasztalatokat, úgysem volt ötletem, hogy mit csináljak a héten a régi vasakkal.
-
Fenyő
őstag
Pedig nem voltak rosszak a Via chipsetek, K7 alá a NF2 megjelenéséig (KT133 - KT333) a leggyorsabb volt, de a KT600, KT880 sem maradt el igazán érezhetően az NF2-től, alapból persze jóval konzervatívabban kezelte a ramokat (ami jobb kompatibilitással járt), de ez a biosból rambeállításokkal (4 way interleaving, 1T command rate, burst length pl, meg egy rakás másik amire így fejből nem emlékszem) orvosolható volt amivel néhány %-ra volt csökkenthető a sebességkülönbség.
Ugyan ez volt igaz a P3-as chipsetkre is, a 693 tényleg ramaty (valószínűleg innen is eredeztethető a Via chipset lassú híre a konzervatívabb alapbeállítások mellet), de 694, 694T simán pariban volt a 815-el, nálam akad Tusl2-C és Tuv4x is, és alig mérhető a 2 között a különbség (Tuv4x-et jól belőve), és a Viánál azért jól tud jönni, hogy 3GB ramot is lekezel, persze az elég overkill bele (1 Gb-nak viszont reálisan van értelme), de 512Mb tényleg csak Win9X, 2K, XP SP2-ig vagy lájtosabb Linuxhoz elég, XP SP3-hoz vagy kényelmesebb Linux használthoz azért elég karcsú tud lenni. -
-
Asszem csak növelni lehet
, legalábbis biosból, de megnézem, most nincs bekapcsolva. A gond az hogy 1600MHz- en megy a híd és csak kis picsányi borda van rajta, nemtom milyen tervezés ez . Mindegy, pont a híd elé rögzítettem egy 8cm- es ventit, az már elég neki.Ja a VH6T- be 3x512MB- ot is lehet tenni, lassúbb de elmegy az XP SP3 is. A KT600 meg már elég gyors és nem is melegszik annyira mint az NVidia chipset.
-
válasz
DarthSun
#38022
üzenetére
Feszt nem lehet lejjebb venni?
Nekem KT-val van az utolsó tapasztalatom, azoknak nem volt ilyen baja, a P3-asokat meg sosem hűtöttem.
Mostanában azért szeretik, mert kezelnek 1GB RAM-ot, de azon kívül sokkal lassabbak a 815-öknél, amikor kurrens cuccok voltak, akkor meg senkinek nem volt pénze fél gigára sem... -
#38029
Fenyő
őstag
Sanchez638
#38024
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638
#38024
üzenetére
P5A-hoz és a P5A-B-hez külön bios van, amúgy mivel (könnyen) kiszedhető és gyakori bios chip van benne, ha netán pont olyan szerencsétlen lennél, hogy frissítés közben lenne áramszünet akkor is könnyem pótolható/megírható másik lapban hot swappel.
Amúgy max rev 1.04 -ig mennek csak a +-os procik a 1.05 vagy felette nem. -
#38028
zotyesz66
őstag
Sanchez638
#38021
zotyesz66
őstag
válasz
Sanchez638
#38021
üzenetére
volt már szó róla régebben, az újabb pcb verziók nem szeretik a pluszos procikat, talán v1.03 fölött állítólag nagyon belassulnak.
-
#38027
DarthSun
Ármester
quailstorm
#38026
válasz
quailstorm
#38026
üzenetére
-
#38026
quailstorm
félisten
DarthSun
#38025
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#38025
üzenetére
Neki kell tudni mije van, P5A önmagában már definiál egy alaplapot?
Biztos, hogy nem ugyanaz kell bele, de hasonló lehet és ugyanúgy kell flashelni. Abban tán tudok segíteni, el van mentve a floppy image.aflash kell, meg van rajta kettő P5A-B image is, tud dumpolni is BIOS-t
-
#38025
DarthSun
Ármester
quailstorm
#38023
válasz
quailstorm
#38023
üzenetére
A linken a P5 A-B van, bár gondolom hasonló a P5A- hoz de kérdés hogy ugyanaz a bios kell-e bele
. A P5 A-B- t én is frissítettem és megy. Nálam P1MMX van benne. -
#38024
Sanchez638
addikt
quailstorm
#38023
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#38023
üzenetére
Nem igazán merem frissíteni... Vagy inkább ezt lapot nem merem..
-
#38023
quailstorm
félisten
Sanchez638
#38021
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#38021
üzenetére
nekem is ilyen van asszem, és frissítettem bétára, mögy még a gép
-
#38021
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Emberek, régen volt már nekem, de van ugye a Asus P5A lap és rajta az 1.07-es bejosz. Ebbe menne módosítás nélkül a K6-III+ proci?
-
Elgondolkodtam, az S7 lap + K5 proci esetén nem tudtam felrakni a videodrivert, illetve fel tudtam, csak utána rosált a Win98SE, ami abból állt hogy néha villogtatta a desktopot illetve nem volt 3D gyorsítás. A videodriver előtt felraktam a Via 4in1- et is, lehet nem kellett volna ? Többféle videokarival próbáltam, R9250, GeForce3, 4, FX. Procit még nem cseréltem, arra gondoltam hogy ilyen kis proci mellett nem mennek a hozzá képest erős videokártyák. Másik lappban Cyrix M-II proci mellett ugyanez a felállás megy még FX5950U- val is, Via driverrel is.
-
-
gban
veterán
Ígértem, megnézem miért lassú a lapossamu, ami mellesleg 7200-as.
VIA driver fent volt, nem kellett volna. De a leszedés után nem változott semmi, csak a csökkentett módban eltávolítás. De ott már csak a magyar nevű volt, vagyis elvileg csak az XP sajátja, mit ahogy a VIA driver nélkül már a normál módban is.
Mindegy, Del, de nem tűnt el egyik sem, nem baj, restart, megtalálta amit kell (via uninstall után nem talált semmit, csak beállt magyar nevűre), íme az eredmény:
HDD:
És az ssd, itt is lett némi gyorsulás a második két írásban:
Konklúzió: lehet, hülyeséget beszéltem, és mégsem tudunk szinte olyat csinálni hogy szűk keresztmetszet legyen egy ilyen hdd.
-
Exian
addikt
Egy Dell OptiPlex GX1 valakinek...? 350-es P2 proci, 640MB ram.
VALÓSZÍNŰLEG ingyen vihető lesz.
De a 160-as HDD-t szinte biztos, hogy kiszedem belőle, az még nagyon szuper holmi ettől újabb gépeimbe.
-
#38011
gerlaip
addikt
Sanchez638
#38008
gerlaip
addikt
válasz
Sanchez638
#38008
üzenetére
Ennek már nem okozna gondot a Doom3...
-
#38009
gban
veterán
Sanchez638
#38008
gban
veterán
válasz
Sanchez638
#38008
üzenetére
Most akkor ez játék hogy találjuk ki hogy mi ez?
Nem nagyon derült ki a postból, sem ez, sem hogy tudod-e hogy mi ez, sem az hogy mi ez -
#38008
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Hátt őőő
-
gban
veterán
Forrasztással egy a gond, elég meleg a páka és elég közel van a mikroszkóp műanyagja a felülethez.
Ez inkább az említett lábhajtogatáshoz, meg a forrasztások előzetes vizsgálatára lesz jó, illetve megnézni, hogy egy leszedett / felrakott cucc lábai közt lett-e áthúzódott ón, vagyis zárlatos lett-e. -
válasz
DarthSun
#37999
üzenetére
En lassan ket-harom gepnel jarok a kiadasi oldalon, de van olyan, ami mar ma tobbet er, mint a frissen cserelt desktopom. Szoval erosen plusszos fokent, mert eleg sok alkalmi ajanltara csaptam le (IBM portable, bontatlan C128...) De mivel hobbi, ezert nem nezem a koltsegeket amig azok par ezer alatt maradnak/ho. Mas cigire vagy piara tobbet kolt heti szinten.
Sajnalom, hogy nincs lehetoseg zartan megosztani amit irok, jo lenne, ha paran le tudnatok lektoralni. A Solt1-es gepem torteneterol irok kicsit feltuningolva "mi lett volna ha" elemekkel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont a CPU szorzó lehet 35x- ös is 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Steam Deck
- Milyen processzort vegyek?
- iPad topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- iPhone topik
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Polírozza a korábbi nagy fejlesztéseit az új AIDA64
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600 8GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 960 4GB ZALMAN S4 Chieftec 450W
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 5440 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 256GB 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest