-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
veterán
Rendeltem egy mikroszkópot.
Ahogy nézem elég jó lesz 775-ös foglalat és egyéb csodák javításához:
-
-
-
#37995
gerlaip
addikt
Sanchez638
#37994
gerlaip
addikt
válasz
Sanchez638
#37994
üzenetére
Na jó, egy olyan hardver raktárban, nem is csodálom.
Nekem csak két fiók és egy könyvespolc egy szintjének fél négyzetméternyi területe van erre a célra elkülönítve, és összesen csak négy gépház, ott azért megvan minden. Nem is lesz nagyobb, mert családi háború lenne belőle. Így is probléma volt, hogy minek négy desktop a lakásba... -
gerlaip
addikt
válasz
DarthSun
#37991
üzenetére
Lehet, hogy be kell izzítanom a 8800GTS-t (szek.: olyan régen használtam, hogy GTX-et írtam helyette - mea culpa!) meg az E8200-at.
Az már nem is igazi retró...
frescho: pedig biztos tudod te, hogy a P4 a foga fehérjét csak 3GHz körül mutatta meg, 2 GHz alatt pedig kifejezetten hurka volt, talán csak a rambus-os 1,6-osok voltak valamire valók, 2,4-en hajtva.
Ez az 1,4-es P4 kifejezetten a kora miatt érdekes... -
válasz
frescho
#37988
üzenetére
Azon a szinten már elég jól mennek a retro címek, nekem hasonlót hoz egy Copper- es gép, proci gyengébb, video erősebb, viszont az alábbi mérésnél a video csak 16 biten ment, bár ez régebbi eredmény, már GeForce4 Ti van benne.
(#37989) gerlaip : azt a gépet nem érdemes Doom3- al kínozni, én ahhoz bekapcsolom a 939- est, X2 proci + HD3850- el, az már bírja a játék mozgalmas részeit is.
-
#37982
frescho
addikt
Sanchez638
#37980
válasz
Sanchez638
#37980
üzenetére
Koszi. Bar brand, ezert szivat. Nem jok hozza akarmilyen driverek, de eddig sinen vagyok vele, mint JA.
DarthSun: hajra. Meglepoen jol megy. Na nem jobban, mint a Tualatin, ami itt hever mellete, de azert meglepoen elfogadhato.
-
válasz
frescho
#37979
üzenetére
Én is azon gondolkodom hogy be kéne izzítanom a 423- as lapom, van benne proci ( már nem is emlékszem mekkora órajelű ) meg 512M RD ram. Régebben kaptam bacsistól de még csak bios-post- ig próbáltam. Lehetne egy erős Win98- as gépet építeni belőle, most van hozzá többféle GeForce 3-4 Ti és FX videokarim is. Vagy Radeon 9250. Melyik illene hozzá legjobban
A K5- ös projektem úgyis megakadt egyelőre.A Phenom-II tragédia után meg már kezdek lehiggadni, vettem másik procit, szerencsére a többi alkatrész megúszta a gyilkos lapot.
-
MurdR
veterán
Jött két új jószág, a várva várt IBM 390x: 400MHz, 192 Ram, 20GB (!!!!
) HDD, gyönyörű állapot. 
A másik egy Gericom, Cel600, 64 RAM, 6GB HDD
Persze ilyenkor nem találom a Win2k CDmet
Illetve egy P1es Toshiba is beépített táppal, de azzal sz.pnm kell egy kicsit, mert darabokban van.
-
gban
veterán
Nekem a gépemben egy 16 gigás Kingston ssd van évek óta, meg egy 120-as Seagate, XP az oprendszer.
Sokkal jobb mint egy 32 gigás Kingfast, és ezerszer jobb mint egy Sandisk volt.
Vagyis a minőség sokszor többet számít mint az elméleti nagyobb kapacitás --> nagyobb sebesség, ami inkább csak azonos típusokra igaz általában. -
Msata-ról sok mindenre van... Esetleg msata->sata->ide. Utána kéne nézni, megy-e ez így.
Ilet se lenne rossz emberi árban megcsípni - nekem Transcend 32GB-os van a Fujitsu S7010-ben, szerencsére az bagóért volt
-
@MurdR : Akár igen
@Fenyő : Nem tudom, csomó olyan usert ismerek, akik konkrétan nem tárolnak semmit a gépükön... Másrészt marad még vagy 2Gb a SSD-n egy Lubuntu mellett.
Illetve ha meghagyod mellette a winyót, az sem baj, főleg ha ritkán van használva. Ha nem azon a meghajtón van az OS, mint az adatok, az már nem is olyan lassú IDE esetén sem. (Volt munkahelyen sok gépet okosítottunk 2x40GB winyóval WinXP alatt, az egyikre csak a swapfile került, és elég jól megdobta a sebességet, hogy nem egy winyó fejét kellett állandóan rángatni...)
Kurrens win meg nálam már szóba sem kerül...
-
Fenyő
őstag
8Gb-on oké még elfér egy Linux, de így is kell akkor mellé egy vinyó az adatoknak (/home), az meg egy ezresből megvan egy 80GB-os, tehát +3K-ért a 8-as SSD, egy 10-15K-ás gépben még talán belefér, de akkor már egy 16-os alig drágább vagy a 32-esnek is sokkal a jobb MB/FT mutatója, de mondjuk egy 80-ast, 120-ast (ami kurrens Winhez is használható) már 9-15K körül mérnek, az már konkrétan annyiba kerül, mint egy low cost gép kompletten, szóval amíg ennyivel drágább mint egy vinyó, addig a vinyók is velünk maradnak még egy jó darabig.
-
A 40-es lapossamu szélvész a laposmaxtorhoz képest
Amúgy várj, böngésző cache-t a ramba tenni? Az is segíthet.
Lassulás amúgy olyasmitől is lehet, hogy a HDD nem 32 bites módban van, nem DMA módban van, vagy simán csak összeakad a lappal... Nekem az első K6 gépeimben volt ilyen, hogy valamiért nem ment a winyó 32 biten, és iszonyú lassú volt. (Pedig a biosban be volt lőve.) Aztán egy BIOS reset után megjavult, és hajrá.
@Fenyő : Ebayről egy 8GB-os mini SSD, Lubuntu vagy Debian, és még hely is marad
-
gban
veterán
Pont ezért született a post, hogy érzékelhető legyen, amire nem sokan gondolunk.
Vagyis hogy lehet hogy a hardver okán sima lenne egy video lejátszása, mert ugye itt csak a procit, vga-t, ramot szokás nézni, és mégsem a várt eredményt kapjuk.
Ennek oka pedig a hdd is lehet simán.
Gondoljatok bele, nem csak a video sebességét kell kiszolgálni, nem csak azt az értéket kell nézni.
Youtube, vagy más online video pufferel szépen, pláne gyors netnél. Közben a hdd ír folyamatosan.
Már a 20. percet írja, de közben be kell töltenie az aktuálisa játszott 6. perchez tartozó bájtokat is.
Közben nézeget a vírusirtó, mennek a reklámok, stb.
Na ezt nem bírja esetleg a hdd.
De kiderült, nálam extrém lassú valamiért az adatátvitel, igaz, ez a 40-es lapossamu máskor is bizonyította a lassúságát, de ennyire?
Közben meg a sata ssd hibátlan ugyanebben a gépben, xp boot 10 mp környéke.
Nyomozás folyamatban. -
Fenyő
őstag
válasz
Yutani
#37963
üzenetére
Win7+ alatt lehet, hogy így van az elavult fájlrendszer okán (persze Linux alatt is gyorsabb az SSD, de az vinyóval is bőven használható (30-40 mp-es bootot simán kibírom vinyóval, presze SSD-vel tizedannyi, de kb itt számít a legtöbbet) kevés ram esetén is), de ha szűk keretből kihozni egy gépet, akkor inkább egy 2 magos 2 gigás vinyós gép, mint egy egymagos 1 gigás SSD-és gép, előbbi sokkal több mindenre használhatóbb lesz.
-
Fenyő
őstag
válasz
gerlaip
#37958
üzenetére
Pedig simán, azon karin max 1024-ben mediumban megy talán élvezhető sebességgel, ha le-leesik 20 fps-re az simán okoz mikrolagokat, ilyen korú játéknak ha van elég ram/vram és elég erős a cpu/gpu szinte abszolút nem számít a vinyó sebessége fps szempontjából, csak annyiban, hogy mennyi idő alatt tölti be az egyes szinteket/pályákat/mentéseket.
hcl: Valóban nem is a SATA vs IDE számít (inkább az rpm, tányérméret, cache ebben a sorrendben), mert ugyanannak a vinyótípusnak SATA/IDE verziói között alig van sebességkülönbség (kb mint ugyanazon típusú agp/pci-e vga karik között), egy 5400rpm-es Satás vinyó simán lassabb egy 7200rpm-es Idésnél, mondjuk 5400-es vinyó amúgy is csak adattárolásra jó, arra rendszert tenni nem túl célszerű, de 80-as 7200rpm-es Idés és egy 160-as szintén 7200-as Satás között már nincs igazán érezhető/mérhető különbség, simán használható mindkettő rendszernek (NF7-S, 2500@3200+ alatt tesztelve) is akár, persze modern Wint csak sok (3GB+) rammal megtámogatva tennék csak rá, de egy lájtos Linux-xal szépen elfutkorászik relatíve kevés rammal is, persze egy olcsó kicsi SSD is sokat dobni a rendszeren, de az meg nem elég újabb Winekhez, szóval megint ott tartunk, hogy low cost gépbe még mindig túlzás, hisz többe vagy legalább ugyanannyiba lenne, mint maga a gép.
-
Tapasztalat : 1.7GHz-es Pentium M (+1GB RAM) mellé gagyi IDE SSD , és táltosodás (Linux persze). IDE helyett SATA winyó egy AMD AthloXP-be : sok javulás, sokkal gyorsabb lett, mint IDE drive-al.
Nem is az IDE busz szokott lennie a szűk, hanem a régi winyók sebessége.
Nagyon sokat számít a háttértár sebessége, bár 2GB RAM mellett azért egy videónak (nem FullHD) jól néne mennie.
-
gerlaip
addikt
Tudom, nem kedvez az openGL a 9800 pro-nak, de a rendszeres 1 mp-es akadás szerintem nem lehet a kártya miatt (egyébként pont játszható fps értékeket produkál 20-35 fps. Az biztos, hogy a 6600gt-vel gördülékeny lenne, mert az openGL fekszik neki. Valami effektet leszedek róla.
-
#37957
gban
veterán
quailstorm
#37956
gban
veterán
válasz
quailstorm
#37956
üzenetére
Megnéztem, nem bios, nem driver, majd nézem tovább és megírom ha van érdekesség.
De a rendszer ssd-ről pörög, ott az eredmények is jók, így érdekes a dolog.
Megnézek majd ebben egy másik hdd-t, meg ezt egy másik gépben. -
Fenyő
őstag
-
#37954
gban
veterán
quailstorm
#37951
gban
veterán
válasz
quailstorm
#37951
üzenetére
50-et talán a 120-as Seagate sem ad a gépemben, ott is elég kevés a cache.
Fenyő: de, most kezdtem nézegetni konkrétan az okát.
De nézegetem tovább. -
gerlaip
addikt
Nekem egy IDE-s 80 GB-os Seagate 7200.7 van most a gépben, szükségmegoldás volt, mivel a satás 320 gigás winchesterem nagyon rosszalkodik.
Az XP szépen, gördülékenyen megy rajta, viszont a Doom3-ban akkora megakadások vannak, hogy kb. 1 másodpercig időnként megáll a játék, valószínűsíthetően a winyó miatt csinálja ezeket a delayeket vagy laggokat, vagy mi a tökömet.
-
-
gban
veterán
Ez is Via lap, első a 40-es samu, második egy régi Kingston 30-as ssd, ugyanabban a gépben:
Mondjuk ez túl lassú akármi is van, megnézem a biost.
Via driver nem hinném hogy kellene.
Vírusirtó közbeszólhat
Ez alapján driver fent van (lehet, pont ez a baj), angol a szöveg:
Viszont a puffere a hdd-nek csak 2 mega, az az egyik gyenge pont.
-
Fenyő
őstag
Mondjuk ha 5400rpm-es az a 40Gb-os vinyó akkor azon az Xp sem egy szélvész, viszont ha 7200 rpm-es akkor azon azért illene normális sebességgel mennie, hacsak nem nagyon töredezett, nálam is van 7200-as 80-as vinyó Core2-es gépben, 2gb-val Via Chipsettel
, de legalább natív HD3650-es agp-és vgval és az pont ilyen videónézős gép, HD videót is simán viszi akadás mentesen (HBO Go is simán megy rajta), de sok oldal is nyitva lehet rajta, meg sem reccen, igaz nem is Winnel használom, azt valóban visszafogná a lassú HDD/kevés ram/elvault fájlrendszer kombinációja, szóval a Core2-es csak malmozna mellettük ,viszont Linux-al még 64bitessel is kifejezetten pörgős, ezen speciel Fedora 23 Xfce 64bit van.Ja ezt már a Prescottról írom, páran vagyunk most a neten, így a letöltés csak 87 a 93 helyett;
-
gban
veterán
Menjünk sorba.
XP van rajta.
SSD van benne, de 30 gigás, a legtöbb cucc a tetűsamuról fut.
2 ramslot van, egy ddr2, 2 gigával, meg egy ddr1
Vagyis 4 gb kizárt.
Video nézés nem cél, nagyritkán beugrik, bővítés sem cél, csak ami amúgy is megoldható simán, egy másik hdd. Az is legfőképp kíváncsiságból.Szóval az egész eszmefuttatás csak azért volt, mert nem nagyon hangzott még el lassúsággal összefüggésben hogy a hdd teljesen túlterhelt (amit a zöld, "majdnem-u-s jelű" progi jelez is mindig
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), pedig ez is egy tényező, és C2D, 2 giga ram mellett is simán belassul a gép, pont emiatt.
És természetesen nem a szekvenciális írás alatt, hanem amikor rángatni kell a fejet erősen, több fájl / folyamat esetében. -
Fenyő
őstag
válasz
gerlaip
#37938
üzenetére
Ha régi vga-hoz, hangkarihoz kell driver, első körben én Vogons-on szoktam körül nézni.
gban: Ennél sokkalta gyengébb gépen is simán lehet folyamatosan online videót nézni, igaz nem kurrens 7/8/10 Winekkel, azok mégha 32bites verziók is 2 Gb-al és lassú vinyóval bármikor képesek random belassulni nagy vinyóköszörülések közepette (de ezt inkább a Win számára szűkös ram számlára írnám, amiből ha kifut, tetéz a lassú vinyó és az elavult fájlrendszer), szóval vagy bővítesz 4Gb-ra vagy szerzel egy SSD-t vagy ha csak online videónézésre kell akkor bővítés nélkül is meg lehet úszni ha váltasz Linuxra, lájtosabb verziókkal még 1Gb-al is kényelmesen el lehet lenni, ősi vinyóval is.
Amúgy 50MBit-es net, az 6,25 Mb /sec azt röhögve viszi még egy 5400 rpm-es ATA33-as vinyó is.quailstorm: Nálam is 100/50-es Digi van és simán kihajta gyengébb egymagos régi vinyós vas is 93/53-ra 100-as routerrel, de van is egy 3Gigás Prescott kazánom, mindjárt előveszem, lemérem.
-
#37946
gerlaip
addikt
Sanchez638
#37944
gerlaip
addikt
válasz
Sanchez638
#37944
üzenetére
Úbasszus, de igazad van.
Azt is mindig szerettem volna. 
Megvan a novemberi hardver beruházásom...Szerk.: Fenyő a következőre vonatkozik: köszi a linket!
Mondjuk épp az említett Inno driver ott sincs, de sok más klassz dolog van! -
#37942
gban
veterán
quailstorm
#37940
gban
veterán
válasz
quailstorm
#37940
üzenetére
Egyetértek nagyjából - sajnos a MS szoftverei nem alkalmasak hogy ténylegesen megmondják, mi a helyzet.
Volt korábban a mizéria, hogy lassú lett az addig jó avast, a többivel is volt nyűg, nem volt normális freeware, akkor próbáltuk többen is a MS Security Essentials-t, majd próbából ellenőriztük 1-2 hónap múlva, meg közben is, néhány tutifix veszélyes linkkel.
Igen sokszor nem szólt, illetve a hdd-n is volt pár nemkívánatos cucc.Nade 2GB RAM mellett egy böngészőfül el kellene hogy férjen.
Egy igen -
-
#37940
quailstorm
félisten
gerlaip
#37938
quailstorm
félisten
válasz
gerlaip
#37938
üzenetére
nekem a Windows ne írogasson semmit
beépített védelem egy lyukas sajt, de false positive van dögivel
józan és és ESET, 6 éve elegendő
Már leírtam vírusirtó topicban, de Eset után egy McAffee, AVG, Bitdefender maga a rémálom.
Létezni nem hagy és még egy Nero telepítést és szétver.(#37939) gban: ez kétségtelen tény. Nade 2GB RAM mellett egy böngészőfül el kellene hogy férjen.
A swappolást érzem a saját bőrömön, chrome egyre rosszabb, már a 4GB nem elég manapság
-
#37939
gban
veterán
quailstorm
#37936
gban
veterán
válasz
quailstorm
#37936
üzenetére
Ha a ramod terhelt amúgy is, akkor kell használnia a lapozófájlt.
De ha nem, akkor is pufferel, és ha gyors a neted, akkor nem győzi - ez tuti, látható nagy fájloknál is, kiírja bizonyos progi, hogy a lemez túlterhelt.
És ha túlterhelt, akkor a korábban pufferelt tartalom párhuzamos betöltése, lejátszása erősen szaggatni fog.sanchezsa:nekem 50 Mb/s van, de a fele fölött már simán besokall a samu, tényleg tetűlassú.
Pláne ha egyszerre több dolgot is kell csinálnia. -
#37938
gerlaip
addikt
quailstorm
#37936
gerlaip
addikt
válasz
quailstorm
#37936
üzenetére
A Win10 azt írja rá, hogy veszélyes file, de ezek szerint csak azért, mert nem tud vele mit kezdeni.
Én szoktam töltögetni a softpediáról, nem olyan rossz az.
Ráadásul az Inno Savage 2000 drivert csak ott találtam meg. -
#37937
Sanchez638
addikt
quailstorm
#37936
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#37936
üzenetére
Jaja, 8-20Mbps bőven ki kell szolgálnia
-
gban
veterán
Megosztanék veletek egy elméletet / megfigyelést.
Egy C2D E2220 (2,4 GHz) és 2 giga ram mellett totál lassúak a videók, és látszik is hogy miért.
Mert egy 40-es lapos Samu van mellette (meg egy ssd, a rendszer villámgyors is, boot pár mp), és arra van téve a böngésző, ott van talán a lapozófájl is, stb.
Vagyis azt akarom mondani, hogy a régi rendszerek online videolejátszása nem a cpu / vga miatt lassú, hanem a tetűlassú hdd-k miatt (is).
Ha valaki késztetést érez rá, próbáljon ki ssd-vel is egy lassú konfigot, ha van rajta sata, hogy gyorsul-e a dolog.
Én is meg fogom nézni, a 40-es helyére be fog ugrani egy 80-as, sokszor gyorsabb példány, talán WD. -
#37934
gban
veterán
quailstorm
#37933
gban
veterán
válasz
quailstorm
#37933
üzenetére
-
Ádyka
őstag
Na beröffent a kis Savage 2000 64 Mb. NF7 + 2400 MHz Barton valami trágya driverrel XP alatt hozott 1906 pontot Mark 2000-ben. Ez jó 1000 ponttal kevesebb mint Yutani eredménye. Nyilván az XP-s driver tovább csökkentett az amúgy sem nagy eredményen. 2k1-ben 821 pont.
A lényeg, hogy működik. 
Az Aida Viper II Z200-nak ismeri fel. Nyilván Fierynek nem jutott annó minden gyártó Savage 2000-eséből, így az Innó3D ezen kártyája kiamaradt az adatbázisból. -
krisz67
tag
Egykis NFS
Video: https://youtu.be/Kad4blrhMqM
Kérlek támogassatok minket egy rákattintással, feliratkozással esetleg fb-n való megosztással, köszönjük!
És elnézést a topik gazdátol!
-
Fenyő
őstag
Csak Ati kariknál jött nálam elő ez a 60 hz-es bug és csak Xp alatt, minden szál meg van/volt a monitor kábelen, Nv, Matrox kariknál Xp alatt sem jött elő, ill. Linux / 7 alatt Atival sem jelentkezett.
9X alatt nem tudom mi a helyzet, mert akkor még nem használtam Ati karikat (Cirrus/S3/TNT2 volt 9X alatt, azoknál sem rémlik ilyesmi). -
válasz
gerlaip
#37917
üzenetére
Mara a ket nagy versenyzo egy szinten van. Hol az egyik, hol a masik jobb kicsit, de ez folyamatosan valtozik. Sajnos az AMD-rol ez nem mondhato el, ami nem tesz jot az araknak
gban: Nekem volt 8500le meg P3, majd 2000+-os Athlon mellett, de win 2k alatt. Ott az elejen voltak erdekes jelensegek, de eleg gyorsan jottek mar akkor is a javitasok. Az ara is kellemes volt a kartyanak.
Erdekes, hogy vannak olyan dolgok, amik visszatekintve nem voltak rosszak, de akkor eleg nagy szivasnak eltem meg. Ilyen volt az Athlonom is. K7S5A + cheepo tuning BIOS. Mindenkinek ment, csak nekem nem. Aztan 1 honap alatt sikerult beloni a +25% tuningot es nagyon jol hasitott a 8500LE-vel. Egy 939-es 3000+ valtotta. Szoval visszanezve nem volt rossz vetel, de akkor valahogy elvette a kedvem a Socket A-tol. Mindezt ugy, hogy bar sajat tulajdonu P4-em nem volt, de a melohelyen volt jo par 2.4 HT-s P4, meg a rokonsagban fel tucat celeron. Azokhoz viszonyitva problemasabb volt amig ossze nem raztam. Hasonloan nem tudom ertekelni a Bulldozert, mert az elozetes hype miatt annyira vartam, hogy ahhoz kepest csalodas volt.
Pozitivan emlekszem viszon a K8-ra (939/AM2+) es a Slot 1-re. Ez utobbirol nemsokara irok is egy hosszabb lelegzetvetelu valamit.
-
-
Nekem a Win98 az NVidia GeForce2MX driver felrakása után egy 85Hz- es CRT monitorra 100Hz- et állított be. Szerencsétlen nem tudott elég gyorsan lekapcsolni és haza is vágta benne a sorvégtranyót. Vihettem javíttatni.Ja és a driver install, restart után állított be ennyit, úgy hogy a monitor végig be volt kapcsolva. A beállított értéket a másik 19"- os 120Hz- et tudó monitoron csekkoltam.
-
Yutani
nagyúr
Bizony, az utólag bekapcsolt monitort az XP nem szerette, szerintem mindegy volt, hogy ATI vagy NV kártya volt a gépben. Milyen gyorsan megfeledkezünk erről a Win7 és utódai idejében, amikor egy detektálást rányomva rögtön be is állítja a rendszer a felbontást és talán a frissítést is. De ez utóbbit nem tudom, mert mióta Win7-et használok, LCD monitorom van, ott meg nem állítom a frissítést.
-
gerlaip
addikt
Ebben igazad lehet, tényleg akkor jön elő, amikor nem kapcsolom be a monitort, erre nem is figyeltem fel eddig, de tényleg így van.
Köszi a megoldást!frescho: igen, a drivereket sokat hegyezte az Ati, és nagyon jól optimailzáltak, mind teljesítményben, mind régi játékok támogatásában.
-
válasz
gerlaip
#37914
üzenetére
Az ATI valahol a 9600-as szeriara tanult meg elfogadhato drivereket csinalni. A 8500LE az elejen sok jatekban a Gef2-kel vetekedett. Kellett nekik jo sok verzio, mire Gef 3-mat is lenyomta. Szerintem innen jon az nvidia jobb drivereket gyart mondas. Persze ez 14-15 eves sztori es azota sok minden valtozott.
-
Fenyő
őstag
válasz
gerlaip
#37911
üzenetére
Én erre a 60 hz-es mizériára úgy emlékszem akkor jött elő Ati karikkal Xp alatt, ha a monitort csak később jutott eszembe bekapcsolni, mikorra már felállt az oprendszer, akkor tényleg csak 60 hz-en hajtotta és csak az újraindítás segített rajta, ha viszont hidegen előtte/egyszerre a géppel vagy legalábbis Xp elindulása előtt bekapcsoltam a monitort, akkor nem volt gond, hogy ez Xp vagy driver specifikus gond fogalmam sincs, mert Linux alatt pl soha nem jelentkezett ugyanazon konfiggal.
-
#37914
gerlaip
addikt
FinalCaleb
#37912
gerlaip
addikt
válasz
FinalCaleb
#37912
üzenetére
Inkább az a baj, hogy nem lehet kapni...
Frescho (és mindenki): bocs, nem szapulni akartam, csak ez a probléma évek óta kísér (vagy kísért, ahogy tetszik).
-
Ha mar ATI szapulas:
Win 98 alatt 8500le telepites utan eltunt az egerkurzor. Gef2 MX vissza, megint megy az eger. USB-s a draga, de a billentyuzettel kozos vevot hasznal, tehat meg arra sem tudom fogni, hogy az USB a baja. Mint kiderult az eger kurzor nincs csak meg, mert a driver ujra inicializalja valamikor magat es akkor eltunik a pointer. Ket megoldas van:
- Ha mar elindult rendesen a gep, akkor adapter kihuz, visszadug masik USB-be. Ilyenkor felismeri a gep, telepit mindent, csak arra kell figyelni, hogy veletlenul se nyomjunk entert az ujrainditasra.
- Windows 2000 SP2. SP1-el ugyanaz a hiba reprodukalhato -
#37912
FinalCaleb
tag
FinalCaleb
tag
...túl drága a GUS? Építsünk magunknak!
-
#37910
gerlaip
addikt
Sanchez638
#37906
gerlaip
addikt
válasz
Sanchez638
#37906
üzenetére
sanchezsa: amikor nem frissít megfelelően, akkor nem is indul teljesen megfelelően. drivertől függően vagy be sem lehet menni az ati beállításokba, vagy olyan frissítési értékeket is mutat, amit nem lenne szabad, mert a CRT-m nem bírja, 160hz meg ilyenek.
gban: bocs, félreérthető voltam. én állítom be 85hz-re, és azt is mutatja beindításkor, de láthatóan 60hz-en frissít, az értékek közül pedig olyanokat is bead, amiket a monitor nem is tud, mintha nem ismerné fel a monitort. Restart után műxik rendesen.
DarthSun: ez XP, de winME-nél is volt ilyen probléma.
Kerestem a monitorhoz való driver file-okat, és a megjelenítőnél megpróbáltam azzal telepíteni. Most talán jó, de nem veszek rá mérget. Pár óra múlva újra megpróbálom. Érdekes, hogy restartnál nem jön elő, csak több órás állás után.
-
gerlaip
addikt
Egy kis XP install átismétlést kérnék.
Rendszeres problémám Radeon kártyás gépeknél, hogy
1. felrakom az XP SP3-at
2. dX ellenőriz, de rajta van
3 telepítem az alaplapi telepítőt Abit esetében XP-re való nforce 4.27 driver, minden komponensét, kivéve a hangkártya drivert, mert creative van és nem akarom, hogy összeakadjon, hangkártya driver
4. felteszem a creative webupdate drivert
4. Ati driver nem mászik fel, amíg nincs fent a framework .net 2.0, azt telepítem
5. Ati driver 8.3-as CatalystGép első indításánál, nem 85 hertz-en frissít a képernyő, hanem csak 60-on, mintha nem ismerné fel a videókártyát, újra kell indítani.
Mi a francot rontok el?
-
#37904
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#37903
válasz
Sanchez638
#37903
üzenetére
Meg retro feeling, nekem egy socket5- ös gépben van ilyen, meg van egy socket4- es P60 goldcap is de ahhoz lehetetlen lapot szerezni.
A K5- ös projektem úgyis megakadt egyelőre.
) HDD, gyönyörű állapot. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), pedig ez is egy tényező, és C2D, 2 giga ram mellett is simán belassul a gép, pont emiatt.
Azt is mindig szerettem volna. 
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Eredeti játékok OFF topik
- World of Tanks - MMO
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple Watch
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- i7-840QM processzor (4 mag, 8 szál, 1,87-3,2 GHz, 8 MB cache) - csomagküldés 1070 Ft-tól
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 5600X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- LG 34WQ500-B - 34" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 100Hz 5ms - AMD FreeSync - HDR10
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3760
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- Apple iPhone 16 Pro Max - Black Titanium - 256GB - Akku: 90% - Megkímélt állapot!
- Logitech G513 Carbon Tactile DE (3) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest