-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joskagyerek
csendes újonc
válasz
quailstorm #89142 üzenetére
Akkor ha jól gondolom semmilyen másik procit nem lehet ebbe bele ranki csak olyat ami benne van?
-
Joskagyerek
csendes újonc
válasz
quailstorm #89138 üzenetére
Oh ja vagy úgy. Köszönöm. És ezt a listát valahogy meglehet nézni vagy felejtős? HP nak a, bios-a, eleg fos sajnos.
-
Joskagyerek
csendes újonc
válasz
quailstorm #89136 üzenetére
Nem vagyok nagy szakértő. Hogy micsoda whitelostes?
Ő de elvileg kompatibilis lenne nem? -
Czo
addikt
válasz
quailstorm #88663 üzenetére
Az LPT-s ziphez csak par sys (lpt-s scsi driver, aspi driver; az lpt-s zip belul egyebkent egy SCSI-s zip es egy LPT-SCSI konverter, az LPT-SCSI hasznalhato mas SCSI cuccokhoz is nemi forrasztgatas utan
akar cdromhoz is) es a zip guest exeje kell. 400-500k-bol megvan ez emlekeim szerint.
-
cbmfan
senior tag
válasz
quailstorm #88085 üzenetére
az macera mikor zsinórban kell próbálni lapokat. egyszerűbb a doboz, VGA meg megáll a foglalatban.
viszont ti milyen videokártyát használtok teszteléshez? én jelenleg egy Asus TI4200-at AGP-hez amiből már fogyott pár az évek alatt és MSI 8600GT-t PCIe-hez. ezek tuti működnek minden lapban chipsettől függetlenül.
-
válasz
quailstorm #85829 üzenetére
Ott volt a lehetőség a szerkesztőben, ráküldtem, ha már van, miért ne tenném bele, jobban néz ki a mem listázás, meg feelingesebb az egész így.
Látom hogy valaki hibára is utal, nem tapasztaltam még ilyet. Megy mint a veszedelem. Akkor jött hiba, mikor 4650- re tettem a procit, azt már nem bírta, 4625- el még stabil.
-
válasz
quailstorm #85486 üzenetére
Oh, hogyhogy?
És azt hogy kell? -
válasz
quailstorm #85481 üzenetére
Nincs rajta semmi, ami ilyesmire utalna (gyári recovery van rajta).
virtualdubot megnézem, köszi
-
envagyok
veterán
válasz
quailstorm #85027 üzenetére
Annyira nem rajongok azért a korszakért.
Csak kipróbálnám
Utángyárrva nincs mpu-401? -
arn
félisten
válasz
quailstorm #85027 üzenetére
Sokmindenen mulik, hogy jo legyen. Hw, sw oldalrol is.
-
envagyok
veterán
válasz
quailstorm #85012 üzenetére
Esetleg forrást tudsz ajánlani?
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #84860 üzenetére
Az FX5900XT egy 1.4-es P3 mellett 3DMark'06-ban kepes elerni 382 pontot.
-
válasz
quailstorm #84860 üzenetére
, csoda hogy lefut. A negatív rekordokkal is szoktunk itt flexelni, és ez megüti ezt a szintet.
-
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #84684 üzenetére
és #84685DarthSun:
Amikkel próbáltam: G41, P35, P43, P45 és X38, javarészt C2D E8400/8500, Xeon E3120 és C2Q6600, X3330/3360 Xeonokkal.
dVGA-ként R9 380 és RX 550 radeonokat használtam velük.Azért azt hozzátenném, hogy a felhasználó élmény is meglegyen rendesen, akkor a G-s chipsetek IGP-i felejtősek, alap képet adnak de semmi több, illetve min 4 GB RAM de ha megy akkor inkább 6/8 GB és a legfontosabb hogy legyen egy sata SSD-nk a W10 számára mert HDD-vel bármelyik új gépet is képes padlóra küldeni.
Illetve ajánlott csak W7/10 esetén a BIOS-ban a SATA vezérlőt AHCI módba tenni és úgy telepíteni az SSD TRIM és egyéb dolgai miatt. (megy IDE módban is, csak egy pár extra dolog nem működik és a HD Sentinel marhaságot ír ki kondicíóra pl. ).
#84688FF23:#84690FoxiestFox: úgy laza 15 éve.
3GHZ környéki C2D-k és C2Q-k illetve a nekik megfelelő Xeon-okkal hasít a W10x64 iss. -
ityam
őstag
válasz
quailstorm #84555 üzenetére
#84557 fatpingvin:
Másik VGAval teljesen jól megy.
quailstorm: BIOSba még van bill. PCI-E Gen 1 et beállítottam. Az nem segített.
Régebbi PCI-E alaplapom nincs most hirtelen kéznél itthon.Majd valszeg próbálok telepíteni egy XPt egy másik SSDre a régi gépemhez. Van régi Matrox karim(P690 talán,meg egy QID) is PCI-E ami nem akar win 10 alatt menni driver hiány miatt, úgyhogy nem úszom meg a az XP telepítést a teszteléshez.
Csak erre még nem nagyon akaródzott időt találnomArra most nem emléxek hogy legacy BIOS módban van e vagy UEFIbe. majd megnézem, csak most megint elbontottam teszpadról a PCI-E konfigom és a P3 as van fent.
-
ityam
őstag
válasz
quailstorm #84547 üzenetére
Ha már PCI-E FX 5900 felmerült ehhez hasonló problémám lenne:
Múltkor egy teszteletlen pakkban volt egy Quadro FX 1300(Ami kb egy PCI-E FX 5950)
Sajnos PCI-E tesztkonfigom nincs régi( mert még AGP vonalat akarom retro tesztnek), de beraktam a régi fő gépembe ami megvan még. Z97 alaplap I7 4770 procival win10 el.
Jelenleg egy AT bill van PS2 átalakítóval a tesztgépnél és USBs egér.
A quadroval elindul rendben a windows de se a bill sem az egér nem megy. Valaki találkozott ilyesmivel?
A windows talán nem fagy le mert beugrik még indulás után egy steam frissítés is, csak hát bill és egér nélkül nem sokra jutok. Találkozott valaki ilyesmivel?
Azt nézem hogy a Quadro FX1300 nak már win10 es drivere nincs ha minden igaz, de nem hiszem hogy az okozna ilyet. Más gépbe perpill nem tudom belepróbálni. Képhibákat egyébként alapból nem látok a monitoron, csak dura hogy nincs bill se egér.
Persze más VGAval megy bill is egér is.
Valakinek tipp? -
fatpingvin
addikt
válasz
quailstorm #84547 üzenetére
na, szóval pontosan egy ilyen fordítóchipből kéne adapterkártyát alkotni
-
válasz
quailstorm #84040 üzenetére
Bizony, pont ez miatt működhetne a voodoo1-es mivel win10 befogadta a drivereit de maga a kártya válogatós hardverben. A voodoo2-esnél nincs ilyen hiba, az mint gyorsítókártya működne.
WDDM valóban sajnos dx9 sm2 minimum (nálam fx széria ment win10-el)....hivatalosan, aztán hogy le lehetne fokozni valahogy a v3-4-5-ösöket glide only gyosítóvá az még kérdéses. (biosnál azonosítóját leszedni hogy nem videókártya mint az újabb tesláknál)fatpingvin
HP szóval akár mi lehet, fw korlátozott, extra csatis akár milyen egzotikus nem szabvány megoldás. Tippre totális borzalomityam
Köszi az infót! Nekem is ez lenne a cél bár jó lenne végleg kiírtanom a win11-ből a driver aláírási mizériát meg csak vesződök vele. Win10-nél magától visszakapcsolgatta amikor teszteltem, win11-nél is szerintem ez lesz. -
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #82499 üzenetére
Poen, mert nemreg epp a webes appek fejlesztesehez nem kellett semmi eroforras gyk egy texteditor, most meg vmen futo kontenerek win eseten (itt ezert is jobb a linux), onfly compiler, tobb wsl2 parhuzamosan etc.
Most egy nyolcadik generacios i5 van, de szinte folyamatosan fullon van a 16g ram, es mindig porog a proci, remszar lassu az asztali gepemhez kepest. Most vagy macet adnak, vagy egy mobil workstationt 32g rammal, verszegeny geppel nem lehet mar ellenni. Kertem, hogy linuxot is, mert ott legalabb nincs a wsl reteg - de nagyobb cegeknel faznak attol, hogy nincs megoldva normalisan a kornyezetbe illesztes, pedig lehetne a geperon sporolni. Szkeptikus is vagyok, hogy a 16g ram eleg lenne e macen, es hogy az m1 hogy futtatja az x86os linuxos kontenereket macosen.
-
válasz
quailstorm #82495 üzenetére
Lehet, célszerű lenne bevezetni a topikba a vintage fogalmát is, alkalmazva azt a RoHS 1 direktíva előtti tartósabb cuccokra.
"The Restriction of Hazardous Substances Directive 2002/95/EC (RoHS 1), short for Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment, was adopted in February 2003 by the European Union."Nálam a retro úgy 2006-ig tart, mert a 2007-es Crysis számomra már egyértelműen modern cím. A baj itt az, hogy még egyénileg is változhat idővel a besorolás, hiszen akár a 2006-os Gothic 3 is bekerülhet a modern címek közé, vagy éppen a 2005-ös GTA: San Andreas. És tulajdonképpen mit gondoljak a HL2-ről vagy a Far Cry-ról 2004-ből?
Nézhetem akár úgy is, hogy ami a CS 1.6 után jött, az nekem már nem retro -az pedig 2003. Vagy éppen a CS 1.6 volt az első igazán modern játék? De akkor már lehetne az akár az első QUAKE is 1996-ból, vagy éppen a Deus Ex 2000-ből.
Illetve: a Windows XP lehet már retro, vagy ez így nevetséges? A Windows 2000? A Win 98SE? Stb.
És akkor jöhet az akár, hogy kössük inkább hardverekhez, ne szoftverekhez...
Tán mindenkinek instabil még a saját retro korszakának ideje is, de általánosságként szerintem azért elmondható, hogy a gyerekkor azon részére mindenképpen vonatkozni fog, amikor úgy először kattant rá az illető a gépezésre. -
válasz
quailstorm #82495 üzenetére
Lassult. A csíkszélesség az Si lapka határait feszegeti, architektura, magszám emelés amivel még hozhat plusszt. A 8 éves X99 majdnem eléri a sokkal későbbi kisebb Zen- eket. Bizonyos esetekben meg jobb is lehet, pld pár Aida tesztben jobb.
Programozónak mai gép dukálna -
fatpingvin
addikt
válasz
quailstorm #82490 üzenetére
navárj, azt mondod hogy a core i sorozat nem tavalyelőtt jött ki?
-
válasz
quailstorm #81396 üzenetére
Áh, ok, kössz ! Akkor rossz tudatban leledzettem eddig, és nem is néztem utána
(#81397) r0b3r : én meg azt hittem Te varázsoltad rá
-
ityam
őstag
válasz
quailstorm #81239 üzenetére
[vatera]
Én rárakom a 2K minimumot ha másnak kell nem fogok rálicitálni -
válasz
quailstorm #81088 üzenetére
Na jó de az ő tartalma gyakorlatilag az egész retro pc közösséget megszólítja, kezdettől tök igényes, ráadásul van vicces akcentusa is.
-
válasz
quailstorm #81088 üzenetére
Ah, visszaköszönt az XT lapom, ugyanolyan mint a 2. videoban szereplő.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #80931 üzenetére
'Windows 8 óta van memory compression. De úgy alapvetően sokkal jobb a memory managere a W10-nek, mint a 7-nek."
Igaz.
Hálisten ma már nem olyan nyomasztó, nagy lassulást okoz ha swap-ra kerül a sor, csak kell egy (elérhető árban kapható) tempós háttértár (tárak) Flash drive vagy hagyományos Hdd Raid. -
válasz
quailstorm #80941 üzenetére
Ha valaki, én nagyon kedvelem az overkill kirakóst, de ehhez hasonlóba már nem kezdenék. Maradok annál, ami még hardver/driver szinten megvalósítható és használható is valamire minimum DOS alatt, de ha megy Win alatt is, az mégjobb.
-
fpeter84
senior tag
válasz
quailstorm #80938 üzenetére
van ilyen PEX8112 kártyám és a fő chipen kívül alig van rajta pár passzív alkatrész - nem hiszem hogy a körítésen múlna hogy 5V kompatibilis e vagy sem
@fatpingvin
linuxal nem tudom mi a minimum követelmény, de a windows driverek már egy TNT esetén is megkövetelik a pentium/MMX utasításkészletet, de még ott is lehetnek gondok, mert a 80-100MHz-es cyrix-al így is windows protection error a jutalom, MMX-el elindul...
nvme-hez se sok reményt fűznék driver oldalról nézve -
fatpingvin
addikt
válasz
quailstorm #80938 üzenetére
vannak kész bridge kártyák, ahogy néztem nagy részük minden további nélkül mennie kell mindkettőben. midnenesetre köszi a figyelmeztetést, utána fogok nézni
-
fatpingvin
addikt
válasz
quailstorm #80936 üzenetére
köszi a figyelmeztetést
de még nagyon nem vagyunk ott, alkatrészeket kéne hozzá venni, satöbbi.
-
Lalaland
tag
válasz
quailstorm #80931 üzenetére
Ez egy komoly leírás, köszi. Nálam a Win8 teljesen kimaradt, még csak most lassan engedem el a Win7 kezét...
#80932 Köszi, igen, nincs rá Win98 sata driver azért is nem vesz rá a csere. Meg a VIA chipset sem a kedvencem, bár ezzel PT880 Pro-val nincs nagy baj.
#80933 Naa ez egy jó ötlet, ki is próbálnám, de sajna egyik sincs itthon... még
-
Lalaland
tag
válasz
quailstorm #80917 üzenetére
Az túlzás hogy használom, inkább érdekességként vant fent
Ez az utolsó build, amiben még van AGP támogatás.
Ui.: viszont a HD3850-nek a YouTube 720p amit még elbír. -
válasz
quailstorm #80840 üzenetére
Sajnos a beégés a hátránya. Az NEC monitor ami nekem is van erre kevésbé érzékeny, de így is láttam pár nap után a Workbench fejlécét, de 2-3 óra C64-es játék eltüntette. Szóval arra jó amire nekem kell, pl. a kölyök osztálytársait is oda tudom szögezni elé 4 joyyal és a Bombermannel
FoxiestFox: Amigákhoz és hasonló alacsony felbontású tartalmakhoz nagyon jó. Modern gépekhez, mint mondjuk egy PC már nem ajánlanám.
PC-ben ha nem akarsz percre pontosan korhű lenni, akkor egy Ti4200 vagy ATI 8500-as befér, nekem anno az volt a rézbánya mellé, tehát simán előfordult akkoriban.
-
fatpingvin
addikt
válasz
quailstorm #80840 üzenetére
pont most agyaltam rajta hogy beszerzek egy kisebb, használt plazmát.
-
Tim82
félisten
válasz
quailstorm #80813 üzenetére
Azért ő leírta korábban, hogy ez (mármint retró gépekhez modern LCD monitor használata) kényszerűség nála is helyhiány miatt, ebben neki is muszáj kompromisszumot kötnie.
-
Tim82
félisten
válasz
quailstorm #80811 üzenetére
Irónia volt, arn hasonló kommentárjára a "modern" OPL3 board kapcsán.
-
r0b3r
senior tag
válasz
quailstorm #80689 üzenetére
Tegnap este már nem volt energiám kiszerelni az akkut... nem olyan egyszerű. Lementettem róla mindent, kivettem a kártyákat, végül hard reset. Az éjszakát már az udvaron töltötte. Nyugi nem tervezem felgyújtani a házat.
#80690 envagyok
Sajnos nem, nekem is az volt az első 5let, így kipróbáltam egy másikkal is. Miután tápot kap, a két szélső led világítani kezd, majd a bal oldali el is alszik. 10-15mp múlva a jobb oldali bekapcsolt állapot jelző led is elalszik és kezdi elölről. Inkább valami szoftveres nyűgnek tűnik, azzal meg úgyse tudok mit csinálni. -
r0b3r
senior tag
válasz
quailstorm #80677 üzenetére
Igen, tudom... már keresem az utódját. Ez még egészen friss, ma esti hiba.
Szóval nem terveztem, hogy tovább használom csak még írtam róla pár kommentet, amíg nem volt a gépen net. Most már PC-ről írok. -
válasz
quailstorm #80683 üzenetére
Precíz eladó, minden tartozék jár a készülékhez
-
válasz
quailstorm #80481 üzenetére
Működne, ha lenne, de nincs. SCSI-ből van egy. Azzal jól mennek az almák és a többi SCSI-s gép. Printer portosból van kettő. Az USB-s 250-em meg gyengélkedik, nem kezeli jól a 100-as lemezeket. Feltéve, hogy az IDE kb. annyit tud, mint az SCSI, mert a drive lassabb, mint az interface, akkor kb. 1MB/sec átvitelt tud folyamatos írásnál, mint amikor dd-zem a lemezt.
Amúgy a legjobb módszer az, hogy készítek egy megfelelő mérető raw image-t. Azt szépen betolom emulátorba, megformázom, felmásolom amit át akarok vinni. Aztán ezt szépen DD-vel vagy winimage segítségével kiírom a lemezre. Sokkal gyorsabb és kímélőbb, mint szegény ZIP-et kínozni. A ZIP meg az én időmet kíméli, mert így nem kell floppy-ra szétdarabolni, majd összerakni amit át akarok vinni.
A műhelyes gépemben van IDE és floppy port. Ezért tartok ki a Sandy mellett.
MMIX: Ez olyan, mint a guminő. Jobb igazival csinálni, de megértem aki ilyet vesz. Egy emunál érzésre már közelebb van az igazihoz. Én lemondok róla, a polcról le tudok venni bármikor egy 500-ast.
-
r0b3r
senior tag
válasz
quailstorm #80428 üzenetére
atyaég... forrasztás nélküli megoldás nem lehetséges? Mondjuk valami alapból USB-s controller itt még nem működött?
-
válasz
quailstorm #79717 üzenetére
Amikor az én esetem volt, azt hiszem a 480p volt a megszokott, azt simán csapatta CPU-ból a Pentium M.
Szerintem az egy nagyon jó CPU sorozat volt amúgy. Nem tudom, desktopon mi volt a megfelelője, ha volt egyáltalán. -
fpeter84
senior tag
válasz
quailstorm #79559 üzenetére
egészen nevetséges árakat akarnak egyesek a viszonylag kommersz régi hardverekért is - ha fizetni kéne a hirdetésért, akkor talán reálisabban szabnák az árakat, de így hogy ingyen van, nem érdekelt abban hogy gyorsan forogjon is... lehet úgy van vele hogy neki is tetszik, megtartaná, de ha valaki ilyen röhej árat is megad érte, akkor lecseréli egy voodoo2-re
a SavageIX igazából nem is dedikált kártyákra készült, hanem laptopba - az integrált memóriájával kicsi a helyfoglalása - ennek megfelelően elég gyatra is a tudása, de mint érdekesség, nekem is van belőle egy példány...
ha valaki "bolond" megad az IX-ért annyit, akkor mennyit érhet egy Savage2000 64MB-os kártya? 50-100e? asszem 2 v 3e-ért vettem ~10 éve... az picit ritkább volt talán -
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #78718 üzenetére
Meggyőztél.
Akkor ezért látott az x86-os W2K3 nekem 4 GB ram felett is (X79-es gépen teszteltem, abban 32 GB ram volt és mindet látta).Fel fogom tenni, ha odaérek az X58/X79 pároshoz a tesztsorozattal.
-
válasz
quailstorm #78715 üzenetére
Ezt én sem tudtam. Valszeg amiatt mert sosem éreztem affinitást a "64bites XP- re", nem telepítettem soha.
-
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #78715 üzenetére
Nofene.. ezt eddig nem tudtam, csak fura mert a support listákban XP 634-ként szerepeltetik.
2003 servert anno használtam, és nagyon meg voltam vele elégedve, nVidia VGA-kkal sosem volt driveres vagy egyéb problémám, futott minden game rendesen.
Meglehet, most is akkor ezt fogom feltenni.
Legtöbb esetben a sima XP driverek is futottak (pl. nF2-es lapomnál).
Ha jól emlékszem, a 2003 server x86-ot használtam, de ez is látott 4 GB-nál több ramot - miután megkapta a Service Pack 2-őt - gondolom ez tartalmazza a 64bit-es szükséges kiterjesztéseket.Amúgy nem a W2000 volt az NT5.1-es család ?
-
válasz
quailstorm #78649 üzenetére
Mondjuk van egy fölös sxga+ ips kijelzőm, ha nem leszek lusta, szétkapom és megnézem, belemegy-e.. lehet megalkotnám a világ első ips kijelzős desktop procis thinkpadjét
-
válasz
quailstorm #78630 üzenetére
Tényleg nem is annyira szar, mint vártam. Quake 3 natívon is jó, Alice inkább 800x600, Anachronox sima, ha nem lenne ilyen fos a kijelző benne, eljátszogatnék én ezzel.
De érdekességnek így is megjárja, sosem játszottam Intel grafikás notin.
Ahogy a GTA III fut, kb úgy futott az első saját gépemen, amin játszottam, 640x480, minimum, 10-25 fps. -
válasz
quailstorm #78630 üzenetére
Az tök jó.
Itt tologatom ezt a G40-et amit múltkor mutogattam neked (a Prescottos noti), eleinte OS2-t akartam rá, de azt inkább egy még régebbi Thinkapdre fogom, úgyhogy ez akkor kap egy 98-at. -
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #78594 üzenetére
Kár érte, valami ilyesféle monitor volt (ma is az!) az álmom... -
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #78590 üzenetére
-
válasz
quailstorm #78590 üzenetére
Automata, igen.
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #78590 üzenetére
Full automatan, legalabbis, a fenti kep is ugy keszult. CRT-t videozni nehez, ha nem tudsz beleszolni a shutter sebessegebe, fotozni kellene tudni jol, bar ugye ez is zarido kerdese.
-
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #78585 üzenetére
Hát, ez nem egy puding CRT ám.
A teló nem mai darab, Samsung Galaxy S5, a monitor 75HZ-en megy, 1360*1024-es felbontáson.
Tud jóval többet is, de a 60HZ-et sosem kedveltem CRT-n, mert kifolyik tőle a szemem.
Az eredeti képek jobbak némileg, ezeket a messenger már volt kedves lekonvertálni (lusta vagyok mindig a telót kábelezni a géphez fel/le).#78586r0b3r: nem remeg a kezem, meg messze is van tőle amikor gépelem eme sorokat a garázsgépen.
#78588FoxiestFox:
Csak az NFS!Bitang jó ez a HP7550-es CRT, egy baja van csak, hogy 17"-os...
Főleg, hogy ingyér volt, csak le kellett érte hajolni egy lomizási időszakban - Balatonvilágoson találtam sok éve kirakva, és hibátlanul működik.
A kontraszt 100%-ra van húzva, a fényerő pedig mindössze 20%-on van, és pöpec.
20-22"-ban lenne az igazi.Jó pár éve egy darabig pót monitorként is funkcionált amíg az LCD meg nem lett javítva, gyönyőrűen visszaadta rajta a részleteket az SC2 ultra/max grafikája.
#78590quailstorm: én full auton használom, csak a fókusztávolságot változtatom kézzel, mármint közelítem/távolítom a telót amíg nem tetszik amit látok - nem is mindig sikerül elsőre, bevallom.
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #78585 üzenetére
-
válasz
quailstorm #78355 üzenetére
Na hát aprón az ember 15k-t kér érte
, azt gondoltam 1,5k annyit még adnék érte. Szóval maradok az MGA Millennium-nál.
-
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm #78122 üzenetére
Köszönöm
-
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm #78083 üzenetére
P4 Northwood 1600-2400MHZ, vagy Athlon XP 1700+ - 2700+ (sőt, ezutóbbi már eléggé overkill neki).
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #78090 üzenetére
Ha a monitornak annyira alacsony a latencyje, mint amennyire a CRT korszakban volt, akkor igen. CRT-nel ugye egyszeru volt, mert nem bufferelt semmit a monitor, ami volt a kabelen, az latszott a kijelzon. Az elektronika ugy mukodik, hogy minden egyes vsync jelre (ekkor megy vissza a CRT a bal felso sarokba) megvaltoztatta a letakart szemet. Tulajdonkeppen ez az elektronika foglal helyet a kartyan is. Tehat ha a monitor nem ezzel a jellel osszhangban helyezi el a framet a kijelzon, akkor fellephetnek problemak. A legaltalanosabb problema, hogy a monitor a vsync jel vegen rakja ki az elozo frame tartalmat (pl bal szem) a kabelen pedig mar a jobb szem kepe "jon", a szemuveg a jobb szemet engedi at. Ekkor ugye el van csuszva 1 framevel az elemlet es a gyarkorlat, ami nem gond, mert pont ezert van a driverben (meg ugye sokszor hotkeyen), a sajat epitett adapternel, pedig fizikai kapcsolon
a left/right switch. Szoval igen, elmetleben mehet a dolog. Szerintem siman lehetne epiteni jeladot modern radio vezerlesu szemuvegekhez is.
szerk: Ja, kozbe eszembejutott a masik para is, amikor a monitor nem egzaktan, hanem pl frame kozben rakja ki az elozo frame kepet, ekkor a fele idoben a jobb szemedet takarja, majd a bal szemre kapcsol a szemuveg. Ez nem is tudom, hogy erdemben gyogyithato-e. Talan lehetne bele epiteni valami keslelteto aramkort.
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #78083 üzenetére
A szemuveg egyebkent egesz sokaig hasznalhato (meg ma is, ha talalsz, nagy frissitesu, latency mentes kijelzot, amire VGA kabellel csatlakozol). Kb 2008-2010 korul rajottem, hogy az Asus szemvueg is VESA 3D kompatibilis, es google talalat alapjan epitettem VGA splittert, ami levette a page flipping jelet a VGA dugorol. Ezutan 3rd party szoftverekkel (TriDef, IZ3D) egeszen jatszhatoak lettek 3D-ben a jatekok. A Stereoscopic Player is vitte igy a szemuveget. A passziv dual projectoros 3D setupnal is megtartva ezeket a szoftvereket rengeteget jatszottunk 3D-ben orias kepernyon.
-
válasz
quailstorm #78076 üzenetére
Hát ez érdekes, nem rég próbáltam ezt az oldalt is de már halottak voltak a linkek.. most meg simán letölti.. érdekes...
Köszönöm jó is lett -
válasz
quailstorm #78083 üzenetére
2 GHz Willamette szép mellé szerintem. Esetleg egy PIII-S 1266-os.
Vagy hogy haza is beszéljek, egy Athlon XP 1800+ (ilyenem volt akkoriban).
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #78076 üzenetére
Igen. A referencia+3d sokkal jobb valasztas, mint az ASUS sajat moddolt drivere, mert sokkal de sokkal ujabb. Kezdetben pl page flippinges 3D nem is volt az Asus sajat drivereben, csak interlacelt.
Nekem anno a legnagyobb sajnalatom volt, hogy GeForce 4-bol keszult utoljara Deluxe kiadasban szemuveges Asus. A 3400 Deluxetol vegig 3D szmuveges Asusaim voltak (3800, 6600, 7700, 7100, 8200 es 8440), es a V8440 Deluxe utan, nem volt hova tovabb lepni. Ezutan, mar johetett a jatszos gepnel is az LCD-k korszaka, igy a 21"-es EIZO is nyugdijba vonult.
-
válasz
quailstorm #77992 üzenetére
Simán lehet akkor, hogy linux alatt érdemes próbálkoznom egy jó pontszámért.
-
válasz
quailstorm #77945 üzenetére
Van kábelem, adapterem.
Egyszerűen jobban örülnék, ha egy sima D-Sub kábellel köthetném a monitorra.Czo: Még nem jártam utána, de mindenképpen megoldható a probléma, tényleg csak a macera foka kérdéses.
-
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #77798 üzenetére
Tisztában vagyok a C2 felépítésével, de a matek az matek.
Sosem voltak valódik 4 magosok, az majd csak a Core i-vel jött el.Nyugodtan hívhatnánk modulos felépítésnek, csakúgy mint az AMD FX AM3+-os szériát - ezen ment is a hiszti egy darabig.
#77799DarthSun: Köszi a linket.
Egy próbát megér, de sanszos hogy a Xeon microcode-ja nincs a lap BIOS-ában, ez s771-es Xeon, egész pontosan ez: Xeon E5320 SL9MV 1,86 GHZ, 4core L2 cache 2*4 MB.
#77804DarthSun: igen-igen, sajna.
Volt FX8320e-m, és hát finoman szólva 4,6 GHZ-en sem volt "acélos", mert még a first gen core i is verte... ezt meg onnan tudom, hogy az is van (nem desktop, hanem s1366-os HEDT Xeon X5677.
Nyers erőben egymagon mérve amúgy még az elit C2D/C2Q is jobb volt, pláne húzva.
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #77674 üzenetére
Vajon itt mit jelent a PCI mod? Marmint, a GPU-Z regen is ugyonezt irta akkor is, ha csak a GART resz hianyzott, de megvolt maga az AGP 8x busz sebesseg, de ugyonezt irta akkor is, ha leragasztottad a labakat, es a kartyabol 66 MHz PCI kartya lett.
-
válasz
quailstorm #77560 üzenetére
Soros ha nem megy akkor simán lehet hogy nem megfelelő verziójú kivezetést dugtál rá.
Tudod, van az egyenes meg a cikk-cakk bekötésű. -
válasz
quailstorm #77555 üzenetére
Hiba: ha csak a ps2 szállt volna el, azt mondanám, nagy az esély hogy a mögötte lévő biztosíték szállt el.
Így már nem vagyok biztos benne, így inkább a vezérlésére tippelnék, de a biztosítékokra mérj rá biztos ami biztos.
Mindkettő soros halott lett? Előtte próbáltad és mentek? -
válasz
quailstorm #77555 üzenetére
A hsz első fele dícséret legalábbis annak veszem
A második :
Huhh,
PS2 optikai egér elszállt. Hát gondolom akkor előtte jól működött. A P5A-B- n asszem az USB kiosztás spec(bár a fotómon nem kivehető full), ha tehát a PS2 szállt el, az valszeg nem bekötési hiba (tüskekiosztás), főleg ha előtte sokáig rendben volt. Hozzájön a COM port hiba, nemtom hogy összefügghet-e ?
Az USB egér ezen lapnál Win alatt ok, az a gond, ha dost is használsz, ott nem megy, csak a PS2 vagy a soros.Megjavítani : ha más minden ok szoftveresen, akkor valami hardveres hiba lehet - tipp
Itt meg nemtudom sajna hogy van-e esély a javításra. Hardveresen a kondi-csere, alaplapi vezetéksérülés, FET csere, RTC betáp vésés, forrasztás - ennyi a gyakorlatom. Tehát sajnos nem tudom mi sérült, és az javítható-e -
válasz
quailstorm #77515 üzenetére
Csak feltudnék valamit tölteni, nálam tuti van olyan, ami sehol máshol nincs már meg...
-
válasz
quailstorm #77510 üzenetére
Én csak így, TComm- ből használom.
WinSCP, Betaarchive, TLS - ezeket nem is tudom mifélék
-
válasz
quailstorm #77510 üzenetére
Köszönöm a tippeket mindenkinek.
Megnéztem a linkemet a céges gépen saját célra használt régi Firefoxban és valóban ott elérhető a tartalom. -
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm #77380 üzenetére
Hát igen, ez ilyen volt, de a két proci között volt is 3 év.
Gigabyte EP vagy P35 már nem nagyon emlékszem pontosan.
-
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm #77376 üzenetére
Szerintem ott van a kutya elásva, hogy eltérően értelmezzük a jól húzhatóságot.
Vagy pedig hazugság volt az életemben három teljes év, annak majd összes munkanapjával együtt. XD
Ugyanis ezekben az időkben (2006-2009) számtech boltban dolgoztam, és rengeteg regeteg E6300 futott át a kezemen. (meg más C2D-k is de maradjunk a példánál). Elég sokat próbálgattunk a korai (E6300V1)ből, általában mentek 1866-ról 2600-2800MHZ-et, de volt olyan ami meglépte 3GHZ+-et is. Nem tudom mennyiből ez a statisztika 15-20dbot húztam max.
Aztán volt a 2009-es E6300 Wolfdale. Az is 1066-os FSBvel volt, de annak 1866MHZ helyett 2800MHZ volt az órajele, már akokr tudtam, hogy hatalmas kavarodást fog ez még egyszer okozni. Na a Wolfdale E6300 tapasztalataim szerint nem volt annyira húzható, mert 2800MHZ-ről 3000-3200MHZe-n kifújt. Lehet rosszabb procikat fogtam ki (10db körül) , vagy lehet h az alacsonyabb engedélyezett magfeszültségek, vagy a több tranzisztornak, vagy alaplapnak... vagy akárminek, de ez volt a tapasztalatom.Ha az 1866-os E6300-at fel lehetett küldeni 2400-3000MHZ-re az nekem arányaiban jobban húzható volt mint a 2800-as E6300-nál 3200MHZ. (összességében nyilván a Wolfdale volt a jobb választás, bár ha jól emlékszem, akkor a Wolfdale E6300 nem ütött akkorát már a maga idejében mint a Conroe alapú... de nem is csoda, csak eltelt 3 év, az újdonság varázsa mindenesetre addig megfakult, és a csúcs procik is 4 magosak voltak már).
Ez olyan mintha egymás mellé teszek egy E2140-es (1600MHZ)-es procit, ami megy 3200MHZ-en, meg egy Core I7 4770K-t (3500MHZ) ami megy 4GHZ-en. A második procinak hiába magasabb az alapórajele is, hiába sokkal erősebb az első lesz a jobban tuningolható. Arányaiban.
Az E5200-as megint teljesen más tészta, mert akiknek olyat raktam össze kb sosem akartak tuningolni. Vagy nem emlékszem rá. E2-3000es sorozat meg megintcsak baromi jól húzható volt.
Igazából amiből sok ment akkoriban az E2000-es sorozat, meg az E6000-es. Illetve még jobban az E4000-es...Egyébként volt E8600-asom, Q6600-am, meg E2140-esem. (ezek mind kicsit későbbi beszerzések mint amikor igazán koruk volt). E8600-at eladtam egy haveromnak, a Q6600 nem tudom merre jár
, az E2140-es viszont megvan. Na .. abban a prociban óriási tuningpootenciál van (ezért is vettem meg anno)
-
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm #77374 üzenetére
Azt tudom, hogy kétféle E6300 és E6400 volt, sőt asszem E6600ból és kétféle volt.
Az előző postomnál (bár linkeltem is, tulajdonságaiból látható) az első fajta E6300-ra gondoltam. A kettő között leginkább a szorzó volt a különbség meg az, hogy még a Conroe alapút remekül lehetett húzni, a 3 évvel később megjelent E6300-at (Wolfdale) nemigazánViszont az a gyanúm, hogy most arra gondolsz, hogy 2 (E5200) és 3 évvel (E6300 v2) idején már nem Core2Duonak hanem Pentium Dual Corenak hívták ugyanazt az osztályt. Nos a franc se tudja, az lehet ...
-
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm #77371 üzenetére
Na sikerült elbizonytalaníts, de mégiscsak jól emlékeztem arra mit pár hete olvastam az Intel oldalán :
Product Collection
Legacy Intel® Pentium® ProcessorCode Name
Products formerly WolfdaleProcessor Number
E5200Product Collection
Legacy Intel® Core™ ProcessorsCode Name
Products formerly ConroeProcessor Number
E6300Egyébként paraméterekben csak a E6300 1066-os FSBje szerint mindössze 800-as FSBben tért el, cserébe magasabb órajel és jóval szerényebb tunning képességek, na meg két év a két CPU között.
Az E6300 a maga idejében nagyon durva CPU volt, az E5200, meg elment egynek. -
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #77371 üzenetére
El vagyok már szokva a teljesítmény-hiánytól.
Azért a Q6600-at megkeresem bele.
Sikerült elindítani SSD-n már meglévő W10x64 PRO OS-t, hát csóri E5200-as... elindulás után tekert vagy 2 percig koppon még.
Most 500-as HDD-re pesztrálom fel a W7-et, X800GTO pci-e VGA-val.
A lapnak úgy néz ki mindene működik, AGP slotba beletettem az én HD3850-emet, az is okés, amivel jött HD3850, az sajna dísz lesz, kifütyüli VGA adapter hibára.
végül is, 5,5k-ért postával nagy csodát nem vártam. -
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm #77361 üzenetére
Sanszosan csak ennyi lehet a gondja, már a i845-ös lapom is tudott 3 slotban 3 GB-ot.
i865/i875-ös lapoknál meg elvben 4*1 GB a plafon.Amúgy a megjött cuccom nem intel chipsetes, hanem VIA PT880-as.
Van 4 ramslot, csak 2 db DDR1-es, 2 db DDR2-es.
Meglepődnék, ha menne a 2*2 GB DDR2-ből pl.Azon viszont nagyon nem lepődnék meg, ha szimultán menne az AGP és a pci-e x16-os (x4-el bekötve) slotban VGA.
Az Asrock Alive Dual E-Sata II-ben is ment egyszerre. -
petakpa1
őstag
válasz
quailstorm #77357 üzenetére
Biztos ez? Nekem 2 i865G chipsetes lapom is van mindkettő 4 ram slottal és 2x1 GB + 2x512 MB DC setupban mennek a memok benne
.
-
válasz
quailstorm #77325 üzenetére
Működnie kéne. IRQ- t nem kér, csak Báziscím+memtartományt, ez nem szokott ütközni semmivel, de nemtom, lehet hogy van kivételes eset.
Én utoljára Villi P4+Win98- as gépbe pattintottam Voodoo1- et, semmi gond nem volt vele, hasít rendesen.
Esetleg javaslom Neked is a Win98SE- t, a Me- vel voltak gyanús bugjaim, nemigen használom már régóta.
A 3GB- os vinyó elég kicsi oda. Én éppen most 250GB- osra pakolom a Win98- at, 775- ös gépre. -
válasz
quailstorm #77325 üzenetére
carma2, driver, tomb raider, nfs, ezek mennek glide-ban
-
válasz
quailstorm #77128 üzenetére
Köszi a linket, kábé 3 hét, és rápróbálok én is!
-
válasz
quailstorm #77104 üzenetére
Képminőségre teljesen jó, hibátlan képet ad és stabil is.
A 3dmark06 is iszonyat akad, sztem ice storm is egyszámjegyű lenne fps-ben. Majd ha lesz időm rendes valós játékokkal próbálom ki. -
válasz
quailstorm #77079 üzenetére
Köszi!
A Savage IX-el próbálom majd ki win98se alatt elsőnek.
-
válasz
quailstorm #77039 üzenetére
775i65G : már a típust sem akkor keresgélnem
, meg van még 1-2 asszem, ami ok. 1core elég, a 98 nem is lát többet, csak amiatt kell 2coret támogató, hogy a C2D belemenjen, az 1 maggal is lenyomja durván a netburst procikat.
-
válasz
quailstorm #77004 üzenetére
A sárgulás és fényerővesztés mindet eléri.
A ledesekről még nincs kellő tapasztalatom, de személy szerint még ledest nem láttam sárgulni, valszeg jobb minőségű anyagból vannak a kijelző rétegei. -
válasz
quailstorm #76976 üzenetére
-
válasz
quailstorm #76974 üzenetére
S3 chrome az elvileg tud metalt nem? Mert akkor ez is.
Most nem megy a gép de biztos wddm mert hivalatos ms update catalogból szedtem és benne volt rakás file. X265 meg dx10 dx11 dll-ek. Sztem verzió az mindegy, dx11 az biztos. -
Czo
addikt
válasz
quailstorm #76947 üzenetére
Se a HL2 se az emlitett Prince of Persia nem szamit modernnek. Ezek meg izig verig mennek 9x-en. Pl anno, amikor a Prince of Persia megjelent, egy csomo kartyaval szinten bugzott a fogging, ami vissavezetheto volt oda, hogy elbasztak. Pixelfogot hasznalt abban az idoben, amikor ezt mar reg nem kellett volna es csak nehany kartyanal kapcsoltak at vertexekkel generalt fogba. A mult pedig pont itt bosszulta meg onmagat, mert a jatek nem ismeri a modern kartyakat, ezert nem is kapcsol at vertexfog modba, hanem probalja a modern kartyak szamara ismeretlen pixelfogot alkalmazni. Cserebe csak annyi kellett volna, hogy default a vertexfog es bizonyos kartyaknal pedig legyen pixelfog. Aszem talan a patchelt verzio tartalmazza ezt az inibejegyzest, ami mindig vertexfogot probal.
Egyebkent autos jatekbol is van olyan, ami pl nem megy kormannyal ma mar, mert a fejlesztok beegettek a jatekba egy listat, hogy mik a kormanyok es bumm, ami nem az, azt max joysticknek ismeri fel.
Az a baj, nehez dolog ez. Az biztos, ha valaki vette a faradtsagot es rendesen osszerakta, nem csak osszekendacsolta a termeket, akkor ami NT kompatibilis, annak most is mennie kell.
Probalj olyan cimeket keresni a nem mukodoek kozul, amelyek 2001 utaniak (hiszen, akkor jott az XP, hivatalosan elotte senki nem akart NT alatt jatszani), csak es kizarolag Dx8 vagy Dx9 renderpathot tartalmaz es egyaltalan NEM megy Windows 9x alatt. Szerintem itt mar kb nulla problema lesz es el fog indulni.
Egyebkent elmeletben, ma is minden Dx9c featuresetet kotelezoen tamogat a Windows 7/10. Ahogyan ezt a WHQL driverek is. Ami viszont itt para lehet, ha a jatek keverte a "valosagot". Ha valamit pl az ajanlasok szerint 9c alatt vertex shader vagy pixel shader koddal kellett volna megoldani, de meg lehetett oldani dx7/6 feature setet hasznalva tobb texturaval meg valami blendinggel/akarmi massal is, akkor ami nem biztos, hogy menni fog, azok ezek kokanyolt technologiak, mert ezeknek a tamogatasa nem kotelezo a driverben, ugyonakkor a Dx9 megjelenesevel ezek mindegyike deprecated lett, minden fejleszto aki ezt hasznalta, ordenare nagy warningot es noticeokat kapott a kodjara buildeleskor. Szoval az ilyen kendacsolt megoldasokat tamogato dolgokat sem neveznem modernnek.
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #76942 üzenetére
Elvileg azok a szoftverek, amelyek DirectX-et hasznalnak, csak akkor tartalmazhattak a designed for windows xp stickert a dobozukon, ha nem hasznaltak elavult SDK-kat. A Dx9/Dx8-as render pathot pedig meg ma is tudnia kell acceleralnia minden GPU-nak. Szoval tovabbra is azt mondom, hogy azok a szoftverek lesznek szenvedosek mondern Windows alatt, amelyeket ugy adtak ki, immaron NT-n is elindulokent (tehat 2000-2001 utan jarunk), hogy zommel a korabbi API-k is hasznalva voltak. Nem hiszem, hogy egy Windows 9x-et mar nem tamogato, minimum Dx8/Dx9-et kero alkalmazassal tul sok gond lenne 64 bites Windows 10 alatt.
Itt esetleg megint olyan problemak lehetnek, hogy valamihez magasabb jogkor kellene, amihez valoszinuleg benne is van NT4 ota a megfelelo rendszerhivas, de a fejleszto ezt nem hasznalta, csak feltetelezte, hogy megvan a magasabb jogkor. Ezek az appok voltak azok az appok, amik Windows XP alatt nem mukodtek, ha nem voltal Rendszergazda es ezek azok az appok, amik Rendszergazdakent sem mukodnek Vista/7 ota, az UAC miatt, mert tobbek kozott az ilyen NT4 ota is letezo utasitasok hasznalata nelkul tortent a fejlesztes. De ez megint csak a trehany, olvasni nem tudo fejleszto hibaja.
Kb 2003-2004 korul mar egyre tobb jatek hagyta maga mogott a Windows 9x-et, mar ami a kompatibilitast illeti, szoval szerintem ezek kozott kell majd mazsolazni a modern, mostani Windows 10-en is mukodo jatekokat. Minden olyan jatek, ami pedig megy 9x alatt is, azokhoz ugyis jobb a 9x, mert valszeg sok-sok olyan API van benne hasznalva, aminek a mukodeset mar akar az XP SP2 vagy az SP3 is megtorhette.
-
ityam
őstag
válasz
quailstorm #76939 üzenetére
Sajna azt tapasztalon hogy win10 alatt azért egyre több minden nem megy
Mivel retro gépem a nagy rendrakás miatt nagyon gondosan el lett csomagolva nem volt kedvem előbogarászni az egész packot így gondoltam a win10 emen pár régi játékot kipróbálnék.
Sajna Commanche4 sehogy nem akart elindulni a telepítője. Recoilozni akartam de az sem akarta az igazságot
Végül egy kis Rage of Magézés lett ami win95 kompatibilitással 640x480 ban 256 színes móddal elindult.
Egész jól néz ki a 34 colos monitoron
-
válasz
quailstorm #76929 üzenetére
Ja és most kezdenek keresővé válni az XP-korszak gyerekei. Nekik meg pont a DX9 korszak és az XP SP2 - XP SP3 a retro meg a nosztalgia.
Nagyon fontos részlete mutattál rá, ami eddig kimaradt. Sok embernek ez a kor, ezekkel a gépekkel a nosztalgia, akik akkor voltak gyerekek. Még pár év, és ha csak minden századik nosztalgiázni szeretne, a be nem tudott zúzott gépekre majd megugrik a kereslet, nem csak itthon.
-
válasz
quailstorm #76879 üzenetére
Multi-key rollover
Ezt sem tudtam mit jelent így Angolul, Gugli fordítóval sem egyértelmű
, de további szörfözéssel, a sok gomb együttes lenyomása, kezeli/nem kezeli, meg mennyit egyszerre, valami ilyesmi
.
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #76879 üzenetére
Ezt egyebkent nem lehetetlen megcsinalni
Ha az msdos.sys -be kikapcsolod a grafikus felulet automata indulasat (bootgui), akkor csak akkor fog elindulni a grafikus felulet, ha az autoexec.bat -ban elinditod a win.com -ot. Amikor leallitod a windowst, akkor lefut a Windows konyvtarban levo dosstart.bat.
Tehat, a dosstart.bat -ban csinalj egy filet (pl echo "" > c:\windows\keepin.dos ), majd a file megcsinalasa utan egyszeruen inditsd ujra a gepet (googlezz egy reboot.exe/reset.exe -t). Amikor ujraindul a gep, az autoexec.bat-ban egy egyszeru if exists-vel meg kell vizsgalni, hogy letezik-e ez a file, ha letezik, akkor el kell onnan ugranod egy GOTO-val, majd az IF utan siman indithatod a WIN-t (a GOTO labelje elott legyen ugye a win inditas). A filet, pedig a gotozas utan egyszeruen le kell torolnod, hogy a kovetkezo resetnel mar rendesen induljon.
Igy tkp, kilep a geped dosba, elmenti, hogy dosba kell lenni, tol egy rebootot, majd dosban marad.
Szerk: Meg annyit, hogy amikor bedugsz egy USB eszkozt, az ugye tobb endpointot is mutathat. Pl, sok kis eroforrasu master eszkoz (regi telefon, pda, mikrovezerlok pl.) a sporolas miatt nem foglalkozik, csak minden egyes eszkoz elso endpontjaval. Ha azt nem ismeri, akkor hiaba lenne olyan, amit ismer, azt mar ki fogja kezelni.
-
Czo
addikt
válasz
quailstorm #76875 üzenetére
Ez ennel sokkal, de sokkal osszetettebb problema sajnos/szerencsere. Ma mar nem kotelezo, de regen (USB 3.0 szabvany elott) kotelezo volt minden USB HID (HID eszkozcsaladba tartoznak a kormanyok, egerek, billentyuzetek, szoval az input eszkozok) eszkoznek tamogatnia egy egyszeru, "boot mode"-nak nevezett uzemmodot. Ezen felul az eszkoz tamogathat mast is. Ezek az eszkozok, alapbol boot modeban indulnak, de az oprendszer kepes lehet atkapcsolni oket "normal"/"enhancend" modba (ilyenkor pl lehet sokkal tobb gomb egy kormanyon, lehetnek extra elemek, pl touchpad a billzeten, vagy 6-nal tobb egyszerre lenyomott gomb tamogatasa stb stb). Tehat az egyik legfontosabb feladat, az eszkozok visszakapcsolasa boot modeba.
Attol, hogy van egy boot modeu eszkozod, nincs meg sajnos DOS supportod, hiszen a DOS nem ismeri ezt az eszkozt. Kell a BIOS, aki PS/2 keyboardot es PS/2 mouset emulal az USB-s periferiahoz, ami boot modeban van, hiszen ahhoz tartalmaz "drivert" a BIOS. Tehat a BIOS-nal be kell ujra kapcsolni, az emulaciot.
Igenam, de ezutan jon az eroforrasok problemaja. Pl. a PC billentyuzet, az 1-es IRQ-t hasznalja, mig a PS/2 csatolofeluletu eger, a 12-es IRQ-t. A szoftverek ezeket hasznaljak, tehat az emulalt retegnek is ezt kell hasznalnia. Az 1-es IRQ-val nem szokott problema lenni, de a 12-es problemas szokott lenni, mert a Windows mikozben initeli az eszkozoket, siman rarakhat valamit a 12-es IRQ-ra, ami ugye a leallitasi folyamat utan is ott marad. Szoval, ujra kellene inicializalni a PnP eszkozoket, hogy felszabaduljanak az emulaciohoz szukseges eroforrasok. Mivel a szabvany itt is csak annyit ir elo, hogy legalabb 1x kell tudni csak kezzel konfiguralni, igy sok eszkoznel, ha PnP modbol vissza akarnal terni hagyomanyos modba, kell egy reset.
Szoval, legalabb annyira megbonyolitotta volna szerintem a shutdown folyamatot, mint amennyire bonyolult a boot folyamat.
Szoval, egyszerubb rebootolni, mint megprobalni mindent reset utani helyzetbe hozni.
Ha nem akarsz "kilepni", akkor altalaba semmi gond nincs az USB eszkozokkel. A BIOS-ban be kell kapcsolni a tamogatast, es az "boot mode" uzemmodot tamogato egerek es billzetek mukodni fognak.
-
válasz
quailstorm #76872 üzenetére
UEFI-s meg gamer (több eszköznek látszó)
Ezt nem is tudtam
. Azt hittem valami anomália, 5x berántja a bill eszközt seteléskor. Bár nem foglalkoztam vele, mert műkszik, sőt eszerint ez a több darabos jelenlét az eszközkezelőben a rendes működése...
Itt a Genius Scorpion AM3+/Win8.1 alatt,valamint a TrustGXT is ezt csinálja AM4/Win10- el. Az utóbbit használtam XP alatt is, mivel a Slim Dell gépen nincs PS2 csati - műkszik ott is. 98 alatt asszem nem járt még, de valszeg a tárgyalt gond lenne, bár nálam nem tűnne fel, mivel a W98 -> ki DOS- ba módszert soha nem alkalmazom, vagy 98, vagy DOS boot, közvetlenül.
Mondjuk ha mégis belefutnék, nem lenne gond, van egy rakás régebbi PS2 és USB bill is felhalmozva itthon.
-
balintka
addikt
válasz
quailstorm #76872 üzenetére
Logitech K120, direkt ehhez a géphez vettem
. De van egy PS/2-es noname is vész esetére, az persze megy bármikor
.
Czo leírta, igen, csak a Win -> Dos módban nem megy.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hálózati / IP kamera
- PlayStation 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Posta, csomagküldés
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-14600K 14-Core 3.4GHz LGA1700 Box (BX8071514600K) Processzor
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7 9700T - TDP 35W - 8mag/8szál - Eladó!
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Quadro FX 570 eladó
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged