-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #76699 üzenetére
DG_Voodoo 2.74
Van attól újabb is?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #76711 üzenetére
JEE, van frissebb, holnap megnézem, hátha jó lesz
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #76779 üzenetére
6.0-s VBox ota van experimental 3D gyorsitas ha a guest Win2k vagy ujabb. Tehat XP-vel is van. En a Phoneix Simulatort probaltam alatta tobbszor is egy 32 bites Win XP guestben es mukodott.
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #76779 üzenetére
Extension pack felrakása közben lefagy a virtuális XP-m Sokadszorra sem sikerült, de resatrt után oldalt ott a kis ikon, a közös vágólkap működik a filmegosztás meg a 3D gyorsítás nem
így úgy oldom meg a file átvitelt, hogy CD burner XPvel Win10 alatt írok egy kau (csak ISSO) CD/DVD-t azzal ami kell és bemountolom XP alá a CD meghajtóba. Nem kényelmes, nem gyors, de működik.
Sokkal nagyobb bajom az, hogy VGA drivert nem tudom, hogyan varázsoljak rá : ugyanis IE alatt nem érem el az NVidia oldalát (bátorság : vírusírtó nélkül XP alatt netezni - még virt géppel is félelmetes) Win10 alól talál is XP-s drivert de amikor rákattintok, akkor kiírja az NVidia oldala, hogy "THANK YOU! YOUR DRIVER DOWNLOAD SHOULD BE COMPLETED SOON." és semmi(!) nem történik. Sosem indul el a letöltés
(Rájöttem, mert a Windows defender vagy nem tudom mi nem engedi, trükkökkel elkezdtem letölteni, de automatikusan elveti a file-t mikor leér és ezzel nem tudok mit kezdeni ... Na, pont az ilyenek miatt van totál elegem a Win10-ből)szerk : sikerült, megszivattam a Win10-et
szerk 2 : hibaüzenet megint, ezúttal WinXP alatt : a windows képkezelő összetevő nem található aminek a .NET keretrendszernek szüksége lenne, és egyébként is a grafikus illesztő nem talált kompatibilis grafikus hardvert (mondjuk nem csoda, nem sok 256MB-os GTX950-ről tudok )
szerk 3 : nem tudok feltenni egy google chrome-ot sem így meg valamiért a Windows update helyhez sem tudok csatlakozni
Kezd már elegem lenni, dél óta sz0pok vele, és még addig nem jutottam, hogy egy játékot legalább megnézzek tesztnek, hogy mégis mennyire alkalmas ez így játszani?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
balintka
addikt
válasz quailstorm #76872 üzenetére
Logitech K120, direkt ehhez a géphez vettem . De van egy PS/2-es noname is vész esetére, az persze megy bármikor .
Czo leírta, igen, csak a Win -> Dos módban nem megy.
-
válasz quailstorm #76872 üzenetére
UEFI-s meg gamer (több eszköznek látszó)
Ezt nem is tudtam . Azt hittem valami anomália, 5x berántja a bill eszközt seteléskor. Bár nem foglalkoztam vele, mert műkszik, sőt eszerint ez a több darabos jelenlét az eszközkezelőben a rendes működése...
Itt a Genius Scorpion AM3+/Win8.1 alatt,valamint a TrustGXT is ezt csinálja AM4/Win10- el. Az utóbbit használtam XP alatt is, mivel a Slim Dell gépen nincs PS2 csati - műkszik ott is. 98 alatt asszem nem járt még, de valszeg a tárgyalt gond lenne, bár nálam nem tűnne fel, mivel a W98 -> ki DOS- ba módszert soha nem alkalmazom, vagy 98, vagy DOS boot, közvetlenül.
Mondjuk ha mégis belefutnék, nem lenne gond, van egy rakás régebbi PS2 és USB bill is felhalmozva itthon .A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #76875 üzenetére
Ez ennel sokkal, de sokkal osszetettebb problema sajnos/szerencsere. Ma mar nem kotelezo, de regen (USB 3.0 szabvany elott) kotelezo volt minden USB HID (HID eszkozcsaladba tartoznak a kormanyok, egerek, billentyuzetek, szoval az input eszkozok) eszkoznek tamogatnia egy egyszeru, "boot mode"-nak nevezett uzemmodot. Ezen felul az eszkoz tamogathat mast is. Ezek az eszkozok, alapbol boot modeban indulnak, de az oprendszer kepes lehet atkapcsolni oket "normal"/"enhancend" modba (ilyenkor pl lehet sokkal tobb gomb egy kormanyon, lehetnek extra elemek, pl touchpad a billzeten, vagy 6-nal tobb egyszerre lenyomott gomb tamogatasa stb stb). Tehat az egyik legfontosabb feladat, az eszkozok visszakapcsolasa boot modeba.
Attol, hogy van egy boot modeu eszkozod, nincs meg sajnos DOS supportod, hiszen a DOS nem ismeri ezt az eszkozt. Kell a BIOS, aki PS/2 keyboardot es PS/2 mouset emulal az USB-s periferiahoz, ami boot modeban van, hiszen ahhoz tartalmaz "drivert" a BIOS. Tehat a BIOS-nal be kell ujra kapcsolni, az emulaciot.
Igenam, de ezutan jon az eroforrasok problemaja. Pl. a PC billentyuzet, az 1-es IRQ-t hasznalja, mig a PS/2 csatolofeluletu eger, a 12-es IRQ-t. A szoftverek ezeket hasznaljak, tehat az emulalt retegnek is ezt kell hasznalnia. Az 1-es IRQ-val nem szokott problema lenni, de a 12-es problemas szokott lenni, mert a Windows mikozben initeli az eszkozoket, siman rarakhat valamit a 12-es IRQ-ra, ami ugye a leallitasi folyamat utan is ott marad. Szoval, ujra kellene inicializalni a PnP eszkozoket, hogy felszabaduljanak az emulaciohoz szukseges eroforrasok. Mivel a szabvany itt is csak annyit ir elo, hogy legalabb 1x kell tudni csak kezzel konfiguralni, igy sok eszkoznel, ha PnP modbol vissza akarnal terni hagyomanyos modba, kell egy reset.
Szoval, legalabb annyira megbonyolitotta volna szerintem a shutdown folyamatot, mint amennyire bonyolult a boot folyamat.
Szoval, egyszerubb rebootolni, mint megprobalni mindent reset utani helyzetbe hozni.
Ha nem akarsz "kilepni", akkor altalaba semmi gond nincs az USB eszkozokkel. A BIOS-ban be kell kapcsolni a tamogatast, es az "boot mode" uzemmodot tamogato egerek es billzetek mukodni fognak.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #76879 üzenetére
Ezt egyebkent nem lehetetlen megcsinalni Ha az msdos.sys -be kikapcsolod a grafikus felulet automata indulasat (bootgui), akkor csak akkor fog elindulni a grafikus felulet, ha az autoexec.bat -ban elinditod a win.com -ot. Amikor leallitod a windowst, akkor lefut a Windows konyvtarban levo dosstart.bat.
Tehat, a dosstart.bat -ban csinalj egy filet (pl echo "" > c:\windows\keepin.dos ), majd a file megcsinalasa utan egyszeruen inditsd ujra a gepet (googlezz egy reboot.exe/reset.exe -t). Amikor ujraindul a gep, az autoexec.bat-ban egy egyszeru if exists-vel meg kell vizsgalni, hogy letezik-e ez a file, ha letezik, akkor el kell onnan ugranod egy GOTO-val, majd az IF utan siman indithatod a WIN-t (a GOTO labelje elott legyen ugye a win inditas). A filet, pedig a gotozas utan egyszeruen le kell torolnod, hogy a kovetkezo resetnel mar rendesen induljon.
Igy tkp, kilep a geped dosba, elmenti, hogy dosba kell lenni, tol egy rebootot, majd dosban marad.
Szerk: Meg annyit, hogy amikor bedugsz egy USB eszkozt, az ugye tobb endpointot is mutathat. Pl, sok kis eroforrasu master eszkoz (regi telefon, pda, mikrovezerlok pl.) a sporolas miatt nem foglalkozik, csak minden egyes eszkoz elso endpontjaval. Ha azt nem ismeri, akkor hiaba lenne olyan, amit ismer, azt mar ki fogja kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz quailstorm #76879 üzenetére
Multi-key rollover
Ezt sem tudtam mit jelent így Angolul, Gugli fordítóval sem egyértelmű , de további szörfözéssel, a sok gomb együttes lenyomása, kezeli/nem kezeli, meg mennyit egyszerre, valami ilyesmi .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
őstag
válasz quailstorm #76929 üzenetére
Ja és most kezdenek keresővé válni az XP-korszak gyerekei. Nekik meg pont a DX9 korszak és az XP SP2 - XP SP3 a retro meg a nosztalgia.
Nagyon fontos részlete mutattál rá, ami eddig kimaradt. Sok embernek ez a kor, ezekkel a gépekkel a nosztalgia, akik akkor voltak gyerekek. Még pár év, és ha csak minden századik nosztalgiázni szeretne, a be nem tudott zúzott gépekre majd megugrik a kereslet, nem csak itthon.
-
ityam
senior tag
válasz quailstorm #76939 üzenetére
Sajna azt tapasztalon hogy win10 alatt azért egyre több minden nem megy
Mivel retro gépem a nagy rendrakás miatt nagyon gondosan el lett csomagolva nem volt kedvem előbogarászni az egész packot így gondoltam a win10 emen pár régi játékot kipróbálnék.
Sajna Commanche4 sehogy nem akart elindulni a telepítője. Recoilozni akartam de az sem akarta az igazságot
Végül egy kis Rage of Magézés lett ami win95 kompatibilitással 640x480 ban 256 színes móddal elindult.
Egész jól néz ki a 34 colos monitoron
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #76942 üzenetére
Elvileg azok a szoftverek, amelyek DirectX-et hasznalnak, csak akkor tartalmazhattak a designed for windows xp stickert a dobozukon, ha nem hasznaltak elavult SDK-kat. A Dx9/Dx8-as render pathot pedig meg ma is tudnia kell acceleralnia minden GPU-nak. Szoval tovabbra is azt mondom, hogy azok a szoftverek lesznek szenvedosek mondern Windows alatt, amelyeket ugy adtak ki, immaron NT-n is elindulokent (tehat 2000-2001 utan jarunk), hogy zommel a korabbi API-k is hasznalva voltak. Nem hiszem, hogy egy Windows 9x-et mar nem tamogato, minimum Dx8/Dx9-et kero alkalmazassal tul sok gond lenne 64 bites Windows 10 alatt.
Itt esetleg megint olyan problemak lehetnek, hogy valamihez magasabb jogkor kellene, amihez valoszinuleg benne is van NT4 ota a megfelelo rendszerhivas, de a fejleszto ezt nem hasznalta, csak feltetelezte, hogy megvan a magasabb jogkor. Ezek az appok voltak azok az appok, amik Windows XP alatt nem mukodtek, ha nem voltal Rendszergazda es ezek azok az appok, amik Rendszergazdakent sem mukodnek Vista/7 ota, az UAC miatt, mert tobbek kozott az ilyen NT4 ota is letezo utasitasok hasznalata nelkul tortent a fejlesztes. De ez megint csak a trehany, olvasni nem tudo fejleszto hibaja.
Kb 2003-2004 korul mar egyre tobb jatek hagyta maga mogott a Windows 9x-et, mar ami a kompatibilitast illeti, szoval szerintem ezek kozott kell majd mazsolazni a modern, mostani Windows 10-en is mukodo jatekokat. Minden olyan jatek, ami pedig megy 9x alatt is, azokhoz ugyis jobb a 9x, mert valszeg sok-sok olyan API van benne hasznalva, aminek a mukodeset mar akar az XP SP2 vagy az SP3 is megtorhette.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #76947 üzenetére
Se a HL2 se az emlitett Prince of Persia nem szamit modernnek. Ezek meg izig verig mennek 9x-en. Pl anno, amikor a Prince of Persia megjelent, egy csomo kartyaval szinten bugzott a fogging, ami vissavezetheto volt oda, hogy elbasztak. Pixelfogot hasznalt abban az idoben, amikor ezt mar reg nem kellett volna es csak nehany kartyanal kapcsoltak at vertexekkel generalt fogba. A mult pedig pont itt bosszulta meg onmagat, mert a jatek nem ismeri a modern kartyakat, ezert nem is kapcsol at vertexfog modba, hanem probalja a modern kartyak szamara ismeretlen pixelfogot alkalmazni. Cserebe csak annyi kellett volna, hogy default a vertexfog es bizonyos kartyaknal pedig legyen pixelfog. Aszem talan a patchelt verzio tartalmazza ezt az inibejegyzest, ami mindig vertexfogot probal.
Egyebkent autos jatekbol is van olyan, ami pl nem megy kormannyal ma mar, mert a fejlesztok beegettek a jatekba egy listat, hogy mik a kormanyok es bumm, ami nem az, azt max joysticknek ismeri fel.
Az a baj, nehez dolog ez. Az biztos, ha valaki vette a faradtsagot es rendesen osszerakta, nem csak osszekendacsolta a termeket, akkor ami NT kompatibilis, annak most is mennie kell.
Probalj olyan cimeket keresni a nem mukodoek kozul, amelyek 2001 utaniak (hiszen, akkor jott az XP, hivatalosan elotte senki nem akart NT alatt jatszani), csak es kizarolag Dx8 vagy Dx9 renderpathot tartalmaz es egyaltalan NEM megy Windows 9x alatt. Szerintem itt mar kb nulla problema lesz es el fog indulni.
Egyebkent elmeletben, ma is minden Dx9c featuresetet kotelezoen tamogat a Windows 7/10. Ahogyan ezt a WHQL driverek is. Ami viszont itt para lehet, ha a jatek keverte a "valosagot". Ha valamit pl az ajanlasok szerint 9c alatt vertex shader vagy pixel shader koddal kellett volna megoldani, de meg lehetett oldani dx7/6 feature setet hasznalva tobb texturaval meg valami blendinggel/akarmi massal is, akkor ami nem biztos, hogy menni fog, azok ezek kokanyolt technologiak, mert ezeknek a tamogatasa nem kotelezo a driverben, ugyonakkor a Dx9 megjelenesevel ezek mindegyike deprecated lett, minden fejleszto aki ezt hasznalta, ordenare nagy warningot es noticeokat kapott a kodjara buildeleskor. Szoval az ilyen kendacsolt megoldasokat tamogato dolgokat sem neveznem modernnek.
-
válasz quailstorm #76974 üzenetére
S3 chrome az elvileg tud metalt nem? Mert akkor ez is.
Most nem megy a gép de biztos wddm mert hivalatos ms update catalogból szedtem és benne volt rakás file. X265 meg dx10 dx11 dll-ek. Sztem verzió az mindegy, dx11 az biztos.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
félisten
válasz quailstorm #77004 üzenetére
A sárgulás és fényerővesztés mindet eléri.
A ledesekről még nincs kellő tapasztalatom, de személy szerint még ledest nem láttam sárgulni, valszeg jobb minőségű anyagból vannak a kijelző rétegei. -
válasz quailstorm #77039 üzenetére
775i65G : már a típust sem akkor keresgélnem , meg van még 1-2 asszem, ami ok. 1core elég, a 98 nem is lát többet, csak amiatt kell 2coret támogató, hogy a C2D belemenjen, az 1 maggal is lenyomja durván a netburst procikat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz quailstorm #77079 üzenetére
Köszi! A Savage IX-el próbálom majd ki win98se alatt elsőnek.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz quailstorm #77104 üzenetére
Képminőségre teljesen jó, hibátlan képet ad és stabil is.
A 3dmark06 is iszonyat akad, sztem ice storm is egyszámjegyű lenne fps-ben. Majd ha lesz időm rendes valós játékokkal próbálom ki.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #77128 üzenetére
Köszi a linket, kábé 3 hét, és rápróbálok én is!
-
félisten
válasz quailstorm #77325 üzenetére
carma2, driver, tomb raider, nfs, ezek mennek glide-ban
-
válasz quailstorm #77325 üzenetére
Működnie kéne. IRQ- t nem kér, csak Báziscím+memtartományt, ez nem szokott ütközni semmivel, de nemtom, lehet hogy van kivételes eset.
Én utoljára Villi P4+Win98- as gépbe pattintottam Voodoo1- et, semmi gond nem volt vele, hasít rendesen.
Esetleg javaslom Neked is a Win98SE- t, a Me- vel voltak gyanús bugjaim, nemigen használom már régóta.
A 3GB- os vinyó elég kicsi oda. Én éppen most 250GB- osra pakolom a Win98- at, 775- ös gépre.A 3 test probléma nem megoldható.
-
petakpa1
őstag
válasz quailstorm #77357 üzenetére
Biztos ez? Nekem 2 i865G chipsetes lapom is van mindkettő 4 ram slottal és 2x1 GB + 2x512 MB DC setupban mennek a memok benne .
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
nagyúr
válasz quailstorm #77361 üzenetére
Sanszosan csak ennyi lehet a gondja, már a i845-ös lapom is tudott 3 slotban 3 GB-ot.
i865/i875-ös lapoknál meg elvben 4*1 GB a plafon.Amúgy a megjött cuccom nem intel chipsetes, hanem VIA PT880-as.
Van 4 ramslot, csak 2 db DDR1-es, 2 db DDR2-es.
Meglepődnék, ha menne a 2*2 GB DDR2-ből pl.Azon viszont nagyon nem lepődnék meg, ha szimultán menne az AGP és a pci-e x16-os (x4-el bekötve) slotban VGA.
Az Asrock Alive Dual E-Sata II-ben is ment egyszerre.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz quailstorm #77371 üzenetére
El vagyok már szokva a teljesítmény-hiánytól.
Azért a Q6600-at megkeresem bele.
Sikerült elindítani SSD-n már meglévő W10x64 PRO OS-t, hát csóri E5200-as... elindulás után tekert vagy 2 percig koppon még.
Most 500-as HDD-re pesztrálom fel a W7-et, X800GTO pci-e VGA-val.
A lapnak úgy néz ki mindene működik, AGP slotba beletettem az én HD3850-emet, az is okés, amivel jött HD3850, az sajna dísz lesz, kifütyüli VGA adapter hibára.
végül is, 5,5k-ért postával nagy csodát nem vártam.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #77371 üzenetére
Na sikerült elbizonytalaníts, de mégiscsak jól emlékeztem arra mit pár hete olvastam az Intel oldalán :
Product Collection
Legacy Intel® Pentium® ProcessorCode Name
Products formerly WolfdaleProcessor Number
E5200Product Collection
Legacy Intel® Core™ ProcessorsCode Name
Products formerly ConroeProcessor Number
E6300Egyébként paraméterekben csak a E6300 1066-os FSBje szerint mindössze 800-as FSBben tért el, cserébe magasabb órajel és jóval szerényebb tunning képességek, na meg két év a két CPU között.
Az E6300 a maga idejében nagyon durva CPU volt, az E5200, meg elment egynek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #77374 üzenetére
Azt tudom, hogy kétféle E6300 és E6400 volt, sőt asszem E6600ból és kétféle volt.
Az előző postomnál (bár linkeltem is, tulajdonságaiból látható) az első fajta E6300-ra gondoltam. A kettő között leginkább a szorzó volt a különbség meg az, hogy még a Conroe alapút remekül lehetett húzni, a 3 évvel később megjelent E6300-at (Wolfdale) nemigazánViszont az a gyanúm, hogy most arra gondolsz, hogy 2 (E5200) és 3 évvel (E6300 v2) idején már nem Core2Duonak hanem Pentium Dual Corenak hívták ugyanazt az osztályt. Nos a franc se tudja, az lehet ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #77376 üzenetére
Szerintem ott van a kutya elásva, hogy eltérően értelmezzük a jól húzhatóságot.
Vagy pedig hazugság volt az életemben három teljes év, annak majd összes munkanapjával együtt. XD
Ugyanis ezekben az időkben (2006-2009) számtech boltban dolgoztam, és rengeteg regeteg E6300 futott át a kezemen. (meg más C2D-k is de maradjunk a példánál). Elég sokat próbálgattunk a korai (E6300V1)ből, általában mentek 1866-ról 2600-2800MHZ-et, de volt olyan ami meglépte 3GHZ+-et is. Nem tudom mennyiből ez a statisztika 15-20dbot húztam max.
Aztán volt a 2009-es E6300 Wolfdale. Az is 1066-os FSBvel volt, de annak 1866MHZ helyett 2800MHZ volt az órajele, már akokr tudtam, hogy hatalmas kavarodást fog ez még egyszer okozni. Na a Wolfdale E6300 tapasztalataim szerint nem volt annyira húzható, mert 2800MHZ-ről 3000-3200MHZe-n kifújt. Lehet rosszabb procikat fogtam ki (10db körül) , vagy lehet h az alacsonyabb engedélyezett magfeszültségek, vagy a több tranzisztornak, vagy alaplapnak... vagy akárminek, de ez volt a tapasztalatom.Ha az 1866-os E6300-at fel lehetett küldeni 2400-3000MHZ-re az nekem arányaiban jobban húzható volt mint a 2800-as E6300-nál 3200MHZ. (összességében nyilván a Wolfdale volt a jobb választás, bár ha jól emlékszem, akkor a Wolfdale E6300 nem ütött akkorát már a maga idejében mint a Conroe alapú... de nem is csoda, csak eltelt 3 év, az újdonság varázsa mindenesetre addig megfakult, és a csúcs procik is 4 magosak voltak már).
Ez olyan mintha egymás mellé teszek egy E2140-es (1600MHZ)-es procit, ami megy 3200MHZ-en, meg egy Core I7 4770K-t (3500MHZ) ami megy 4GHZ-en. A második procinak hiába magasabb az alapórajele is, hiába sokkal erősebb az első lesz a jobban tuningolható. Arányaiban.
Az E5200-as megint teljesen más tészta, mert akiknek olyat raktam össze kb sosem akartak tuningolni. Vagy nem emlékszem rá. E2-3000es sorozat meg megintcsak baromi jól húzható volt.
Igazából amiből sok ment akkoriban az E2000-es sorozat, meg az E6000-es. Illetve még jobban az E4000-es...Egyébként volt E8600-asom, Q6600-am, meg E2140-esem. (ezek mind kicsit későbbi beszerzések mint amikor igazán koruk volt). E8600-at eladtam egy haveromnak, a Q6600 nem tudom merre jár , az E2140-es viszont megvan. Na .. abban a prociban óriási tuningpootenciál van (ezért is vettem meg anno)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #77380 üzenetére
Hát igen, ez ilyen volt, de a két proci között volt is 3 év.
Gigabyte EP vagy P35 már nem nagyon emlékszem pontosan.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
gban
Közösségépítő
válasz quailstorm #77510 üzenetére
Köszönöm a tippeket mindenkinek.
Megnéztem a linkemet a céges gépen saját célra használt régi Firefoxban és valóban ott elérhető a tartalom.Postázást nem vállalok.
-
válasz quailstorm #77510 üzenetére
Én csak így, TComm- ből használom.
WinSCP, Betaarchive, TLS - ezeket nem is tudom mifélék
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz quailstorm #77515 üzenetére
Csak feltudnék valamit tölteni, nálam tuti van olyan, ami sehol máshol nincs már meg...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz quailstorm #77555 üzenetére
A hsz első fele dícséret legalábbis annak veszem
A második :
Huhh,
PS2 optikai egér elszállt . Hát gondolom akkor előtte jól működött. A P5A-B- n asszem az USB kiosztás spec(bár a fotómon nem kivehető full), ha tehát a PS2 szállt el, az valszeg nem bekötési hiba (tüskekiosztás), főleg ha előtte sokáig rendben volt. Hozzájön a COM port hiba, nemtom hogy összefügghet-e ?
Az USB egér ezen lapnál Win alatt ok, az a gond, ha dost is használsz, ott nem megy, csak a PS2 vagy a soros.Megjavítani : ha más minden ok szoftveresen, akkor valami hardveres hiba lehet - tipp
Itt meg nemtudom sajna hogy van-e esély a javításra. Hardveresen a kondi-csere, alaplapi vezetéksérülés, FET csere, RTC betáp vésés, forrasztás - ennyi a gyakorlatom. Tehát sajnos nem tudom mi sérült, és az javítható-eA 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
Közösségépítő
válasz quailstorm #77555 üzenetére
Hiba: ha csak a ps2 szállt volna el, azt mondanám, nagy az esély hogy a mögötte lévő biztosíték szállt el.
Így már nem vagyok biztos benne, így inkább a vezérlésére tippelnék, de a biztosítékokra mérj rá biztos ami biztos.
Mindkettő soros halott lett? Előtte próbáltad és mentek?Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz quailstorm #77560 üzenetére
Soros ha nem megy akkor simán lehet hogy nem megfelelő verziójú kivezetést dugtál rá.
Tudod, van az egyenes meg a cikk-cakk bekötésű.Postázást nem vállalok.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #77674 üzenetére
Vajon itt mit jelent a PCI mod? Marmint, a GPU-Z regen is ugyonezt irta akkor is, ha csak a GART resz hianyzott, de megvolt maga az AGP 8x busz sebesseg, de ugyonezt irta akkor is, ha leragasztottad a labakat, es a kartyabol 66 MHz PCI kartya lett.
-
nagyúr
válasz quailstorm #77798 üzenetére
Tisztában vagyok a C2 felépítésével, de a matek az matek.
Sosem voltak valódik 4 magosok, az majd csak a Core i-vel jött el.Nyugodtan hívhatnánk modulos felépítésnek, csakúgy mint az AMD FX AM3+-os szériát - ezen ment is a hiszti egy darabig.
#77799DarthSun: Köszi a linket.
Egy próbát megér, de sanszos hogy a Xeon microcode-ja nincs a lap BIOS-ában, ez s771-es Xeon, egész pontosan ez: Xeon E5320 SL9MV 1,86 GHZ, 4core L2 cache 2*4 MB.
#77804DarthSun: igen-igen, sajna.
Volt FX8320e-m, és hát finoman szólva 4,6 GHZ-en sem volt "acélos", mert még a first gen core i is verte... ezt meg onnan tudom, hogy az is van (nem desktop, hanem s1366-os HEDT Xeon X5677.
Nyers erőben egymagon mérve amúgy még az elit C2D/C2Q is jobb volt, pláne húzva.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #77945 üzenetére
Van kábelem, adapterem.
Egyszerűen jobban örülnék, ha egy sima D-Sub kábellel köthetném a monitorra.Czo: Még nem jártam utána, de mindenképpen megoldható a probléma, tényleg csak a macera foka kérdéses.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #77992 üzenetére
Simán lehet akkor, hogy linux alatt érdemes próbálkoznom egy jó pontszámért.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #78076 üzenetére
Igen. A referencia+3d sokkal jobb valasztas, mint az ASUS sajat moddolt drivere, mert sokkal de sokkal ujabb. Kezdetben pl page flippinges 3D nem is volt az Asus sajat drivereben, csak interlacelt.
Nekem anno a legnagyobb sajnalatom volt, hogy GeForce 4-bol keszult utoljara Deluxe kiadasban szemuveges Asus. A 3400 Deluxetol vegig 3D szmuveges Asusaim voltak (3800, 6600, 7700, 7100, 8200 es 8440), es a V8440 Deluxe utan, nem volt hova tovabb lepni. Ezutan, mar johetett a jatszos gepnel is az LCD-k korszaka, igy a 21"-es EIZO is nyugdijba vonult.
-
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #78083 üzenetére
2 GHz Willamette szép mellé szerintem. Esetleg egy PIII-S 1266-os.
Vagy hogy haza is beszéljek, egy Athlon XP 1800+ (ilyenem volt akkoriban).
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz quailstorm #78076 üzenetére
Hát ez érdekes, nem rég próbáltam ezt az oldalt is de már halottak voltak a linkek.. most meg simán letölti.. érdekes...
Köszönöm jó is lett -
Czo
őstag
válasz quailstorm #78083 üzenetére
A szemuveg egyebkent egesz sokaig hasznalhato (meg ma is, ha talalsz, nagy frissitesu, latency mentes kijelzot, amire VGA kabellel csatlakozol). Kb 2008-2010 korul rajottem, hogy az Asus szemvueg is VESA 3D kompatibilis, es google talalat alapjan epitettem VGA splittert, ami levette a page flipping jelet a VGA dugorol. Ezutan 3rd party szoftverekkel (TriDef, IZ3D) egeszen jatszhatoak lettek 3D-ben a jatekok. A Stereoscopic Player is vitte igy a szemuveget. A passziv dual projectoros 3D setupnal is megtartva ezeket a szoftvereket rengeteget jatszottunk 3D-ben orias kepernyon.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #78090 üzenetére
Ha a monitornak annyira alacsony a latencyje, mint amennyire a CRT korszakban volt, akkor igen. CRT-nel ugye egyszeru volt, mert nem bufferelt semmit a monitor, ami volt a kabelen, az latszott a kijelzon. Az elektronika ugy mukodik, hogy minden egyes vsync jelre (ekkor megy vissza a CRT a bal felso sarokba) megvaltoztatta a letakart szemet. Tulajdonkeppen ez az elektronika foglal helyet a kartyan is. Tehat ha a monitor nem ezzel a jellel osszhangban helyezi el a framet a kijelzon, akkor fellephetnek problemak. A legaltalanosabb problema, hogy a monitor a vsync jel vegen rakja ki az elozo frame tartalmat (pl bal szem) a kabelen pedig mar a jobb szem kepe "jon", a szemuveg a jobb szemet engedi at. Ekkor ugye el van csuszva 1 framevel az elemlet es a gyarkorlat, ami nem gond, mert pont ezert van a driverben (meg ugye sokszor hotkeyen), a sajat epitett adapternel, pedig fizikai kapcsolon a left/right switch. Szoval igen, elmetleben mehet a dolog. Szerintem siman lehetne epiteni jeladot modern radio vezerlesu szemuvegekhez is.
szerk: Ja, kozbe eszembejutott a masik para is, amikor a monitor nem egzaktan, hanem pl frame kozben rakja ki az elozo frame kepet, ekkor a fele idoben a jobb szemedet takarja, majd a bal szemre kapcsol a szemuveg. Ez nem is tudom, hogy erdemben gyogyithato-e. Talan lehetne bele epiteni valami keslelteto aramkort.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #78083 üzenetére
P4 Northwood 1600-2400MHZ, vagy Athlon XP 1700+ - 2700+ (sőt, ezutóbbi már eléggé overkill neki).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #78122 üzenetére
Köszönöm
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz quailstorm #78355 üzenetére
Na hát aprón az ember 15k-t kér érte , azt gondoltam 1,5k annyit még adnék érte. Szóval maradok az MGA Millennium-nál.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #78585 üzenetére
-
nagyúr
válasz quailstorm #78585 üzenetére
Hát, ez nem egy puding CRT ám.
A teló nem mai darab, Samsung Galaxy S5, a monitor 75HZ-en megy, 1360*1024-es felbontáson.
Tud jóval többet is, de a 60HZ-et sosem kedveltem CRT-n, mert kifolyik tőle a szemem.
Az eredeti képek jobbak némileg, ezeket a messenger már volt kedves lekonvertálni (lusta vagyok mindig a telót kábelezni a géphez fel/le).#78586r0b3r: nem remeg a kezem, meg messze is van tőle amikor gépelem eme sorokat a garázsgépen.
#78588FoxiestFox:
Csak az NFS!Bitang jó ez a HP7550-es CRT, egy baja van csak, hogy 17"-os...
Főleg, hogy ingyér volt, csak le kellett érte hajolni egy lomizási időszakban - Balatonvilágoson találtam sok éve kirakva, és hibátlanul működik.
A kontraszt 100%-ra van húzva, a fényerő pedig mindössze 20%-on van, és pöpec.
20-22"-ban lenne az igazi.Jó pár éve egy darabig pót monitorként is funkcionált amíg az LCD meg nem lett javítva, gyönyőrűen visszaadta rajta a részleteket az SC2 ultra/max grafikája.
#78590quailstorm: én full auton használom, csak a fókusztávolságot változtatom kézzel, mármint közelítem/távolítom a telót amíg nem tetszik amit látok - nem is mindig sikerül elsőre, bevallom.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #78590 üzenetére
Full automatan, legalabbis, a fenti kep is ugy keszult. CRT-t videozni nehez, ha nem tudsz beleszolni a shutter sebessegebe, fotozni kellene tudni jol, bar ugye ez is zarido kerdese.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Kompakt vízhűtés
- Politika
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Intel xeon 4214 silver, szerver cpu ( dell 7820 ), 12 mag, 24 szál ÁRESÉS ! !
- i3 10105f (beszámítOK!)
- i5-6500 / i3-6100 CPU + 1 év Garancia + Számla!
- ÚJ, BONTATLAN AMD Ryzen 9 7900X3D 4.4GHz 12-Cores Box Processzor
- ÚJ, BONTATLAN, KÉSZLETEN AMD Ryzen 9 5900X 12-Core 3.7GHz AM4Box without fan and heatsink Processzor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen