-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
petakpa1
őstag
Ugyan nem retró, de megkérdezném az itteni szakik véleményét:
Adott egy HP ProDesk 400 G4 DM mini PC. Munkahelyemen leselejtezték, mert nem lehet rá W11-et telepíteni. Ez nyilván nem igaz, mert 8. genes i5-8500T CPU van benne, szépen fel is ment rá a W11 24H2.
Fateromnak szánom, egy Phenom2 rendszert vált majd, amire már tényeg nem lehet felimádkozni W11 24H2-t ugyebár.
Gondoltam felbővítem a memóriát is 8 GB-ról 16-ra, melyhez sikerült is egy ugyanolyan modult szereznem, mint ami benne volt. Tökéletesen megegyeznek, csak 4. hét eltérés van a 2019-es gyártásukban.
Namost ha a DIMM3-ba bármelyik modult is beteszem akkor memóriahibát sípol a gép
.A szokásos dolgokat végigpróbáltam:
- DIMM1-ben mindkét modul hibátlan
- DIMM3-ban mindkettőre memóriahibát sípul, akkor is ha csak önállóan vannak bent, akkor is ha DIMM1 és DIMM3 is fel van töltve.
- DIMM1-et és DIMM3-at is kifújtam többször is sürített levegővel, sőt tiszta fogkefével is portalanítottam.
- CMOS reset szintén megvolt.
De sajnos egyik sem segített
Amit még nem próbáltam
- CMOS elem eltávolítása, nem hiszem, hogy segítene CMOS reset sikeres volt, és az ugyanezt csinálná
- CPU eltávolítása, visszatétele. Ennek lenne még értelme? Mit gondoltok?
Viszont feltűnt az alábbi a DIMM3 forrasztásánál:
Ti is úgy látjátok, hogy forrasztási hiba van a DIMM3 slotnál?Ez röhej. Egy modullal min 6 éve hibátlanul ment ez a gép a munkahelyemen. Mikor végérvényesen lejár rá a HP support és megveszem kiderül, hogy gyári hibás az alaplap
.Szerintetek lehet ezt a forrasztási hibát javítani?
Vagy inkább adjam el a 2x8GB-os moduljaimat, és vegyek bele 1x16-ot?Fater csak netezésre, irodai munkára használná. Van jelentősége így, hogy dual vagy single channel-ben lenne benne 16 GB memó?
Köszi, és bocsi az offért!
-
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#120768
üzenetére
Én dettó így vagyok vele
.
Nekem a retro csak hobby, nem IT-s vagyok gazdasági végzettségem van és ezen a vonalon dolgozok is.
Persze ettől még megtanulhattam volna Linux-ot is, de valahogy sosem jutott rá igazán időm, és 1-2x amikor nekiveselkedtem, nem ment olyan autodidakta módon mint a Win. Pedig Dos/Winhez is csak annyi alapom volt amit középsuliban reál tagozaton felszedtem 93-97 között. -
-
petakpa1
őstag
Win XP topicban feltetettem ezt a kérdést, de mivel az a topic sokkal kevésbé akítv mint ez, illetve nagyjából az itteni tagok írnak oda is, ide is belinkelem.
Más: Létezik WinXP-ből "live CD" verzió, ami USB-ről is elindul? Vagy Windows XP PE? Csak arra szeretném használni, hogy USB-től bebootolok vele, és diskpart-al megfelelően megalignáljam az SSD-t, úgy, hogy utánna mehessen majd rá az XP telepítés. (XP telepítés közben nem fogom már buzerálni a partíciókat, hanem csak simán leformáztatom ntfs-re az előzetesen létrehozott megfelelően alignált partíciót.
Továbbá azt is kérdezném, hogy ki mivel szokott USB-s WinXP SP3 telepítő mediumot képezni. Rufussal sajnos nem sikerül egyenlőre
. -
petakpa1
őstag
válasz
KROK640
#120498
üzenetére
Köszi a válaszokat, akkor ez jegelve lesz, mert egyenlőre se GeForce-ot se 512 MB-osnál kisebb memória modult sem találok
Mondjuk az i865G chipsetes P4-ekbe van integrált VGA, azok is jók lennének, de csak analog DSub kimeneten adnak képet, és per most csak modern monitorom van
. Mindenhol falakba ütközök, lehet ez egy jel, hogy ne ezzel töltsem a hétvégét . -
petakpa1
őstag
válasz
KROK640
#120495
üzenetére
Egyenlőre nem találom a GeForce-ot sajnos
viszont találtam 512 MB-os DDR RAM-ot.512 MB RAM + 64 MB VRAM már ok lenne?
Kicsit gondban vagyok, hogy megbontsam-e ezt a gépet, vagy másikkal kisíérletezzek inkább? Van még 2 az Athlon XP-hez hasonlóan kigyúrt P4-em. i865G chipset, 3,4 GHz Prescott, 3-4 GB ram, HD4650 AGP vagy GT610 PCI 1 GB video, kis méretű SSD.
Lehet ezekkel kellene inkább próbálkoznom., de ezekhez sem lesz W98x video driver
. -
petakpa1
őstag
Lehet hétvégén lesz egy kis időm retrózni, és szeretnék
Win98ME-t illetve SE-t feltelepíteni az alábbi gépemre:
MB: Asrock K7NF2-Raid
CPU: Athlon XP-M 2600+ @ 3200+
MEM: 2x1GB, de lehet van +1 512 megás vagy 1 gigás modul is
GPU: HD4650 AGP 1 GB => Tehát összesen min 3, de lehet 4 GB memória lesz a gépben!!!
SSD: Kingston 64 GB sata!!!
USB-s keyboard+mouse comboKérdéseim az alábbiak lennének:
1) ME vagy SE ajánlott inkább? Hardver követelményekben van különbség a kettő között?
2) Szükséges/lehet-e a telepítőbe beintegrálni az nVidia sata drivert. (WinXP esetében vagy integráltam a telepítőbe, vagy a telepítés során floppy-ról külön betöltöttem
3) USB-s pendrive-ról lehet telepíteni ME-t vagy SE-t? Rufussal ki tudom írni?
4) 3-4 GB memória probléma lesz? Telepítés során legyen inkább 1GB rendszer + 1 GB videómemória csak, majd amikor feltelepült tegyem be a többi memóriamodult? Valami Loew driverek is rémlenek, ezeket mikor hogyan kell telepíteni? Ezek csak SE-re vagy ME-re is szükségesek?
5) Olvastam egy Win98SE2ME csomagról is? Ezt próbálta már itt valaki? Valóban érdemesebb SE-t telepíteni, majd ennek a csomagnak a segítségével eljutni ME szintre, hogy pl USB portokat jobban kezelje? -
#120277
petakpa1
őstag
Kalacskepu
#120253
petakpa1
őstag
válasz
Kalacskepu
#120253
üzenetére
Probáld ki az Ati Mobility Modder tool-t. Ez annyit csinál, hogy a AMD oldaláról letölthető hivatalos drivereket megbütyküli olyanná, hogy laptopban lévő M végződésű mobility verzióra is fel lehessen telepíteni. Én ennek segítségével telepítettem fel HD2600M -re a az AMD oldaláról 2600 sorozathoz letölthető legfrissebb drivert.
Ha gondolod mammutmail-en keresztül el is tudom küldeni a komplett csomagot ami nekem van ez ügyben, de a https://www.vogonsdrivers.com/getfile.php?fileid=1585 lapon van frissebb verzió is.
-
petakpa1
őstag
válasz
Pikari
#117092
üzenetére
Köszi. Több napja pihen már teljesen áramtalanítva, azaz tápkábel és cmos elem is kihuzva. Azt meg nem próbáltam, hogy hosszú időre rövidre zárom a cmos elem csatlakozó pinjeit, de megteszem majd, veszteni nem sokat veszíthetek vele...
Maga a BIOS valszeg forrasztott, így azt kivenni nem tudom. Ujrairni lehet a forrasztott BIOS IC-ket valahogy?
Persze meg be is kellene szereznem a jó BIOS image-t valahonnan, ami egy ilyen noname cuccnal nem egyszerű. -
petakpa1
őstag
Ugyan nem retro, de ez a kedvenc topicom a pH-n így betszem ide is, hátha akad valakinek ötlete, hogyan lehetne életre kelteni MiniPC-met.
Van egy EnyBox EW05 MiniPC-m. 9 éves és médialejátszónak használtam Win10-re telepített Kodival. 7/24-ben-ment, gyakorlatilag folyamatosan áram alatt volt, de a nap nagy részében idle-ben malmozott, általában hétvégén néztünk filmeket róla. Tökéletesen működött, kb. 1 hónappal ezelőttig, amikor hosszabb időre (kb. 6 óra) kihúztam a konnektorból tápegységét, de mikor visszadugtam már se kép se hang, csak kék/pirosan villog az 1 szem led rajta. Másik tápegységgel is próbáltam, de ugyanez a kék/piris led villogást csinálja amint áramot kap.
Sajnos neten alig van infó erről a Mini PC-ről, de azt már korábban kiderítettem, hogy Nexbox T11-el megegyezik.
Szétszereltem és CMOS elem totál le van merülve 0,06V-ot mutat a multiméter ezért azt kicseréltem egy újra, de így is csak kék/piros led villogást kapok ha rádugom a tápot.
A power gombot folyamatosan hosszan nyomva tartva egyébként kikapcsol, majd újabb gombnyomásra pedig be, de akkor ismét csak kék/piros led villogás van, se kép se hang.
Szétszedtem és a fő piros NYÁK hátoldalán találtam egy CYX-T8_V3_0 típusszámot, arra neten rákeresve - WinTel BOX W8 PRO, - Cenovo (Ainao) Mini PC2 és - Nexbox T11 találatok jöttek ki. Utóbbi kettő hasonló kialakítású mint az én EW05-öm, azaz van rajta DSub port és belül sata is. A Wintel W8 viszont DSub és sata nélküli, viszont a fő alaplapja piros és ránézésre egyezik az én EW05-öm alaplapjával.
Az alábbi videók alapján próbáltam resetelni a BIOS-t a CMOS elem lecsatolását követően az elemcsatalkozó 2 pólusának rövidre zárásával, de ez sajnos nem segített. https://www.youtube.com/watch?v=zbZv2EjZaqU https://www.youtube.com/watch?v=2-xExF4W328
Az alábbi link (amely ugyan másik típusra vonatkozik, de itt is kék/piros villogás a hiba) mintha azt sugallná, hogy nemcsak a BIOS beállítások elfelejtését, hanem magának a BIOS chip tartalmának sérülését jelenti a kék/piros villogás. https://minipcunion.com/viewtopic.php?t=1331
Kérdéseim:
1) Létezhet az, hogy a lemerült CMOS elem mellett nemcsak a BIOS beállításokat felejtette el a Mini PC hanem maga a BIOS is sérült? Én ilyet még sosem tapasztaltam, de a fenti második link szerint piros/kék led villogás erre utal. Hangsúlyozom én BIOS-t nem próbáltam frissíteni benne, hanem egyszerűen csak hosszabb időre nem kapott áramot az eszköz lemerült CMOS elem mellett. Ezért valószínűtlennek tarrtom a BIOS sérülését.
2) A fenti első linken lévő videó kapcsán pedig azt kérdezem, hogy mi értelme van úgy rövidre zárni a CMOS elem csatlakozási portján lévő két tüskét, hogy maga a MiniPC egyáltalán nincs áram alatt hiszen a az elem le van húzva, tápkábel meg nincs rá dugva?
Amikor egy desktop alaplapon BIOS resetet csinálunk a megfelelő jumper 2-3 mp-re történő felhelyezésével, akkor az alaplap áram alatt van, hiszen legalább a CMOS elem venne van, de a tápkábelt sem szoktuk kihúzni.
3) Szerintetek totál tönkre vágnám a Mini PC-t, ha az alábbit csinálnám:
3.1) CMOS elem lehúz, hogy hozzáférjek a tüskékhez
3.2) Tápkábel bedug MiniPC-be, ekkor led elkezd piros/kék-en villogni
3.3) Ebben az állapotban CMOS elem csatlakozási portja beli tüskéket rövidre zárnám, így próbálnám resetelni a BIOS-t?
4) Bármi egyéb ötlet, hogyan tudnék egy BIOS resetet végrehajtani a MiniPC-n?
-
-
petakpa1
őstag
válasz
zotyesz66
#109973
üzenetére
Köszi, hiába hajtom meg és kapcsolom le, mire kibányászom a gépet a helyéről, oldallap szintén nem kicsi 6700XT ki, CPU kicsavar, addigra a CPU lamellák simán leadják a hőt, visszahűl szoba hőmérsékletűre
.Megriszáláson mit értess csavargassam óramutató járásával egyezően majd ellentétesen? Anno a P4-el pont ezt csináltam, de amikor felfelé húztam már a hűtőt akkor jött a CPU is vele.
Arra gondoltam még, hogy vízszintesen a GPU slot irányába oldalra húzom a hűtőt és előbb utóbb csak lecsúszik teljesen a CPU-ról. Csak arra kell vigyáznom, hogy mikor ez megtörténik akkor nehogy ráessen az alaplapra és ott megsértsen valamit a hűtő.
# DarthSun: Ok akkor maradok a csavargatással próbálkozom hátha megérzem, hogy elengedett és jöhet már felfelé. Ha nem akkor jön az oldalra csúsztatás.
Paszta amúgy 2 éves rajta. Kiváncsi vagyok mennyire lesz kiszáradva!?
-
petakpa1
őstag
Lenne egy off topic kérdésem, de mégis itt tenném fel, mert Ti sok gépet szereltek és talán több gyakorlatias tanácsot kaphatok. Na meg ez a kedvenc topic-om itt a pH!-n
.Szóval a fő gépemről lenne szó, ami egy Asus TUF Gaming B550-Plus. Ebben fogom a CPU-t kicserélni a most benne lévő 3500X-ről 5800X3D-re. A hűtő egy Thermalright Macho 120 SBM. Paszta pedig Arctic MX4.
Kérdés pedig az lenne, hogy mivel az MX4 köztudottan nagyon ragaszkodik CPU-hoz és a hűtőhöz mi lenne a javasolt technika úgy eltávolítani a hűtőt, hogy közben ne tépje ki a CPU-t a foglalatból.
Egyszer egy sima rézmagos Intel stock cooler és egy P4 Celeron közé annyira odaragadt az MX4, hogy a hűtővel együtt jött a CPU is a foglalatból. Szerencsére egy proci láb sem szakadt le, de ugye P4 lábak masszívabban voltak mint egy mostani Ryzen-é.
Szóval hogyan javasolt eltávolítani ezt a viszonylag nagy méretű hűtőt a 3500X-emről?
-
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#107704
üzenetére
Én úgy értem, hogy erre a Windows 11 (IoT) Enterprise LTSC verzióra csak olyan frissítések fognak kijönni (egészen 2032 januárig), amelyek a most publikált minimum hardver követelményeknek megfelelő vason futni is fognak.
A hardver követelmények nem vészesek: 2 core 1 GHz, 2 GB ram, 16 GB storage könnyen megugorható még régi vasakkal is
. A legszigorúbb feltétel az, hogy SSE4.2-t és POPCNT-t tudja a CPU, ami Elrood és Jokeph tesztjeinek köszönhetően AMD oldalon Bulldozer magos FX és minden ami annál újabb.@ Jokeph: Köszi az FX-en végzett tesztet. Rufusban felesleges volt a kiegészítő opciókat bepipálnod, mert ez a kiadás mindenféle telepítő mókolás nélkül telepíthető a fenti minimum hardver feltételeknek megfelelő vasra. Azaz FX-re is TPM nélkül is.
@ CZO: W11 24H2 verzió hivatalosan még nem jelent meg, majd csak valamikor idén ősszel fog. Egyenlőre ez az IOT LTSC kiadás jelent meg, mely már a 24H2 verzióra épül, de értelemszerűen nincs meg benne egy csomó funkció pl Copilot ami a nagyközönség számára majd elérhető végleges 24HE2-ben értelemszerűen benne lesz.
Engem Copilot nem igazán mozgat meg. Sőt ahova a jelenlegi Phenom II és A8-3870K CPU-s rendszerek helyett intéznem kell friss és "biztonságos" Windows-t majd jövő őszre ott sem lesz szükség sem Copilotra, sem semmi modern Windows feauturre
. Az a két gép csak irodai munkára (Word,Excel, pdf dokuk olvasása szerkesztése), emailezésre levelező klienssel, webböngészés (FF-al, beleértve netbankolást is), és nagy ritkán kép is youtube nézegetésre vannak használva. Ha netbankolás nem lenne benne még lehet azt is megkockáztatnám, hogy maradjanak a már nem frissített W10-en... -
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#107614
üzenetére
Elrood kolléga letesztelte, a 24H2-es build-re épülő Win11 LTSC-t
1) Phenom II-n és nem bootol
2) Amd GX-212JC (Puma magos SOC 2014-ből) bootolEzúton is köszönöm neki.
Ez alapján azt látszódik igazolva, hogy POPCNT mellett SSE4.2 is kell, SSE4a nem elegendő.
Neten találtam egy W11 24H2 kompatibilitást tesztelo iso-t:
https://x.com/TheBobPony/status/1779029298101239926
Ha valaki kiírná egy pendrive-ra és bedugná egy Bulldozer magos Amd FX-be egy próba erejéig, azt is megköszönném. -
petakpa1
őstag
válasz
Vladi
#107602
üzenetére
Hát ezzel sem lettem igazán beljebb
https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64#Microarchitecture_levels oldal szerint AMD Bulldozer, illetve Jaguar magoktól kezdve x86-64 v2-es.
Ellenben https://en.wikipedia.org/wiki/SSE4#SSE4.2 oldal szerint már a K10 is x86-64 v2.
Engem mondjuk nem Linux érdekel, hanem W11 24 H2 build. A https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_11,_version_24H2 oldalon egyértelműen SSE4.2 szerepel mint hardver követelmény, de ugye ez sem hivatalos oldal, ezért lenne jó való hús vár K10 CPU-n is kipróbálni...
-
petakpa1
őstag
Van itt olyan akinek van
- összerakott Phenom II vagy Athlon II gépezete
- 1 db üres SSD-je
- némi szabadideje
és esetleg megpróbálná feltelepíteni rá a Windows 11 (IoT) Enterprise LTSC-t innen letöltve?Igazából az érdekelne, hogy hajlandó-e települni ez a W11 verzió ilyen CPU-ra annak ellenére, hogy csak SSE4a és POPCNT utasításokat támogat a CPU, de SSE 4.2-t nem.
Neten nincs teljesen egyértelmű infó erre, pedig sok órát eltöltöttem google-zással már. Inkább az tűnik valószínűbbnek, hogy SSE 4.2 is kell, nem elég a POPCNT, de jó lenne ha ez bizonyosság is lenne, mert ki lett próbálva. Sajnos a gépezetek amikre W11-et kell majd tennem 240 km-re vannak tőlem, és egyenlőre nem tudom saját magam kipróbálni.
Jöhet privátba is az eredmény ha valaki kipróbálná és itt off-topic ez.
-
petakpa1
őstag
Nem is gondoltam, hogy milyen lavinát indítok el a kérdésemmel, mi a retro és mi nem .A magam részéről tudok azonosulni jokeph definiciójával és czo-éval is.
Ha czo-éból indulunk ki akkor még jövőre sem lesz retro az FX, mert W10 támogatása ugyan lejár, de W11 24H2-nek SSE4.2 lesz az előfeltétele ami AMD oldalon épp FX-ektől támogatott. Kérdésem pont erre irányul majd egyébként csak még googlizok a témában kicsit és utána jövök ide majd.
-
petakpa1
őstag
Időhiány miatt inkább read only vagyok csak itt, de most lesz majd egy távlati projektem amihez kellene egy kis support.
Amd FX procik retrónak számítanak már? Van itt tapasztalat velük, olyan aki elmélyedt lelkivilágukban, vagy menjek inkább át FX topicba? (Nem nagyon pörög ma már
) -
petakpa1
őstag
válasz
Pikari
#105700
üzenetére
Ez nem biztos, hogy P1-hez jó lesz.
A leírás szerint PCI oldali verziója v2.3-as, ami wikipedia szerint 2002-ben jelent meg, de a P1 lapok szerintem mind korábbiak.Konkrétan az Asus TX97-E lapomnak (ami egyike a legkésőbbi P1-as lapoknak) v2.1-es PCI slotjai vannak csak. Ezzel akkor szembesültem, amikor a Zotac GT610 PCI kártya nem indult benne
. -
petakpa1
őstag
válasz
angyalpc2
#105654
üzenetére
Én egy Asus TX97-E lapban ami szintén PCI V2.1-es egy Sil 3114 vezérlős sata kártyát használok erre Samsung SSD840 vagy Kingston V100 SSD-kel rendszermeghajtóként.
Ezek a Sil kártyák alapból Raid kártyák, de én találtam olyan BIOS-t az enyémhez, amivel át tudtam flashelni sima SataLink kártyává.
Az én tapasztalatom az minél több átalakító, fordító chip/kártya van annál több az esély az inkompatibilitásra, nem megfelelő működésre. Ezért javaslom a PCI slotos sata kártyát ha régi gépbe SSD-t akarsz tenni.
-
petakpa1
őstag
válasz
frescho
#102398
üzenetére
Pontosan így történt anno, és KROK is ezt mondja.
98 végén jutottam hozzá egy Asus TX97-E, P1-200MMX, 64 MB SD, Tseng ET 6000, Quantum 2,1 GB HDD és semmi több konfighoz.
Egészen 2003-ig ki kellett húznom ezzel a géppel, mert nem tellett socket 370-re való komplett átállásra, 2003-ban pedig már socket A lett.99-2003 között persze szinte minden kicserélődött a gépben az alaplapon kívül:
SB Virge (hogy legyen hang)
Sony 48X ODD (hogy tudjak telepíteni játékokat)
Quantum helyett 30 GB Maxtor (ez kényszer volt, mert a Quantum kifingott)
Tseng mellé Voodoo 2 1000 12 MB
P1 helyett K6-2/450
Realtek NIC (hogy tudjak netezni és multizni)
+ 64 MB SD
PSU csere AT -> ATXSorrend nem biztos, hogy pontosan a fenti volt, de a lényeg, hogy évente fejlesztenem kellett valamit azért, hogy nagyon lebutított grafikákkal tudjak játszani Q3A, UT és hasonló címekkel. A8mik egyébként már 99-ben megjelentek ugyebár!).
-
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#102362
üzenetére
Kell ezen rugózni? Az én magánvéleményem szerint ezek mind retro-k:
1) Naptárazós korhű hardware-k korhű OS-sel
2) Modern Ryzen konfigodon retro OS (WinXP, 98SE, DOS)
3) Retro hardware-en modern OS. Pl i915 chipsetes lapra + P4-re tettem Win10-et, de csak a 32 bites ment fel, mert hiába voltak 64 bitesek a P4-eim valami 64 bites Win10-hez szükséges virtualizációs feature-t nem ismertek.Nehogy már ne férjen ez itt mind egymás mellett!!!
+ egyetértek CZO-val. Legalább még a szólásszabadság megvan ebben az országban, nehogy már ne írhassa le valaki a véleményét.
-
#101761
petakpa1
őstag
MasterDeeJay
#101757
petakpa1
őstag
válasz
MasterDeeJay
#101757
üzenetére
Respect.
Nekem gyerek nélkül is alig van időm a hobbymra (retrózás). Ezért is vagyok jellemzően read only módban itt.
Az mindig is érdekelt volna, hogy ki mennyi időt tud retrózással foglalkozni egy átlagos héten, és hogyan fér bele ez (gyerekek, feleség, család, munka) mellett az időtökbe. Ha nem tiltott az off itt és van aki megosztja ezt örömmel olvasnám
. -
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#100966
üzenetére
Kb. 2 hete írtam itt, hogy WinXP IE nem vált be nekem, leginkább azért mert nem sikerült tökéletesen magyarítani. Ezért elhatároztam, hogy készítek olyan WinXP Prof HUN telepítőt, ami tartalmazza a Ms által XP-hez kiadott összes frissítést. Tehát egy final HUN XP telepítő .iso létrehozását céloztam meg, és mostanra kb elkészültem vele
. Ha valaki szeretné kipróbálni telepítőimet keressen meg privátban.A telepítő .iso-k az alábbi módon készültek:
0: Az alap Win XP Prof SP2 HUN iso volt, ebbe integráltam bele nLite-al az alábbiakat
1: KB936929 - ez valójában az SP3 szervízcsomag (HUN verzió)
2: KB4012598 - ez az SMB szerver kritikus sérülékenyégét foltozza, és XP-re is kiadta Ms 2017-ben, annak ellenére, hogy XP mainstream supportja 2014-ben véget ért. (HUN verzió)
3: KB4500331 - ez az ún WannaCry sérülékenységet foltozza, és az előzőhez hasonlóan ezt is kiadta Ms 2017-ben XP-re, annak ellenére, hogy akkor már 3 éve lejárt a támogatás. (HUN verzió)
4: Az innen letölthető ún. POST SP3 AIO update pack. Ez tartalmazza az XP SP3 terméktámogatás 2014.04.18-i véglejáratáig kiadott összes frissítést, az IE8 eddig elérhető verzióját, Flash Player XP-re felmenő legfrissebb verzióját, .Net keretrendszer XP-re felmenő legutolsó verzióit (természetesen ez is HUN verzió)
5: A fenti .Net friss keretrendszer innen letölthető magyarításait.
6: Az összes PosReady frissítést. Mivel innen pont a magyar nyelvű csomagot nem lehetett letölteni, ezért az itt található lista segítségével egyenként letöltöttem az összes PosReady frissítés HUN verzióját a Ms Catalog oldalról, és ezekket egyenként integráltam.
7: Mivel ma már minden OS-t csak és kizárólag SSD-re telepítek AHCI módban, ezért számomra fontos, hogy a főbb sata vezérlők AHCI drivere integrálva legyen a telepítőbe. Ezért Sil 3112, Sil 3114, AMD AHCI, nForce2 és Intel (INF_allOS_9.4.0.1027) drivereket is integráltam a telepítőbe.
8: És az nLite Tweak menüpontban beállítottam, hogy a Sajátgép, Lomtár, Hálózati helyek, és Dokumentumok ikonokat alapból mutassa asztalon telepítés után, a Tálcán viszont a Windows Túra mutatását letiltottam.A fentiek segítségével összesen 3 telepítő .iso készült végül:
I) Nem tartalmazza a PosReady frissítéseket (a fenti 6. pont), tehát ebben csak a 2014.04.18-ig megjelent frissítések vannak benne. (Ez kb a neten fellelhető nem hivatalos WinXp SP4 telepítőkkel egyenértékű, csak ugyebár azok jellemzően nem HUN verziók, az enyém viszont igen ).
II) Tartalmazza a PosReady frissítéseket, de csak 2018. júliusig bezárólag, mert 2018. augusztusától kezdve SSE2 is kell.
III) Tartalmazza az összes PosReady ami valaha megjelent (2019.04.09-ig).Az I) és II) telepítőimet bármilyen PC-re fel lehet telepíteni, mert nem kell hozzá SSE2. Egyenlőre Barton magos Athlon XP-n próbáltam nFrorce2 lapban, de tervben van majd P3-1000 CPU-s VIA693 chipsetes lapon is a próba.
A III) telepítőm csak SSE2-t támogató CPU-s gépekre megy fel egyenlőre Cedar Mill magos P4-en próbáltam ki i915 chipsetes lapban.
-
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007
#100961
üzenetére
Értem, köszi jó tudni ezt.
Közben találtam egy ilyet: https://winraid.level1techs.com/t/guide-integration-of-intels-ahci-raid-drivers-into-a-windows-xp-w2k3-w2k-cd/25310 az ICH6-hoz letölthető drivercsomagot beintegráltam azért, biztos ami biztos, de majd kipróbálom, hogy sima sp2/3 telepítő tényleg alapból felismeri-e AHCI módban működő sata vezérlőt i915 chipsetes lapban.
-
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007
#100931
üzenetére
És AHCI vagy IDE/Legacy mód volt beállítva BIOS-ban amikor SP2-t telepítetted AI7-re?
Valszeg nem fogalmaztam meg pontosan a kérdésemet, de én AHCI módban telepíteném az XP-t. Tapasztalatom szerint ehhez kell, hogy a telepítőbe be legyen integrálva a chipset/sata vezérlőnek megfelelő driver, különben telepítő nem látja a meghajtót. Legalábbis nForce2, AMD, és Sil 3512 és 3114 sata vezérlőkkel ez tapasztaltam.
(Illetve nyilván van még az a megoldás, hogy telepítés legelején nyomni kell F6-ot és akkor Floppyról be lehet telepítás folyamatában is tölteni az alaplapnak megfelelő AHCI drivert, de ennél szerintem egyszerűbb nLite-al beleintegrálni a telepítőbe.)@ DarthSun: Igen tudom, hogy léteznek ezek a felturbózott XP telepítők, de nem szimpik egyrészt azért mert a magyarítás nem volt tökéletes nálam, másrészről meg általában feltesznek egy csomó olyan dolgot is amire nekem nem feltétlenül van szükségem.
Régebbről van egy olyan telepítő iso-m, amit nLite-el csináltam:
0: Az alap Win XP Prof SP2 HUN iso volt, ebbe integráltam bele a
+ SP3 HUN-t (KB936929)
+ nForce2 AHCI drivert
+ AMD AHCI drivert
+ Sil 3512 és 3114 AHCI drivert.
és így flottul ment az XP telepítés ezekre a rendszerekre floppy nélkül.
Intel lapjaim nem voltak akkoriban, de mostmár vannak és ezekre is feltenném az XP-t ezért szeretném a fenti teleptő készletet kiegészíteni még
++ Intel AHCI driverekkel és
++ SP3 után megjelent összes további frissítéssel, amit innen https://www.wincert.net/forum/topic/17130-repack-onepiece-xp-post-sp3-aio-international-update-packs-final-v110/ töltöttem le.
Így lenne egy olyan HUN teleptőkészletem ami a lehető legfrisseb, úgymond végleges XP-t tartalmazza (PosReady-n kívül természetesen) + AMD, Intel, nForce és Sil sata vezérlős lapokra akkor is települ ha sata vezérlő AHCI módban van.Ezen dolgozom most épp. Ha esetleg valakit érdekel szívesen megosztom majd a végeredményt.
-
petakpa1
őstag
Linket be tudsz tenni esetleg ahol megnézhető?
Más: i865 és i915 chipsetes alaplapokra szeretnék XP-t telepíteni, de a sata porton lévő SSD-re.
SSD-t nyilván előbb alignálom W10 gépben, illetve NTFS partíciót is létrehozok rajta aktívként, ez mind tiszta.
Kérdésem az hogy kell-e Intel AHCI drivert integrálni a WinXP telepítőmbe, vagy az XP SP3 telepítőben benne van, ha azzal telepítek akkor telepítő látni fogja a sata portokat?
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#100573
üzenetére
Na rápróbáltam ezt a WinXP SP3 PROF IE-t a kigyúrt nForce2 rendszeremre, de nem igazán jött be, elsősorban az alábbiak miatt:
1.1) Language pack telepítése ellenére sem lett tökéletesen magyar verzió belőle, és ez annak ellenére zavart, hogy kiválóan tudok angolul, de valahogy a magyar Win-t szoktam meg és kényelmetlen volt, hogy pl Vezérlőpultban az alkalmazások ABC szerint vannak elrendezve, de az alkalmazások angol neve szerint rendezte ABC sorrendbe őket annak ellenére, hogy átváltottam magyarra.
1.2): A Sajátgépre bal klikkel felugró ablak felső tabjainak egy része angol maradt
2): A Billentyűzetkiosztás ugyan át lett állítva alapértelmezett magyarra, de ennek ellenére a Windows elindulása utáni felhasználó belejelentkező képernyőn az angol billentyűzet kiosztás marad és ott nem is lehetett magyarra átváltani. Kiosztás váltáshoz be kell jelentkezni Win-be, de ahhoz be kellene írni felhasználó nevét a bejelentkező ablakba. Ha felhasználó nevében van ékezetes betű, akkor azt angol kiosztáson nagyon macerás.
3) Ráadásul újabb progikkal fagyott is az XP IE annak ellenére, hogy a telepítő iso-t kifejezetten úgy készítettem, hogy az SSE2-t igénylő update-ek kizárásra kerültek.
Lehet, hogy ennek ellenére mégis került bele SSE2-t igénylő file, vagy egyszerűen az Integral Edition által feltelepített későbbi Windowsokról visszaportolt összetevők egy része mégis kérne SSE2-t.
4) Az Integral Edition által alapból feltelelepített összes .Net Framework (1.1., 2, 3.5. és 4) fogja a CPU-t teljesítményben. Ráadásul .Net4 nem is feltétlenül kell az általam használt alkalmazásokhoz.Helyette ami bevált nekem:
1) A rendelkezésemre álló SP2 HUN telepítő iso-ba nLite-al beleintegráltam a az SP3 HUN szervízcsomagot és az nVidia AHCI drivert, így fel tudtam telepíteni az alaplapi sata portra kötött SSD-re az SP3-ra pactchelt XP-t.
2) Majd a már futó Win XP-re feltelepítettem az ún LegacyUpdate-t. Ez szépen feltelepíti az SP3 után kijött összes frissítést magyar nyelvű verzióját. Igaz jó hooossszzzzúúúú folyamat volt
. A PosReady updateket egyenlőre nem telepítettem fel, mert kicsit félek, hogy abban is van esetleg SSE2-t érintő update és megfagyasztja a rendszeremet, de lehet majd ha megint lesz időm rápróbálok ezekre is.Az viszont még érdekelne, hogy lenne-e annak értelme, hogy most, hogy tudom, a LegacyUpdate mely frissítéseket telepítette fel* ezeket valahogyan külön letölteni a netről (értelemszerűen a magyar verziókat) és ezeket is nLite-al beintegrálni a telepítőmbe**, és eleve az összes frissítéssel integrált XP-t telepíteném fel.
Gyorsabban futó WinXP-t kapnék így, mintha a frissítéseket már a telepített Win-re egyenként telepítem fel?
Esettel tud valaki megbízható forrást, ahonnan a HUN verziós frissítéseket le lehet tölteni?* Azt, hogy mely frissítések szükségesek nekem SP3 után onnan tudnám meg, hogy a Vezérlőpult/Programok és Szolgáltatások alkalmazásban felül bepipálom, hogy a frissítéseket is mutassa és akkor látom, hogy Legacy Update miket telepített fel.
** Azaz nLite-al SP2 telepítőmbe az alábbiakat integrálnám:
- SP3 HUN-t - ez egyben meg is van
- SP3 után megjelent összes olyan HUN frissítés amit SSE2 nélküli Athlon XP-re LegacyUpdate frissített.
- nVidia AHCI driver
ás ez által létrehoznám az én rendszeremre szükséges SP4 telepítőkészletet.Ha nagyon nem ide való a kérdés, akkor bocsi ás átmegyek az XP topicba, ha még van olyan.
-
petakpa1
őstag
válasz
Pikari
#100538
üzenetére
@ Pikari
Socket 7 konfigban elengedtem a youtube-ot. Ha esetleg szembe jön valami Radeon 7000-nél fejletteb PCI-os grafikus kártya olcsón, akkor csak kíváncsiságból kipróbálom majde benne, bár értelme nem sok lesz, mert a K6-2+ 500 Mhz-es CPU-nak Vooodo3 200-t se hajtja ki valszeg játékokban és komolyabb video decodinghoz is kevés.@ DarthSun: Köszi az image ellenőrzését. Valszeg csinálok saját magamnak egy imaget, egyenlőre régebbi gépekre. nForce2, i865, i915, esetleg i430 TX chipsetesekhez és ezekre próbálom előbb telepíteni.
Főgépbe a biztonság kedvéért úgy telepítem majd, hogy a fő NVM SSD_t eltávolítom, és a másodlagos NVM SSD-re próbálom meg telepíteni. Az csak PCIE v3-as, de gondolom XP így is száguldani fog vele.Bárcsak sokkal több időm lenne ilyesmikkel mókolni.
-
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#100527
üzenetére
@ Pikari, igen tudom, hogy a Radeon 7000 kevés lenne ehhez. Ezt a karit el is engedtem, annyival nem jobb a Voodo3 2000-nél, hogy érdemes legyen lecserélnem. Sajnos a a GeForce GT610 meg nem műkszik a lapban.
@ DarthSun azt tudod esetleg, hogy zöld oldalon mely kártyák gyorsítják már a Youtube-ot?
És igen a CPU is biztos kevés lenne, csak hajt a kíváncsiságIntegral XP-re visszatérve: Ok akkor próbálok majd a saját igényeimre szabott telepítő image-t készíteni és majd feltelepített XP-re arra rátelepíteni a HUN language packot.
Most első nekifutásra egy kigyúrt nf2 konfigra tenném fel. XP-M2600+ @ 3200+, HD4650, Samsung 840 SSD, és 3x1 GB RAM. Szeretném ha a teljes ramot látná és a Trim is menne.
Aztán lehet rápróbálom majd a fentebb írt K6-2+ konfigomra is, illetve talán az aktuális főgépemre is B550 chipset + Ryzen 5 3500X all core oc 4100 MHz, RX6700 XT, Samsung SSD 980 PRO (nvme), de nem utóbbira fogom telepíteni, hanem vagy egy SATA SSD-re vagy egy másik nvme ssd-re.
Ha telepítés közben benn marad a Samsung SSD 980 PRO-m rajta a Win10 OS-el, akkor az Integral XP telepítője bele fog nyúlni a Win10 boot sectorába? Az nagyon rosszul érintene. A célom az lenne, hogy UEFI boot menüből válasszam ki, hogy melyik NVME SSD-ről bootoljon a gép és egyikről Win10-et másikról WinXP Integralt akarnék bbotolni egymástól teljesen függetlenül! A legtutibb nyilván az ha az XP telepítésének idejére fizikailag ki is venném a Samsung SSD 980 PRO-t, csak nagyo sokat kell hozzá szerelni, mert PCIE v4-es M2 slotban van, ami pont a videókártya alatt van az meg épphogy csak befért a gépházba.Malware, trójai biztos nincs ebben az Integral telepítőbe?
@ MasterDeeJay Köszi akkor a youtobe gyorsítást buktam socket7-et
. Már a GF620 sem ment a lapban, nem is tudom, hogy ennél újabb GeForce van-e PCI csatolóval!? De mégha van is valszeg PCI v2.2. kell neki minimum, mint a GT620-nak is az kellene... -
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#100519
üzenetére
Köszi, nézegetem a dolgot:
Egyenlőre letöltöttem innen https://zone94.com/downloads/software/operating-systems/123-windows-xp-professional-sp3-x86-integral-edition az zipet.
1) Ha jól látom ebben van egy plain vanilla angol nyelvő WinXP SP3 iso, és ezt kell valahogy patchelni a Patch Integratorral ugye?
2) Majd az így magamnak elkészített egyedi patchelt iso-val telepíteni a WinXP-t
3) Majd ha már fenn van, akkor WinXP akkor az innen https://zone94.com/downloads/software/operating-systems/147-windows-xp-x86-multilingual-pack-integral-edition letöltott a language packet fel kell telepítenem a már futó bootoló Win XP alatt ugye?Az lenne a kérdésem, hogyha van régről egy SP3 HUN iso-m akkor az 1 lépésben ha nem a sima plain vanilla SP3 isobol indulok ki, hanem a sajátomból, akkor eleve HUN iso-t kapok az 1) lépés végén és így 3) nem is kell majd?
-
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#100471
üzenetére
Te használtad már ezt a Zone94 féle XP-t? Megbízható, biztonságos? Az ilyeneknél mindig félek, hogy valami trójai van benne...
Ja és még az is érdekelne, hogy mivel ugye ez angol nyelvű, a telepítés után a nyelvet lehete cserélni magyarra egy HUN nyelvi csomag telepítésével, vagy ez csak később Win7-től van így. XP-nél még a telepítő határozza meg a nyelvet?
Közben utánna néztem Vodoo3 vs Radeon 7000-nek és utóbbi 2 évvel újabb DX7-es, de igazából nekem még ennél is újabb kari kellene...
-
#100516
petakpa1
őstag
MasterDeeJay
#100501
petakpa1
őstag
válasz
MasterDeeJay
#100501
üzenetére
Ez a kártya erősebb, illetve modernebb mint egy Voodoo 3 2000 16 MB?
A kimaxolós socket 7 rendszerembe keresnék erősebb, de még PCI buszos garfikus kártyát, ami még működik PCI v2.1-es slotban.
A Voodoo 3 ilyen, de pl a Zotac GT610 PCI-al már sajnos nem volt hajlandó indulni a lap. A kettő között kellene valami minél modernebb, lehetőleg DVI, de ideális esetben HDMMI porttal is, ami megy PCI v2.1 slotban. Nem baj ha overkill a konfighoz, sőt kifejezetten ez a cél, illetve az, hogy a video decoding-ot minél jobban segítse.
Maga a konfig egyébként ez lenne
Asus TX97-E
Amd K6-2+ 450 @ 500 MHz
2*128 MB SD ram (83 Mhz FSB és memóriafreki mellett)
SB PCI 128 Vibra
Sil3114 sata vezérlő
Kingston V100 64 GB SSD
Realtek NIC -
petakpa1
őstag
válasz
Pikari
#100133
üzenetére
Ez így van, de ettől még léteznek
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_processors oldalon Prescott alatt ez van: "Intel 64: supported by 5x6, 511 and 519K", illetve a lap alján van egy link is ehhez a cikkhez: https://www.cpushack.com/2019/10/01/the-story-of-the-ibm-pentium-4-64-bit-cpu/.
Pár éve itt az aprón mintha hirdetett volna valaki IBM xseries használt szervereket, nem is drágán, de nem volt időm rákérdezni sajnos, hogy milyen proci volt benne, pedig lehet kincsre leltem volna
. -
petakpa1
őstag
válasz
Pista0001
#100106
üzenetére
@ jokeph: Win10x86 fel is kúszott rá. Idle-ben 30-50% között volt a P4-630 CPU kihasználtsága. Ha egy sima ablakot megnyitottam egyből 1000%-on pörgött a CPU és a venti is. Win10 frisssítéseket felseznvedte magára, böngészni is lehet vele sok-sok türelemmel
. Stabilitásttesztnek jó volt a Winx86 kaland + 3DMarrk2001-et és 2003-at is lefuttatam alatta. Ha érdekel valakit beteszem majd ide az eredményeket.@ pikari: Ránéztem P4-524-re CPU World-on és a LAHF/SAHF support in 64-bit mode feature-t, így azon menne a W10x64 is akár.
Egyébként még mintha lenne socket 478-as P4-ből is pár olyan ami tudja az x64-et, nex bitet és a LAHF/SAHF support in 64-bit mode-ot is. Elméletileg még azokra is felmehet a W10x64, feltéve ha alaplap ás BIOS is támogatja a nx bitet.@ Pista001
WinXPx64-el szerintem működnének CPU-id.
Én azt tippelem, hogy az új GPU-kban már nincs a régi alaplapi BIOS-okkal való együttműködéshez szükséges összes funkció, és ezért nem mennek régi lapban, még annak ellenére se, hogy fizikailag a PCIE foglalattal kompatikibils a krtya és el is működik is benne. De én laikus vagyok, nincs IT-s végzettségem, nem ismerem a szoftverek & hardverek lelkivilágát, pontos működési mechanizmusukat.
Azért GTX960 mert az van itthon. Mivel alig van időm hobbyra (pl retro hardverek) alig van itthon belőlük. Most ez a két i915-os lap és magas órajelű socket 775 P4 hozzám került relatíve nem is drágán, de +1 GPU-t nem fogok azért még venni, hogy tesztelni tudjam őket.
Pár hónapig még elszórakozom velük, de azt követően felrakom majd az apróra őket a beszerzési áraikon egy csomagban hátha valaki lát bennük fantáziát. -
petakpa1
őstag
válasz
Pista0001
#100075
üzenetére
Kb hasonló tervünk volt, de szerintem ez nem fog összejönni. Az én lapomban nincs olyan kapcsoló, hogy a PCIE grafikus kártya és az integrált egyszerre menjen
.Milyen 64 bites OS-t akartál telepíteni?
Én W10-et próbáltam, de kiderült, hogy az nem elég, hogy a P4 CPU tudja a 64 bitet, az ún. LAHF/SAHF support in 64-bit mode feature is kellene, de ez nincs meg se 561-ben se az 630-ban, de az 541 és 531-ben sem. Alig egy pár P4 tudja, pl a 551 igen.
Azt nem tudom, hogy W7x64-hez vagy WinXPx64-hez kell-e a fenti feature...
Közben feltoltam egy W7x32-t is a nVida GT720-al, majd itt is kipróbáltam, hogy kicserélem GTX960-ra, de nem meglepő módon az eredmény ugyanaz mint W10-en volt:
A számítógép beégetett kódja nem tartalmaz elegendő információt az eszköz konfigurálásához és használatához. Az eszköz használatához keresse meg a számítógép gyártóját, és szerezzen be egy frissített beégetett kódot vagy BIOS-t. (Kód: 35) -
-
petakpa1
őstag
Megint van egy kis időm mókolni az i915-ös gépezettemmel, de úgy tűnik nem fog összejönni a retro MB+CPU modern GPU és modern OS párosítás
.Ez lett volna a cél:
- MSI MS-7069 MB (i915 chipset, lap egyébként egy NEC-7069 brand gépből származik)
- P4 630 3,00 GHz SL7Z9 (ezt majd próbaképp cseréltem volna P4 561 3,6 GHz SL8J6-ra is)
4x1 GB Kingmax DDR400 memok DC-ben
- Samsung SSD840 120 GB sata
- MSI nVidia GT720
Ezek így mennek szépen együtt. Viszont ha GPU-t kicserélem Asus GTX960-ra, akkor már Win nem ad képet.Érdekes, hogy Win boot elején a karakteres képernyú 1 mp-ig villog, majd betölt a Win, de kép nincs. Terminállal Win-be belogolva látszik a GTX960, és drivert is telepítene hozzá a Win, de ez sikertelen, az alábbi hibát kapom:
Próbáltam manuálisan is telepíteni a drivert, de akkor is ugyanez van. Sőt ha eszközkezelőből eltávolítom adriver, és a driver fileokat is törölni kérem, akkor reboot után az Általános videokártya illesztőt is ugyanezzel a hibával látom.
Az én konklúzióm az, hogy sajnos GTX960 már nem kompatibilis ezzel a lappal. Érdkes, hogy egy másik i915-ös lappal is ugyanez volt.
Kér érte, mert szerettem volna egy olyan tesztet csinálni, a WinXp-Win7-Win10 OS-ek alatt lemértem volna a
- GTX 960-at és GT720-at
illetve a
P4 630-at és P4 531-et. -
petakpa1
őstag
És ha már Tseng. Most Bacsis kazánházpakolós videója kapcsán realizáltam, hogy 6000-es Tsengeket többféle memóriával is szerelték. Az enyémen lévők mit tudnak?
Illetve fent a J1 tüskesor mire jó?
@ FoxiestFox. Táp sajnos egy ősrégi 250W-os Morex ATX. Pont ezért is nem erőltetem már ezt a konfigot rendszeres használatra.
-
#98755
petakpa1
őstag
FoxiestFox
#98754
petakpa1
őstag
válasz
FoxiestFox
#98754
üzenetére
Anno az ezredfordulón ezt a két játékot az alábbi konfiggal játszottam:
Asus TX97-E lap
Amd K6/2-450 @ 500
128 MB SD ram
Tseng ET6000
Voodoo2 12 MB
SB PCI128
Realtek hálókari
Maxtor 30 GB HDDA gép máig megvan, de fel lett kicsit turbózva
Amd K6/2+450 @ 500
256 MB SD ram
Voodoo3 2000
Sil3114 Sata vezérlő
Kingtson 64 GB SSD.
Viszont ezt a gépet ma már nem teszem ki nagyobb terhelésnek. Anno 98-2003-ig ez volt a fő gépem volt használva rendesen, ma már jól megérdemelt nyugdíját élvezi a polcon. -
#98751
petakpa1
őstag
FoxiestFox
#98745
petakpa1
őstag
válasz
FoxiestFox
#98745
üzenetére
Ha esetleg lesz ebből a Q3 vagy UT multiból valami írjátok be ide és megpróbálok csatlakozni, igaz nem vagyok egy túl jó játékos.
Egy kigyúrt Athlon XP konfig elég ezekhez ugye? -
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007
#98014
üzenetére
64 GB-os Samsung SSD830 és 128GB-os Samsung SSD840 nekem mén nforce2, i865, i915 is AMD880G és FM1 chipsetes alaplalpokban is.
Sőt még egy i430TX lapban is Sil3512 és 3114 vezérlő kártyával.
Én csak javasolni tudom ezeket a satas Samsung SSD-ket. Amibe eddig betettem őket mindenhol működtek
. -
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#97714
üzenetére
Köszi mindenkinek a válaszokat. Ha lesz kis időm kipróbálom mindkettőt és megírom majd melyik hűt jobban. Én a rézmag és a kicsivel nagyobb venti miatt a gyári Intelre tippelnék, de ha ventije lassabban forog akkor oda is lesz előnye.
Az alsó lefogatása nekem is sokkal szimpibb. Az Intelessel megszenvedtem míg mind a 4 stift helyre került.
@ Pista0001 az alsó is s775 hűtés, ránézésre nekem is s478-nak tűnt, de nem az.
@ Krok640. Igen nekem is az i915 szimpibb ezek miatt.
@ DarthSun van külön DDR1-re is 3DMark verseny? Hol?
-
petakpa1
őstag
Szerintetek melyik a jobb hűtő az alábbi kettő közül?
A felső azt hiszem egy gyári Intel stock hűtő magasabb bordás fajtából, és ha jól emlékszem a processzorral érintkező részében van egy rézmag venti 8 cm-es..
Az alsó full alu, borda ránézésre kicsit magasabb venti 7 cm-es.
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#97695
üzenetére
Találtam egy még fullosabb AsRock lapot DDR1-el: ConRoe865PE. Ezen van 4 db DDR1 slot és Quad Core Kentsfield-et is támogat, de ennél is AGP lesz a szűk keresztmetszet.
AsRock-nak vannak Via, Ati és nVidia chipes lapjai is, de azokat nem néztem végig, hogy van-e 4 DDR1 + min 1 PCIE x8/16 slot valamleiyken...Amúgy mostanra alakul a i915 W10 x86 projekt:
MB: NEC (MS7069)
CPU: P4 630 (3 GHz), ez lesz majd cserélve próbaképp P4 561 (3,6 GHz)-re
Mem: 4*1 GB PC3200 CL3 DC
SSD: Samsung 840 128 GB
GPU: MSI N720-1GD5HLP (nVidia GeForce 720GT)
PSU: Corsair CX450
W10, összes driver, nekem kellő programok fel van telepítve, már a Win frissíti magát most.
Türelem kell a használatához, és multitaskingot nem erőltetem rajta. Max 2-3 program van egyszerre megnyitva rajta. Egyértelműen a CPU tűnik a szűk keresztmetszetnek, mert boot maga gyors köszönhetően az SSD-nek, és 4 GB ram is elégségesnek tűnik, ha nem nyitok meg sok progit egyszerre. GT720-nak szép képe van, desktop 2560*1080-ban van nálam.
Kíváncsi leszek mennyit dob majd a sebességen, felhasználói érzeten a + 600 MHz ha kicserélem a procit a P4 561-re. Órajel nő 600 mHz-el, de cache csökken 1 MB-ra...
Majd beszámolok róla. -
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007
#97684
üzenetére
@ DarthSun, na igen 2 GB-tal Win10 szenvedés. Bár van egy Atom X5-Z8300 alapú MiniPC-m amiben csak 2 GB RAM van és Win10 x64-el használom medialejátszónak (Kodi) és FTP servernek. 7/24-ben megy, és előbbi célokra elegendő is, csak ne akkor akarjon frissíteni a Win amikor épp filmet néznék
. Ez egy trade off akkor
A) Vagy i915 chipset
+ PCIE GPU-val (akér az aktuálisan legújabbakkal is)
+ 4 GB DDR1 rammal
+ lenti procival akár W10 x64
- de max P4 661 3,6 GHz CPU-val 1 core 2 thread
B) Vagy i865G chipset pl (Asrock 775i65G R3.0)
+ akár Core2Quad CPU-val
- de csak 2 GB DDR1 rammal
- csak AGP GPU-val azaz max AMD HD4670-el@Pikari: Használni nem akarom igazából semmire. A retro nálam inkább csak arról szól, hogy egy adott platformon (pl i430TX, vagy jelenleg i915) ki tudok e maxolni akár jelentősen modernebb alkatrészekkel (i430TX-nél pl AMD K6-2+ CPU-val, PCI SATA kártyán lógó SSD-vel, vagy most i915-ot egy viszonylag gyors CPU-val és sokkal újabb GPU-val), majd az így felpimpelt gépekre rápróbálok egy a platformnál sokkal modernebb OS-t i430TX-nél ez Win XP, i915-nél pedig Win10.
Aztán ha összeállt, stabil megnézem, hogy pl Youtube videókkal hogy boldogul. Ezért is előnyös a modern GPU, mert az sokat gyorsít videó lejátszáson.
Lehet nem is retrózás amit én csinálok, hanem retro platform revitalize -
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#97677
üzenetére
Értem. Ha egyszer belefér az idődbe próbálj rá esetleg.
@ Pikari. Világéletemben AMD cuccaim voltak, de pont az S754 és 939 ami kimaradt. Ehhez teljesen új alkatrészeket kellene szereznem, ami nem kevés idő, és pont abból van sajnos a legkevesebb
.
+Bőven lehet, hogy az van amit Fücsök007 kolléga ír.Lehet pont azért bíbedődök most el szívesen ezekkel az Intel gépezetekkel, mert anno kimaradtak nekem. Utolsó Intel procim egy P1-200 MMX volt Asus TX97-E lapban. Utóbbi mai napig megvan, de ma már egy AMD K6-2+ van benne 500 MHz-en hajtva. Az is ki van maxolva
. -
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#97672
üzenetére
Igen tudok róla, hogy van i865-re épülő s775 lap. Kérdés az viszont, hogy ennek a lapnak a BIOS-a támogatja-e az NX bitet? Az mindenképp kell Win10-hez, már 32 bithez is.
+ Ugye PCIE slot sincs rajta, ami egy overkill GPU-hoz jó lenne. Tudom, AGP-re van AMD HD4650/70, de azért PICE slottal igencsak kinyílnak a lehetőségek overkill GPU terén.Te telepítettél erre a lapra Win10-et egyébként?
i865-os lapom nekem is van kettő is, de socket 478 foglalattal, hozzá 2 db SL7PP. Ezekre megint csak próbáltam Win10-et varázsolni, de kiderült, hogy már az SL7PP sem támogatja NX bitet, nemhogy a két i865 lap. Elméletileg van olyan socket 478 P4, ami támogatja NX bitet, de socket 478-on még akkor is hiányzik a NX bit BIOS támogatása sajnos, így Win10 on socket 478 projektnek neki sem futottam.
-
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007
#97662
üzenetére
Köszi a válaszokat!
DDR1-s memóból volt itthon 4*1 GB innen jött az ötlet, hogy építsem meg köré kb. a legerősebb gépet. Ebből következett az i915 chipset, de az meg legfeljebb magas 3,6-3,8 GHz-es P4-eket támogat, Pentium D-t, Core 2 Duot már nem.
Ha esetleg valaki látott már Pentium D-t, netán Core2-t üzemelni i915 chipsetes lapban, ne tartsa magában. Annak nekifutnékProciból a P4EE és a 3,8 Ghz-es Cedar Mill magos is ritka és aranyárban van, így jött képbe a P4 561. Igaz ez nem a csúcs lesz i915 és DDR1 vonalon de közelíti
. Sata SSD meg azért kell, mert ma már retro vonalon sem szenvedek OS disknek HDD-vel.
GTX960 pedig csak próba erejéig lesz benne, hogy teszteljem egyáltalán működik, kompatibilis-e? Én is tudom, hogy overkill, ahogyan az SSD is sata1 porton.Kicsit régebbi OS-ek (W7, XP, 2000) nem kihívás, azokkal valszeg vígan hasítana.
@ Pista0001: MI volt a gond a 64 bites XP-vel / Vistával. Azokkal szerintem mennie kellene Cedar Mill magos P4-nek!
-
petakpa1
őstag
Sajnos legtöbbször csak read only követem ezt a fórumot, mert nincs igazán időm retrózni
. Amikor van akkor viszont szeretek régi kimaxolt konfigokat építeni. Most pl az volt a tervem, hogy 64 bites Win10 22H2-et telepítek egy i915 chipsetes P4-re, de ez sajnos nem fog összejönni az alábbi hardverekkel:MB:
- eredetileg egy FujitsuSiemens_D1826-G41 GS1 laphoz jutottam hozzá régi mobilokért cserébe, de sajnos ez a lap nem szerette egyik PCIE grafikus kártyámat se, így félretettem.
- most egy MS-7069 ami elméletileg MSI gyártmány, de valójában egy brand PC-ben volt, valószínűleg NEC-7069-ben.CPU:
- eredetileg egy P4 561-el (SL8J6) próbálkoztam az FSC lapban
- de az MSI lappal jött egy P4 630 (SL7Z)), így egyenlőre ez utóbbival próbálkozom.Mem: 4*1 GB PC3200 CL3 Kingmax lesz (ezeken már 2 órát futott a memtest, hibátlanok)
SSD: Egy 128 GB-os Samsung 840
GPU: MSI lapban van IGP így most azzal próbálkozom, de ha W10 végre felmegy akkor kipróbálom majd benne az alábbi kártyákat is:
- MSI N720-1GD5HLP
- Asus GeForce 960GTXWin10 64 bit: Nos ez a fenti CPU-kkal nem fog összejönni. Bár mindkettő tudja a
az EM64T-t, SSE2-t, és NX bitet is, de 64 bites Win10-hez ezeken túl még kell a LAHF/SAHF és a PrefetchW feauture is. Sajnos előbbit csak kevés P4 tudja, talán csak a Cedar Mill magosak közül pár (pl P4 661).
Fenti következtetésemet meg tudja itt valaki erősíteni? Ugye helytálló, nincs értelme ezeken a procikon 64 bites Win10-el próbálkozni, mert lehetetlen.Win10 32 bit 22H22 most telepult rá, de ez sem volt egyszerű menet: Sem W10 MediaCreation toolal sem Rufussal készített pendrive-al nem sikerült telepítenem. Yumi-val készült telepítő (ami FAT32-re formázta a pendrive-ot) végül elindult, de lefagyott már a Win10 logo betöltésekor. Végül DVD-re kiírt W10 telepítővel most felment a cucc. Macriummal készítek is belőle egy image-t, mert nincs kedvem később ismét DVD-s telepítéssel tölteni az időt.
Valamikor majd jön a fenti két GPU és a P4 561 próbája is. Ha érdekel valakit majd beszámolok róla.
-
petakpa1
őstag
Mondjuk ez teljesen logikus, magamtól is rájöttem volna, hogy a kis gombelem teljes lemerulese esetén sem szivhatja le a fő akksit a CMOS áramkör pár hét alatt. Na majd utánanézek a BIOS-ban, hogy pl wake on PCIe events le van e tiltva és hasonlók azok is szivhatjak a fő akksit.
A CMOS elemet meg egprobalom cserélni.
-
petakpa1
őstag
-
petakpa1
őstag
Van egy MSI GX610 laptopom (AMD Turion 64 X2). Első gazdája vagyok, 2000-es évek második felében.
Egy ideje nem volt bekapcsolva, és most elővettem és post után sípult, hogy elfelejttte a BIOS beállításokat. Laptopokhoz nem annyira értek, így kérdezném, hogy ezekben van ugyanúgy elem, mint az asztali gépek alaplapjain? Vagy ráforrasztott valami van? Lehet vajon cserélni az elemet kókányolás nélkül benne?
-
petakpa1
őstag
válasz
Pikari
#91128
üzenetére
Tápot kipróbáltam egy másik gépben, azt pöccre indította.
Biztos, hogy meghalt az alaplap? Esetleg lenne értelme egy tesztkártyát beledugni? Vagy nem érdemes vesződni, szinte biztos, hogy halott?
Nem volt egy különleges lap, de sajnálok bármit tönkretenni. Cserével jutottam hozzá, és szép lassan összeszedtem mindent, hogy egy kis kimaxolt i915-ös rendszert építsek belőle:
CPU: P4 561 3,4 GHz
MEM: 4x1 GB DDR400
PSU: Corsair VX450
SSD: Samsung 830
GPU: MSI GT720 (igaz ez nem működött, benne, a következő lépés egy HD5-6xxx szériás kis teljesítményű kártya lett volna). -
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#91000
üzenetére
Ma volt időm ismét foglalkozni a i915P-s lapommal, de lehet tönkretettem.
A fő gépemben lecseréltem a Asus GTX960 kártyámat egy RX6700XT-re, így utóbbi felszabadult
. Gondoltam kipróbálom az i915P lapba, hátha, de eleve kevés esélyt adtam neki, mert az ennél régebbi MSI GeForce GT720 sem ment benne.Nem kellett volna. Az alaplap azóta meg se nyekken. CPU ventit felpörgeti, de se nem pittyen, sőt még a power led sem ég.
Eddig az alábbiakat próbáltam:
- minden eszköz eltávolítása, csak CPU, 1 memória és 1 videókártya marad benne. Videókáértyából próbáltam a PCI-os Tseng ET6000-ret, amivel korábban jól működöttt a gép, az GT720-at is, amit korábban folyton kisípolt már postnál, illetve próbáltam teljesen GPU nélkül is,
- CMOS reset jumper nincs így elem kivétellel próbálkoztam
- kínomban már úgy eltávolított CPU-val is próbáltam
de semmi csak a CPU vennti pörög, iletve ha GTX 960 van benne annak is pörög a ventijeTényleg meghalt volna a lap? De mitől? Esetlet az lehet a probléma, hogy a GTX960-nak már kell külön PCIE táp is, de a i915P-n lévő PCIE slot még nem volt felkészítve arra, hogy kártya felől is jöhet delej, így az alaplap megmurdált?
Bárkinek bármi ötlete?
-
petakpa1
őstag
Kipróbáltam a kártyát egy Gigabyte 880GM-D2H (AMD 880G chipsetes, EFI, de nem UEFI BIOS-os). Ebben is pöccre indult egyből volt kép a post során, BIOS-ba is be lehetett lépni illetve Win10 is egyből bebootlt vele és kereste hozzá a drivert netről.
Sajnos a kártyához nem találok új VGA BIOS-t. MIS oldalán még driver sincs, csak link az nVidia oldalára a driverekhez. Az Aida által kiírt BIOS id-ra ráguglizva a TechPowerUp-on megtaláltam ugyanennek a kártyának a 2 GB-os verziójához való BIOS-t, ami az id-ben csak egy a legvégén egy C betűben tér el, ami nyilvána 3 Gb-os verzióra utal. Valszeg nincs más BIOS a kártyához.
Szerintetek van értelme mailt írni MSI supportnak? Mivel a kártya EOL szreintem válaszolni sem fognak.
Másik kérdésem, hogy hasonló korú AMD-vel kártyával vajon indulna a gép? Pl egy AMD HD6-8xxx szériással?
-
petakpa1
őstag
GeForce-ot kipróbáltam egy modern lapban (AMD B550 chipset) és abban pöccre indult.
Másik PCI-E VGAm sajnos nincs csak egy GeForce GTX960, de az még újabb. Van értelme azzal is kipróbálni vagy szerezzek sokkal régebbi GPU-t?
Lap valószínűleg egy Fujitsu Siemens brand PC-bol származik, alig van elérhető info róla a neten, nemhogy BIOS.
GPU biosat még nem csekkoltam le...
-
petakpa1
őstag
Pont ma ütköztem ilyen PCI-E GPU inkompatibilitás problémába:
MB: FujitsuSiemens D1826-G41 i915P chipsettel 2005-ből.
GPU: MSI GeForce GT720 1 GB 2014-ből.Képet nem ad csak 1 hosszú 2 rövidet sípul a lap, ami Award/Phoenix BIOS-nál GPU hiba. Érdekes, hogy egy 1995-ös Tseng ET6000-el simán bootol a lap.
Szerintetek van esély rá, hogy bootoljon a modern GeForce-al is a lap?
BIOS-ban már átkapocsoltam, hogy PEG ne PCI kártyával induljon, de nem segít. Memóriamodulok közül is csak 1-et benn hagyva is próbáltam már, az sem segített. Csak MB, CPU, memória és videókártya van a gépben + egy USB-s billa, de mindig kisípolja a Geforce-ot.
Alaplapon nincs BIOS reset így az elem kivételével próbáltam alapra visszaállítani BIOS-t de ez sem segített.
Bármi ötlet még?
-
petakpa1
őstag
A P1 előtti gépem 386SX-33MHz volt 2 MB RAM-mal, Trident 8900 VGA-val (legalább 512 KB VRAM-os verzió volt). A 2 MB ram miatt egy csomó játék ki is maradt abból az időből nekem. Egyszerűen nem engedhették meg szülők az új gépet 93-99 között.
Mai eszemmel persze valahogy összespóroltam volna a +2 MB RAM-ot legalább és diavetítésben nyomtam volna a Doom-ot a 386 SX-en. De akkoriban nem mertem még kinyitni a gépházat és bütykölgetni, pláne azért mert Muterom könyvelt is rajta.99-től lett P1MMX-em ráadásul egy nagyon jó lappal (Asus TX97-E) és azt már szép fokozatosan felbővítgettem K6-2/450@500 + 128 MB RAM + Vodoo2 12 MB-ra. Ezzel ki is húztam kb 2003-ig.
-
petakpa1
őstag
válasz
frescho
#90756
üzenetére
Nekem csak a tényleges szaggatás/akadás tűnik fel. Ha 1-1 pillanatra beesik mondjuk 25 alá mondjuk 17-re. Na az már zavar.
Anno persze örültem, hogy Duke Nukem 3D egyáltalán elfutott a P1-200MMX-emen.Mostani videokártyámmal (GTX960 4GB) pl mikor FC4-et játszottam, nem igazán tűnt fel, hogy 30 vagy 40 fps-sel fut-e éppen.
Hamarosan venni akarok egy RTX6700XT-ét és kíváncsi leszek rá, hogy folyamatosabban érzem e majd az aktuális 6 részt az FC-ból magas fps miatt... Monitorom IPS, de max 60 Hz-et tud.
-
#90746
petakpa1
őstag
FoxiestFox
#90744
petakpa1
őstag
válasz
FoxiestFox
#90744
üzenetére
Hát igen.
A magasabb felbontást, 4K-t mondjuk még valamennyire értem, persze csak akkor ha 40"+ képernyőn játszik az ember, de ez a 120 fps csak parasztvakítás szerintem...
-
petakpa1
őstag
válasz
frescho
#90740
üzenetére
Én is teljesen egyetértek!
Viszont ezt a manapság dívó 120 fps hajhászást egyáltalán nem értem. Mozikban anno filmeket 23,976/24/25/30 képkocka/mp-el vetítették és soha senki nem panaszkodottm a látványra, mert ennyi fps-et az emberi szem már folyamatosnak lát.
Miben különbözik ettől monitoron megjelenített játék. Ha a mimumum fps minden kürölmények között 30 felett van, akkor szerintem nincs az a sasszem aki szaggatást lát. Nyilván, hogy a min mindig meglegyen 30 akkor az átlag 45-50-60 lesz, de e felé mindek menni? Bocsi, az kicsit off volt itt.... -
petakpa1
őstag
válasz
jokeph
#90542
üzenetére
Köszi mindenkinek. Egyenlőre alpakoltam a gépet, mert nincs még meg hozzá a PCI-E-s videokari. Ha jövő héten sikerül elmennem érte, akkor talán jövő hét végén ismét elő tudom venni a gépet beszerelni ssd-t és videokarit is, és kipróbálni felmegy-e Win10 x64.
Beszámolok majd róla természetesen itt. -
petakpa1
őstag
Aham, átnézem majd BIOS-z még1x akkor, de nagyon minimál beállítások voltak benne, a lap valami olcsó brand PC-ből származik szerintem...
64 bites OS se fogja látni a teljes 4 GB-ot? Pláne akkor ha belekerül még egy 1 GB-os videókártya is?
+ Az is kérdés, hogy Win10 feltelepíthető-e még UEFI-t nem támogató gépre? Ennek a masinának értelemszerűen BIOS-a van
. -
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#90528
üzenetére
Némmi küzdelem után (nem mindegy milyen sorrendben töltöttem fel a RAM slotokat) mostmár fut a memtest 4 modullal, viszont érdekes, hogy csak 3583 MB-nak írja a teljes memóriaméretet....
Mindha bootnál is a bios valami 640 MB base + 3xxx MB-ot extended memoryt írt volna, ki de ezt majd még megfigyelem.
Pentium 4 561 CPU van benne, elméletileg ez tudja az EMT64-et tehát a teljes 4 GB-t memóriát be kellene látnia.. Valamint nx bitet is tudja a proci, így lehet megpróbálkozok egy Win10 x64 installal
. Természetesen SSD-re, de csak azt követően, hogy szereztem valami modernebb PCI-E videokarit.
Meglátjuk hogy muzsikál Win10-alatt P4 Prescott ha memóriával, ssd-vel, viszonyléag modern GPU-val meg van támogatva. -
petakpa1
őstag
válasz
jokeph
#90523
üzenetére
Siker
. Mármint az egyik 4 pines némi nézelődés után gond nélkül beduggató volt az alaplapi csatlakozóba.Az alaplapi csatlakozó mellett van egy kiseebb méretű tekercs. Zöld szigetelő mag, körben szigeteletlen réz vezetékek. Sajnos a másik4 pines csatlakozó szigetelése pont hozzáér a tekerecsen lévő szigetelenteln réz vezetékekhez. Ez mennyire egézséges? Mennyire fog melegedni a tekercs réz vezetéke? Megolvasztatja a hozzá érő 4 pines táp csatlakozót?
Gép még nincs bekapcsolva, videókártyát keresek hozzá, de csak egy ősrégi sima PCI-os Tseng ET6000-t találtam, Vajon ezzel beindul majd az s775-ös lap?
-
petakpa1
őstag
Kellene egy kis segítség:
Jópár hónapja hozzám került egy i915 chipsetes s775 lap. Egészen pontosan egy fujitsu-siemens d1826-g41 tíousó lap. Mostanra sikerült majdnem minden alketrészt összeszedni hozzá. El is kezdtem beépíteni egy házban, de a tápkábelekkel gondba kerültem, mert egy időben sokkal újabb tápegységgel akarom használni: Corsair CX430-al.
A gond az, hogy az alaplapon a CPU-nál van egy 4 pines tápcsatlakozó, de a tápn meg egy 2x4-pines van, illetve van még egy 6+2 pines is, de az utóbbira rá van írva, hogy PCI_E szóval az a videókártyába megy majd.
Kérdésem az lenne, hogy a 2x4 pines megpróbálhatom úgy rádugni az alaplapra, hogy a második 4 pin csak úgy lóg mellette?
Update: A 2x4-pines szét lehetett fizikailag választani így mostmár 2 db 4 pinesem van. Ezek közül mindegy melyiket dugom az alaplapra?
-
#89797
petakpa1
őstag
MasterDeeJay
#89790
petakpa1
őstag
válasz
MasterDeeJay
#89790
üzenetére
Köszi, akkor nem buzerálom
. -
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#89785
üzenetére
Sikerült összetarhálnom 4x1 GB DDR400-as memót a i915 projektemhez
. Egyenlőre csak az nForce2 lapomban tudtem őket tesztelni párokba DC-ben, de mind a memtest is 2x hiba nélkül végigment, illetve Aida stabilitásteszt is hibátlanul futott vagy másfél órát
Viszont észrevettem, hogy az egyik modulról hiányzik kér SIMD alkatrész:
Ennek ellenére a teszteken nem hibázott a modul. Ilyenkor mi van? Hagyjam a fenébe, örüljek, hogy működik, vagy próbáljam megjavíttatni. Van egy hibás donormodulom is a janításhoz, mely már 133 MHz-nél is azonnal elhasal a teszteken.
-
petakpa1
őstag
válasz
Francia91
#89783
üzenetére
Pontosan! Ugyan 3D-ben a 3850/70 mintha gyorsabb lenne a 4650/70-nél, de videó dekódolásban utóbbi tud többet, ezért is ilyen kártyát szereztem bele főgépként töltött utolsó éveire.
Nemrégiben csereként hozzám került még két db K7 CPU, de még arra sem volt időm, hogy teszteljem őket. Sajnos csak a fentebb írt 1 db socket 462 alaplapom van, az meg komplett rendszerré van építve, nem szívesen bolygatom....
A két új CPU ilyen
- Sempron 2600+ (SDA2600DUT3D)
- Athlon XP 2000+ (AXDA2000DKT3C)Igazából arra lennék kíváncsi, hogy mennek-e 200as fsb-vel?
- Sempron ekkor 2,2 GHz
- Athlon XP pedig 2,5 GHz-en járna már.
Utóbbit eléggé esélytelennek tartom egyébként...Ugye jól emlékszem, hogy csak az Athlon XP-M-eknek lehet BIOS-ból vagy jumperrel állítgatni a szorzóját?
Ezen kívül van még egy i915-ös projektem is összeépítésre várva:
MB: FujitsuSiemens_D1826-G41 GS1
CPU: P4 561 3,6 GHz SL8J6
Mem: talán ma estére 2x2GB DDR400Még valami táp és GPU kellene jutányos áron na meg rengeted szabadidő
-
petakpa1
őstag
válasz
Francia91
#89779
üzenetére
Érdekes, hogy milyen sokan milyen hosszú ideig használtuk a K7 platformot fő gépként.
Nekem 2002-től 2012-ig volt ilyen a fő gépem, igaz a végére szinte csak a HDD maradt az eredeti konfigból
.
Valami ilyesmi volt a kiinduló 2002-ben
MB: ECS K7S5A
CPU: Duron 1300
Mem: 256 MB SD133
GPU: nVidia Geforce4 MX440
HDD: 80 GB Maxtor
PSU: Codegen 300WÉs kb így nézett ki amikor, mint főgép befejezte szolgálatait 2012-ben
MB: AsRock K7NF2-Raid
CPU: Athlon XP-M 2500+ @ 3200+ (azaz 2,2 GHz)
Mem: 2 GB DDR400 DC
GPU: ATI HD4650 AGP
SSD: Samsung 830 64 GB
HDD: 80 GB Maxtor
PSU: Corsair CX 400W
(Ma is megvan egyébként és hibátlanul üzemel, csak a táp túl jó volt ehhez a konfighoz, így az cserélve lett egy 350W-os alap Seasonic-ra). -
petakpa1
őstag
Ez nekem is eszembe jutott, viszont tartok tőle, hogy csak addig lenne biztonságos, amíg a lap vízszintesen van.
Arra gondoltam meg, hogy egy keskeny lemezt kicsit meghajtanek közepén, ott furnek is rá egy lyukat, valamint a lemez két végére is kerülne egy egy lyuk. Utóbbiak 72-re lennének egymástól és rajtuk átmenő csavarral rögzítenek az alaplapi hutofelfogato lyukakba. Mindezt 2x természetesen, ma hűtő mindkét oldalán.
De lehet alnem éri meg ezzel btajdodni es nézek inkább egy sztenderd hűtőt hozzá....
-
petakpa1
őstag
Hozzájutottam ma pár retro alkatrészhez
- P4 561 SL8J6 CPU - igazából e miatt vettem meg a teljes csomagot, mert ezt szánom az 1-2 hónappal ezelőtt hozzám került i915-ös lapba. Ez lesz életem első s775-ös rendszere, mindig csak AMD gépeim voltak eddig
- 80 GB-os Maxtor 6V080E0 sata HDD, HDS szerint 100/100-as
- orbitális 3 hőcsöves rézmagos toronyhűtő szerintem valami Dell workstation cuccból van, mert műanyag lefogatókeret távolsága kb 68x106.Utóbbival kapcsolatban kérdezném, hogy szerintetek fel lehet ezt szerelni egy olyan s775-ös lapra ahol 74x74-es hűtőfelfogatás távolsága? Ugye jól gondolom, hogy utóbbi a desktop s775 lapok esetében a szabvány furattávolság.
Íme pár kép is a hűtőről:
-
petakpa1
őstag
válasz
envagyok
#88656
üzenetére
Köszi, a választ mindenkinek, akkor belenyugszok, hogy ebbe csak egymagos P4-et tehetek.
Megpróbálok lőni egy P4 661-et, ez már Cedar Mill magos 0,065 micronos, így csak 86W TDP-s szemben a 115W -os Prescotokkal.Sajnos eBayen horror árban vannak, Ali meg mindenféle procit feldob, de 661-est nem
E két helyen kívül hol érdemes még régi és ritka CPU-kra vadászni? -
#88648
petakpa1
őstag
fatpingvin
#88647
petakpa1
őstag
válasz
fatpingvin
#88647
üzenetére
Hát én is pont ugyanígy nem találok semmi biztatót, pedig magszámon kívül alig különbség van egy Pentium 4 662 és egy Pentium D 840 között. Mindkettő Netburst architektúra és TDP-ben is mindössze 6 W az eltérés...
-
petakpa1
őstag
Hibás okostelefonjaimat elcseréltem egy kishibás (alaplapi hang nem megy állítólag) i915P chipsetes alaplapra. Ez az első s775 lap amit birtoklok, alapvetően AMD-s gépeim voltak mindig.
Szeretnék majd egy komplett gépet építeni belőle, de már a CPU-nál megakadtam. Mindenhol azt olvasom, hogy i915-ben csak 1 magos P4-ek mennek benne a legnagyobb a P4 672 3,8 GHz-el 115W TDP-vel.
Fatpingvin is feszegette itt a témát pár hónapja, de nem tudom mire jutott vele.
Tudja valaki, hogy BIOS támogatás hiányán kívül mi akadályozza meg, hogy P4 D8xx-es vagy akár 9xx-es CPU-k működjenek i915-ben?
i815-os lapok BIOS-ába gondolatom szerint bele lehetne varázsolni fenti CPU-k microkód támogatását ugyanolyan módon ahogy i965 chipsetes lapokéba beletették a Xeon microkódokat jópáran.
.
.
.
.
. Ezt a verziót szeretném telepíteni.
. A PosReady updateket egyenlőre nem telepítettem fel, mert kicsit félek, hogy abban is van esetleg SSE2-t érintő update és megfagyasztja a rendszeremet, de lehet majd ha megint lesz időm rápróbálok ezekre is.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Astro A50 4th Gen wireless + base station fejhallgató
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest