-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#105031
üzenetére
nah... trackball, ha már

-
fatpingvin
addikt
ajánlom a totyik megtisztelő figyelmébe: Voodoo 4 MXM kártya
-
fatpingvin
addikt
halványan rémlik hogy már szó volt erről a kérdésről korábban, talán említettem is hogy ha lesz rá időm megcsinálom, erre tessék, beelőztek

AGP-PCI adapter. nem az, a másik
azaz használjuk az AGP slotot valami értelmesebb dologra, ne csak GPU-hoz. ha valaki szeretne venni, van webshopja is 
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#103529
üzenetére
ejj a finnyás mindenedet

én most kezdek belenyugodni hogy a direkt SFF-nek vett HP Z220 asztalit (az új fő asztali gépem...) ugyancsak nem fogom tudni SFF formában használni, a belepakolandó négy kártyából kettő nem low profile... -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#103525
üzenetére
ja mert még soha nem csináltál ilyet... modernebb szerverplatformban PCIe riser, PCIe riserben PCIe-PCI bridge, abban PCI-AGP adapter...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nekem most a régi TV tuner kártyám van így a laptopra kötve: ExpressCard-PCIe kábel, abban PCIe-PCI adapter, abban a tuner.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#103518
üzenetére
PCI-PCIe bridge kell neked
-
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#103422
üzenetére
ezt az értelmetlen billentyűzet-koptatást hadd zárjam rövidre kiváló cimborám írásával, hogy ne csak a közhelyes baromságok puffogtatása menjen hanem aki nem a hülyeségben akar hinni hanem tájékozódni szeretne, az megtehesse egy tényleg hozzáértő ember írásából: [link]
az írásban/kommentekben releváns linkek ha valaki tovább szeetne ezen menni. -
fatpingvin
addikt
válasz
fatpingvin
#98695
üzenetére
megtaláltam

mPCI to PCIE és mPCI to mPCIeelektromosan ugyanaz, de még válogatni is lehet. az más kérdés hogy az egyszeri haladó be tudja-e szerezni...
-
fatpingvin
addikt
azért tegyük hozzá a protokollok közti különbségek is jelentősek, az IDE polling alapú.
-
fatpingvin
addikt
válasz
#78522999
#103258
üzenetére
alulról, a réztömb szélénél. egy kis üvegtokos diódának mekkora furat kell, 2 milliméteres? plusz oldalirányba egy kis horony amiben egy zsugorcsőben el tudod vezetni a pozitív lábat, ez lehet 1 mm széles/mély is.
viszont ahogy írták is felettem, a 478-asoknál már volt a prociban hőmérő. -
fatpingvin
addikt
válasz
#78522999
#103252
üzenetére
én valszeg ezt úgy csinálnám, ahogy Pista0001 írta, a talphoz lehető legközelebb készíteni rá egy vékony furatot amibe éppen elfér egy dióda, belenyomni hővezető ragasztóval, akár maga a hűtőtönk lehet is a nulla (ezt valaki factcheckelje pls hogy a proci kupakot testre rakva ugye nem történik semmi...)
a kalibrálást meg én úgy csinálnám hogy diódás hőmérő mikrovezérlővel eddig oké, majd az egészet felszereled egy modernebb platformra ami egyrészt preferably 4-6 magos (775-1366) másrészt már van on-die hőmérője, Linuxon valami fokozatosan állítható stresszteszt mellett felveszed a dióda nyitófeszültségének változását a belső hőmérő által visszaadott hőmérsékletértékek függvényében, és akkor az adott thermal paste-hez lesz egy relatíve jól használható hőmérsékletkövetési görbéd.
a furat elkészítéséhez lehet hogy alkalmasabb célszerszám egy miniplex, illetve újabb érv szól amellett hogy a hűtőtönk legyen a negatív lába az egésznek: a dióda lábát a hűtőtönkbe sajtlva jobb hőátadásod lesz mint az üveg tokozáson keresztül a világ legjobb hővezető pasztájával.
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#103165
üzenetére
Matrox G550 kell neked
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fatpingvin
addikt
válasz
Hosssszu
#103040
üzenetére
nekem az ambíció egy Geode LX800-as mITX alaplapon natív NVMe bootot faragni

a mPCI-mPCIe adapternek amúgy akár létjogosultsága is lehetne, elvégre jónéhány régi laptop profitálni tudna egy gyors wifi kártyából. aztán persze hogy a PCI busz mennyire telítődne tőle az másik kérdés. -
fatpingvin
addikt
válasz
Hosssszu
#103038
üzenetére
ebayről egykét ezer forint egy ilyen. nem egy nagy kuriózum

mPCI formátumban leginkább csak wifi kártyákat gyártottak, meg egykét modemet.amit én régóta keresek de senki nem csinál ilyet, az egy mPCI kártya, rajta mPCIe foglalattal. egy ASM1083-assal tulképp elég egyszerű konstrukció lenne, csak nekem nincs elég tapasztalatom a paneltervezésben ehhez.
-
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#102420
üzenetére
menjmá télleg
-
-
fatpingvin
addikt
válasz
envagyok
#98694
üzenetére
ugyanmár

UGYANITT: van bárkinek értesülése miniPCI breakout boardról?
Igazából a legjobb az lenne, ha a mPCI kártyán lenne egy PCI-PCIe fordító chip és egy mPCIe foglalat, de nem akarok telhetetlen lenni
egy passzív adapter is megfelel ami egy adapterkártyaként a miniPCI foglalatba meg bele és egy kábelköteggel egy PCI slotot hordozó riserben végződik.
Létezik ilyen a valóságban, vagy ezt is magamnak kell csinálni ha ilyet ajkarok használni?
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#96684
üzenetére
működnek, használok ilyeneket.
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#96459
üzenetére
személyeskedel?
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#96455
üzenetére
igazán linkelhetted volna a hsz számát ha már úgyis ott vagy
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#96453
üzenetére
múltkor már volt róla kép, nem? mondjuk ettől még nyilván megnéznénk még egyszer

-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#96293
üzenetére
ez lett volna nekem is a tippem, de azt is el tudom képzelni hogy ezek az extra részek azért lettek letiltva mert a nyesedék chipeket szórták fel a kártyákra, és nem véletlenül van redukált BIOS rajta.
megnézve a BIOS paramétereket, össze kéne hasonlítani bányász biosokkal, az 1500MHz memclock nekem elég magasnak tűnik (persze nem vagyok nagyon képben a témával, szóval csak szkeptikusan
) -
fatpingvin
addikt
simán, ez is csak egy PCIe eszköz. ha csatlakoztatni tudod hozzá, why not.
Linuxon pl azzal indítanám hogy az egészet, particionálás nélkül formázom swapnek, de ha nagyon játszós kedvemben volnék, pörgetnék alá egy custom kernelt ami a NVMe tárhelyet ténylegesen, közvetlenül ramként használja, nyilván bizonyos megkötésekkel. ha megtalálom azt az experimental patchet, be fogom küldeni, asszem az 5.4es környékén volt.
(ugyanitt most felélesztetted bennem az ördögöt hogy újra belekezdjek a modern PCIe eszköz őskövület alaplapon projektbe. ugyanitt elég vicces lenne egy NVMe SSD-ről bootoló Geode LX procis rendszer
) -
fatpingvin
addikt
válasz
KROK640
#96288
üzenetére
valami normális oprendszeren mondjuk egy
amdgpunevű driverrel meg kéne próbálni hogy egyáltalán hardveresen rendben van-e...
esetleg ezután a bravúros manőver után fel lehetne dobni hardverapróra azzal hogy cserélné egy értelmesebb kártyára, ha valakit érdekel egy ilyen érdekesség (ha lenne egy RX580-asom, felajánlanám neki hogy cseréljünk, izgi kártyának tűnik) -
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#96218
üzenetére
QEMU-KVM... ja várj
-
fatpingvin
addikt
úgy rémlik az Ivy Bridge Lenovo workstationök is tudnak valami ilyesmit, az biztos hogy full UEFI csak van legacy módja, de volt valami ilyen setting lehetőség emlékeim szerint (thinkstation e31 for reference), csak annak már annyira szétgyaktam a BIOSát hogy nem tudom tudja-e még. tényleg be kéne fejezni azt a nyomorult coreboot portot rá, félig kész van csak időm nincs

-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#95905
üzenetére
gyakorlatilag is, az UEFI téma egy szabványos PCIe eszköz esetében csak a boot environment környékén szabadna relevánsnak lennie
-
fatpingvin
addikt
válasz
Ry0K3N
#94991
üzenetére
ó nem is egyszer... hol is kezdjem

láttam már igen vad dolgokat másodkezes vinyókból. most már az a bevett gyakorlatom hogy meg se nézem mi volt rajta, azonnal első mozdulat nullákkal teleírni.
nem akarom tudni mi volt rajtuk. bár a legerősebb eddig az a secondhand SAS vinyó volt amiről konkrétan bebootolt egy ubuntu szerver rajta apaccsal és ami még durvább a hozzá tartozó adatbázis egy részével együtt. mdadm rinyált hogy nem találja a tükör második felét
ezután szoktam hozzá hogy hotplug és rögtön nullákkal teleírás -
fatpingvin
addikt
válasz
Pikari
#94646
üzenetére
oké, és akkor bármi gondolat a RAID0-n kívül egyebekről? mert most csak arról írtál. stripinget én se használok. a read time-t amúgy a RAID1 is közel duplázni tudja ha ez a raid managerben jól meg van csinálva.
nem azért de nagyon azt hallom ki ebből hogy neked valójában csak a stripinggel van bajod, amivel egyébként meg azonosulni tudok. adatot nem tárolunk RAID0-n.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Pikari
#94629
üzenetére
"Eleve tévedésben vagy, mivel a raid a rendelkezésre állást növeli. A raid NEM backup!"
mindenfajta személyeskedés nélkül, kérlek olvasd el még egyszer, figyelmesen, lassan, hogy mire válaszoltál ezzel. csak így az alaposság kedvéért
amit MDJ kolléga írt a döglődő vinyókkal az meg alapból egy olyan scenario ami vagy öt lépéssel haladt túl azon a ponton amire már egy épelméjű rendszerüzemeltető azt mondja hogy az a fajta elfogadhatatlan állapot ahová el se szabad jutni.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#94186
üzenetére
igen, ismerem ezeket. a késztetés nagyon erős
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#94119
üzenetére
NA EZ.
kösz, most belém raktad az ideget hogy kell ez is
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#94105
üzenetére
tetszik ez a setup, ugyanitt.... miazabillentyűzeeeet
és hol lehet ilyet szerezni -
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#92531
üzenetére
nem, ez komolyan érdekel, mert se vége se hossza az ezzel kapcsolatban terjedő sületlenségeknek.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92429
üzenetére
thunderbolton 3dfx eGPU
most már muszáj lesz megcsinálni...nem tudom mikor lesz időm ezzel foglalkozni de ez az LPC-ISA dolog már nekem is foglalkoztatja afantáziámat egy ideje. remélem nem csak levegőbe beszélés az az open source dokumentáció
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92426
üzenetére
teljesen valid az elképzelésed és jómagam is igen erősen agyalok egy LPC-ISA riser kártyán. egy komoly limitációja van csak, a bus mastering LPC-n már nem fog menni, de pl egy gravis pont jó lehet szerintem. ami nagy kérdés az az hogy a BIOS vajon képes-e kezelni a dolgot.
viszont ugyanitt ajánlom figyelmedbe hogy létezik PCI-ISA adapter kártya is, bár az nyilván nem ugyanaz.
ugyanitt: erre a marhaságra is ugyanúgy szeretnék feliratkozni mint anno az AGP-PCIe témára

-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92395
üzenetére
"Persze az igazi a total open source bios lenne, uefit meg kidobni a fenébe mert több kárt teszt mint amennyi haszna van."
coreboot masterrace
igazából csak annyi kéne hogy az x86 CPU-k ne legyenek teleszemetelve mindenféle totál felesleges mesterséges limitációval és már jók lennénk. -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92375
üzenetére
többre tippeltem a V540-et. ha egyszer megunnád jussak eszedbe

igazából kb akármennyi GPU lehetne egy kártyán, PCIe switch mögött pont ugyanolyan mintha alaplapi slotokba pakolnál. annak meg nyilván oka van hogy 2nél többet nem nagyon szoktak felrakni egy kártyára.igazából ami szerintem elég nagyot menne ilyen fronton az olyasmi amit C_Payne is készít: PCIe switch és 2-4 slot, csak valami olyan kialakításban amibe kb szabványosan lehetne vidikarikat pakolni.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92372
üzenetére
ez az első a 4 GPUval ez meg a kánaán... tényleg inkább ezeket kéne nekem is néznem, nem a kiadottakat.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92356
üzenetére
na ez a másik ez viszont tényleg fullos... mennyi volt az annyi?
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92352
üzenetére
na majd egyszer lehet én is rámegyek erre, 2 ilyet igencsak el tudnék képzelni abban a szerverben amit inéztem magamnak... 80k-ból egész korrekt computing node lenne
mellé mehet a FirePro S9300 x2, teljes lenne vele a szett
-
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#92341
üzenetére
ezt már mutattad nekem egyszer, akkor válaszoltam is rá, sőt, ez konkrétan nekem azóta tulajdonképpen egyfajta referencia
csak nem a blogra kommenteltem.
én a dual AGP-PCIe konfigot nyomom inkább, a nagy elképzelés natív AGP-ben Matrox videó, PCI-ben vudu, a PCIe-t meg felhasználom valami ultramodern sztorira, mondjuk NVMe SSD vagy SAS HBA rajta gyors vinyókkal. -
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#92338
üzenetére
Matroxra gondolok főleg.
ugye nekem a G széria nagyrészt megvan, a G550 PCIe verziójával ez visszatérő probléma volt nekem: a rajta lévő protokollfordító chip ugye PCIe-PCI átalalkítást intéz, erre viszont zvetlenül van rávezetékelve a G550-es GPU. az agpgart pl rendszeresen összef*ssa magát, nem képes normálisan működni hogy nincs memóriaablak.
a natív AGP-s darabokkal is hasonló probléma szokott lenni amikor olyan lapba rakom bele őket amiken az AGP slot nem natív, csak egy PCI slot más csatlakozóval. tudom hogy ez ritka eset, kevés ilyen laőp van de van ilyen és elég bosszantó.natív AGP-ben nincs ilyen probléma, PCI-s Matroxom viszont sajnos nincs, pedig szeretnék egyet.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Bile Demon
#92146
üzenetére
annak az adapternek igazán ismernie kéne egy ekkora lemezt, szerintem nem itt van elásva... nincs a vinyón valami jumper?
esetleg nincs a HBA raid módba állítva?
tudom hogy hülye kérdések de csak ez jut eszembe.
ugyanitt képet küldhetnél róla ha már szóba került
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#92116
üzenetére
Matrox G series teteje, mellé meg egy vudu

-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#92098
üzenetére
naaaaaaaaajsz
múltkor már néztem ezt, és pont azon agyaltam hogy révénez a cucc az AGP slotot egy gyors PCI-ként használja, igazából minden további nélkül meg lehetne csinálni hogy az AGP csati helyett még a panelra pakol egy PCI-PCIe bridge chipet (a PCIe-s SCSI HBA-k mintájára) és a host interfész így közvetlenül PCIe lehet. szerintem nagyot menne.
-
-
fatpingvin
addikt
ha valaki PowerPC macet keres, az nagyon gyorsan lessen rá a hardveraprón a retro hardverek kategóriára
mielőtt valami ATX kókánymester lecsap rá -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#91815
üzenetére
ez pont olyan mint amiket én szoktam összehozni. szarul néz ki. kérem

-
fatpingvin
addikt
-
fatpingvin
addikt
válasz
KROK640
#91625
üzenetére
most erre mit mondjak. ha nem értettem volna a pingvinekhez, akkor valószínűleg nem tanultam volna tovább bioinformatikusnak és most nem vettek volna fel az akadémiára munkatársnak. lett volna helyette valami más. ha a nagyanyámnak áramszedője lett volna, akkor meg ő lett volna a körúti villamos, legyen neki könnyű a föld.
-
fatpingvin
addikt
annyira jó mint a windows?

komolyan ne vegytek, most már tényleg csak trollkodom
bár ezt a "linux desktop nem jó" sztorit valószínűleg soha nem fogom megérteni, ha ez nem jó akkor mégis mi a nyű az ami már annak számít? nyilván nem azonos a windossal meg a macos-sel, szerencsére... de akkor mégis mi az a golden standars amit nem ér el? -
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#91607
üzenetére
Xscorch nekem pl gyakorlatilag az egyetlen videojáték amivel érdemi időt töltöttem, de mondjuk a TuxRace is egy említésre méltó, vagy a SuperTuxKart ami így kb a de facto standard 3d acceleration demó is egyben... a Chromium B.S.U.-t is tudom ajánlani, a játék maga nagyon egyszerű de a grafikája szerintem eléggé megkapó.
-
fatpingvin
addikt
köszi, ha én írom az nem meggyőző
és tényleg. érdekes módon ez csak akkor szokott feltűnni ha a jelenlegivel azonos a szereposztás. fordítva valahogy nem. a macos-sel sem.
erre az elitizmus dologra még egy gondolat: ha mindenki ennyire ragaszodik ehhez a narratívához, legyen. a macos-sel remek párhuzamba lehet állítani szerintem, azzal együtt hogy azt is a hátam közepére: a macos az egész almás corporate infrastruktúra illetve a vélt vagy valós "presztízs" okán működik prémiumként a piacon (ezt elég ha a júzereik látják így, akkor már működik). a Linux és a többi közösségi fejlesztésű, free szoftver pedig azért mert egyrészt itt is van egy közösséghez tartozás érzés ami különbözik a modustól, viszont itt a "prémiumot" a közösségi fejlesztés természete, az egésznek a filozófiája és a rugalmassága adjaés akkor ezek azok a szemponok voltak amik egyáltalánnem technikaiak. az utóbbiról lehet vitatkozni csak teljesen elkerüli a kérdéskör lényegét.
-
fatpingvin
addikt
válasz
KROK640
#91592
üzenetére
részemről sincs harag, tudom hogy egysíkú vagyok ilyen téren, de van jobb dolgom is mint hogy egy számomra felesleges ÉS unszimpatikus dologgal foglalkozzak mindenfajta külső kényszer nélkül. a windos alapvetően a tömegtakarmány desktop OS, szinte mindenki aki nem gondolkodik a kérdésen azt használ mert azt kapta először. aki nem, az valószínűleg tudja is mit csinál és miért, végülis elnevezhetjük elitizmusnak is. nincs ezzel gond, és ez senkit nem minősít, csak kezeljük tárgyilagosan a dolgot. én eközött a kettő között vagyok azzal hogy linuxon is kezdtem, aztán amikor már tényleg meg kellett valamit tanulni akkor maradtam is ezen.
biztos van olyan probléma amire értelmesebb/praktikusabb/kényelmesebb megoldás megtanulni hogy hogyan működik a windos és azt használni, én szerencsére eddig se a magáncélú felhasználásban, se munkában, se az akadémiai pályafutásom során nem találkoztam ilyen helyzettel. (amúgy szándékom sincs rá, bár tökugyanez igaz a macos-re is, csak az valahogy soha nem kerül elő ilyen kontextusban) -
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91566
üzenetére
sokadszorra pörgetjük elő ugyanezt a témát

még mindig egy olyan rendszerről beszélünk amiben nincsen csomagkezelő se bármifajta dependency management. számomra ez maximum egy embedded rendszernél elfogadható ahol amúgy se a normális használat része hogy plusz programot telepítesz rá.
biztos meg lehet ezt is tanulni de én nem akarok ezzel vesződni.
-
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91564
üzenetére
én hasonlóan vissza. windossal néha volt érintkezésem, csak a frusztráció forrása volt úgyhogy most már csak kerülöm. FreeDOS-sal nemrégiben kezdtem ismerkedni, azokra a nagyon egyszerű dolgokra amikre ma is indokolt egy minimál Linux helyett oda oké, másra meg minek.
a ReactOS az amire rendszeresen ránézek hogy hol tart de azon is érzem hogy hiába nincs azzal a rendszerrel semmi elvi fenntartásom, sőt, maximálisan szurkolok a projektnek, valószínűleg akkor se fogom használni amikor egyszer eljut egy stabil desktop release-ig.amin nincs magától egy normális shell, core- és fileutils meg egy értelmezhető init system az nekem idegen terep.
-
fatpingvin
addikt
így. jelenleg az ilyen 500GB-1TB méretkategória HDDből már az artificial downsizing, itt nyilván hasonló árkategóriák lesznek a SSD-kkel.
viszont ha már SSD, ott be kell látni hogy a SATA protokoll némileg meghaladott, az ATA forgótányéros háttértárakhoz lett kitalálva, a későbbi SATA-s kiterjesztések csak ennyi, kiterjesztések. SSD-hez jobb választás a NVMe protokoll amit már kifejezetten erre találtak ki.itt viszont felszínre jön hogy ilyen 4-6-8-10 TB-os egybefüggő tárhelyeknél már igen vaskosan felszínre jön az amit korábban is láttunk: a HDD technológia olcsóbb. még mindig.
-
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91558
üzenetére
én ezzel úgy vagyok hogy laptopban csak SSD, de ezen csak munkakönyvtárak legyenek. amit "a fiókba kell tenni" az menjen külső, független tárhelyre, amire meg kézenfekvőbb a HDD, elvégre nem kell folyamatosan írni-olvasni.
asztali gépem már egy ideje nincs (majd nemsokára megint lesz, új munkahely, kelleni fog egy teszt szerver hogy ne a benti gépen próbáljam ki az állatságokat, de ez egy másik sztori
) csak egy laptopom dokkolóval. laptopban elférne két háttértár (mSATA és 2.5" SATA) viszont egyrészt a mSATA foglalat helye nem árt ha megmarad, másrészt meg szerintem egy laptopban tök felesleges egynél több háttértár. van benne egy 240GB-os SSD, rajta a rendszer a kismillió célszoftverrel plusz a munkakönyvtárak. ha valamire sok hely kell rátolom a SAS vezérlőt rajat az öt HDD-vel és hadd szóljon. -
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91557
üzenetére
nem mondanám kedvelőnek magam, vagy legalábbis nem jobban mint amennyire bármelyik windosos fórumtárs aki ért ahhoz a rendszerhez "windos-kedvelő". gyakorlatilag csak ezt ismerem, ezt viszont gyakorlatilag kívül-belül oda-vissza. ebben mozgok otthonosan, eligazodom rajta és bármelyiket használatba tudom venni ha nagyon kell.
a retrós vonal nekem kifejezetten ott érdekes hogy mennyi különböző architektúra, buszrendszer és társaik voltak, hogy ezeken mégis hogy sikerült tulajdonképpen egységes rendszereket használni és hogy melyik miben jeleskedett. el nem múló késztetésem egy komolyabb SPARC vagy POWER alapú desktop beszerzése

egy dosos, windosos gép nekem pont teljesen érdektelen. semmilyen emlék vagy hozzáértés nem köt hozzá. számomra nettó unalmas, nem tudok és nem is akarok vele mit kezdeni. ha hozzám kerül egy háttértár amin dos vagy win volt, az előző tulajtól csak annyit kérdezek hogy kellhet-e róla valami mert arról most rögtön szóljon, ugyanis megnézés nélkül fogom formázni.
-
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91544
üzenetére
én még azelőtt leálltam ezzel hogy különösebb pénzt beleöltem volna. rá kellett jönnöm hogy ez egyszerűen nem nekem való

legyen egy használható desktop pár monitorral, egy szerver ha valamit számoltatni akarok, egy normális tűzfal és itt részemről vége is a számtech mókának. jó, egy normális sztereó hangrendszer azért legyen még. a többit max érdekesség szintjén megnézem egyszer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- Gitáros topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Windows Insider Program
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
- AMD RYZEN 5 5600X - CSOMAGKEDVEZMÉNY ELÉRHETŐ
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Intel I5-8400 / 8400T / Akciós ár!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3565
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- BESZÁMÍTÁS! Asrock 970 Pro3 970 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

vagy veszel egy nagy acéllemezt és a megfelelő helyeken csinálsz rá furatokat és menetet vágsz bele. egy ilyen open bench nem olyan nagyon nagy kunszt, egyszerűbb mint egy gépház szvsz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezután szoktam hozzá hogy hotplug és rögtön nullákkal teleírás
