-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igen, tudom hogy nagyon mennek, de most csak a telepítéshez lőttem be "lábujjhegyre". Ha rendesen besetelem, utána Ghost, aztán adok az agyának
. Kényelmesebb, mert pld ha egy túl szűk memtime, vagy túladagolt órajel, stb, szétvágja a filerendszert, akkor nem kell xopni, csak megvárni, amíg visszamásol a Ghost. -
balintka
addikt
120-as IDE vinyó van itthon, azt akarom beletenni.
Jó a Win98 telepítő leírás, van kitétel benne a RAM-ra is, mert ha minden jól megy, 768 MB lesz a gépben. De akkor csak 512-vel fogom telepíteni.
Fenyő: köszönöm a segítséget Neked is. A választós menürendszert meg fogom csinálni majd. Anno tudtam ezt, de 20 év után már egyáltalán nem emlékszem. Gondolom azt a kész Win98 telepítés után kell megcsinálni.
-
Fenyő
őstag
válasz
#68216320
#74070
üzenetére
Ha jól be van lőve egyáltalán nem (korábban teszteltem, élőlink), a 693-as Via volt csapnivaló, 694-es jól belőve majdnem Intel 815 szint, a + ram meg már XP SP3-nál is jobb élményt nyújt a Viával, Mondjuk a BX még 815-nél is picit gyorsabb, a leggyorsabb meg a Sis 635T DDR-es chipset P3 alá, az ECS-nek volt pl ilyen lapja P6S5AT néven (van is egy ilyenem vmelyik doboz mélyén ha kell összehasonlításhoz elő tudom majd bányászni, igazából Alin kívül szinte minden P3-as chipsetből akad 1-1 példány).
Darthsun 1000-es Tua Cerkából még nem láttam olyat ami nem menne 133-as fsbvel alapfeszen és akkor a procin kívül (aminek ez röhögve megy) minden mehet szabvány órajelen.
balintka V3-at hivatalos gyári driverrel érdemes hajtani, az meg a satbil opk közül 95OSR2.1/98SE/2000, viszont XP már nem ajánlott, ha Dos is kell akkor Win9x, ahogy írták, abban alapból benne (ráadásul 100% ms-dos kompatibilis) csak az indítófájlokban kell a választós menurendszert megírni hozzá (meghogy ne induljon alapból a win csak parancsra), de nem nagy ördöngösség.
-
balintka
addikt
Ja, ha van benne, nem telepítek külön, dehogy akarok én feleslegesen dolgozni. Jó lesz a beépített. Köszi mindkettőtöknek a segítséget.
Még nincs megformázva a vinyó (illetve még a gép sincs meg hozzá), akkor a Win98 telepítővel tudom partícionálni és formázni? Az FAT16-ra vagy 32-re formázza?
-
válasz
balintka
#74091
üzenetére
Szerintem folosleges, van DOS a 98-ban. Ha ragaszkodsz hozza es ha FAT16-ra telepitettel, kezzel is aktivalhatod a "multibootot", ha bemasolgatod a regi DOS filejait:
"io.sys" -> "io.dos"
"msdos.sys" -> "msdos.dos"
"command.com" -> "command.dos"Az autoexec.bat es a config.sys-nek szinten .dos kiterjesztes kell, az msdos.sys -ben pedig a BootMulti ertekenek 1-nek kell lennie.
Persze az is mukodik, ha elotte telepitessz egy DOS-t, dehat miert szivatna magat az ember, ha eleg bemasolgatni utolag?
-
-
-
válasz
DarthSun
#74084
üzenetére
ECC nelkul egyebkent gyorsabb lesz valamennyire a RAM, mert az ECC elvesz 1-2 ciklusnyi idot, cserebe elvileg jobban birja az overclockingot, mert kepes javitani 1-2 bithibat. Ugyonez igaz a CPU cache ECC-re. A Tualatin P3-S pl. biztosan ECC Cache kepes, igy elvileg ott is javithat az overclocking lehetosegen.
Kivancsi vagyok egyebkent, hogy mennyire lesz ez az Abit lap stabil. Nalam a 133T chipsetes Epox a varakozasaimon felul teljesit stabilitasban.
-
válasz
jokeph
#74081
üzenetére
A VH6T- ben is lehet enabled/disabled ECC- t választani, de tök mindegy mire állítom vegyesen nem megy, se baj így is 1280MB lett, elég az...
(#74082) Czo : kössz az infot, megnyugtató hogy lényegében nincs gond, csak együtt nem megy
(#74083) balintka : HP L1706 (ez csak DSUB csatis, de szép képe van). A retrohoz tartalékban van még az asztal alatt egy Dell 19"- os is, DVI-I csatikkal, csak a kisebb HP jobban elfér a fektetett alaplap mellett.
-
jokeph
nagyúr
Piros nyákos Kingmax 512 MB-os moduljaim egyszerű frekiemeléssel alap 400 MHZ helyett 466 MHZ-en stabilan futottak, éveken keresztül, i865PE (ABIT IS7-E) és 875P (MSI NEO FIS2R) lapokban.

Az MSI lap élből tudta kezelni a gyárilag 500/533 MHZ-es ramokat is, abból sajna csak 1 db 500 MHZ-es 512 MB-os modulom volt.
#74082Czo: mintha a 875-ös fenti MSI lap BIOS-ában láttam volna ECC támogatást.
-
SS7 -> backup ok, levettem, elcsomagoltam. VH6T startra készen :

Összeállítottam a próbaállomáson, megy felfele az SD- re az XP :


Ramokkal volt xopacs, az egyik 512- es valami Compaq/ECC, magában megy, de a másik kettővel nem hajlandó együtt. így most 2x512+1x256 van benne, mondjuk XP- hez bőven elég.
Beledobtam az Audigy mellé az Awe- t is, megnézem hogy DOS alatt működik-e rendesen Tua mellett. -
FF23
senior tag
-
válasz
balintka
#74075
üzenetére
Az AGP porton a szakaszolást kell nézni, illetve a kártyán is. BX- ben biztosan megy, S370- ből pedig úgy nézem a VH6T- ben is, nincs szakaszolás az AGP portban. Következő hsz- emben a fotója bent lesz.
(#74077) PeachMan : jófajta 4in1 kell mindenképpen, meg interleave, egyéb optimalizálások, régebben volt róla szó, meg olvasgattam is a témáról, át kell ismételnem, egyelőre a felélesztésnél tartok.
-
balintka
addikt
Sziasztok. Építeni szeretnék egy Voodoo 3 3000-re épülő (AGP 2x) retro konfigot. Most egy Slot 1/440BX-ben gondolkodok.
Az AGP-vel kapcsolatban lenne kérdésem, hogy működne-e a VGA mondjuk egy s370 vagy s478 lapban, amiken már AGP 8x foglalat van? Ez az AGP sebességétől függ, vagy a foglalaton kell figyelni a 3.3 és a 1.5 V-os kivágást?
-
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#74069
üzenetére
Forráskúton még 2013-ban lett az utóbbi szintre felhozva egy ilyen már meg nem mondom melyik PII Celós gép. MX440-et kapott, W2K-t, meg 256MB RAM-ot. Az volt a max a családnak. RTCW még elindult rajta.
Prescott-nak még hosszabb a pipeline-ja és még könnyebben akad el a futószalag. Nem mondanám egyértelműen jobbnak. 32-biten SSE3 is ritkán kell. Athlon 64 S754 volt nekem mellette, azzal többre mentem.
2.8GHz vagy nagyobb NW vagy Prescott, alapvetően egyikkel se lehet mellé lőni S478 fronton. Ami hamarabb jön és olcsó.
Extreme Edition az túl drága szerintem ilyen játszós gépbe, felesleges, nem nyersz vele teljesítményt számottevően. -
válasz
#68216320
#74070
üzenetére
Meglátjuk, csalós ám a Via chipset, lehet a memkezelését kissé turbózni. Viszont még a kisebb RAM átvitelekkel is tud meglepetést okozni, főleg overkill VGA- val (HD3850). Lásd a régebbi lapok közül az SS7 Via- t, meg pld a FIC 486- ost, utóbbi pld a leggyorsabb Socket3 lap, amit eddig teszteltem.
Nemtom hogy a VH6T milyen lesz egy mostani kontrolláltabb tesztben, régebben nekem is lassúnak tűnt. Most azon leszek hogy ezt kiderítsem, pontot tegyek az ügy végére. Szeretek magam meggyőződni az ilyesmikről, valóban javítható-e a teljesítménye, vagy továbbra is tetű marad a 815- el szemben.
Tudok már alaposabb tuningpróbákat is tartani, procit válogatni, régebben csak 1266- os volt meg ez az 1000- es Cerka, már van egy vagonnal, köztük 7db P-III 1400s. -
#68216320
törölt tag
válasz
DarthSun
#74068
üzenetére
Gondolom a VIA lemarad rendesen az Intel-hez képest. Éppen a napokban találtam meg a szekrényben egy másik Tua lapot, de sajnos az is via. Tusl2c dobozában volt valami Gigabyte lap. Valamerre talán még van TUV4X, de Intel csak a TUSL2 van nekem sajnos. Pedig valamiért anno nagyon rápörögtem ezekre a CPU-kra.
-
KROK640
nagyúr
Igen van, de ez mégsem egy Athlon XP szint, ha nem régebbi.
Épp a napokban gondolkodtam el, hogy lehet kellene építsek tribute gépnek egy régi 366-os Celeront 96/192MB RAMmal, TNT1-el és 3-4-6GB körüli HDDvel. Aztán tovább vittem a gondolatot, lehetne a hajdú apró hirdetéseiből egy kései példány mikor az újság tele volt 366-466 Celeronokkal, 128-256MB RAMmal, GeF2MX 400-as, 10-20-30-40GB HDD-s-re feljavított gépekkel. (ez már bőven 800-1000MHZ-es gépek kora volt)
Valami normálsiabb Abit lappal (BH-s nyilván) Celeron 366/466 (ehhez a kettőhöz van kötődésem), 256MB RAM, GeF2MX400, 40GB HDD, Win98... de aztán rájöttem kell a francnak, csak a helyet fogná, meg lom len ne már rövidtávon is. Két délután ellenék vele, hatalmas időutazás és flash lenne, utána úgyis félre lenne téve.
Elég ha a komoly retro projectre összpontosítok. -
#68216320
törölt tag
Zalman van nekem is, a részben aluminium, részben réz verzió. Sajnos nem fér el a házban, nagyon kilóg az alaplapról. Nekem alul van a táp, a ház tetőlemeze miatt nem fér el. Kellene még pár centiméter. Szerintem nagyon a szélére is került a foglalat az alaplapon.
[link]DarthSun: Nekem is van egy ilyen lapom P3 Tua procival, 3x512MB 133/cl2 rammal. Egész tűrhetű, de a sok ramon kívül, mintha jobban futna a cucc Tusl2-c-ben.
-
Nagyjából kész vagyok a Tua project kezdőkészlet előkeresésével. VH6T+3x512SD+próbaVGA+rézmagos hűtő+Audigy2ZS. CPU- kat ki sem szedtem, a lapban bennemaradt egy 1000- es TuaCerka, az jó lesz a kipróbáláshoz, hogy egyátalán műkszik-e még az eszme, régen kapott már villanyt.
Aztán még az SS7 sincs leszedve, le sem backupoltam, az még hátravan, mielőtt felmegy a Tua. -
FF23
senior tag
Találkoztam az első valamirevaló Northwooddal. 2,80GHz, 30 kondis, sl6wj az alany:
- alapfesz (1.5250V) 260fsb
- 1,6000V 270fsb
- 1,6500V 275fsb...léggel. Nem is rossz.A másik csoda egy 2x512MB-os sima mezei Kingmax egyoldalas rampár (nem kit). Itt hánykolódott nem tudom mióta, mondom beteszem mellé és majd jól visszaosztom. Úgy is volt, majd miután a procit leteszteltem megnéztem, hogy mégis meddig menne 1:1-ben. 230-ról kezdtem és nem lett vége:
- 2,5-3-3-7/ 2,7V-> 260fsb
- 3-4-4-8/ 2,7V-> 275fsb...beccarás (a Hardcore be...hatja)A vga: Abit r9550 128MB
-
kovy79
őstag
válasz
zotyesz66
#74048
üzenetére
Igen, ezzel hibátlan.
Nagyon pöpec kis gép lett 512MB rammal, 32GB-s CF-sel.
#74053 Fenyő, amit linkeltél, az ugyanaz, amit én is linkeltem.
Kb. 20 órám ment el a driverekkel... Leszedtem 25-30 félét és a hiba mindig maradt.
Ránéztem Everest-tel a hardverinfóra, aztán rájöttem, hogy a VendorID nem ugyanaz a driver inf fájlban, mint amit az Everestben látok. Átírtam és egyből tökéletesen települt.
Egyébként elég sok fórumon felvetődött ez a probléma (W98 vs. UniChrome IGP). -
envagyok
veterán
Hozzájutottam egy érdekes laphoz.
Az egyik legrövidebb ideig támogatott 775-ös 975x chipkészlettel.
MSI 975x platinum powerup edition.
A prohardveren és máshol írott infók szerint a powerup edition támogatja a core2 és quad procikat.
Már azt hittem szar a lap, mert nem indult az E6850-el, beleraktam egy p4-et.
Na azzal elindult, de akkor meg befagyott post grafikánál.
Google: kiderült, régi pcie kártya kell bele, akkor nem fog fagyni ott.
Régi vga belerak, úgy sikerül biosba lépni, bootképernyő kikapcs.
Utána jó.
Felrakom utolsó biost, visszarakom e6850-et, semmi.
Mondom magamban gyenge a lap már, nem bírja a 1333-as fsb-t
Na kiderült, hogy a nagy core2 duo quad támogatás kimerült az 1066 fsb prociknál.
2006 conre procikkal megy, a 2007-es conroe-val (1333fsb) már nem.
Közben egy ASUS P5B újkorában fele ennyiért megvehetően végigvitte az összes core2 procit, az öcsém gépében végül E5450 xeonnal (3GHZ 4 core 1333fsb 12MB cache 45nm) futott nem is kicsi oc-vel. -
válasz
Fred23
#74051
üzenetére
Nincsmit ! A próbaállomáson fentlévő cuccal bármikor-bármit szívesen. Csak akkor vagyok lusta az ilyen lekérésekre, ha éppen cserélni kéne. No az hosszabb idő. Ha már előszedtem mindent akkor ugyan 10 perc alatt felpakolom, üzembehelyezem, csak az elpakolás/ismételt előkeresés a hosszú.
Sajnos a HDD- k ilyenek, bármikor ledögölhetnek, meg amúgy az SSD- k is, de ott inkább csak a vezérlő hajlamos rosálni.(#74052) alvaro : egy régi 200GB SATA hirtelen pusztulása óta paranoiás backupoló lettem, mindjárt mentem az SS7 XP- t is mielőtt leszedem a konfigot, megmarad az SD kártyán is, de legyen meg 2 helyen legalább, ne kelljen megint kitalálni a seteket, ha majd ismét előszedem.
Nem is emlékszem pontosan, a MediaGX megy sima SS7- ben ?, mintha az rémlene hogy spec lap kell hozzá
. -
Fenyő
őstag
válasz
kovy79
#74046
üzenetére
Érdekes
saját CLE266-os chipset driverével nem ment, hogy egy másikat kellett átfabrikálni hozzá? -
alvaro
senior tag
Nincs szerencsém ezekkel a Cyrix MedaiGX-ekkel. Ma megint próbáltam egyet, látszólag működött, közben pedig alattomosan szétfurkálta a DOS alarri demó/játék partíciómat. Ezekből sose találtam egyet se, ami százas lett volna, de ez most a szokásosnál szemetebben viselkedett. Szóval egyeztettem a backuppal, ami megmaradt az utóbbi 1-2 hónap módosításaiból - szerencsére a benchmark eredmények nagy része és a demók mellé biggyesztett megjegyzéseim túlélték -, formáztam, most másolom vissza backupból. Eszem a szívét.
És persze álljon itt mindez figyelmeztetésképp, fontos gyűkteményekből mindig legyen backup!
-
kovy79
őstag
válasz
kovy79
#74004
üzenetére
Csak hogy megmaradjon a megoldás, ha én/más később keresi:
VIA Epia-M 10000 UniChrome IGP (CLE266) driver Windows 98 (SE) alá: KM400-WinME-16012004-Rotation.zip
-gyökérbe másolni
-mappa neve nem legyen hosszabb, mint 8 karakter
-Everest-tel kiolvasni a VGA PCI\VEN DEV értékeit (nálam ez PCI\VEN 1106 DEV 3122)
-Kmviagr.inf-ben módosítani (ha kell) a PCI\VEN DEV értékeket -
Kössz ! Erősen közrejátszott az is hogy Te is felpörgetted a géped, láttam hogy mennyit tud erősödni. Ezen tény, valamint hogy van egy fórumtárs, akit szintén erősen érdekel az SS7 lelkivilága, hozta a döntést hogy ráhajtottam ezen célra. Bár azt mondtam hogy nem viszem többet a 9800- at 400 fölé, emiatt ideiglenesen kivételt tettem. Kockáztatja az ember az amúgyis ritkuló kártyát. Mondjuk soha nem néztem meg a végét, az biztos hogy 410 környékén bármiféle képhiba nélkül futottak a tesztek. Meglett ez az eredmény, vissza is tettem 400 alá, de egyelőre el is csomagolom a lap+procit, 9800 kint marad a tesztkellékes dobozban, hátha kell.
Sok szoftveres infóért Neked köszönet, ezeket az ALi/Via lapokhoz összegyűjtöttem egy csokorba.
A megfelelő hardverek nélkül sem lehetett volna sikeres a project.Az EpoxMVP3G2 lapot Alvaro szállította
A R9800Pro- t és a 2x128MB CL2 RAM- okat Gban
A proci pedig Akosf ajándékaAz említetteknek köszönet ismét, nélkülük nem jöhetett volna létre ez a project !
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#74034
üzenetére
Gondoltam, hogy meglesz az
annyira közel voltál, hogy csak addig nyüstölöd, gratula, amúgy bacsisnál azon az fsb-én már nem ment az alaplapi cache, ami nagy érvágás, a legtöbb lapon csak 112-ig megy ált., 115-ön már hibázik (633-on (115x5.5) a procim még stabil léggel (legalábbis bencseléshez, hosszabb távon nem próbáltam, de valszeg 24/7-re nem jó), de cache nélkül lassabb a magasabb fsb, ram, proci freki ellenére is), bár a fél megás rev .106-os P5A-om még 120-on is megy, így picit gyorsabb 600-on (5x120), mint 617-en (112x5.5), de az 1 megás laptól azért messze van.
Hja az FX5900XT-vel már csak vmoddal lehetne feljebb menni, de a leírások már halottak hozzá, de ilyen alapon meg 9800prot is lehetne vmodolni, amivel meg megint nálad lenne a fór.
-
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#74018
üzenetére
Van ilyenem, de egy szalagkabeles gepet sem lattam ilyen formaban rendezve.
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok. Prescott vagy Northwood CPU-ból érdemesebb P4-et összerakni? Az alaplap valami Intel deszka lenne, ha jól emlékszem 865 chipsettel.
-
válasz
DarthSun
#74032
üzenetére
És...erősödő dobpergés, megvan

Bacsis csúcsa a 2010- es versenyben - 4442 pont.5 ponttal sikerült fölémennem :

Nem semmi tuningos a csávó, nekem 11 év kellett ahhoz hogy meglegyenek a hardveres feltételek, valamint kb 1 évnyi elő-tapasztalat, hogy a végén pár napnyi setelgetéssel elérjem ezt az eredményt. Ami figyelemreméltó hogy anno Bacsisnak 666MHz- en kellett hozzá pörgetni a procit (fagyállóval), ezt most 616MHz- en léghűtéssel befogtam, úgy hogy a végletekig finomítgattam a beállításokat, kerestem az optimális 4in1- et, videodrivert/ennek a részletes finomítását, bevetettem minden létező K6 optimizert.
Aki nem ismeri az előzményeket - Bacsis a 4442- es eredményével anno 2. helyezett lett, tehát utólag csak a 2. helyre képzelhetem magam. Az 1. akosf, az ő eredményét nem is próbálom meg befogni, nagyon elérhetetlen - 4590 pont, konkrétan a R9800Pro- t, elképzelhetetlen frekin futtatta. -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#73981
üzenetére
A büdös k életbe ... Volt GUSom kettő is, és mindkettő ki lett dobatva 2009-ben
pedig jók voltak. (eddig csak reméltem, hogy a Gravis Ultrasound hangkártyám nem egyenlő a GUS-al). A franc se gondolta, hogy egyszer majd ennyit érnek ... Ez a kép erősített meg ebben a gyanúban már végérvényesen.Neked meg gratula a géphez.
Azt mondtam (vagy csak akartam?) hogy jónak tűnik a 9800Pro? Nagy tesztelés nem volt, de hibátlan képet adott.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#74021
üzenetére
Az enyémben már nem volt több, szóval nem volt érelme tovább kínozni, már du. elpakoltam, nyertél
, de már csak 4 pontra vagy bacsistól, ha a tiedben van még szufla megpróbálhatod befogni
.
Már csak akkor venném elő újra, ha lenne hozzá jobb vga, pl egy FX5950Ultra (ami van is egy, de sajnos memóriahibás és pár éve már finalcaleb kollégánál van, hogy majd ha lesz hozzá alkatrésze és persze ideje, akkor feltámassza, de eleddig nemvolt
) vagy 9700pro nyákos 9800-as talán menne a P5A-ban (de ez csak tipp), de amennyire elszálltak az utóbbi pár évben a retró árak, nem túl sanszos, részben ezért is álltam le vele (vagy legalábbis minimális szintűre hibernáltam)... -
FF23
senior tag
Nekem ezt tojta a nyuszi (hogy végre összeraktam):
A ház valószínűtlenül kicsi [kép] és a gyártó szerint gaming PC case 0,5mm-es SPCC.ből
2,8 kiló, szabadon hajtogatható, alakítható.
Nem szégyen a legjobbaktól tanulni, az F1-ben is a motor és váltó teherviselő elem. Itt is hasonló a koncepció: Minél több dolog kerül bele és rendesen becsavarozod, annál merevebb lesz és végül összeáll a dolog...De tényleg. -
válasz
DarthSun
#74026
üzenetére
A Voodoo kartyat nem szeretik a VGA to HDMI atalakitoim. Raadasul, mar 3 fajta VGA to HDMI konvertert vasroltam, de mindegyikkel ilyen hibas a kep
. Ami rosszabb, hogy 3k, 8k es 17k-ba kerultek. Direkt vettem egyre dragabbakat, remeltem, hogy azok masabbak/jobbak lesznek, de szetfeszegetes/szetszedes/szetveres utan mindegyikrol kiderult, hogy ugyonaz az IC van benne, tehat gyakorlatilag mind a 3 termek ugyonaz (eljen, hogy kb 10-15 eve nem divat mar rairni, hogy mi van a termekben, csak megveszi az ember a "Csumcsing Galaxy 2000 TV Tunert", mig 25 eve tok mind1 volt, hogy ki gyartotta, csak azt kellett nezni, hogy Philips SAA vagy BT8x8 van-e rajta).Ha VGA dugoval kozvetlenul a Belinea TFT-re, vagy az LG TV-re kotom, akkor tokeletesen stabil a kep (ha az LG TV HDMI bemenetere, vagy ranom HDMI monitorra dugom, ott is pont igy ugral), viszont ugye elobb utobb nem lesz VGA csatlakozom sehol sem. Ezert is meditalok egy OSSC megvasarlasan, hatha azzal jol lehetne HDMI-t csinalni belole, viszont az mar tul draga ahhoz, hogy kiprobalas/kolcsonkeres nelkul vaktaban megvegyem.
-
Az SSD- d kis fileokkal söpör rendesen, gyorsan bootolhat. A Maxtor vinyót majd lemérem Tualatinban is, gondolom VH6T ?, az lesz az egyik tesztlap nálam is. Ott sztem gyorsabb lesz, tiprre 50-60- at fog karcolni Seq- al. Bár SS7- hez képest tényleg jól megy, elegendő amit mértem...bőven.
-
válasz
DarthSun
#74022
üzenetére
Azt kell mondanom, hogy a merevlemez meglepoen jol tartja magat. Nekem egyebkent ezek jottek ki a Tualatinos gepen (VIA Apollo Pro 133T), egy SATA-IDE atalakitora dugott Samsung 850 Pro SSD-vel. Van egyebkent PowerBookom es PowerMacem, amiben gyarilag IDE feluletu SSD van. Ha itt lenne a 2.5" - 3.5" atalakitom, akkor meg lehetne merni azt is. Plane, mert a 20 eves IDE 42pin - CF adapterem viszont itt van, meg egy 8 gigas CF kartya is van benne, azt sem mertem soha. (ez a CF kartya volt a korabban mar linkelt terepasztalhoz hasznalt 120MHz Pentiumot tartalmazo IBM Thinkpad 560 notebookban)
-
Hatalmas verseny alakult ki, két eltérő, de ütős SS7 konfig között !!
Nagyot szépítettél ! de...
Kontra-Rekontra-FedákSári - drámai a küzdelem
, most +2 pötty ide ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Először Moderátort kéne megkérdeznem, hogy lehetséges-e, de valószínű hogy nem engedélyezik, mivel az egyéni tartalmak védettek (annak is kell legyen törvény szerint is).
Amúgy meg nem szemeteljük össze a topikot, ez nagyon komoly, témába vágó, retro és tuning is, mindkettő szerepel a topik nevében is.
Ákos táblázatában szereplő adatokat, linkekkel együtt átmásolhatnám egy Google táblázatba, azt talán engedélyeznék, meg szebben is nézne ki. A rámutató linke(ke)t pedig be lehetne tenni az összefoglalóba.(#74017) Fred23 : lemérem mégegyszer akkor, ahogy javasoltad, bár már az alaplapi chipset drivert lecseréltem, de a lényeg látszani fog.
-
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#74006
üzenetére
Re-re-revans
, bár csak +5 pont a vga efölött már hibázik, ennél több már csak vmi FX5900/5950 Ultra karival lehetne, de bacsistól már nem vagyunk messze (10 ponton belül), akosf persze még érinthetetlen. Amúgy nincs kedved (nameg persze ha akosf belegyezik és úgy álatalában lehetséges) átvenni a topikgazdaságot akosf árvái felett (és akkor nem a topikot szemetelnénk tele vele meg ott amúgy is jobb helyen lenne összegyűjtve)?
Kovy79 S3 UniChromehoz volt vagy 20 féle diver chipsettől függően, ha nem a megfelelőt választod akkor nem fog felmenni, itt néz körül.
Bile Demon a GF1 ic fog elszállni előbb-utóbb, az SD kártya elméleti maximuma meg a húzott pci busz miatt lett magasabb Darthsunnál szvsz. -
-
arn
félisten
Mongy igy bebetonozni a kabelezest eleg agyfrasz, ha vmit cserelni kell a gepben. De nagyon szep, eszembe nem jutott volna, en is probalom mindig elrendezni, de igy elre allitani...
-
válasz
Bile Demon
#74011
üzenetére
Érdekes lett a mérési eredmény, de számomra az a lényeges hogy sokkal gyorsabb a boot SD kártyáról mint a HDD- ről. És az egész rendszer is fürgébben reagál mindenre.
-
En "agyfaszt" kaptam, amig bekabeleztem most a gephazam, hogy minden elferjen. Igazabol, nem is abban a sorrendben van, ahogyan en szeretnem, viszont ez az egyetlen egy sorrend, ahol mindenhez eler a kabel (fentrol lefele: 5.25" floppy, mobile rack, dvdrw, zip250, 3.5" floppy, ssd). Gondolkodtam is rajta, hogy venni kellene szalagkabelt kulon, meg csatlakozot es legyartani a tokeletesen illeszkedo es szepen elrendezheto kabeleket.
-
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#74009
üzenetére
Valahol, ahol alaposan kitesztelték ezt az átalakítót, ott olvastam, hogy 25MB/s üzemmódban kommunikál a chip az SD kártyával, bármit is jelent a HOST felé. A mérésed szerint jól ki van maxolva.
Hiányosságként a 8kB on chip buffert hozták fel, az sajnos visszafogja a random műveleteket. -
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#74007
üzenetére
Mindig mindennél is van gyorsabb.

Fenyő:
Csak azért próbáltam, hogy belássam tényleg a busz a szűk keresztmetszet. A tanácsod megfogadom, magamtól is úgy terveztem, hogy ennél a konfignál beérem az alap órajelekkel.
A stailitásteszteket is 33/4 órjelell csináltam (memtest86, doom loop) aztán pár óra midizés.A VLB VGA elég gyors alapból is és nem kell/felesleges hozzá ISA overclock, (nemúgy, mint egy gyors chippel és RAM-al rendelkeIkezpő ISA VGA-nak) itt amúgy is programtól függően vagy vegyes vagy inkább CPU limit van.
A HDD átvitel meg olyan, amilyen, nincsenek nagy dolgok, pár mp alatt minden betölt így is.Egyébként (csak elvi síkon) miért fájna a GUS-nak a 11.1-12.5MHz ISA bus clock? A PAL-ok vagy a GF1 ami nem bírja?
-
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#73997
üzenetére
Á, most néztem végig őket (6db), de nem. A legjobbak képesek voltak 3-4 Quake timedemora zsinórban, de ezek is elhasaltak egy kis kazuár hereticezésen. A legeslegjobb is csak pár percig bírta a kiképzést, na ezt megpróbálom még lassabb időzítésekkel, de akkor meg már úgyis csökken a húzás értelme. Nem mintha nagyon sok lenne amúgy, de hát ez is egyfajta játék
-
kovy79
őstag
Sziasztok, rég jártam erre!
VIA UniChrome Pro vga-s lappal szívott már valaki W98SE alatt?
A vga driverrel már 3 napja szopok (Igel M-300C géppel + VIA Epia M10000 lappal is ugyanaz a helyzet), folyamatosan az alábbi hibát kapom:
512MG ram + mindenféle (16, 32, 64MB) osztott videomemóriát próbáltam.
BIOS-ban a megjelenítő átállítása (DVI, LCD, CRT, stb.) sem változtatott az eredményen.
Minden más driver felmegy. Vga drivert kb. 30-at próbáltam (már az összes XP-set is)
A monitor egy Dell 2001FP LCD (D-SUB bemenet).
Kb. már mindent kipróbáltam, amit a neten találni...
Jó lenne, ha valakinek lenne használható ötlete/tapasztalata.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#73975
üzenetére
Szép
, de az agp finomhangolás még nálam is hozott szépen a konyhára, bár ennél több már csak egy szerencsésebb futás és/vagy ha megkeresném a vga végét hozhatna még pár + pöttyöt (sajna a rev 1.03-as lapot nem tudom 112-es fsb-vel hajtani softfsbvel sem, szóval 9800Proval csak ugyanolyan Epox lappal tudnék kiállni, mint tied, de abban nincs semmi pláne, meghát Viás lapok lassabbak is mint az Alisok);
Bile Demon húzott isa busszal óvatosan, Gus nem szereti, hosszabb távon ki is nyírhatja...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-9700 CPU LGA 1151 + GIGABYTE Z390 UD
- Keressek intel i7-i9!!
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone Xs 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
. Kényelmesebb, mert pld ha egy túl szűk memtime, vagy túladagolt órajel, stb, szétvágja a filerendszert, akkor nem kell xopni, csak megvárni, amíg visszamásol a Ghost.


.
Dehat kb. mindenkinek van itt retro gepe, nem?
annyira közel voltál, hogy csak addig nyüstölöd, gratula, amúgy bacsisnál azon az fsb-én már nem ment az alaplapi cache, ami nagy érvágás, a legtöbb lapon csak 112-ig megy ált., 115-ön már hibázik (633-on (115x5.5) a procim még stabil léggel (legalábbis bencseléshez, hosszabb távon nem próbáltam, de valszeg 24/7-re nem jó), de cache nélkül lassabb a magasabb fsb, ram, proci freki ellenére is), bár a fél megás rev .106-os P5A-om még 120-on is megy, így picit gyorsabb 600-on (5x120), mint 617-en (112x5.5), de az 1 megás laptól azért messze van.


nemhogy a régiek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


