Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
válasz
Joeker67
#693
üzenetére
Szia,
Az UV (355 nm) az a tartomány, ami a műanyagokhoz a leginkább passzol. Viszont próba nélkül senki sem fogja megmondani előre, hogy azon az anyagon (abban a színben) milyen beállítások hoznak jó eredményt az adott géppel, tehát teszt nélkül nélkül, vaktában lövöldözés.
-
Joeker67
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy valakinek van tapasztalata műanyaggal?
Konkrétan DJI drónra (Neo2, Mini) szeretnék gravírozni.
Sajnos ezeknek a burkolata elég vékony és nem tudtam próbadarabot
szerezni ezidáig.
Eddig csak fával dolgoztam, azt már eléggé kitapasztaltam,
de műanyagra még soha nem gravíroztam. -
kuyarashi
őstag
Mekkora teljesítményű gépek, milyen felépítésűek, vagy mi a típusuk? Illetve milyen vastagságig szeretnél filcet vágni. Egyébként filcből létezik organikus és szintetikus.
Hullámhossz tekintetében mindkettőre érzékeny a hagyományos filc, feltéve, hogy az infra 10600 nm-en operál (szén-dioxid). A szintetikusat lehet csak az infra viszi, de annál is kérdéses, hogy fiber (1064 nm), vagy szén-dioxid (10600 nm). -
MrChris
nagyúr
UW és IR lézerem van, tudok vele szépen filcet vágni, vagy nagyon megégeti a szélüket?
(Még nem próbáltam és a készülék otthon van én meg nem.) -
kuyarashi
őstag
válasz
balazsbence
#686
üzenetére
Az az autofókusz kapcsolója, szóval bizonyos értelemben magasságmérő.

Vannak eladó Mira gépeink és gyárilag jár néhány pót kapcsoló hozzájuk, szóval onnan nem veszem ki. Egyébként fogyóeszköz, amit keresel. Mi nem is preferáljuk az autofókuszt, mert sok vele a hasonló jellegű probléma. -
balazsbence
senior tag
Sziasztok!
Teljesen noob vagyok a témában de egy kis segítségre lenne szükségem. Feleségem a melóhelyén elcseszerintette az ő általa magasságmérőnek nevezett valami cuccot egy mira 5 típusú lézeres vágógépen. A lényeg, hogy elferdült. Esetleg tudja valaki, hogy honnan és mit kellene beszereznem hozzá? Ezt tényleg így hívják?
Nem tűnik egy bonyolult cuccnak, csak nem tudom, hogy ez ilyen mindenhova kompatibilis, vagy speckó esetleg a menete?erről lenne szó

Köszönöm ha tud valaki segíteni
-
Darth_Revan
veterán
válasz
Darth_Revan
#683
üzenetére
Akit érdekel sikerült megtalálni a problémát:
Az X motor egyik kábele megszakadt a mozgás következtében. A kábel cseréje megoldotta a problémát. -
Reggie0
félisten
válasz
Darth_Revan
#683
üzenetére
Valoszinuleg a meghajto IC szallt el, azok szoktak. Azt kene lecsereltetni a panelen.
-
Reggie0
félisten
válasz
Darth_Revan
#681
üzenetére
Csereld fel a ket motort. Ha atmegy a hiba, akkor a meghajtoval van a gond. Valoszinuleg a 2 erparbol csak az egyiket tudja meghajtani, az pont ilyen hibat okoz.
-
Darth_Revan
veterán
Sziasztok!
Adott egy Atomstack a24 pro.
Probléma: X tengely mentén nem akarja mozgatni,csak remegteti a motor a fejet. Szoftver ujrarakrak, local mappabil beállítást is töröltem, hogy minden nulláról menjen, de nem segített. Ekszijat is meghuztuk, meglazitottuk, levettük és felraktuk, de ez se segített. Kipróbáltuk másik motorral is de ugyanez.Mi lehet a gond?

Gondoltam veszek bele egy másik control panelt, de zsákutca, 8-15000 forintos olcsó alkatrész, de már senki se árulja, sehol se találtam készletet amit el is küldenének Magyarországra

-
kuyarashi
őstag
válasz
mindenes24
#677
üzenetére
A nagyobb lézergép árusítók általában összeszerelő műhelyek és ugyanazokból az alkatrészekből dolgoznak. Ebben az esetben pedig nagyon valószínű, hogy az egész gép ugyanaz lényegileg.
Van néhány gyártó, és egyre több brand. Minden forgalmazó (márka), a saját logójával kéri a gépeket, amiket utána hirdet, promotál. Hogy ne legyen 100%-os egyezés, szoktak variálni színekkel, formával, apróságokkal. Van módosítás, aminek gyakorlati haszna is van és javul a teljesítmény, ergonomikusabb, könnyebb, merevebb, stb., de a kiinduló alap gép mondjuk 85-95%-ban egyezik. -
mindenes24
junior tag
válasz
kuyarashi
#672
üzenetére
Az extra kérdést nem értem
Mit nem ertesz rajta?
Ha az azonossagot, akkor egyszeru, ha rakeresel eladando diodas lezerekre, pl. sculpfunk, acmer, meg par masik szinte beture ugyanolyan parameterekkel es azonos arakon hirdetik nemelyiket.
Vagy ugyanaz a ceg, csak mas teruleten mukodik, vagy azonos forrasbol van es csak a ceglogot teszik ra.
Kar, hogy mindenki mas nagyon csondben van, remeltem, hogy beindul vege valami.
-
kuyarashi
őstag
Az értékek, amiket írtam általánosak és persze, hogy függ az időtartamtól is. Vagy az sem mindegy, hogy közvetlen közelről dolgozik valaki órákon keresztül (pl.: lézerhegesztés), vagy csak 10 percig kapja a falról visszaverődő, szórt fényt. Gondoltam ez egyértelmű.
OD4 szemüveg = 10⁻⁴ (vagyis 0.0001) részét engedi át az adott hullámhosszú fénynek, OD7 = 10⁻⁷ (vagyis 0.0000001) részét. -
Reggie0
félisten
válasz
kuyarashi
#674
üzenetére
Hogy ezek az OD ertekek a tarsitott teljesitmennyel erosen legbolkapottak. Matematikailag se jon ki. Ha 2x nagyobb teljesitmenyu a lezered, akkor 0.3-al kell novelni az OD-t. Tehat ha 5-10W-ra OD4+ kene, akkor 10-20W-ra OD4.3+ kene.
Raadasul hullamhossztol is fugg es attol is, hogy mennyi ideig kivansz belenezni. (Es meg a lezerforras impulzusuzemetol is fugg.) -
kuyarashi
őstag
válasz
mindenes24
#671
üzenetére
A dióda lézereket nem vágom, de valószínű, hogy ez főként marketing + ergonómia, mint fizikai szükségszerűség, tehát ez konstrukciós döntés. (A nagy teljesítményhez nagyobb, stabilabb mechanikai váz kell. Aki nagy teljesítményt vesz, nagyobb munkaterületet is igényel.)
Belépő szint: 5 - 10 W → kis munkaterület
Középkategória: 20 - 30 W → közepes terület
Pro: 40 - 100 W → nagy asztalViszont például galvo fejes lézerek esetében (fiber, UV, pico/femto, CO₂) az f-theta lencse meghatározza a munka felületet, de ezzel együtt a fókuszált lézer foltméretét is, ezért a nagyobb lencse az energiát nagyobb felületen oszlatja el (mindemellett nagyobb a DoF, azaz a hasznos fókusz).
A lézerforrások elfáradása nagyon változó. Függ a technológiától, az alkalmazott anyagoktól és persze a karbantartástól és használattól. Egyébként itt valóban elfáradásról, pl. a gázkeverék "kopásáról", elhasználódásról van szó. Általában fokozatosan gyengülnek, s nem egyik pillanatról a másikra megszűnnek dolgozni. (Van ilyen, de annak más a kiváltó oka.)
A márkásabb üvegcsövek alsó hangon 3.000 üzemórásak, de inkább 6, vagy 10.000.
A szintén szén-dioxid, de léghűtéses, alumínium házas (RF gerjesztésű) lézereké több, ahogy a teljesítményük is magasabb és ezeket újra is lehet tölteni, csak a ennek ára felér egynéhány üvegcső árával. Persze picit más is a felhasználás.
UV lézerek márkától függően 10.000 - 30.000 üzemórára vannak tervezve.
Fiber lézerek 100.000 üzemóra.
Minden esetben feltétel a normál tartományú használat és a megfelelő hűtés, esetleg az optikai pontok tisztítása.Minden 1 mW feletti lézer potenciálisan veszélyes a retinára.
A szemüveg választása három dolgon múlik.
1. lézer hullámhossz (diódás jellemzően 445–455 nm)
2. Megfelelő optikai sűrűség (OD — Optical Density)
5–10 W → OD 4+
10–20 W → OD 5+
20 W felett → OD 6+
3. Tanúsítvány és anyag
Frankó, ha EN 207 / EN 208 szerint minősítve van.
Mondjuk én még életben nem láttam, hogy kínai szemüveghez tanúsítványt adtak volna.Olyan kiegészítő ajánlott a gyakorlatban, amilyet a munka megkíván. Ha poharat, vagy tollat kell körbegravírozni, akkor nyilván kelleni fok egy forgató. Más meg életében nem használ forgatót. Ez csakis a felhasználáson múlik.
Ami mondjuk eszembe jut és nem mindig alaptartozék (pl.: galvo lézereknél), az az elszívás és az ahhoz tartozó ház, vagy akár a segédgáz. Tisztításhoz szükséges felszerelések, mint a törlőkendő, tisztítófolyadék, esetleg szánolaj.Az extra kérdést nem értem.
A C1-hez én nem szólnék. -
mindenes24
junior tag
Huhuuu, kavicsot dobtam egy kis vizbe es kiderult, oceant rejt.
Jojjenek a gyakorlati temak:
Diodas lezereknel miert van a teljesitmeny es a munkafelulet merete aranyban?
A logikus az lenne, hogy a lezerfej az megy a sinek menten es teszi a dolgat, az nyilvan nem igaz, hogy kifaradna, mert pl. nevkartya meretu dolgot is feloras munkaval vegez el bemutato videok szerint.
Akkor nem lene mindegy, hogy A4-es meretben is mukodjon?Ehhez kapcsolodik:
mi a lezerek kifaradasi merteke?
Dolgozhatnak orakig, napokig, vagy tulmelegednek es ezert idonkent pihentetni kell oket?Biztonsag:
diodashoz vedoszemuveg kell, tobb videoban fikaztak, hogy a gyarto altal kuldott csak egy szinezett muanyag vacak, valodit kell venni.
Persze, arrol semmit se mondtak, hogy mi a "valodi vedelem".Kiegeszitok:
lezerkutyut alapkent adjak, majd kell hozza vedodoboz, meg sokfele egyebet is lattam, van, ami pl. arra szolgal, hogy domboru feluletet is szepen lehesen lezerrel gravirozni, mert a lezerfej az fix, nem lehet szogben donteni.Milyen kiegeszitok ajalnlottak a gyakorlatban.
Meg egy extra:
Par videoban hallottam, hogy azert vannak kulonbozo cegeknel azonos lezervagok, mert az valojaban ingyenes projektkent indult, egyszeruen a kesz megoldasok gyartasara alltak ra, mert nehez ilyen gepeket osszerakni meg pontos terv alapjan is.Ezzel ki ert egyet?
C1 vagy hasonlorol kernek vegul gyakorlati tapasztalatot, akinek van.
En tenyleg csak hobbinak akarom, es azt lattam, hogy ez az egy valamiert nagyon pontosan es szepen dolgozik, kepeket lehet vele finoman gravirozni.
(Azt nem ertem, hogy pl. az 5W-osaknal miert romlik drasztikusan a pontossag, de talan valaki tudja az okot.)
Mi a C1 buktatoja?
Egy ido utan elsotetedik vagy kifakul?
lezerfej mennyi ido alatt hasznalodik el?
Lehet latni, hogy egyre problemasabb, vagy csak megnyeklik?
Karbantartas, egyebek, mik kellenek hozza, hogy valoban sokaig mukodjon?
Mekkora elettartammal kell szamolni? -
kuyarashi
őstag
válasz
JulianSinulf
#667
üzenetére
Ha zárt a rendszer, akkor nem fog algásodni. 1-2 év alatt válhat nyálkássá.
Az a baj a fagyállóval, hogy elkényelmesít - hagyja, hogy hideg környezetben használd a gépet büntetlenül. Közben viszont sok más alkatrésznek, mint a szíjak, sem jó, ha túl hideg van, de a hidegben a kenőanyagok sem kennek úgy (síneken, csapágyakban), vagy az elektronikán is kicsapódhat pára, stb. A fagyálló "megehet" bizonyos alkatrészeket. A K40 csöve pedig pont nem arról híres, hogy jól bírja a kiképzést. Fagyállóból ráadásul van olyan, amelyikben fém részecskék vannak a jobb hőátadás miatt, de egy szó, mint száz, bizonyos összetevők statikusan képesek eltéríteni a lézersugarat a csövön belül, ami így kevésbé hatékonnyá teszi, ráadásul a cső is nyíródik. Ettől függetlenül valaki évekig így használja. Alapvetően - finoman is szólva - nem célszerű fagyállót használni.
Az ipari hűtők pedig segítenek a buborékok kihajtásában, mert erősebb a keringtető pumpa, illetve, ha egyszer le lett légtelenítve, akkor többé már nem kell. Buborék a továbbiakban nem képződik, ami fontos a cső védelmének szempontjából.
-
kuyarashi
őstag
válasz
kuyarashi
#665
üzenetére
Ami kimaradt, hogy az elszívás az a CO₂ gépek alaptartozéka (vagy legalábbis kellene, hogy legyen mert nem mindig az), de a többi lézer mellé is ajánlott az elszívás megoldása.
Vannak esetek, amikor kevésbé szüksége, jellemzően fémeknél, amikor rövid a munkafolyamat. Fa megmunkálásánál rengeteg a füst még K40 esetén is, de képzeljetek el egy ikerfejes CO₂-t (2 × 150 W), amikor egész nap megy. Igazából 10 mp alatt vastag füst terjengene a gép burkolata alatt, elállva a lézer útját, ezzel csökkentve a teljesítményét. Nem beszélve arról, hogy füstös, poros közegben hamar koszolódnak a tükrök és a fókuszlencsék. Akár másodpercek, percek alatt. Ezért hamar válik gyenge minőségűvé a gravírozás, lesz gyenge a vágás és sokat kell takarítani ezeket a komponenseket, de akár cserélni is. Normál esetben azonban éveket bír egy-egy tükör, vagy lencse. A legfontosabb, hogy hosszútávon egészségkárosító a füst és por belélegzése. A plexinek még az "illata" is csípős, mondom ezt úgy, hogy a lézerezésben ez a "biztonságos anyagok" közé tartozik. Én pedig sárgaréz erőteljes gravírozásakor egy nap alatt kaptam rövid-távú (én hívom csak így) rézmérgezést.
A teljes füst és az egyéb szennyeződések egy részének az eltávolítása önmagában ventilátorral a kültérbe, szűrő-elszívóval pedig a beltérbe is történhet. Utóbbi azért kisebb teljesítményű és költségesebb.Másik fontos dolog a hűtés. CO₂-nél, ha RF vezérlésű, alumínium házas (drága), akkor lehet léghűtéses, de 99.9%-ban üvegcsőről van szó, aminek vízhűtés kell. Lehet próbálkozni akvárium pumpákkal, csak nem érdemes, sőt még CW-3000-el sem általában. Ez ipari "hűtőberendezés", de a valóságban csak keringteti a vizet és a környezeti levegő hőmérsékletére képes visszahűteni. Ezzel szemben a CW-5000 és CW-5200 tartalmaz egy peltier-egységet, ami a hűtőszekrényekhez hasonlóan valóban lehűti a hűtőfolyadékot a kívánt hőfokra. Üvegcsövek esetén ez 17 - 21 °C. Kizárólag desztillált, esetleg ioncserélt vizet használjatok a feltöltésére, és kerüljétek a fagyálló használatát. Az a környezet és környezeti hőmérséklet, ami fagyállót kíván, sem a gép, sem az azt üzemeltető működéséhez nem ideális...
UV gépekből létezik léghűtéses, de ezek nem annyira stabilak és rövidebb az élettartamuk is. Léteznek szigetelt, vízhűtéses forrással szerelt gépek is, melyekhez CWUL-05 hűtő-fűtő egységet adnak. Ez a tuti.Befújás, segédlevegő. Ennek 3 - 4 feladata is lehet egyszerre. Egyik, hogy túlnyomást létrehozva a fúvókában (CO₂, fiber vágó) segít megvédeni a fókuszlencsét, vagy védőlencsét a füsttől, szálló portól, hőtől és szikrától. Hűt. Hatékonyabb a vágás (ugyanakkor CO₂ gravírozásnál érdemes visszavenni, elfújja a füstöt a lézer útjából és fém mély gravírozásánál (fiber jelölő) eltávolítja a fémport a felületről. Utóbbi gátolja a mélyre hatolást. Ez jellemzően érme gravírozásánál fordul elő, amikor a gép akár órákon keresztül dolgozik egy terméken.
-
kuyarashi
őstag
válasz
JulianSinulf
#664
üzenetére
Nem egy igazi összefoglaló és vannak néha altípusok, tehát volna még mit hozzátenni, de hosszasan felboncolni nem érdemes, inkább kérdésekre volna szükség. Annyira viszont nem megy a topik és szerintem inkább Facebookon vannak a CO₂ lézeresek, akik a szakma, vagy érdeklődők legnagyobb részét alkotják.
-
JulianSinulf
őstag
válasz
kuyarashi
#663
üzenetére
Ez egy szép összefoglaló.
Nem is tudtam, hogy van zöld lézer is.
Gondolkodtam is, hogy vajon 3D-s gravírozást hogyan csinálhatnék.Kezdésnek ez így akár mehetne egy új összefoglalóba, hogy legyen valami támpont az embereknek.
Mert csak így itthagyva a hsz-t szépen el fog kallódni. -
kuyarashi
őstag
válasz
kuyarashi
#662
üzenetére
1. A lézerek típusai és jellemzőik - Már ami nem az orvosi célú, hanem általános, vagy speciális termékgyártást, termékmegjelölést célozza.
Kék lézer* (445–470 nm)
• Anyagok: alumínium, réz, nikkel, műanyagok, fa
• Alkalmazás: gravírozás, jelölés (vágás csak erősen korlátozottan, nagyon lassan, több menetben - szenvedős)
• Előny: kiváló fémhez, finom részletek
• Hátrány: drágább a CO₂-hoz képest, kisebb vágó teljesítmény
• Vezérlés: CNC, Galvo (LightBurn kompatibilis)
Maximum néhány 10.000 Ft - 1.000.000 Ft.Zöld lézer** (532 nm)
• Anyagok: üveg, kristály, nem fém jelölés
• Alkalmazás: gravírozás (pl.: üvegtömb 3D gravírozás)
• Előny: speciális anyagok jelölésére
• Hátrány: kevésbé elterjedt, drága
• Vezérlés: CNC, Galvo (LightBurn kompatibilis)
Léteznek a kék lézerhez hasonló megoldások, valamint profi, galvo fejes változatok is, melyek több millió Ft-ba is kerülhetnek.UV lézer (355 nm, ultraibolya)
• Anyagok: műanyagok, festékek, elektronikai alkatrészek, bőr, kő, fém, üveg, fa, textil (szinte minden)
• Alkalmazás: precíziós gravírozás, mikrogravírozás
• Előny: nagyon finom részletek, hőmentes (elméletileg, a gyakorlatban nem feltétlenül minden esetben)
• Hátrány: magasabb ár, lassabb, rövid lézerélettartam, mint fibernél, de így is hosszú-hosszú évek (használatfüggő)
• Vezérlés: Galvo (LightBurn kompatibilis)
Durván 1.500.000 Ft-tól indul.Pico / femto lézer (pikoszekundum / femtoszekundum impulzus)
• Anyagok: fém, műanyag, kerámia, üveg
• Alkalmazás: nagyon finom gravírozás, mikrogravírozás, dekoráció
• Előny: minimális hőhatás, nagyon éles, precíz, ipari célra
• Hátrány: nagyon drága
• Vezérlés: Galvo (LightBurn kompatibilis)
~8.000.000 Ft-tól.Fiber jelölő (1064 nm, infravörös)
• Anyagok: fémek (acél, alumínium, réz, arany, rozsdamentes), egyes kövek, néhány műanyag, néhány textil
• Alkalmazás: gravírozás, jelölés, fém vágása (lassan), M8 gép esetén üveg vágása, furatolása
• Előny: nagyon gyors fémjelölés, éles gravírozás, hosszú élettartam
• Hátrány: drágább, műanyag/átlátszó anyag nem, vagy trükkökkel és nehezen gravírozható
• Vezérlés: CNC, Galvo (LightBurn kompatibilis)
800.000 - 3.000.000 Ft.CO₂ lézer** (10,6 μm, azaz 10.600 nm - infravörös)
• Anyagok: fa, műanyag, bőr, papír, akril, üveg, kerámia, fémek nem (maximum segédanyagokkal)
• Alkalmazás: gravírozás, vágás (ez utóbbi nem minden anyagra érvényes; pl.: üveget, követ nem vág, ill. vékony fémlemezek vágására a megfelelő fejjel, segédgázzal "alkalmas", de baromira kompromisszumos és mióta elérhető a kínai fiber vágó, abszolút nem éri)
• Előny: olcsó, sok anyagot gravíroz, nagy felületen is működik (akár több méter)
• Hátrány: az előzőekhez képest kisebb felbontás
• Vezérlés: CNC, Galvo (LightBurn kompatibilis)
A strapabíróbbak általában 800.000 Ft-tól indulnak. (Tudom, K40 200 - 400.000 Ft - én nem vennék). Tudni kell, hogy szakavatatlan szemmel könnyű gyenge konstrukciót venni.Fiber vágó (1,06 μm, infravörös)
• Anyagok: fémek (acél, alumínium, réz, arany, rozsdamentes)
• Alkalmazás: vágás
• Előny: nagy ipari teljesítmény, gyors, precíz vágás
• Hátrány: drága, nem alkalmas nem fém anyagokra
• Vezérlés: CNC
Már léteznek kisebbek mondjuk 5 - 6.000.000 Ft-tól.
2. Vezérlés és mechanika
CNC (Computer Numerical Control)
Síkágyas vagy asztali gép.
Mozgatható asztal (Z tengely).
Lassabb, precíz, de nagyobb felület.
Tipikusan CO₂ gravírozóknál, fiber vágóknál és kék lézernél használják.
Galvo (galvanométeres) rendszer
Mozgó tükrök irányítják a lézer fényét.
Nagyon gyors (akár több m/s).
Kisebb felületekre ideális.
Főleg fiber jelölőknél, UV-nél és CO₂ gravírozóknál ipari sebességhez.
Az egész felépítmény, a mechanikák, motorok, áttétek, tartókonzolok, fej anyaga, kialakítása, típusa nagyon-nagyon fontos.3. Fémmegmunkálás szempontjai
Kék lézer
Réz és arany gravírozására kiváló, mert ezek a fények elnyelik a kék hullámhosszt.
Zöld lézer
Maximum drága segédanyaggal, vagy felületkezelt fémen, akárcsak a CO₂. Szóval nem éri meg, nem erre szánják.
UV lézer fémre
Tudja, de ha sok fémet kell jelölni, akkor jobb választás a fiber jelölő.
Pico lézer
Mikrogravírozás, akár elektronikai alkatrészeken, ékszereken.
Minimális hőhatás → nincs anyagdeformáció.
Fiber jelölő lézer
Ideális a legtöbb fém jelölésére.
Hobbi célra is van kisebb 20 - 30 W-os fiber jelölők.
CO₂ lézer
Csak felületkezeléssel (pl. oxidáló festékkel vagy jelölő spray- vel) jelöl fémre.
Nem alkalmas vágásra.
Fiber vágó lézer
Vágást nagyon tudja, de gravírozásra abszolút nem alkalmas. Maximum alkatrészek típusmegjelölésére, feliratozásra alkalmas, mondjuk gyáron belül.Hogy mi a leglényegesebb gépvásárlás előtt?
Sok mindent felhozhatnék, de a legfontosabb, hogy melyik csoportba tartozol (és legalább magadnak valld be).
A) Heti 2 órát szeretnél hidegben a garázsban elbarkácsolgatni, nagyinak lenyomni pár karácsonyfadíszt, tetszett egy reels videó Youtube-on, vagy B) pénzt szeretnél keresni? Sokan mondjátok, hogy "csak hobbizni" akartok. Általában viszont hamar kiderül, hogy nem egészen.
Nos, ez egy szakma, de olyakor főállású háziasszonyok, könyvelők, akik addig soha nem láttak lézert, grafikus progit, vagy villáskulcsot, a semmiből válnak branddé és állítanak elő igényesnél igényesebb termékeket. A legtöbben lóvét akarunk, akkor is, ha a főállás mellett csak egy pici plusz kiegészítésről van szó a családi kasszához.Fontos!
Az általam feltüntetett nettó árak erősen függnek a gépek méretétől, teljesítményétől, a bennük alkalmazott főbb alkatrészek minőségétől, kiegészítőktől, márkától, stb., tehát maximum tájékoztató jellegűek.
Tartsátok be mindig az előírásokat - akár, ha csak a józan eszetek diktálja -, használjatok szemüveget, ne hagyjátok magára a gépet, legyen kéznél szén-dioxid oltó készülék és ne vágjatok mindenféle műanyagot, mert sok esetben képződik valamilyen mérges gáz, ami erősen mérgező, vagy maró hatású!
* Legtöbb esetben hobbi, barkács kategória. Ezek abszolút nem tömeggyártásra valók, a létező összes szempont szerint sem. (Ezért szürkítettem.)
** Létezik belőlük hobbista, sorozatgyártó, kimondottam ipari változat is. -
kuyarashi
őstag
Hú, hát a téma nagyon tág, emiatt írásban én nem is fogom lereagálni mindenkinek minden mondatát, mert őrült hosszú volna és mindenkit csak az érdekel, ami épp őt érinti. Ez a normális. Próbálok egy extrém rövid összefoglalószerűséget írni az előzőek kapcsán.
-
JulianSinulf
őstag
válasz
mindenes24
#659
üzenetére
1. Én nem mondanám, hogy a dióda kis teljesítményű és lassú lenne. Minden a gép paramétereitől függ. Lehet nagyobb teljesítményűt is venni.
2. A CO2 eleve nagyobb teljesítményről indul.
3. Vannak olyan nagy teljesítményű lézerek, amiket mi hobbisták el sem tudunk képzelni. A rokonom egy fémipari vállalatnál dolgozik. A több centi vastag vasat úgy vágja lézerre, mint kés a vajat. De ott már kW teljesítményekről van szó, és nem 1-2-ről. Ahogy mesélte. Szóval nem összehasonlítandó egy hobbi géppel.
4. Az IR (fiber) lézert kihagytad. Ez nem kék lézer. Vannak anyagátfedések és van, amit inkább az egyik anyagra, míg a másikat inkább egy másik anyagra érdemes használni.
Sorozatgyártásra akármelyik jó lehet, amelyik támogatja. Nameg milyen sorozatról is beszélünk? Az én gravírozómhoz van futószalag. De, egy nagy terű gépbe meg sok anyag belefér, ami ugyanolyan jó lehet.
1. Karbantartás: Mindet karban kell tartani. A mértéke függ a kialakítástól.
A galvo fejes (egy lencse felül) nem igényel sok karbantartást, tiszta legyen a lencse, néha a ventit kitakarítani.
Ha XY(Z) irányban tengelyek, szíjak vannak, ott kicsivel többet kell karbantartani. Mint egy 3D nyomtatónál. Plusz a lencséket itt sem árt időnként megtisztítani.2. Minden lézerhez biztonság kell, mindegy, hogy melyiket használod. Vagy védőszemüveg, vagy burkolat. Nincs és. Az egyiknek elégnek kell lennie.
Általában szoktak valamit adni a gépekhez.
Persze, ha magadnak csinálsz házat egy nyitottra, az más kérdés.Szellőztetés mindegyikhez kell, nem csak a CO2-höz. Amit legravírozol, az valahova kerül. És vannak mérgező melléktermékek egyes anyagoknál, amiknél különösen fontos, hogy ne szívd be közvetlenül, ha fontos az egészséged.
3. Az extra kiegészítők nem kellenek, de célszerűek. Ha van egy nyitott helységed, mondjuk a garázsajtóban csinálod, nyitott garázsajtóval, akkor esetleg nem kell az elszívásról gondoskodnod, kiszellőzik. Ha nem zárt a gép, akkor viszont oda kell figyelni, hogy más ne legyen a közelben szemüveg nélkül. Ha gyárilag zárt terű, akkor ezzel nincs gond, míg ki nem nyitja menet közben. Ha van védelem és aktív, akkor ez sem lehet gond.
A zajt az elszívó ventik és a motormeghajtók fogják okozni. Maga a lézer halk. Ha van kompresszor, akkor az is lehet hangos. Megfelelő pénzért olyan halkat is lehet venni, mint egy hűtő.
A csöves CO2-nél kell vízhűtés, az hangos lehet. Persze a léghűtés is lehet zajos.
A levegő szűrése lehet drága. Vagy sok idő, míg összeraksz egyet olcsóbban.Ezekről kevés videót találni, mert a legtöbb videót csináló csak bemutatja a készüléket és nem használja. Azon kevesek akik használnak is valamit, esélyesen csinálnak videót az elszívásról, szűrésről is. 1-2-t már láttam.
De sokszor látok 3D-s csatornán is lézergravírozót, mert küldtek nekik egyet. Náluk esélyesen nem fogsz látni szűrős videót. És sok dologra nem is térnek ki.
Laser Engraving 911 csatornáján lehet találni még összehasonlító videót is. Bár az árkategória már nem igazán hobbi szint. De érdemes lehet belenézegetni.
Azt, hogy ki épített magának szűrőt, most nem tudom.Meg ezekkel a dolgokkal az is a gond, hogy a lézer látványos dolgot csinál, míg a szűrés nem. Ráadásul egy tényleges méréshez nagyon drága eszközök kellenének, amit senki nem fog megvenni, így marad az orruk és a bizalom, ha nincs szag, nincs gond.
-
doc
nagyúr
válasz
mindenes24
#659
üzenetére
a 3) a fiber lesz. Jo cucc, de draga

Diodalezernel idonkent erdemes megpucolni a lencset (par masodperces muvelet, nem nagy cucc). En siman vettem a TwoTrees-hez kis "satort", teljesen jol el van benne, az elszivast es a lezersugarak "gyengiteset" is megoldja.
A szelloztetes nem a lezer hanem az anyag tipusatol fugg, pl. az akril brutal budos, azt valahogy ki kell vinni. A fa meg fustol, azt is

-
mindenes24
junior tag
válasz
JulianSinulf
#654
üzenetére
Talan az osszes ertelmes magyar es angol nyelvun tulvagyok, jo lenne vegre kepben lenni, hogy merre hany meter, mert a kulonbozo leirasokban vagy videokban az egyszavas megjegyzesek inkabb reklam jelleguek, vagy szuklatokorusegrol szolnak.
Ha jol ertem, akkor haromfele lezeres megoldas van:
1 dioda, amit neha "kek lezer"-nek is neveznek, kis teljesitmenyu es lassu, gravirozasra jo, igy a pontossaga es a sebessege a lenyeg.
Ha jol ertem eddig, valamiert a 10W teljesitmeny a hatareset, alatta egyedi, nagyon finom grafikak vekony faanyagba gravirozasara a legjobb, de legfeljebb kepeslap meretu anyagra.
A nagyobb teljesitmenyu mar vagasra is jo lehet, gyorsabb, de pontatlan es gyakran egeti az anyagot.2 CO2, ami mar sorozatgyartasra jo, inkabb vagasra valo, illetve femet is lehet vele fragirozni.
3 emlegetik, de nem tudom, hogy micsoda, nagyipari jellegu megoldasnak tunik.
Amiket csak vakkantgatnak, de nem mondanak semmi erdemlegeset, pedig szerintem nagyon lenyeges:
1. karbantartas
a dioda lezer allitolag nem igenyel karbantartast, de eleg gyorsan tonkremegy es dragabb cserelni, mint az elso keszuleket megvenni?CO2-nel alapos es folyamatos karbantartas kell, kulonben sok problema jon, igy a szervizeles nagyon fontos
2. biztonsag
diodahoz vedoszemuveg es burkolat kell, amit nem adnak a gephez, vagy illealisan dragan, utolag kellene barkacsolni, kerdes, milyen anyagbol legyenCO2-nel nyilvan szelloztetes kell
3 minden egyeb, kellenek kiegeszitok, elszivo, zaj, por, stb. utolag kiderulnek a problemak, ami komoly koltsegeket okozhat - ezekrol csak utalasokat olvastam
-
Atomgeszi
nagyúr
Van itt valaki, aki SOS le tudna vágni nekem nyír 3 mm rétegelt lemezből
Egy 20x30 cm-es darabot
És 2 db 5x30 cm darabot
És 2 db 5x19.6 cm darabot és meg el is tudja küldeni futárral, hogy péntekre megkapjam? -
kuyarashi
őstag
válasz
JulianSinulf
#656
üzenetére
MOPA - Master Oscillator Power Amplification
A lényege, hogy 1 és 4.000 kHz között szabályozható, ezért nagy a szabadság és ezt tetézi, hogy a pulzusok hosszát is meg lehet adni jellemzően 2-től 500 ns-ig.
Más kategória, persze árban is. Teljesen ipari felhasználás.El lehet szórakozni a színekkel.
A fotógravírt szerintem ne alumíniumon kezdd, hanem rozsdamentesen, esetleg rézen. Az alumínium inkább fehéredik, vagy szürkül, árnyalatában alig üt el az alumíniumtól. Nem vágom a kék lézert, de fiberrel érdemes két körben jelölni. Az elsőben felfényesíteni, kivilágosítani az anyagot (grafikában ez egy teli téglalap), majd második menetben rányomni a fotót egy másik beállítással, ami sötét pontokat eredményez, így kontrasztosabb a kép. Szóval esetleg ezt megnézheted. -
JulianSinulf
őstag
válasz
kuyarashi
#655
üzenetére
Értem, köszi a kiigazítást!
Az enyém a frekit tudja állítani, a pulzusszélességet nem.
Videóban csak annyi jött le, hogy az egyik az F1 Ultra volt, a másik meg a MOPA. Gondoltam biztos a márkája és a gép és program sajátossága a képesség.Akkor nem gond, hogy nem siettem el a színezéses kísérleteket, mert a végén esélyesen csalódás lett volna.
A hővel már így is volt gondom.
Alu névjegykártyákra próbáltam képet gravírozni, de még csak elfogadhatót sem sikerült.
Viszont megfigyeltem, hogy a kártya ilyenkor szeret meghajolni. Főleg a rövidebb szélek emelkednek meg. -
kuyarashi
őstag
válasz
JulianSinulf
#654
üzenetére
"A mopa lézernél láttam olyat, ami gravírozásnál képes két réteget 90 fokos irányváltoztatással megcsinálni."
Ez a galvo fej sajátossága, nem a MOPA forrásoké. A MOPA arra utal, hogy a frekvenciát és a pulzusszélességet is lehet állítani a sebesség, teljesítmény (és egyebek) mellett.
A színekről csak annyit, hogy ott az anyaghőmérsékletnek is stimmelnie kell. Ha ma nyomsz egy narancsot, holnap lehet kék lesz. Ha folyamatos gravírnál az első 20 másodpercben lehet csinálsz egy színt, 2 perc múlva - mikor az anyag már 80 fokos -, lehet más árnyalatot kapsz, vagy elkezd irizálni, stb. Néha túlzok, de a színek jelölése nehezen ismételhető.CO2-ből is létezik galvo fejes (tükrös) megoldás.
Arra, hogy középponttól távolodva a lézer egyre kevésbé érkezik 90°-ból létezik egy olyan megoldás, amit a pontos forrás távolség beállítása és egy telecentrikus f-theta lencse tud garantálni, de minimum közelíteni. Alapvetően nem olcsó megoldás, de ezek a gépek általában nem is vágásra készülnek, hanem jelölésre, ezért nem feltétel a 90°. -
JulianSinulf
őstag
válasz
mindenes24
#652
üzenetére
Szia!
Nézegetni kell a videókat és kiszűrni a lényeget és megfigyelni, hogy mit hallgattak el. Mást nem tudsz tenni, ha ki akarod választani a számodra megfelelőt.
Alapvetően a lézer teljesítménye meghatározza a sebességet is. Emellett a pontosságot is. Egy gyengébb lézer kisebb területen képes nyomot hagyni, mint egy nagyobb. Azt nem tudom, hogy minden esetben így van, de lehet látni ilyen értékeket adatlapokon.
Ha kisebb pontban hagy nyomot, akkor értelemszerűen többet is kell dolgoznia ugyanakkora felületnél, mint egy erősebb lézernek. De részletesebb lehet a végeredmény.
Ráadásul mivel gyenge is, ezért lehet, hogy egyszer nem lesz elég átmenni a felületen vagy nagyon le kell lassítani. Utóbbi a célszerű.
Nekem volt egy 3W-os iCube lézerem. Nagyon lassú volt. De próbának nem volt rossz.
Aztán vettem egy erősebb dual lézerest és azzal nagyon gyors minden, bár még mindig lehetne erősebbet venni.
A dual lézer előnye lehet, hogy sokkal több anyaggal elbír, mint, ha csak 1 lézered van.
Az enyémben van kék és IR lézer. Egyszerre csak az egyiket használja. Viszont ez szinte minden anyagra képes gravírozni. Emellett mély gravírozást is tud csinálna pl. brass-ba.Amit nagyon fontos tudni, hogy az ilyen diódás lézerek átmennek az áttetsző anyagon. Vagyis áttetsző akrilt vágni biztos, hogy nem fogsz tudni vele. Trükközve üveg és áttetsző akril is gravírozható. Csináltam már mind a kettőt.
Sokféle műanyagra is jó, 3D nyomtatott tárgyakra is jól lehet gravírozni.
Fára én nem szoktam használni, az nagyon koszol, de tudja. Mondjuk a mélygravírozás is nagyon koszol. Bőrt és fémet is gravíroztam már.A CO2 lézer már képes áttetsző akrilt is vágni. Viszont ezek olyan anyagot eregetnek a levegőbe, ami egészségre káros. Mármint az akril, nem a CO2.
CO2 esetén gondoskodni kell a cső megfelelő hőmérsékleten tartásáról, ami az olcsó kategóriáknál macerás lehet. Én ezért sem üzemeltem még be rendesen a K40-em, bár már próbálkoztam vele. Akrilt vágtam, de mivel az előző tulaja fára használta, így a műanyagomnak nagyon égett fa szaga lett.Ami fontos minden esetben az a jó elszívás, adott esetben szűrés. Vagy a jó szellőztetés. Minden gravírozás, vágás kosszal jár, amit akkor sem jó belélegezni, ha nem mérgező.
Vagy kiengeded a szabadba, ha tudod és teheted (én nem akarok a szomszédokkal balhét, meg rendőrséget és büntit a nyakamba), vagy szűrőt használsz. Ezekből is van több fajta, jobb és kevésbé jobb. Nekem egy olyan van, ami megszűr mindent és visszaengedhetem a levegőt a lakásba. Van neki vagy 6 szűrőrétege. És tényleg nem érezni a visszajövő levegőben semmit. És bízom benne, hogy akkor a nem érzékelhetőt is megszűri.Ilyenkor karácsonykor nagyon jól jön, de egyéb napokra is kiváló. Már nem egy vihar-öngyújtót gravíroztam és nagyon tetszett az új tulajnak.
Idénre is be van már készítve egy adag üveggömb (igazi üvegből), amit meggravírozok karácsonyra. Hogy jobban kitűnjön a legravírozott rész, belülről kap egy kis festéket is.Nekem most egy XTool F1 Ultra-m van, aminek elég borsos az ára, ez a drága hobbikategória közé tartozik már. Egy sima F1 sem lehet rossz, annak gyengébb az IR lézere, de így is sok lehetőséget ad.
Egy P2S-t akartam még, elvileg az átviszi az áttetsző akrilt, de egyelőre elmaradt. Ez is CO2 lézer, de nem olyan, mint a K40. Ebben nincs olyan nagyfeszcső, mint a K40-ben. Éppen ezért más a hűtése is. Egyszerűbb a használata. Mondjuk árban sem egy kategória.Fa esetén, ha vágni kell, akkor célszerű egy kompresszort is használni, ami elfújja a port a vágási terület mellől. Így nem lesz égett a vágás. A K40-hez szoktak adni valami kis kompresszort, de egy rendes nagy kompresszorral sokkal szebb eredmény érhető el. Gravírozásnál meg pont nem szabad elfújni, mert a nagyon szálló por miatt nem lesz szép a gravírozás.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy milyen szoftvert adnak a géphez, van e egyáltalán hozzá.
Alapvetően a Lightburn egy nagyon jó program az ilyen K40-ekhez, de míg réges régen 30€ volt, én már 60-ért jutottam hozzá és mikor utoljára néztem idén, már 120-nál járt.
30 napig ingyen, fizetési kötelezettség nélkül kipróbálható. Egyszer kell megvenni, utána 1 évig kapod a frissítést a pénzedért. Ezt követően is teljes értékű szoftver lesz, szóval nem éves díjas, ellenben frissítést csak újabb fizetés esetén kapsz.
Ingyenes program a grbl, de az nekem annyira nem jött be.
Az XTool saját programot csinált, ami elég jól használható. Bár a Ligthburn-nel is használható lenne a gép, viszont a másik lézert, csak trükközve lehet működtetni.A hobbi kategóriában is vannak különböző felszereltésgűek.
Vannak a sima egyszerűek, amiknek van egy keretjük, ami között mozog a fej 4 irányban. A fókusz beállítására általában egy kar szolgál.
Van az iCube stílusúak, ami kis területet ad, de zárt.
Aztán jönnek a komolyabbak kamerákkal, autofókusszal. Ezek gyakran képesek nem egyenes anyagra is gravírozni. Illetve a kamerának köszönhetően egyszerűbb elhelyezni a mintát a tárgyon.
Kiegészítésnek ott vannak a rotary adapterek, melyekkel poharakra, bögrékre lehet gravírozni egyszerűen. Extrém esetben futószalag is kapható, mint az F1 Ultrámhoz.A mopa lézernél láttam olyat, ami gravírozásnál képes két réteget 90 fokos irányváltoztatással megcsinálni. Ilyet az enyém nem tud. Bár mélygravírozásnál képes irányváltoztatással gravírozni. Lehet, hogy csak én nem találtam meg a megfelelő beállítást vagy még nem tették bele a programba ezt a beállítást. Ez bizonyos esetekben jól jöhet, ezért emeltem ki. Ha ilyen esetet látsz a videóban és fontos számodra, akkor érdemes utánanézni, hogy a kiszemelt példány tudja e. Bár szerintem csak progam kérdése a dolog.
Fémre színeket is lehet gravírozni a megfelelő beállításokkal. Ez még eléggé kísérleti fázisban van nálam. De videókon már láttam szép eredményeket, csak a beállításokat nem.Ami még fontos, hogy van a tengelyek mentén szaladgáló lézer. Lehet CO2, dióda. Ezeknél mindig pontosan fentről jön a sugár és a mechanika meghatározza a sebességet is.
És vannak a lencsés lézerek, mint az F1, ahol a diódák egy fix helyen vannak és tükrökkel irányítják a sugarat. (CO2-vel ilyet még nem láttam.) A kimeneten pedig van egy nagy lencse. Gravírozás esetén igazán nincs is ezzel gond, vékony rétegen nem fog látszani semmi. Ha viszont kihasználnám a teljes kb. 20x20 cm-es felületet és a szélén akarnék vágni, akkor az nem lenne teljesen egyenes, mert a sugár nem merőlegesen érkezik a tárgyra. Én ilyet nem szoktam csinálni, így nincs ezzel gondom. De, ha valakinek fontos, akkor figyelembe kell venni.
Ezeknél a típusoknál a kamera is csalóka, mivel nem középen van, hanem a nagy lencse mellett. Emiatt a pozícionálás könnyen elcsúszhat. Általában a programban középre teszem a mintát és igyekszem ugyanígy pozícionálni a gépben a tárgyat is.
Azért segít ebben a keret bekapcsolása is, ami megmutatja, hogy hova fog kerülni a minta.
A tavalyi üveggömbökhöz nyomtattam egy tartót, ami középre pozícionálta a gömböt. Mivel csak egy oldalra akartam gravírozni, így nem kellett forgatni, hanem a nem egyenes felületű módot használtam. És mindig középre került minden gömb.
Idén kisebb gömböket sikerült beszereznem, ezekhez már a forgatót fogom majd használni.Először szerintem a célt kellene kiválasztanod, hogy mit szeretnél. Főleg gravírozni és kevesbé vágni vagy mind a kettő. Ha elsősorban a gravírozás a lényeg, akkor egy ilyen lencsés diódás megfelelő lehet. Ha vágni is akarsz, akkor célszerűbb egy mechanikásat venni. Emellett a lencséseknek a mérete is eléggé behatárolt, míg a mechásoknál csak a keret mérete és a kábelek hosszúsága szabhat határt.
Természetesen az ár is meghatározó lesz. Mechásból van nagyon olcsón is, lencsésből még nem láttam olyan árban.
És a levegő szűrése is fontos lehet, ha nem tudod jól szellőző helyen használni.
Illetve a zártság, amiről még nem írtam. Ha bárki jöhet, mehet a gép közelében, míg az dolgozik, akkor zárt kell. Nyitott gépnél a szemüveg nagyon ajánlott. Bár elvileg csak lefele megy a lézer (nem a gravitáció miatt, hanem, mert így vannak megépítve a gépek), de sose lehet tudni, hogy mikor téríti el valami tükröződő pont az ember szemébe. De fel is borulhat vagy épp leeshet az asztalról, stb. Szóval vannak óvintézkedések, melyeket célszerű betartani saját és mások testi épsége miatt.Amit írtál a hsz-ed végén, én inkább a lencsés felé hajlanék. Kompaktabb. Mindenképp olyat néznék, ami autofókuszos és képes nem egyenes tárgyra is gravírozni gond nélkül.
Ha próbálkoznál először és valami olcsót akarsz, akkor egy iCuba legalább 10W-os lézerrel jó lehet. A 3W-os nagyon gyenge. Ha jól emlékszem egy névjegykártya gravírozása úgy 17 perc volt, ha telibe gravíroztam a betűket. Az F1 Ultrával asszem olyan fél perc körül van ugyanez. -
kuyarashi
őstag
válasz
mindenes24
#652
üzenetére
Szia,
Igen, az a legfontosabb, hogy szeretnél-e pénzt is keresni vele. A lézerben nagyon jó lóvé van, de ha nem akarsz szakmát váltani, akkor esetedben marad a hobbi kategória. A barkács lézerekhez átfogóan én nem értek és szerintem más sem.
Úgy értem, akinek kék lézere van, az vágja a sajátját (de csakis azt), aki meg komolyabban foglalkozik lézerekkel, nincs képben a kezdő kategóriákkal (pl.: kék lézer, K40-el).Röviden. Ha biztosan csak ennyit szeretnél, akkor én kék lézert ajánlanék. Esetleg K40, de a kék kicsit "modernebb", a rendszere kicsit könnyebben összeegyeztethető a jelen elvárásaival.
Árban ezek tartozhatnak a hobbi kategóriához. A többiről sokat tudok beszélni, de az már más árkategória, más felhasználás.És igen, jó volna egy összefoglaló. Én anno kezdeményeztem már és meg is írnám, de igazából nagyon kevesen vagyunk itt és a legtöbben itt hobbisták. Én nem vagyok.
-
mindenes24
junior tag
Udv, jo lenne itt egy osszefoglalo...
Addigis, ha tudna va;laki linkelni nekem leirast a technikai dolgokrol, lenyegrol?
Milyen technikai megoldasok vannak, melyiknek mi a technologiai elonye, korlata, milyen anyagra jok, melyik jo gravirozasra, melyik vagasra, egyebekre.
Az, hogy mekkora mereten mukodik es milyen vastag anyagokra jo, gondolom, a fentiekbol kovetkezik.
Persze, minden gyarto minden gepe a legtokeletesebb, ropkodnek a W-ok meg a sebessegek, meg a kis sulyok es meretek, csak eppen kiderul, hogy az egyik lezer az erre nem jo, a diodas lezer arra nem jo, a harmadiknak az elettartama kerdeses, a negyedik megegeti a fat, stb.
Videoknal is csak a termekreklamozas a lenyeg es ugy tunik, a magukat szakembernek beallitok valojaban a cegek ugynokei es eladasokbol kapott jutalekbol elnek meg.
Ha tul sokat kerek, privatban is nyitott vagyok ra.

Csak hobbi celbol erdeklodom, max kepeslap meretu dolgokra latok igenyt a rokonsag reszerol, inkabb egyfajta ajandekok gyartasa a cel, nem akarok eladassal foglalkozni, ha ez fontos a fentiekhez.
-
szjoci
őstag
válasz
kuyarashi
#649
üzenetére
A gyorsaság annyira nem mérvadó, de gondolom a jelölést (nem kell mélyre gravírozni) egy 20w-os teljesítményű fiber is megugorja elég gyorsan. Vagy nem?
Mindenképp venni akarunk egy gépet. Gépek árusításával is.foglalkozol? Ha nem publikus, privátban is folytathatjuk. -
kuyarashi
őstag
Szia,
Fiber galvora van szükséged, esetleg UV galvora, ami szinte univerzális, mert a - többi lézerrel ellentétben - a legtöbb anyagon nyomot hagy.
Darabszámtól függ, hogy bérjelöléssel, vagy gépvásárlással éri meg csinálnod.Esetedben 20 - 50 W teljesítményű fibert ajánlott. Attól függően tudok pontosabbat mondani, hogy milyen végeredményt szeretnél és mennyire gyorsan.
-
szjoci
őstag
Sziasztok!
Mart, felületkezeletlen (nem festett, nem eloxált) alu alkatrészeket szeretnék feliratozni. Tudnátok ajánlani konkrét gépeket erre a feladatra? A max felület ami gravírozva lenne 30x60mm.
Köszönettel, Joci
-
Szabi_82
tag
Sziasztok!
Sikerült szerezni egy ilyen masinát: TWO TREES TTS-55 Pro
Még ismerkedek vele. Szeretném biztonságosan használni. Először dobozolni akarom, s valami "plexi" lapot tetejére/ajtóra. Tudtok ajánlani valami boltott ahol lehet kapni ilyet?
Illetve bármilyen jó tanácsot szívesen fogadok. Milyen programot érdemes használni stb.
Válaszokat előre is köszönöm. -
MrChris
nagyúr
Sculpfun CAM500 Lightburn-ben miben tud többet mint egy webcam? Egy telefont használok kamerának, nagyon komoly aluprofil állványt varázsoltam neki. Az a bajom vele, hogy ahány bekapcsolás kb annyiszor lehet kalibrálni, középen egy tenyérnyi területen kb pontos, de valahogy sose az igazi, valamint a felbontása 4k esetén se 'jön át', Az azért hozzá tartozik a történethez, hogy WIFI-vel kapcsolódik, laggol rendesen, usb-n még nem próbáltam.
Kíváncsi lennék, hogy a Sculpfun kamerájával nagyobb lenne a tényleges, LB-ben megjelenő felbontás? Ez amúgy mekkora? Mindig következetesen ugyan úgy működik? Nagyobb területen pontos? -
Johnny
senior tag
Dell laptop billentyűzetének gravírozását kinél érdemes csináltatni Budapesten ? Franciáról angolra kellene alakítani. Költségvonzata kb mennyi volna ?
-
kuyarashi
őstag
válasz
JulianSinulf
#636
üzenetére
Szívesen.
-
kuyarashi
őstag
válasz
JulianSinulf
#633
üzenetére
Tök más a kettő. A közös az, hogy mindkettőben széndioxidot használnak és mindkettőből ~10600 nanométer hullámhosszú fény jön ki.
Az üvegcsövesek DC vezérlésűek, az RF-ek rádiófrekvenciásak. Az RF már bekapcsoláskor gerjesztett állapotba kerül, emiatt is annyira "gyors". Igazából itt a reakcióidő az alacsony, tehát gyorsan reagál, nem kell annyi idő, hogy "felálljon" a lézer. (Persze az üvegcső is a másodperc tört része alatt felvillan, de az RF sokkal gyorsabb.) Egy RF cső felújítása, töltése mondjuk fél milliónál kezdődik, de lehet már inkább 1. Ezek a gépek drágák, lassan termelik ki az árukat. Az üvegcsövesek 1 hét alatt is képesek rá, feltéve, hogy az ember el tudja adni az előállított termékeket. -
doc
nagyúr
válasz
JulianSinulf
#633
üzenetére
Na ezt nem tudtam, koszi. Bar egyelore a CO2 nem igazan opcio az ara miatt.
-
JulianSinulf
őstag
A CO2 gépekből 2 fajta van.
Van a régi üveg csöves, mint a K40. Olcsó a gép, olcsó a cső, élettartama viszonylag kevés lehet. Kell hozzá vízhűtés.
Van az RF csöves fajta, ami keskenyebb sugárral dolgozik, mint az üveg csöves, gyorsabb is és kompaktabb is, mert nem kell hozzá vízhűtés, ventikkel van hűtve. Emellett az élettartama is hosszabb, viszont drága a cseréje és a gép is drága.Én korábban azt hittem, hogy az ilyen "kompakt" gépekben olyan cső van, mint pl. a K40-ben, csak valami hatékony hűtéssel.
Nemrég láttam egy videót, amiből egyértelmű lett, hogy más a két lézerforrás működése. Jól el is magyarázták az RF lézer működését.
A videó, ha érdekelne. -
doc
nagyúr
"Kiválóan használható fához, így epoxi-fa műgyanta ékszerek, dísztárgyak készíthetők ezen termék használatával" - vannak ilyen otleteim
ez jonak tunik, koszi!Illetve gondolkodom a kis 5W-os iCube melle egy erosebb gepen, hogy ne csak fekete akrilt tudjak vagni, jelenleg a Two Trees TS2 (20W) tunik nyeronek, van esetleg valakinek jobb otlete, vagy olyan problema ami miatt ne lenne szabad megvenni?
(tudom hogy az atlatszo akril kiesik, meg gondolom a kek is, de a CO2 gepek annyira dragak, hogy azt egyelore elengedtem...) -
MrChris
nagyúr
A kloroformos előnye még a nagyon gyors kötési idő.
Ragasztó kereséskor levágtam plexidarabokat és ami volt műhelyben ragasztó ezeken kipróbáltam. Inkább a szükség hozta, hogy egy epoxy ékszerragasztó, vált be, azt használom. Nagyon erősen fogja és nem opálosít, nem roncsol. Fecsivel, tűvel is nyomhatnám az illesztésbe és akkor kicsi varratot kapnék, fához találták ki, extra alacsony viszkozitású, jól felszívódó, minden résbe bemászik. Ékszermérleggel mérem így 1-2 grammos adagban is tudom használni, éppen amennyi kell, évek óta megvan, majd minden hónapban használom, még nem romlott meg.
Hátránya a hosszú kötési idő, min. 1 nap, pepecselni kell a bekeveréssel, drága, de legalább ezt itthon is kapni. -
MrChris
nagyúr
-
doc
nagyúr
válasz
kuyarashi
#627
üzenetére
ezeket megnezem, koszi, de nem ragasztora fondoltam, ez valami oldoszer volt (solvent), csak nem talalom azt a videot
a csavo egy kis fecskendovel ovatosan vegighuzta a ket felulet talalkozasanal, es az gyakorlatilag osszeolvasztotta oket. Mindenesetre ha nem lesz meg, a PMMA ragaszto siman bevalhat, koszi.Egy masik kerdes: powder coatingra van valami beszerzesi forras? Keresgelek "porfestekre", de nem sokat talaltam, egy csomonal azt irjak hogy "klorid", ezt gondolom nem kene eroltetni, ugye?
Ilyet talaltam ami elsore jonak tunik: [link] ez 180 fokon rasutheto, de ha van tuti tipp, annak orulnek 
-
doc
nagyúr
Akrilt vagnek, majd utána szeretnek kettőt ugy összeilleszteni hogy úgy is maradjanak. Egyszer lattam egy videoban hogy van valami szer, ami “osszehegeszti” a két akril darabot, valami tudja mi ez, hol lehet kapni?
-
MrChris
nagyúr
Tudna valaki abban segíteni, hogy van ez a logó, Lightburn-be illesztve, ha kitöltésre kapcsolom az Üzemmódot akkor a felirat feletti logót rosszul tölti ki. Mi lehet az oka, hogyan tudnám helyrehozni?
-
kerepesig
tag
Hello!
Van itthon beszerezhető, ajánlott fiber lézer 600-700ezer forint környékén főleg hobbi felhasználásra? -
kuyarashi
őstag
válasz
r6man123
#619
üzenetére
Szia!
Nem igazán. Ez abból is fakad, hogy sok anyagot lehet (mert hat rá a CO₂ lézer), de kevesebbet ajánlott, vagy szabad lézerrel megmunkálni.
Sokszor azt is mondják, hogy a széndioxidlézer szerves anyagok gravírozására és/vagy vágására alkalmas, de ez sem egészen fedi a valóságot. Nagyjából mindent szabad, ami fa, csak néhányat, ami műanyag és szinte semmit, ami fém. Ezeken kívül alkalmas egyes kövek, üveg, valamint bőr gravírozására, de utóbbinak a vágására is.A PMMA (azaz akril, vagy plexi) például biztonságos, de néhány műanyag esetében mérges gázok szabadulhatnak fel. Ilyen például a klór-gáz, ami a gép alkatrészeit is nyírja, de az embert még jobban.
A fémeket pedig nem bántja a 10.600 nm ezen a teljesítményen, ezekkel a fejekkel (fejcserével, segédgázok betáplálásával igen). A forrásnak sem tesz jót. Léteznek segédanyagok, amelyekkel lehet fémet jelölni, csak azok nagyon drágák.Röviden ennyi.
-
r6man123
senior tag
Sziasztok!
Lapul valahol esetleg egy nagyon szájbarágósan részletes lista, hogy CO2 gravírral milyen anyaggal lehet dolgozni?
Pl frissen kivágott fa, bútorlap, porfestett alu, ilyesmi...? -
cszsolti71
friss újonc
Sziasztok! Használ valaki ortur 3 lézer gravírozót? Vettem egyet hobbi célra és segítség szeretnék kérni az elindulásban.
-
MrChris
nagyúr
Ali-n kapható fekete alu névjegykártyát 5Wattos kék lézerrel (Sculpfun S9) milyen sebességgel égessem?
-
Pinyek
újonc
válasz
JulianSinulf
#586
üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
-
Utka
aktív tag
válasz
Joeker67
#608
üzenetére
Fészbúkon vannak magyar csoportok, ahol kaphatsz segítséget.
Angol: https://www.facebook.com/groups/sculpfuns9/
Magyar általános laser: https://www.facebook.com/groups/2172917596257090/
https://www.facebook.com/groups/Lezerhobbi/
Vagy keresd Czakó Sándort, 🦭-t, csak ne az utóbbi csoportban mert még leszel b...........anolva ;-) . -
Joeker67
aktív tag
Üdvözlet!
Vettem egy Sculpfun S9 típusú készüléket.
Hobbista vagyok, pipakészítéssel, medálok készítésével
szoktam elütni az időt, arra gondoltam ezek gravírozásához
használnám illetve az unokámnak készítenék pár darab fa játékot.
Segítséget szeretnék kérni, hogy hol találok olyan leírást, ami részletesen
bemutatja, hogy miként kell beállítani a gépet vágáshoz, gravírozáshoz.
Videókat már néztem, de azokból nem derült ki részemre, hogyan állítják
be a gépet.
Esetleg lenne valaki, aki Dunaharaszti környékén tartana egy rövid betanítást? -
#42420486
törölt tag
Sziasztok!
Egy borsodi kis faluban szeretnék "kreatív stúdiót nyitni" a férjemmel. "Üzleti támogató központunk van" sok ügyféllel és rengeteg baráttal.
Két dolog miatt vágnák bele ebbe a gyártós dologba:
- 17 éven át más számait nézni, más kreatívjait készíteni, más szerekét tolni úgy tűnik (már) nem kielégítő, elfogyott a szevnedély
- szeretnénk gyártani, kísérletezni, szenvedni, bzdmegelni, de nap végére valamit termelni.Amire gondoltunk:
Lézergravírozó: sokoldalú, b2b és b2c szegmens is célozható. Gépekről egyelőre vegyesek a visszajelzések
UV nyomtató / matrica nyomtató: szerintem borsodban nem termelné ki az árát, de talán... Vagy nemtom. Pedig érdekes lenne.Max a szomszédos 2 városban mareketingelnénk, ennyi. Vannak nálunk nagyobbak, de nekünk van másik, fő bevételszerző lábunk is, ebbe nem kell pszichésen belerokkannunk, hogy nap végére legyen hús az asztalon.
Irtó hálás lennék ha akár privátban írnál tötletet, hogy nektek mi jött be (akár termék akár gép szinten). //Értsétek, hogy ennyi év b2b háttérmunka után el (mmint napi meló letudna után) kellett mennem füvetnyírni és metszeni, hogy érezzem, hogy alkottam, mást csináltam, láttam az eredményét annak amit csináltam. ( Jól sejted metszéssel és fűnyírassal itt felénk maximum cserébe igyál egy kupicával a fizetség
)Programoztás, PS, Iluska, Indd megy, megtanulok bármit, csak hogy végre a munkában akár negyed mértékben is kiteljesülhessek.
Köszi
-
feegor2
újonc
válasz
Devil Smile
#602
üzenetére
Köszi
-
-
kuyarashi
őstag
válasz
kerepesig
#599
üzenetére
Szia,
Üdv a klubban.
Ezért az árért már elég jó gépet tudunk biztosítani, de itt leírni hosszú volna, egyébként szívesen tájékoztatunk milyen lézereink vannak, vagy hogy milyen munkára milyen géppel érdemes rárontani.
Későbbiekben egyénre szabott, 1 (vagy akár több) napos tréninget is tartunk bárkinek a lézer gyakorlati használatáról, karbantartásáról, vezérlő szoftverről, grafikai szoftverekről, anyagok festéséről, elméletről, stb. A vendég kérdez, mi válaszolunk, de a gép átadásának 1-3 órájában is átadunk némi tudást.Az, hogy nem akarsz rajta meggazdagodni, az viszont nem igaz.
Akarj! Mindenki ezt mondja, de ezekkel a gépekkel kőkeményen pénzt lehet keresni és kell is. (A pár 100.000 Ft-os sáv a hobbi kategória, ezek viszont már nem.) Nem írom ide le, hogy akár a legkisebb gépünk mennyi idő alatt képes kitermelni a vételárát, mert kidobnak ebből a topikból.
A hangsúly az eladáson van, a gépen nem fog múlni.
Elég jól be vannak biztosítva, szándékolatlanul nagyon nehéz őket tönkretenni, egész napos gyártásra vannak kitalálva.Ha érdekel a dolog, el tudtok jönni hozzánk, meg tudjátok nézni a gépeket működés közben is (mi is ezekkel gyártunk).
Szóval hajrá!Devil Smile
Köszi az ajánlást! -
Devil Smile
őstag
válasz
kerepesig
#599
üzenetére
Kuyarashi tud Neked szerintem segíteni, Ők ezzel foglalkoznak, Melis Péter pedig nagyon kézséges!
Oktatással IS foglalkoznak.. -
feegor2
újonc
Sziasztok nekem van egy k 40-es gépem és már a gravírozás nagy ábol megy de a vágást nem tudom elindítani kérek szépen egy kis segítséget a feledathoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- REFURBISHED - DELL Docking Station WD19, WD19S + 130W, 180W töltővel
- HIBÁTLAN iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4670,100% Akksi
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 24GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
hála és köszönet, legalább képen már látom




Nyilvan azoknak erdekes ez, akik meg most szedik fel az alapokat, azok meg nem tudjak, hogy mi mindent kell meg figyelembevenni a teljesitmenyeken felul.


Mindenképp venni akarunk egy gépet. Gépek árusításával is.foglalkozol? Ha nem publikus, privátban is folytathatjuk.
