-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Windows XP SP1-el szívok..
Persze, mert kell a korhű oprendszer...
Így is csomó program szarakodik, mert sp2 kellene neki legalább.
Szóval aktiválni szeretné magát a bejelentkezési képernyőm, amire akár igent, akár nemet választok, kijelentkeztet, majd újra vissza a login képernyőre.
Pont lett volna időm egy órácskát játszani a call of duty-val a 2003-as gépemen.
Tud erre valaki gyógyírt? -
Frawly
veterán
Igen, így-így. A Win95-öt fel tudod másolni NC-vel, soros vagy párhuzamos portos laplink kábellel, rátolod az egész telepítőt, majd egy DOS floppy-val bebootolsz, amin ott vannak a szükséges driverek, és elindítod a setup.exe-s telepítőt. Simán fel kéne menjen, 30 floppy nélkül, akár a CD-ROM-os verzió is.
Egyébként a régi gépeknek ez az átka nem nagyon bootolnak semmiről, floppy-n kívül, ez nagyon megnehezíti az életet. Ma már el vagyunk kényeztetve USB, meg PXE boottal, ez még ebben az időben nem játszott.
-
#72886
gban
veterán
Bile Demon
#72885
gban
veterán
válasz
Bile Demon
#72885
üzenetére
Köszönöm, már mérem is
-
-
gban
veterán
Neki kell esnem a 386-os lap elem-bekötés véglegesítésének, de nem írják, melyik a + az external battery csatlakozón.
Annyit írnak, 1-4 ext batt, 2-3 normal, 3-4 discharge.
Ebből kitalálható és egyértelmű, vagy mérni kell, hátha az eredeti akku csatijára és az 1. és 4. pinre mérve kimérhető hogy melyik melyik? -
-
Nálam is van még egy HD6850, csak amiatt választottam az NVidiát, mert az lesz a cél, és így nem kell majd registry tisztítást végeznem, ha meglesz, csak felülírom a 340- es drivert egy újabbal, aztán kész is. A tartalék Phenom-II- ben meg GTX580, de azt sem akartam kivenni, mert készenlétre be van pakolva a mostani főgép mellé, ha az utóbbival bármi gond lenne, de én is úgy vagyok vele, hogy ne kelljen használni. Néha azért bekapcsolom azt is, hogy műkszik-e rendben.
-
ON-OFF helyzet#2 (ON a 8600GTS miatt, OFF a konfig)
Telepítés sikeres, a Win10 USB3 penről pillanatok alatt felment, brutál gyors a Ryzenes cucc. Látszik a GPUz- ben hogy a 8600- nál nincs pipa az UEFI- nél. Ettől függetlenül műkszik rendesen. Esetleg amiatt hasznos info, ha valakinek mondjuk behal a videokártyája a modern gépében, akkor régebbivel lehet használni ideiglenesen.
Belőttem fix 3.5GHz- re, nekem az bőven elég, de állítólag a 12nm- es proci 4- en is stabil.Viszont a 8600GTS csak 20k körül tud, annyit hozott a C2Duo- ban is, úgyhogy az is kihajtotta már.
Hideg szobában a hőfokok is jók, általános használatra. Aida CPU stressben viszont 61fokra állt be, tehát nyáron kevés lesz a wraith, kell néznem erősebb hűtőt, persze ami lefele fúj, hogy a VRM is kapjon.
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#72848
üzenetére
Na, ott meg lenne hajtva szegény VGA rendesen.
Ez olyasmi lehet mint amikor a HD4850 mellől kicseréltem a Phenom 9500-at az I3 4330-ra. Kb minden játék 2× annyi FPS-t adott.
(érdekes mód, a Phenom 9500 + HD4890 alig volt jobb mint a Phenom 9500 + HD4850, ellenben I3 4330 meleltt a 4890 elég szépen elhúzott a I3 4330 + HD4850hez képest) -
Mar sem a Disk Utility sem annak terminalos valtozata nem tud, csak FAT32-t letrehozni (kb Mountain Lion ota). Ahhoz pedig nincs eleg hely a floppyn. Viszont a parancssoros formatalo meg tud FAT12-ot, ugyhogy azt tudod hasznalni.
Dugd be a driveot, tolj bele egy floppyt es kapj elo egy terminalt.
diskutil list
Itt jegyezd meg jol, hogy melyik eszkoz lett a floppy
rootkent, a newfs_msdos lesz a baratod:sudo newfs_msdos -F 12 /dev/disk18
Ez a format nem vegez badblock ellenorzest, csak kiir egy ures FAT-ot es az ehhez kello dolgokat. Tehat ha a DOS fele teljes formazasra van szukseged, amikor a badblockok is regisztralasra kerulnek, na arra igy hirtelen nincs otletem. Esetleg meg lehet probalni leforditani a Linuxos dosfstoolst, mintha annak az mkfs modulja tudna badblockkat piszkalni.Szerk: ja igen, a /dev/disk18 -at csereld ugye arra az eszkore, amit megneztel.
-
MurdR
veterán
Rákérdezek, mert hátha valaki tud segíteni.
MacOS Catalina, NEC USB-s floppymeghajtó. Szépen írja és olvassa a floppykat, viszont ha formattálni akarom, akkor hibát dob a randszer. MS-DOS Fat-ot állítok be, és megáll a folyamat, azt írja ki, hogy nincs elég hely a lemezen - kb. A macos saját Lemezkezelőjével próbáltam. Vadi új és használt floppyt is próbáltam, mindig itt áll meg a folyamat. -
válasz
#94257664
#72851
üzenetére
Igen
En epitettem magamnak flexi ISA elosztot, ezeket vettem meg:
- ISA PCB, ezt dugtam bele az alaplapba. A csomagban 3db volt, US$ 24.45 -t fizettem erte szallitassal egyutt.
- Forraszthato tusor. Ezt forrasztottam bele az elozo PCB-be. US$ 1.8 volt postaval egyutt egy csomag 2x40-es. Ebben 10 darab van.
- A PCB-n van helye 2 kondinak es egy IC-nek, ha ezt is beleforrasztod, akkor ha nincs -5V az ATX tapodban, akkor az a problema is megoldodik (nekem az OPTi 82C931 hasznal -5V -t). Ehhez kell egy 7905 IC es ebbol a kondibol 2 db.
- Kerestem ebeayen olyan boardot, amin van nekem kello mennyisegu slot, egy ehhez hasonlot vettem, az enyemen 2 slot volt az egyik oldalon es 1 slot a masik oldalon. US$ 5-ert talaltam boardot, amit US$ 15-ert elhozott a posta.
- ISA slot. Ezt dugom bele az elozo boardra. Ha itt a "2x49 98PIN"-t valasztod, na az pont egy forraszthato ISA slot lesz :) Egy csomagban ebbol 5db van.
- Flexi kabel, hogy mindent osszekoss. En ezt innen vettem, mert mire megjott minden mas, kiderult, hogy ezt elfelejtettem :D Nem akarta megint varni, hogy kinabol ideerjen.
A megvett sok slotos izeben semmi extra nincs, minden lab oszze van kotve a megfelelo labbal. Tehat akar a komplett elosztot megepitheted magadnak is. Veszel nyakot innen a hestorebol, beleszurod a kello darabszamu slotot, a fenti listabol, majd minden labat a megfelelo labbal egymas utan sorban osszekotsz. Tehat igy: I----I----I----I. Igy lesz egy nyakod, rajta 4db ISA slottal. Fogsz ketto darabot az elsonek linkelt nyakbol, beleforrasztod a duplasoros tuket, majd a flexi kabellel osszekotod.
Nekem egyebkent ilyen: [kep], [kep] -
válasz
envagyok
#72848
üzenetére
Jó, hát ez most nem volt szándékos, ez van, ki kell próbálni, a videokártya meg irdatlan drága jelenleg. De azért kíváncsi leszek hogy mit hoz a downclock videoval 3DM03 alatt, arról van eredményem C2D- val. Ha lefut Win10 alatt, de nemtom, nem próbáltam még, 8.1 alatt fut, akkor talán 10 alatt is.
CT1920- al nem találkoztam még, Vogonson írogatják hogy nem egyszerű eset.
szerk : de ha tényleg van kedved azért próbáld ki, az is érdekes info lehet hogy modern Intelben megy-e az NV6800.
-
válasz
DarthSun
#72845
üzenetére
OFFjelentés#1
Elindult a B450 az NV8600GTS- el. Legalábbis POST/BIOS kép van, most otthagytam, 23 fokra állt be a CPU hőfok, a 15 fokos nappaliban. A driveket nem csatiztam még rá, de így hogy elindult, az következik, aztán húzok rá egy paranoiás Win10- et, úgy döntöttem hogy mostmár kipróbálom a beépített kémprogramjait
Majdnem úgy izgultam, mint egy retro konfig beüzemelésekor
Berosálok, világítanak az alaplapi vezetékek és a PCIe slot
-
envagyok
veterán
Kérdezném a nálam okosabbakat.
Jön hozzám egy CT1920 AWE32 upgrade kártya. Azt hogyan kell konfigurálni, milyen kártyával érdemes kipróbálni?
Illetve most jön pár átalakító. A s423-S478-at még értem, de a másik kettőt úgy árulták, hogy tualatin procikat lehet futtatni vele coppermine s370 lapban.
Igaz volna ez? Nem ffpga celeronok mennek a s370 lapokban vele?
Itt vannak a képek:
-
DOS alatt egyebkent ezert nem nagyon "letezett" az IRQ es DMA utkozes. Ha pl az LPT portod is es a Sound Blastered is a 7-es IRQ-n volt, akkor ugye mai felfogas szerint "utkoznek". Marmint, ha vagy az LPT port illesztoje vagy a Sound Blaster meghuzta a 7-es IRQ-hoz tartozo labat az ISA buszon, akkor a gep ugye nem tudhatta, hogy azt ki huzta meg. Node itt jon a lenyeg, hogy relative ritkan hasznaltad nyomtatas kozben a sound blastert DOS alatt. Tehat siman lehetett egybe pakolni olyan eszkozket, amelyeket nem hasznaltal egyszerre.
Ugyonez igaz pl a COM portokra is. Ugye a COM1 es a COM3 illetve a COM2 es a COM4 ugyonaz az IRQ. Nodehat, ha volt egy egered a COM1-en , egy scannered a COM2-on es berkatal egy ISA-s modemet, ami ment a COM3-ra, akkor konnyen eloallt az, hogy siman tudtal doomot jatszani a haveroddal modemen keresztul, mert minden mukodott, de ha Windows 3.1-et inditottal, azutan meg a trumpet winsockval elkezdel tarcsazni, akkor szaggatott az eger. Ha pedig elinditottal egy letoltest a mosaiccal/netscapeval, akkor is szaggatott az eger, amig ment a letoltes, majd amikor bejott a weboldal/vegetert a letoltes, akkor ujra "gyors lett minden".
-
válasz
envagyok
#72842
üzenetére
ISA-nal az IRQ es a DMA ugy mukodik, hogy ha megnezed az ISA labkiosztast, akkor ott a DRQ (dma request) es az IRQ (interrupt request) labak, mindegyik IRQ-hoz es DMA-hoz kulon-kulon megvannak. Tehat, ha pl a kartya megszakitast szeretne kerni akkor megrangatja azt a labat az ISA buszon, ami ahhoz a megszakitashoz tartozik, amelyiken megszakitast szeretne kerni. Ugyonigy megy egyszerusitve kb a DMA is. Amikor jumperrel allitgatod ezeket, akkor a legtobb esetben "csak" annyit csinalsz, hogy a kartya IRQ vonalat rakotod az adott ISA labra (ha van egy multimetered es egy jumperes ISA kartyad, akkor a legtobb esetben a jumper egyik laban kozvelten ossze tudod sipolni az ISA csatlakozo megfelelo labahoz a labat, a jumper masik oldala pedig mindegyik IRQ jumpernel kozos lesz; ezzel a modszerrel pl ha nincs meg a konfiguracios tablazat, sokszor elo lehet allitani "kezzel" is a jumperkiosztast).
A GUS-nal ez mar "felig" plug n play modon megy. Mivel az I/O cimet nem lehet automatizalni (ennek az automatizalasahoz kellene kulso segitseg, bumm, ez lett a "PnP BIOS Extension"), ezert ezt kezzel be kell allitani jumperekkel. Az ULTRASND kornyezeti valtozot be kell allitani mindenkeppen az ULTRINIT.EXE hivasa elott. Az ULTRINIT.EXE kiolvassa a kornyezeti vlatozot, ebbol tudja, hogy melyik cimen van a kartya. A kartyaval felveszi a kapcsolatot az I/O cimen, majd a kartya adott teruletere (valamilyen regiszter lehet ez, nem olvastam 20 eve mar GUS doksit), beirja azt az IRQ es DMA beallitast, amit az user kitoltott a kornyezeti valtozoban. Ezutan ha a kartya IRQ vagy DMA-t akar, akkor elobb kiolvassa ezt a regisztert, majd ennek megfeleloen rangatja a megfelelo labat.
-
jokeph
nagyúr
Váóóó, thx a részletezést.
Ezeket próbáltam korábban régi alaplap/viszonylag modern VGA párosításában:
s775 - MSI G41 P25/Asus P5Q/Asus P5E3 Deluxe+HD5670 1 GB GDDR5 Gigabyte/R9 380 4 GB OC Asus Strix
s1366 - Asus P6T Deluxe+RX 550 4 GB Sapphire Pulse/RX 460 4 GB Gigabyte Windforce OC/RX 480 8 GB Sapphire Nitro és R9 380 4 GB OC Asus Strix.#72839Czo:
GPU-Z mutatja, ha a VGA BIOS UEFI képes, ez itt a fent említett R9 380-as VGA:
-
-
válasz
jokeph
#72835
üzenetére
Minden ettol fugg
A regi kartyakban, 16 bites PC BIOS "kod" van, a PC BIOS pedig alapvetoen ezt a kodot futtatja le minden kartyanal. Amikor jott az EFI kesobb pedig az UEFI hirtelen lett ketto fajta "videodriver". Az UGA (maximum EFI 1.1) es a GOP (UEFI 2.0-tol). Ezt pedig tovabb arnyalja az EFI 32 es 64 bites mivolta. Node, a lenyeg, a videokartyaban lehet "16 bit x86 BIOS", "32 bit x86 UGA", "64 bit x86-64 UGA", "32 bit x86 GOP" es vegul "64 bit x86-64 GOP" is. Ezen felul mivel EFI van mas arhitekturan is (pl ARM), lehet a kartyaban akar "64 bit ARM AArch64 GOP" driver is, csak hogy noveljuk a kavarast. Ezek alapjan ki is ugrik a nyuszi a borokbol, mert a VGA csak akkor lesz inicializalva boot kozben, ha a firmware szamara van inicializacios kod a kartyan. Ha nincs, akkor egeszen addig nem lesz lathato kep a kartyara kotott monitoron, amig be nem toltodik a megfelelo eszkozilleszto driver. Hello Mac Pro! Tehat, azert nincs alap, PC-s videokartyaval kep a Mac Pro-n, mert a belerakott kartya, nem a Mac Pro firmware szamara is ertelmezheto kodot tartalmaz! Ahogy az UEFI egyeduralkodo kezd lenni, ugy veszik ki a kartyakbol is minden mas, kiveve a "64 bit x86-64 GOP" kod. A kicsit oregebb, UEFI kepes kartyaknal szokott lenni 32 bites GOP is. Mivel a PC-knel nem volt divat a 2.0-as EFI (UEFI) elott az EFI, ezert az 1.x-es EFI-hez valo UGA nem nagyon talalhato meg videokartyak romjaban. UGA kellett egyebkent a korai Mac gepeknek illetve a HP Itaniumoknak is (azoknak meg ugye nem x86 UGA, hanem Itanium UGA). Ugyonez az EFI-BIOS dolgo jatszik egyebkent a tobbi "kiegeszitonel" is. Pl. a SCSI kartyak mennek ROM nelkul, de nem tudsz roluk bootolni. Ha bootolni szeretnel, kell a ROM is. Node, ha UEFI bootolsz, akkor a PC-BIOS BOOT ROM nem jo. Tehat tisztan UEFI-s rendszer, nem tud egy 20 eves SCSI kartyarol bootolni, mert nincs UEFI driver a SCSI kartya ROM-jaban.
-
+(#72835) jokeph
Köszi mindkettőtöknek ! RHD6850 és NV8600GTS van amit mozgósítani tudok. Elvileg akkor a 6850- el mennie kell, a 8600- al meg...
, régi, de gondolom füstölést nem okozhat. Utóbbi lenne jobb, mert a cél NV kártya lesz, ha majd elviselhetőre csökkennek az árak. -
-
Sejtettem én hogy még csak olyan középszinten lehetek a gussal, azt csak retroként kezdtem, a 90- es években SB16/Awe volt, azért azt jobban ismerem. Kössz az infokat
, kipróbálom ha valamikor ismét bekapcsolom a gusos gépet. Könyveket nem kaptam, a MAX ajándékba jött, a Classic/PnP- t pedig még régebben vettem, amikor még jó árban voltak, és mindegyik csak OEM- ként jött, csak a kártya.Más
OFF
ALL : B450- es lap megy régebbi PCIe videokártyával ? Vettem egy retro Ryzent , de a 1060- at nem akarom kivenni a főgépemből. Ki kéne próbálni, mert a tápot, ramokat, SSD- ket már régen vettem, még a végén lejár a gar. Mondjuk a lap karácsonyra jött ajándékba, az még belefér bőven. -
válasz
DarthSun
#72831
üzenetére
A szinti is megy. Tokeletesen
Ez programfuggo egyebkent. Az a szoftver ami a midi szekvenciak kikuldese elott, elmondja a drivernek, hogy milyen hangszerek fognak szolni (tamogatja a hangszer cache reszet a windows midi alrendszernek), azok mukodnek, a tobbi csak akkor, ha be van toltve a hangszer hangmintaja. Betolteshez egyesevel is hasznalhatod peldaul a gravis gyari szovftveret (C:\ULTRASND\WINDOWS\PATCHMGR.EXE).
Ha olvastad a GUS-od melle jaro kornyveket, akkor az leirja, hogy kaptal a kartyaval 4db specialis MIDI allomanyt, LOADGM.MID, LOAD256.MID, LOAD512.MID es LOAD1024.MID. Ezek arra hivatottak, hogy 256k, 512k, 1m eseten betoltson egy relative teljes hangszerkeszletet. 1 megas kartyakhoz van a LOADGM.MID ami meg inkabb General Midi kompatibilis.
Tehat, ha a Windows 98-ban, elinditod a regi-regi mediaplayert (futtatas - mplayer.exe), akkor az meg ugy van megirva, hogy tamogatja a hangszer cachet. Ha itt betoltod a kartyad ramjanak megfelelo MIDI allomanyt (es el is inditod lejatszasra), akkor az elore betolti a hangszereket. Ezutan elindithatod a sima meda playert, vagy a winampet, vagy akar a dxdiagot is, ott is szolni fog a szintetizator tesztnel a kartya.
En anno osszeraktam magamnak egy apro exet (mar nincs meg, de meg lehetne irni ujra), amit beraktam a windows startup folderebe. Ez letekerte a midi hangerot, betoltotte a loadgm.mid-et, majd lejatszotta, ezutan visszaallitotta az elotte ervenyes hangerot.
Szerk: GUS PnP-vel pedig azert megy a szinti, mert a fejlesztok sohasem kepesek rendesen megirni a szoftvereket (minek jelezzuk a midi drivernek, hogy milyen hangszer kell, ha jelzes nelkul is szol. IGEN szol, de ha nem jelzed, lesz eszkoz, ahol NEM FOG szolni), ezert ott a Gravis mar ugy dontott, hogy nem egyesevel kell majd a hangszereket toltogetni (eppen azt ami kell), hanem a kartya ROM-ja eleve tartalmaz egy komplett GM keszletet, tehat mindig van betoltott hangkeszlet, a RAM-ba pedig szinten komplet, egybe pakkot lehet betolteni.
-
Az ISA slotok egyformak. Egy ISA slotbol tetszoleges mennyisegu* slotot tudsz csinalni (en ehhez raktam most ossze egy flexibilis "risert"-t, hogy az 1 slotba be tudjam dugni a GUS-t es az SB-t is). Minden vezeteke sorban van bekotve, semmi egyeb trukk vagy barmi nelkul. Faek egyszeru.
* a letrehozhato slotok szama attol fugg, hogy a buszrendszer vegen az elektronikai jelszintek elerik-e meg a szabvanyban rogzitett erteket.
-
válasz
envagyok
#72827
üzenetére
Ha engedted neki, hogy a Windows 3.1-es drivert beletegye a Windowsba, akkor konnyen igy lehet jarni. DMA-nak IRQ-nak mennie kell, amig a telepitoben ott fagyas/hiba van, addig nem fog szolni erdemben es rendesen sem sehogy. Nekem egyebkent, ha szabadok voltak az eroforrasok, sohasem volt ott hiba, mindig mukodott.
Ez egyebkent minden hangkartyara igaz, nem GUS specifikus dolog. A PnP BIOS itt nagyon bele tud ronditani a buliba, ha valamit mar odakonfigural, ahol a GUS lenne.
-
válasz
envagyok
#72824
üzenetére
Nekem floppyn a 3.58-as verzio volt, a GUS BBS-rol tudtam modemmel frisebbet tolteni. 4.11 az utolso verzio. Annal korabbit ne probalj telepiteni, mint ami ismeri a kartyadat. Az 1.8-as Max-hoz (es a 2.1-es Classichoz) jo a 3.58 (nekem anno ez volt a Floppyn), a 2.1-es Maxhoz ujabb kell. A 4.11-es tokeletes lesz minden GF1-hez kiveve az Extremet. Amikor a 4.11-es driver a vegen Windows drivert akar telepiteni, na azt hagyd ki (emlekeim szerint ki kell torolni a kitoltott pathot).
Az eroforrasokat konfigold be belatasod szerint (nalam ugyonaz a ketto DMA es a ketto IRQ, mert nem erdekel a full-duplex mukodes). Itt ha PnP BIOS-os az alaplap, akkor erdemes arra figyelni, hogy a BIOS-ban a GUS szamara szant IRQ-kat, DMA-kat tedd "Legacy ISA"-ra (ez ahhoz kell, hogy ne pakoljon ide a deviceok beallitasanal semmit sem). Nekem volt (most is van) a gepben egy PnP SB Pro kompatibilis szutyok, azoknak a IRQ/DMA-jat is reservedre tettem. En a "PnP OS Installed" opciot is "Yes"-re rakom, mert nem akarom, hogy a BIOS ezzel barmit kezdjen. DOS-nak mind1, a Windows 95/98 pedig mar fel tudja maganak konfigolni a dolgokat (a Windows egyebkent a BIOS-ban beallitott "Legacy ISA" resource beallitasokat tiszteletben tartja). A PNP-s hangkartyakat egyebkent a sajat DOS-os driveruk is tudja konfiguralni a BIOS segitsege nelkul is (SB16, SBAWE32, OPTI82C931, GUS PNP -vel tesztelve).
Egyebkent ha lett volna manualis IRQ/DMA beallitas PnP eszkozonkkent a BIOS-ban akkor talan szerettem volna a Plug n Play-t a maga idejeben.
Nalam egyebkent az SB Pro kompatibilis OPTi van a 0x220-as IO cimen, 7-es IRQ-n es 1-es DMA-n, a GUS pedig a 0x240-es IO cimen, 5-os IRQ-n es 3-as DMA-n.
-
-
envagyok
veterán
Pontosan milyen drivert raktál DOS alá és winre?
Illetve egy másik kérdés:
Elbasztam a win95 újratelepítést, mert benn volt a jó kis dos-os felkonfigolt cfide memóriakártyám, és akkor pont sz volt a c meghajtó
Próbálom a Windowst eltüntetni róla, program fájl, windows könyvtárt töröltem. Config és autoexec is törölve lett és sz eredeti ami most .dos ra volt változtatva, visszaneveztem batra és sysre.
De még mindig felvillan a win95 bootkép és valamit zagyvál a windows-ról.
Mit kell még átírni? -
válasz
envagyok
#72821
üzenetére
Csak Win98SE alá telepítettem maszek driverrel, ott rendesen működik. De ez a driver csak Win98SE, Win2000 és XP alá jó, legalábbis a manual szerint. Úgy emlékszem a gyártóival is próbáltam, de az nekem nem jött be. A Classic és MAX amúgyis inkább DOS alá való, a Win alatti működés amolyan érdekesség csak.
-
válasz
envagyok
#72821
üzenetére
Anno is siman es most is
Semmi "para" nincs ezzel. Legyen fenn a mukodo drivered DOS alatt, majd ha DOS alatt mukodik, akkor telepitsd kezzel a drivert Windows ala. Windows alatt pedig ugyonazokat az eroforrasokat valaszd ki, amiket a DOS alatt kivalasztottal. Szerk: "DOS alatt" itt azt jelenti, hogy abban a DOS-ban legyen fenn a driver, amiben a Windowst inditod. Azaz az autoexec.bat-ban legyen benne minden ami kell (ultrasnd, ultra16, ultradir env valtozok, ultrinit futtatasa. A blaster valtozo opcionalis.)
-
envagyok
veterán
Telepített már valaki win95 alá Gravis ultrasound max-ot?
Valahogy nem akarja nálam.
Először próbáltam windows alatt, innen letöltve az 1.2-es drivert [link]
Hardver hozzáadása, saját lemez, stb. De utána valamiért nem engedi elindítani.
Utána megpróbáltam a dos alá is betenni a 4.11-es cd-t, azután most ott tartunk, hogy a win95 el sem indul -
Tényleg nem rossz az akkori technikával. A #72805- ben linkelt fotóról pedig azt gondoltam, hogy valami jobbfajta digit géppel készült, hát elég jó kamerák vannak már a mai mobilokban.
(#72816) anaqer : nem is rossz ötlet, nekem meg rá kéne írni a képmentésekre, hogy Figyelem ! Nem korhű összeállítás !
A TNT2M64- et meg én is gyorsan cseréltem, egy LP- s gépben jött nemrég. Igaz hogy csak egy FX5200- hoz találtam LP hátlapot, de azért mégiscsak jobb az is, a retro Villi/1.5 mellé pedig talán elegendő is.(#72817) arn : az igazság pillanata - esetleg ebbe beleköthetnék saját magam is. Bár ottvan hogy saját tesztsorral, nálam, konfig részletezése, etc, igyekszem mindent részletesen dokumentálni. Utóbbi időben pedig a Dátum/idő ablakot is rátenni a képmentésekre. Végülis nemrossz a két nézet vitája, lehet hogy sokszínűbb lesz a topik így
Igen, hát alapórajelen látszik már hogy mindkettő kicsit kevés, főleg a TL- es kártyához, a poligonok adatait azért le kell szállítani a GPU- nak, nem kis feladat az sem az ilyen kisebb prociknak. De pont a TL miatt kedvelem a GeF/2-3-4-FX és a R9xxx sorozatot az ilyen korábbi gépekbe is. A tervezők is sztem ilyenek miatt hagyták rajtuk az AGP1-2x- es lehetőséget.
A kiindulóponti interpellációkhoz pedig el is felejtettem : láttuk hogy a saját tesztek alapján az FSB növelésével tudott feljönni az Intel. De azt meg nem is említettem hogy érdemes megnézni (a kivágásban az első oszlop) a K6-2- őt 3x100- on mit hozott. 33MHz- el alacsonyabb órajel a névlegesnél, de látszik hogy 100FSB- n már annyira elemében van az AMD, hogy ott már a 112FSB- s Intel is nagyon elmarad, korhű-nem korhű, itt már nincs verseny, sztem teljesen nyilvánvaló. Ha pedig 112- re teszem az AMD- t is, akkor kiütés az első menet első percében.
Igyekszem pártatlan lenni, a BX- et is kedvelem, amikor a Katmai lenyomta a K6-III+ - t, azt is tárgyilagosan közöltem, tudomásul vettem hogy ez van, nincs mit tenni."amit rajtad kivul kb senki nem hasznalt ebben a formaban nem hogy regen, de ma sem" : a korabeli verseny erre rácáfol, sok résztvevő, sok overkill konfig.
De pld Bacsis még durvább overkill hatásokat is szokott tanulmányozni. Sőt amikor először találkoztam vele, asszem 2007- ben , akkor még nem is tudtuk egymásról hogy mindketten retrozunk, azonban hamar kiderült, és szinte azonnal az ilyen totál overkill konfigokra terelődött a beszélgetés.Nemcsak a K6- ért lelkesedek (bár én inkább úgy mondom hogy kedvelem), hanem az egész S7/SS7 rendszerért, sokszínű, izgalmas, legtöbbféle procit fogadja.
(#72818) Sanchez638 : akkor eléggé peched volt a Slot- al. Bármennyire kedvelem is az SS7- et, azt mindíg bevallottam hogy a BX gyorsabb, hibatűrőbb, és a különféle hardverelemekkel is kompatibilisebb, pld hangkártya - GUS.
-
#72818
Sanchez638
addikt
arn
#72817
Sanchez638
addikt
Nekem K6III jobban bejött.. P2-3 slot-os rendszerek nagyrésze nem működött amiket vettem/kaptam. Plusz instabil és össze vissza működtek. Gondolom a slotos fos megoldás miatt. Viszont tény és való, hogy inkább különlegesség, mint használható a k6 család. De én úgy szeretem, ahogyan van.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#72788
üzenetére
Itt egyaltalan nem az en vilagomrol van szo, mindenki ugy mer ahogy akar. Olyan dolgot teszteltel le, amit rajtad kivul kb senki nem hasznalt ebben a formaban nem hogy regen, de ma sem. Ezzel sincs gond. Hogy altalanos kovetkeztetest vonsz le belole - nah ez az ami felrevezeto lehet masoknak. Eleve egy tl kartyaval (9800) a proci gyengesegeit mankozod, es elfeded.
A k6-2 333 sok korabeli jatekot (amikor megjelent) sem kepes elvezheto fpsel futtatni (epp mint az mmx), mire a nagyobb orajelu verzioi jottek a tobbseg celeron at vett, ami olyan messze van a k6-2 altalanos kepessegeitol, mint mako jeruzsalemtol.
Persze ettol lehet lelkesedni a k6ert, de az nem a teljesitmenye vagy a problemamentessege miatt lesz.
-
#72815
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#72813
válasz
Bile Demon
#72813
üzenetére
Ok, értem, a P-II tervben marad akkor mindenképpen. Említetted a P-III- at is, avval már hasonlítottam a K6-III+ - t. Csak ott két erősebb proci, magasabb órajelek, a Katmai- hoz kellett is az erős K6, de még így is vesztett az utóbbi. Nem tudom hogy olvastad-e, a - Katmai vs K6-III+ blogban csaptak össze.
-
Kozben rajottem, hogy ha meg mindig 2000 lenne, akkor az akkori lehetosegekkel ilyen digitalis fotot tudtam volna kesziteni a Live-rol
(az elozo kep nyilvan telefonnal keszult). Ugyonakkor, kartya fotozasra pont alkalmatlan ez a fenykepezogep, mert normal modban 50cm felett van csak fokusz. Ugyonakkor tud makrot is, ott 10-20 cm kozott van a fokusz, korahoz kepest meglepoen jo kepe van, pl itt van [kep] es [kep] kozeli a kartyarol. Az elobbi szerintem viszi a primet. -
#72813
Bile Demon
őstag
DarthSun
#72797
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#72797
üzenetére
Arra reagáltam, hogy úgyis tervben van neked a P2-233 (vagy 266) és az MMX öszehasonlítása. Erről van olyan emlékem, hogy a 266-os Klamath az nem mindenben verte az MMX-et. Elmentett eredményeket pont nem találtam, de majd úgyis be lesz pótolva általad. (És csak azt a Celeronos összehasonlítást találtam, de az amolyan almát a körtével.)
Szóval a Celeronos összehasonlítás miattam nem lényeg. Voltak, akik megcsinálták. P2 és Celeron összehasonlítást. SS7 mellé szerintem elég a kortárs P2 / P3.
-
-
KROK640
nagyúr
Urak, van egy SB live 5.1-es hangkártyám aminek az egyik csatlakozója sajnos megsérült. Az nem is működik, illetve a "csatlakozóház" is hiányos, ahogy a képen látható.
Kérdésem : Érdemes vagy lehet ezt javítani? Ésszerű keretek között gondolom.
Esetleg foglalkozik innen a topicból valaki ilyesmivel?
(képen a bal felső sarokban a legfelső csatlakozó)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AM 5 procik! Kèszleten! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- Sanitas SBM 21 felkaros vérnyomás mérő / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest