-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94257664
törölt tag
válasz
frescho
#103485
üzenetére
"Nem vagy te paranoiás? Én leírtam 5x, hogy használd egészséggel, csak ne mondd rá, hogy eredeti. Ami a legjobban zavar az ahogy személyeskedsz és mások tudását megkérdőjelezed." -
hol latsz te tolem olyan szemelyeskedest itt amit en elolegeztem meg?
Merthogy konkretan ebben a hsz-edben van.
Soha nem mondtam ra hogy eredeti, de autentikus abban az ertelemben hogy GUS chip van rajta es hozza a GUS elmenyt, csusztatsz.
Tovabba fontos kulonbseg hogy nehany apassziv alkatreszen kivul az egesz kartya hibatlanul osszerakhato lett volna a sajat koraban, sot volt id nagyon hasonlo - GUS Extreme, igyhat nincs koze jellegben egy SD adspterhez, usb-s flashcarthoz vagy scalerhez
Nem kerdojeleztem meg masok tudasat, pont ellenkezoleg - azt gondoltam hogy a masik fel tud kulturaltan es jo technikai alapon ervelni, ami mindig elmaradt es klasszikus ervelesi hibak tomkeleget olvastam, egy ido utan meg tokfejezos netto hisztit, illetve a "tapasztalatra hivatkozva en vagyok a netto autoritas a temaban, te pedig egy kispocs vagy, hiaba ordas baromsagot beszelek" stilusu dumat.
Minden egyes vitapontodnal kiragadtal valami nem relevansat/ertelmetlent, gondolva a GUS jel/zaj aranyatol a CD Audio temaig ahol a CD Audios cikk olyan reszet szedted szet szandekosan, aminek koze nincs a temahoz, hovatovabb a fatpingvin altal belinkelt cikk megmutatta hogy a CD Audional sokkal betomoritettebb dolgokat se igazan hall meg az ember, de te anekdotikusan es szinte total elmeleti alapon levo gorbek alapjan megmondtad hogy na marpedig igazad van. Nem a tudasodat kerdojelezem meg, csak meg mindig nem latok objektiv es megdonthetetken bizonyitekot az allitasaid mellett, annak ellenere hogy ugy adod oket elo. -
#103475
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#103473
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#103473
üzenetére
Ui. Pl imadom a crt-idet nezegetni, nekem nem kellenenek mert hallom a sipolasukat es a legjobb frissitesi frekijutol amit valaha lattam is szabalyosan fajt a szemem, de nem kezdek el "erveket" elohuzni a seggembol csak azert hogy megmondjam hogy szarul csinalod.
-
#94257664
törölt tag
Felreertes ne essek, hibatlanul megertettem, csak nem ertek egyet vele, akarhogy probalod lenyomni a torkomon.
Ertelme biztos van gyakorlatban, az hogy mennyire hiteles meg - nekem tok jo, te meg ne vedd meg
Egyreszt en eloszor nem a 92-es Classicon hallottam a demokat, hanem iw-n, es korabban levezettem hogyha az iw-t nem tartja valaki "valodi GUS hangnak", akkor gyk. a Gravis mernokeivel vitatkozik es nem velem.
Egy eredeti PnP es egy OrpheusIi kozott minimalis kenyelmi kulonbsegek vannak, (nagyon jo hogy nem kell 16 megasra moddolni, van rajta optikai es waveblaster csatlakozo) ember legyen a talpan aki kihallja a DAC beli kulonbsegeket azonkivul hogy az eredetiek jobban osszeszedik a kornyezeti zajokat neha (nekem 1 tucat GF1 es IW kartyabol tobb mint a fele vicceskedett)
De ezt mar mind leirtam, szoval szerintem tudatosan hagytad figyelmen kivul. -
#94257664
törölt tag
válasz
frescho
#103461
üzenetére
En ertem hogy a laborban laborkorulmenyeket csinaltatok, tehat 1 valtozora koncentraltatok, gondolom olyan hullamformakat visszahallgatva ahol megvannak ezek a dolgok.
Csakhogy a zenehallgatas nem igy mukodik hogy zajokat keresunk/merunk, akar olyanokat is amiket csak egy szkop kijelzojen latunk, de valojaban nen hallunk.
A GUS Classic nem egy Hifi kartya, bar olyan roll-off van azon a gorben hogy jo hallasunak kell lenni ahhoz hogy feltunjon.
A fatpingvin altal linkelt tesztben mar alapvetoen elegge infogianyos kodekek vagtak meg a savszelesseget is lefele, nem fair konkluziot mondani a 16/44 cs minosegerol az alapjan barmit hogy egy opus vagy egy mp3 total mas beallitasokkal hogyan szerepel. -
-
#94257664
törölt tag
válasz
frescho
#103457
üzenetére
Mivel nem szamitastechnikai celzatu cikk, hanem a digitalis audiorol szol, elneztem neki hogy pongyola PC-s tekintetben, ami tul melyen nem is fontos a cikk megertesehez, de ezt te is tudod.
Tehat laborkorulmenyek kozott ki lehet merni/hallani valamit - ez tok jo csak nem igy hallgatunk zenet altalaban.
fatpingvin: pont ennek a mondanivalojarol koptatom a billentyuzetet egy ideje. Lehet itt jitterrol meg ilyen-olyan tulmisztifikalt es apro dolgokrol vitatkozni, de jellemzo hogy egy agyontomoritos kodek vs eggyel nagyobb bitrataju agyontomoritos kodek kozt sem tudja megmondani az emberek tobbsege a kulonbseget, nemhogy arrol informaltan megallapitani hogy a sokkal nagyobb informaciotartalommal rendelkezo hananyagban milliomod masodperces nyavogasok vannak vagy a PCM jel visszaallitva nem tokeletes szinuszjelek osszessege lesz...
-
-
#94257664
törölt tag
válasz
frescho
#103453
üzenetére
De, IW van rajta, es nem irtam mast.
Annak fenyeben, hogy az audio utvonal kulonbozo, mas elemein mekkora atrocitasokat szokott elkovetni ember es gep (mixing, mastering, stb), nem az fogja szerintem alapvetoen meghatarozni egy szabvany elegsegesseget hogy nehany rendkivul jo hallasu ember, nehany magas hangnal esetlegesen erzekelhet torzulast.
Sajnos, vagy nem sajnos, a jel digitalizalasa minden esetben informaciovesztessel es torzulassal jar, viszont a red book az ugy lett kitalalva hogy az esetek jelentos reszere durvan overkill is. Tudsz nekem valami metodust, hogy hogyan tudnam kiprobalni hogy hallhatoak ezek a torzulasok? -
-
#94257664
törölt tag
válasz
DarthSun
#103445
üzenetére
A parameterek alkotjak a vegeredmenyt, es az emberi hallas a finom hibakat meg korrigalni is kepes, mar ha hallhato tartomanyon belul esnek egyaltalan, ugyanis azert kerdeztem meg ezeket tobbszor is mert durvan milliszekundum alatti dolgokat senki nem hall, foleg nem 65536 amplitudolepteket amivel reprezentalni lehet nagyjabol a valaha volt osszes zenei hangmintat.
Amit allitasz, az placrbo, vagy magukhoz a szamadatokhoz lazan kapcsolodo szoftveres/hardveres jelenseg lehet , pl hogy a Windows hang API-ja egy szemet.2012 ota nem nagyon valtozott a technika, maximum az hogy jobban kikopott az optikai lemez, szoval gyk a mai technikarol irta a faszi a cikket.
Tenyleg 92-ig nagyjabol csak szakik dolgoztak geopel, a ketezres evek/Internet terjedese hozta el hogy mindenkinel multimedias szamitogep van.
Pont a TOSLINK-es tema vett ra az Orpheus megvasarlasara, hogy nem akartam duplán hallani a vyinomat es az egerkattintasom, szerintem erre gondol... -
#94257664
törölt tag
válasz
DarthSun
#103442
üzenetére
A fuled meg tud kulonboztetni masodpercenkent' 44 ezernyi impulzust, illetve 192 ezernyit nem hogy egymastol, de sajat magan belul? Jo moka felnagyitgatni a grafikont, de azt gondolod realisan hogy ebbol meghallasz barmit is?
Az ezrelekmasodperces orajelcsuszasokat is meghallod es ezt is, akkor az a szerencses alkat vagy akinek szo szerint tokeletes fule van. -
#94257664
törölt tag
Itt van egy remek cikk az osszes ilyen tevhit/snake-oil, stb egyszeru cafolataval [link]
Nekem az segitett a legtobbet audio-s probalkozasaimnal, minden mas max elhanyagolhatot, ha normalis minosegu felvetelt, jo hangszorokon es nem tul zajos erositon hallgattam, tehat a rendszer legeleje es legvege rendben volt. Meghallgattam en brutalisan draga rendszereket, de vegul egy JBL 4309-et vittem haza, es teljesen korrekt cucc, sot! "Az olcso rokona", az lsr308 is szerintem kanaan kategoria, ahhoz kepest hogy milyen az anyaghasznalata es mennyibe kerul...
A vak A/B tesztek jo tampontok, engem is szivattak mar meg audiomernok kollegak azzal hogy bekottetlen potmerereket tekergettek elottem, illetve a " csoves erosito" be se volt kotve hanem az asztal alatt volt egy jol beallitott tranyos
(A JBL dolgokat is alapvetoen meg az ex-kollegak ajanlottak, no nem feltetlen azert mert ezeker terveztek) -
#94257664
törölt tag
válasz
Pikari
#103416
üzenetére
Ez onnantol kezdve hogy 20 eves kor felett 20kHz folott nem igazan hall az ember es 20Hz alatt sem, teljesen valosnak tunhet. Ha esetleg valakinek van olyan jo fule hogy hallja is, sokkal erosebb tartomanyok vannak a zene kozben (basszus, dob, magas, stb), hogy valojaban lehetetlenseg lefulelni. Szerintem arrol lehet szo hogy at emlitett burrbrown cuccnak kicsit mas EQ-ja van. Az valo igaz hogy egy hang az nem egy egyszeru szinuszjel, hanem nagyon sok felharmonikus kompziciojabol all, de raadasul az a helyzet, hogyha ezeknek a felharmonikusoknak durvan nagy resze hianyzik, akkor is kepes rekonstrualni az infot a fuled, igy hallhato az 5 huros basszusgitarom 5. (H) hurja, annak ellenere hogy a 8 colos melyem le se tudja adni.
-
#103383
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#103381
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#103381
üzenetére
Nekem ezzel semmi gondom - csak az n+1 kollega jott es vezette le objektiv tenykent a velemenyet hogy mi autentikus/mi nem, pedig a hangkartyak mufajaban nincsenek erre definiciok. En nem a zajt szeretem hallgatni hanem a hangszereket es ezzel szerintem a tervezomernokei is igy voltak, csak penzugyi/korszakbeli megkotesek miatt szarabb alkatreszekkel szereltek. Örülni kell annak hogy megy a HW fejlesztes ezerrel, a Vogonsos topikok hozzank kepest az urkorszakban leteznek.
DarthSun - nalam most egy 16 megas IW van es az OrpheusIi, nagyon hasonló a kettő, csak az en setupomban kenyelmesebb hogy nem jackezek. Eszkozzel meg lehetne mondani melyik, de szabad fullel az analog kimenet enyhe alapzajan kivul nem hallok jelentos kulonbseget, minden GF1/IW szoftver ugy megy ahogy annak mennie kell, illetve a full Utopia Soundbank is betölthető.
-
#94257664
törölt tag
válasz
frescho
#103378
üzenetére
Ertem, viszont nem azt vitatom hogy ugyanaz lenne a termek vagy sem, hanem azt hogy hitelesen tolti be egy PnP osszes funkcióját, sot, chip ugyanaz, firmware ugyanaz. Mi alapjan nem hiteles amit ez tud? Raadasul egy vaktesztben se mondana meg senki, hogy melyik van a gepben. Szoval parameterekben ugyanaz, funckionalisan ugyanaz, kicsit jobban van megepitve es nem tudom optikan hasznalni. Mitol nem hiteles ez? Mitol gumino ez? Foleg osszemosni egy emuval, ami legjobb esetben is egy kozelites, ez meg a real deal csak kevesebb nyuggel?
Let people enjoy things... -
-
#94257664
törölt tag
"
A digitalis audio reszebe meg ne is menjunk bele, mert ha neked az xy altal 30 eves alkatreszekkel osszekombinalt optikai kimenet a szint, inkabb nem is irok tobbet. A digitalis audionak epp ugy megvannak a buktatoi, mint az analognak, messze nem 1 es 0, foleg nem spdifen."
Honnan latod hogy milyen alkatreszekkel van szerelve es mi a gond veluk? Mi utazik spdif-en ha nem 0 es 1?
[Link] en ugy latom a protocol reszen hogy elegge 0 es 1. -
#94257664
törölt tag
válasz
frescho
#103360
üzenetére
Szerintem az nem jó analógia hogy guminő, ha kényelmetlen/rossz részét ki akarod szűrni, miközben amúgy nem emulálsz/kamuzol oda semmit. Az Orpheus / modern cucc az úgy szól, ahogy maga a chip tud szólni, legalábbis hűebb mintha teli lenne nyomva gyakrolatilag egy plusz sávnyi zajjal, ilyen szempontból autentikusabb is ezt hallani mint a korábbi ugyanilyen, de limitáltabban elkésíztett cuccost.
Az, hogy megtartjuk a régiből a jó dolgokat, de közben meghaladjuk a döglassú és reszelő hangú vinyókat, szellemképes TFT kijelzőket, zajos hangkártyákat, instabil driver-eket, az üzvözlendő és csodálkozom itt körben ezen a sok ellenkezésen erre - miért is legyek mazochista csak azért hogy valaki szemléletének megfeleljek azzal kapcsolatban hogy mi a retro neki?
Én inkább guminő helyett azt mondanám hogy visszajött egy régi szerelem aki letette a cigit és kicsit kigyúrta magát.
Én azt is elfogadom hogy egyáltalán nem retro a gépem akár, csak nincs magyar Changeling, OrpheusII, Gravis, old Unix,Matrox topik, és ez tűnik a legrelevánsabbnak.
Abszolút nem a preferenciák különbözősége zavar, hanem az hogy már nem egy ember nyomta be ide a sajátját mindenféle meredek magyarázattal hogy miért az a követendő. Én szívesen olvasom azokat a köröket is akinek már a nem 1:1 megfelelő SID replacement is a harakirivel ér fel, csak én nem vagyok ilyen.
Továbbá az zavart itt az előző pár beszélgetéskörben hogy a kollégák olyan blődségeket beszéltek pl a GUS-ról, amik megcáfolásához egy Google keresés + a legközelebbi Vogons topik meglátogatása kellett, mindezt olyan hévvel és arccal hogy az nem férne be egy kétszárnyas ajtón... -
#94257664
törölt tag
Most csak szó szerint kifejtetted amit korábban elmondtál és akkor se láttam értelmét. Nem az analóg áramkör teszi a GUS-t, hanem hogy a megfelelő agyonintegált chip van rajta, minden más az körítés, bs. Hiteles, az eredetivel megegyező hangja van, eredeti chip-et használ, kevésbé zajos analóg kimenettel, tehát nem valamiféle emuláció vagy reprezentáció.
"
Írtad, hogy még kevésbé zajos. Ok, biztos kimérhető, habár soha nem volt gondom az eredeti GUS kártyámmal sem zaj szempontból.
Van egy szint amit meg kell ütnie zaj szempontból, de ez bőven megvan a DOS-os 90-es évek eleje hang érához.
Amikor azt látom, hogy az Orpheuson egyáltalán nincs áramkör egyezés egy kicsit sem (analóg oldalon) valahogy elképzelni sem tudom hogy akár egy kicsit is hasonlítson a hangjuk." -
helyből beledobsz egy ferdítést hogy működjön az egész rozoga "érvelésed", annak ellenére hogy korábban leírtam azt az egyszerű általános megfigyelést, illetve tulajdonképpen te is, hogy az analóg kimenet nem igazán pofázik bele az élvezhetőségbe, hacsak nem nagyon rossz. Alapvetően nem torzítással vagy SNR-szinttel volt a bajom, hanem a klasszikus Gravis kártyáim bizonyos környezetekben hajlamosak voltak összeszedni mindenféle elektromágneses zajt, ami az újabb kártyákon egyszerűen nincs, vagy bőven kevesebb."Az "ez szól a legjobban" az a szubjektivitás kimaxolása"
Konkrétan többször is leírtam hogy egyéni szempontok és hallás, szubjektív hallgatgatás után választottam ezt, csak el kellett volna olvasni amit írok... Pont azon problémáztam hogy egyesek, köztük te is, úgy adják elő a véleményüket mintha kb. szentírás lenne, vagy akár csak nem lenne totális tévedés.
-
#94257664
törölt tag
Nekem autentikus, ugyanugy hozza a retro elmenyt, es egyszerre praktikus. Mit jelent jelen esetben az autentikus?
Ha ujabban/utan van gyartva valami, de aramkori szinten megegyezik a ketto, akkor a PCB nem autentikus, afelett meg szemet tudok hunyni hogy ujabb muanyagba vannak behuzalozva a vezetekek. De ez miert is teny? Milyen objektiv merce szerint autentikus valami vagy nem?
Az meg hogy jobb-e vagy sem, en hallottam mar nagyjabol mindenfele GUS-t, ez volt a legkevesbe zajos es szerintem ez szol a legjobban. Konkretan egy PnP pro-t cserelt az orpheus ii. -
#94257664
törölt tag
"Ez egy forum, mindenki a sajat velemenyet irja le, azt hittem ez nyilvanvalo"
Szoval itt van egy reteg hobbi topik amiben az emberek a sajat szabalyaik szerint, vagy eppenseggel szabalyok nelkul epitenek gepeket es te eldontod valamirol hogy autentikus, a jo vagy azt hogy hogyan lehet a legjobb hangot elerni egy alapbol erosen szubjektiv temaban (hangzas - ugye vannak merheto tenyezok mint a thd vagy az snr, de tobbsegeben ez szubjektiv
A reakcioimrol annyit hogy igen, neha mar sok egyszerre a technikai baromsag es az igencsak sarkos, nem mellesleg total tevedeseken alapulo velemenyek kinyilvanitasa.
Nalam pl. egyszeruen meg tudod kulonboztetni a velemenyem es a tenykozlesem, ugyanis surun hasznalom a SZERINTEM, az AZT HISZEM, es az UGY EMLEKSZEM szoviragokat ha valamit inkabb tapasztalatbol vagy velemeny alapon mondok.DAC-ot a CD korszak ota gyartanak olyan jokat hogy hacsak nem vagy denever, nem kene papiron meghallani a kulonbsegeket, a DSP igenis befolyasolja, de az meg magaban a chipekben van jellemzoen. Tehat meg technikai szempontok szerint is blodseget irsz.
Az nekem a GUS hang amit tizenparevesen a Second Realityben vagy az Epic Pinballban hallottam, interwaven es ezt remekul hozza egy Orpheus II, nekem ez a GUS hang, ehhez szamomra nagyon hasonlo egy Classic-e vagy Max-e, kicsit mas EQ-val es kisse tobb zajjal. Nem mellesleg a zajt nem szeretem, szoval valasztok egy "kompromisszumos" megoldast ahol van GUS, de nem bug annyit. Tudod, ez olyan mint OLED-re kotni a regi gepeid vagy szervokormanyt tenni a zsiguliba - vagy mondok meredekebb peldat, a retro gepek koraban divat volt a szobaban bagozni, igy csak akkor authentikus egy retro setup ha a tetejen van egy hamutal tokig tomve
- ez mar egy elrugaszkodottabb pelda, de valtozott a vilag es ezt ignoralni meg rabofogni annyit hogy muh nem authentikus, meg gumino az az ignorancia teteje. -
#94257664
törölt tag
Szerintem eleg jo, authentikusnak meg az, mert kiskoromban igy hallottam - jo nem optikan, de iw-t elobb hallottam mint gf1-et.
Tobbszor kerdeztem/kertem hogy total ertelmetlen a sajat becsipodeseid/velemenyed tenykent megfogalmazni, mai napig nem ertem miert csinalod.
Nyilvanvaloan mashogy szol, DarthSun-nak is azt irtam hogy a pnp mashogy szol, foleg optikan - ehhezeg altalanos iskolai szintu mondatertelmezes szuksegeltetik. -
#103217
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#103216
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#103216
üzenetére
7900 gt es x850.
-
#103105
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#103103
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#103103
üzenetére
Anthony cuccain pont VGA szokotz lenni, HDMi csak az alacsonyabb kepessegu modelleken van - changeling, mini-me.
-
#94257664
törölt tag
En ezt ertem, csak GUS-nal ahol erdemi nyakszintu valtozas tortent, ahol lehet szo arrol hogy valtozik az snr, az a pnp. A Creative kvazi kenyszer alatt volt, hogy kiadjon egy olyan kartyat, mert meg az 1:1 SB kompatibilis (Yamaha opl3-sax) kartyak kozott is volt ezerszer igenyesebben osszerakott es kevesbe zajos. Teny ha nem konkret megjeleneseket nezunk, hsnem nekunk megfelelo modon kivalogatunk ket random reviziot, akkor ki lehet hozni nagyon mas konkluziokat a valosaghoz kepest. A komolyabb AWE modelleken latszik hogy mar nem baltaval faragtak oket kb
-
#94257664
törölt tag
A masodik gen sb16al osszehasonlitani, ami majdnem hogy a gus pnp megjelenese, eros ferdites. Nem kell utalni zsigerbol a Creativeot, csak egyenesen, osszehasonlitani a kinalt hardver es szoftver csomagot. Az is teny, hogy gyakorlatilag szabadalmi perekbol, agresszív marketingbol es felvasarlasokbol hoztak z elterjedtseget, nem feltetlen mernoki munkabol.
Most, 2024-ben elerheto egy valag informacio, kontextus, (amit Pikari kolleganak is ajanlok figyelnebe mielott ujabban habzo szajjal baromsagokat osztogat) es ezek alapjan nyilvan nem volt ugy elterjedve a GUS mint az alapkartyanak ismert SB, de az AWE konkretan egy valasz akart lenni a GUS-ra.
Azzal abszolut egyetertek hogy a Roland sokkal jobban tud szolni, csak az ezerszer dragabb volt a maga koraban, kellett hozza egy mpu-401 (csak ennek az arabol vehettel egy GUS-t szinte), demoscene alatt meg se makkan, Cd audio/digi nem megy neki, szoval egy boven limitaltabb eszkoz. Meg ez mar izleskerdes, hasonlo meretu a GUS oatchbank mintha egy sc-55 rombol kiszednenk az altalanosan hasznalt hangszereket, volt olyan elektromos gitaros/distortion/overdriveos zebe ahol a GUS-t preferaltam, de volt ahol a Roland, foleg hogy mindent agyon lehet aztatni reverb-el, amit imadok, sokkal jobb volt. -
#94257664
törölt tag
válasz
Pikari
#103012
üzenetére
De, jobb elmenyt jelent hogy rendes cd audio es hullamtabla szol a zajos fm pruntyoges helyett.
"Az az állításod meg elég meredek, hogy szerinted a termék előnyei és a piaci siker fordítottan arányos, ezeket mégis honnan szeded?
"
Nem ezt mondtam, ez mar akkora szalmabab hogy inkabb szimola hazudozas. -
#94257664
törölt tag
válasz
Pikari
#103010
üzenetére
Semmi fanboyizmus nincs a merheto es neten elerheto adatokkal kapcsolatban, csak inkabb teszel hatalmas mellennyel tenymegallapitasokat minthogy utananeznel. Mar a Gravishoz jaro CD mellekleten fel van sirolva nem 1, nem 2 mainstream jatek es program ami támogatta.
Korabban mar egyszer le is irtam hogy kb az ertelmesebb jatekok tobbsege legalabb valamilyen emulacioval vagy pathc-el tamogatta, ezt kenyelmesen ignoraltad amikor idebofogtel valamit.
Ujabb ervelesi hibad hogy egy termek merheto es tapasztalhato elonyeit es a piaci sikeresseget osszemosod, ami kozott ha van is korrelacio, maximum forditottan aranyos. -
#94257664
törölt tag
Figyelj, elengedem, mert erre is ervenyes a bullshit asymmetry principle - az swmix/hwmix se tul relevans amit folyamat emlegetsz , az awe az meg ezer sebbol verzik, a rendes awe modot kb semmi nem hasznalja,gm/mt modban inkabb csak egy kozelites, a gyari patchkeszletei csapnivaloak, az sb-re jellemzo bugok es zaj ott van, pont a jobbakon nem rendes opl3 fm van, es a plug n play mukodese is verciki rajta, mindenkinek gorbul itt a szaja egy Gravis beallitasatol de kozben az hogy teli kell nyomnod az inditofajlaid mindenfele exe-vel hogy egyaltalan detektalja a kartyadat, az valahogy fasza...
Racionalisabban nezve egy mindenfele megvett meg tonkretett cegekbol osszeharacsolt szellemi tulajdon kupaca az egesz osszedrotozva, ugy is mukodik...
1 mega ram marha sok volt annak fenyeben hogy mondjuk egy kulso hangmodul mennyit tartalmazott es pont hogy flexibilsebb lett ettol a programozasa, ugyanis a jatek alatt folyamat ujabb custom patcheket tolthettel fel... -
#94257664
törölt tag
Ez egyeni szoc problemanak tunik, nem volt nekem olyan jatek ami mondjuk egyaltalan nem szolalt meg. Olyan igeny ami rossz volt, de a hozzaadott util-okkal mindent legalabb haszbalhatora lehetett patchelni, tobbsegeben meg kifejezetten jo volt. Elo lehet kaparni olyan DOS-os cimeket amik regiek vagy kevesbe ismertek ami lehetetlen eset.
Arrol nem beszelve hogy az IW kifejezetten jo kartya meg win9x alatt is. -
#102969
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#102968
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#102968
üzenetére
A PCEm-ben egesz korrekt emulacio van.
-
#94257664
törölt tag
Vicces hogy mindig lehuzod a gust, total teves indokokkal de azert az osszes gepedben ott virit
Lehet te is tudod hogy azert kell a retro pc-be egy ertelmezheto minosegu hangkartya ami nem csak pruntyogni tud meg a zajszintje nem egy Sokol radio környékén van... Annyi baromsag kerul elo a GUS-rol a topikban rendszeresen, ordit az egeszrol hogy mivel a GUS minimalisan tobb hozzaertest igenyel egy SET BLASTER sornal, elverzik mindenki a "bonyolultsagatol"... Azert a jatekok nem tamogattak duma is eros, amikor a valamirevalo grafikaju es jatekmenetu jatekok tobbsege támogatta nativan, vagy egy ultramid patcheles utan. Biztos lehet mondani valami olyan jatekot ami nem, de abban a korszakban amikor mar ertelmezheto dolgok voltak a kepernyon, viszonykag univerzalis hang libraryk voltak (Miles pl). Az hogy valaki az AWE-t reszesiti elonyben meg izles kerdese, de abbol van tenyleg mondjuk 10 jatek ahol nem GM modban szol, a patchkeszletei eleg otrombak, es foleg a pnp-seket istenesen szar beallitani a GUS PnP egy szem setup.exe-jehez kepest. A Gravis tenyleg rohadtul elcseszte azt hogy nem adott egy konnyu es szinte 1:1 pontos SB modot, de foleg utolag nezve a hasznalati erteket hogy kipatchelhelheto minden, illetve lehet tenni melle egy Yamaha chipes kartyat azokra a regebbi meg nem tamogatott jatekokra, igy teljesen felesleges a kompatibilitason porogni. Valoban a modulos/PAT alapu playback a legnagyobb erossege, de teljesen okesan mukodik GM kartyakent is. Sot, a Mega-Em segitsegevel tok jo mpu-401 interfesz lesz belole, amit nem minden SB mondhat el magarol.... -
-
#94257664
törölt tag
Az ultrawide felbontásokkal, tehát ha én pl win98 desktopot akarok megjeleniteni egy custom full HD koruli 21-9 felbontasban, azzal tud valamit kezdeni? Az ciki kulon hogy DOS ala ilyen felkaru orias, nekem igazabol egy v5 6000 klonhoz kene, mert azon nincs hdmi mint a kistestveren.
DOS alatt viszont kellene a demo kompatibilitas/elvezhetoseg ha mar rendes hangkartyam van.... -
-
#100842
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#100840
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#100840
üzenetére
Nagyjából 50. Nekem megerte mert egy sima natur gitar interfesz is kb 35 ami megfelelo nekem es kozben sound canvast is tud meg gyakorlatilag mixerkent mukodni az orpheus ii-hoz es a lemezjatszomhoz. Nagyban egyszerusudott a setupom miatta.
-
#100839
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#100838
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#100838
üzenetére
Sc-88pro map+tovabbi hangok, optikai/spdif bememet, gitarfelvevo asio driverrel, usb port, tobb analog be- es kimenet, kulon usb interfesz/hangkartya mod es hagyomanyos midi rompler/modul mod.
DarthSun: koszonom! Illik a modern retro jeligere mert nem emulacio de nem is az osoreg hardver. -
#94257664
törölt tag
Megjott a Sound Canvas.
Az otthoni audio rendszerem kozponti eleme lesz, van rajta gitarfelvevo, sok ki- es bemenet (optika is) , szóval egy fel racknyi cuccot tudok ra kicserelni. Egyedul egy XLR input hianyzik rola, de nem leszek tehetetlen, veszek USB miksit. -
#100198
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#100196
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#100196
üzenetére
2.0
-
#99764
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#99763
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#99763
üzenetére
Egernek meg ott a klasszikus intellimouse explorer es variansai.
-
-
#94257664
törölt tag
Nalam is most kezdodott egy Ryzen projekt de abba is "csak" a voodoo 5 lesz egy friss radeon mellett. Nem biztos hogy sikerulni fog ISA buszt csinalni ra, ha nem megy akkor hivatalosan is az X99/Z97 chipset marad az utolso ISA buszos platform - ez azt jelenti hogy egy 5775c lesz az Orpheus II mellett...
-
#94257664
törölt tag
Nagyon csipem az LSR308 mkii-met, meg a te javaslatodra vettem vintage cucc helyett srudio monitort jelentos kedvezmennyel, az egyetlen ami nem tetszik, az a D osztalyu erosito alapzaja, viszont ha nem megy zenelejatszas, gyorsan kikapcsol. Latvanyosan olcso anyagokbol epitett budget termek, de jol szol es a lehetosegekhez kepest patent. Osszehallgattam sok komolyabb, akar 10x olyan draha hifi cuccal, es egy jelentos resze nyilvan jobb es tisztabb volt, de nem 10-szeresen...
A Technics mkii-m is ra van dugva es azota hallgattam Thorens/Linn/Denon lemezjatszokat, sokkal dragabb vintage cuccokat de azt erzem hogy nem eri meg az arkulonbozet, inkabb eliszom...
Az egyetlen mellenyulas hpgy az 5 huros basszusgitarom mar hatareset neki, de ahhoz meg vettem fejhallgatot. -
#95886
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#95885
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#95885
üzenetére
Van egesz komoly wear leveling a mostaniakban, a "hamarabb kinyirja" az 10 ev helyett 8-at jelent (szemlelteto, tulzo pelda, tobbet birnak nyilvan). 98 ala meg van TRIM is, es ha az SSD-nek van xp szoftvere akkor semmi baja nem lesz. Aligment ed wear leveling kb. 99%-os vedelem.
Evek ota csak ssd-t hasznalok retro gepen mert sokkal gyorsabbak es utalom a regi vinyok hangjat. -
#94257664
törölt tag
válasz
DarthSun
#95855
üzenetére
Félre ne értsd, komoly teljesítmény meg idegek kellenek ehhez, elismerésem, technikai akadály viszont idáig a RAM és a mocsok lassú natív ESDI_506 driver volt, egyébként nekem chipset meg hasonló fájások se voltak, igaz hogy nekem csak Zen-alapú Athlon 300u volt erre.
-
#94257664
törölt tag
válasz
DarthSun
#95848
üzenetére
A driver csinál 6 SATA channelt, nem detektálja hogy valójában mennyid van, teljesen ártalmatlan viszont a maradék.
Rakható volt idáig is Zen-re a történet, viszont az egészen borsos árú Loew driver nélkül használhatatlan lassú volt a natív IDE.
Én sajnos nem fogom megdönteni, max prociban, mert csak egy Voodoo 5 és egy Matrox-om amradt már ami win98 kompatibilis. -
#94257664
törölt tag
válasz
#17416704
#95045
üzenetére
A vibrakkal csupa rossz tapasztalatom van, mar nem igazi soundblaster rendes FM chippel, a PNP Creative kartyaknal a DOS ala driverezes is egy nyug, zajos is, es megkockaztatom hogy rosszabbul szól mint egy Yamaha vagy ESS kartya, zajosabbnak hallottam ezeket mindig.
A szintid elegge hasonlo egy MT-32hoz a kezikonyve alapjan, el lehet bohockodni vele de valoszinuleg nem lesznek jo helyen a hangnintak. -
#94257664
törölt tag
Intel 9-es chipset szeria (Skylake) ot hianyzik egy jel ami kene az LPC-ISA mukodesehez (igy DMA nincs)
AMD-bol a csucs a Socket AM4.
Referencia
A kovetkezo lepes egy AM4 rendszer lesz nekem a Gravis melle, csak szerintem valami specko init vagy modding kellhet majd... -
#91050
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#91048
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#91048
üzenetére
75895
-
- ez mar egy elrugaszkodottabb pelda, de valtozott a vilag es ezt ignoralni meg rabofogni annyit hogy muh nem authentikus, meg gumino az az ignorancia teteje. 
"
Megjott a Sound Canvas. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- OLED monitor topic
- E-roller topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Intel I5-8400 / 8400T
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Kondihiányos Processzorok. i9-i7-i5
- Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4642
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- ÚJ könyv: Gloviczki Zoltán - A holnapután iskolája
- Kihagyhatatlan ajánlat! Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Ultra 7 165H (vPro) 32gb DDR5 ram RTX500 ADA 3K
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest