-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KTTech
veterán
válasz
M@trixfan
#92539
üzenetére
A rothadás az WOLED betegség egyelőre, ami az EVO paneleket érinti főleg.
QD-OLEDnél még nem volt rá példa (igaz nem is elég idős hozzá), MLA-nél még nem jött velem szembe fórumokon, a TandemRGB-meg túl új, hogy bármi ilyesmi legyen.Ha már sample and hold: a mozifilm gyakorlatilag ennek a mintapéldája, alacsony sebességű BFI-vel - ami inkább rolling shutter volt - ami amiatt kellett, és hogy elrejtse a film mozgását a továbbítási ciklus alatt és nem is minden mozigép takart ki az aktívan megjelenített képkocka alatt.
A HDR alapvetően szükséges a nagyobb színtérhez (HDR10, HDR10+ 10 bit, Dolby Vision 12 bit, utóbbiak dinamikus metaadattal), és önmagában nem jelenti azt, hogy teljes képernyőn megy nagy fényerővel a jelenet... sőt, a HDR pont a sötét jelenetekről szól.
Egy jól kalibrált OLED - amilyen az LG G széria vagy a Panasonic Z95 széria - igen jó vizuális élményt ad akár SDR-ben, akár HDR-ben - sajnos a Samsung/Sony páros nem jár élen ebben - hiába jobb színterű a QD-OLED -, profi segítség kell hozzá, ami nem olcsó és MO-n nem is sok ilyen ember van, aki meg tudja csinálni...
-
M@trixfan
addikt
válasz
KTTech
#92538
üzenetére
Ezt mondom, hogy nem fog azoknak tetszeni a vélemény akik mindent a papír specifikációknak rendelnek alá. Egy plazma is simán égeti a szemet nagy fényerőn, meg is őrülnék ha oda lenne kalibrálva, sötétben pedig nincs miről beszélni. Itt nyilván vannak ízlésbeli aspektusok is. Számomra a jó kép nem kifelé világít, hanem befelé mély, mintha egy természetes ablakon néznék ki. Ez megint vélemény, de úgy látom a kommersz LCD tévék marketingje világszinten magukkal hozták a fényerőmániás, borzalmas HDR képi világot. Én még jó HDR-t nem láttam, meggyőzhető vagyok, de utálom a rikító képet.
Annak örülök, hogy fejlődnek az interpolációs algoritmusok, ez bíztató, mégha semmi ilyet nem is szeretek. Ez az egyetlen megoldás sample and hold kijelzőknél, stroboszkópot nem kívánok bámulni, a BFI frekvenciája még mindig nagyon kevés.Fő “mozi” megjelenítőnek nagyon is gondolkodom OLED-be invesztálni, de azon az árszinten megőrülnék ha rothadni kezdene…
-
KTTech
veterán
válasz
M@trixfan
#92536
üzenetére
A túl nagy fényerő azt jelenti, hogy 96nit körül (ami a csúcsa a VT60-as szériának), és ami ugye kb. megfelel az SDR szabványnak, ami 100 nit-re van masterelve?
A poszterizáció sajnos elkerülhetetlen a 8 bites anyagoknál, így ez nem csak plazma betegség (a probléma a dithering-el szokott lenni, ami szintén elkerülhetetlen a plazmánál). A foszfor trail viszont jelen van a VT60/65-as szériánál, még ha kevésbé is, mint a korábbiaknál (de látható, ahogy a szivárvány effekt is).
Van egymás mellett LG G3 OLED-em és 55VT65-öm egymás mellett. Az OLED alapból kicsit darabosabb - de ha bekapcsolom a Cinematic Movementet (ami nem interpolál), akkor bizony mozgásban simán hozza amit a VT65 tud.
Amiben jobb - és egyben rosszabb - a plazma az a fekete közeli megjelenítés (de csak akkor, amikor 0-1 közt vált) - a hátránya pont ez: soha nem tökéletesen fekete a fekete.Nem mondom, hogy az OLED tökéletes - főleg nem egy LG MLA WOLED, bár tény, hogy ez sem rossz - de a plazmán már túlnőtte magát és egyre nagyobb lesz a szakadék. Mostanság a plazmát már elvétve nézem, nagyobb élmény az OLED-en filmezés.
-
M@trixfan
addikt
válasz
hunspikey
#92535
üzenetére
Ez nekem vesszőparipám és tudom, hogy nem referencia nit fényerőn járatást jelent, de állítom az emberek nagy többsége túl nagy fényerőn járatja/járatta a plazmát. Ha szándékosan “szakkádosan” mozgatom a szemem akkor el tudok csípni RGB bontást, de sima nézésnél az egyik legselymesebb megjelenítő amit valaha láttam. Ezt úgy mondom, hogy nagyon nagy DLP rainbow látó vagyok.
Értem a záridővel kapcsolatos gondolatod, de attól még az OLED “sample and hold” megjelenítése adott, nem impulzusos, tehát a “frame persistance” nem jó. -
hunspikey
őstag
válasz
M@trixfan
#92530
üzenetére
ez egyén függő. 65vt60-am volt oled előtt. én a plazma mozgását tartottam furának a rainbow effekt meg a zöld foszfor trail miatt. az oled "korrekt" módon szépen végig röcög. ha a gyökér filmesek hosszabb záridővel vennék fel a jeleneteket máris lenne annyi motion blur amennyi oled mellett is jó lenne...
-
pkaresz
őstag
"
OLED-en sokal jobban kijön a 24 frame okozta hiba mint más tv-n, a rendkívűl gyors válaszidő miatt. a többi tech ezt kicsit elmossa ezért ott annyira nem szembetűnő, hanem cserébe elmosott lesz kicsit a kép.
De erre sem érzékeny mindenki egyformán.
Ideje lenne elfelejteni végre a 24 framet és áttérni a többszörösére.
Vagy alkalmazni azt amit Cameron csinált az Avatar 2. részénél, hogy változó a kérpfrissítés jelenettől függően, és így még a tárolási igény sem fog drasztikusan megnőni."
Nem az én írásom! -
BBéci
legenda
válasz
pkaresz
#92522
üzenetére
Mellékes, érintőleges megjegyzés volt a részemről. Azt próbáltam érzékeltetni, hogy a legutolsó évjáratú plazmák vidáman megállják a helyüket egy mai OLED-del szemben. Szerintem a különbség nem óriási és még mindig van olyan versenyszám, amiben a plazmák jobbak. De mivel olyat már 12 éve nem gyártanak, be kell érnünk az OLED-ekkel. Sokaknak fel sem tűnik a kompromisszumos, kritizálható mozgásmegjelenítésük.
-
KTTech
veterán
válasz
szika87
#92526
üzenetére
Szinte pont úgy fog kinézni, mint a 1080p-s 8 bites, amiben különbség lesz a natív 1080p-s anyaghoz képest, hogy a 4K anyag több információt tartalmaz, ami leméretezés után előnyt jelent (a 4K mellé magasabb bitráta is jár).
Maga a plazma panel sem 10 bites, sem nem nagy színterű, hanem 8 bit+FRC (dither).
-
-
szika87
aktív tag
Na akkor szeretném megtörni ezt a kínossá váló marakodást
és visszahozni a barátságos fórumozást.Azt szeretném kérdezni, hogy plazma tv esetén (bár lehet igaz ugyanúgy LCD-re is) melyik a jobb színmintavételezés, a YUV 444 8 bit, vagy a YUV 422 12 bit?
Papíron ugye a 444 kiadja minden pixelhez a teljes színinformácót, tehát szebb színeket és éleket produkál, a 422 esetében pedig minden másodikhoz (bár a bluray és UHD filmek ha jól tudom ebben készülnek, én meg ugye erre használom a tv-t főleg).
Értem, hogy az egyiknek 8 bit a színmélysége, a másiknak pedig 12 bit, DE mivel a plazma tv-k egyébként is 8 bitesek általában, talán (de ebben nem vagyok biztos, a VT/ZT/Kuro, modellek támogatnak 10 bites feldolgozást) de ebben az esetben is, downsampling történik a 12 bitről, tehát van értelme ettől függetlenül, hogy maga a tv nem tud ennyit feldolgozni? Nálam a Pio filmezés közbe kijelzi, hogy 1080p/36 bit (azaz 12 bit / csatorna) tehát látja, de, hogy fel is dolgozza-e abban már nem vagyok biztos.
Röviden az lenne a kérdésem, hogy melyik a jobb a 444 ahol gazdagabb színek jelennek meg, vagy a 422 ami bár minden második pixelhez ad színinformációt, cserébe 12 bit-en küldi a jelet. Melyikből profitál jobban egy plazma tv filmnézés közben? -
-
-
peti85
senior tag
Én pl. nagyon szeretem a Kodit. Tény hogy aki először próbálkozik vele, annak elég bonyolult lehet a beállítása, de ha megérted a logikáját, akkor már az sem gond. A régi Confluence felülettel szerintem verhetetlen felhasználói szemszögből.
De ha szeretnél egy jó médiatárat és távirányítóval használható felületet, akkor beállíthatod hogy a videókat külső lejátszóval (pl. MPC-HC) indítsa el. -
-
BaLee
addikt
Anno a Panasonic G20 plazmám kevesebb mint 1 év alatt lett panelhibás (egy függőleges csík jelent meg rajta). Örültem, mert cseréltél G30-ra amivel évekig nem volt gond, majd a GT60 12+ éve működik (igaz jó 4 éve már csak szülőknél néha néha Youtube-ra van használva).
Az LG CX Oled-em 2.5 évesen lett panelhibás (szintén függőleges csík) cserélték a panelt, mondjuk kötöttem rá +2 év garit szóval még kb 1 évg jó vagyok.
Hülyeség ezt így rámondani, hogy az Oled felejtős. Bármikor bármilyen műszaki eszköz elromolhat.
-
hunspikey
őstag
Akkor a szerelőnek komoly mentális problémái vannak. Nekem volt b7 aztán c9, mindet haver vitte el, mind a mai napig hibátlanul megy. Gyakran látom őket mert megyek át hozzájuk. Most g3 van, semmi baja. Hogy is lenne?
Van pár izolált eset persze, de ettől még iszonyú stabil tv konstrukció.
-
v2
senior tag
Néztem pár pioneer kurot. Egy dolog nem világos nekem, mégpedig a hang. KRP-500M lenne 100-ért. Viszont ha nincs házi mozim vagy erősítőm, csak két hangfalam akkor azt nem tudom rá kötni? Kérdeztem az AI-t de nem egyértelmű. A DPD LX5090-ben van erősítő, így olvastam. AZ 500M-ben van?
-
v2
senior tag
-
KTTech
veterán
Felejtős, túl régi technológia, és abból sem a csúcs volt... 5 év alatt rengeteget fejlődött az OLED.
Megnyugtatlak, a plazma képe rosszabb, mint azé a régi Panasonicé, kb. minden tekintetben (kivétel a natív mozgóképfelbontás - bár ez sem minden plazmára igaz, csak azokra, amelyek sub-frame-eket alkalmaztak a kép létrehozására).
-
szika87
aktív tag
Ha sima LX5090 akkor olyan 50-60 ezer körül szerintem, ha LX5090H, akkor adnék érte többet, olyan 70-90 között, mivel abba a krp500-nak panelja van benne, ami szerintem a valaha készült legjobb panel plazmába. Annyi különbség van közte, hogy az LX5090H-ba ki van véve néhány képi profil ami a krp-be gyárilag benne van, az optimum, pure mode és az eleve aktivált ISF profilok, de másba nem nagyon különbözik.
Ha a jófogáson lévőt nézed éppen, az a sima
-
BaLee
addikt
Nem vagyok OLED guru sajnos, így elnézve az a Pana pl. 50/60 Hz-es ami mindegy ha nem akarsz játszani rajta, de nagyon nem mind1, hogy akarsz. Illetve még HDMI 2.1-et sem támogatott. Az a borostás embernél a paca szerintem rossz minőségű forrás vagy felskálázás miatt lehetett, egy 1080i TV adás pl. FullHD-n mindig jobban fog mutatni. De ha a 4K-s Olednek adsz 4k-s anyagot biztos vagyok benne, hogy ott sem paca lesz.
-
v2
senior tag
Ezt néztem itt aprón, Panasonic TX-55HZ980E. 4 éves, 200k. Jó ez nekem? Nem drága? Nekem érdekes a képe. (mindnek) A plazma nem volt full HD, mégis jobb volt. Például ha volt egy borostás faszi a képen akkor külön külön láttam a szőrszálakat. Ezen az oleden a borosta csak egy szürke paca. Nem részlet gazdag. Ez miért van?
-
KTTech
veterán
Nekem LG OLED van, egy hátránya biztosan van, bármennyire próbálsz kikapcsolni minden automata fényerő hókuszpókuszt ha ő úgy gondolja akkor is belenyúl a fényerőbe.
Ahogy az összes létező plazma tette... jobban mint az OLED-ek, a plazmák ABL-je jóval agresszívebb, kisebb maximális fényerő mellett. A fekete közelében is belenyúlt a plazma, pedig ott előnyben van az OLED-hez képest, mert nem 0-ról kell részletet megjelenítenie. Mondjuk az OLEDnél erősen függ attól, hogy milyen a TV, egy B-C szériás elég messze fog esni ugyanabból az évből származó G-hez képest, illetve a QD-OLED-ek jobbak a fekete közelében (az LG idén a G szériánál hozta be a lemaradását ezen a téren a Tandem panellel)
-
BaLee
addikt
válasz
szika87
#92491
üzenetére
Anno feketeszinttel a plazma kényeztette el az embert. És az OLED ezt még tovább fokozta. Ott ha fekete van az annyira fekete, hogy tényleg nem látod a sötétben hol kezdődik a tv, míg egy GT60-nál azért egy kis derengés megvolt.
Nekem LG OLED van, egy hátránya biztosan van, bármennyire próbálsz kikapcsolni minden automata fényerő hókuszpókuszt ha ő úgy gondolja akkor is belenyúl a fényerőbe.
Az egyik legjobb példa erre a trónok harca utolsó évadában az a rész amikor a mások ostromolják a várat. Az egy végig sötét rész, a közönség (szar tvjükkel) lepontozta a részt, hogy semmit sem látni, míg a GT60-on annyira nagy élmény volt, hogy egymás után 2x néztük meg.
LG OLED-en is visszanéztem, ott a nagyon sötét jeleneteknél belenyúlt a képbe és így a fekete az szürke lett, pedig maga az OLED bőven tudná. Ezt nagyon sajnálom, de viszonylag ritkán veszem észre ill. megszoktam. -
szika87
aktív tag
Én is így gondolom plazma után csak az jöhet szóba, vagy ha jó áron talál egy utolsó generációs Panasonic-ot vagy Pioneert, azt bírja ameddig bírja, kis pénzért jó minőséget kap az ember mai napig egy ilyen készüléktől.
Egyébként ne kövezzetek meg nyilvánosan
de nemrég kaptam ismerősömtől egy Sony xf9005-ös 4K LED tv-t ami VA paneles, és azt kell mondjam kellemesen csalódtam. Igaz sport eseményeket nem nézek rajta és végig olyan szemmel nézem/értékelem, hogy LCD, de a filmek/sorozatok nagyon is jól néznek ki. Nyilván finom hangolni kellett mert alapból undorító rajzfilmes kiugró "pop" mű színek voltak, a mozgás megjelenítésnél pedig szappan opera effektus volt (ki szereti ezt egyáltalán?), szóval ki vettem belőle minden ilyen funkciót, és a movie móddal (Expert1) hasonló összképet kaptam "out of the box" mint a Kuro plazmán az ISF beállításokkal. A fényerő nyilván sokkal sokkal magasabb mint a plazmán, a local dimming funkciónak köszönhetően nem érződik annyira erősnek a háttérvilágítás sem és szép a feketéje (egy kevés blooming effekt van) a Sony X1 Extreme procija pedig nagyon szépen dolgozza fel az 1080p tartalmakat is a 4K-ra, és persze ott vannak a HDR10 és Dolby Vision tartalmak.Csak oda akartam kilyukadni, hogy sokat köpködtem én is az LCD/LED-et, de ha ez egy 2018-as tv, talán az akkori közép/felső kategóriából, akkor most 2025-re nem fejlődtek ezek tovább?
Magunk közt szólva bizony nem dobtam ki, vagy adtam el, sőt, annyira megkedveltem, hogy be is került a hálószobába.
-
moongoose
őstag
Samsung 42-es plazmán hibajelenség az olykor-olykor hangot nem adó készülék.
Nagyjából az utóbbi 3 hétben vettem észre, hogy bekapcsolás után nincs hang a készüléken.
Gondoltam el lett némítva, de a némító gombot nyomogatva sincs hang a feloldás után.
Hdmi-n ugyanez a probléma egy médialejátszóról lejátszott film esetén is.
Egy kikapcsolás-bekapcsolás megoldja a problémát és visszaáll a hang a készülékre.
Viccnek jó, hogy Windows esetén indítsuk újra a rendszert, de nyilván egy tv esetén csak vicc marad a javulás mértéke.
Hardveres, elgyengülő alkatrész problémára utaló a hibajelenség, vagy a szoftverfrissítés baltázott el valamit?
Érdekes de ennyi év után azért megkérdezném, hogy egy 2010-es készülék, honnan tud milyen éterből frissítést produkálni, net-gsm és egyéb hiányzó kapcsolatból frissíteni?
Vagy mégiscsak van gsm belső adó-vevője, ami a legközelebbi toronyból frissít már évek óta?
Vagy a vezetékes TARR hálózatról frissít, miközben nincs SMART funkciója? -
KTTech
veterán
válasz
szika87
#92477
üzenetére
Nem a match framerate-re gondoltam, mert az nem működik jól. A Kodi beállításait amint hazaérek megnézem, hogy kell lennie, de alapból jól kezeli a framerate váltást a Shielden (volt olyan lejátszóm, amin nem, sőt az LG G3-on futtatva sem: ott csak 60Hz van - ahogy a streaming appoknál is, majd a TV utólag oldja meg a kérdést...).
A TV-n ha minden ki van kapcsolva, akkor kellene a 3:3 pulldown-nak aktiválódnia, IFC nélkül.
-
szika87
aktív tag
válasz
KTTech
#92476
üzenetére
Köszönöm a visszajelzést.
Igen igen, szerintem a match frame rate-re gondolsz, ez az ami béta alapú (és szerintem már marad is) bár azt nem tudom hogy működik is ahogy kell...
Akkor Kodin belül pedig semmit nem kell beállítani, mert automatikus?
A streaming appoknál nem számít, mert főleg helyi szerverként használom a média tartalmakat Jellyfin-en keresztül.
És a plazmán melyik legyen a pure cinema beállításokon belül, Off, Standard, Smooth, Advanced, vagy mindegy?
Bár a tapasztalataim alapján a smooth és az advanced egészen biztos, hogy tartalmaz valamilyen mozgásjavító algoritmust, mert túlságos "folyamatos" szappanopera jellegű amit utálok, pedig a 72Hz tökéletes 3:3 pulldown, és mégis nem az igazi.... -
KTTech
veterán
válasz
szika87
#92475
üzenetére
Van rá megoldás, bár elég beta állapotú. A Shield-et rá lehet kényszeríteni, hogy per app használjon adott kimeneti frekvenciát - a Kodi esetén mindegy, ott megy minden, így a 24p film szépen kimegy 24Hz-en (vagy 23,967-en tartalomtól függően), a 25p 25-ön stb, mármint ha megfelelően be van állítva a Kodi - de a streaming appoknál nem.
Sajnos a titkosítás miatt a streaming app-ok nem tudnak on-the-fly váltani (hibára fut a frekvenciaváltás után pl. a Disney+, a Netflix néha megy, néha kilép).
Sajnos fejből nem tudom az app nevét, haza kell érnem, hogy megnézzem... (de ha jól emlékszem Refresh Rate a neve).
-
szika87
aktív tag
Egy Nvidia Shield + Pioneer Kuro esetében mi a legjobb megoldás a kandencia helyes lejátszásra?
A tv-n a képi beállítások között a standard 3:2 pulldown-t alkalmaz (60hz) az advanced pure cinema 3:3 pulldown (72hz), az Off-nál nem tudom mi történik, lehet az a 24hz?Illetve az Shield képi beállítási között ha 23,976hz-re állítom a frissítést akkor azt gondolom így rá van kényszerülve a lejátszás globálisan erre az értékre, viszont ebben az esetben a menüben való navigálás borzasztó lassú és szakaszos. Valami olyan megoldás kéne, hogy a Shield beállításai között fixen 60hz-re, vagy 59,94Hz-re, ebben az esetben a menüben való lépkedés sima, de nem vagyok benne biztos, hogy ebben az esetben, pl a Kodi nem-e alkalmaz valamilyen pulldown-t, a filmek lejátszásánál.
Jó lenne valami biztos beállítás ezzel kapcsolatban. -
KTTech
veterán
válasz
5leteseN
#92473
üzenetére
Nem kell a lejátszónak tudnia, megoldható videokártya driverből, de a MPC-HC + MadVR tudja amúgy is. Az LG-nél csak a mértéket találták nagyon jól el, nem találták fel a spanyol viaszt
(hasonlóan jó a Panasonic és a Sony megoldása is, a Samsung viszont... hát, van akinek az is tetszhet 
) -
5leteseN
őstag
válasz
KTTech
#92466
üzenetére
"...Egymás mellett használok egy Pana 55VT65-öt és egy LG 77G3-at. Utóbbinál zavaróbb, hogy 24p-nél a nagy fényerő (és a nagy felület) eredményeként jobban előjön az alacsony képkockaszám miatti szaggatás, mint a mozgásfelbontás hiánya, de "okosan" az LG Cinematic Movement bekapcsolásával mindkét probléma orvosolható - ekkor minimális interpolációt használ a TV, amivel megugrik a mozgásfelbontás is 1080p fölé (ráadásul nincs szappanopera effekt - amitől hányok - és artifact sem)."
A játékoknál 1080p/1440p/4k-ban is tudják a kiegészítő-kép-kocka generálást, sőt van 2-VGA-s megoldás is, csak ott a Gamer-eknek nem előny a +késleltetés, de ez egy videólejátszásnál nem gond(a hang miatt sem: be lehet állítani, lehet automatikus, stb...).
Van ilyen "képkocka-kipótló/-generáló" videó-lejátszó szerintem PC-re is.
Van ilyen? -
maxpayne
csendes tag
válasz
FerNandor
#92470
üzenetére
A már meglevő i1 display pro mellé ajánlott még a egy spektrometer is, ahogy azt előttem is írták. Én az x-rite i1 pro 2-t használom. Budapesten elképzelhetőnek tartom, hogy lehet valahol bérelni is 1-2 napra. Kizárólag 1 kijelző kalibrálása miatt én személy szerint biztosan nem adnék ki érte annyi pénzt, amennyibe kerül.
-
FerNandor
őstag
Sziasztok,
Vettem - alapvetően - monitorhoz egy kalibráló eszközt. Elvileg lehet ezzel plazmát is kalibrálni. Keresgéltem a neten, de nem találtam hasznosat. PC-n egyszerű, mert az alkalmazás lefuttatja a kalibrációt és a végén a profilt elkészíti és betölti. Na, de TV-nél hogyan lehetne?
i1 display pro -
KTTech
veterán
válasz
maxpayne
#92467
üzenetére
Nem csodálom, hogy fájt a fejed , a monitorodnál bekapcsolt strobe-al: elég alacsony frekvenciát használt, mindössze 240Hz-et. A VT60-as széria 3000 alképet pakol ki, a CRT TV horizontális scanning frekvenciája 15536Hz. A minimum frekvencia scanning backlightnál 1600Hz körül kellett volna lennie az LCD-nél...
-
maxpayne
csendes tag
válasz
KTTech
#92466
üzenetére
Durva, hogy interpoláció segítségével ilyen jól sikerült megoldani a 24p normális megjelenését még a plazmához képest is az LG-nek az OLED kijelzőin. Egyik rokonomnak OLED van otthon, de a plazma után nekem személy szerint nagyon bántja a szememet. Mondjuk őt ismerve, valószínűsítem, hogy nincs kalibrálva a TV, plusz a megfelelő beállításokra se szánhatott sok időt...
Monitorokhoz meg a backlight strobing témához még annyit, hogy volt korábban egy Benq Zowie 2546K monitorom és amint bekapcsoltam rajta a strobing (dyac) funkciót, úgy több mint 30 perc játék után iszonyatmód elkezdte bántani a szemem és rámtört a fejfájás is. Szval ez se tökéletes megoldás, legalábbis nem mindenki számára. Egyébként - így köztünk szólva - az meg egy vicc, hogy 20 évvel a CRT-k gyártásának befejezése után ott tartunk, hogy mai napig nem sikerült a CRT közelébe érni ami a mozgásmegjelenítést illeti.
-
KTTech
veterán
válasz
maxpayne
#92464
üzenetére
A mikroLED is sample and hold alapú, pont úgy, mint az OLED (bármelyik verziója) és az LCD-k (kivétel, aminek rendes scanning/strobe háttérvilágítása van, azok lenyomják a plazmát is - cserébe sokat esznek és nincs nagy fényerejük)... az egyetlen előnye a mikroLED-nek, hogy nem degradálódik olyan ütemben, mint az OLED.
Szóval a következő években nem várható változás a mozgásmegjelenítésben - legalábbis a hagyományos értelemben. Az impulzus alapú megjelenítők túl sokba fájnak, mind fényerőveszteség terén, mind az ebből következő energiaigény miatt. Ráadásul sok embert zavar a nagy felület miatt a vibrálás világos tartalomnál...
Ha a képfrissítést fel tudják vinni olyan 1200Hz körülre (monitoroknál 480Hz-nél tartunk, de ott már pixel binning van, hogy maradjon valami a fényerőből), akkor már nem kell impulzus üzem, de a fényerőcsökkenés ott is jelen lesz.
Egymás mellett használok egy Pana 55VT65-öt és egy LG 77G3-at. Utóbbinál zavaróbb, hogy 24p-nél a nagy fényerő (és a nagy felület) eredményeként jobban előjön az alacsony képkockaszám miatti szaggatás, mint a mozgásfelbontás hiánya, de "okosan" az LG Cinematic Movement bekapcsolásával mindkét probléma orvosolható - ekkor minimális interpolációt használ a TV, amivel megugrik a mozgásfelbontás is 1080p fölé (ráadásul nincs szappanopera effekt - amitől hányok - és artifact sem).
-
maxpayne
csendes tag
válasz
zsoltee10
#92462
üzenetére
Oh, már hogy ne lenne. Azért a professzionális SONY PVM CRT kijelzőmet bármikor oda merem mellé tenni a plazma mellé ha szigorúan csak mozgásmegjelenítésről van szó. :D Viszont nyilván 55"-on élvezetesebb blu-ray filmeket nézni Full HD felbontáson mint VHS-t a 14"-on. Bár mindkettőnek megvan a maga szépsége... A PVM-et retro leginkább retro konzolokhoz használom 240p/480i mellett.
De az oled-et pont az általad említett kritériumok miatt nem preferálom (egyelőre). Majd a nemsokára a piacra betörő micro led lehet az oled alternatívája amire esetleg plazma után érdemes lehet upgrade-elni. Majd meglátjuk...
-
Chapel
addikt
válasz
Csöves
#92411
üzenetére
Miért is? Értem a poént, csak ezt nem
Sírva fakadok amikor a 3-4k-s led, Uhd stb nem plazma/oled tvket látom. Haver 0-24 focit néz és játszik, a focinál egy hirtelen bemozdulás kásás képet okoz instant és nincs fekete-fehér csak szürke-szürke.
Rendszersen változatom hátteret és az ikon elrendezést. Amíg nincs kessem egy közepes 50"-es Oledre addig ez marad![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más rész a épem nincs 300k és 1080p-ben minden maxon rtx.el stb minden maxon minden gem 95-340 fpssel fut. Boldog vagyok. Nekem ez elég. -
Chapel
addikt
Nem merem megnézni hány óra van benne, de nincs kiégés, pedig bemutató darab volt, 11 éve 40e ft-ért.
P42U30E front szorgálatban napi 12-16 órban.
Gondoltam megérdemel egy kalapemelést -
#92408
uriember
aktív tag
Chamleon1969
#92406
uriember
aktív tag
válasz
Chamleon1969
#92406
üzenetére
"és a VT30-asnak is működik minden hdmi portja." ezt honnan tudod? Bocs a hülye kérdésért, gondolom kipróbáltad másik forrásról vagy nem? Ha igen, rakj rá egy PS3-t, 4-t, mindkettő akár 3D-ben is funkcionál, de blurayként mindenképp, ha a 3D nem játszik, így el tudod dönteni, hogy mi a hunyó.
-
#92407
HoryThePooh
aktív tag
Chamleon1969
#92406
HoryThePooh
aktív tag
válasz
Chamleon1969
#92406
üzenetére
Csak 5letek
Nincsenek letiltva a HDMI bemenetek a TV-n esetleg?
TV beállítások alapra állítást- próbáltad már? -
#92406
Chamleon1969
újonc
Chamleon1969
újonc
Sziasztok!
Van egy Panasonic G20-as plazmám, amivel hibátlanul működik a Panasonic DMP-BDT370EG blu ray. Az újabb TV-vel, egy P55VT30 tv-vel meg semmi, még a logo sem jön be. Fél éve próbálok ennek utána járni, a BluRayt is próbáltam monitorral, simán megy, a G20assal használtam eddig gond nélkül és a VT30-asnak is működik minden hdmi portja. Hdmi szabványi hiba vagy mi lehet? Próbáltam több hdmi kábellel, semmi eredmény. Nyilván ki is dobhatnám a kukába a blurayt, de inkább utána járok, hátha van itt profi, aki tapasztalt már ilyet. Nagyon köszönöm a segítséget.
-
hunspikey
őstag
válasz
FerNandor
#92376
üzenetére
Ez egy rettenetesen szubjektív dolog.
Fényerő: bármelyik jobb 120 nit vs 1500 nit oled
Mozgás: egyik oled sem jobb - hacsak nem látod zavarónak a rainbow effektet a plazmán
árnyalás: a jobb, újabb OLED-ek jobbak LG CX szériától felfelé már jobb
dither: OLED-en nincs
színvolumen: QD OLED egyértelműen veri a plazmát, WOLED nem tudom, nézz utána
imput lag: OLED sokkal jobb
motion res: OLED max 300 line (natív, interpolálva szerintem fullHD röhögve meg van)
fekete szint: 0.003 vs 0 - oled nyer
3D, oleden nincs
hang: nagyon változó. A régi c9-em állat volt. a 77g3-am nem rossz, de a samsungok elég silány hangon szólalnak meg
-
KTTech
veterán
válasz
zetecR
#92403
üzenetére
A gyárban tudják öregíteni a paneleket, így a gyártó pontosan tudja, mennyit fog bírni a panel, illetve az elektronika a tesztek alapján végzi el a kompenzációt (a Panasonic 10-20-as neoPDP szériánál kicsit agresszívebben is, mint kellett volna, emiatt emelkedett meg a fekete szint 10E óra után). A neoPDP előtti panelek nem bírtak ennyit.
és visszahozni a barátságos fórumozást.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de nemrég kaptam ismerősömtől egy Sony xf9005-ös 4K LED tv-t ami VA paneles, és azt kell mondjam kellemesen csalódtam. Igaz sport eseményeket nem nézek rajta és végig olyan szemmel nézem/értékelem, hogy LCD, de a filmek/sorozatok nagyon is jól néznek ki. Nyilván finom hangolni kellett mert alapból undorító rajzfilmes kiugró "pop" mű színek voltak, a mozgás megjelenítésnél pedig szappan opera effektus volt (ki szereti ezt egyáltalán?), szóval ki vettem belőle minden ilyen funkciót, és a movie móddal (Expert1) hasonló összképet kaptam "out of the box" mint a Kuro plazmán az ISF beállításokkal. A fényerő nyilván sokkal sokkal magasabb mint a plazmán, a local dimming funkciónak köszönhetően nem érződik annyira erősnek a háttérvilágítás sem és szép a feketéje (egy kevés blooming effekt van) a Sony X1 Extreme procija pedig nagyon szépen dolgozza fel az 1080p tartalmakat is a 4K-ra, és persze ott vannak a HDR10 és Dolby Vision tartalmak.
)
Új hozzászólás Aktív témák
DM-Fan- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Gamer PC - Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 256SSD+500GB HDD
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Bomba ár! HP 240 G7 - i5-8250U I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest