-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz Bile Demon #45806 üzenetére
Tsenggel nem fog menni, sajna elég gyatra kompatibilitási szempontból.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
addikt
válasz Bile Demon #45806 üzenetére
Huhh, ez az SSD buli nagyon állat! Marha nagy ötlet.
Uhh, az a Hercules Tseng nagyon jól mutat benne! Valami más hangkártyára nem gondoltál? AWE32/64, GUS, vagy csak egy GM kiegészítő zsuga?re: (#45807) sanchezsa
Jól néz ki nagyon!re: (#45805) satee76
Kellenének ilyen retro játszóházak, ahol plexioldalas gépek futnak és lehet bennük gyönyörködni meg játszani, meg dos-ozni, vagy akármit csinálni velük[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Fenyő
őstag
válasz Bile Demon #45810 üzenetére
Igen kategóriájában sebességre azért jó volt az ET6000 (mondjuk kompatibilitásban az ET4000 sem jobb, ha megnézed a fentebb linkelt mátrixot, vbe tsr vesa 2.0/3.0-os szabványhoz kellett hozzá, de jellemzőbben inkább régebbi pure dosos dolgokkal gyűlik meg a baja), ezt aláírom, nekem is van pont egy ugyanilyen Hercules, noném S3-aknak valóban elég homály képe tud lenni, de ez gyak bármilyen nóném karira elmondható, csak ugye akkoriban Ati, Matrox csak magának gyártott ezért homogén a minősége, míg S3-at, NV-t boldog, boldogtalan, egy márkásabb S3-al szvsz nem lesz gond, sebességben a Trio64 és a Vision964 nagyjából megegyezik, pont az integrált ramdac a különbség közöttük.
Trident 8900D-ét ne e-byen keress, itthon egy ezresnél nem lehet több, pár éve ilyen párszázas vidd-innen tétel volt, de viszonylag gyakori volt, szóval szvsz még nem a beszerezhetetlen kategória. Húzott isa busszal én is használtam 386-ost annó, de csak addig volt jó, amíg nem volt hangkari a gépben, mert az már nem szerette (főleg Win alatt, pedig csak vmi Opti SB Pro klón volt), Gusok különösen háklisak, akár 1 Mhz húzásra is (már a 10 Mhz-es isa órajelet sem bírják), de a hálókarik sem repesnek tőle. Amúgy ja egy P1-est már nagyon visszafogna egy isás kari, már egy 486DX2-höz is inkább vezás kari dukál, egy izás már azt is visszafogja.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
addikt
válasz Bile Demon #45811 üzenetére
Szerintem valami GM hullámtábla vagy az AWE32 lenne a legegyszerűbb megoldás amúgy.
A GM hullámtáblákról nem tudok túl sokat nem tudom mi a mai helyzet mi mennyi, mit érdemes beszerezni.
AWE32 az egy SB16 beépített hullámtáblával, GM kompatibilitással, asszem MT32 kompatibilitást is lehet neki kérni driverből. Minden amit a 16 tud azt tudja ő is azaz van OPL. Cserébe egyes játékok saját hangszerkészlettel rendelkeznek amikkel valami csoda lesz a zene persze nincs nagy támogatottsága ilyen téren. De sok újabb játék alapból ismeri az AWE32-t és jó kis midi élményt nyújtanak.
PL itt egy AWE32 minta Hi-Octane-ből. Elég nagy a difi a sima társkártyával összehasonlítva. Ez egy másik vidi, itt OPL zene megy.OPL hangzás teszt: https://www.youtube.com/watch?v=9hzxE1_nl0k
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #45811 üzenetére
Érdekes állat ez az AWE, én is csak mostanában ismerkedtem vele össze. Van benne egy SB16 meg egy wavetable szintetizátor, amit lehet valami emuláción kereszül midi-lejátszásra is használni. Doom, Hexen viszont ismeri natívan is, gondolom nincsenek ezzel egyedül, de náluk korábbi DOS játékok biztos, hogy semmit nem tudnak vele mit kezdeni, csak emuláción keresztül.
SB16 DMA-lejátszás megvan, ahogy kell. Equalizer is megvan, nem úgy, mint Vibrán. Ahol elvérezhet, az pont az OPL3. Az első szériákban van igazi OPL (legalábbis CT1747, de az tényleg ugyanaz), aztán a későbbi AWE32/SB32-kben átálltak CQM-re, ez már rosszabb. Az AWE64-ekkel meg nem tudom, mi a fenét csinálhattak, de azok tényleg kriminálisak OPL zenére.
Wavetable részét viszont kezeli DOS alatt az Impulse Tracker és az Open Cubic Player, ezekkel simán játszik sok csatornás trackelt zenéket egy csumpi 386-on is interpolált 44kHz-en. Kb. annyit tud, mint egy GUSPnP, csak van benne pár furcsa limitáció, a 32-ből 2 csatorna foglalt effektezésre, csak 16 bites hangszereket ismer- a GUS a régi modok 8 bites hangjait is tudja, ezek az AWÉn dupla memóriát foglalnak, mert konvertálni kell. Nem tudja a ping-pong loopot, persze ezt is ki tudja bontani az IT/OpenCP, csak még több memória kell. Valamint nem tud 44kHz+2 oktáv fölé menni, így főleg újabb zenékben előfordulhat, hogy egyes hangokat egyszerűen nem bír lejátszani. Ezt is meg lehetne kerülni mip mappinggel, de az azért már nincs az IT-ben
Én néha elszórakozok vele pont a fentiek miatt. GUS is jó lenne ehhez, sőt, de akkor ugrott az SB kompatibilitás. Valamint nagyon szeretek egy jó SB16 OPL hangjaira fülelni, de abban, ha az AWE64 tragédia, a GUS komédia. Ja, mert egyáltalán nincs is neki FM szintetizátora.
"HDD" téma: nekem sikerült szert tenni egy 256 megás DOM-ra, nagyonretró rendszerek alatt előszeretettel használtam, de a sok cibálástól tegnap kiszakadt a kábeléből tápvezetéke. Miből lehetne még ilyen csatlakozót szerezni...? Vicces, hogy van egy 386-os lapom, amiben működik táp nélkül is. Na erre varrjatok gombot...
8900D-t én is szeretem, jobbnak találom, mint akár a 8900CL-t, akár a 9000D-t. Van true/hicolor, meg gyorsabb is. 9000-nek ráadásul 512k szokott lenni a max memóriája.
Na de most meg kell oldanom a DOM kiesése miatt előállt helyzet (és közben még a tabletem is leejtettem 30 centiről, amitől el is repedt a kijelzője és tökéletesen használhatatlanná vált... csodálatos.), lehetőleg vinyó és CF is legyen a képben. Nagyon jó lenne még egy átalakító, amivel IDE kábelre is rá tudnám dugni a DOM-ot, hogy egy vezérlővel is tudjam másolni rá/róla a dolgokat, a 386-hoz még mindig jó...
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #45821 üzenetére
Sajnos nem a Molexből jött ki, hanem annak a kis csatlakozónak a tövéből szakadt ki, ami a DOM-hoz kapcsolódik. Ami kisebb, mint az alaplapi tűcsatlakozók vagy a Pentium gyári hűtők csatlakozója. Sehol nem találtam ekkorát, és magukhoz a tűkhöz se bírtam forrasztani Lehet megmarad (max) 386-os cuccnak. Van CF-IDE adapterem egyébként, az egyik ráadásul rendes szalagkábelre dugható, de halt már meg benne 2 CF kártyám is (nem mintha retro vinyót nem kellett volna már kidobnom), reméltem a DOM tartósabb/megbízhatóbb. Még simán lehet az, de a tápcsatlakozója rosszul vizsgázott.
Egyébként az még a fura, hogy két 386-os lapban próbáltam, és csak az egyikben működik a táptalan DOM - pedig ugyanazzal a vezérlőkártyával próbáltam(!!!)
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #45824 üzenetére
Kösz, lehet, hogy ilyen kell, viszont nem telik rá. Marad a vinyó egyelőre, abból legalább van jó pár. Csak süvít, a DOM meg nem. Épp most próbáltam kiképezni rendszernek egy újabb CF-et, és mikor mindent jó alaposan rámásoltam, eltűnt az egész partíció úgy, ahogy volt. Nem jön ez be nekem
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #45806 üzenetére
Allits az isabusz 8bit timingon es menni fog a dott amugy nem csak a dottnal okoz ez gondot. A tseng gyors kartya volt, de csomo kompatibilitasi gonddal. Mmxhez korban jobban passzolna a riva128, gyorsabb is, es kevesebb gond is van vele.
S3bol nagyon nem mindegy, hogy ki gyartotta.. mas a ramok idozitese, az orajel is. Pl a virge dx dos supportja remek, diamond, stb jo elvileg.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #45840 üzenetére
Hát igen az S3 az mindent visz kategória. A hardveres 3D elterjedéséig mindenre jó, de még utána is ok mondjuk Voodoo 1/2 mellé. A P1MMX mellett is ilyen okokból egy VirgeGX2- őt hagytam ( Voodoo társaságában ).
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #45834 üzenetére
Kösz, ki fogom próbálni másik átalakítóval is, egy még van. Sajna nem kábeles, hanem anya, mint a DOM, de hangja annak sincs...
Trident teljesen jó LCD-vel 800x600-ig. 1024-et viszont interlace módban nyomja, amit az én monitorom nem akar megenni, de gondolom a többi se nagyon. Ha át lehet valahogy állítani, akkor az is jó kell legyen.
Szerk. meg is találtam, van a 8900D-n rá jumper. Még rá is szitázták a kártyára, hogy NI.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Bile Demon #46036 üzenetére
A 8900D- nek LCD- n ilyen a képe, néztem én is. Visszatettem CRT- re.
4GB- os vinyóhoz diskmanager kell. Olyanom van ami 8GB- ig hasít területet. 40GB- os vinyóval is megy 286- oson is, de 8- at lát, automatikusan elkészíti a 4x2047MB- os DOS partíciókat, a 4GB- oson 2 partíciót fog létrehozni, DOS- nak elég is annyi. Ide feltöltöttem a Seagate diskmanagert. . Készítesz egy bootfloppyt, kibontod rá a fileokat, bebootolsz vele a 486- on, elindítod a dm.exe filet, többit értelemszerűen, automata installnál bekonfigolja a vinyódat kb 3sec alatt. Utána már vinyóról indul az oprendszer előtt és látja a 4GB- ot.Kemény 4kb- ot eszik a memóriából.
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46044 üzenetére
neten fellelheto az osszes pc mag pl, ott eleg jol vissza tudod ellenorizni, hogy mikor mit arultak (amerikaban).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #46044 üzenetére
Lehet próbálkozni vele, de lehet hogy a Maxtor DM nem fogadja el.
-
Fenyő
őstag
válasz Bile Demon #46044 üzenetére
Nem hanem gyártóspecifikusan Quantumhoz való, pl itt vagy itt néz körül, minél újabb verzió annál nagyobb korláttal (8-32-128 GB) birkózik meg, de annál több tsr memóriát is eszik, mondjuk ha van elég umb akkor mindegy.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
zoltanz
nagyúr
válasz Bile Demon #46085 üzenetére
Attól, hogy a kondi nem púpos még lehet száraz. De látszik a trafón keveset volt használva nincs bebarnulva.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Bile Demon
őstag
-
Fenyő
őstag
válasz Bile Demon #46099 üzenetére
Ha WB cahce-s a procid és úgyis van jumperelve ofkorsz, akkor régebbi bios esetén ez egy ismert bug, 3 lehetőséged van, vagy WT módra jumpereled amíg szükség van a floppyra vagy biost frissítesz (ez 486-os lapoknál macera lehet mert ált UVC-vel törölhető és eeprom íróval programozható biosuk van, mondjuk ha 32 lábú foglalatod van, akkor egy frissebb elektromosan írható P1/P2-es biost is megírhatsz hot swappelve uniflashhel egy arra alkalmas lapban, márha találsz frissebb biost a lapodhoz, bár ezek még elég csereszabatosak egymással ha a chipset stimmel, ill. ha bios fájl kisebb mint az elektromosan írható bios romjának mérete, akkor össze kell fűzni a biost egymás után akár 2x vagy 4x-er, mert kisebbet fájlt nem tudsz írni az icbe) vagy külsős progit használsz (ez ritkán szokott működni);
L1 cache WB mode
If your chipset supports the L1 cache WB mode and you operate the in WB mode, there can be a problem when accessing the floppy drive. This is the case if the chipset does not "see" the HITM# signal from the CPU. If you have the jumpers setting correct ;-) the problem is the BIOS who did not program the chipset for the L1 cache WB mode. This should normally be done automatically when the BIOS detects a WB capable CPU, or manually via an "Internal Cache WB/WT" option in the BIOS Setup. If this option is missing and you have this problem, there are three solutions:Set the L1 cache jumper to WT mode and accept the ca. 8% performance penalty.
Get a BIOS upgrade.
Use a utility to program the chipset directly in WB mode.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46102 üzenetére
ez a bios meg nem is tamogathat wb 486 procit, mert nem volt a piacon.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
válasz Bile Demon #46102 üzenetére
Ált. csak márkásabb lapokhoz van vagy készült egyáltalán, az Asus féle Sis 471-es SV2GX4-el jó eséllyel menne, abban biosban van lba meg mindenféle opció ami csak egy vezás laphoz kellhet, amúgy ha pesti vagy Mikronikában 500-ért letörlik és meg is írják (legalábbis pár éve még így volt), de vehetsz vadi új romot kb egy ezresért és abba is írathatod, csak vinned kell a rom fájlt.
arn: Cyrixnak már volt akkor wb-es 486-osa, de a P24D (iDX266WB) sem sokkal későbbi (meg ezek az Ami Bios dátumok nem feltétlen fedik a valós kiadási időt, gyakran a legelső revízió dátumánál leragadnak), ami gyak megegyezik a 486DX4wb jumperelésével, a szorzó jumpert leszámítva, tehát ha nincs a lapon dx4wb vagy am5x86 wb felszitázva, akkor abból érdemes kiindulni.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46111 üzenetére
ha le tudod menteni a regi biost, egy probat megerhet
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #46122 üzenetére
A 286- osomban ennyit megy a Trident 8900D. A HDD sebességeid kicsit magasak
-
válasz Bile Demon #46124 üzenetére
Nem is emlékszem , gondolom 8MHz környékén, majd éjjel megnézem ha hazaértem. A Kb/sec ok, olyan 3 Mb/sec maxot lehet kihozni ezekkel, ahogy néztem, a 40GB- os Maxtor sem megy többet ISA buszon.
-
válasz Bile Demon #46124 üzenetére
-
Fenyő
őstag
válasz Bile Demon #46135 üzenetére
Az (driver) Win 3.x-hez kellett 32bit disk accesshez .
Ill. #46134-hoz még, természetesen a vinyó sebességétől is függ, vezás vezérlő ilyen 500Mb feletti vinyóknál futja jobban ki magát, kisebbeknél, nincs jelentős különbség az izás vagy vezás között, mivel a vinyó a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
cbmfan
senior tag
válasz Bile Demon #46145 üzenetére
oké. és mibe kellhet ez? szép ára van ahogy látom.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
válasz Bile Demon #46211 üzenetére
A SIS496/7 chipset támogatja az EDO RAM- ot, de csak annyi hogy megy benne, de FPM- ként kezeli. Kivétel is van, a most nyúzott SIS- es 486- om meg sem mukkan EDO- val, van még 3, azokban meg megy.
Nálad is jobb a videosebesség Landmarkkal VLB kártyán. Valszeg a Landmark rapszódikus, a PCI 486- omban kisebb a Landmark video eredmény de a 3DBench viszont magasabb. PCI- vel 13000- et mér a Landmark, a 3DBench viszont 80. Persze erősebb procival de az arányok megvannak. Tehát SIS- ben úgy néz ki ennyi a reális.
Ha lesz időm felteszem az Octek lapomat, nem emlékszem hogy abban mennyi volt a Landmark, az a lap viszont rendesen kezeli az EDO- t.
Chris82 : 4/3- as képarányú 19"- os monitor kell oda, HP- ből szereztem be nemrég 2 db- ot, szép a képük, dual DVI-I bemenet van rajtuk, 1280x1024 felbontás, és már olcsón adják.
-
válasz Bile Demon #46218 üzenetére
Nincs olyan kártyám, ET4000 és valami Spea van VLB- ben, de azokat sem jumpereltem , pótolnom kell. Én fel szoktam bővíteni 2 ( Trio ) vagy 4M- ra ( Virge), nagyobb felbontást/színmélységet visz úgy Win alatt. EDO vagy FPM ?, azt nemtom milyen SOJ példányok kerültek bele. Megtaláltam a Hippo projekt eddig mentett cuccait. Cx5x86 procival :
A Landmark CPU eredmény jó de a video itt is alacsony :
Pedig bajnok lap, ebben ment 200- on az AMD5x86.
#46227 : szép az az SBPro
(#46222) Fenyő : akkor ez bonyolultabb, mint eddig hittem
-
Ádyka
őstag
válasz Bile Demon #46227 üzenetére
Ezen a 100-as proccon tényleg nincs hűtő?
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #46227 üzenetére
Nekem anno ALI1487/89 chipes lapom volt, legalábbis ezt az infót sikerült utóbb összekaparni. Videosebességben nagyon meggyőző volt, csak egyelőre nem sikerült belőle mindenféle szempontból megfelelőt találni, de ha lesz egy jól működő, mindenképp összeeresztem a UMC8881/9-cel.
286-okkal továbbra is próbálkozom, sajnos az Octek új sztárallűrrel lepett meg: GUS-sal nem teljesen hajlandó szót érteni (tudom, 286-ban nincs értelme, de azért de ). Gyanítom, a (feltehetően) 12MHz-es ISA clock lehet a bűnös. A régebb óta meglévő TD60C viszont teszi a dolgát, legfeljebb kell egy reset bekapcsolás után. Újra megkínáltam 16 megával (tudom, 286-ban nincs értelme, de azért de ) és eszi rendesen. Érdekességnek mindenképpen nagyon jó. Ez meg a landmark2.0-val viselkedik rapszodikusan (vagy fordítva), úgy leesett rajta az eredmény, mintha áttettem volna 1WS-re. Ahhoz képest viszont a 3DBench semmit se változott, ugyanúgy 6.4-et hozott (Tridenttel, WDC-vel egyaránt), mint előtte.
Tegnapelőtt meg minden meghülyült, még a fő gépem is bekapcsolt anélkül, hogy mondtam volna neki. Azóta lehetőleg nem nyúlok hardverhez ebben a pulóverben, inkább leveszem, letaperolom a táp földelt dobozát aztán szerelek pólóban...
-
válasz Bile Demon #46235 üzenetére
Nem lett volna időm most összerakni. Két éve szereltem össze, vinyóra mentett anyagot vettem elő róla. A gép is megvan persze, a nagy piramisban, majd kibányászom. Cyrix nagyon jól megy, ha a Hippo alaplapi cache úgy bírná mint az újjabb szerzeményű SIS- ben, akkor még jobb lenne. Igen, ebbe kettő kisfloppyt szereltem
Többször linkeltem már de lehet hogy még nem láttad, ha érdekel a Socket3- asok teljesítménye, különböző lapok, procik, oprendszerek alatt, SPi- vel : [link]
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46235 üzenetére
Nalam is csak egy borda van raragasztva, de stabil... ez a peldany valszeg sose ment mashogy.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #46240 üzenetére
Na akkor most kapaszkodj! Említettem egyszer, most bepótlom a hiányosságot...
Asus P3B-F, P3-600EB, STB Voodoo3 AGP.
De a Sandy Bridge integrált se rossz, a'sszem az is hozott azért vagy 300 ezret. Csak azon nem szoktam DOS-t bootolni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Bile Demon #46261 üzenetére
Profi. Elektronikai végzettséged van ?
Van Octek Hippo 15 lapod ?
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46308 üzenetére
ok, akkor kiprobalok par drvt vegulis a 99-2000 kornyeken mar sok ertelme nem volt egy tnt2/gf mellett.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #46374 üzenetére
A 486- okon az alaplapi cache nem bírja rendesen, tapasztalataim szerint. A 40MHz busz már csak lazábbra vett cache időzítésekkel megy, 50MHz- en meg már csak a Lucky Star TN1 94V-0 lapom megy rendesen.
Egyszerűbb DOS alkalmazásoknál nincs gond, de a Doom valamint a Win már fagyogat. -
Rive
veterán
válasz Bile Demon #46374 üzenetére
Megpróbálhatod esetleg CD-csatolós hangkártyán keresztül izgatni a meghajtót: akkor nem veszekszik vele a BIOS, és csak akkor megy, ha van hozzá driver.
Persze, így meg korlátozott a hangkártya-választás, de valamit valamiért...
Esetleg még megpróbálhatod első csatorna slave módban a vinyó mellé.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz Bile Demon #46377 üzenetére
A Hippo15- ben nekem megy szépen az EDO, 1 db 64MB- os van benne. Valamint 3 SIS lapban is megy, az utoljára beszerzett viszont nem indul csak FPM- el.
Fenyő : A Lucky Star TN1 94V-0- ban megy az 50 szűk időzítésekkel is. Win2000 alatt is stabil, SPi is lefut.
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46380 üzenetére
Nyugodtan maradhat az idecsatornan, akarmelyiken, csak allitsd nonera. A boot utan vilagit egy ideig, aztan megnyugszik, es siman megy atapi drvel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #46383 üzenetére
A bios dátuma 951024 - lementett SpeedSys képről. A build számhoz be kéne kapcsolnom de most nem lenne időm kiemelni a piramisból, majd talán ha befejezem a 3 futó projektemet.
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46430 üzenetére
Ecet, isopropil.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46432 üzenetére
Ezt olvasd el [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46455 üzenetére
Alapvetoen ez... Added partial MPEG-1 acceleration and bus for connecting HW video accelerator.
en tematikusan epitek konfigokat vagy fobb reszeit a konfignak, mindig egy idoszakot becelozva. Ez konkretan a win95 es pentiumpro elotti utolso idoszakot jelenti, 95 nyara. P133, az elso igazan jo inteles chipsettel, a 430fx tritonnal. Utana mar nem a pentium volt a top. Ehhez kellett egy kartya, epp a p133al egyidoben jelent meg. Csak annyi volt a cel, hogy vmi nevesebb brand legyen, gyorsabb ramokkal.
Nezd meg tobb benchel is, mert nem biztos, hogy mindenutt hasonlot tapasztalsz, de tobbnyire a kartya orajelen mulik, ami gyakran eleg eltero volt. A vogonson epp a diamond fele virge dxeket irjak a leggyorsabbnak, lehet biosverzion mulik. Konnyen elkepzelheto, hogy a kesoi noname kartyak gyorsabbak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #46462 üzenetére
majd irjal ram a hetvegen, mert huzok aludni, reggel indulok svajcba, addig meg el fogom felejteni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
cbmfan
senior tag
válasz Bile Demon #46462 üzenetére
van egy kupac S3 kártyám, ha kell csokiért válogathatsz és teszteled te.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
válasz Bile Demon #46465 üzenetére
A Doom1.9s- el tesztelj, de ne érzésre. Itt le van írva hogy hogyan, a teszt végén pedig a kapott számból hogyan vezesd le az FPS értékét. Elég jó, bár ebben is felfedeztem anomáliákat.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Bile Demon #46462 üzenetére
Jó neked, hogy mennek a 486-os lapjaid. Nekem kettőből semmi az eredményem eddig. Nincs rajtuk külsérelmi nyom, még sem tudom beröffenteni őket, egyszerüen nem adnak életjelet két különböző procival sem. Jumperelés meg elvileg jó.
(#46464) cbmfan: Az a kupac engem is érdekelne.
Más: Valakinek van ötlete melyik lehet a legjobb(leggyorsabb) driver a 3D próféta négyezeröccázas kiróhoz xp alá?
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
válasz Bile Demon #46470 üzenetére
Szép méréssorozat ! Érdekes hogy VLB kártyával a Landmark CPU érték is magasabb. Mindenesetre az jól látszik, amit mindíg mondtam hogy a Doom- hoz legalább egy jó 486 proci kell, azon megy igazán jól.
Kíváncsi leszek az MMX- el mennyit hoz, elvileg 100 FPS körül kell mennie. A Cyrix MII @ 300MHz + FX5500- al nekem skálázódott, 131 FPS lett. A Thandoron 233MHz- en pörgő MII- vel 106 FPS- t mértek, így szignifikánsnak tűnik. A PIII- am viszont nem hozta ezt, Copper PIII 650@760 Mhz + GeForce4MX440- el "csak" 95 FPS lett, holott Win alatt a PIII lenyomja a Cyrix- et.
A proci+cache+busz+ram kombó sebességét pedig SPi 1M- val lehet jól lemérni, de ahhoz legalább Win3.11 kell a Win32s patch csomaggal. Bár legjobb a Win2000, ott többet hoz, mivel az egyéb taszkidőket nem méri bele. Win3.11 alatt az 1.1- es, 2000 alatt pedig az 1.5- ös SPi futtatható.
-
Rive
veterán
válasz Bile Demon #46472 üzenetére
486DX4-nél annyira nem jött ki sebesség különbség az S3 kártyák között, hogy megnézem erősebb gépben is, hátha ott jobban kijön a kártyák közti különbség (már ha van egyáltalán különbség).
Nem annyira látom át, hogy mit és hogyan akarsz mérni, össze tudnád foglalni a dolgokat egy kicsit?
Az S3 kártyák között alapból tényleg nagyon kicsi a difi, pláne, ha olyan alkalmazásokról van szó, amik dedikált driver nélkül mennek...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Bile Demon #46478 üzenetére
Értem.
Nos, szerintem ezt Doom alatt nem fogod tetten érni. Valami olyan mérőprogram kellene, ami dedikált/gyári driveren keresztül méri a tranzakciókat - lehetőleg win95/98, végső esetben win3.1 GUI alatt. Nem feltétlenül játék: inkább ablakműveletek, grafika, effélék.
Szerintem.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #46478 üzenetére
Főleg ott számíthat, ahol Rive mondja, mert DOS alól a rendszer->video irányú adatforgalom dominál, ahol a PCI busz és az ő kezelése jobban korlátoz, mint a kártya memóriája. A GUI műveletek viszont elég sokszor "házon belül" zajlanak, a saját memóriájában írogat meg másolgat a kártya, így annak a sebessége számít főleg.
Ahol még el tudom képzelni, hogy akár DOS alól is fülön csíphetsz különbséget azok a nagyobb felbontások (főleg nagyobb színmélységgel), ahol maga a kép kirakása is elég szépen igénybe veszi a sávszélességet, pl. egy 800*600*32bit az ~120MB/s csak arra, hogy ott villogjon a tartalma a monitoron.
És van kis dosos program, ami tudja állítani az S3 órajeleit, csak borzasztó régen volt, így nem emlékszem
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- További aktív témák...
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-