-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ahogy mondják a kollégák is, a Win98SE CD már bootolható. Boot után érdemes a \Win98 mappát HDD- re másolni és onnan indítani a telepítést. CD- ről is felmegy, de akkor a komponens setupoknál bekéregeti ismét a CD- t. A laposod már úgy nézem képes is a CD bootra. Az adatlapján a fő supportált is a Win98.
Lehet azonban készíteni DOS6.22 bootos CD- t is (floppy image+boot CD készítő progi), melyre előzetesen rá vannak másolva a telepítőkészletek, ha DOS+Win3.xx kell mindenképpen. -
MurdR
veterán
Sziasztok!
Adott egy IBM 390X notebook (Cel400, 196mb, 1usb, cd, floppy).
Szeretnék rá varázsolni DOS-t és Win 3.1-et.
Sajnos floppy lemezeim évek óta nincsenek. Valahogyan szerintetek megoldható lenne csak CD és USB segítségével? Létezhet rá valami trükk, hogy floppy nélkül kivitelezzem ezt? Ezer éve nem nyúltam DOS-hoz és Win 3.1-hez, szinte azt se tudom merre induljak...
-
válasz
c64fanhun
#72274
üzenetére
Semmi magic nem kell a dual boothoz szerintem. A sorrend is teljesen mindegy. Van nehany "dolog", amire figyelni kell:
- A linuxnak teljesen mind1, hogy hany elsodleges particio van, nem fogja zavarni semmi sem.
- Windows es DOS eseten fontos, hogy amikor telepited illetve bootolod, a "sajat" tipusabol csak 1 elsodlegest lasson, a tobbi legyen mindig rejtett.
- az MBR formatumu lemezen osszesen 4 elsodleges particio lehet. Extendedbol lehet korlatlan peldany (najo, nem korlatlan, de a limit magasabb az esszeruseg hataranal), viszont az Extended "gyujtoparticio" is elvesz egy helyet a tobbi particio elol.Tortenelmileg ugy alakult, hogy az OS/2 Boot manager keszitoi kitalaltak a "rejtett" particiot, amit ugy alkottak meg, hogy a particio eredeti tipusjelzo bytejahoz hozaadtak 0x10-et. Igy lett a 0x0C (Fat32)-bol 0x1C (rejtett FAT32) es a 0x07-bol 0x17 (NTFS es rejtett NTFS).
Ha letrehozod a particiokat (eleg csak letrehozni, nem kell megformazni sem), majd telepitessz egy megfelelo Boot Managert (en huszonsok eve az XFDisk-et hasznalom), akkor a bootmanager meg fogja neked oldani a particiok rejteset. Tehat megparticionalod a lemezt valahogyan (ez lehet akar partition magic, vagy egy linux live vagy barmi mas), majd telepited a boot managert. Ezutan ha ujrainditod a geped es megprobalsz rabootolni a kiszemelt rendszer particiojara, akkor a bootmanager el fog rejteni minden mast, ami zavaro lehet. Ekkor kell a BIOS-ban kivalasztani a telepitonek megfelelo boot eszkozt es maris bootolhatod a rendszer telepitojet es telepitheted a kiszemelt partiociora. A telepitok eltuntetik a bootmanagert telepites utan, igy azt vissza kell rakni kesobb. Az XFDisk telepitese DOS alol zajlik, tehat siman feldobhatod a rendszerindito lemezre, hogy kesobb barmikor telepitheto legyen.
Ha pl. fenn van mar a gepen egy DOS alapu rendszer (pl 98SE) es ezutan felraktal egy XP-t vagy egy Linux-ot, akkor a felrakott Linuxbol illetve egy Linux Live CD-rol is vissza tudsz jutn a masik telepitett rendszerbe, ha a linuxos fdiskben kb ezeket hajtod vegre:
- mindegyik olyan elsodleges particiot, amit tud a 98 olvasni elrejtessz, kiveve a sajatjat (ehhez csak a tipust kell modositanod, 0x10 hozzaadasaval vagy kivonasaval, illetve a linxuos fdisk tartalmaz egy listat az ervenyes jelzobyteokrol, tehat onnan is kinezheted)
- a megfelelo particionak beallitod a boot flaget (itt figyelni kell arra, hogy csak 1 particional legyen aktiv a boot flag)Nalam ennek megfeleloen igy nez ki a particios tabla egy 250 GB SSD: [kep]. Van fenn egy Linux, aminek a "/boot" foldert tartalmazo boot particioja a "lemez" elejen van, ez 200 MByte. Ezutan jon kozvetlenul a Win98 6 GByte particioja, majd a Windows XP 15 GByte meretu rendszerparticioja. Ezutan letre lett hozva a lemezen egy 202.4 GByte meretu extended particio. Ezzel meg is van a 4 elsodleges particiom. Ezutan van definialva egy 170.9 GByte meretu FAT32, ami a kozos terulet minden rendszer szamara. A Linux "/" particioja 30 GByte teruletet kapott es vegul kovetkezik az 1.5 GByte meretu SWAP. Az SSD-n uresen hagytam 15 GByte teruletet, hogy a beepitett wear leveling dolgozni tudjon (elotte vegigirtam az egesz lemezt 0x00-val).
A fentebb is emlegetett XFDisk itt erheto el: [link], itt egy kep arrol, hogy hogyan nez ki a bootmanager indulas kozben: [kep]. A 20 eve letoltheto 0.9.3-as verzio hibas
nem jegyzi meg az utoljara inditott rendszert, ezert celszeru a 0.9.2-es verziot hasznalni. Azt feltoltottem ide: [link]Sorry, ez egy kicsit hosszu lett. Para ez igy?
-
Nem is emékszem
, asszem megy FAT32- vel is. Lehet többféle partíció is, csak a kezdő pályaszámra kell figyelni. MBR és LiLo csak az 1024. cylindernél alacsonyabban levő rendszerfilenak tudja továbbadni a vezérlést. Újabb rendszerek Win7, Linux Grubbal, már bootolnak felette is, az XP/Win98- hoz pedig kell valamilyen bootmanager. Viszont ha az XP megy FAT32- vel, akkor csak simán először telepíteni kell a Win98- at, utána az XP- t ráengedni, és az utóbbi felveszi a saját bootmanagerébe.(#72280) Bile Demon : +1
(#72283) hege8888 : az nagyon kevés hozzá, Copper/1000 legalább. Működni fog vele természetesen, én is használok SS7- hez még overkillebb videokártyát, de az nem azt jelenti hogy ki is hajtja.
-
hege8888
aktív tag
válasz
c64fanhun
#72274
üzenetére
Én is azt tudom javasolni, hogy csinálj több particiót. Nekem a 2001-2004 környéki időben volt, hogy 98SE mondjuk 10 gigán, XP olyan 30on, a többire meg ment a DivX, mp3, játszott játékok iso-i.
Míg idegenkedtem az NTFStől, az XP-t én is FAT32-vel használtam, mert ha beütött a ménkű, akkor 98 alól még látom (sokáig nem volt Hirensboot cd-m)... persze most már van ntfs 98-hoz, meg már nem "élet-halál" kérdése..
-
FF23
senior tag
válasz
envagyok
#72279
üzenetére
Oxidáció nem lehet? Végül is 17-18 éves dolgokról van szó. Kis izopropanolt szoktam a foglalatra csurgatni, hogy folyjon le és a cpu lábait is átkenem ecsettel.
Nekem egy hyperx-szel nem akart indulni két lap sem, utoljára még próba szerencse, megtisztítottam az érintkezőit és megoldódott. Pedig semmi sem látszott és a hyperx-nek elvileg aranyozott. -
#72280
Bile Demon
őstag
c64fanhun
#72264
Bile Demon
őstag
válasz
c64fanhun
#72264
üzenetére
Szerintem, ezt a gépet 2001 előtti Windowsos gémekkel érdemes használni / eltenni emlékbe pont azért, mert megismételhetetlen.
Azokat a progikat, amiket használtál rajta, azt meg egy sokkal újabb / gyorsabb gépen újra elővenni. (kimaxolva, nagy felbontásban)
A 3GHz P4 igaz, hogy jóval gyorsabb lenne, de annak is megvannak a korlátai, sokmindenhez az is kevés.
Egy 2006-2008 közti Core2 Duo procis gép XP-vel és megfelelő (olcsó PCIe graf kártyával) szerintem pont jó lenne GTA SA / Far CRY / Half Life 2 sorozathoz stb. -
zotyesz66
őstag
válasz
c64fanhun
#72274
üzenetére
Ha egy winyón dual boot-ot akarsz, először mindenképp a W98-at kell telepíteni. Nekem is van egy említett NEC gépem, én felbővítettem egy kicsit 1 GB RAM-mal és egy 2 GHz-es Northwooddal, az nem melegszik jobban, mint az 1.5-ös Willamette. De csak 400-as FSB-s proci megy ezekbe.
-
Frawly
veterán
válasz
c64fanhun
#72269
üzenetére
Win2000-et is biztosan lehet használni rajta, de annak eléggé ergya a kompatibilitása játékokkal és driverekkel. Ahelyett már jobb az XP is, de az meg csak az erőforrásokat őrli, bár korai XP-s játékokhoz elmegy.
Én mindenképp 98SE-t tennék rá, mert az XP-s játékok azért elmennek modern rendszeren, nagyobb a haszna egy 98SE-s gépnek, és a procihoz is jobban illik.
98-nak másik előnye, hogy akár még DOS-t is dualbootolhatsz vele, és betolhatsz neki DOS-os Quake-et, Tomb Raidert, Duke Nukem 3D-t, meg olyan régi játékokat, amik nem futnak túl gyorsan. DOS-hoz inkább a buktató a hangkártya.
-
#72276
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Egy vinyón utoljára 2005 környékén használtam, ott rábíztam a megfelelő sorrendre. nem megfelelő sorrenddel is biztos meg lehet csinálni, sokat csináltam már, meg vannak custom loaderek is, de hülyeséget most nem akarok mondani, XP W98SE-t mostanában nem csináltam.
Egy külön 20-40GB-os HDD a legbiztosabb.Amúgy a 160 elég, fel lehet particionálni. Én nem csinálnék külön adatot, 20-30GB W98, maradék egyben XP.
-
-
-
-
c64fanhun
tag
válasz
quailstorm
#72270
üzenetére
160as a winyó benne. Az elég?
A win2000 felejtős? -
#72270
quailstorm
félisten
c64fanhun
#72269
quailstorm
félisten
-
Frawly
veterán
-
gban
veterán
válasz
c64fanhun
#72266
üzenetére
Jó az retro játszósnak, csak a megfelelő játékokat kell tolni rajta.
A kolléga nem azt mondta hogy cseréld hanem mellé szerezz egy picit erősebbet, bár az gyanítom nem opció több okból is (nem anyagilag, filléres tétel lenne).
A VGA erős benne, az mondjuk megérdemelne egy erősebb gépet.
De millió feelinges retro játék van ami elfut ezen is, pláne az erős vga-val. -
c64fanhun
tag
válasz
quailstorm
#72265
üzenetére
Szóval teljesen felesleges lenne?
Ezt biztos nem cserélem, születésem óta megvan és emiatt (is) lettem informatikus :)
Kár pedig kifulloztam volna hogy jó kis retro játszós gép legyen... :( -
c64fanhun
tag
Sziasztok!
Lenn egy öreg P4-es gépem (család első gépe, szentimentális értéke van nálam), befogom retro gamingre, viszont a benne lévő willamete 1,5Ghz-es P4 elég karcsú minden téren.
Lehetne szerintetek cserélni valami erősebbre? Találtam biost a géphez újabbat, de őszintén szólva fogalmam nincs hogyan kéne frissíteni.
Az xp-n felraktam az exe-t, ment is meg minden, de úgy ennyi...
Mondom valami 2,5-2,8Ghz-es P4 már sokat dobhatna a teljesítményen...
Van mellette egy 9600xt + 640mb ram.
Gép pontos típusa: Compaq evo d500 d5d desktop (fekvő házas)...sulinetes
Mit gondoltok?
Kicsit erős még nekem ez a retro téma. -
gban
veterán
válasz
envagyok
#72262
üzenetére
Jó hír hogy végre megvan a bűnös.
NF chipsetet nem véletlen utálom, sok halt meg belőle.
Bár itt még nem tiszta hogy kondi vagy chipset vagy más.
Lehet azért nem annyira futottam bele ilyen lap-hibába s462-nél mert alig volt nálam a fentiek okán NF-es.
De megint csak a régi cserélgetős módszer vezetett eredményre, enélkül tényleg csak tippelni lehet, de biztosat csak ez mond. -
envagyok
veterán
Na kicsit belevetettem magam az AthlonXP dolgokba, pont került a dolgok végére.
A lap gyengélkedik.
Próbáltam másik táppal.
Rossz maradt.
Másik procival (3000+) el se indult.
Aztán teszteltem az összes cuccot egy Abit nf2-s lappal, ott minden okés volt.
Majd a vég cél, a DFI NF2 lap lett feltöltve a többi cuccal.
Az is okés.
Holnap meg is ejtem az összerakást.
Viszont ha már van sata raid, úgy lenne jó összerakni, de sajnos nincs 2003-as hdd párom, csak 2004,2005,2006 -
arn
félisten
válasz
alvaro
#72259
üzenetére
Havernak volt meg akkoriban viper, tudom, mit nem tud, mert a dx4em elkalapalta a vlbs kartyaval a p100at 3dmarkban
kar volt bele a proci.a socket4 engem is erdekelne, de egy 93as build. A 94ben mar volt socket5. Akkoriban nagyon perverz volt a pentium, pci kartyanak nem is tudom mi kerulhetne bele az elsok kozott, talan a 805p, ami beugrik. Ennek utana kellene olvasni. Ott mar meglenne a 30fps doomban, de sokkal lassabb lenne, mint egy tritonos kesobbi penya.
Szvsz azert nem talalni, mert itthon akkoriban vmi millios osszegbe kerult - partizezres fizeteseknel. Sokat nem vehettek belole. Ami tobbnyire elofordul, azokat mar 95 kornyeken adhattak el, amikor mar szabadulni probaltak tole.
-
alvaro
senior tag
Sose is. Szívesen próbálnék még más chipseteket is, de S4 annyira ritka, hogy csodaszámba megy egy darab is, pláne használható állapotú.
S5/7 alatt is érdekes, hogy milyen chipset dolgozik, van pl. itt egy PCChips Opti Viper, na az például rettenet gyér De annyira, hogy esélyes, hogy egy 100-ra húzott POD (próbáltam vagy 5-6 darabot, egyik se igazán stabil, egy Quake timedemo erjéig még jobbára elmennek) egy jóféle 486-os lapban veri a Viperbe tett P100-at. De ez benne a szép -
#72257
zotyesz66
őstag
Bile Demon
#72255
zotyesz66
őstag
válasz
Bile Demon
#72255
üzenetére
Én kb. 1 éve vettem Ryzen 5 1600AF-et 30-ért és egy használt (bányász) referencia Vega 56-ot 65-ért. Előtte 2400G-m volt. A procit most kb. másfélszereséért, a kártyát duplájáért lehetne eladni. K@pjákbe! Én boldog vagyok velük.
-
FF23
senior tag
Világos, de nem is gyári hűtésre gondoltam, ezen az Asrockon a kombinált amd-s478-as keret van.
Más:
Szét is kaptam a notit és semmi paszta vagy trutyi. A chipseten valami korabeli szürke termál pad van, az tiszta, viszont a procin egy alu lapka a magra rányomódva, csak a fénytörés miatt van más színe a magnál.
Nem tudom, hogy visszarakható-e így(?).
-
#72255
Bile Demon
őstag
Frawly
#72254
Bile Demon
őstag
válasz
Frawly
#72254
üzenetére
Én még épp 100e alatt vettem a 1080-at októberben. Mert kellett valami az SSAM 4-hez.
(Szép garicimkés, dobozos, extra OC-s, amin a TI RAM-ja van (gyárilag 11GBps, de 12.5GBps a vége) kései darab, épp csak lejárt róla a gari), 90ért volt sima 1080 is.
Tegnap este utánanéztem, mit is bányásznak a kártyák, hát abban én nem nagyon kívánok részt venni. Kár minden elektronért...
[link]Ennél még a világűr háttérzajának Fourier Transzformálása is hasznosabb.
-
Frawly
veterán
válasz
KROK640
#72208
üzenetére
Szerintem jól tetted, hogy Intelt vettél. Ha most nekem kéne hirtelen venni, én is azt vennék, az legalább van mindenhol készleten, és nincs pofátlanul magasan tartva az ára. Abszolút AMD párti vagyok, de most fölösleges arra várni, hogy majd lesz készleten reális áron Ryzen. Nem lesz, a helyzet egyre romlik, ha annyira kell a gép, akkor az Intellel sem szabad várni, minél gyorsabban meg kell venni.
Videó Karcsik viszont mind drágák, még a használtan is, az a kártya, amit közel 2 éve 70 fontért vettem használtam (RX570 4GB), az most 150-ért megy, újonnan pedig 300-ért akarják vele lehúzni egyes helyeken az embereket, annyit természetesen vastagon nem ér, mert 450 fölött már használt GTX1080-at kapni, ami jóval erősebb.
#72206 Bile Demon: na, ez is jókor jön. Eleve majdnem mindenből hiány van, meg nőttek az árak, erre most majd a bányászsemmirekellők is verik fel tovább az árakat. Az nagyon fasza lesz, mert aki csak simán új gépet akar, meg gamelni, már annak sincs, vagy csak lehúzóan drágán.
-
-
752? Abbol az orszagba is jutott jopar darab, az en kezemen is atment 1-2. Regen meg driver is volt letoltheto az Inteltol, egy ido utan ezt kicsereltek egy mezei feliratra, hogy a 810-hez valo grafikus driver megy i752-vel. Az inf file alapjan pedig tenyleg. Nem hiszem, hogy maradt belole mukodo peldany.
-
#72250
gban
veterán
batyuska100
#72249
gban
veterán
válasz
batyuska100
#72249
üzenetére
Az lett volna a következő meglepetés ha lett volna valamilyen.
Ezt egyedül Chuck Norris mondhatja el magáról. -
#72248
gban
veterán
batyuska100
#72247
gban
veterán
válasz
batyuska100
#72247
üzenetére
Intel kártyám még nem volt ilyen régi
Na ezt beszéljük meg.
Milyened volt akkor intelből?
Integrált nem ér, és segítek, ha jól tudom, ez az egy kártyájuk volt, se előtte, se utána (2020-as szintén nem ér) nem adtak ki önálló videokártyát
-
#72247
batyuska100
senior tag
jokeph
#72243
batyuska100
senior tag
-
#72246
Czo
addikt
batyuska100
#72242
válasz
batyuska100
#72242
üzenetére
Ejj az a parafa barkacs
Ugylatom, neki sem volt meg a kis muanyag pocok, ami belefogta a nyaklapot a slot1 tarto karjaiba. Mondjuk az ilyen Slot1 atalakitokkal mar nem volt osszecsomagolva es kulon kellett megrendelni (legalabbis az Abit SlotKet-nel tutom, hogy volt 2 fajta part numberrel atalakito, az egyikbe benne volt, a masikba nem). -
#72245
gban
veterán
batyuska100
#72244
gban
veterán
válasz
batyuska100
#72244
üzenetére
VGA az borzasztó meglepetés lenne ha nem i740 lenne benne
-
#72243
jokeph
nagyúr
batyuska100
#72242
jokeph
nagyúr
válasz
batyuska100
#72242
üzenetére
Egyértelműen.
#72244batyuska100:
Már a lap miatt is megérte szerintem, ez egy Aopen lap, i440ZX chipsettel. - mehet bele összesen akár 512 MB SD ram is. A VGA talán ez lehet: innoVision intel740 8MB AGP2x
-
#72242
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Szerintetek is megérte?
-
alvaro
senior tag
válasz
envagyok
#72233
üzenetére
Nem vész, egyszer kitapasztaltam (akkor mondjuk okozott némi szemöldökráncolást), megtaláltam a hozzá való memóriákat, onnantól így összepárosítva használom. A tartalék lapot (cbmfan topiktárs jóvoltából érkezett, rögtön rácsaptam, ki tudja, mikor tudok még egyszer működő socket 4-es lapra szert tenni...) már tudtam, hogy kell összerakni. Szerencsére amúgy nem túl válogatós, csak van egy ilyen furcsa korlátja. Az időztésekkel nem tűnik túl szigorúnak, a BIOS nem is engedi állítani őket, szóval ez ilyen chill lap. "Rendes" S5/S7 chipsetekhez képest nagyon gyenge ez a VLSI, de mondom, örülök, hogy egyáltalán van S4 Pentium a kezemben.
Végül az egyikben 2*8+2*4=24M, a másikban épp 2*32=64M FPM RAM kötött ki. 32-t akartam eredetileg, ami 4*8 lenne, de a 8 megásak általában 16 chipesek, ami véletlenül mégse, azokat se szereti ugyanolyanokkal párosítani, gondolom alacsony szinten csak ugyanúgy lehetnek szervezve
Opció lehet még a 2*16 + 2*8 = 48M, lehet kipróbálom ezt is.Meg erről írtam kicsit fentebb, hogy édes mindegy neki, hogy FPM vagy EDO kerül bele.
Vicces még, hogy kétféle cache modul van hozzá, az egyik 5V-os, a másik 3.3. Attól függően kell használni őket, hogy S4 vagy S5 procit teszek a lapba, ilyenkor más-más úton kapja minden a feszültséget, amit olyan átkötővel vagy VRM-mel kell biztosítani, ami részben takarja a másik socketet. Bolondbiztos lenne, ha nem lehetne benne felejteni a másik feszültségű cache modult
-
válasz
DarthSun
#72157
üzenetére
Jöjjön a következő versenyző :
Alapon rendben indult, majd belőttem 5x112- re és 6x95- re, ezeket viszi 6x100- on már hibázik. 0.25 mikronos proci, az 550MHz- el határon lehet, 570 még megy neki. A legjobb teljesítményt az 5x112 adta.
Eredmények
5.5x100 (default) - 3DM99 : 3088 3DM2001 : 2806
5x112 - 3DM99 : 3325 3DM2001 : 3031
Az 5x112- es eredményekről mentettem képeket :
Lemérem ezen órajeleken az összes tesztlépést, majd beállítom a 300-400MHz körüli frekiket 66 és 100 FSB- vel is - hasonlítás a P1MMX- hez (persze majd, ha az is le lesz mérve).
-
válasz
envagyok
#72230
üzenetére
Konkrétan így nem tudtam hogy csak azokkal mennek, viszont EDO DIMM biztosan van a készletben, BEDO- ról nem is hallottam, bár lehet hogy az is van (duplamagas, meg érdekes elrendezésű, jóég tudja milyen darabok is hemperegnek a dobozban), FPM chipes DIMM - az ritkaság lehet. Van pár korai P-II lap is procival, ez is megér majd egy kísérletsort, hogy mi sül ki belőlük.
-
válasz
Frawly
#72228
üzenetére
Vannak megmagyarázhatatlan esetek is valóban, mikor minden ok, indulnia kéne egy/több bizonyos fajta ramnak, de mégsem megy. Ennek apropóján, van is viszonylag nagy készletem tartalékból, EDO, FPM, 9bit, 36bit, SD, SD BXready, stb.
SIS- ből van igazi remekmű is, pozitív értelemben, pld a 471- es chipsetes Asus VLB, nálam ez csak retroként derült ki hogy jobb mint a PCI variánsok, arn- től tudtuk meg, ezt a példányt pedig gban szerezte bravúrosan, kiváló állapotban. Azonban ez is talált ellenfélre a PCI vonalról, a FIC 486-PI03 által (szintén gban műhelyéből).
Nem is baj ha kicsit rapszódikus néha a retro hardverek működése, ha minden indulna pöccre, minden gyors és tökéletes lenne, unalmas lenne az egész . -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#72187
üzenetére
Van 6. variáns is, hogy eszi, de csak válogatva, hogy csak 1 oldalas modul, meg csak akkor, ha hátratett kézzel varázsigéket is mormolsz neki. A 486-os ebből a szempontból egy átmeneti generáció volt, és csillagok együttállása kell, hogy RAM-ügyileg valami menjen benne. Ezért 1 darab modullal nem is érdemes próbálkozni, a minimum, hogy random 486-os lapnál egész RAM gyűjteménye legyen az embernek, hogy kombóban végigpróbálhatja őket. Nem csak EDO RAM-ra vonatkozik természetesen, nem csak az EDO-nak a specialitása.
A SiS-t meg nem is kell senkinek bemutatni, a legszutyokabb chipeket gyártották anno, nem csak chipsetben, de videókártyában meg mindenben, jó ótvar driverekkel meg minden. Messzire menekültem, mikor láttam, hogy valamira rá van írva. Akkoriban is csak az vett ilyet, akire olcsón rásózták.
-
envagyok
veterán
Na megzavartál
Akkor először proci csere az MSI lapban, aztán abból sok minden kiderül.
Én is kezdem megútálni a s462-őt.
Ennyi gondom sose volt. Az agyondicsért Abit NF7-S-hez is ilyenolyan csodabiosok, ilyen mod, olyan mod, ráadásul egy bios módosítás után kiírja, hogy bios beállítások mentése, ha nem figyelsz, simán kikapcsolhatod akkor, aztán szívás.
P4-nél soha semmi gondom nem volt, de már S939 nf4 lapoknál sem. -
gban
veterán
válasz
envagyok
#72224
üzenetére
Procin sokszor nem látszik hogy beteg, megégés inkább okozza mint sarkazás.
Kíváncsi leszek mire jutsz, utáltam mindig az NF lapokat, az is lehet valóban a jelenség oka.
De ha tippelni kellene, én a procira tippelnék.
Inkább intel vonalon tapasztaltam hogy ugyanez a jelenség egy félig púpos kondi okán jelentkezik, nem proci okán. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#72223
üzenetére
Nem bonyolult, gyártói oldal segédprogijával kreáltam meg, az X470-es Giga lapomhoz. Valszeg a lapom oldalán is fent van, de az Asrockét már használtam, és működik (a segédprogram lap és chipset független).
Én pendrivera készítettem el, előzöleg letöltött ISO fájlba adattam hozzá a progival. -
envagyok
veterán
Ránézésre minden oké.
Megnéztem a procit, az is épnek tűnik, nincs lesarkazva.
De holnap kiszerelem a házból, még jobban átnézem, de mindenképp repülni fog, aztán tesztelem helyette Abit NF7-S-el vagy DFI lappal.
Kár, pedig szép volt a zöld MSI lap zöld FX5900-al, na mindegy akkor az megy az ASUS PC-DL dual P4 lapba, az is zöld
Az Abithoz színben passzoló max gainward vagy sparkle fx5900xt-m van@krok640 vcore emelésnél már windowsba betöltésnél újraindult.
lap/cpu/táp ezek maradtak
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#72219
üzenetére
Hát igen, de ez eléggé szomorú, mert azért a 450-es lap (ami szintén nem túl modern) lenne a járható út, meg a 20 ezerrel, drágább, játékra rosszabb CPU
"kell csinálni egy moddolt W7 telepítőt, amibe belegyúrod az XHCI drivert" - és azt hogy?
Mert régen XP telepítőt piszkáltam csak, az is csak annyit tudott, hogy mikor feleteepült benne volt a Total Commander és a Winamp (ezeknek alapból is benne kellene lenniük a Win-be) meg az én alaplapom SATA drivere. De már nagyon nem emlékszem, hogy hogy is csináltam... (2007-2008 körül csináltam) -
válasz
KROK640
#72218
üzenetére
386-tol folyamatosan volt GUS a gepemben, 486-tol pedig egy SB PRO kompatibilis ize is, egeszen a P4 korszakig. Menni fog. Egyetlen egy dolog fontos, az ULTRINIT futtatasaig az Adlib portokat fogja a GUS, igy ha az SB konfiguracios szoftvere ezt ellenorizne, akkor nem fog neki sikerulni. ULTRINIT utan minden okes.
-
#72220
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#72206
válasz
Bile Demon
#72206
üzenetére
Lényegében nem is tudom hogy ezeknek a számításoknak van-e gyakorlati haszna. Ha pld a Nagy Hadronütköztető adatainak analizálásában segít, akkor akinek van kedve, csinálja.
(#72205) jokeph : ha nem tudok róla, lehet visszavittem volna a lapot, install után, hogy nem jó néhány USB
(#72211) PeachMan : S7, SS7 lapban a Gravis nekem nem nagyon akart működni, ettől függetlenül lehet hogy a Tiédben pont nem fog problémázni. BX- ben simán megy, 2 gépben is az SB+GUS együtt.
sb32 hangja bemegy a gravis-be és onnét megy ki a hang az erősítőre
Tapasztalataim szerint fordítva érdemes kötni - GUS-->SB-->erősítő.(#72214) envagyok : a 3000+ XP-M procim 421 FSB- vel atomstabil, felette is 2400MHz core órajelig, de ott már nagyon forró, nem kínzom vele. Efelett meg abszolút fal akár FSB- vel, akár szorzóval nyomulok. Maradtam a 2315/421 beállításnál.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#72209
üzenetére
Háát... nem biztos. hivatalosan csak a 6-7. genhez való lapok támogatottak W7-re, azokhoz van is elérhető driver.
lehet úgy járnál, hogy a fele hardver nem menne.
AMD-nél annyival jobb, hogy a B450/X470-es lapok támogatják a Ryzen 1xxx, 2xxx, 3xxx és jelenleg béta BIOS-al az 5xxx-es sorozatot is.
Az A320/B350/X370 pedig Ryzen 3xxx-ig támogat.
Ezekhez a lapokhoz meg készült hivatalos w7 support.
Intelnél már a 8-9 gen lapjainál sem láttam ilyet.
Max rápróbálsz, kell csinálni egy moddolt W7 telepítőt, amibe belegyúrod az XHCI drivert, enélkül nem lesz semmilyen USB támogatás a telepítő elindulása után (de a PS2 műkszik).
Azt vagy-vagy.
-
#72218
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#72216
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#72216
üzenetére
Igen, csak lestem.
Lehet,m hogy most jobban megéri középkategóriás kártyával bányászni, de megint valami ami nem nekem szól. Ugyanis ha normalizálódnak a VGA árak is, leginkább a 4GBos erősebb GPU-s darabokat (GTX1650 vagy annak valami AMD-s megfelelője) fogok nézni, és mintemlítetted már most 8GB VRAM kell neki, szóval felejős. (csak ezért meg nem fogok 8-as kártyát venni)Egyébként nekem az összes kripto pénz esetén már az alapelvvel is bajom van, óriási erőforrásokat (a sok sok VGA által elfogyasztott energia, meg maga a sok-sok VGA is) áldozunk egy kézzelfoghatatlan semmire, amit akár egy adatbázisban is be lehetne írni, hogy van belőle 1 millió és kész ... Ha legalább orvosi, meterológiai stb. kutatásokban használnák ezt az egészet, akkor azt mondanám, hogy right, mert mégiscsak az emberiség előrehaladását szolgálja. De az, hogy kapzsi majmok terhelik vele a környezetet és a gazdaságot, csakhogy csakis elméletben nagyobb vagyonuk legyen, annak semmi értelme.
Arra már ki sem térek, hogy gyakorlatilag el nem végzett munka, és meg nem teremtett értékekből jön létre kvázi a "semmiből" a pénz, így ennek fedezete is érdekes kérdés. -
#72216
Bile Demon
őstag
KROK640
#72210
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#72210
üzenetére
Jogos, hogy így ellentmondásra sikerült egymás után a két mondat.
Úgy értettem, hogy most jobban megéri középkategóriás gamer kártyával otthon hulladékidőben is bányászni, mint 3 éve. Nem csak 100Ft hasznot termel 100Ft árammal, mint 3 éve.
A GTX 970 esete speciális. Azzal már NEM lehet bányászni. Nem azért mert rosszabb, mint 3 éve, hanem, mert már minimum 5-6GB VRAM kell az algoritmusok futtatásához + több erőforrás.
Meglepő módon a 1080 hasonlóan vagy jobban termel, mint a 2x annyiba kerülő 2070-2080 Super pedig játékban azért jobban lemarad.
Akinek volt hely a rigjében, inkább vett belőle kettőt. A használt kártya árak is felmentek.Villany nem tudom emelkedett e, vagy rögzítették az árát. Az árkülönbség ha van is elhanyagolható a képletben.
-
gban
veterán
2006-tól használtam egyet ami kifejezetten visszahozott volt, talán 2014-ig használtam, Athlon 2200+ volt, 133-on fagyott, 100-on ment rendesen, járt vagy 10-20 lapban, mindenhol így viselkedett.
1 éve is írtam egy hasonlóról, 3DM mindig resetelte a gépet, és mindig ugyanott, annál 166 -> 133 oldotta meg a gondot.
Valószínű azért nem vittek sokat vissza mert a nagy része garanciaidőn túl kezdett haldokolni, illetve akkor nem vigyáztak már rá annyira amikor már nem képviselt akkora értéket. -
#72213
#68216320
törölt tag
Bile Demon
#72195
#68216320
törölt tag
válasz
Bile Demon
#72195
üzenetére
Régi szép idők. Annó mikor kezdték felkapni, 5db Radeon 5970-el bányásztam én is.
Bitcoint, aztán utána litecoint. Eth még a kanyarban sem volt. Azért 10db GPU ette az áramot -
KROK640
nagyúr
-
#68216320
törölt tag
Egy K6-2 266@400 gépben, Win98-al össze lehet hozni, hogy használható legyen a Gravis és az SB32 (ct3600) is?
Szeretném majd DOS alatt a is használni mindkettőt. Valahogy úgy oldanám meg, hogy az sb32 hangja bemegy a gravis-be és onnét megy ki a hang az erősítőre. -
#72210
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#72206
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#72206
üzenetére
kedvezőbb? Már hogy a viharba lenne kedvezőbb?
Akkor napi 200ft-ot termelt a GTX970, most meg 76ft-ot. A fogyasztása gondolom azóta nem csökkent, a villanyszámla viszont emelkedett. Ez mitől lenne kedvezőbb helyzet?
(ráadásul GTX950-el akkor meg sem kell próbálnom... ) -
KROK640
nagyúr
-
#72206
Bile Demon
őstag
DarthSun
#72202
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#72202
üzenetére
Én is lusta vagyok, nem érdekelt/nem követtem + bizalmatlan ezzel kapcsolatban, de mondom stailitásteszt közben küldték a megtérülés kalkulátor linket. Beállítottam, hogy 45Ft/kW áram költség és a GPU típusát és rácsodálkoztam.
Most is megnéztem: [link]
1db GTX 1080 726Ft/nap, 1db 3080 1728Ft/nap.
GTX 970 -76Ft/napNem kell érteni a klienshez:
1. regisztrálsz, letöltöd
2. van beépített benchmark, megmér 11 féle algoritmust és mindegyikre profitábilitást számol, érdemes letiltani azokat, amik gyengébbek (időben változhat melyik algoritmust éri meg használni az árfolyam és többi bányász függvényében)
3. megy magától, gyűlik a pénz az e-valleteden
4. lehet finomhangolni a GPU-t. RAM OC és GPU undervolt jött be nekem.
5. innen már én sem mentem tovább. a pár dolcsi, amit megtermeltem 3 éve, 90 nap után nullázták. (jogosan, benne van az ÁSZF-ben, hogy meddig görgetik a maradványokat. XX dolcsi fölött lehet/éri meg konvertálni és átutalni, le van írva valahol, 3 éve elolvastam, de mondom akkor is hagytam a fenébe. Akkor még napi 200Ft-t termelt a GTX 970, 100Ft árammal. MOST sokkal kedvezőbb a helyzet.)Nem akarok én erre senkit rábeszélni, én se csinálom! Csak jeleztem, hogy most olyan magas a BTC árfolyam, hogy megéri. Ha felére megy az árfolyam, még akkor akkor is profitábilis marad! Nem csodálom, hogy sokan ráugrottak.
#72204 envagyok:
Nekem hasonló helyzetben legutóbb a Chipset driver és/vagy Ati driver csere segített. Én is sokat szívtam, mire meglett a stabil 200(400)MHz FSB Bartonnal NForce2 lapban. Stabilnak tűnt, csak a 3DMark + game crashelt. Táp / RAM / LAP / CPU csere nem segített... -
-
-
envagyok
veterán
Aida stabilitás tesztet használtam.
De játékon kívül semmi sem okozott gondot.
Dos memtest, órányi aida stabteszt, böngészés, általános használat: semmi gond.
Játék: fagyás
Ez új nekem, k6-2 v 3 volt az utolsó AMD procim 20 éve.
Intelnél sose találkoztam ilyennel.
De lehet a lap is fáradt, nem?
nem jegyzi meg az utoljara inditott rendszert, ezert celszeru a 0.9.2-es verziot hasznalni. Azt feltoltottem ide: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Opció lehet még a 2*16 + 2*8 = 48M, lehet kipróbálom ezt is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gyúrósok ide!
- Synology NAS
- Battlefield 6
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Egyedi névre szóló karácsonyfadísz rendelhető! 3D Nyomtatott!
- Bomba ár! Lenovo 14W Gen2 - AMD 3015e I 4GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Logitech G29 SE Driving Force PC/PS4/PS5
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i3-6G I 8GB I 128SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest