-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ityam
őstag
Izgulok. Sikerült elvileg szereznem egy érdekes matrox g400(MAX?) kártyát.
Jövő héten megyek el érte. remélem működik. Nagyon érdekes mert PCB alapján G400 MAX nak néz ki és ugyanúgy 5 nanos ramok vannak rajta, míg a sima G400akon jellemzően 6 nanosak. Viszont minden MAX kártyán aktív hűtés van és ezen nincs rajta a csati sem az aktív hűtéshez. Nagyon kíváncsi vagyok milyen kártya lesz ez ha berakom a retro gépembe:
[link]
Ha csak sima G400 as órajeleken megy akkor erős a gyanúm hogy a jó memória miatt megy az sokkal feljebb is. Simán a MAX órajelein.
Arról tudtok hogy ezek mennyire melegednek? Lehet szükséges egy kis ventivel megtámogatni a nagy bordát? -
#71393
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#71392
válasz
Bile Demon
#71392
üzenetére
Milyen ram van benne? Az ADaták nálam is szórakoztak némelyik lapban, A GEIL- ek és a mezeiek nem kényeskednek.
Első körben sztem SPD autora állítsd. -
#71392
Bile Demon
őstag
DarthSun
#71391
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#71391
üzenetére
Szép kis kollekció.
arn tippje bejött... én is gondoltam a BIOS downgrade-re, de nem hittem benne.
Na a 26-os BIOS megy csont nélkül.
Száguld a proci. 39sec SuperPI 1M. Jóval gyorsabb, mint a 3.2 NW 45sec-je.Valami viszont nem stabil, mert a screenshothoz rendezgettem az ablakokat. futott vagy 3db CPU-Z + GPU-Z amikor is lemerevedett és gombnyomásra egyet sípol a speaker.
Most MEMTEST86 fut (floppyról).
Ez egy stabil gép volt 2 hetet ment csont nélkül, mielőtt hozzányúltam... (4db CPU csere, BIOS frissítés, VGA csere és hangkártya beépítés történt vele)
Mondjuk tegnap nem fagyott egyszer se ezzel a procival 2800MHz-n, ebben a kiépítésben. Csak a BIOS és a CPU órajel változott azóta... -
Kis ON/OFF. Előkészület. Rendeltem SD- ket, Karácsonyra kapom az IDE-SD konvertereket. A leírásban nincs benne hogy kapacitásból mi a max támogatott, ezért 4,8,32GB- osak lettek. A 16- ost visszamondták az aktuális rendelésből, az éppen nem volt (legalábbis az a típus amit kértem). Leírásban SDHC támogatott, tehát olyanok jöttek.
A Pent már felbontottam korábban, teleírtam középkori gamekkal. Az SD- kkel együtt teszteltem most az FX- ben :
A MediaRange lassú kis fileokkal, ezt így most nemtom hogy gagyi márka-gagyi működés?, vagy csak ez a példány ilyen. DOS alatt pont az apró fileok gyorsasága dönt. Meglátom mit produkál a konverterben, meg általában a kütyü működésére, használhatóságára is kíváncsi leszek.
Mivel sok-sok gépben van optika, rendeltem tartalék-lemezeket is :
Az egész szállítmány potom árakon jött, egy korában itt már linkelt occsó' helyről. Úgy néz ki megbízható, gyorsak, pontosak voltak, érdemes rendelni onnan.
Közben összepakoltam a már meglévő hasonló orientációjú cuccokat (átalakítókkal együtt) egy dobozba, melyek több asztalon fetrengtek összevissza, egy helyen legyenek, ne kelljen keresgélni.
-
#71390
Bile Demon
őstag
envagyok
#71388
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#71388
üzenetére
Rámértem az elemre, 3.05V
Most feltettem a 26-os BIOS-t (28 a legfrissebb). Élmény volt floppyról.A 26-ban ezek nincsenek benne:
BIOS release 2.7 for IC7/IC7-G V1.0/1.1
Release information:
1. Add adjustable MAX & MIN multiplier item for retail INTEL CPU.
2. Update CPU micro code.
3. Supported certain SATA CDROM when "OnChip Serial ATA" in "Enhanced
Mode".
4. Revise wording in PC health item.
5. BIOS compile date: 11/01/2004BIOS release 2.8 for IC7, IC7-G V1.0/1.1
Release information:
1. Enhanced stability between SATA hard disk and 1394 device.
2. BIOS compile date: 12/28/2004Most dolgom van, de aztán CPU csere és próba.
Lesz előtte rendes CMOS reset. Elem kiszed, vár, helye rövidrezár. (kihúzam a konnektorból és jumperral rendesen reseteltem ahogy kell, mégis megmaradt az óra) -
#71389
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#71387
válasz
Bile Demon
#71387
üzenetére
Pedig IC7- ben cpuupgrade szerint is mennie kell. Mindegyik PCB támogatja, BIOS pedig a IC7_21.BIN szinte mindegyik procit, a CeleronD- hez kéri csak a IC7_25.BIN - t. Ráadásul 875P chipsetes, tehát illik is neki. Fene tudja mi okozhatja a gondot. A gyárilag 3GHz- es Prescottal nekem sem volt egyik lapban sem gondom, tuningolva sem. Gyárilag 3.4- esből csak az EE van, a Gigabyte GA-8IPE1000-G lapban (865- ös), avval sincs gond, sőt kapott egy kis tuningot is.
Egy tipp esetleg, próbáld meg a PAT- ot kikapcsolni(különböző neveken szerepel a biosban), hátha a rammal van összefüggésben. Bár a lapjaimban az sem okozott gondot, mindössze bizonyos mértékű tuning felett, ~3.7GHz környékén kikapcsol magától a ram acceleration, de minden egyéb megy tovább. -
#71388
envagyok
veterán
Bile Demon
#71387
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#71387
üzenetére
Mérj rá arra az elemre.
Legalább 3v legyen.
A rendes cmos resetnél elfelejti a dátumot is.
Nekem ilyen gondokat procicsere után ez mindig megoldotta. -
#71387
Bile Demon
őstag
arn
#71384
Bile Demon
őstag
Megpróbálom, egy régebbi BIOS-al is.
gban:
Nem nagyon vannak processzorbeállítások. Mindent értek azt hiszem, amit nem értek, azok az ABIT-os "GAME ACCELERATOR" cuccok. CPC (talán ez lenne a 1T CR?), TRD TWR mittom mik, de ezek valahogy a memória kezeléssel vagy a CPU-NB kapcsolattal vannak összefüggésben.
EIST, C state stb. ilyenek nincsenek a BIOS-ban.Egy 14x-15x szorzós 3.0GHz Prescottom is van, az simán ment 3GHz-n, terhelve és idle is tartotta ebben a lapban.
Másik S478 lapom csak egy másik IC7 van, elcsomagolva valahol.FF23: Engem nem az EIST hiánya zavar. Szimplán azt szeretném, hogy a gyári 3400MHz-n menjen.
-
#71386
FF23
senior tag
Bile Demon
#71383
FF23
senior tag
válasz
Bile Demon
#71383
üzenetére
"Továbbra is 2800-on megy. Terhelés alatt is."
Ezek a lapok még nem tudnak eist-et, speedstepet, meg ilyesmit, nem tud hardveresen terhelésre feszültséget, órajelet állítgatni. Szoftveresen megoldható win alatt pl. az rmclock-kal.Nem hibás sem a bios, sem a lap, ez ennyit tud. Egy 945 chipsetessel esetleg meg lehet próbálni, azokban újabb a bios és a VRM is.
-
#71385
gban
veterán
Bile Demon
#71383
gban
veterán
válasz
Bile Demon
#71383
üzenetére
Másik lapban próbáltad?
BIOS a legfrissebb?
BIOSban nem tudsz valamit kikapcsolni, akár olyat a proci beállításainál amiről élő embernek gőze sincs hogy mire szolgál, hátha az okozza? -
#71384
arn
félisten
Bile Demon
#71383
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#71383
üzenetére
Lehet csak bugos a bios, probald esetleg masik verzioval.
-
#71383
Bile Demon
őstag
FF23
#71382
Bile Demon
őstag
CMOS reset megvolt jumperrel. Nem volt alapos, mert az elemet nem vettem ki és nem zártam rövidre a helyét.
Végigmentem a menükön... Az óra nem törlődött, de a FAN vezérlés igen. A boot sorrend változott még a többi eddig is alap volt. Elmentettem a beállításokat.NEM segített. Továbbra is 2800-on megy. Terhelés alatt is.
Visszatettem a 3.2-es NW-t, az gyorsabb.
Megnéztem a proci alját. Nincsenek leverődve az SMD kondik, lábak megvannak. Egyik lábnál látok valami feketedést. A belső üres rész bal felső sarkánál. De csak valami kosz volt, mert egy papírlap sarkával simán lejött. A lábak kissé girbegurbák, de a foglalatba így is simán beleesik.
Telefonos kép:
Cannon kompakt géppel (2001-es évjárat):
-
#71382
FF23
senior tag
Bile Demon
#71378
FF23
senior tag
válasz
Bile Demon
#71378
üzenetére
Nincs azzal a biosszal semmi baj, egy load defaultot érdemes nyomni és elmenteni.
Van pár s478-as, ami feloldott 14x-es szorzóval jött ki:
3.2E (C0)
SL7B8 (C0 Skt478)
SL79M (C0 Skt478) -
#71380
Bile Demon
őstag
envagyok
#71379
-
#71379
envagyok
veterán
Bile Demon
#71378
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#71378
üzenetére
Bios elem feszültsége rendben van?
Ha már alacsonyabb de még nem teljesen lemerült, az okozhat érdekes dolgokat.
Plusz egy alapos cmos reset tud csodákat tenni.
A lap leírását is meg kellene nézni, támogatja-e -
#71377
arn
félisten
Bile Demon
#71376
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#71376
üzenetére
a bios tamogatja ezt a procit?
-
#71376
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#71375
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#71375
üzenetére
BIOS beállítás:
A Manuális 17x szorzót visszateszi 14x-re, amikor legközelebb belépek a BIOS-ba.
-
#71375
Bile Demon
őstag
alvaro
#71374
Bile Demon
őstag
válasz
alvaro
#71374
üzenetére
Nem tudom milyen proci. BIOS és boot képernyő szépen kiírja:
Pentium 4 HT 3.4GHz
CPU clock: 2800MHz3.40GHZ/1M/800
SL7E6Pentium 4 630-nál valaki jelezte, hogy idle 2800, terhelve 3000MHz, de az S775.
Most nézem a régi képeken, hogy a 3GHz-s Prescottnak is volt 14x szorzója:
-
#71374
alvaro
senior tag
Bile Demon
#71372
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#71372
üzenetére
Nem "mobil" ez a prescott? Most hagyjuk, hogy milyen beteg állat tett 3.4-es kályhát laptopba, de a jelenség hasonló, mint amit az én 2.66-os mobil Northwoodom produkál a 845pe-s Soyoban. Sebaj, legalább feltaláltuk az 1.6B Northwoodot
-
#71373
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#71372
válasz
Bile Demon
#71372
üzenetére
Én is úgy tudom hogy fix a szorzó (kivéve ha ES). X-aktának tűnik
Korábban próbáltam egy Northwood- ot, az még kacifántosabb effektust produkált. Szorzót annál sem lehetett belőni, cserébe valamiféle feszültségesést produkált az egész lakásban. Bekapcsoltam a nappaliban, a bűnbarlangban pedig leállt a laptop, az FX pedig újraindult, meg a világítás is hunyorgott. Bár ennél elvileg van tipp, az alsó felén levő egyik hibás kondi okozhatja, fotón, kinagyítva látszik.
Érdekesség hogy ilyen mértékű Amperzabálás ellenére az alaplap nem hibásodott meg, másik procival működik rendben. -
#71372
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Szeptemberben szerváltam egy elvileg 3.4-es Prescottot, Kínából. Jól nézett ki, használtasan pasztásan. Nem siettem el a dolgot, de ma végre belepróbáltam az Abit IC7-be egy 3.2-es Northwoodot váltott volna.
Szépen indul megy, stabil. viszont 14-es szorzóval megy 2800-on. Hiába teszem fel 17-re, vagy (default by CPU-ra) mindig visszaáll 14-re, már BIOS-ban is.
Teljesen elbizonytalanodtam a képességeimben... Pedig ebben a lapban már járt 3GHz-s Prescott és Northwood, és utoljára 3.2-es Northwood volt benne, amivel a tavalyi ünnepi szezont végignyomtam. Mindegyik tudta a dolgát.
Mi az hogy MIN 14x/MAX 17x szorzó? Nem csak egy féle szorzó volt ezeknél?
-
válasz
#94257664
#71366
üzenetére
Marmint a kepen? Az MXJ9535 egy ROM chip, ez tartalmazza az 1 MB GM MIDI samplekat. A ramchip helye a kepen ures, az IDE csatlakozo alatt talalhato 2x20 labu forrasztasi helyen lenne, ahova SOJ40 tipusu RAM kell. A JP8 a kepen hianyzik, ez lenne az IDE csatlakozo es az ATAPI AUDIO csatlakozo kozotti resz, ahol fixen at van kotve 2 lab. Ahova a kabelt csatlakoztattad, az a JP9, aminek nyitva kellene maradnia, mert az egyik labon VCC a masikon pedig GND van (van olyan kartya ahol van a GND labon egy 10k ellenalas, de van ahol nincs, ott rogton rovidzarat okoz a zaras).
Szerk1: 19608903_107ec63db0c085e52e88e96efc805b86_xl.jpg
Szerk2: Illetve, ahogy latom, nem minden kartyan van meg az a jumper. Szoval az maradjon ugy, ahogy gyarilag volt.
-
válasz
alvaro
#71361
üzenetére
O, es nem kell nem Pro kartyanal mahinalni a memoria bank allitgato jumpereket? Tehat nem kell oda tusort forrasztani, amire ra tudod dugni azt a kiegeszito kabelt?
Szerk: Megtalaltam, elvileg kell
"NOTE 2: If you plan to install Adapter on a non-Pro version of Gravis Ultrasound PnP you will have to either add the JP8 header on the soundcard or solder the 3-wire cable directly to the soldering points of JP8." -
válasz
envagyok
#71358
üzenetére
Dinamikus időszak volt. 2000 környékén hiányoztam a számtech boltból, viszont magánban ekkor kezdődött a retro. Kiderült hogy kell 386/486 ismét, K6 és Athlon gépeken túl gyors a régi DOS game.
Hardverhibából a Via- sra emlékszem, a 2 IDE csatorna közötti copy error, bele is futottam, asszem még a Chip magazinból tudtam meg hogy melyik 4in1 javítja.
2004 tele volt még mozgalmas, akkor rengeteg P4- et kellett összerakni cégeknek. Egy magánember is rendelt erős P4- et, csak ámultunk hogy mennyi pénze van. Bár a vásárlás után visszahozta hogy kevesebbet hoz 3DMark- ban, mint a neten látható eredmények. Mit össze nem küzdöttünk, mire besetupoltuk neki megfelelőre
-
envagyok
veterán
Zavaros időszak volt Intelnél a 2000-2001
2000-ben a chipset mizéria, RDRam erőltetése
2000 végén már p4 1.5 jött ki, mellette a GHz körüli cumine.
A tualatinok meg már 2001 közepén végén az 1.4s már 2002-ben, de akkor AMD már 1.66GHz körül járt a 2000+-al.
Sokat agyaltam is, 2000-re és 2001-re milyen csúcs gépet rakjak össze, hogy technológiailag is érdekes legyen.
Ezért 2000-re s423 p4 rdram lett a befutó, egyelőre félgép project, tápra házra vár, 2001-re pedig Dual Athlon, ha már a windows xp támogat több procit.
Tudom 2000-ben jobb volt az Athlon 1200, bár inkább win-win helyzet volt.
2002-ben pedig p4 3.06ht rdram, intel lett újra a sztár.
De nagyon érik még bennem egy i820-as p3 összerakás egyelőre lapot nem találok, és egy slot A Athlon, ahhoz megvan minden.
De túl sok lenne már, 99-re ott a p3, 2000-re is van a p4 mellé egy dual slot1 rdram p3, de néha meghüjül az ember, 2003-ra is már 3 konfig van összerakva és nem is ez a kedvenc. 2006-2008 már 6 gépnél járok. -
alvaro
senior tag
válasz
erik5150
#71345
üzenetére
Úgy tűnik, nagyságrendekkel. Eddig 1000/100-ból 1-1 darab akadt csak S370 ill. S1, kivitelben, S370 1000/133 viszont gyakorlatilag kommersz darab, szinte "dől" a kései irodai P3-akból. De nem baj, jó darab, szimpatikus. S1 1000/133 már jóval ritkább, de még mindig jobban van (6 év guberálás alatt pár db), mint 1000/100.
@arn - Ja igen, tényleg, vissza is hívták az 1133-akat valami stabilitási hiba miatt, amit a sajtó szúrt ki
Szóval nagyjából ennyit róluk. -
válasz
erik5150
#71353
üzenetére
Pedig a slot 1 tokozású minél nagyobb az órajel annál ritkább
Ez tiszta sor, azonban pontos választ nehéz adni. De valószínűleg nehéz találni Slot1/1000- et, meg lehet próbálni, de én nemigen láttam sehol. Socketest viszont nem lehetetlen találni.
Abban igazad van hogy a gyűjtői értéke nagyobb a magasabb órajelű 100- asnak.
(#71354) arn : +1
-
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#71341
üzenetére
slot1bol az 1100as olyan ritka, hogy nincs is
de az 1000/100 is vmikor 2000 legvegen, vagy 2001 elejen kerult piacra, addigra meg sok vizet mar nem zavart a cumine a csucson.1133bol elvileg volt slot1 gyartva, de szvsz a visszahivott procik voltak ezek. nem tudom mennyi lehet belole magankezben
-
válasz
erik5150
#71342
üzenetére
Sajnos nem, azt kell hogy mondjam tévedsz. Fix a szorzó, az 1000/100- asnak 10x- es, a 800- asé pedig értelemszerűen 8x- os.
800- as tuningja : 8x133=1064
1000- es : 10x106.4 =1064
Tehát a 800- as esetében sokkal magasabb az FSB (persze Copper esetén, a Tua magasabbra tuningolható, de az csak spec SlotKet- el megy BX- ben). -
alvaro
senior tag
válasz
erik5150
#71342
üzenetére
Én laptopban találtam 1100/100-ast, 1000/100-ast már fogalmam sincs, pedig arra mostanáig kellett várni. Ez a S370-es változat. Slot1-ben talán kicsivel gyakrabban használták a /100-as változatokat, de az alól meg már eléggé kihátráltak, mire az ilyen 1000+-os darabok előjöhettek volna. 1100-asom nincs is belőle, CuMi 1133-at meg sose láttam élőben.
Szerencsére 1000/133-at be tudtam próbálni 1125/150-en P3B-F-ben. -
válasz
erik5150
#71340
üzenetére
Copperből az 1000/100 ritka, 1100/100 pedig a legritkább, a 133- asok gyakoribbak. Fokozza hogy Socket tokozással mindegyik gyakoribb, a SECC a ritkább. Könnyíti hogy a SlotKet átalakítót még be lehet szerezni, így a Socket verziók könnyen használhatók BX- ben.
Ha 800/100- ast tuningolsz 1000 fölé, akkor nagyobb teljesítményt kapsz, mint az 1000- es kis tuningolásával, mivel az eredő FSB magasabb lesz, és az sokat számít a buliban.
Tua- ból természetesen gyakoribbak az 1000/1100- asok, meg még az 1200 körüliek is.Az 1.4GHz Tua P-IIIS - nehéz megmondani a gyakoriságát, az biztos hogy relatíve ritka, ebben közrejátszik sztem hogy a megmaradt példányokat gyűjtők őrzik, olyan elvetemültek is, mint én, akinek 7db van belőle
. -
-
#71339
DarthSun
Ármester
Madara-san
#71335
válasz
Madara-san
#71335
üzenetére
Hmm, köszi, lehet hogy beleteszem, Win98SE telepítési javaslat link alá.
Erikhez szólt a konfig kérdés, de hátha elmond valamit az enyém is.(#71336) erik5150 : olyan körül, ~1,1GHz környékén mozoghat a stabilitás felső határa. Van már 800- as procim 100FSB- s, talán az a legjobb, 8x133=1064- re teszem majd, azt még biztosan bírja. Az eleve 133- as FSB- s proci kevesebb lehetőséget ad, azért tuningoltam a 750/100- ast. 133- asból van 1000- es, de a fix szorzó miatt az FSB emeléssel lehet csak operálni, és nem mindegyik BX díjazza ezt. A BE6 133- on még stabil. RAM- ok meg CL3-2-2- ben mentek, de már van abból is 133/CL2-2-2.
-
erik5150
csendes tag
válasz
DarthSun
#71332
üzenetére
Először 4.6 volt, aztán felraktam 3.5 és utána a 4.0-t. Szóval igazad van, hogy keveredik. Még egy utolsó próbálkozásképpen felraktam újra a win98se-t. Köszönöm, azért az a húzott p3 elég szép pontot produkált. Majdhogy nem kimaxoltad, mert a coppermine határa 1,13 GHz nem? Bár ott már nem igazán van plusz teljesítmény. A fő kártya egy GF 3 TI200 128mb-os modell.
Madara-san: nekem SL4BS-ből van kettő a gépembe. I840 chipset. Compaq Professional Workstation P550 a vas. Kicsit feltuningoltam, mert az eredeti konfigurációban 1xP3 866mhz-volt benne. GF 3 ti200 128mb-os
-
#71335
Madara-san
aktív tag
DarthSun
#71329
Madara-san
aktív tag
-
válasz
erik5150
#71330
üzenetére
FV2 4.0- át jelez nálad driverként, bár úgy látom hogy a profilban ugyanazon fileok szerepelnek mint a 3.5- ösben. Lehet hogy az állítgatástól keveredtek a dll- ek, nemtom - tipp. Leszedem csontra a drivert ilyen gyanúnál, aztán újra fel.
Milyen is az AGP fő kártya Nálad ?
Procierőre kevesebbet hozott, az is befolyásolhatja, de az sem tuti, mert láttuk hogy a Tualatin sokkal gyorsabb, de gondolom azt a chipsetet kevésbé szereti... 
-
erik5150
csendes tag
No tehát ma egy hete, hogy tesztelem az SLI-t és kicsit unalmas már ezeket a win98-2000 kombókat telepíteni. Tegnap 3x húztam fel a win98se-t és mindig volt valami, valami baromi lassan töltött be maga a rendszer is, szóval hagytam a fenébe. (gondolom nem volt túl jó az az iso amit kiírtam cd-re) Aztán ma is lefuttattam win98 alatt a 3dmark 99-et 97mhz-n és feltelepítettem a Patchmem-et, az sp3.5-t nem raktam fel, mert az SE-re szól és gondolom nem lenne kompatibilis win98-ra. Így tehát a végeredmény a képen van. Semmit nem tuningoltam a voodoo 2 97mhz-jén kívül. Bár nem igazán értem, hogy miért lett 100 ponttal kevesebb most, mert szerdán amikor beszéltük 6150 környékén volt emlékeim szerint, lehet akkor valami jobb driver kombó volt és a sok újratelepítés után már nem tudtam reprodukálni.
-
#71329
DarthSun
Ármester
Madara-san
#71327
válasz
Madara-san
#71327
üzenetére
IE6 - ahogy bejön a telepítő, defaultban szoktam feltenni, nem állítok át semmit.
DX9- et amiatt szoktam mert néhány más hardverelem is használhat belőle, javítást, fejlesztést, erősebb gép esetén pedig a fő videokártya is már DX8-9 lehet, de akár késői játék is kérheti. Pld az UT2004- nek kell mindenképp.
A telepítési sorrend is számít, itt leírtam, benne van az is hogy az UOSP után mit kell átmásolni és hova (sokan azt gondolják hogy megfeküdt tőle a 98, pedig nem, csak Hunglish lesz, látszólag eltűnnek a desktop ikonok).(#71328) erik5150 : bámelyik befolyásolhat, akár a fent linkelt telepítési módszer/sorrend is. Sikeres setupot / mindkettőtöknek
-
#71327
Madara-san
aktív tag
DarthSun
#71324
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71324
üzenetére
Nekem is pontosan így mutatja, ahogy a kollegának. FastV2 3.5, DX7a, "stock" Win98 SE.
Ezt az UOSP-t illetve a memory patchet felrakom akkor. IE6-hoz van linked esetleg, vagy módszer hogy pontosan miként telepítsem, hogy ne csináljon egy bloathalmazt a rendszerből?
Illetve komoly tegyük fel a DX9-et? Mindenféle V2-vel foglalkozó oldalon azt olvastam, hogy bőven elég a 7a, még a 8.1 is csak ront rajta. De, végülis te vagy a rekordtartó szóval elhiszem.
-
válasz
erik5150
#71325
üzenetére
DirectX 9.0C kell, kártya nem tudja de akkor is jobb, stabilabb. A 7- esben vannak hibák. Internet Explorer 6 is kell, illetve csak bizonyos API- k, amit felvisz (pld MS telepítő-frissítés). UOSP frissítés hasznos, hibákat javít, gyorsít, funkcióbővítés, stb.
512MB RAM felett pedig a Loew csomagból a PatchMem, de 512 alatt is gyorsít (kimértem), tehát mindenképpen jó ha fent van. -
válasz
alvaro
#71318
üzenetére
Hát már nem is tudnám kontrollálni sztem hogy mi volt, vagy volt-e "user" error, nem is emlékszem hogy mit össze-vissza állítgattam....vagy nem. P2B volt az alap. A gép megvan ma is, a lehetőség tehát adott a kontrollra, bár ezer éve nem volt bekapcsolva, de jól van tárolva, elvileg működnie kell. Csak bele kell vágni az átalakító+procit, a szorzót pedig 4.5- re tenni.
2 magos Phenom-II az egyik kedvencem, a közös 6MB L3- on ekkor 2 core osztozik. AMD létére megy is retro teszttel elég ütősen - konfig a próbaállomáson. Mondjuk ez nem ACC- s lapban van, de nem is magosítható példány, okafogyott is lenne nálam, mivel van natív 4 magos C2, C3 procim is komplett, kíépített konfigokban (azok meg már ACC lapokban
, de ezen funkció így kihasználatlan). -
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#71317
üzenetére
Tipp: szerintem ne hidd, hogy feltétlen benned a hiba. Sok minden összeesküdhet, nekem pl. csak a 3. példány 300A volt hajlandó rendesen, stabilan futni 450-en, feszemelés nélkül a P3B-F-ben. Ennek ellenére ha összejön, jó buli. A másik ilyen játékszerem pedig a "4 magosítható" "2 magos" Phenom II
-
-
Jogos, én is csak olyan tuningot max, ami biztonságos 24/7- ben is. Néha van kivétel, a Prescott pld könyörög a 4GHz- ért, a K6-III+ meg a 617MHz- ért
, de ezeket is csak a tesztidőre, aztán lejjebb veszem. A BX- ben a Copper meg mindent bír, azt nyugodtan lehet hajtani akár 1100- on is a végtelenségig, tuti nem lesz baja. Amúgy rapszodikus a tényállás, mert van ami erős tuningra is rezisztens, de pld a GTX285- öt soha nem tuningoltam, mégis RIP lett. Meg az előző P4P800- asom, ami már alapon, telepítés közben is meghalt déli híddal (azt mondták szériahiba), a mostani meg elpusztíthatatlan. Van kiemelten vigyázott kártya is, pld a R9800Pro, mely igen jó példány, jóval 400 fölé megy, de csak 398 maxot adok neki, ritkuló darab, védeni kell. -
#71312
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#71310
válasz
MasterDeeJay
#71310
üzenetére
Lenyűgöző. XP alatt is ritkábban használtam a V2- t. Alapból nem lehet kiválasztani az API- t 3DMark alatt, persze vannak megoldások, nemrégiben kis összegzést is írtam róla itt a topikban. Majd kipróbálom valamikor, jelenleg még nem is használok Win10- et, 8.1 van a nagygépemen is.
-
Egyebkent, ha mar Voodoo2-zunk, anno emlekszem, mintha lett volna olyan, hogy mas-mas gyartok V2 kartyai, mas es mas orajelen jarnanak. En kerek perec emlekszem olyanra, hogy azert vettem anno Diamond kartyat, mert a Monster 3D II az 92MHz orajelen jart (ez ugye 2-vel tobb, mint a gyari
). Viszont manapsag sehol nemtalalok bizonyitekot, hogy tenyleg ilyen lett volna.Azert erdekel ez egyenkent, mert ha felrakom a Voodoo 2 Overclock panelt, akkor az ha kell, ha nem, beirj a registrybe, hogy 90MHz (marmint, ha nem nyulsz az orajel csuszkahoz, vagy ha megnyomod a factory defaultot), ezzel felulcsapva a driver default orajelet. Tehat nyilvan, nekem elvileg akkor, ha Diamond mind a ketto, akkor 92MHz-re kellene huzni a csuszkat.
-
#71310
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#71309
válasz
DarthSun
#71309
üzenetére
Azért az nem akkora nagy szám. 64 bites driver eddig is volt rá. A win10 meg szerencsére működik az ős driverekkel is, kivéve a videókártyánál mert ott úgy tudom már az újabb buildok csak a WDDM drivereket eszik meg. A régiek az XPDM-et is megették (pár trükkel). Voodoo1/2 meg csak gyorsító, nem kell ráengedni a komplett ablakozó rendszert. Én a legrégebbi kártyát amin játszottam az egy X200M-es ati volt (9600-as pcie mobil verziója).
https://robertkrau.se/blog/3dfx-voodoo-2-with-windows-10/
Win10-nek meg már feltétele a dx9 úgy tudom hogy menjen rendesen az ablakkezelés. Nem videókártyák esetén az XP driverek szoktak menni (értelem szerűen 64bites xp driver szükséges 64bites win10-re)
ebayen pcie-pci adapter olyan 4-5eft szokott lenni ha modern gépbe kellene. -
#71309
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#71308
válasz
MasterDeeJay
#71308
üzenetére
Aaazzz igen
Win10- re Voodoo2 driver ? Kemény, és mennek a régi Glide- os cuccok is ? -
#71308
MasterDeeJay
veterán
Próbálkozott itt valaki modern gépen AGP Voodoo3-as kártyával?
Olyanra gondolok hogy pci-agp konverter vagy akár duplán pcie-pci-agp konverterrel.
Azt tudom hogy windows10-re van voodoo2-es driver de vajon a SFFT 1.9 driver felmegy win10-re? -
#71305
gban
veterán
Madara-san
#71304
gban
veterán
válasz
Madara-san
#71304
üzenetére
Tualatinhoz nem jó az FCPGA átalakító, ahhoz spéci kell.
-
#71304
Madara-san
aktív tag
gban
#71293
Madara-san
aktív tag
Az ötlet jó, bár igazából szívesebben maradnék eredeti Slot-1 procinál (csak abból a magas órajelűek baromi ritkák). Mindenesetre egy 1100-as Tualeronom van, meg valahol egy doboznyi slotket is, megnézzük működik-e a lapomban.
Czo, alvaro: Köszi az infókat! Ki kell kísérleteznem, hogy miképp fogja "jól érezni" magát, valószínűleg egy SB16 mellé fogom bevetni, Socket 7 (Intel HX, P200 non-mmx) vagy Socket 5 (P120) mellé.
erik5150: Oké, kíváncsi leszek rá. Amúgy pontosan az általad felvázolt helyzet miatt engedtem el én is kétprocis rendszerben a V2SLI-t.
-
erik5150
csendes tag
Közben amúgy felraktam a win2k-t, mert ugye úgy tudja kezelni a két procit, de szomorúan kell látnom, hogy a win2k nem támogatja a directx 6.1-et és így ugrott a win2k alatti 3dmark 99. Nincs mit tenni, cd-re kell írnom azt a win98se-t, mert elkallódott az enyém.
-
#71302
erik5150
csendes tag
Madara-san
#71292
erik5150
csendes tag
válasz
Madara-san
#71292
üzenetére
Huu majd megnézem, mert a házra nincs feltüntetve és már nem emlékszek.
.
. Látszik hogy 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Win10- re Voodoo2 driver ? Kemény, és mennek a régi Glide- os cuccok is ?
Új hozzászólás Aktív témák
- AliExpress tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen processzort vegyek?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Hyundai, Kia topik
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 7 9800X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- ÁRCSÖKKENTÉS Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Új, garanciás processzorok - Áfás számlával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3854,94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2998, 100% Akksi
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- Ulefone RugKing
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest