-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madara-san
aktív tag
A Midi-t akartam ráereszteni a GUS-ra, míg "minden mást" a Vortex-re. (pl.: a Claw, midiket használ a zenéhez tudtommal).
Egyébként talátam egy ilyet: pnpv22a.zip << elvileg GUS PNP 2.2 driver Win95-höz... elég ha ezt felrakom?
Az erőforrások kikapcsolásáról mit lenne érdemes tudnom?
Szerk: Czo, köszönöm szépen! 4 db ismeretlen eszköz pontosan. A vortexnek sárga felkiáltó jeles az SB modulja, illetve pontosan azt írja ki:" Your device is not configured properly or missing".
Szerk 2: 2 mb ramot tettem bele a két foglalatba.
-
Madara-san
aktív tag
Az MX300 alapból megy, ha felrakom a gyári driverét. Ha beteszem a gépbe a GUS-t, akkor már jelez, hogy valami nem stimmel és nem szól (illetve a GUS megjelenik az eszközkezelőbe, mint ismeretlen eszköz). Ebben az állapotban nem szól semmi sem.
A GUS-hoz Windows alatt egyáltalán milyen drivert kellene feltenni?
Ne haragudj, lehet én vagyok túl fáradt már... -
Madara-san
aktív tag
Sziasztok!
Elnézést kérek mindenkitől, hogy read-only módban beböffentek, de viszonylag sürgős megoldást keresek mert éppen egy kiállításon vagyok és próbálok összehozni valamit:
Adott egy PC (440BX, P3, Win98SE), amelyen két hangkártyát próbálok összehozni. Diamond MX300 (Vortex2) és GUS PNP.
A Diamond oké, működik (ha a GUS nincs bent)... viszont a GUS-t lövésem sincs hogy tudnám összehozni, és egy 15 perces guglizás nem hozott eredményt...

Van valakinek ötlete, vagy leírás-linkje, hogy kéne ezt megvalósítani? Soha életemben nem volt Gravis-om...
-
Madara-san
aktív tag
válasz
jokeph
#85807
üzenetére
Köszi, rendben! Várom majd
Egy Alpenföhn Nordwand hűtöm van hozzá. Mondjuk úgy egy napi használós stabil állapotot szeretnék rajta belőni, van hozzá egy GTX 1070 Ti (oké, ez már nem retró).
De ha már itt vagyok, megfuttathatok benne egy két régebbi GPU-t is.
Köszi a linkeket, nézelődök akkor majd arrafelé.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
KROK640
#72769
üzenetére
Meg az MSN Messenger, Hamachi, Nero...
oké, akkor először csak felhúzom az órajelet. Régi nvidiáknál mivel "illik" ilyesmit csinálni? Rivatuner?gban:
Szép munka. Jó kis 386-os deszka, az a be nem forrasztott socket 486DLC procit fogadna?DarthSun: Mint mindig, nagyon szép teszt. Clock-to-clock azért majdnem elveri az MMX az AMD-t. A PII-300 már elkalapálja rendesen (lásd tesztem), egy PII-233-at megnéznék a felállásod ellen.
r0b3r: Remélem sikerül 450-es procit szerezned, az tényleg baromi ritka. A 486-hoz meg gratulálok, VLB SCSI-t én vadászom egy ideje. Ha vannak fotóid ne tartsd magadban.
-
Madara-san
aktív tag
Na, örülök hogy megy, bár csodálkozom hogy miért pattog a hang a TTD-ben. Kipróbálom majd én is, nálam milyen. Van 3dmarkod a gépről? Kíváncsi vagyok mit nyom a 233-as proci a TNT2vel.
486-osodban VLB-s SCSI vezérlő van?
KROK640: Annyira 2000-es évek az a screenshot. De szép OC, mindenesetre.

#72761: Mennyire volt bonyolult 500-as órajelre húzni? VBIOS flash kell hozzá? Azért kérdem, mert nekem is van egy inno3D Ti200.DarthSun: Ezt a videót láttam régebben erről a témáról. Érdekes a mobil proci, várom az eredményt ha be tudod lőni.
-
Madara-san
aktív tag
Ahogy látom a hibaüzenet, hogy nem Windows környezetben vagy nem lényeges. Az au30dos kiírja megfelelően az irq/dma címzéseket? Utána futtatod a set blaster parancsot, akár autoexecből?
Végezetül, pl. egy Duke3d felismeri? Vagy IRQ ütközés van ott, vagy valami nem stimmel a konfig fájlban... esetleg próbálj meg felrakni egy másik vinyóra egy szűz DOS6.22-t, aztán kísérletezni ott.
Amúgy milyen gépben próbálod?
MurdR: Nagyon jó mind a két reddit csoport, régóta figyelem már azokat is. A CRT mánia nálam inkább a retro konzoloknál játszik szerepet, egy JVC PVM-et használok hozzájuk.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
#94257664
#72697
üzenetére
Betyár kártya a G400 Max, bakancslistás.
gban: Csodálkozom, hogy kevesebb pontot kapott mint a Voodoo 1. Őszintén nem gondoltam, hogy gyengébb lenne a Riva.
r0b3r: Igen, kellene neki mennie: [link] [link] [link] - én is tervezem beüzemelni, ha megjött

DarthSun: Köszi!
Sajnos nem tudom húzni ezzel az alaplappal, a Supermicro nem támogatja egyáltalán a 100-nál magasabb FSB-t. Igen, mondjuk úgy érzelmi okokból ragaszkodom ehhez a laphoz, lenne BE6-II meg P3B-F, de nem szeretném kicserélni. Inkább vadászok 800-as vagy 1000-es Slot-1 procira, hátha akad valamikor.
DOS-t egyelőre nem bántottam még, az MX300 megérkezése után fogok belemerülni a konfigolásába, akkor lövök róla Landmarkot.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
alvaro
#72624
üzenetére
Én is arra szavazok. Egyébként mindegyik egész jónak tűnik. VLB lap, CR2032 elemmel.
#72625 DarthSun: Van 8MB-os 9bit FPM RAM-od is? Gravisba milyen király lenne már az. Amúgy szép fogás. SOJ ramot baromi nehéz szerezni. Éppen a napokban gondolkodtam, hogy megkopasztom a döglött / döglődő Triokat és Virge-ket.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
#94257664
#72554
üzenetére
Van többféle "nagy" SB16 is, amiből választhatok:
CT2940
CT2290
CT1770Mondjuk, ha a Vortex is képes SB Pro-t emulálni, akkor ezeket meghagyhatom más gépbe. Köszi a tippet, akkor marad a két kártya.
#DarthSun: Pont ezaz, hogy retro gépben semennyi
(ne vegyük ide a studio telepítéseket). GUS-t soha nem használtam még, ezért ez egy izgalmas kalandnak ígérkezik. A blogodat illetve Bacsis cikkeit olvasva gondoltam nekiveselkedni a beüzemelésének. Milyen driverekkel lenne érdemes Win98 alá felraknom a GUS-t? Sajnos Bacsis oldalán levő link már nem él. -
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#72486
üzenetére
Köszi mindannyiótoknak a válaszokat és a részletes kifejtést is
ezek alapján akkor úgy vélem, a Copperes gépemben lesz a legjobb helye. A fő hangkártya egy Diamond Vortex benne, talán jó kiegészítő lesz mellé a GUS PNP. Az ACE pedig mehet akkor a Socket 7 mellé. Demo-kat, amikkel érdemes megkergetni a GUS-t, honnan tudok beszerezni? Van esetleg dedikált oldal, ahol lehet kutatni? Életemben egyszer voltam kifejezett demo scene vetítésen valamikor '15-ben talán. Jó lenne kicsit ebbe is belekóstolni.
-
Madara-san
aktív tag
Gravis (pnp) hol, és milyen környezetben érzi a legjobban magát?
Socket3/DX4-5x86
Socket5/P120
Socket7/P200
Slot1/P300
Slot1-BX/P700Ezek közül szerintetek mibe tegyem bele? Jól sejtem, hogy "csak" midire lehet használni, mellé meg mehet egy SB16?
-
Madara-san
aktív tag
Most jutottam ismét oda, hogy kicsit "felzárkóztam" a topikban. Korábban láttam, hogy a Voodoo 3 hűtéséről volt szó, jómagam is gondolkodtam rajta, mit kezdjek vele. Nálam ilyen lett:
Lehet, hogy nem a legszebb - de a gyorskötözővel nem barmoltam szét a bordát, és így már nyugodtan merem hajtani a 3500 órajelén. Nekem egy 700-as Copper mellett teszi a dolgát. 99-es build, maximum 800-as Slot-1-et "tehetnék" bele, de olyanom nincs sajnos.
RAM süniket honnan érdemes beszerezni még?
S754 is volt téma: Tudtommal volt egy rövid időszak (~2003) amikor desktop csúcs volt a foglalat. Pl.: ABIT KV8-MAX3 - van is egy ilyen lapom, ebből szeretnék egy A64-es AGP XP gépet csinálni, X850XT-vel. Szerintem jó párosítás lesz. Furcsálltam mondjuk hogy nem tud dual channelt... mindenesetre van bele egy A64 3200+ procim, 3.2-es Prescottal össze tudom majd mérni.
DarthSun: Köszönöm én is a DOS ISO-t, lehúztam.
#72310 envagyok: Nagyon jó gép. Hasonlót szeretnék én is (ABIT lappal, DFI-m nincs és attól tartok nem is nagyon lesz
), overkill Win98 konfignak.Chris82: Kíváncsi lennék a 486-osod végleges konfigjára.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
Bile Demon
#71902
üzenetére
Köszi, ezt jó tudni. Sajnos a lapom max 83.5 MHz FSB-t támogat, de majd lehet kísérletezek vele.

-
Madara-san
aktív tag
válasz
KROK640
#71876
üzenetére
Érdekes világ lehetett, 99-ben én még nagyon kicsi voltam, bár már érdekelt a számítástechnika és az informatika. A családi gépünk egy 486DX4-100 volt akkor, rajta Win95. Bátyámmal azért jókat játszottunk rajta, de engem jobban lekötött akkoriba a PS1.
Mindenesetre én azért "merek" tenni ilyen sok ramot egy félkorhű gépbe, mert fizikailag bele tehetted akkor is - az már más kérdés, hogy mennyi értelme volt, vagy hogy senki nem akart erre pénzt pazarolni, de amikor itt nekem dobozokban áll a rengeteg SD RAM, akkor a jobbfajta példányokat inkább bele teszem a kész gépekbe.
A PII-t valóban 300 MHz-ig nevezték Klamath-nak, egyébként ezek a procik még szorzózár mentesek? Nekem most 4.5x66-on van, de a lap tudna 5.0-t is. Vagy itt is csak FSB emeléssel lehet húzni?
Chris82: Ez egy elég jó konfig. Nekem is hasonló lapom várakozik az összeszerelésre. Én a helyedben első körben kiszednék / kikötnék minden egyéb perifériát (pl. hangkártya, cdrom), csak a floppyk / hdd legyen bekötve, lehetőleg minél kevesebb RAM-mal. BIOS pedig setup default (optimal)-on. Ezen a ponton tesztelném, hogy fenn áll-e a jelenség. Ha igen, akkor mehetne a kísérletezés, más vezérlő, más vga... esetleg egy memtest86 floppy bebootolása és végigfuttatása.
#71820 DarthSun: Ez meghozta a kedvemet, hogy elővegyem a P4 3.4 + FX5900 Ultra gépet, és mérjek egyet vele.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
KROK640
#71864
üzenetére
Köszi!
Valóban "sok", de itt egy kicsit beütött a megalománia. Találtam két darab ugyanolyan ramot a kupacban, gondoltam akkor már maradjanak nyugodtan párban. HDD-ből se tettem bele korhűt, a flexkorong hangját idéző Quantum Fireballt nem tudtam hosszú távon elviselni, úgyhogy egy 20 GB-os Seagate ment bele, meg egy lapos Maxtor van a mobilrackben.Aztán lehet kicserélem majd őket 128 MB-ra, gondolom sok különbséget nem éreznék végülis.
A 98Lite az egyik kedvenc rendszerem, a gyerekkoromat meghatározó, korábban említett Pentium Pro gépemen is ez volt (egyébként tervezem majd feltámasztani azt a gépet is). Anno mindent megtettünk azért, hogy a lehető legtöbb teljesítményt kicsikarjunk a már akkor is retronak számító gépeinkből.
Mindenesetre itt azért erre esett a választás, mert a "teljes" 98SE-t a P!!! gépemre tettem, 95OSR2-t pedig a non-MMX, HX chipsetes P200-ra tervezek. Ez meg megkapta a kettő fúzióját. Baromi gyors, és stabil. My bad, de a korhű szoftverezésre én annyira nem szoktam rámenni. -
Madara-san
aktív tag
válasz
Chris82
#71850
üzenetére
Wow, igen csak frankó lett. Az a VLB-s Tseng nagyon menő. A CD Drive milyen típusú? Illetve jól látom, hogy a Compaq gépedből kioperáltad végül az 5.25-ös Floppyt?
arn: Pontosan, éppen ezért építettem én is végül Intelt mind a két korszakból.
Végre el is készültem a (nagyjából) 97-es konfigommal:
- ASUS P2L97
- Pentium 2 300 MHz (Klamath)
- Diamond Viper 550 (Riva TNT) [e helyett lehetett volna Riva 128ZX AGP a teljes 97-hez, de nem találtam]
- Diamond Monster 3D (Voodoo 1)
- 256 MB RAM (CL2)
- SB AWE 64 Gold
- Megfelelően besárgult, de legalább jó tömör és nehéz, 97-es gyártási dátummal rendelkező ház
- 98Lite SEA CD meghajtót valószínűleg ki kell cseréljem, sajnos állandóan kiköpi a lemezt.
Leteszteltem pár drivert 3DMark 99-ben, úgy fest hogy ezek a Diamond kártyák a saját drivereikkel mennek a legjobban. Ami pedig számomra furcsa volt, hogy az Iceman V1 driver érte el a legkevesebb pontot.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71834
üzenetére
A Bartonos gépedet olvastam, az nagyon tetszett, többit még nem úgyhogy pótlom a Dual Core-s tesztedet.
arn: Pl. melyik 98-as címre gondolsz? Egy Unreal, gondolom a kor Krájzisza volt, és nem nagyon ment jól az akkori átlagvason (mondjuk a V2 elvileg high end volt, valszeg egy 450-es PII-vel már jól is ment). Én emlékszem, 2003-ban a 4M computerbontóban guberált Pentium Pro-mon Unrealoztam, UT-ztam és Quake II-III-aztam Voodoo 2-vel. 12 éves voltam, és örültem hogy ment, FPS értékeket nem nagyon néztem.
Vagyis de...! A Quake III-ban, tökéletesen emlékszem hogy ilyen 25-30 FPS-t nyomatott 800x600-ban, és sokkal szebben nézett ki, mint a haverom gépén aki 233-as MMX-el és Voodoo 1-el tolta (minimum detail, ~15 FPS). -
Madara-san
aktív tag
Czo: Ahh oké, akkor works as designed. Megnyugodtam. Közben találtam egy videót is a jelenségről: [link] - egyébként defaultban single bufferinget "akarna" használni, manuálisan kellett átállítanom. Köszönöm az infókat amúgy, hasznos volt!
DarthSun: Ütős az ablakszín.
Mindenesetre az eredményed jó referencia. Kíváncsi lennék egy esetleges újramérésre is.envagyok: Akkor úgy pláne elég király, ha gyárilag fekete. Szerintem a 384 MB RAM amit bele tettél bőséggel jó 2000-es konfignak.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71770
üzenetére
Na, odáig sikerült jutnom vele, hogy 640x480x16, double buffer-rel hibátlan a kép. Persze kevesebb pontot ad mint single buffer-rel, viszont ott meg vibrál / bugos. Ahogy láttam te a sima Diamond drivert használtad hozzá, és single buffer módban futott. Kipróbálom azt a drivert is hozzá. Egyébként a Diamond V1-nek meglepően szebb a képe mint a többinek amit találtam itthon (nagyrészt "névtelen" referencia kártyák).
Chris82: Kíváncsi leszek a gép belsejére, illetve hogy mit hozol ki belőle. Szerintem remek 386-os lesz.

arn #71785: Én ezzel egészen egyet értek, SS7-el direkt nem álltam neki küzdeni, elég volt olvasni itt róla.
Sőt igazából a P2-es LX mellett a Socket 7 (233MMX) is redundánsnak tűnik, mert a kései (3D-s) DOS és korai Windows (mint pl. Need For Speed 1, Claw) címekhez az említett gép pont megfelelő lesz.envagyok #71795: Szép darab! Egészen hasonló házam van nekem is a 99-es konfigomhoz (a ház előlapján találtam egy gyártási címkét, 99-re datálja). Szerintem jópofa ház, az alaplap tálcáját négy csavar tartja és bütykölés esetén jobbra kihajtható. Viszont nekem nem fekete a belseje, nem utólagos fényezésről van itt szó?
-
Madara-san
aktív tag
válasz
Chris82
#71716
üzenetére
Tyű, gyönyörű állapotban van. Grat hozzá (itthon vetted, esetleg találtad?) - az a TEAC az egyik legjobb 5.25-ös FDD ami létezik. Nekem is van belőle kettő, nagyon halk és kifogástalanul működik. Ugyan ilyen gépház.
Szerettem volna én is egy jó hírrel szolgálni, hogy elkészültem egy (majdnem)97-es összeállítással PII Klamath procival, de rögtön bele is ütköztem egy hibába. Voodoo 1-nél "normális", hogy 3dmark 99 640x480-ban vibrál össze-vissza (de lefut és ad pontot), 800x600-ban meg a mellékelt ábra szerint kifagy?
ASUS P2L97 alaplap, 440LX
PII 300
256 MB RAM
Diamond Riva TNT
Iceman's Voodoo driver (de próbáltam a gyárival is)Kipróbáltam másik Voodoo 1-el is, teljesen ugyan ez a jelenség, tehát gyanítom nem a kártya szar. Holnap megnézem másik gépben... de gondoltam megkérdezem itt hátha tapasztaltatok már ilyesmit.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
envagyok
#71565
üzenetére
Köszönöm, ez hasznos volt! Úgy nézem már a Ti500 is egész jól futtatja, akkor a Ti4800SE-nek biztos nem lenne baja vele. Valószínűleg Athlon XP-vel fogom összeboronálni.
Radeon 9700-am nincs sajnos, csak 9600 XT illetve 9800 XT, de most hogy így említed egy jó 533-as P4-et se lenne rossz összehozni.
Voodoo 3-at mennyire "érdemes" húzni? Gondolom valamiféle aktív hűtést érdemes azért kreálni neki.
gban: Gyönyörű eredmény, gratulálok!
-
Madara-san
aktív tag
Valóban igazad van. Elégedett is vagyok ezzel a géppel így, egészen jól futnak rajta a Glide játékok.
És már eszembe is jutott, mi legyen a következő projekt. "Valami", ami képes futtatni a Max Payne 1-et 1600x1200-ben full AA-val 60 FPS-el. Gondolom a Tua 1400S + Ti200 kevés lenne ehhez, esetleg egy Athlon XP Palomino 1900+ és Ti4800SE?
Vagy inkább P4 3.2 + FX5900 Ultra, esetleg Barton-M + 9800XT?
Igazából a felesleges körök lefutásának elkerülése érdekében kérdezem mindezt, hátha valaki benchmarkolta már. -
Madara-san
aktív tag
válasz
Madara-san
#71076
üzenetére
Ismét elővettem ezt a gépemet, és végre kezd alakulni.
Kicseréltem a GF256-ot és Voodoo 2 SLI-t (pont ez a két összeállítás nagyon nem akarta az igazat együtt), egy Voodoo 3 3000 AGP-re. Nagyon szép, éles képe van, és belefér még az "1999 build" tematikába. Nyilván, határozottan lassabb a GF256-nál.Amigamerlin 2.9-es driverrel. Kicsit keveslem az eredményt, kipróbálom majd másik driverrel is, illetve tweakerből a vsync letiltását.
-
Madara-san
aktív tag
Nem tudom, volt-e már korábban (remélem nem sért szabályzatot): [retroujság] - én nagyon sok hasznos infót találtam itt.
-
Madara-san
aktív tag
Hardverekben és jó MIDI muzsikában gazdag boldog karácsonyt mindenkinek:
-
Madara-san
aktív tag
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71324
üzenetére
Nekem is pontosan így mutatja, ahogy a kollegának. FastV2 3.5, DX7a, "stock" Win98 SE.
Ezt az UOSP-t illetve a memory patchet felrakom akkor. IE6-hoz van linked esetleg, vagy módszer hogy pontosan miként telepítsem, hogy ne csináljon egy bloathalmazt a rendszerből?
Illetve komoly tegyük fel a DX9-et? Mindenféle V2-vel foglalkozó oldalon azt olvastam, hogy bőven elég a 7a, még a 8.1 is csak ront rajta. De, végülis te vagy a rekordtartó szóval elhiszem.
-
Madara-san
aktív tag
Az ötlet jó, bár igazából szívesebben maradnék eredeti Slot-1 procinál (csak abból a magas órajelűek baromi ritkák). Mindenesetre egy 1100-as Tualeronom van, meg valahol egy doboznyi slotket is, megnézzük működik-e a lapomban.
Czo, alvaro: Köszi az infókat! Ki kell kísérleteznem, hogy miképp fogja "jól érezni" magát, valószínűleg egy SB16 mellé fogom bevetni, Socket 7 (Intel HX, P200 non-mmx) vagy Socket 5 (P120) mellé.
erik5150: Oké, kíváncsi leszek rá. Amúgy pontosan az általad felvázolt helyzet miatt engedtem el én is kétprocis rendszerben a V2SLI-t.
-
Madara-san
aktív tag
Látom rendesen beindult itt a V2 buli, ebből igyekszem nem kimaradni én sem.
A problémám csak az, hogy a legjobb Slot-1 alaplapom max 100MHz FSB-t támogat. Jó lenne valahogy megszerezni a legerősebb 100-as Copperminet.Amúgy te milyen Dual Slot-1 alaplapban hajtod őket?
**
GUS ACE-ról mi a vélemény? Egészen véletlenül sikerült szereznem egyet, dobozzal, gyári papírokkal és lemezekkel együtt, gyönyörű újszerű állapotban. Ha jól látom, ez igazából társkártya funkciót tölt csak be?
-
Madara-san
aktív tag
válasz
erik5150
#71255
üzenetére
De, simán lehet a vsync, mivel én fel se tettem a voodoo2 oc tweakert, de holnap megnézem úgy is, hogy felhúzom én is maxra az órajelet és kikapcsolom a vsync-et. SLI persze, különben nem menne 1024x768-ban.
3dmark 99 max-al és 2000-el mértem eddig, korábban posztoltam a mérési eredményeimet - de most újramérek majd az említett beállításokkal.
Én igazából Geforce 256 DDR-t szerettem volna ebbe a gépbe, de azzal nagyon nem akarnak a voodook barátkozni. Konkrétan 3D-ben vibrál és elmegy a kép, ha azzal van párosítva... mivel egy korhű konfigot tervezek, valami ‘99-es kártyát szeretnék még bele, meglátjuk tudok-e szerezni Matrox G400Max-ot. Ha nem, akkor lehet kiveszem az egészet belőle, kap egy Voodoo3-at, az SLI-t meg belepattintom a tualatin vagy athlon konfigomba aztán megdöntöm Darth rekordját
-
Madara-san
aktív tag
válasz
erik5150
#71251
üzenetére
Szép pontszám. 1024x768x16, ugye? Nekem 2594 lett, P3 Slot-1 700 + V2SLI. Hogy viseli a Win98 a dual procit?
A "fura" 2d-s képpel pedig igen, én is találkoztam. Mostanában több kártyát is kipróbáltam Voodoo mellé, eddig a Savage4 és a Matrox mellett volt a legszebb 2D-s kép. GeForce MX-ek és TNT2 mellett kifejezetten borzalmas, mosott kép volt, GF256-al még egészen jó. Meg kell hagyni, hogy 1600x1200x32-ben van a desktopom egy 20"as 4:3 LCD-vel (HP LP2065)
Neked milyen kártya mellett jelentkezik a probléma?
-
Madara-san
aktív tag
Hát igen, a G400 MAX sokkal jobb kártya. Ez sajnos csak 64 bites memóriabusszal rendelkezik.
ityam: Én is csak Mac Pro gépekbe építettem már PC-s kártyákat, melyek hibátlanul működtek és működnek is azóta. Az egyetlen trükkös dolog a speckó tápcsatlakozó beszerzése volt. Valóban, a ROM miatt nincs képe boot alatt csak ha már az OS betöltötte a kernel extensiont hozzá.
Viszont, PC-ben sose próbáltam "Mac edition" kártyát. Elvileg működhet, VBIOS flash után. Mindenesetre, ilyen tápkábel kell hozzá. Valóban szép ez a Mac Pro, bár nekem a régi beige-k a kedvenceim. -
Madara-san
aktív tag
válasz
Madara-san
#71141
üzenetére
GeForce 2 MX400, 128-bit SDRAM:
Csúnyán kikap a GF256-tól. Normális GF2-m nincs sajnos, csak GF3 Ti200, de az már túl nagy ugrás és nagyon nem passzol a korszakhoz. Csak a GF256 illene ide rendesen. Fun fact: eddig minden kártya mellett ment normálisan a Voodoo 2, csak és kizárólag a GF256 mellett rakoncátlankodik.
WTF...Illetve valószínűleg az alaplapom ennyire antituning, nem a procim de teljesen mindegy mire lövöm be a szorszót, 700 MHz lesz belőle.
-
Madara-san
aktív tag
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71134
üzenetére
DarthSun és arn:
Na, ez jó hír így már van bőven viszonyítási alapom.
Ma már nem volt időm szétkapni a gépet és csereberélni a kártyákat benne, de holnap lemérem a TNT,GF256 DDR, GF2MX kártyákkal. Talán a Savage-t is másik driverrel, illetve akad valahol egy Voodoo3 is (mondjuk ebbe a gépbe pont felesleges lenne). Véglegesnek majd a GF256 DDR-el szeretném azért összelőni, de nagyon érdekes hogy az S3 szebb, élesebb képet ad. Mostanában egészen rákaptam retrozásra. Tegnap pl órákon át nyomtuk barátnőmmel a Sega Rally 2-t és a Lego Racerst.
FRAPS megy win98 alatt, vagy van valami egyéb FPS kijelző esetleg? -
Madara-san
aktív tag
válasz
Madara-san
#71124
üzenetére
Egy kis update. 6.31-es nv driverrel 6755 pont. Ez már jobban hangzik azért. Illetve a Voodoo-s problémára is találtam "választ", ha megoldást nem is... kivettem a Gf256-ot, betettem helyette egy Savage4-et, rögtön működnek a Voodoo-k (igaz 3.5-ös driverrel se ír ki több memóriát, 3dmark is 16Mb-ot lát belőle). Azért lefutott a teszt 1024x768-ban, 4112 pontot adva. Alapbeállításon 5542 pont, egészen megközelíti a Geforce-t.
Kérdem én, ez így oké...?Ha már betettem, azért ment egy teszt a Savage-al is, 4572 pont alapbeállításon. Nem túl acélos, jobb lenne ebbe a gépbe a GF256 a Voodoo-k mellé.
-
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71112
üzenetére
Hmm... ez érdekes. Holnap kipróbálom az érintett vooodoot ugyan ebben a gépben más vga mellett is, hogyan reagál. Utána újrarakom az egész Win98-at és kezdek tiszta fastV2 3.5-ös driverrel.
***
GF256 DDR-t használ valaki? Láttam, hogy nem mindegy ahhoz se, milyen drivert rak fel az ember... van esetleg tapasztalat? @arn?
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71103
üzenetére
Egyelőre single kártyaként próbálom működésre bírni az Aristo Voodoo 2-t. A másik az megy, annak semmi baja. Ebben a formában (is) produkálja az említett jelenséget - amint "átveszi" a 3D-t, elfeketedik a monitor. Ha kihúzom a hátuljából a VGA átkötő kábelt, megjön a kép és működik szépen, hibátlanul.
És most egy kis update. Kipróbáltam az említett kártyát a P1-emben, ott meg megy hibátlanul.
Létezhet, hogy a GeForce-t utálja ennyire?? -
Madara-san
aktív tag
Oh értem, ezt jó tudni. Mindenképpen ki fogom próbálni azt a meghajtót.
Bocsi, lehet nem fogalmaztam pontosan. Passthrough kábel alatt én nem az SLI kábelt, hanem a külső, vga átkötőt értettem ami a videokártyát köti össze a voodoo-val. Abban a pillanatban amint ezt kihúzom (vagy a videokártyából, vagy a voodooból) megjön a kép játékok alatt és minden oké... ha visszadugom elmegy a kép / fekete / néha bevillan valami.
Illetve az SLI is úgy tűnik, hogy megy - bár a 3d mark 99 pl csak 16 MB-ot lát... nem 24 kellene hogy legyen (2 db 12 MB-os kártya).
-
Madara-san
aktív tag
Tök király! És hogy működik pontosan? IDE portra dugva, felismeri a gép mint A: meghajtó? Érdekesnek tűnik, valamelyik gépembe bele fogom tenni.
Voodoo 2 problémára: nagyon érdekes, ugye említtettem ha a hibás kártyán elindítok egy játékot, fekete képernyőzik meg vibrál... nos ha kihúzom a passthrough kábelt, megjön a kép és működik rendesen
mi a szösztől lehet ez? -
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71079
üzenetére
Köszi, kipróbálom ezzel a driverrel is. Én is pontosan ettől félek, hogy hardverhiba lesz... Érdekes tény közben: ha SLI-be teszem őket, a monitor és a passthrough kábel a Joytech kártyába megy, működik - van kép. Amint átdugom az Aristo kártyába, a fent említett jelenség történik.
A floppys problémát megoldottam, letöröltem az fdd kontrollert Win-ben, restart, majd indítás csak egy fdd meghajtóval. Majd leállítás, visszakötöttem a másik meghajtót is és már látszódik rendesen.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
Madara-san
#71076
üzenetére
Gyors kiegészítés (már nem tudom szerkeszteni az előző posztomat, sorry).
A "hibás" Voodoo egy Aristo, a működő pedig egy Joytech. Érdekes módon az Aristo szebb és tisztább képet ad passtrough esetén (1600x1200x32-n van a desktop). Valamint ez a kártya a dxdiag testeket se bírja lefuttatni, nagy feketeség van az összesnél... van mód a megmentésére?
Külsérelmi nyom nincs rajta. -
Madara-san
aktív tag
Üdv újra mindenkinek,
Az utolsó posztom óta kicsit félretettem a P1-et, kínlódtam vele egy darabig de a fagyást nagyon nehéz volt reprodukálni, mondhatni teljesen "random" módon viselkedett továbbra is, az alaplapon pedig nem vettem észre púpos kondit. Valószínűleg kipróbálom majd az egész gépet más lappal.
Viszont, azóta egy új projektbe fogtam bele, a '99 végi csúcsba. Vannak is gondok vele sajnos.
Supermicro P6SBA (440BX)
512 MB RAM
P3 700 Copper
GeForce 256 DDR
Voodoo 2 (SLI próbálkozás)
3,5" és 5,25" FDD
Win98 SE- Az első gond az, hogy nem látja a Windows az 5.25-ös Floppyt, mint B: meghajtó. Dosban, Win98 Dos módjában működik. Próbáltam új hardver hozzáadása "varázslóval" hozzáadni, de sajnos nem ment. BIOS-ban be van rendesen állítva.
- A második baj a Voodoo-val van. Pontosabban az egyikkel. Passtrough működik, de ha elindítok rajta egy játékot (megkapja, mint 3D gyorsító), pár pillanatra bevillan a kép, utána eltűnik és nagy feketeség. Majd néha megint felvillan. Hang közben van, a gép nem fagy le. A másik Voodoo ezt nem csinálja. FastVoodoo2 4.6 driver van fent. Kb. 16 éve használtam utoljára őket, akkor mentek.
Van esetleg ötletetek ezekre? Köszönöm előre is!
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#70097
üzenetére
Hmm... a tápegység egy AcBel Compaq brand gép ATX tápja, nem gyanakodtam rá, de igaz egy próbát megérhet. Az alaplapot múltkor átnéztem tüzetesen, ránézésre úgy tűnt, hogy az összes kondija ép. Van esetleg valami benchmark, vagy stress test Win98 alá, amivel esélyesen tudnám produkáltatni a hibát?
-
Madara-san
aktív tag
Üdv Mindenki,
Régebben írtam a Socket 7 MMX konfigomról. Egy ideje már össze van állítva, Windows 98 SE Lite fut rajta, meglepően jó sebességgel. Ellenben a gép nem problémamentes - néha, "teljesen random" megfagy az egész. Szó szerint, kép kimerevedik, ha szól valami hang akkor az is, és nem reagál semmire a reset gombon kívül. Ez megtörténhet játék közben is, vagy csak úgy a win desktopon.
Futtattam rajta memtest86-ot, az többször is végig ment hibátlanul, HDD-t már cseréltem másikra, IDE kábelt is. Win reinstall is volt párszor, 95-98, driverekkel variálva. OC nincs, BIOS nagyrészt default, memória időzítésekkel próbálkoztam még. Van esetleg ötletetek, hogy mit tudnék kezdeni vele?
-
Madara-san
aktív tag
Én a 97-es gépemen elengedtem a Win95-öt, nem akart stabilan menni egyáltanán (random fagy, DMA nem ment, DirectX errorok, pl.) most 98Lite-al tökéletes, ezzel így meg is elégszem. Ha már Riva128, én a legjobb teljesítményű drivert keresem, mit érdemes felrakni? A Diamond sajátját lemezről, vagy az NV oldalán levő legfrissebbet?
Illetve egy kis csendélet:Eredetileg ilyen lett volna, de a Panasonic 5,25” FDD sajnos megadta magát
-
Madara-san
aktív tag
válasz
Hosssszu
#69073
üzenetére
Ez igaz, az se lehet valami túl gyors rajta. Én anno Win3.11-et, és Calmira II-t használtam a 386 DX40-en. Csak a móka kedvéért.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
Hosssszu
#69071
üzenetére
Igen, esetleg próbáld ki a setup /nm kapcsolót, azzal elvileg átugorja a processzorkövetelményt
[link] vagy a SE-nél ez már konkrétan nem megy? Esetleg próbálj meg megetetni a 98Lite-al egy Win98 FE-t, majd a "megfőzött" telepítő mappából indítani a megadott kapcsolóval.(#69070) envagyok: Szép!
" Az első, 500, 533, 550, 600, 650, 667, 700 és 733 MHz-es kiadások 1999. október 25-én jöttek ki. 1999. december és 2000 májusa között további fejlesztésként elkészültek a 750, 800, 850, 866, 900, 933 és 1000 MHz-es chipek is." Vagyis '99 decemberre még beférhet a 800-as is. -
Madara-san
aktív tag
válasz
KROK640
#69051
üzenetére
Köszi az infót, ezt jó tudni
akkor 1999-nek pont autentikus a 733-as CPU 
(#69066) Hosssszu: Na azt megnézném, mit művel a 386-oson.
Egyébként 4 féle opció van benne: Az elsőnél a nyomát is kiirtja az IE-nek, Win95 telepítő fájlok is kellenek hozzá, mert abból szerzi pl. az Explorer.exe-t. A második opció hasonló, de bizonyos függőségeit meghagyja. A harmadiknál Win98 Explorer van, de kiirtja belőle az IE integrációt és az Active Desktopot, a negyedik lehetőség pedig csak egy kis kusztomizáció és bloatmentesítés. Hálózatkezelés ugyan úgy megy természetesen benne mint a 95-98ban, TCP/IP-hez nem nyúlt hozzá. Bővebben, video review. -
Madara-san
aktív tag
Persze, megértem az állásfoglalásodat is. Nagyjából olyan 10-15 gépet szeretnék majd össze hozni, szerintem én nem jutok el ilyen 40-50 darabig azért.
De nálam úgy néz ki, hogy van egy asztalom melyen helyet foglal egy retro sarok is, erre az állomásra tudom beállítani mindig azt az adott aktuális gépet, amellyel foglalkozni szeretnék, a többi mehet fel polcokra. Azért elgondolkodtam rajta, hogy túl szűk átfedéseket se jó csinálni, csak hát annyi alkatrészem van...V2SLI-vel kapcsolatban, egyrészt kellemesebb lenne, ha dobozban becsomagolva állás helyett inkább gépben foglalnának helyet, másrészt szeretnék azért egy ütős Glide-képes konfigot is
éppen ezen ment a dilemmám, hogy törekedjek inkább a korhűségre, vagy a funkcionalitásra.DarthSun: Igen, van aminek tényleg jól áll a Glide. És látom, a GHz-es PIII szépen ki is sajtolt belőle amit bírt. Te is BE6 lapban próbáltad.
Egyébként én is jó véleménnyel vagyok a Win9x-ről. 98SE ha jól be van lőve elég stabil tud lenni, a 95 válogatósabb már, főleg a 97-98+ vasaktól felfelé. 486DX4-100 gépen használtam baromi sokat, azon tök jó volt. Személyes kedvencem a 98Lite.
Fred23: Én simán rámondanék egy 2003-2004-et. Emlékszem, akkoriban volt a környékünkön egy "gamer barlang", ahol X összegért óránként lehetett nyomatni az akkor nagyon menő játékokat, akár online is. Osztálytársakkal néha ellátogattunk, volt egy fajta feeling, na. CS 1.6, NFS Underground, GTA Vice City - ezek mentek igazán. Lényeg, hogy ott a "főnöknek" az asztalán láttam egy ilyesmi gépházat, minden kornak megfelelő jósággal telepakolva.
... aztán hazamentem és leültem AVP1-ezni a Pentium Pro elé.
-
Madara-san
aktív tag
Köszi, érthető
na akkor így jó lesz a sorrend. Megnéztem az 1000-es P3 procit, 2001-es stepping. Egyébként pont olyan referencia Creative GF256 DDR-t sikerült szereznem. Kifejezetten szimpatikus kártya. Esetleg akkor érdemes csinálnom egy negyedik konfigot is még, S370 + 733 Copper, GF256 DDR? Az Abit BX-be meg akkor TNT2 Ultra + Katmai. Kérdés, hogy melyikbe menjen a V2 SLI? Úgy tudom szereti ha minél erősebb proci dolgozik alatta.A PII LX-be pedig milyen VGA illene? Riva 128-ból nincs AGP változatom ráadásul annak PCI változatát tettem már a P233MMX-be. V3, Savage szintén inkább már 98-99... Gondolom a Rage Fury Maxx lenne az "ultimate choice". Ha lenne olyanom.
-
Madara-san
aktív tag
Lassan, végre a végére érkezek a már sokszor emlegetett Socket 7 MMX gépem teljes összeállításának és telepítésének. Eredetileg Win 95-öt szerettem volna rá, de nagyon instabil volt. Többszörös fagyások, drivertelepítési nehézségek és instabilitás jellemezte, egy 430TX chipsettől ezt nem vártam volna el. Memtest86-ot is végigpörgettem rajta, látszólag a hardverrel pedig nincs baj. Így arra a konklúzióra jutottam, hogy marad a 98Lite, mellyel eddig egész jó. Ha végeztem, írok egy röpke blogot is a gépről, képekkel, részletes leírással és játéktesztekkel karöltve -- ha már ennyit szórakoztam vele.
***
A következő projektek válogatásához pedig ismételten szeretném a tanácsaitokat, véleméyeket kikérni

1998 Build - High end AT form-factor
- 440LX alaplap (AT, van több is - kiválogatom majd a legszimpatikusabbat, talán egy AOpen lesz a nyertes)
- Pentium II (Klamath) 300 MHz
- 128 MB RAM
- AWE 64 Gold
- Diamond Riva TNT 16 MB (alternatívák: Voodoo 3 3000, S3 Savage4)Top Pentium II build:
- ASUS P2B alaplap
- ASUS Riva TNT2 Ultra
- Pentium II 450 (Deschutes)
- Diamond Vortex 2 (alternatívák: SB 128 PCI, SB Live)
- 256 MB RAM1999 Build - Pentium III:
- ABIT BE6-II vagy BH6
- Pentium III 550 Katmai (alternatívák: PIII-733 illetve PIII-1000 Coppermine, mind a kettő slotket átalakítóval)
- Geforce 256 DDR
- Voodoo 2 SLI
- SB Live! (alternatívák: SB Audigy)
- 384 MB RAMIgazából ennél az utolsó buildnél lenne a nagy kérdés, hogy melyik CPU-t javasoljátok hozzá? A gép célja igazából a V2 SLI illetve a GF256 kihajtása lenne, meg persze az is, hogy nagyrészt maradjunk 1999 vége felé. Úgy tudom, volt már akkor 1000-es Copper, tehát akár bele is férhet... előre is köszi ha írtok.

-
Madara-san
aktív tag
válasz
Sanchez638
#69011
üzenetére
Pontosan ugyan ilyen Pentium Pro-m van nekem is. Aktívan használtam 2003 körül, akkor eléggé kisgyerekként 11-12 évesen vettem zsebpénzből egy computerbontóban, majd szülinapra kaptam hozzá egy voodoo 2-t is
eléggé elavult volt már, de osztálytársaimnak se nagyon volt sokkal jobb gépe (kivéve a gazdagabb srácnak volt P3-ja). Nekem pedig 486-ról elég nagy upgrade volt. Végre tudtam nyomni a Quake 3-at, UT-t. LAN party is volt bőséggel, egymáshoz vittük át a gépeket
Természetesen megvan még mind a gép mind a Voodoo hozzá, tervezem is majd feléleszteni, bár ebbe inkább V1 illik majd.
-
Madara-san
aktív tag
Jelenleg minden BIOS beállítás default / optimal, FSB 66 x 3,5. Win 95 B van fent, igen. Telepítési sorrend a következő volt: USBSUPP.EXE --> Chipset (INF) driver --> PIIX4 IDE driver --> LAN, Audio, VGA, 3dfx.
És igazad van, ez lesz amit írtál. Tényleg Bus Master drivert raktam fel, ezek szerint checkbox nélkül is megy a DMA. Köszönöm!
Annyi még, hogy magyar nyelvű OS-t raktam fel (nosztalgia faktor számomra ez is). Keresgéltem frissítéseket a rendszerhez, de nem nagyon szeretném haza vágni azzal, hogy angol update csomagokat rakok rá. Esetleg neked nincsenek eltárolva magyar nyelvű frissítések, szervízcsomagok? Sehol nem találok ilyesmit a neten...
-
Madara-san
aktív tag
válasz
Madara-san
#68853
üzenetére
AWE 64 probléma megoldva - nem szerette a 75 MHz-es FSB-t.
Következő kérdésre viszont nem találok már egy pár napja választ: Windows 95 és a DMA
Elvileg Intel PIIX4 south bridge van benne, melynek támogatnia kéne az UDMA33-at. Felraktam ezt a konkrét drivert, de még mindig nincs olyan opció az eszközkezelőben, hogy engedélyezzem a DMA-t. Ez miért lehet?

Szerk: Két db Seagate ST310212A HDD van a gépben, egyiknél sincs ott a DMA opció...
-
Madara-san
aktív tag
No végre eljutottam oda, hogy teljesen szétkaptam az egész gépet, kicseréltem a soros és ps/2 csatlakozókat is, majd multiméterrel kimértem a szálakat. Most megy szépen, felismerte mind a két egeret felismerte.
Viszont most mással szívok - legalább 16 éve nem telepítettem Win95-öt, kicsit megkoptak az emlékek. Szóval kezdetnek az AWE 64-et nem ismerte fel. Gondolom ennek Plug&Pray módon kéne mennie.
Illetve feltoltam rá egy chipset drivert, amely jól megfagyasztotta a rendszert. Intel 430TX. Valószínűleg nagyon nem mindegy milyen verziót próbálok.
-
Madara-san
aktív tag
Ja, bocsi azt elfelejtettem írni, hogy néztem az Acorpos manual-t is, és ott is ugyan ezt a bekötési sorrendet írták. Mindenesetre ha áramot kap az egér, akkor gondolom a VCC és GND stimmelnek, akkor csak a DATA és CLOCK tüskéket próbálgathatom felcserélni egymással (ami remélhetőleg problémát nem okoz). Mindenesetre csak nem úszom meg hogy atomjaira szedjem az amúgy már szépen összerakott gépet.
Azt jól gondolom ugye, hogy a Win95-nek fel kell ismernie mindenféle driver nélkül a PS/2 egeret? Persze, kikapcsolt állapotban való csatlakoztatás után.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
Madara-san
#68317
üzenetére
Hát sajnos a PS/2 bekötése úgy nézem jó lesz - innen ellenőrizve. Azt furcsállom csak, hogy BIOS-ban miért nincs opció az engedélyezésére... vagy ha nem menne akkor áramot se kéne adnia?
Serial portot még megpróbálom átkötni, az egér egyébként más gépen működik.
-
Madara-san
aktív tag
Köszi a tippeket, le is ellenőrzöm a bekötéseket. Nem is gondoltam arra, hogy két féle soros port kivezetés létezik, azt hittem egy szabvány. Van egyébként több darabom is, gondolom akkor ide a “régebbi” kell - csak szedhetem szét megint a gépet teljesen ha tényleg ez lesz a gond.
-
Madara-san
aktív tag
Igen, az enyémen csak a hűlt helye van meg a kijelzőnek - mondjuk talán tudok majd szerezni hozzá, amúgy is hiányoltam róla. Egyébként tudsz mutatni példát a "modern vonalú" 93-as házra?
(#68251) DarthSun: Szép az a ház. Olvastam a VLB-s tesztedet, szerintem illeni fog bele egy ilyen 486/POD VLB gép. Nagyon nehéz már ezekből jó állapotút szerezni.
44 gép? Te jó ég...
de kicsit megnyugodtam, nálam "csak" kb 20-25 gép tanyázik, igaz egyik sincs még készen - és aggódtam, hogy kicsit megalomán lehetek, de örömmel tölt el hogy vannak még páran így.
Közben követem itt a Barton tuner kategóriát is, nagyon szívesen beszállnék mert van hozzá minden (mobil proci, VGA-k, NF2-S lapok), de előbb szeretném mindenképp a Socket 7 konfigot befejezni, amivel kapcsolatban most kérdezni is szeretnék.
Tehát a problémám az, hogy Windows 95-öt próbálok telepíteni, de nem látja az egeret install közben. Igaz, hogy több mint 10 éve nem telepítettem 95-öt, de úgy emlékszem a telepítőben már kéne, hogy legyen egér. Win98 boot floppyt használom és hdd-ről indítom a telepítést. Biztonságból felmásoltam a cutemouse-t is, az elindítva "Error: device not found" hibaüzenettel díjaz... van ötletetek, mit felejtek ki?
BIOS-ban nem találtam semmiféle egérre vonatkozó beállítást, egyébként ez a BIOS van rajta: 07/22/1998-i430TX-2A59ISWBC-00 - 5TX52 VER:H
Illetve próbáltam Serial (golyós) és PS/2 (optikai) egérrel is, az optikai egér világít ha bedugom szóval gondolom én a PS/2 port működik, manual alapján kötöttem be.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#68207
üzenetére
1 GHz-es Cooper? Nem lenne túl nagy az age gap ott már? Ráadásul abból már főleg csak S370 foglalatút találni... Vagyis értem én, hogy szépen kisajtolna minden apró FPS-t belőle, de ott már úgy érzem több korszak keveredne. Mondjuk jó ötlet lehet, több korszakot lefedő Win98-as gépet csinálni 1ghz/256mb/V2 sli/SB live és mondjuk egy GF3 Ti200 társaságában...
Közben nagy nehezen végre beszereztem a kedvenc retro gépházamat:
Egy perfekt 386 SX konfig lakik most benne, viszont a hasznosságot tekintve én ezt szeretném kiköltöztetni majd belőle, és egy kicsit erősebb gépet építeni, természetesen maradva továbbra is a 90-es évek első felében. Kérdem itt arn hardvertársat, és persze a többieket is, hogy mi illene igazán egy ilyen házba? VLB-s DX2-66, esetleg DX4-100? Én gondoltam S5 / P120-ra is, vagy azt már eretnekség lenne ebbe belerakni?
-
Madara-san
aktív tag
Értem én, hogy mai szemmel vacaknak tűnik, de ha autentikusan szeretném ezeket a régiségeket feléleszteni, akkor csak szükség lesz rájuk
egyébként én kedveltem az isa hangkártyákat, volt egy feelingje. Sb pro 2, akkor egy ilyet kell szerváljak. Valahol biztosan volt, de lehet nem fogom megtalálni... jártam már így pár cuccommal. 
@nakos1212: Aztech hangkártyám biztos van, azt megnézem majd akkor.
@envagyok: Mennyivel "rosszabb" mint a V3 3000? Mert igazából úgy gondoltam, hogy vagy PII450 + TNT2 Ultra mellé teszem majd be a V2 SLI-t, vagy PIII550 + GF256DDR mellé, így nem kell "csak" Voodoos gépet összerakni.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
#94257664
#68181
üzenetére
Igen, igazad van. Valószínűleg a "DOS-only" gépembe azért majd mindenképp egy OPL-es kártyát szeretnék tenni. Itt valaki szerint egyes OPL-es SB kártyák nem túl jó minőségűek, igaz ez? Van esetleg bevált model, amit érdemes beszerezni?
@arn: Nem úgy van, hogy SLI-ben a lenyomja a Voodoo 2 a 3-at?
-
Madara-san
aktív tag
Igen ezzel így egyet is értek, természetesen a nosztalgiafaktor mellett én is figyelembe veszem a hasznosságot is.Éppen ezért SS7 helyett inkább majd P2 lesz, de az majd valamelyik következő projekt... most egyelőre végre fejezzem be az S7 "csúcsot"
. V1 számomra pont jó lesz benne, mert ezen max azt a nagyon kevés DOS 3dfx címet szeretném kipróbálni, V2-t pazarlás lett volna ebbe tennem, főleg hogy SLI-t szeretnék... még nem is tudom mibe rakjam majd bele, vagy P2 450, vagy P3 Katmai 600-ba... úgy néztem profitál az erősebb prociból.Mindenesetre ezen Win95 / DOS fog futni, úgy gondoltam ide talán jó lehet az AWE64, no meg korban is passzol a '97-es évjárathoz. Láttam amúgy itt nem nagyon favorizáljátok a Win95-öt, nekem (valószínűleg pusztán nosztalgia miatt) egyik kedvenc retro OS.
Persze, szeretnék mindenképp több gépet is, egy Socket 5 (P1 120) és Socket 3 (486 VLB, DX2-66 vagy DX4-100 még nem döntöttem el melyik) fogják majd ezt a konfigot megelőzni. Ezekbe már tényleg illene valami OPL-es megoldást raknom. Van egy AWE32 Value, SB32 PNP illetve SB16 (ebből mondjuk többféle is). Gondolom, ha nem találok rajta OPL chipet akkor kár is vesződnöm vele?
-
Madara-san
aktív tag
Igen, ez teljesen érthető. Köszi amúgy, ezek nagyon jó kiindulási alapok. Én valószínűleg 386 --> Socket 3 (VLB) --> Socket 5 --> Socket 7 (MMX) --> PII.... vonalon fogok haladni. Igyekszem korhűre csinálni azért őket, és amennyire lehet jól felszerelni, rammal megpakolni. Egyedül a HDD és a tápegység lesz talán, amely kicsit kilóghat majd az idővonalból.
Kezdve a már többször megemlített Acorp 5TX52 MMX konfigommal, végre megtaláltam minden szükséges alkatrészt hozzá, szépen leteszteltem őket, és most már végre belemerülök az összeépítés örömeibe.
Addig is, lássuk miből fog állni:- P1 MMX 233 @ 266 (3,5x75)
- Diamond Riva 128
- AWE 64: Ezzel kapcsolatban szerettem volna kérdezni, hogy jó lesz ez nekem DOS-ra? Ha jól látom nincs rajta OPL chip...

A megcélzott korszak pedig 1997, szerencsére mindegyik hardver akkor készült úgyhogy az időszaknak megfelel
a gépház, amit találtam hozzá is elvileg '97-es. -
Madara-san
aktív tag
Igen, úgy értettem hogy amelyikben ez így képletestül-mindenestül benne van. A konfigjaidat ebből néztem ki, mondjuk igaz hogy itt azt nem találom leírva, hogy pl. milyen HDD illene hozzá az adott géphez. No meg amúgy arra is kíváncsi volnék, hogy egy-egy összeállításhoz mely gépházat használod.
-
Madara-san
aktív tag
Érdekes ez a metódus, illetve tök jó ötlet is egyben. Ha esetleg készen van, megosztod itt velünk a táblázatot is magát?

@Többiek: Végigolvastam a többféle érvelést, gondolatmenetet így Barton vs. P4 vs. S754 témában. Nagyon jó a téma, annyit tudok hozzá tenni, hogy én 2005 ősz környékén raktam össze egy akkor már úgy néz ki igen csak elavult konfigot: ASRock K7VT4A Pro, Sempron 2400+, már nem emlékszem hány GB RAM - talán 1, és egy botrányosan rossz videokártya, MANLI
FX 5500, noname valamilyen ház. Tolt vagy 5-6k pontot 3dm 2001-ben... De ez volt az első új gépem, részben zsebpénz, diákmeló, szülinap és egyéb hasonló dolgok által megszerzett pénzből, 14 éves voltam akkoriban borzasztóan tudtam örülni ennek a gépnek is... közben meg ugye csorgattam a nyálam a csúcs P4-ekre és az X850-re. Egyébként mai napig megvan az a gép, igaz már 7600 GT van benne, amint lett pénzem fejleszteni a videokártyától szabadultam meg elsőként.... persze csak már olyan érdekességként tartom meg, ennél sokkal jobb Bartonos konfigot fogok majd összedobni.Visszatérve az X850-re, egyrészt játékokra szeretném használni (pl. Doom 3, Far Cry, NFS Underground, stb... játékokat újra végignyomni), másrészt egy 20k+ 3dm 2001 pontszám elérése. Erre épp a kezem ügyében van egy Abit AI7 alaplap, 3,2-es Prescott CPU, és 4x512 MB Geil ram. Eredetileg 9800 XT-t szántam bele, vagy "sima" 6800-at. Illetve ott lesz még az épülő Mobil Barton 2800+ (gondoltam addig húzom majd amíg csak bírja stabilan léggel), Abit NF7-S 2.0 lappal.
Említettétek, hogy esetleg egy S939 mellett érezné magát jól az X850... akkor a Socket 754 felejtős? Ez a videó alapján gondoltam, hogy abból is lehetne egy érdekes összeállítást csinálni. Vagy, esetleg egy S940...
Azért kérdem csak mindezt, mert K8 platformból egyáltalán semmim nincs most, volt X2 4000+ konfigom de nagyon rég túladtam már rajta, és gondolkodom mit érdemes beszerezni. Az biztos, hogy inkább maradnék az AGP-nél, tervezek majd PCIe retro gépet is összerakni de az inkább C2D vagy C2Q lesz. -
Madara-san
aktív tag
Szintén. Éppen téged akartalak megkérni, hogy korhűség szempontjából majd minősítsd a konfigokat, amiket majd hamarosan megosztok itt.

Amúgy akartam kérdezni tőletek, hogy éppen úton van felém egy X850 XT PE, a gyerekkori nagy álom... na csak most jön a dilemma, hogy mégis mibe rakjam bele?
Mobil Barton ugye gyenge lesz neki. P4-ből van egy 3.2-es Prescott fél/háromnegyed konfig, meg egy 3.2-es Northwood komplett gép FX5900 Ultrával. Na most tuningoljam meg a Prescottot szépen, és tegyem bele abba, vagy esetleg építsek össze hozzá egy S754-es Athlon 64 konfigot?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Formula-1
- Apple MacBook
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen monitort vegyek?
- Hamarosan körbefotózza a Google a Balatont
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Formula-1 humoros
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- BMW topik
- További aktív témák...
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós ár!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900 / RTX 3090 24GB / 32GB RAM / 1TB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3984, 100% Akkumulátor
- Hp 830 G8 Core i7 1185U 16Gb Ram Intel Iris FullHD IPS Boltból számlával Garanciával
- LG 45GX950A-B - 45" Ívelt OLED evo / 5K WUHD / 165Hz-330Hz / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Ne haragudj, lehet én vagyok túl fáradt már...
Szép munka. Jó kis 386-os deszka, az a be nem forrasztott socket 486DLC procit fogadna?


WTF...
Kérdem én, ez így oké...?
mi a szösztől lehet ez?

