-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#70798
üzenetére
PH listában próbáltam hasonlítgatni, több-kevesebb sikerrel.
3DM2001 alatt közel áll : 60218, proci sokkal gyorsabb, video összességében hasonló kvalitású, de sajnos Win7 alatt futott, tudjuk hogy ott romlik az eredmény.
Ez a saját eredmény is fent van, 67076, ehhez képest egész jó, mindenben erősebb konfig, X4- es az X2 elllen, video, RAM is jobb.Amúgy a GTX285 használata esetén hasonló effektus van nálam mint a Ti4200 valós retro esetén. Ti4200 <-->GeF2Ti/GTS, a 8800xxx NV szériát pedig a 285 pótolja. Testvértopikban említették hogy a 8800GTS/GTX- re elég mérgesen nézni, máris behal, előtte is láttam, nem is mertem beszerezni. Szemléltetés, egy result - 8800GT+C2D- val, video gyengébb, a C2D viszont 3GHz- en is félelmetes ellenfél, látszott a @2.6GHz- essel is. Annál is inkább, mivel kicsit feljebb nézelődve találtam egy ilyen eredményt is. A C2D jóval magasabb órajelre tuningolható.
-
válasz
DarthSun
#70762
üzenetére
Végigmértem az eszmét. Táblázat frissítve.
NPRQuake1 nem indult OGL API- val, de amúgy a driver OGL része megy rendesen, hiszen a többi tesztben - amelyik ezt használja - nem volt gond. Itt ugye kényszerűen magasabb verziójú NV drivert kellett feltennem, a GTX285 miatt. 267.85, asszem 2011- es, 2 évvel a kártya megjelenése utáni.Próbáltam a 270.61- est, avval már kicsit lassúbb. Lényeg hogy úgynézki ezen driverek már nem tolerálják a Q1 fércelt OGL megvalósítását.
Végülis lemértem a Q1- et nGlide API- val, de ugye ez OGL alatti Glide (3DFx) emuláció (2015- ös a DLL), lassít + a Timedemo alatt kikapcsolhatatlan a VSync, ezt jelöltem is a táblázatban.
A gépek fejlődése szépen látszik a procierőben, az AM2+ a videokártya miatt tudott erősebben elhúzni, nemgond, legalább így elég ütős. 2 magra jut 6MB L3, talán még a C2D- val is versenyben lehet, nemtom, utánanézek.3DM2001- et már lemértem fentebb, 60091 lett, és akkor a 2 másik főteszt :


Azért nevezem 3 főtesztnek mert a gép erősen félretro már, de én főleg a régebbi futáserőre voltam kíváncsi, 99-2004 közötti programokra kellemesen overkill, közben pedig elviszi akár a 2010 környéki gamekat is, ahol még nem implementáltak sokmagra - legfeljebb dualra, ha jól tudom.
Néha ránéztem a Wattmérőre is -
- standby : 1,6
- BIOS : 171
- XP Desktop : 133
- 3DM2001 Nature teszt : 270
- UT2004 : 200 -
Érdekes...
...talán úgy értelmezem hogyha leveszed mindegyik jumpert, akkor autodetect, de ha akarod direktben is választhatsz, a megfelelő(ek) zárásával. DualVolt esetén nem mindegy azért, hogy a Core voltage jól lett-e kiválasztva. Eléggé kockázatos ez a kétértelműség. -
gban
veterán
Erre mondjatok valamit - 13. és 15. oldal, JP8.
Akkor most mi van? -
Asrock P4V88 + Prescott@3.3GHz + R9250 @252/177 *DDR 128bit : 12840
Asrock P4V88 + Prescott@3.3GHz + FX5200 @260/176 *DDR 64bit : 12600
Villamette 1.5GHz + FX5200 @260/176 *DDR 64bit : 7051A VSync korlátozhatja 7195- re Nálad valszeg - ok, megköszönöm az ismétlést VSync offban.
AGP gond esetén előfordulhat hogy nem megfelelően van fent a driver, ha többször cserélgetted, az is okozhatja. -
válasz
zotyesz66
#70784
üzenetére
Tipikus Creative driver betegség. A rendszerből minden más(előző) hang drivert el kell távolítani csontra az install előtt, registryből is, könyvtár és filemaradványokat is.
(#70785) ityam : 3DM99 alatt lemérhetnéd a 9250- et (ha van-lesz időd), LP kártyából csak az FX5200- ra lett jó a bezel, de a két kártya @3.3GHz Prescott mellett viszonylag felzárkózótt. A brand Villi viszont csak 1.5GHz, egy közelebbi órajel, a 2.4GHz hasznosnak tűnne, nagyjábóli aránypárral már ki lehet valamit köbözni.
OpenGL- el nekem is lett egy kis problémám most az AM2+ - ban, részletezem majd nemsokára...(#70787) zotyesz66 : +1
(#70789) Fred23 : ja, ok, semmi gondot nem okoz...
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#70783
üzenetére
A nap végefele találtam 2db 1gb/400 as ramot amit beraktam. Attól behalt a 98. Aztán kivettem az egyiket és utána is 3dmarkoztam aa 9600SEvel és így nem fagyott.
Lehet az unoficial Service packkal már az 512 MB limit ki van küszöbölve.Még egy érdekesség kimaradt. A noname savage 2000 hez az összes driver amit találtam anno az XPhez képhibákat eredményezett. Kicsit fillogó volt a kép az alsó felén a képnek. de win98 alatt semmi jele ennek a hibának. Olvastam hogy nem nagyon csináltak jó drivert XPhez ehez a karihoz. Tippem szerint ilyesmire gondoltak hogy nincs jó.
A diamond Viperer II es driver persze nem akart műxeni ezzel a karival XP latt. -
zotyesz66
őstag
Kínlódok itt egy Audigy kártyával (SB0230). Én vagyok vajon a béna? Kétféle install CD-t szedtem le hozzá, az egyikkel közli, hogy nincs sound blaster hardware a gépben, a másikkal 9x alatt települ, de nem szól, XP alatt meg úgy hanyatt vágja magát a rendszer, hogy el sem indul többet, reinstall kell.
Az alaplap egy Asrock i865-ös lap 775i65g, dual core pentium (E2220 asszem) van benne. -
válasz
Fred23
#70779
üzenetére
Kinek ment ? Nemtom hova tenni

(#70780) ityam : jó kis összehasonlítgatások, kedvelem. 1.9- es Villivel mértem, de ott erősebb volt a video, aztán 2.4- es sima P4, az meg gyengébb proci mint a CeleronD, majd 2.4- en pörgő Barton viszonylag erős GPU- val. Kisebb(nagyobb) videokártyákat meg 3.3GHz Prescott mellett. Sok a variáció, de hasznos mindegyik, bármikor jól jöhet. Win98 alatt valszeg nem lépted túl az 512M ramot, mert felette rosál, vagy kell a Loew driver hogy ne legyen gond
#70781) MasterDeeJay : a CpuWorld/Intel sem írja az 1400s dátumát, a Wiki szerint 2001/2- ben futott, kigyűjtöttem mindegyik évre a GPU- kat - 2001 (52db), 2002 (71db), van választék

-
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#70781
üzenetére
Korhűnek egy 8500 as radeon az feelinges vagy 9800 as széria.
mindkettőmet szerettem anno.(9800SE@prom volt).
Akkoriban asszem egy 850MHzes thunderbbirdet nyúztam prociügyben.ami azért valszeg allatta volt sebességben jócskán a 1.4 es tualatinnak. -
-
ityam
őstag
Ma tesztelgettem pár régi kártyámat win98SE vel.
Hátha valakit érdekel berakok pár eredményt.
Celeroncs D(prescott) 2.4 GHz , 512MB DDR 266(valamelyiknél lehet már 1GB ddr333 volt de nem hiszem hogy sokat befolyásol) ASUS P4GE-MX alaplap(minden defaulton).
Tesztalanyok:
FireGL8800(radeon 8500 megfelelője, és a 8500 as radeon driver van felerőszakolva):
3Dmark 2000
3Dmark 2001
Quake3 demo1
quake 3 1024X768 ban volt felhúzva a legmagasabbra a detailst.
Prophet 4500 Kyro II
3Dmark 2000Savage 2000 noname:
3dmark 2000
3dmark 2001ASUS Radeon 9250(64 bit):
3dmark 2000
ASUS radeon 9600 SE(64 bit)
3dmark 2000
3dmark 2001Pár érdekesség: XP alatt a Firegl nagyon nem akart sehogy OpenGLben menni, de látszólag jól fut 98 alatt.
A 9250 és a 9600SEt én jobban egy sebességűnek tartottam, de azért val külömbség. Persze a 128 Bites fireGL elpicsázta mind2t ahogy számítottam rá.
Ha esetleg valakit érdekel valamelyik kártya más tesztben az szóljon és csinálok.
3dmark 99 et is futtattam csak az uccsónál jöttem rá hogy v-syncet nem kapcsoltam ki és így túl közel lettek az eredmények
-
Ki akartam dobni, de így marad.

Mégse, kuka.

-
válasz
FastFox66
#70771
üzenetére
Relatíve igen, a gépet már régebben építettem, most csak a kis vixelés, hogy valahogy kinézzen (porosan csomagoltam el). Abszolúte pedig ha hobbiból szerel/installál az ember ilyet, akkor nemgond mennyi a meló (meg némelyiknél egy kis xopacs
).(#70773) Kadi Laci : szép kollekció !, és az információ is, megdőlni látszik a hirdető állítása

-
Kadi Laci
tag
Tesztalanyok:

alaplapok ALI Gigabyte GA-5AX, Asus P5, MSI MS5169 és VIA chipsettel DFI K6VX3+
és hozzá VGA-k:
Asus V7700/32, V7700PRO/32, V7700Ti/64 és Creative GB0010
Az összes alaplapban kipróbáltam, az összes VGA-t gond MSI-Asus 7700/32 jelentkezett bizonytalan indulás formában. DOS alatt mindegyik működik, ha elindult. Ablakos OS alatti tesztet próbálok jövő héten végén csinálni, de itt már csak 1 alaplapban. -
válasz
alvaro
#70768
üzenetére
Kössz az infót ! SS7- ben elég nehéz megtalálni szoftveresen a stabil variációt, de ha megvan akkor már nincs gond.
(#70769) arn : ALi is egész jó sztem, végülis kicsit gyorsabb is mint az MVP3, csak abban azt nem értettem miért nem indul a R9800Pro. Nemgond, Alvaro fénypostával hozta az Epox G2- őt, abban megy. Meg az is érdekes hogy az MVP3 lowlevel nyers tesztekkel (maga a chipset) lassúbb mint az ALi, de előbbi mégis jobban pörgeti a 3DM2001- et. Hasonló effektus mint a C2D vs Athlon-II-X2 esetén, csak itt meg a proci miatt lehet sztem hogy a C2D kisebb erővel nyer a 2001- ben, vagy valami csalás van a háttérben

(#70770) Kadi Laci : kössz/köszönjük
, hasznos lehet bárkinek, lehet hogy még én is meggondolom valamikor, és beszerzek egy ilyen csoda GTS/Ultra kártyát.
Eddigi tapasztalataim : GeF3, Ti4200, FX sorozat, R9200/9250/9600TX -megy mindegyik SS7 lapban, csak a már említett 9800Pro nem indult az ALi- ban. Érdekes lenne ha a GeF2GTS nem menne, mert az korhűbb, mint az általam alkalmazott eretnek variációk. -
válasz
envagyok
#70763
üzenetére
Tulajdonképpen nem sok, posta is az árban, gondolkodtam is, de mégsem kell, van szabadon Ti4200. TNT2M64 meg nemrég lett a brand Villiből, bár csak a gagyigyűjteménybe jó.
All : amit ír a hirdetésben az igaz ?, mármint hogy a GeF2GTS nem működik S7 lapban
(#70764) arn : lehetséges, de az a gondom hogy nem is nagyon van olyan lementett képem, melyen meghajtottam volna rendesen. A GeF4MX440SE- ről van, nemtom az hol helyezkedik el. Érdekes hogy MX és még megfejelve SE- re
, mindenféle butítást kipróbáltak. Asszem ennek a helyére megy majd a fent említett Ti4200(#70765) batyuska100 : azt vágta haza az MTech táp ?
-
envagyok
veterán
válasz
batyuska100
#70753
üzenetére
Szerintem nem sok érte.
Egyre jobban fogyogat az is. -
válasz
DarthSun
#70761
üzenetére
Eljutottam nagyjából egy stabilnak látszó belövésig, úgylátom ok, tesztelhető.
Tehát a konfig :
MSI KA780G lap [link] , [kép]
Phenom-II-X2 565 proci, C3- as + TT Cu Stock hűtés dualventi
4x1 GB Corsair XMS2 DDR2 RAM [link]
Asus GTX285 video [link] , [link]
X-Fi Fatal1ty FPS hang [link] , [link] , [link]
80GB+160GB ATA HDD- k
Sony DVDRW
1.44 FDD
Multi kártyaolvasó
Chieftec 600W táp
Thermaltake M9 ház [link] , [link] , [link]
WinXP SP3 és Vista/64 Ultimate oprendszerekA ház management nélküli, felsőtápos, a táp viszont már alsóra alkalmas, eredő hogy ismét kissé gubancos, lényeg a működés.
Jelenlegi front setup:
CPU hűtésen mégnagyobb sufni, erre 12cm- es ventit aberráltam a 9cm- es fölé
:
Bakapcsolás, alapvető ellenőrzések után emeltem a szorzón (BE proci) és az FSB- n is kicsit. 4GHz- re képes a proci, de fontosnak tartom a 24/7 max stabilitást - 3.8GHz- nél maradtam.
RAM XMP belövéssel nem foglalkoztam, 2.1V- al nem fogom megküldeni, 1.9V SPD auto beállítást választottam.
Egyelőre egy 3DMark2001- et futtattam :
Itt már van egy kis ébredő erő, belecsaptunk a félretroba

-
válasz
DarthSun
#70703
üzenetére
DualCore 4. tagja. Tisztítgatom, bezacsizva tettem el, de gyorsított rendrakás volt akkoriban, és nem portalanítottam előtte. Egész jól rátapadt. Tökéletes nem lesz, ahhoz szét kéne szedni, de talán elfogadható egyelőre. Az előlap kis rései, csatlakozói fültisztítóval, már amennyire hozzáférek. Szűrőszivacsokat a ház előtt poroltam, a kis térfogatnak nagyobb tömegét képviselte a por, viszonylag sokáig használtam a gépet, amolyan másodkészüléknek. A frontventi már kivan, bekapcsolás után zörög pár percig, bejáródás után már ok. Cserélem majd új példányra, a használt pedig zsírzás után jó lesz próbapadi kiegészítő-hűtésnek.
Az indítás amúgy rendben, az elem sem merült le, még őrizte a beállításokat. Kezdésnek visszatettem alapra, oprendszer boot ok. -
#94257664
törölt tag
válasz
batyuska100
#70758
üzenetére
Egy tökéletes gép DOS-ra/Win98-ra, esetleg egy gravis hiányzik, de az awe32 is korrekt egy kártya.
-
batyuska100
senior tag
válasz
FastFox66
#70757
üzenetére
Majd valahogy jusson eszedbe, én kíváncsi lennék rá! Ebben a Celeron gépben 256Mb ram van, egy Voodoo3 3000 16MB AGP, SoundBlaster AWE32, és egy Quantium Fireball 6.4GB hdd. Gyárilag egy S3 Trio vga volt benne, ami úgy döntött, hogy meghal. 2004-ig biztos, hogy használták, a ramokon van dátummal ellátott matrica. Kukázott gép.
-
FastFox66
csendes tag
válasz
batyuska100
#70756
üzenetére
A konfig
nekem is hasonló volt régen. De most fejből nem tudom elmondani a konfigot.
-
Konkrétan mire gondolsz ? Én arra céloztam hogy Nálad az Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP többet megy 1000- es P-III mellett, mint nálam a Ti4200.
(#70753) batyuska100 : hát ez az...nemrég a Ti4200- at pedig 2k- ért vettem...
szerk : az ilyen szintű gépekre én inkább Win98SE- t teszek, XP- vel nagyon lassú -
FastFox66
csendes tag
válasz
batyuska100
#70652
üzenetére
Na ez tök jó
-
válasz
batyuska100
#70750
üzenetére
Valószínű hogy a P-III a GeF2GTS- t jobban kedveli, de az már ritkább és általában drágábban beszerezhető, GeF4Ti4200- al szoktam helyettesíteni, az még felbukkan gyakrabban és a teljesítményéhez képest olcsó. GeF3 is jó, de az is ritkul.
Voodoo3 3000
pedig már értékes, ritkább darab, DOS alatt bitangul megy P-III mellett. -
batyuska100
senior tag
válasz
DarthSun
#70749
üzenetére
Mindegy, lanozni jó lesz. Pénzt kiadni most nem akarok ilyen régi hardverre, majd ha lesz "felesleges", akkor veszek egy GF2 GTS-t, vagy GF3-mat, bár az utóbbi nem biztos hogy össze fog jönni. Sajnos nekem itthon MX400, 440, S3 trio, savage és egy Voodoo 3 3000 kártyám van.
-
válasz
snake1977
#70731
üzenetére
Állítható, de csak akkor ha a videokártya hardveresen is tudja, a System tweaks- nál asszem csak akkor jelenik meg a Fan menü.
(#70732) batyuska100 : a GeF2MX400 ennyit tud, hasonló eredményt hozott nekem is régebben, főleg a sávszélben butítottak, de a ref szerint épített sem ment sokkal többet. A mai beállítási tapasztalataimmal nem is nagyon néztem mert a slotos gépekben nagyobbra cseréltem fokozatosan. 3DM2000- et pedig ritkán futtatok, 99 és 2001 inkább. Néhány példa : Athlon 800+R9800(SE, mert 128bit), PII/450+Ti4200, P-III/@1000+Ti4200, P-III/750+Ti4200, régi eredmény P-II/450+GeF2MX400
(#70733) MasterDeeJay : én kedvelem a költséghatékony MX- eket is, csomó gagyi kártyát teszteltem Prescott mellett, látszik hogy némelyik egész jó eredményeket produkált. A nonamek is jó képpel, pont az Abitból volt egy MX400 melynek homály képe volt, helyette az Inno- t tartottam meg
(#70737) jokeph : a low kiszerelésekből annyi van mint kutyából, sokat megtartottam, DOS alá pld prímák, itt látszik az összevisszaság, a jobbnak tűnő kártyák néha jobbak, sokszor meg pont fordítva. Retro szempontból sztem hasznos ha van mindenféle...
(#70744) hege8888 : sztem jó annál a kihajthatóság, nem kell kicsavarozgatni a tápot, kábelekre meg figyelni kell, ha valamelyik esetleg nem elég hosszú
(#70747) batyuska100 : látszik a videón hogy vagy hibás a kártya, vagy túl lett hajtva, akkor szokott ilyen összevissza poligonokat produkálni
-
snake1977
őstag
válasz
batyuska100
#70747
üzenetére
Próbáld meg riva tunerben visszavenni a gpu és/vagy a memória órajelét, hátha "megjavul".
-
batyuska100
senior tag
Na, kisérleteztem egy kicsit, kipróbáltam 3 kártyával (ebből 1 volt teljesen hibátlan) és a következők az eredmények:
Riva TNT2 PRO 32MB - 2184 3D marks
Geforce4 MX440 64MB - 3274 3D marks

Ez a kártya nem 100-as, szemrákot okoz.A harmadik alany egy Ati Radeon HD 3650 512MB AGP kártya lett volna, először bebootolt vele a Windows, de nem volt hozzá driverem. Kikapcsoltam a gépet, kivettem a kártyát, hogy megnézzem mi a pontos típusa, letöltöttem hozzá a drivert és mire kapcsoltam volna vissza a gépet benne a vgaval, már nem volt hajlandó betölteni, még a memory testen se jutott át, megált 3MB-nál..
-
válasz
MasterDeeJay
#70743
üzenetére
-
-
Quadro Fx3500-ast unlockolt-e már valaki?
GPU ugyan az mint a 7900GS és órajelei is ugyan azok. Viszont a GT-hez képest le van tiltva pár pipeline (24 helyett 20 van benne). Ramjai HYB18H256321AF-14 amik alapon 700mhz-esek szóval még lassabban is mennek mint a gyári érték. Bát nem tudom esélyes-e 7900GTX-re moddolni valahogy.
Rémlik valami unlock, még AGP-s 6200-ast unlockoltam rivatunnerrel. -
batyuska100
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#70741
üzenetére
Nem is igazán emlékszek, hogy raktam egyáltalán fel drivereket. De itt szerintem a kártya lesz a lassú. Forceware 93.71-es drivert rakok majd fel, most akadt egy kis teendőm.
-
válasz
batyuska100
#70740
üzenetére
Default xp driver? Nem is hittem volna hogy van hozzá. Az arra való hogy képed adjon amíg keresed hozzá a rendes drivert. Mint az Internet explorer amíg rendes böngészőt töltesz le vele.
-
batyuska100
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#70735
üzenetére
Nem tudom, a hátuljára csak annyi van írva, hogy Geforce2 MX400 64MB SDR (gondolom sdramos)
@Czo és @arn
Van itthon még Geforce4 és Riva TNT2 PRO-m, azokkal is megpróbálom. Ja és a default XP drivert is lehet, hogy ki kellene cserélnem..
-
arn
félisten
válasz
batyuska100
#70732
üzenetére
Intel Pentium III 600 (Katmai)
Asus P3B-F rev 1.04
Intel 440BX
setup default
128M PC100 SDRAM
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP
NVIDIA RIVA TNT2 Ultra
2959 points
Intel Pentium III 700
Asus P3B-F rev 1.04
Intel 440BX
setup default
128M PC100 SDRAM
Asus AGP-V6600 32M AGP
NVIDIA GeForce 256
4450 points
Intel Pentium III 800
Asus P3B-F rev 1.04
Intel 440BX
setup default
128M PC100 SDRAM
Asus AGP-V6800 32M AGP
NVIDIA GeForce 256 DDR
5205 points
Intel Pentium III 1000B
Asus P3B-F rev 1.04
Intel 440BX
setup default
256M PC133 SDRAM
Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP
NVIDIA GeForce2 GTS
6984 points -
válasz
jokeph
#70737
üzenetére
Elvileg megvan a technológiám rá hogy cserélgessem az egyszerűbb kártyákon a ramokat de az istenért nincs rá időm. (SMD forrasztóállomás, endoszkóp)
Pedig rohadtul érdekelne mi van akkor ha egy fos ramos de 128bites kártyára ráraknék nagyobb órajelre képes ugyan azon tokozású/feszültségű ramokat. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#70735
üzenetére
Volt kavarc a VGA-ra szerelt ramokkal, + még némelyiken vissza is volt fogva a VRAM freki ügyileg.
Kedvenceim a 64bit-es busszal bíró SGRAM-al szerelt low-cost @ performance példányok.
Lassan ideje lenne katalógizálnom a retro cuccaimat, van pár alaplap, VGA meg egyéb kártya.
#70738MasterDeeJay: sanszosan meglódulna, már ha kapna hozzá elég kraftot.
-
válasz
batyuska100
#70732
üzenetére
Ez elegge "gyengenek" tunik szerintem. Marmint van hasonlo konfigom (1.4Tua, Apollo Pro 133, V2 SLI, igaz Windows 98) es ahhoz kepest ez az MX alig erosebb. Igaz, ez a teszt ugy keszult, hogy nem volt bekapcsolva az Image Quality ellenorzes (ugy, ahogyan az itt korabban linkelt tesztnel sincs).
Tegyel egy probat a gyari nVidia driverrel a gyari MS driver helyett.
-
válasz
batyuska100
#70734
üzenetére
Valami baja biztos van, quake-nek többnek kellene lennie. kb 50-60fps-nek biztosan 1024-ben.
Ez nem valami 64bites porig butított kártya?
Ha jól rémlik akkoriban gyakori volt meg kicsivel később is hogy SD, DDR 64/128 bit vegyesen ment a kártyákra és elég nagy difit mutatott. (asszem mx4000 volt még 32bitesben is)
Driverből lehet más kell neki. -
batyuska100
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#70733
üzenetére
Ez ha jól emlékszem ez is egy Inno3D, volt rajta egy púpos kondi, azt kicseréltem és hibátlanul üzemel. Elképzelhető, hogy a videokártya fogja vissza a teljesítményt? 2 ugyan ilyen kártyám van itthon, mind a kettő P4 gépben volt már.
-
válasz
batyuska100
#70732
üzenetére
Geforce2 MX400 hogy én azt mennyire utáltam. Környezetemben szinte mindenkinek olyan volt, nekem is egy darabig. Fos képpel. (azaz volt egy inno gyárilag ramhibás, aztán egy manli, mindkettő low end márka volt akkoriban)
Csak úgy ömlöttek be az olcsó gagyi kártyák. Eagle, sparkle...
Később meg mx440-ek tonnaszám. -
batyuska100
senior tag
Előkaptam a P3 gépemet egy kicsit Quakezni, rádöbbentem, hogy mennyire "üres" rajta még a Windows. Felraktam a kötelező progikat, futtattam egy 3DM2000 tesztet, íme az eredmény:

Futtassak 2001 SE tesztet is, érdekel valakit? Ugyan ezen a gépen a Quake II Arena timedemo 1-es teszt 32fpst mutatott 800x600 felbontáson 32bites színekkel.
-
snake1977
őstag
válasz
envagyok
#70729
üzenetére
Régebbi programok gyűjtőhelye, itt van Total comm., directx, és egy halom program.
http://www.oldversion.com/
Javaslom ami kell írd ki egy lemezre, amolyan win9x gyűjteményként és akkor mindig kéznél lesz, én is most gyűjtögetem össze a régi programokat, drivereket, stb.Kérdés: riva tunerben állítható a videókártya ventillátor sebessége? Bacsis szerint igen, de láma vagyok sehol nem találom benne.

Köszönöm előre is.
-
envagyok
veterán
Nincs valami win 95/98/me help cd image valahol letölthető?
Olyasmire gondoltam, mint usb driverek, korbeli nvidia, ati driverek, total commander, aida, pár hasznos alkalmazás, hálókártya driverek.
Amit ha telepítés után be teszel a cd meghajtóba, midnent fel tudsz tenni, hogy használatra kész legyen a rendszer. -
snake1977
őstag
Nekem hosszabb távon beállt tőle a ventilátor, pár hónap pihenő után úgy besürüsödött hogy kézzel alig lehetett mozgatni, azóta inkább kerülöm
Pár csepp bármilyen szintetikus olaj csodákra képes ha nagyon szorul, én forró vízzel gyorsan át szoktam mosni a ventilátorokat, utána hajszárítózás, majd jöhet az olajozás, a gyors mosás sokszor rengeteg koszt ki tud hozni a ventilátorból, amitől alapjáraton megszorult már kicsit. Meg a lapátokról is leszedi a port.
-
válasz
batyuska100
#70721
üzenetére
Én a Tesómtól kaptam, mindegyikből egy kis befőttesüveggel. Nála van mindíg, mert Honda 900- as seggrakétával közlekedik.
-
gban
veterán
válasz
batyuska100
#70721
üzenetére
Régen étolajjal toltuk
az is bevált.
Most ilyesmi obisat használok, csak az még sárga. -
arn
félisten
válasz
batyuska100
#70716
üzenetére
A hig szilikonos olaj jo, de a kikopott ventin nem segit.
-
válasz
batyuska100
#70716
üzenetére
A zárt csúszócsapágyast Honda motorolajjal, a nyitott golyóscsapágyast pedig szintén Honda, de gépzsír, ebből az olaj kifolyik. Tartósak, mindegyik hosszú és magas hőmérsékletű üzemre alkalmas.
-
válasz
batyuska100
#70716
üzenetére
WD40, bár ez ugyebár nem kenőanyag, hanem oldószer.
De sokszor ezt használom, épp a felgyülemlett és lerakódott gyári kenőanyag miatt. -
válasz
batyuska100
#70711
üzenetére
Meg az is talán hogy a 775 lefogatása harmatgyenge, amúgy jó az a hűtő...AMD- re.
-
batyuska100
senior tag
válasz
DarthSun
#70710
üzenetére
Thermaltake Big Typhoon VX hűtő, valószínűleg nem olyan jó a hűtése egy 18 éves gépháznak mint egy mai cuccnak.
-
válasz
batyuska100
#70708
üzenetére
Az a 75fok meg amúgyis sok egy procinak, én a szörnyebbeket is igyekszem load 60, idle 40 alatt tartani.
-
válasz
batyuska100
#70704
üzenetére
Bátor vagyok
(valójában nem
) . Jó régi táp, nem is emlékszem melyik évben lett véve. Még a fiamé volt (az egész gép is, én csak az Athlon-II- őt tettem bele a sima AthlonX2 helyett), akkoriban csak erre volt lóvé. Bele sem néztem (Orosz rulett
), kívülről portalanítottam kicsit, szép fényes a nikkelezése, komoly benyomást kelt, parasztvakító
. A leggagyibb tápokkal sem volt még gondom, főleg hogy agyonvágott volna valamit, lehet azért veszem lazán. Beletehettem volna a Giga 650W- os vadi újat, a próba erejéig, ami a 2011v3- ra várakozik, de mondom jó ez még, hosszú évekig volt játékkal terhelve, bírta, bírja most is, tuninggal is. Annyi hogy felsőtáp, de alsótápos házban, összevissza kellett hosszabbítgatni, hogy elérjenek a kábelek, valamint a kábelmenedzsment alatt sem tudtam áthúzni, gubancos, de megy. Nálad a 450W- os 12V- ja már valszeg kevés volt ahhoz a konfighoz, hozzátéve hogy valszeg a nem minőségi táp kevesebbet is ad le mint a gyári spec.(#70705) hege8888 : DOS6.22 - 2047MB- ot tud, és azt valszeg a DX4- es Olivetti biosa is tudja. Nyugodtan felteheted a 7.1- es DOS- t is, külön is használható a Win9x nélkül. Nekem egy Pentiumos Olivetti van eltéve.
(#70706) Frawly : most nézem a dokuját, 2010- esnek írja magát, nem is 2009. Részletek a docból :
Cím: Serious Sam HD: Gold Edition
Műfaj: Akció
Fejlesztő: Croteam
Kiadó: Devolver Digital
Megjelenés dátuma: 23 Szept 2010
Nyelvek: Angol, NémetA játékról
A független fejlesztésű játékok királya visszaszerezte trónját a Serious Sam HD: Gold Edition játékkal. A Serious Sam nevével fémjelzett árkád-stílusú lövöldözős játékgyűjtemény tele van szünet nélküli akcióval, és tartalmazza a Serious Sam HD: First és Second Encounters játékok felújított magas minőségű, valamint klasszikus változatát is!A Croteam által fejlesztett és a Serious Engine 3 játékmotorra épülő Serious Sam HD látványosan felújított, magasabb poligonszámú, nagyobb textúra-felbontású, és több speciális effektet tartalmazó grafikát kombinál az árkád-stílusú FPS játékok etalonjának számító játékmenettel. A Serious Sam HD: First és Second Encounter játékok epikus együttműködő hadjárat módot, és több mint egy tucat magas fordulaton pörgő többjátékos módot, mint a deathmatch, capture the flag és az új survival match, kínálnak akár 16 játékosnak.
A Serious Sam HD: Gold Edition tartalmazza ezen felül az eredeti Serious Sam: First és Second Encounter játékokat 2001/2002-ből, négyjátékos osztott képernyős móddal, LAN támogatással, és a Serious Editort saját pályák készítéséhez!
Rendszerkövetelmények
Operációs rendszer: Windows XP SP1 vagy újabb
Processzor: Intel P4 3+ GHz vagy AMD Athlon64 3500+
Memória: 1 GB XP vagy 2 GB Vista esetén
Grafika: nVidia GeForce 7600, ATI Radeon X1600 (Shader Model 3.0 szükséges)
DirectX®: DirectX 9.0c, 2009. augusztusi vagy frissebb
Merevlemez: 4.5 GB
Hang: Direct X 9.0c kompatibilis hangkártyaMondjuk kétszer ilyen erős gépen már jól is megy

Talán még a fiamtól kaptam ? Steam...
, mittomén, további info privátban. -
válasz
DarthSun
#70702
üzenetére
No reggel visszaraktam abba a gépbe, ahol felhúztam a DOS-t, ott van kurzor...
HDD 2 gigás, nagyobbat nem is tud a 6.22.. Érteleme egybként van 7.1-esnek? Azt lehet önmagában is feltenni, vagy az csak a 95/98 "motorja" ?
Úgyhogy a célgépben kellene bogarászni.. Van esetleg valakinek Olivettije (DX4-100) itten?
Hátha csípőből tudja a választ.. -
batyuska100
senior tag
-
válasz
DarthSun
#70552
üzenetére
Folytattam a Dualcore sorozat tesztelését.
Következik az AM2(+).Vegyes gép, a lap AM2, a proci már AM2+, de itt csak egy tuningolt AM2 szint, a HT/NB a sima AM2 frekijén jár.Konfig :
Giga GA-M57SLI-S4 lap - [link]
Athlon-II-X2-245@3480MHz proci / LC-Power hűtő
NV8600GTS video - [link]
2x1GB KingMax DDR2 DCH
Audigy2ZSPPro hang - [link]
Samsung 400GB SATA HDD
Pioneer DVDRW
MTech 550W táp - [link]
Sharkoon VG4W miditorony ház - [link]
WinXP SP3A fentebb említett korlátok ellenére a proci viszonylag magas órajelen jár. Ebben a lapban ez a felső határa a stabilitásának. AM2+ lapban megfutotta a 3.9GHz- et, tehát elég jó példány, de ebben maradt, mivel oda lett egy 4GHz- re képes Phenom-II-X2. A RAM eredetileg 4x1GB, de most a teszt idejére csak 2x1GB- ot hagytam benne, XP- hez elég. Hát...érdekes eredmények születtek. Legtöbb tesztben nyert az AM2(+), de BESÍRTAM
, még ez sem volt elegendő a régebbi kis nyamvadt brand C2D ellen, utóbbi annyira elhúzott a 3DM2001- ben, hogy összesítésben nyert.
Eredmény-táblázat, immár 3 géppel.AM2+ lapban nyert volna az Athlon-II, itt nem tudja kifutni magát az alacsony NB/HT miatt. De akkor is ez egy turbózott AM2 lényegében, elvileg így is jobbnak kell lennie. Látszik hogy a procierő nagyobb is, már az FPU és CPUQueen eredményeken is. Pörgős a rendszer, jól megy a 400- as Samuval is.
A C2D érdekes módon kisebb procierővel jobban pörgeti a 3DM2001- et, ugyanazon videokártyával. Mindegy, evvan, következik majd az AM2+, a Phenom-II-X2- vel, az kissé erősebb
. Közvetlenül viszont sajna nem hasonlítható majd ehhez, mert a video más lesz, innen már nem viszem át a 8600- at, ez a konfig a bázisa. A procierőn azonban majd látszik egy alapos ugrás, meg a videon is...GTX285...Wattmérés :
BIOS : 133
Win desktop : 108
3DM03 : 170-190
UT2004 : 150
Aida Stress : 150
Kevesebbre számítottam

A 3DMarkok közül a 99- ben ez a konfig nyert :

Stress és a hőfokok alakulása, a lap szerint terhelve is atomhideg a proci :

-
válasz
hege8888
#70701
üzenetére
Jól tippelted, a DOS működését nem befolyásolja különösebben hogy milyen gépen teszed fel. Kis eltérések, kihozható konvencionális-memória mennyiség, újabb hangkártyák nem mennek, stb lehetnek, de alapjában mennie kell.
szerk : esetleg a vinyókarakterisztika ha nem egyezik, az újabb gépen nagyobbnak ismeri fel, nem korlátoztad le, az okozhat galibát.
-
válasz
DarthSun
#70700
üzenetére
Olyat találtam, azt lejjebb véve se változott, de kipróbálom a legalján a skálát.
Az lehet (bár erősen kétlem) bibi forrása, hogy magát a DOS-t egy 775-ös gépen raktam fel, mert abban volt tuti tiszta floppydrive? Illetve este ránézek már, visszarakom a HDD-t ebbe a gépbe, hogy ott hogy jön be boot után a DOS...
Új hozzászólás Aktív témák
- Jogász topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Assetto Corsa Rally
- Hivatalos: készül az Assassin’s Creed IV: Black Flag remake
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kés topik
- Hardcore café
- Motorola G86 - majdnem Edge
- iPhone-t használók OFF topikja
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- 233 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4428
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

...talán úgy értelmezem hogyha leveszed mindegyik jumpert, akkor autodetect, de ha akarod direktben is választhatsz, a megfelelő(ek) zárásával. DualVolt esetén nem mindegy azért, hogy a Core voltage jól lett-e kiválasztva. Eléggé kockázatos ez a kétértelműség.


, hasznos lehet bárkinek, lehet hogy még én is meggondolom valamikor, és beszerzek egy ilyen csoda GTS/Ultra kártyát.
:
pedig már értékes, ritkább darab, DOS alatt bitangul megy P-III mellett.
Majd a jövő héten veszek, kipróbálom.
, még ez sem volt elegendő a régebbi kis nyamvadt brand C2D ellen, utóbbi annyira elhúzott a 3DM2001- ben, hogy összesítésben nyert.