-
Fototrend
iPhone-t használók OFF topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
lugosi
#194341
üzenetére
Amúgy ez a zseniális ezekben a gépekben. Itt van egy fasza workstation, amibe van erő, ha kell. De ha nem kell, akkor meg "végtelen" akkuidő, könnyű, csendes, hűvös. Napi szinten viszem magammal suliba, tökéletes egyetemi kis gép, de ha meg kell hajtani, akkor ott a power is.
Windowsnál meg el kell döntened, hogy thin and light vagy workstation. A kettő együtt nem megy.
-
Zoona
aktív tag
válasz
ittakary
#194339
üzenetére
Nálam is itt a bökkenő, van egy hasonló konfigos Lenovo thinkpad gépem mint Neked, talán több ram és nagyobb ssd de a proci ugyanaz. Heti 1-2 alkalommal nyitom fel, így a napi agyzsibbasztó böngészések mind telefonon vannak.
Én még gondolkodok azon, hogy egy Air-re lecserélem vagy egy Ipad-et veszek mellé, szerintem amíg nem makkan meg a gép akkor addig marad és utána lesz váltás MacOS-re. (vagy megnézem mennyi lenne aprón eladni
) -
válasz
madgie
#194336
üzenetére
Nekem is az van, azt használom a mindennapokban is meg fotós dolgokra is. Eddig két alkalommal hallottam a ventit (de figyelni kellett), egyik mikor talán valami 160 db fujis raw filet konvertáltam batch-ben dng-vé a másik alkalom meg amikor 4K videót kódoltam át a handbrake-kel. Normál irodai felhasználásnál vagy amikor a Fotókban matatok a képekkel, még nem sikerült ventit beindítani.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
ittakary
#194339
üzenetére
Teljesen érthető, hogy bosszantó az ilyen eset. Nálam napi használat mellett is mindig be van kapcsolva a frissítések halasztása (max. 4 hétre tolható ki, de a Defender ettől függetlenül frissülhet, ami nem kér sok erőforrást). Havonta 1x engedem neki, hogy keressen frissítést (jellemzően a hónap közepén) és feltegye, utána megint 4 hétre blokkolom.
-
Hát amennyire nagy MacOS ellenes voltam mindezidáig, egyszerűen betetőzött nálam a Windows-os DELL XPS laptopom. Annak ellenére, hogy elég jó spec (i7-8xxx/8GB/256GB), és mindenre elég volt, amit csak csinálok rajta, maga a Windows egyszerűen agyrém.
Nem használom napi szinten, inkább néhány hetente, így amikor kinytitottam, fixen üvöltött a venti, mert éppen akkor akart futtatni Windows Update-et, egy Defender víruskeresést, és akkor azt láttam, hogy a működés első 15 perce alatt megevett az akkuból 20-30%-ot csak mert kapálozótt ezekkel a hülyeségekkel.
Néhány hete beadtam a derekam, és vettem egy MacBook Air M1-et, bontatlanul, vadonat új, 1 év garis 180-ért, így voltam vele, hogy akármi történik, pl nagyon nem jön be, és el akarom adni, ezen biztos nem bukok egy ideig, mert egyetlen garis M1 sincs hirdetve az országban.
Egyelőre teljesen korrekt, MacOS 15-ön hagytam, így teljesen pörgős, 80% feletti RAM használatot még nem is láttam, nagyon fasza üzemidő, tényleg ilyen 10-12 órákat ír ki, amikor bekapcsolom.
Egyedül ettől a Tahoe glass-nyavaja frissítéstől félek kicsit, még nem raktam fel, mert nem tudom, hogy hogyan lehet downgrade-elni, ha túl sok lenne neki.
-
madgie
titán
válasz
r3dsnake
#194337
üzenetére
Szerintem fotóra tökre elég az M1 Pro még, inkább szoftveres oldalról szokott gáz lenni, főleg Adobe termékeknél (15.2-es LrC borzasztó lett ,szerencsére az asztali M1 Minin megvolt még a 15.1.1, így visszatettem azt a laptopon is).
Videónál kezd néha elfogyni az erő, de az M1 Pro még ott is meglepően király, a Mavic 4 Pro 6K/50p H265 anyagait is nagyon szépen viszi (Final cuttal).
Ui: ha veszel valamit, csak Pro-t (vagy felette) vegyél, kolléga sima M5-öt vett, szó szerint visszalépés volt egy M1 Max után, Lightroomban pláne. -
r3dsnake
nagyúr
válasz
madgie
#194336
üzenetére
Szintén M1 Pro-n dolgozok. Igazából kiszolgál, meg teljesen jó, csak ott motoszkál a kisördög.
360ért jutottam hozzá tavaly nyáron, 2 hetes volt a gép, még garis, (14") ennyiért best buy volt. Úgyhogy nem panaszkodom, de közben meg lenyűgöző, amikor nézem a teszteket, hogy milyen brutál erőt tudnak milyen pici helyre bezsúfolni már. Menő, na. 
Otthon meg M4 Mac mini van, szintén dolgozósnak, plusz szerverként is üzemel.
Nálam mondjuk annyi árnyalja a képet, hogy nem a fotózásból élek, hanem több kis dologból. Ha minden nap fotóznék, akkor én is hamarabb upgrade-elnék. De így az évi 3-4 fotós melóra, plusz a saját projektekre teljesen elég ez is.
-
Zoona
aktív tag
Mit szóltok a héten bejelentett frissítésekre? Az előzetes pletykák alapján a sima Ipad és a Homepod nem lett bemutatva, a többi végülis sült.
Az M4-es Ipad Air semmi extra, kötelező és jó frissítés lett.
A telefon sem rossz, biztosan van szegmens akinek hasznos - multinál kapott céges SE-m helyett elfogadnám.
M5 Macbook Air-el megleptek, remélem ennek is bemegy valamikor 400-420k-ra az ára és akkor lehet el is gondolkodok rajta.
Macbook Neo - nekem tetszik
szép színes, árban sem lett rossz, gyerekeknek, diákoknkak tökéletes - remélem lesz majd valami összehasonlító teszt az A18 Pro és az M-es procik között, hova lehet belőni ezt erőben. Árkategóriájában, a Windowsos gépekkel biztosan pariban van - és talán erre is akart lőni az Apple, hogy a Win11 előtti rendszerek támogatását megszünteti. -
válasz
Remus389
#194331
üzenetére
“Gondolom ezt nem lehet a gyári app-al, hanem valamilyen egyéb fotóapp-al csinálod.”
De, a gyári kamera app csinálja. A Beállítások / Kamera / Formátumok / Proraw formátum alatt tudod állítani.“Nekem a gyári camera app-ba HEIF volt beállítva, azok a számítógépre másolva valójában JPG-k.”
Nem jpg-k azok, csak a másoláskor nálad konvertál. A Beállítások / Fotók alatt nézd meg azt a beállítást, hogy “Átvitel macre vagy pc-re”. Ott az eredetik megtartása legyen bekapcsolva és ne az automatikus, mert ha utóbbi van kiválasztva ami konvertál, és ez a legrosszabb megoldás mert akkor veszteséges formátumból másik veszteséges formátumba konvertál, ami minőségromlással jár.
Szerk.: úgy ahogy Zsolt írja.
-
Remus389
nagyúr
válasz
lugosi
#194330
üzenetére
Én a veszteségesen tömörített raw-ot használom, az fileméretben elfogadhatónak tűnik még.
Gondolom ezt nem lehet a gyári app-al, hanem valamilyen egyéb fotóapp-al csinálod.
Ha nem raw akkor én viszont heif-et használok nem jpg-t.
Nekem a gyári camera app-ba HEIF volt beállítva, azok a számítógépre másolva valójában JPG-k.
-
válasz
Remus389
#194317
üzenetére
“A Snip & Sketch a Windows10 beépített programja”
Na ezt nem tudtam, nem nagyon használok windowst. Egyébként én is használom néha a raw-ot, elsősorban a fehéregyensúly utólagos állítása és meg néhány ilyen jellegű beállítás miatt. Én a veszteségesen tömörített raw-ot használom, az fileméretben elfogadhatónak tűnik még. Ha nem raw akkor én viszont heif-et használok nem jpg-t.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
r3dsnake
#194328
üzenetére
Ebben az esetben ez egy érdekes helyzet, ki lehet pipálni azt, hogy van-e megfelelő alapinformáció, amiből dolgozhat nálad. Van.
"Egyszerűen béna" - nincs más hátra, el kell ismerni, hogy a te esetedben ez így van (viszont ez nem általános, hiszen többünk esetén mindeközben jól működik).
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
Zsolt,72
#194324
üzenetére
10 év alatt 50k+ hallgatott trackkel, és 100+ playlisttel szerintem bőven kéne lennie elég adatnak. Ezeket mind átvittem Apple Musicra is. Egyszerűen béna, Spotify-on minden nap felfedezek valami újat, AM-en meg bármit csináltam (rádió, made for you, bármi), ugyanazokat a trackeket hallottam századjára is. Unalmas.
Nagyon szerteágazó, amiket hallgatok és ezt sokkal jobban kezeli a Spotify: [link] -
Zsolt,72
senior tag
válasz
madgie
#194325
üzenetére
A YT prémiummal nekem is pozitív tapasztalat jött. Amikor kérte, hogy jelöljek meg kedvelt előadókat, szántam rá időt és jelölgettem. Ha jól tudom, a LIKE-olt zenéket is beszámítja, szóval, ha "meg van etetve" sok adattal, akkor az algoritmus szépen dolgozik.
Ugyanez AM alatt is az előélet, sok év használatából táplálkozik az algoritmus.
-
madgie
titán
válasz
Zsolt,72
#194324
üzenetére
Én meg beülök az autóba, levezetek három órát és a rossz hírű YT Music is úgy dobálja a zenéket, hogy sok esetben egyszer sem kell belenyúlnom, míg átmegyek a fél országon.
Volt AM-em, spotim meg aztán sok évig, de a YT Premium miatt adott a Music, nekem meg teljesen megfelel ez is. -
GALARDO
addikt
válasz
r3dsnake
#194321
üzenetére
Én indulás óta Apple Musicot használok, előtte kipróbáltam a spotit is. De amint megjelent az AM, töröltem is le. Legnagyobb előnye akkoriban a hamarabb megjelenő exclusive megjelenések voltak. Ahogy Zsolt is írja, nekem is nagyon jól válogatja a zenéket, olyan listákat tud összehozni, hogy egyszerűen imádom. A másik két dolog engem nem érint, sosem használnám. Kb mint a magsafe hiánya a 16e-ben.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
r3dsnake
#194321
üzenetére
"az algoritmus elképesztő béna"
Érdekes... nekem nagyon jól válogatja a zenéket, szinte hibátlan a teljesítménye.
"Hiába a jobb dizájn"
Ez már csak hab a tortán, évekig volt Spotim, de nagyon nem szerettem a megjelenését. Mások vagyunk.
Az AM tetszik, szívesen nyitom meg. -
GALARDO
addikt
Nem hittem, hogy valaha emiatt fogok várni egy frissítést.

-
Remus389
nagyúr
válasz
r3dsnake
#194318
üzenetére
Nincs szándékomban szerkeszteni nem értek a photoshop-hoz és hasonlókhoz, nem érdekel. A képszerkesztési képességem kimerül abban hogy kivágok egy képrészletet a paint-ben mondjuk, vagy átméretezem.
A lényeg az hogy nem érdemes RAW-ban fotózni, ha nem szerkesztesz képet, illetve mégis hisz ezt tapasztaltam: "mégis látom értelmét a RAW-nak, mert nem szépíti meg az iPhone AI-ja mesterségesen a képeket, kicsit más színei vannak ha egymás után lősz egy RAW-t és Jpg-t a telefonoddal, naturálisabb színei vannak a RAW-nak."
Esetleg ha valami nagyon fontosat akarsz lefotózni, hogy a színei természetesek legyenek, ne babráljon bele az iPhone képjavító okossága, amivel lehet szebb lesz, de egyben kicsit mesterkéltebb is.
A fájlméret pedig a hotelos fotónál 67MB-ról 6.7MB-ra csökkent, tehát a tizedére esett.
-
Remus389
nagyúr
válasz
lugosi
#194315
üzenetére
Valószínűleg komolyabb látható minőségvesztés nélkül meg tudod csinálni, én viszont nem a telefonon csinálnám a helyedben hanem exportálva a képeket számítógépen.
A Snip & Sketch a Windows10 beépített programja, tehát a számítógépemen csináltam, de mindegy is. [Tesztképek] Én nem látok színbeli vagy felbontásbeli különbséget, például az utolsó képen a domb tetején lévő hotel felirata éppolyan jól olvasható sőt még a tartóvasai is épp kivehetők mind a RAW-ban, mind a JPG-ben.
A fórumtársnak igaza van abban hogy ha egy veszteségmentes formátumból veszteségesre (ami a tömörítést illeti) konvertálsz, akkor ott lesz minőségromlás.
Szerintem inkább a Photoshop szempontjából lényeges egyéb információkat szedi ki, amikkel lehet játszadozni, de én a tesztképeimen nemigen látok semmilyen különbséget, ha mégis valahol rosszabb a jpg, írjátok meg hogy hol.Ennek ellenére mégis látom értelmét a RAW-nak, mert nem szépíti meg az iPhone AI-ja mesterségesen a képeket, kicsit más színei vannak ha egymás után lősz egy RAW-t és Jpg-t a telefonoddal, naturálisabb színei vannak a RAW-nak.
-
válasz
Remus389
#194314
üzenetére
A fórumtársnak igaza van abban hogy ha egy veszteségmentes formátumból veszteségesre (ami a tömörítést illeti) konvertálsz, akkor ott lesz minőségromlás. Valószínűleg komolyabb látható minőségvesztés nélkül meg tudod csinálni, én viszont nem a telefonon csinálnám a helyedben hanem exportálva a képeket számítógépen.
-
Remus389
nagyúr
válasz
ittakary
#194311
üzenetére
A kérdésem az volt, hogy a már élkészült, meglévő RAW fotóimat mely módszerrel érdemes átkonvertálni jpg-vé, png-vé vagy bármilyen más formátumba, úgy hogy ne foglaljon sok tárhelyet, de a képminőség se romoljon. Fel szeretném tölteni google albumba, ez a motivációm.
-
válasz
Remus389
#194310
üzenetére
már először sem értettem a kérdésedet, de most már látom, hogy te magad sem
kb pont ugyanazt szeretnéd, mintha azt mondanád, hogy
"azt szeretném, hogy mindenki jól lakjon nálam a vendégsében, de semelyik kajából se fogyjon"
a veszteségmentesnek pont ez lényege, hogy nincs konvertálva, a szenzorok által gyűjtött adatot nyersen tárolja
ha te behozod az egyenletbe hogy: kevesebb helyet foglaljon, JPG vagy PNG akkor az konvertálást azaz veszteséget jelent
-
Remus389
nagyúr
válasz
nord_
#194307
üzenetére
Nyaraláson vagyok, így bizonyos fotók eleve RAW-ban vannak, ez adott. 3 hete vettem meg a 15pro-t és természetesen lőttem jópár képet RAW-ban, ezeket kéne a windows-os gépemen veszteségmentesen jpg-vé vagy png-vé konvertálni, lehetőleg úgy hogy semmilyen vesztesége ne legyen a képminőségen. Erre a célra mi az ajánlott program és módszer?
-
válasz
nord_
#194307
üzenetére
Újabban elkezdtem használni a veszteségesen tömörített raw formátumot a telefonon, kíváncsiságból, hogy hoz-e annyival többet mint a HEIF, cserébe a tárhelyért. Néha (esetek 1/3-a, 1/4-e?) előjön nálam, hogy módosítani kellene a fotón. Amit nem érzek jónak a mai napig (fényképezőgéphez képest) iphone-nál az a fehéregyensúly. De lehet hogy csak én látom rosszul. Mindenesetre azzal pont jól lehet utólag raw-ban foglalkozni.
-
nord_
veterán
válasz
Remus389
#194306
üzenetére
Ha nem szerkeszted, akkor semmi értelme sincs átkonvertálni, hisz’ az iPhone gyárilag megcsinálja a konvertálást. (Tegyük hozzá, baromi ügyesen! Jó néhány éven keresztül szerkesztettem fotókat nyers formátumból; de meg kell mondjam, a telefonnal fényképezők 99%-a nem tudja elérni azt, amit az iPhone fél másodperc alatt kiköp magából.)
A raw pont arról szól, hogy a nyers adatokból te hozz ki egy olyan fotót, ami megfelel az igényeidnek és az elvárásodnak. Kissé módosítasz az expón, fehéregyensúlyon, kontraszton, színvilágon, és még hosszan lehetne sorolni. Vagyis Te dolgozol a beépített technika helyett, mert mást szeretnél látni.Ha raw-ban lősz meg egy képet és csak simán elmented egy kevesebb helyet foglaló formátumba, akkor vagy kevéssé jó képet kapsz, vagy ugyanazt kapod meg, amit a telefon amúgy is elvégez helyetted. Akkor meg mi értelme?
A raw pont a szabad, veszteségmentes szerkeszthetőségről szól, pont ez az értelme.De ha nem szerkeszted, akkor mi a célod?
-
Remus389
nagyúr
Sziasztok! Ha van már néhány RAW módban lőtt fotótok, azt milyen Windows programmal szoktátok átkonvertálni hogy kevesebb helyet foglaljon, lehetőleg minőségromlás nélkül. Szerkeszteni fotót nem szeretnék.
-
-
GALARDO
addikt
Most így az új frissítésnél olvastam, hogy a helymeghatározás korlátozása, csak 16e-re érhető el. Ez azt jelenti, hogy a 17-es széria nem kapta meg a C1-et?
-
-
Zsolt,72
senior tag
Ne felejtsétek el, hogy kettőtök felhasználási módja gyökeresen eltérhet, ez is eredményezheti, hogy Galardo karcmentes telefonja szemben áll ittakary sérült darabjával.
-
GALARDO
addikt
Na lassan ráfordulunk, a második hónapra a kék 17PM-el. 0 darab karccal, pont ahogy számítottam rá. Biztos voltam benne, hogy csak hiszti az egész.
-
r3dsnake
nagyúr
Nálam is így van.
-
Laca1212
őstag
Köztes megoldás az "5G Auto".
-
válasz
r3dsnake
#194268
üzenetére
"10% üzemidő"
Olvastam egy okfejtést, ami alapján nem biztos, hogy lerontja az üzemidőt az 5G. Azt írta az illető, hogy igaz hogy többet fogyaszt, de a nagyobb sebesség miatt kevesebb időben az adatforgalom. Ebben lehet valami.
Nálam is be van kapcsolva az 5G, én már hozzászoktam, hogy gyors a net a telefonon. De amúgy mikor bejött a 4G, akkor meg sokan direkt 3G-n hagyták a telefont. -
r3dsnake
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#194279
üzenetére
Mindig számít.
-
válasz
aprokaroka87
#194277
üzenetére
itt írta hogy 10 mbites 4Gjük van, így én is 5Gn használnám
szerencsére Budapesten 2-300 simán megy bármikor
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#194277
üzenetére
Nem keserűség, de ha van jobb, miért ne használnám? Főleg, ha nem jár extra költséggel, hátránnyal.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#194275
üzenetére
Hogyértve?

-
r3dsnake
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#194272
üzenetére
Az érzés teljesen más. Szokj hozzá egy hétig, utána durván rossz a 4G.
-
válasz
nord_
#194271
üzenetére
halóóó
egyetlen szóval sem mondtam, hogy nincs előnye!! én csak azt kérdőjeleztem meg, hogy MOBILON milyen előnye van?
mert próbáltam netezni, youtubeozni, social media - stb, de semmi nem volt gyorsabb, 4G is minden azonnal betölt, csak jobban merült a telóm 5Gn
éppen ezért kérdeztem, milen felhasználási terület, ahol végre láthatnám a valós előnyt, de nem nagyon kaptam választ
-
válasz
r3dsnake
#194265
üzenetére
igen, a multisim az fájó pont, de csak emiatt nem váltok Teleatököm magentára
abban igazat adok, hogy a lefedettségi térképen is látszik, hogy T jóval nagyobbat harap mint Yettel
de nem igazán válaszoltál: miben is kellene éreznem a latencyt és a sebességet mobilon?

mobileszközön böngészésben és social mediaban semmit nem vettem észre, márpedig ezen kívül aligha csinálok más internethez kapcsolódó dolgot telefonon
ha netsebességről van szó, elég háklis vagyok, de telón esküszöm nem gyorsabb az 5G ha normál felhasználásról van szó
csak azt vettem észre hogy üzemidőből megevett napi 10%-ot minimum -
r3dsnake
nagyúr
válasz
ittakary
#194264
üzenetére
10 év yettel után jöttem át Telekomhoz. Sokkal de sokkal jobb. Lefedettségre és sebességre is. Délen a röszkei határ mellett Yettellel sokszor még mobilhálozatom sem volt, Telekommal meg fullos 5G.
Ráadásul yettelnél multisim sincs, ami röhejes. Telekom már vagy 6-7 éve bevezette.
Amúgy a screenshotjaidon konkrétan fele olyan "gyors" a 4G. Ez azért brutál különbség.
-
válasz
r3dsnake
#194262
üzenetére
én nem tudom, esélyesnek tartom, hogy telekom-mal lehet szükségetek lehet rá, tényleg elég sok panaszt hallok T és One hálózatról, szóval igazad lehet, hogy szar a 4G-jük
nálunk yettelen 4G-n is 300-350 mbit-et mérek budapesten és veszprém megyében balaton partján (máshova nem járok Mo-n)
pont tegnap vettem amúgy 5G routert nyaralóba, az általam említett remote desktop home office miatt, mert érezhetően nagy a pingje az egérmozgásnak, hátha így jobb lesz
meg amúgyis korlátlan 5G netünk, van akkor már használjuk is ki

BP panel beltér mérések:
-
r3dsnake
nagyúr
4G vs 5G, ráadásul 12 Pro-n. Valszeg újabb telón még nagyobb lenne a különbség.
A 4G egy baromira túlterhelt hálózat, biztos nem használnám már semmire.

-
válasz
r3dsnake
#194258
üzenetére
Eg es fold
tetszik a pozitiv hozzaallasod
megkerdezhetem hogy milyen felhasznalasi teruleten utkozik ki az eg es fold latency a mobileszkozokon?mert mobilnet alapu haztartasban remote desktop eseten nyilvan szamit - de telefonon? 0.001ms gyorsabban tolt be sydney sweeney csocshegye az instagramon?
-
radi8tor
MODERÁTOR
Mai liquid glass élmény.
Telefonálás után ez fogadott:
Jobbra balra görgetésnél megjelentek az ikonok, de launchpad nem:
Aztán újraindítottam

-
Zsolt,72
senior tag
válasz
r3dsnake
#194237
üzenetére
Ebben az esetben megegyezik a 16 Pro és a 17 Pro kijelzője is, és a sorba illik az alap 17 is.
A méretet, elrendezést tekintve mindenképp, mert most került fel nálam a 17-re egy, a 16 Pro számára készült fólia.
"Az új Super Retina XDR panel vélhetően ugyanaz, mint ami az iPhone 16 Pro modellekben is található" - [link]
-
Remus389
nagyúr
-
r3dsnake
nagyúr
Woo, visszakerült iStyle webshopra az Airpods Pro 2. 85k-ért van fenn, volt 3ezres hírleveles kuponom, úgyhogy 82k, 10havi kamatmentesre. Tökre örülök neki, mert még mindig az 1. gent használom. A Pro 3-at visszaküldtem ugye, mert rohadt kényelmetlen volt. De az első gen meg már bőven megérett a cserére.
-
.Szaki.
addikt
válasz
Karcub
#194238
üzenetére
Attól függ alapvetően mire használod pontosan a telefont a hétköznapokban. Kihasználod-e a kamera képességeit, vagy nem, ...stb. Eddig is Pro modelleket használtál, vagy csak ez volt az?
Nekem a 12 mini akkor került cserére, amikor 74%-os lett az akkukapacitásom, és egyéb problémák is előjöttek, amik a mindennapi használatot nehezítették és azt mondták, hogy nincs garancia arra, hogy az akkuprobléma okozza ezeket a jelenségeket. Ekkor már tényleg az egy nap is nagy szó volt egyébként.
Most egy 16 Pro-m van 2024 óta, 98%-os kapacitással úgy, hogy optimalizálva van (igaz nagyrészt vezetéknélküli töltőn kapja a delejt), az iOS26-tal ez is merül, mint a Titanic, egyébként pedig azért lett Pro, mert a 16-os szériánál még nem tették bele a 120Hz-es kijelzőt a basic modellbe. A 17-es szerintem most best buy egyébként.
Szóval önmagában szerintem egy 3 éves telefont ilyen értékekkel lecserélni ha nincs egyéb problémád vele felesleges, ha pedig mégis ebben gondolkozol, akkor érdemes átgondolni, hogy valójában mire is használtad a 15 Pro-t, hogy elég lenne-e egy basic modell. Ha nem, akkor 17 Pro.
-
ha még mindig 15 Pro-ról van szó:
26 eléggé meríti az akkut sajnos, mert ez a rengeteg visual effect mind GPU -t használ, kb annyira terheli a chip-et, mint a 3D játékok
akkuban a 86% nem jó, de nem is annyira rossz
őszinte leszek, ez még nem a világ vége, én használnám ezt még, és jobban jársz, ha az új telóhoz hozzáteszed azt az összeget, amit most akkucserére költenél
80-85% telefonok - ha amúgy szép állapotúak - nem annyival olcsóbbak, mint amennyi egy akkucsere
-
Karcub
senior tag
86%-os az akksi és 679 töltési cikluson van túl. 2023 december óta használom. Meg vagyok vele elégedve , viszont nagyon nagyon gyorsan lemerül, pedig nem is játszom rajta. Leginkább netezés, YouTube , tiktok meg hasonlóak. Kamera az hibátlan , de ez az üzemidő botrány. Lehet annak köszönhető , hogy 26.2 ios van rajta. Nem tudom. Akksi csere meg 86%-nál elég “korai” lenne, nem?
-
madgie
titán
válasz
r3dsnake
#194234
üzenetére
Tökmindegy, papíron hány nit, nyári melegben a kültéren két perc alatt vágja vissza magát a felére, nehogy túlmelegedjen. Mindig utáltam iPhone-nal drónozni, szénné égett a nyakam minden alkalommal, mert háttal kellett fordulnom a napnak, hogy lássak egyáltalán valamit a kijelzőn. A mostani drónomon már saját kijelzőt táv van, az tök jó ebben, a réginél meg inkább vittem a régi Androidos telefont, az nem szabályozta le magát (mégsem ölte meg az akkut, hét éves lesz az a cucc).
-
válasz
Karcub
#194230
üzenetére
érdemes ezt az oldalt átnézni:
kicsit nagyobb kijelző
viszont 2000 helyett csak 1600 nit
a titán helyett aluminium
és a zoom-ból a 3x helyett csak 2x lesz a maximumnem valami nagy előrelépés
hacsak nem szar már nagyon az akkumulátor a 15 Pro-n, én maradnék rajta, de itt esküszöm még az 30ezres gyári akkucsere is megéri
szerintem jobb telefont a 15 Pro
-
Remus389
nagyúr
válasz
Karcub
#194230
üzenetére
Bizonyos szempontból igen, például elveszíted a titán keretet és kapsz aluminium-ot, meg a ProRES-t is asszem.
De persze más szempontból pedig előrelépés.
Szerintem nem éri meg ilyenre elégetni a pénzed, mennyit fizetnél rá? Azt fogod tapasztalni hogy szinte ugyanaz a szint szerintem, ha odaadtad volna egy rászorulónak vagy vettél volna egy AutoART model-t, jobban érezted volna magad, több értelme lett volna.
-
Karcub
senior tag
Sziasztok!
szerintetek egy iphone 17 visszalépés lehet egy iphone 15 pro-hoz képest? -
Zsolt,72
senior tag
válasz
radi8tor
#194226
üzenetére
Ha most gonoszkodni akarnék, akkor küldeném neked ezt a linket:
MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás - Mobilarena Hozzászólások
De nem akarok...
-
radi8tor
MODERÁTOR
Szerintetek el lehet ezeket passzolni?
Elég patika állapotban vannak, exfelesegemé voltak, rajtam maradtak.
-
Opp.
-
Ngtx
aktív tag
Most mi lesz?
-
-
mufflika
tag
Sziasztok
iphone 12 ön még a 18.7 szoftver van. Megéri frissíteni a 26.2 re ? Érdemleges változás lesz tőle? jobb akku kezelés, gyorsaság lassulás. Minden észrevétel érdekelne, pro-kontra.
köszönöm a válaszokat.
-
válasz
r3dsnake
#194197
üzenetére
Rossz ezt olvasni a Pro 3-ról.
Éppen első Airpodsnak gondoltam venni egyet, de több helyen is olvasni , hogy kényelmetlen.. Páromnak még 2018-ban vettem egy Airpods 2-t, most karácsonyra kapott egy 4 ANC verziót, és imádja.Lehet én is inkább elmegyek ebbe az irányba, van egy Soundcore gumiharangos füle sem ha nagyon kéne a zaj szigetelés. De azért van az Airpodsnak sok hasznos funkciója
Pl ez az automata áthallás mód nagyon zsír, nem kell kivenni, lehalkítani a zenét pl a boltban ha kérdezel valamit. -
nord_
veterán
válasz
vans?
#194204
üzenetére
Nekem 4 ANC van - ha még egyszer dönthetnék, akkor is ezt választanám. A Pro2-t odaadtam a zasszonynak és egyáltalán nem bántam meg, annak ellenére sem, hogy a 4-nek nyilvánvalóan nem olyan erős a zajszűrése. Repülőn nekem pont elég, nem hiányzik a süketszoba feeling. Hangminőségben a 4 is pöpec, és jobban szeretem ennek a kialakítását, mint a gumiharangos megoldásokat.
Szóval, lényeg a lényegben, hogy érdemes 4-est venni, és az ANC-n se spórolnék. A 2 után óriási előrelépés, minden tekintetben. -
vans?
őstag
Sziasztok, Airpods 4 van valakinek? Veheto, ha ANC is kellene, de nem koltenek ra tobbet? Vagy rosszabb, mint mondjuk a Pro 1 (nekem az van), ez a felesegemnek kene, neki Airpods 2 van talan.
-
Grave_444
nagyúr
Sziasztok!
Adott egy 13-as készülék, ami betelt. Szeretnénk a képeket átrakni külső tárolóra.
Ezt csatlakoztatjuk, látszik is a fájlokban. A fotó appot megnyitva nem engedi átmásolni, mert "nincs elég tárhely" felirat fogad. Mi csinálunk valamit rosszul vagy miért kell ahhoz plusz tárhely, hogy egy külső eszközre rátegyük a dolgokat?Természetesen kivágás, beillesztés nincs, ami logikus lenne...
Kerestem már videót hátha mi bénázunk, ugyanennél a résznél nekünk a fent említett hibát dobja. [link]
Van kb 750MB szabad hely és mondjuk 20 képet nem enged másolni, 5-6-ot igen.
Vagy ez először bemásolja duplán a telefonra, tehát ha 100GB-ot akarok, akkor először kell 100GB szabad a telefon tárhelyen? Nem értem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Arc Raiders
- Gaming notebook topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
- Honor 90 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4495, 100% Akkumulátor
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
)
360ért jutottam hozzá tavaly nyáron, 2 hetes volt a gép, még garis, (14") ennyiért best buy volt. Úgyhogy nem panaszkodom, de közben meg lenyűgöző, amikor nézem a teszteket, hogy milyen brutál erőt tudnak milyen pici helyre bezsúfolni már. Menő, na.

A raw pont a szabad, veszteségmentes szerkeszthetőségről szól, pont ez az értelme.
Én egy kérdést látok tőled a C1 modemre vonatkozóan. A válasz pedig egyértelmű, mert szintén erre vonatkozó információt tartalmaz.


😅




