-
Fototrend
iPhone-t használók OFF topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
r3dsnake
#194351
üzenetére
biztos nem vennék 80% akksis 5-6 éves laptopot félmillióért
illetve ez is jó döntés lehet, csak nem 400ért amennyiért mindenki árulja
250-300 között 90es akksival jó lenne
#194352 koxkids én is M5 Air-t vennék ha félmillió körül lenne a keret
oktatási kedvezménnyel ~ 550k a 24/512 @ 3 év garancia
de lehet inkább egy M4 Air 300k körül
lassan remélem elkezdenek szállingózni apróra ekörülde alap feladatokra BÁRMELYIK Apple Silicone Air tök jó, csak nem szabad sokat fizetni érte
szerintem ennél többet nem érnek használtan az Air-ek alap konfigjai:
M1 @ 150k
M2 @ 200k
M3 @ 250k
M4 @ 300k
M5 @ 400k (mivel Oktatással megveheted magadnak újonnan 3 év garival 450ért) -
lorcsi
veterán
Pesten airpods 3 pro-hoz hol erdemes tokot venni ?
egy baratnom szeretne …
a budai oldalonkoszi!
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
lugosi
#194341
üzenetére
Amúgy ez a zseniális ezekben a gépekben. Itt van egy fasza workstation, amibe van erő, ha kell. De ha nem kell, akkor meg "végtelen" akkuidő, könnyű, csendes, hűvös. Napi szinten viszem magammal suliba, tökéletes egyetemi kis gép, de ha meg kell hajtani, akkor ott a power is.
Windowsnál meg el kell döntened, hogy thin and light vagy workstation. A kettő együtt nem megy.
-
Zoona
aktív tag
válasz
ittakary
#194339
üzenetére
Nálam is itt a bökkenő, van egy hasonló konfigos Lenovo thinkpad gépem mint Neked, talán több ram és nagyobb ssd de a proci ugyanaz. Heti 1-2 alkalommal nyitom fel, így a napi agyzsibbasztó böngészések mind telefonon vannak.
Én még gondolkodok azon, hogy egy Air-re lecserélem vagy egy Ipad-et veszek mellé, szerintem amíg nem makkan meg a gép akkor addig marad és utána lesz váltás MacOS-re. (vagy megnézem mennyi lenne aprón eladni
) -
válasz
madgie
#194336
üzenetére
Nekem is az van, azt használom a mindennapokban is meg fotós dolgokra is. Eddig két alkalommal hallottam a ventit (de figyelni kellett), egyik mikor talán valami 160 db fujis raw filet konvertáltam batch-ben dng-vé a másik alkalom meg amikor 4K videót kódoltam át a handbrake-kel. Normál irodai felhasználásnál vagy amikor a Fotókban matatok a képekkel, még nem sikerült ventit beindítani.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
ittakary
#194339
üzenetére
Teljesen érthető, hogy bosszantó az ilyen eset. Nálam napi használat mellett is mindig be van kapcsolva a frissítések halasztása (max. 4 hétre tolható ki, de a Defender ettől függetlenül frissülhet, ami nem kér sok erőforrást). Havonta 1x engedem neki, hogy keressen frissítést (jellemzően a hónap közepén) és feltegye, utána megint 4 hétre blokkolom.
-
Hát amennyire nagy MacOS ellenes voltam mindezidáig, egyszerűen betetőzött nálam a Windows-os DELL XPS laptopom. Annak ellenére, hogy elég jó spec (i7-8xxx/8GB/256GB), és mindenre elég volt, amit csak csinálok rajta, maga a Windows egyszerűen agyrém.
Nem használom napi szinten, inkább néhány hetente, így amikor kinytitottam, fixen üvöltött a venti, mert éppen akkor akart futtatni Windows Update-et, egy Defender víruskeresést, és akkor azt láttam, hogy a működés első 15 perce alatt megevett az akkuból 20-30%-ot csak mert kapálozótt ezekkel a hülyeségekkel.
Néhány hete beadtam a derekam, és vettem egy MacBook Air M1-et, bontatlanul, vadonat új, 1 év garis 180-ért, így voltam vele, hogy akármi történik, pl nagyon nem jön be, és el akarom adni, ezen biztos nem bukok egy ideig, mert egyetlen garis M1 sincs hirdetve az országban.
Egyelőre teljesen korrekt, MacOS 15-ön hagytam, így teljesen pörgős, 80% feletti RAM használatot még nem is láttam, nagyon fasza üzemidő, tényleg ilyen 10-12 órákat ír ki, amikor bekapcsolom.
Egyedül ettől a Tahoe glass-nyavaja frissítéstől félek kicsit, még nem raktam fel, mert nem tudom, hogy hogyan lehet downgrade-elni, ha túl sok lenne neki.
-
madgie
titán
válasz
r3dsnake
#194337
üzenetére
Szerintem fotóra tökre elég az M1 Pro még, inkább szoftveres oldalról szokott gáz lenni, főleg Adobe termékeknél (15.2-es LrC borzasztó lett ,szerencsére az asztali M1 Minin megvolt még a 15.1.1, így visszatettem azt a laptopon is).
Videónál kezd néha elfogyni az erő, de az M1 Pro még ott is meglepően király, a Mavic 4 Pro 6K/50p H265 anyagait is nagyon szépen viszi (Final cuttal).
Ui: ha veszel valamit, csak Pro-t (vagy felette) vegyél, kolléga sima M5-öt vett, szó szerint visszalépés volt egy M1 Max után, Lightroomban pláne. -
r3dsnake
nagyúr
válasz
madgie
#194336
üzenetére
Szintén M1 Pro-n dolgozok. Igazából kiszolgál, meg teljesen jó, csak ott motoszkál a kisördög.
360ért jutottam hozzá tavaly nyáron, 2 hetes volt a gép, még garis, (14") ennyiért best buy volt. Úgyhogy nem panaszkodom, de közben meg lenyűgöző, amikor nézem a teszteket, hogy milyen brutál erőt tudnak milyen pici helyre bezsúfolni már. Menő, na. 
Otthon meg M4 Mac mini van, szintén dolgozósnak, plusz szerverként is üzemel.
Nálam mondjuk annyi árnyalja a képet, hogy nem a fotózásból élek, hanem több kis dologból. Ha minden nap fotóznék, akkor én is hamarabb upgrade-elnék. De így az évi 3-4 fotós melóra, plusz a saját projektekre teljesen elég ez is.
-
Zoona
aktív tag
Mit szóltok a héten bejelentett frissítésekre? Az előzetes pletykák alapján a sima Ipad és a Homepod nem lett bemutatva, a többi végülis sült.
Az M4-es Ipad Air semmi extra, kötelező és jó frissítés lett.
A telefon sem rossz, biztosan van szegmens akinek hasznos - multinál kapott céges SE-m helyett elfogadnám.
M5 Macbook Air-el megleptek, remélem ennek is bemegy valamikor 400-420k-ra az ára és akkor lehet el is gondolkodok rajta.
Macbook Neo - nekem tetszik
szép színes, árban sem lett rossz, gyerekeknek, diákoknkak tökéletes - remélem lesz majd valami összehasonlító teszt az A18 Pro és az M-es procik között, hova lehet belőni ezt erőben. Árkategóriájában, a Windowsos gépekkel biztosan pariban van - és talán erre is akart lőni az Apple, hogy a Win11 előtti rendszerek támogatását megszünteti. -
válasz
Remus389
#194331
üzenetére
“Gondolom ezt nem lehet a gyári app-al, hanem valamilyen egyéb fotóapp-al csinálod.”
De, a gyári kamera app csinálja. A Beállítások / Kamera / Formátumok / Proraw formátum alatt tudod állítani.“Nekem a gyári camera app-ba HEIF volt beállítva, azok a számítógépre másolva valójában JPG-k.”
Nem jpg-k azok, csak a másoláskor nálad konvertál. A Beállítások / Fotók alatt nézd meg azt a beállítást, hogy “Átvitel macre vagy pc-re”. Ott az eredetik megtartása legyen bekapcsolva és ne az automatikus, mert ha utóbbi van kiválasztva ami konvertál, és ez a legrosszabb megoldás mert akkor veszteséges formátumból másik veszteséges formátumba konvertál, ami minőségromlással jár.
Szerk.: úgy ahogy Zsolt írja.
-
Remus389
nagyúr
válasz
lugosi
#194330
üzenetére
Én a veszteségesen tömörített raw-ot használom, az fileméretben elfogadhatónak tűnik még.
Gondolom ezt nem lehet a gyári app-al, hanem valamilyen egyéb fotóapp-al csinálod.
Ha nem raw akkor én viszont heif-et használok nem jpg-t.
Nekem a gyári camera app-ba HEIF volt beállítva, azok a számítógépre másolva valójában JPG-k.
-
válasz
Remus389
#194317
üzenetére
“A Snip & Sketch a Windows10 beépített programja”
Na ezt nem tudtam, nem nagyon használok windowst. Egyébként én is használom néha a raw-ot, elsősorban a fehéregyensúly utólagos állítása és meg néhány ilyen jellegű beállítás miatt. Én a veszteségesen tömörített raw-ot használom, az fileméretben elfogadhatónak tűnik még. Ha nem raw akkor én viszont heif-et használok nem jpg-t.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
r3dsnake
#194328
üzenetére
Ebben az esetben ez egy érdekes helyzet, ki lehet pipálni azt, hogy van-e megfelelő alapinformáció, amiből dolgozhat nálad. Van.
"Egyszerűen béna" - nincs más hátra, el kell ismerni, hogy a te esetedben ez így van (viszont ez nem általános, hiszen többünk esetén mindeközben jól működik).
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
Zsolt,72
#194324
üzenetére
10 év alatt 50k+ hallgatott trackkel, és 100+ playlisttel szerintem bőven kéne lennie elég adatnak. Ezeket mind átvittem Apple Musicra is. Egyszerűen béna, Spotify-on minden nap felfedezek valami újat, AM-en meg bármit csináltam (rádió, made for you, bármi), ugyanazokat a trackeket hallottam századjára is. Unalmas.
Nagyon szerteágazó, amiket hallgatok és ezt sokkal jobban kezeli a Spotify: [link] -
Zsolt,72
senior tag
válasz
madgie
#194325
üzenetére
A YT prémiummal nekem is pozitív tapasztalat jött. Amikor kérte, hogy jelöljek meg kedvelt előadókat, szántam rá időt és jelölgettem. Ha jól tudom, a LIKE-olt zenéket is beszámítja, szóval, ha "meg van etetve" sok adattal, akkor az algoritmus szépen dolgozik.
Ugyanez AM alatt is az előélet, sok év használatából táplálkozik az algoritmus.
-
madgie
titán
válasz
Zsolt,72
#194324
üzenetére
Én meg beülök az autóba, levezetek három órát és a rossz hírű YT Music is úgy dobálja a zenéket, hogy sok esetben egyszer sem kell belenyúlnom, míg átmegyek a fél országon.
Volt AM-em, spotim meg aztán sok évig, de a YT Premium miatt adott a Music, nekem meg teljesen megfelel ez is. -
GALARDO
addikt
válasz
r3dsnake
#194321
üzenetére
Én indulás óta Apple Musicot használok, előtte kipróbáltam a spotit is. De amint megjelent az AM, töröltem is le. Legnagyobb előnye akkoriban a hamarabb megjelenő exclusive megjelenések voltak. Ahogy Zsolt is írja, nekem is nagyon jól válogatja a zenéket, olyan listákat tud összehozni, hogy egyszerűen imádom. A másik két dolog engem nem érint, sosem használnám. Kb mint a magsafe hiánya a 16e-ben.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
r3dsnake
#194321
üzenetére
"az algoritmus elképesztő béna"
Érdekes... nekem nagyon jól válogatja a zenéket, szinte hibátlan a teljesítménye.
"Hiába a jobb dizájn"
Ez már csak hab a tortán, évekig volt Spotim, de nagyon nem szerettem a megjelenését. Mások vagyunk.
Az AM tetszik, szívesen nyitom meg. -
GALARDO
addikt
Nem hittem, hogy valaha emiatt fogok várni egy frissítést.

-
Remus389
nagyúr
válasz
r3dsnake
#194318
üzenetére
Nincs szándékomban szerkeszteni nem értek a photoshop-hoz és hasonlókhoz, nem érdekel. A képszerkesztési képességem kimerül abban hogy kivágok egy képrészletet a paint-ben mondjuk, vagy átméretezem.
A lényeg az hogy nem érdemes RAW-ban fotózni, ha nem szerkesztesz képet, illetve mégis hisz ezt tapasztaltam: "mégis látom értelmét a RAW-nak, mert nem szépíti meg az iPhone AI-ja mesterségesen a képeket, kicsit más színei vannak ha egymás után lősz egy RAW-t és Jpg-t a telefonoddal, naturálisabb színei vannak a RAW-nak."
Esetleg ha valami nagyon fontosat akarsz lefotózni, hogy a színei természetesek legyenek, ne babráljon bele az iPhone képjavító okossága, amivel lehet szebb lesz, de egyben kicsit mesterkéltebb is.
A fájlméret pedig a hotelos fotónál 67MB-ról 6.7MB-ra csökkent, tehát a tizedére esett.
-
Remus389
nagyúr
válasz
lugosi
#194315
üzenetére
Valószínűleg komolyabb látható minőségvesztés nélkül meg tudod csinálni, én viszont nem a telefonon csinálnám a helyedben hanem exportálva a képeket számítógépen.
A Snip & Sketch a Windows10 beépített programja, tehát a számítógépemen csináltam, de mindegy is. [Tesztképek] Én nem látok színbeli vagy felbontásbeli különbséget, például az utolsó képen a domb tetején lévő hotel felirata éppolyan jól olvasható sőt még a tartóvasai is épp kivehetők mind a RAW-ban, mind a JPG-ben.
A fórumtársnak igaza van abban hogy ha egy veszteségmentes formátumból veszteségesre (ami a tömörítést illeti) konvertálsz, akkor ott lesz minőségromlás.
Szerintem inkább a Photoshop szempontjából lényeges egyéb információkat szedi ki, amikkel lehet játszadozni, de én a tesztképeimen nemigen látok semmilyen különbséget, ha mégis valahol rosszabb a jpg, írjátok meg hogy hol.Ennek ellenére mégis látom értelmét a RAW-nak, mert nem szépíti meg az iPhone AI-ja mesterségesen a képeket, kicsit más színei vannak ha egymás után lősz egy RAW-t és Jpg-t a telefonoddal, naturálisabb színei vannak a RAW-nak.
-
válasz
Remus389
#194314
üzenetére
A fórumtársnak igaza van abban hogy ha egy veszteségmentes formátumból veszteségesre (ami a tömörítést illeti) konvertálsz, akkor ott lesz minőségromlás. Valószínűleg komolyabb látható minőségvesztés nélkül meg tudod csinálni, én viszont nem a telefonon csinálnám a helyedben hanem exportálva a képeket számítógépen.
-
Remus389
nagyúr
válasz
ittakary
#194311
üzenetére
A kérdésem az volt, hogy a már élkészült, meglévő RAW fotóimat mely módszerrel érdemes átkonvertálni jpg-vé, png-vé vagy bármilyen más formátumba, úgy hogy ne foglaljon sok tárhelyet, de a képminőség se romoljon. Fel szeretném tölteni google albumba, ez a motivációm.
-
válasz
Remus389
#194310
üzenetére
már először sem értettem a kérdésedet, de most már látom, hogy te magad sem
kb pont ugyanazt szeretnéd, mintha azt mondanád, hogy
"azt szeretném, hogy mindenki jól lakjon nálam a vendégsében, de semelyik kajából se fogyjon"
a veszteségmentesnek pont ez lényege, hogy nincs konvertálva, a szenzorok által gyűjtött adatot nyersen tárolja
ha te behozod az egyenletbe hogy: kevesebb helyet foglaljon, JPG vagy PNG akkor az konvertálást azaz veszteséget jelent
-
Remus389
nagyúr
válasz
nord_
#194307
üzenetére
Nyaraláson vagyok, így bizonyos fotók eleve RAW-ban vannak, ez adott. 3 hete vettem meg a 15pro-t és természetesen lőttem jópár képet RAW-ban, ezeket kéne a windows-os gépemen veszteségmentesen jpg-vé vagy png-vé konvertálni, lehetőleg úgy hogy semmilyen vesztesége ne legyen a képminőségen. Erre a célra mi az ajánlott program és módszer?
-
válasz
nord_
#194307
üzenetére
Újabban elkezdtem használni a veszteségesen tömörített raw formátumot a telefonon, kíváncsiságból, hogy hoz-e annyival többet mint a HEIF, cserébe a tárhelyért. Néha (esetek 1/3-a, 1/4-e?) előjön nálam, hogy módosítani kellene a fotón. Amit nem érzek jónak a mai napig (fényképezőgéphez képest) iphone-nál az a fehéregyensúly. De lehet hogy csak én látom rosszul. Mindenesetre azzal pont jól lehet utólag raw-ban foglalkozni.
-
nord_
veterán
válasz
Remus389
#194306
üzenetére
Ha nem szerkeszted, akkor semmi értelme sincs átkonvertálni, hisz’ az iPhone gyárilag megcsinálja a konvertálást. (Tegyük hozzá, baromi ügyesen! Jó néhány éven keresztül szerkesztettem fotókat nyers formátumból; de meg kell mondjam, a telefonnal fényképezők 99%-a nem tudja elérni azt, amit az iPhone fél másodperc alatt kiköp magából.)
A raw pont arról szól, hogy a nyers adatokból te hozz ki egy olyan fotót, ami megfelel az igényeidnek és az elvárásodnak. Kissé módosítasz az expón, fehéregyensúlyon, kontraszton, színvilágon, és még hosszan lehetne sorolni. Vagyis Te dolgozol a beépített technika helyett, mert mást szeretnél látni.Ha raw-ban lősz meg egy képet és csak simán elmented egy kevesebb helyet foglaló formátumba, akkor vagy kevéssé jó képet kapsz, vagy ugyanazt kapod meg, amit a telefon amúgy is elvégez helyetted. Akkor meg mi értelme?
A raw pont a szabad, veszteségmentes szerkeszthetőségről szól, pont ez az értelme.De ha nem szerkeszted, akkor mi a célod?
-
Remus389
nagyúr
Sziasztok! Ha van már néhány RAW módban lőtt fotótok, azt milyen Windows programmal szoktátok átkonvertálni hogy kevesebb helyet foglaljon, lehetőleg minőségromlás nélkül. Szerkeszteni fotót nem szeretnék.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Elegánsan vizezné be a munkaállomásokat az Artic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Nem lesz Redmi Note 16, évet ugrik a sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- További aktív témák...
- LG 45GR65DC-B 45 / 5120x1440 / 200HZ / VA /
- Chieftec Smart Seriels GPS-500A8 80 Plus minősítésű 500W tápegység
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- HONOR Magic8 Lite 5G 512GB + CHOICE Cubuds - Gyári Bontatlan, 2028-ig garanciális
- HONOR Magic8 Pro 5G 12/512GB (Black) - Új, Kártyafüggetlen, 2029-ig garanciális
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 13 128 GB Pink 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- HP Elitebook 850 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue karcmentes 100% akku (58 ciklus) - 2026.12.03.-ig garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Air nálam azért nem játszott, mert árban nincs sokkal lemaradva a pro-tól.



A raw pont a szabad, veszteségmentes szerkeszthetőségről szól, pont ez az értelme.
