-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Venyera7
senior tag
-
r0b3r
senior tag
válasz
jokeph
#68695
üzenetére
Két Brand gépet használtam eddig sok évig, Egy IBM Lenovo-t egymagos 1600MHz-es procival és egy DELL Optiplex 780 fektethető, állítható házas kivitelt, X48-as chipsettel. Ez utóbbit nagyon kedveltem. E8400-as procival vettem, később bővítettem egy Q9400-al, 4x2Gb DDR3-al és egy low profile Nvidia GT630 VGA-val. Még sokáig toltam rajta a GTA5-öt, aztán végül ugyanolyan hibátlan állapotban ahogy anno vettem, visszaalakítottam eredetire és továbbadtam. Sztem ha vigyáztak rá, még mindig működik.
Akkoriban még volt bennük anyag, tartósak és hibátlanok voltak a Dell-ek. Most egy munkahelyi DELL Precision 5820 Workstation-ról írok, ami viszont már egy ipari hulladék. A hét új, darabja 2000 eurós gépből kettő fél óránként gondol egyet és felpörög a cooler, mint a helikopter. Garis "javítás" alaplapcsere után a hiba ugyanez.
Ja és nem gyorsabb (sőt, helyenként lassabb), mint a régi i7 4770-4790k gépeink voltak. 
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#68694
üzenetére
"a Brand gép az az asztali gép és a laptop hátrányait egyesítő dolog azok előnye nélkül."
Ez telitalálatos mondat !
A többivel is egyet tudok érteni, kiegészítve még ezekkel:
-sok-sok brand gép ultra finnyás VGA ügyben is, most nem a fizikai dimenziókra gondoltam.
-PSU, front panel és egyéb csatlakozók is legtöbbször abszolút egyediek.
-a BTX formátum egy inyencfalat.
-nem csak a régebbiek ilyenek.
-a felárat sok esetben a supportal magyarázzák, de azért az sem áll sokszor a helyzet magaslatán.
Persze azért akadnak üdítő kivételek is, de (még) nem ez a jellemző.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#68688
üzenetére
"Szóval jó a brand, de kockázatos...és tuning sincs"
na igen. Már kifejetettem régebben, (egy másik topicban asszem, és volt aki mondta h azért lehet h nekem nem volt szerencsém) hogy a Brand gép az az asztali gép és a laptop hátrányait egyesítő dolog azok előnye nélkül.
Hordozni ugye a legtöbbet nem egyszerűbb mint egy átlagos asztali gépet, ebben asszem egyetértünk. ugyanakkor amikkel én találkoztam, meglehetősen válogatós CPU ügyben, ami sok esetben nem is megoldható, hogy cserélődjön, mert passzív hűtéssel van kb az eredeti CPU hőtermeléséhez belőve a ház. Tuning persze nincs. Nagyon-nagyon válogatós memóriában, VGA esetében meg vagy lowprofile vagy kb semmilyen csere/bővítési lehetőség sincsen.
Emellett azért a legtöbbe spec táp kell, nem megy bele semmi rendes (pl volt olyan amiben L alakú tápot láttam nem is egy). Újonnan aránytalanul drágák tudásukhoz képest, és általában viszonylag erős proci, gyenge vagy integrált VGA, kevés RAM és kevés HDD kiépítésben kaphatóak. Legalábbis régebben így volt.Megjegyzem nem "workstation"ökre gondolok itt elsősorban, hanem a PC boltok olcsó pc kínálataiban megjelenő levedlett/új irodai brand gépekre.
-
válasz
Chris82
#68691
üzenetére
Van igazságod lényegében, ha nagyobb teljesítmény kell, azt szoktuk mondani, bekapcsolunk egyel újabb gépet, végülis én, és sokan mások is, több gépet tartanak. Ez a kis tuning valahogy rám ragadt, nem lenne szükséges de jön
...nagyon nem tuningolok, csak szerényen.
Viszont tényleg nagyobb gond ha brand lap/táp rosál, valóban nehéz pótalkatrészt beszerezni. A szabványosakból relatíve könnyű - feltéve ha eleve nem atomritka darab kell. -
-
válasz
RollandCG
#68679
üzenetére
Kíváncsi leszek az eredményedre/véleményedre
(#68686) Chris82 : volt nekem is egy Dell P3- asom, aztán az alaplap behalt. Spéci, valamint a hozzátartozó táp is. Beszerzése macerás, ezért kimentettem a proci/RAM/HDD/ODD kombót, a többi meg ment az EHulladékba. A mentett alkatrészek prímán üzemelnek másik gépekben...
Szóval jó a brand, de kockázatos...és tuning sincs, ellenben BE6- ban van, megy is a mentett Katmai 500@550MHz- en stabilan - [link] -
Chris82
senior tag
Nálam pont fordítva alakult. Először kommersz házakkal kezdtem, aztán átálltam brand gépekre. Ebben minden eredeti alkatrész, gyári compaq matricákkal, kivéve a voodoo 3 3000-es kártya.
Nekem ez nagyobb kihívás mint egy épísd magad gépet összerakni.
A legtöbb dolgot sokkal nehezebb hozzá beszerezni, ezért se tartok rengeteg gépet. Ami van az legyen kimaxolva -
arn
félisten
válasz
Chris82
#68683
üzenetére
Epp, mint hazat
volt nekem is epp ilyen hazam/gepem (p3 1000, socketes), ez volt a legelso retro. azt hittem atx, de minimalis mertekben elter a tap, a lap, a haz, stb. a vegen kidobtam, mert a brand gepek nem erdekelnek. Az is erdekes lehet, de korhuen az eredeti alkatreszekkel meg sokkal kemenyebb dio, mint az epitett masinak.Az sem sargult - valszeg az anyaghasznalaton mulik, melyik birta jobban. Amigahazakat pl csinalnak uvallot. Jo lenne par korabeli at replikahazat is legyartatni... a szebbekre szvsz lenne igeny, de ekkora tetelben es a kis tetel miatti magas ar miatt tuti nem lenne rentabilis.
-
-
-
gban
veterán
válasz
envagyok
#68668
üzenetére
Először ne cf-el próbáld hanem hdd-vel.
Com port nincs a kártyán, meg lpt? azokat is tiltsd a biosban.
HDD auto legyen, az a hdd-re vonatkozik nem a vezérlőre.
A kártyán nem nagyon kéne hogy legyen speaker csati, de lehet hogy csak én nem láttam még olyat.mod: képet most látom csak, szép példány.
Com, lpt akkor maradhat a biosban ahogy nézem.
Leírást nem néztem de ezen látok egy 5-ös jumpersort. -
envagyok
veterán
Így néz ki, ezen nincs jumper mint a leírásban.
Az IDE vezérlő kártyára raktam a speakert, de nem jelzett.
Ha nem rakom be, akkor természetesen az alaplap ide vezérlője működik, betölt a DOS.
Ha berakom a kártyát, letiltom az alaplapi IDE és FDD vezérlőket, és arra dugom rá a 2GB CF kártyát, akkor írja ki, hogy error code=1
@darthsun
A biosban a HDD-t akkor nem none-ra kell rakni? Azt hittem mindent tiltani kell BIOS-ban.
Ramot rakjak bele, vagy elindul anélkül is? -
-
válasz
envagyok
#68663
üzenetére
Jumperelést nézd át. 386/486- os lapban próbáld. Biosban a HDD- t lődd be. ha ismered az adatait, vagy autodetekt. Ha nem ismeri fel, de legalább 504MB vagy nagyobb a HDD, akkor az 1024/16/63 (504MB) beállítással elindul mindíg. Ha feltételezhetően kisebb, akkor az előre definiált típusokból kell választani.
-
arn
félisten
válasz
RollandCG
#68656
üzenetére
en is vegig szoktam nezni a jatekgyujtemenyemet
az sbpro2 szvsz jobb kartya 94ig, mint a ct17x0:
* sbpro comp jatekok 91-92tol vannak, itt az sb16 sima blasterkent megy (bar vannak kivetelek, mint pl a wolfenstein 92bol)
* az sb16, csak 93 legvegetol tamogatott, de sok elonye nincs (8bit + opl3 gyakran)
* 95ig talan nincs is 16 bites hangmintaval jatek
* a digitalis alapzaj sokkal nagyobb, mint a pronal - de ezt nem minden jateknal vettem eszre
* jobban szeretem a regi jatekokkal az sbpro filtereit
* van olyan jatek, ami sb16tal nem szolal meg blasterkent sem (de ilyen kivetelek mindegyik kartyanal akadnak)van rap10em. 93as kartya, de csak nehany kesoi soundlibbe kerult bele (miles azt hiszem tamogatja), a digitalis reszet igy szerintem ki se probaltam. annyira elenyeszo a tamogatottsaga, mindenkepp kell vmi melleje/helyette.
a midi resze hasznos, siman 300-330 porton elerheto, barmilyen kartya melle berakhato (sbpro mellett hasznaltam sokaig). gmidit tamogat, olyan 92tol egy csomo jatek megy vele, es van, hogy szebben szol, mint az sc55. az mt32 miatt kerult parkolopalyara, mert a midi kontrollerre az sc55+mt32 konnyen rakotheto.
-
válasz
DarthSun
#68594
üzenetére
Újabb tapasztalat a gépről. Sajnos a hosszútávú stabilitástesztek alatt megbukott 100MHz- en
. Van amikor megy órákig, van olyan is hogy rövidebb idő alatt rosál. Valamivel melegebb már a lakás, lehet az is közrejátszik. Visszatettem 83MHz alapórajelre. Valszeg a proci nem bírja a 100- at, az alaplap sztem kifogástalan, 83- on a legszűkebb időzítésekkel is stabil - 0WS, 1T/1T,2T RAM/cache. Mivel a stabilitás nagyon fontos ezért 83- on marad, így is gyorsabb a 133- as alapórajelen járó Amd5x86- nál. -
válasz
RollandCG
#68656
üzenetére
Az SBPro állítólag jó kártya. SB16- al azonban sajnos nem kompatibilis regiszterszinten. Régen telepítettem asszem, gondjaim voltak vele. Hasonló mint pld az újabb lefosztott Vibra esetén, az nem veszi HighDMA- t, legalábbis a gyári driverrel. Érdekes hogy ennek ellenére válaszol a HDMA lekérésekre, saját driveremmel csak a főrutin inicializálása kell, aztán megy is. A régebbi rendes Vibránál nincs ilyen gond.
Az SBPro- kat meg otthagytam a kidobandókban (a rossz tapasztalat miatt), amikor még félretették nekem. Csak az SB16/32/Awe- ket válogattam ki. Így már nem is tudom kipróbálni az "újabb" retro gépeimben, hogy tényleg? olyan jó-e -
RollandCG
csendes tag
Azzal egyetértek, hogy egy hangkártyával nem lehet lefedni egy korszakot, ezért kell többet belerakni, látom nálad is több van :-) Mivel DOS-ozok így elég egy gép is már :-) Vissza a gyökerekhez :-)
Mivel elfogyott a 9 foglalat a P1-es gépembe ezért most át kell térnem az ipari alaplapokra :-)
Az a jó, hogy az "fm" hangzás, pl, Adlib, Tandy, SSI-2001 (SID) stb. nem használnak IRQ-t.
csak portot, így mehet a többi kártya mellé :-)
Most ezekkel kísérletezek :-)
Nálam az SB PRO 2 (CT1600) vs SB16 (CT1740) versenyben az SB PRO 2 az kiesett.
A teszt az abból áll, hogy van vegyesen kb. 50 kedvenc játék/demo
és ebbe az SB16-os győzött, ez kompatibilitási teszt !
De már nem emlékszem miért száműztem szegény SB PRO-t :-(
Nálad mi a tapasztalat?
Egy másik kérdés Roland RAP-10 hangkártyád van-e? MIDI-n kívül mást tud-e?
IRQ kell-e neki? Vagy csak a szokásos 300-330-as port? -
RollandCG
csendes tag
Nálam is hasonló volt a helyzet, csak annyi különbséggel, hogy a tudást tudtam kamatoztatni ameddig lehetett. ZX Spectrumon, Amstrad CPC-n, Atari ST-n és Amigán nőttem fel ennek hatására végeztem el a programozó matek szakot, de csak magamnak fejlesztek :-) kb. 2000 év elejéig voltam vállalkozó és hwbuzulás volt a fő profil :-) De erre is ráuntam :-)
-
arn
félisten
A hw iranti erdeklodes nalam a kezdetektol megvolt, baromi joban voltam a konyvtaros nenivel, aki hozta nekem a korabeli szakujsagokat (chip, computer panorama, alaplap, stb), es ha vki vmi ujat vett a kornyeken, azonnal ott teremtem letesztelni
a 90es evek elso feleben sokan azt sem tudtak, hogy eszik e vagy isszak a benchmarkokat. De jo fejek voltak, mert igy bemehettem a tanari gepeket megnezni, vagy ha vmi ujat hoztak a geptermekbe. A nyari meloknal ingyen elmentem gepes cegekhez melozni, mert ott lattam testkozelben ujabb hweket, gyorben nem igen voltak szakkiallitasok. Aztan az internettel megjelentek az elso normalisabb hwoldalak 97 kornyeken, onnantol jottek mas forrasbol sokkal relevansabb infok.Ez a lendulet kb a 2000es evek vegeig tartott, onnan kezdtem erezni, hogy ellaposodott az egesz, a fejlodes uteme annyira belassult, hogy egyszeruen nem elegiti ki az ujdonsagok iranti lelkesedest. Csak amikor egy kb negy eve jottem ra, hogy ezt visszafele is lehet csinalni, akkor kapott el ujra a lendulet. Jo volt felidezni a korszakokat.
A 93as masina ota alkatreszenkent fejlesztettem, a 2013as gepem volt az egyetlen, amit egyben eladtam - ott szakadt meg a folytonossag.
-
Lehet, idővel tágulni fog a korszak is, ami érdekel. Engem pont ez az XT és PII közötti időszak nem mozgat annyira, pedig 386-oson kezdtem suliban úgy, hogy néha nekem is be kellett ülnöm az egyetlen gép elé, ami meg 286-os volt.
Otthonra egy Cyrix 6x86-ost vettek a szüleim kicsivel később, és kábé engem innentől kezdett el nagyon érdekelni a téma (1996), viszont ezt a gépet még ugye csak használtam, és talán ezért nem kötődök annyira a korszakához. '99-ben fogalmazódott meg bennem először, hogy már én akarok gépet építeni, és innét mélyedtem el jobban a pc-s világban; 2001-ben értem célba, zsebpénzből, alkatrészről alkatrészre haladva lett végül egy 900-as Athlon Thunderbird egy GF2 MX400-zal. 2001-ben ezzel a legtöbb ismerősömnél jobb gépem lett. Azóta tekintem a 2000 és 2004 közötti időszakot a kedvencemnek, és 2005-tel és az AGP eltűnésével ér véget nálam a retró.Mostanában viszont elkezdtem gondolkodni azon, hogy kéne egy 1996-os gép is.
-
arn
félisten
válasz
RollandCG
#68643
üzenetére
en innen indultam
Pedig egy geppel nem lehet a dos korszakot sem lefedni, egy hangkartyaval sem. Ha egy kartyat hasznalhatnek: jatekokhoz sb pro 2, demokhoz gus classic. A 16 bites kartyakbol max a nagyon kesoi korszak profital valamicsket, az ilyen midis egzotikumok meg sose voltak tipikusak - erdekesek, de nekem nem nagyon van nosztalgikus erzesem, amikor hasznalom oket. Az elejen tomkodtem sok hangkartyat a gepbe, a legkevesebb geppel talan ez volt a legkompatibilisebb felallas, minden esetre a 90-00 korszakra (jatekok, demok):P3 - sblive + awe32 opl3 + gus pnp
dx4 - sbpro2 + gus classic + midi kartya (sc55 + mt32) -
válasz
Chris82
#68644
üzenetére
Nálam 3 retrózós gép van egyben, meg egy halom alkatrész szerte a lakásban. Hely hiányában 5 fölé sosem fogok menni, nyuszikám se örülne neki.
Most éppen kedvem lenne egy 754-es konfigot beüzemelni (nincs is teljesen szétszedve), de zavar kicsit a tesztekben mért teljesítmény hiánya. Nem tudom, mennyire normális, de a legtöbb esetben nálam a 478-as konfig erősebb a 754-esnél. (Ennyit jelentene a dual channel memória? Vagy mi a szösz? 3.2-es NW húzatlanul vs 754-es Athlon 64 3000+ húzva.)
-
gban
veterán
-
RollandCG
csendes tag
Nagyon sokáig AWE64 és GUS PNP kártyám volt, de senkit nem akarok elszomorítani, DOS-hoz ez a két legrosszabb kártya amit valaha kiadtak. Az utóbbi 10 évbe rengeteg VGA és hangkártyát vásároltam azaz kerestem a Szent Grált, nálam a kompatibilitás a lényeg.
Ha leülök esetleg valamit játszani vagy demót nézni akkor a játékból/demóból a lehető legtöbbet hozzam ki.
Jelenleg ezek vannak a gépembe:
SB16 (CT1740) + NEC-XR385 (Yamaha DB50XG)
GUS ACE 1.1
Adlib (Még össze kellene forrasztani)
Tandy Sound (folyamatban)
Roland MPU IPC-T MIDI kártya
+ Roland MT-32
+ Roland SC-55
+ Yamaha FB-01 (YM2164 (OPP) )
+ Yamaha MU-80 (folyamatban)
...és még maradt 2 szabad IRQ-m :-)
...és van még 4 videokártya mellette :-)
Nem akarok már "50db" gépet tartani, "kinőttem" már abból a korból, hogy korhű gépeket építsek (gyógyulok :-) ), az új projekt fedőneve neve: "egy gép mindenek felett" :-) ezt még az asszony is támogatja :-)
-
Tothg86
aktív tag
válasz
laskr99
#68638
üzenetére
Lenyűgözőek! Főleg ez a néhány komolyabb chip mostanában. Olyan, mint mikor gyerekkoromban az alaplapok scifi városoknak láttam. Csak meg menőbb.
Szerintem is jó fejlesztés lenne egy szép homogén háttér, esetleg valami -skála mellé. Illetve valahova feltölteni, hadd nézegesse a járókelő. -
válasz
DarthSun
#68622
üzenetére
& FF23:
Brand gépeknél az is erős korlátozó tényező lehet, hogy játszanak az alaplapokkal adott szérián belül. Ami érdekes: nálam a 6600 GT elindul a Dell-ben, de a HD3450 meg nem. (Ami más alaplapban meg persze jó.)Erősebb AGP-s low profile karikból néhány: 9100, 9600SE, 9550, 5500, 5700LE, 6200, Firegl T2-64S.
-
ricsi99
addikt
Sziasztok
Socket M és socket P foglalatrol nincs valahol egy táblázat?
Van most nálam egy régi noti Socket M foglalattal.
2 procim van ,egy 666 ,és egy 533 as fsb-s
Jo lenne valami pin moddal az 533-as procit 666 on hajtani.
Setfsb -vel megy csak a memoria idözités miatt bizonytlan a rendszer
Erre tippek? Melyik lábat , hova átkötni? -
Ha találsz a 9- es szériából olyat ami elfér, akkor az a nyerő. Főleg ha 128 bites teljesértékű kártya. A 9600TX pld meglepett a teljesítményével. Ok, a 256 bites 9800Pro mégjobb, de az ritka már. Még a 128 bites 9550 ami manapság könnyen beszerezhető, és elég jó a teljesítménye.
-
FF23
őstag
válasz
Fred23
#68621
üzenetére
A brand gépeket kicsit máshogy kell nézni. Elsősorban a saját supportjukra figyelnek, mint bevétel, de vannak műszaki oka is.
Kicsi a világ, és ez a hsz. pont egy Dell GX270 bontásából származó táppal született (a ház a pincében várja a lomtalanítást, az alaplap @laskr99-nél kötött ki, hogy elénk tárja a 865G chipset rejtelmeit).
250W 16A/12V-on nem különösebben alkalmas plusz csatis VGA-k használatára(pl. egy korai Prescott mellett) ha jól rémlk, akkor az AGP-s VGA-k 35W TDP felett kérnek +12V-ot. -
Végülis tapasztaltam már az M577 lapon, meg a P5A-B-n is, de azok hosszú, többféle tartalmú tüskesorok, belekeverték a PS2 mellé az USB- t is. ennél meg ugyanúgy néz ki az alakja és a pinszám is. Pld hasonlóan mesterit alkottak az AM2 lapokig is, ahol meg a front audio volt szálanként csatizandó, összevisza szabvány szerint, az AM2+ - tól már szerencsére szabványos, kompakt a dugó.
Az ilyen érdekességekre még Hofi- t tudom idézni : "ja, a sok nagytudású megalkotta, pedig ha én találtam volna ki, akkor csak egy hülye lenne"
(#68615) flymi : az FX5200, a tesztemben is több pontot hozott, mint a GeF4MX440, igaz mindegyik 64 bites, de ha 128 biteseket nézünk, gondolom hasonló lenne az arány
(#68619) Frawly : én mindkettőt feltettem, van amiben az egyik, másban a másik jobb/kompatibilisebb
(#68621) Fred23 : a HD3450 sima Asus, Asrock P4 lapokban megy(brandban nem próbáltam), feltételezem hogy a HD3850 is, ezt még nem néztem, de majd sokára megejtem, ha kiemelem és sorra kerül az a gép, melyben tanyázik
-
válasz
Frawly
#68620
üzenetére
"Ha AGP-ből a legerősebb, akkor HD3850."
Azt nem biztos, hogy tudná kezelni a lap.
Régi Dell gépeknél sokak által említett probléma volt anno, hogy átalakító chipes VGA-k meg sem nyikkantak bennük. Én is vettem egy 2003-tól 2004-ig gyártott GX270-be egy HD3450-et (Rialto chip és AGP), még forrasztottam is miatta, hogy legyen elég hosszú molex tápcsati neki, de meg se nyikkant, ha pörgette is a ventit a VGA-n. Nem adott képet sehogy. 865G chipset. Állítólag a tápcsati nélküli HD4350-nel is fölöslegesen próbálkoznék -még nem vettem olyat, de fogok- netes infók szerint. -
Frawly
veterán
válasz
Kadi Laci
#68616
üzenetére
Én simán az FX5200-at tenném bele. Az MX440 igaz, hogy némileg több fps-t hoz játékokban és tesztekben, de csak azért, mert DX7-es kártya, hardveres shader nélkül, egy csomó effektet nem jelenít meg. Az FX5200 meg DX9b-s kártya, pixel shader 2.0-ás támogatással, és újabb drivereket is támogat, amiket talán az MX440 nem, ezért egyes játékoknál kevésbé problémás.
Persze mindkettő Videó Károly elég gyengécske, kicsit olyan, mintha az ember abból választhatna, hogy a bal vagy a jobb kezét vágják-e le. Egyértelműen egyik se, inkább egy Radeon 9xxx-sorozatos kártya, ha ebből a korszakból kell valami. Ha AGP-ből a legerősebb, akkor HD3850.
(#68609) laskr99: ejjnye, mi történt ezzel a szerencsétlen Ályemdé Paleo Vegával, hogy így ékszerként végzik a chipjei? Ennek hadrendben kéne még teljesítenie
-
flymi
addikt
válasz
Kadi Laci
#68616
üzenetére
"The situation with the Prescott CPUs is the following: the VRM of the board does support them, but since the first retail revisions (up to C0 inclusive) of such CPUs have increased heat dissipation (from 89 W for the low-end models), their operation is not guaranteed in DigiDice. However, there are no exact figures for the maximum acceptable heat dissipation for ABIT's model, only the upper clock is indicated - 3.06 GHz. But the Pentium 4 of such clock (with FSB 533 MHz) consumes 81.8 W, which doesn't differ much from 81.9 W for the Pentium 4 3.0 GHz and 82 W for Pentium 4 3.2 GHz (both have a 800 MHz FSB). So, DigiDice can probably run any Northwood model, and if the future Prescott revisions will have lower power dissipation, it will also support them. But the Celeron/Pentium 4 on the Willamette core are not supported by this board."
Elvileg tudná igen, de inkább maradok az origi támogatott nortik mellett. Persze elképzelhető, h kipróbálom presivel is, van 3-as, 3.2-es és 3.4-es is.
Biost még mindig nem néztem. Tényleg a 20-as a "legújabb", 2005-ből. -
flymi
addikt
Az Abit IS-50-be milyen vga-t pattintsak be? A proci egy 3.06 norti lesz, ramból egyelőre 1gb kerül bele, később bővítem 2x1gb-ra.
Az a tervem, h felpakolok rá néhány régi játékot és retró játékos masina lesz belőle.
Az alábbi LP kártyák vannak perpill itthon kéznél "fölösbe", de bármilyen ajánlást meghallgatok amivel ki lehet maxolni a gépet:Aopen Aeolus FX5200-DV128
Matrox MGI G450-32 G45FMLDVA32DB
Gainward MX440 64MB bga tokozású, passzív hűtős.
Asus 9180SE Rev. 1.00 MX440 64MB -
Ugyanolyan 6 pines m alak a dugó, mint ami a lapon, simán rádugtam, meg sem fordult a fejemben hogy olyan ostoba emberek is léteznek, akik azonos tüskesor esetén is 3 féle variációt készítenek. Mint említettem, a szerencse hogy mindegyik variációban a táp ugyanazon tüske, valamint a hozzátartozó kábel színe is sárga fixen. A clock, data, ground felcserélése pedig nem okoz füstöt, csak nem működik...
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#68611
üzenetére
csak igy random radugdosni portokat eleg veszelyes
en a multkor epp csak atszereltem a konfigot masik hazba, sotetben fejeztem be, felredugtam a venticsatlakozot, vegig egett a vezetek az egesz a lapon
nem halt meg, talan a venticsatlakozo is mukodik, de a lakkozasnak annyi a vezetek felett.ennel csak az volt szebb muvelet, amikor menet kozben jumpereltem a 486 lcd kijelzojet, aztan vhogy lehuzta az at kapcsolo szigeteleset az elolap mozgatas kozben, es rovidre zart. hirtelen sotet lett a lakasban, es szerencsem volt, hogy nem vagott agyon.
-
Kössz, ez segített, ugyanez a kiosztás a 471- es lapon is. Találtam egy ábrát, annak a jobb oldalán, a csati anya része volt a kiinduló, ez tuti szabványos.
A baloldalon van az Asus- hoz hasonló 6 pines m alak. Elkezdtem multival összesípoltatni a saját csatimat, más lett mint az ábrán, aztán a linkeden lévőhöz néztem, az is más mint az enyém (színek, poziciók is)
. Végülis a saját csatlakozódugómban a szálakat a linkeden levő kiosztás szerint rendeztem, úgy működik 
. De könyörgöm, itt már akkor kapásból 3 féle bekötésről beszélünk, mi a t***mért nem lehetett valami szabványt vinni bele. Még az a szerencse hogy a tápfeszt kitették messze, magába, a jobb oldalra, ha az jelre kerül, akkor jön a füst.Azért így még a mezei optikai egérrel is ég és föld, megy mint atom, régebben vettem egy jobbfajta PS/2 egeret, most ennek tiszteletére használatba veszem.
-
válasz
DarthSun
#68604
üzenetére
Csekkoltam, nincs. Átnéztem én üzembehelyezéskor az egész BIOS- t, fel kellett volna hogy tűnjön. A Pwr-managementben van említve, de az csak az eszköz általi felélesztés. Ha rádugom világít az egér, de nem műkszik, ráadásul a billentyűzetet is lefogja. Tuti hogy a clock és a data szálak nem jó helyen vannak a hátlapi csatlakozómon.
Ebben a BIOS- ban a 12- es IRQ ezekszerint automatikusan aktív ha PS2 egér van rádugva, ha nincs akkor talán más eszköz is használhatja. -
Nincs benne, de majd nekifutok megint, hátha megtalálom.
(#68601) Chris82 : jó is az, de gyakran kell tisztogatni. Valamint van olyan DOS game is melyhez nagyon gyors optikai egér kell, DPI váltóval. Pld az Arkanoid gyorsabb pályáihoz, hiába van jó reflex, ha nem elég gyors és pontos az egér.
Ja és nem gyorsabb (sőt, helyenként lassabb), mint a régi i7 4770-4790k gépeink voltak. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Végülis a saját csatlakozódugómban a szálakat a linkeden levő kiosztás szerint rendeztem, úgy működik 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / 2K QHD / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / 1300 Nits
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3791
- MikroTik CCR2116-12G-4S+
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest