-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Frawly
#66495
üzenetére
Olyan infókat mondtál el amit mindenki tud, de mégis sokan szeretik a 478- as korszakot. Nekem is az a véleményem hogyha 775, akkor már inkább Core2D/Q proci legyen benne, oda már nem érdemes NetBurst- ot. De a 478- al igazi retro csemege. Kell rá egy jó hűtő, aztán nincs gond.
-
gban
veterán
válasz
jokeph
#66493
üzenetére
Nekem magas 775-ös rézmagos van az 1155 xeonon, meg a gyereknek is az i5-ön, csavarozva
Legtutibb megoldás.
Alul az ellendarab egy 775 alsó kereszt levágott 4 vége, pöckök ki, csavar a helyükre.
Igaz, már lehet egy ideje venni alsó keretet is 115x-re, de 775 kereszt volt bőven, meg kéznél is volt. -
alvaro
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#66437
üzenetére
Huhh. Épp 775 az asztalon (ritkán veszem elő, fő gépem volt ez a platform 10 évig, jó, megbízható, meg 10 év után pöttyet unalmas
), kicsit megijesztettetek ezzel az X38 vs 533-as CPU problémával.De szerencsére jelenthetem, hogy a Gigabyte GA-EX38-DQ6 eszi a 2933-as Prescott procit szépen szabályosan. Btw, az X38 nagyon bejön, a legtöbb 775-ös chipsettel ellentétben szép nagy fémsapkája van a northbridge-nek, nem fogom véletlenül lesarkazni, mikor pakolom egymásra a lapokat. Meg máskor se.
-
-
Frawly
veterán
válasz
jokeph
#66461
üzenetére
Kazán a Prescott, de a Northwood sem volt sokkal hűvösebb. Anno nekem csak egy 2,6 GHz-es FSB800-as Hyper Threadinges Northwoodom volt, alap órajelen is elég forró volt, kellett rá egy 7700CU-s Zalman rézrózsa, és még az is küzdött a lehűtésével, ha épp eltömődött porral, akkor ilyen 90+ fokos tartományban járt a proci. Ragozhatjuk, az összes Netburst-proci hulladék volt, technikai zsákutca.
Meg ugye a Netburstok teljesítményét nagyon lehúzza a mai procikhoz képest az 1-2 mag vagy 1-2 szál, meg hogy a memóriavezérlő nincs integrálva a prociba, meg alacsony az IPC és nem energiahatékony architektúra, plusz mai szemmel a cache is baromi kevés bennük, meg alacsony a buszsebesség.
Meg igazából a Netburstoknak nincs sok értelme retróügyileg, nem csak nagyon melegednek, de nincs más előnyük sem. Windows 9x-es retrózáshoz bőven elég erős egy P3-as is. WinXP-s retróhoz meg sokkal jobb a 775-ös C2D, C2Q vagy akár a Core i platform, utóbbi a 4. generációig támogatta az XP-t, esetleg az utóbbiaknak erőben és korban megfelelő AMD.
-
Sanchez638
addikt
válasz
jokeph
#66493
üzenetére
Ugyan az van, csak a tekerőnél több a műanyag borítás. (Mivel szerelhetőség szempontjából ezek jobbak, így arany érnek az Intel gyári/stock hűtők. Főleg a rézmagos, teljes magas, amit a Pentium mellé csomagoltak. Azokkal még egy közepes OC-t is be lehet vállalni pl a C2D procikon..)
-
jokeph
nagyúr
s478-as van pár fölös darab. talán s775 is, mindegyik az eredeti low-cost Intel megoldás.

(#66492) Sanchez638: elvileg az s775-ös hűtöknek ugyanaz a fordítós (törős mocsok
) pöcke van mint az s115x-nek és s1366-nak. 
(#66494) Sanchez638: a full rézmagos a ritkább.
Egy C2D/C2Q elszaladgál az alap lapos ALU változattal is OC nélkül.
-
Erre nem számítottam, azt mondtam volna hogy Neked, mint hűtőgyűjtőnek, tuti van ebből komplett, dobozos példányod. Talány, nem értem, lefagytam
.szerk : nekem nem kell bontani, meg is kapja a Prescott, amivel jött. Mondjuk én habozás nélkül használok gyűjteményi darabokat is (főleg procikat). Erős WTF ha a hűtőgyűjtőnek nincs elegendő hűtője
. -
-
-
Egy Dell GX270-ben a gyári -vacak- CPU hűtőt levettem, és egy régi házventit kapott cserébe, aminek a csatiját belemaszekoltam az alaplap 3pin-es Dell foglalatába. Minden indulás után szólt, hogy venti hiba, nyomjak F1-et, ha folytatni akarom. Gondoltam, a 3pin-es csati egyik ágon jelenti a gyáritól -akár ventifordulattól- eltérő állapotot, és ezért rinyál, oké, egyelőre elfogadom.
Aztán most betettem a Geforce 6200-as helyére egy Radeon 9550-et, és a rinya abbamaradt a feldriverezés után. Turn off és restart is tesztelve, a gép simán betölt minden alkalommal, nem kell az F1.
-
A Prime- t inkább nem erőltetném. Elegendő ha játékkal és 3DMark- al stabil.
(#66477) jokeph : Prescott is ilyet mutat, csak annál nem mentettem bele az érzékelő ablakát (3GHz@4GHz, kupaktalanított, D0- ás, TT SilentTower 2db 9cm- es ventivel). Ezt majd előveszem, megnézem hogy megy rajta a Win98 4GHz- en
.
Jött egy szintén nagy hűtővel, szintén 3GHz Presi, az meg kipróbálási tesztre vár. Bár tuti működik, mivel megbízható kolléga már ellenőrizte
, az alaplap meg teljesen újszerűnek néz ki.(#66481) Fred23 : igen nagyon drága, vagy nagy mák ha olcsón felleled, vagy elfelejtett, kidobott gép, stb.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66463
üzenetére
Na jó van na, de ez egy Gallatin.
Sima 2,8-as Prescott-al próbáld.
(#66466) MasterDeeJay: 2 oldalas 2 GB-os modulokkal nem szokott gond lenni.
OCZ Platinum 1066/1333, G.Skill 1333 (fekete) és G.Skill 1600 (piros) Rip Jaws 2 GB-os modulokkal csont nélkül ment az összes DDR-as s775-ös lapom, G41,P43,P35 és X38 is.
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka
#66456
üzenetére
unclefucka, rob3r: köszi szépen.. mint mondtam a DOS-95 éra nekem kimaradt, ezért vannak néha triviális kérdéseim..
-
-
Órajelet tekertem 4G- ig, de csak a procihűtőt fogtam meg, VRM nemtom mennyi lehet, ahhoz nem nyúltam, meg infrás mérőm sincs (tényleg azt kéne beszereznem). Érdekes esetem volt viszont, az első P4P800- at mégcsak lábujjhegyen telepítgettem, semmi tuning, de elszállt a déli híd
. A másodikkal semmi gond, abban van a Prescott most. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66459
üzenetére
Pedig kazán a Prescott.
A Nothwood-om sokkal hűvösebb volt. Ennek elég volt divx kódoláshoz is egy normál réz mentes hűtő, beállt 70 fokra (3,0 GHZ-es ), a 2,8-as Prescotthoz meg kellett egy hőcsöves hűtőt beszereznem, így már az is megállt 70 fok körül, enélkül instant 90 fok. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
0-24-es kódolások voltak, volt hogy 2-3 napon keresztül ment húzóra. DVD to DivX x264+eredeti hangsáv.(#66458) MasterDeeJay: mondtam hogy király kis lap. 5k-ért meg malacod van vele.
Tegyél bele egy rendes C2D E8400/8500-at vagy Xeon E3120/3130-at, kimegy a világból. Quad-al már nem megy annyit valszeg.
-
-
válasz
MasterDeeJay
#66458
üzenetére
Számomra különös ez a melegedés. 478- as Prescottot is kazánnak mondják, nálam tök hűvös, szintúgy az EE is. Nemcsak az alaplap szerint, hanem kézre is csak langyos a hűtő, terhelés alatt is. A Barton viszont ontja a meleget, fél méterről érezni a kitóduló hőhullámokat.
-
Kipróbáltam az Asus maximus extreme-t, 5eft volt az aprón annyit megért. VRM-je egész erős.
Beleraktam a nem létező extreme editionomat, de nem tudom hűteni semmivel, vízzel sem!. Gyári órajelén ami csak 2.8ghz! annyira forró hogy nem tudok hozzáérni a proci keretjéhez, és a vizhűtő csövei is forróak. VRM nem forró de érezni pár másodpercel az indulás után hogy melegszik.
A lap amúgy tetszik, majd még core2-esekel kipróbálom. Ez a netbrust projekt nem fog menni, nem életképes a proci.


Hőfok nem hiszem hogy valós, felmegy olyan 126-ra majd átvált negatívba. Annyi biztos hogy 90-et eléri.
Most nincs működő win-em hogy teszteljem de így nem is merem. -
HD 3450 (AGP) karira szerintetek minek tettek kiegészítő tápcsatit (Molex vagy Floppy) a 25W-os TDP-hez? Ez egy full belépő karesz 55 nm-en, és az utódja, a szintén 55 nm-en gyártott HD 4350 (AGP) a 20W-os TDP-jéhez már nem kapott. Mintha valamiért nem tudná szívni a kakaót az AGP slotból rendesen, más magyarázat nem jut az eszembe. Talán 12V-os ágról (1A) kap 12W-ot, 5V-os ágról (2A) 10 W-ot, és nyista? 3W hiány miatt pedig a Molex?
-
arn
félisten
Oh, meg szereny szamokra emlekeztem
igaz egy magasabb tdpju procival keszult (korai i7). A 2000es evek masodik fele igazi watt-temeto, ehhez kepest a mai idle fogyasztas negyede kb.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka
#66448
üzenetére
Az athlon xpig lehet elonyosebb a korhu tap. 5v gyengesege illetve a -5v hianya lehet kritikus.
Ha vki biztosra akar menni, egy 2002-2003 kornyeki jobb minosegu enermax vagy ilyesmi (akkorrol mar van eleg korabeli review a neten) lefedi az at-korai atx korszakot egy at-atx atalakitoval. Azokon van p4, -5v, es bika 5vos ag is, ezeket a kesobbi atx specifikaciobol kiszedtek. -
arn
félisten
válasz
Armagedown
#66447
üzenetére
Akkori csucskozeli gepek lazan ettek idle 150-200 wattot
terhelve meg hasonlo volt, mint egy mai kozepes masina. Ne sporolj a tappal, 500-600 wattosakat raktak akkor is bele. -
unclefucka
senior tag
válasz
Armagedown
#66447
üzenetére
Elindulni elindul vele, kérdés hogy mennyire bírja majd a terhelést.
Az FSP PNF 350 jó kis táp, de nem egy erőmű.
A tápok terén nem mindig célszerű tartani a korhűséget, így akár egy erősebb, újabb, jó minőségű tápot is melléjük rakhatsz. Tápok esetén a korhűség csak hab a tortán, de ilyenkor is át kell nézni, hogy nincs-e benne öregedő alkatrész. -
Armagedown
őstag
Nem is olyan régen sikerült a bolhapiacon szerezzek egy Radeon Hd 4890et (ennek ugye 190 a tdpje), ez a Pentium G4400 és a Gigabyte SuperB 460 mellett rendesen működik.
Van egy Amd Ahlon X2 5000+ procis gépem is egy FSP PNF 350 táppal.
Ha szereznék még 1 molex-pci-e kábelt, elindulna-e vele?
Sajna csak 1 van, így még nem tudtam kipróbálni, így nem indul. -
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#66443
üzenetére
Nekem gyanús.
"Garancia visszavétel nincs"
Ez kb így 10-15-öt simán megér, dobozosan 30-at. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#66443
üzenetére
Féligazság.
Eszik XEON-t, csak nagyon finnyás az X38. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
s771-ből pl. X3363-at és az összes s775-ös XEON-t.
Ha meguntad, beszerzési áron átveszem.
-
-
Frawly
veterán
válasz
MasterDeeJay
#66437
üzenetére
Kissé túlzás a DDR3 a Netburst-hoz, de nem baj, mert legalább nem ütközöl RAM-sávszéllimitbe. Így jobban látod, hogy mit megy a proci. Annyira semmiképp nem overkill, mint a kollégánál a Radeon 9800 K5 proci mellé

-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#66437
üzenetére
1. gyanúsan olcsó
2. olyan, mintha egy ferrariba trabant motort tennél.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#66437
üzenetére
Ez egy jó lap.
OC-nál a DDR3 előny szerintem, mert jobban visszaosztható mint a DDR2, ergo ki lehet tiporni a CPU-ból amit bír, a lap partner ebben (nekem hasonló van, Asus P5E3 Deluxe).
-
Adok a netbrustnak kis esélyt, azaz az Extreme edition procimnak. Találtam hardveraprón Asus Maximus Extreme x38-at 5e-ért.
x38 chipset és DDR3. Bár kissé túlzás ddr3-as ram, talán a sávszél felét ki tudja használni.
Látszólag elég erős VRM. Extreme editiont támogat de csak 800 fsb-től ami gond lehet mert 533-as a procim amit akarok bele használni. (bár elvileg el kell indulnia 800-on is 14x szorzóval azt tudja) Remélem megy, ha nem akkor keresek valami pinmodot. 21-es szorzóm van szóval nem lesz semmilyen fsb limit.
Kipróbálom majd benne az E8100-ast is de nem hiszem hogy jobban húzható lenne mint a P35-ös lapommal. -
Igen, UT támogatja, egyéb formákat is. Pl az S3 apiját is a Metal-t, textúra tömörítéssel, spec textúrákkal.
Itt egy elég erős lista. -
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#66412
üzenetére
Ma reggel érkezett meg egy olcsó, teszteletlen Voodoo 3 2000. Szerencsére jónak, stabilnak tűnik
, még ha nem is olyan gyors. Bár gondolom a direct3d nem az erősségük ezeknek. Ha már úgyis ez a téma, bemásolom én is az eredményt.Sajnos lényegesen elmarad az általatok megosztott és a korábban általam mért Viper V770 eredményétől is.
1.7 utolsó hivatalos driver, 440BX chipset, 512Mb ram, SCSI HDD.
Arn te V3 2000-et, vagy 3000-et mértél ebben a korábbi táblázatban?
-
válasz
envagyok
#66428
üzenetére
Na, azért csak nem. Van már rá pár jelentkező. Várok még.
re: hege8888
Ez biztos. De azért nem szeretném eltárolgatni éveken át
Vár "otthon" így is erre egy Voodoo5 meg egy AWE 64, meg egy 1200-as tualatin meg ilyenek.re: Sanchez638
Én? Számlaképes? Ne viccelj! (-: Odaadogatom itt ingyen azt öröm van, nem lesz kárbavészés.re: jokeph
Jaja, látni is. Evvan. Elsőre jónak tűnt.Amúgy ma mentettem egy Microsoft egér bill kombót, azaz ezeket már rég mentettem, ma sikerült egy usb-s reciever-t is menteni. Erre nem kiderül hogy az M$ valamiért a jelvevőt összepárosítja gyárilag a bill/egérrel? Logitech kábelnélküli egereket már mentettem, azok össze párosíthatóak lazán más vevőkkel. Lekonyult az arcom, mert a nejemnek pont jól jött volna egy ilyen maddzagmentes kéjborda. Nembaj várok, hátha kikáznak egy logi billentyűzetet. IT-esk nem tudják, hogy ezek összepárosíthatóak
aztán ha elvész valakinek a dongle-ja akkor kuka az eszköz. Majd megtalálják aztán kivágják azt is mert billentyűzet egér nincs meg hozzá. -
hege8888
aktív tag
-
válasz
jokeph
#66425
üzenetére
Csába. Van vagy itt 160-200 giga ram... azt semmit se tudok vele csinálni. Jójó feltehetném ebay-re de fillérekért menne csak az, meg gondoltam hátha van itt valaki akinek jó lesz. Szemre pont ugyanolyannak tűnt mint a sima.
Nembaj, ha kell valakinek azért tessék csak mondani.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Sanchez638
#66424
üzenetére
Igen, az "F"-es az a Fully Buffered. Anno én is vettem 4*1 GB-ot nagyon olcsón, aztán szembesültem, hogy hiába DDR2, hiába támogat a lap REG ECC ramot, fizikailag nem egyezik a többi DDR2-es rammal.

Azóta is porosodnak a garázsban.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#66422) Sanchez638: 1155/56 lejárt lemez már.. 1150-be van még erő, csak bűn drága egy értelmes i5/i7... 1151-es i7-7600k-t olcsóbban találtam mint s1150-es i5-4690k-t.

Nem beszélve az értelmes hozzájuk való alaplapokról.
E5-1650v2 XEON-t meg akasztottam 25k-ért, nyers teljesítményben R5 2600X kb. Olcsó REG ECC DDR3-as ramokkal, olcsó kínai lapban.
-
válasz
Sanchez638
#66422
üzenetére
Két félém van.
Van Elpida Japan 4gb 2rx4 pc2-5300f-555 11-b0
A másik meg Samsung (HP S/C93094401QGR, P/N 398708061) 4gb 2rx4 pc2-5300f-555-11-E0
PSF17040910 FBDAkkor Fully buffered?
-
Sanchez638
addikt
Igen ezt pont én mondom, akinek szintén vannak néha érdekes dolgai. 2-3 éve korrekt dolog volt. De a Ryzen iszonyatosan megbójgatta a piacot. Főleg a használt piacot. (Sokan szenvednek az 1155-50 es rendszerekkel, miközben végösszegből már bőven kijönne egy rendesebb am4, ami erősebb lenne és sokkal újabb dolgokat tudna..)
-
gban
veterán
válasz
Sanchez638
#66420
üzenetére
Nekem is azt mondták, aztán mégis elvitték a 4*512-t

-
Van most jópár 4GB PC2 5300F ramom. Olyan 40 darab biztosan van.
INGYÉ VAAAN.
ECC, szal eléggé limitált a felhasználási mód, illetve nem a tempóról lesz híres, 667Mhz-es. Teszteletlen.
Privátot tessék kérem írni, mert nem biztos hogy itt olvasom a hozzászólásokat! -
válasz
Sanchez638
#66416
üzenetére
Kivágott szerverből van mentve. -
-
A Voodoo3 hasznos összevetés, jó hogy bemásoltad. Visszajelzések alapján BX- ben nagyon hasít. Nézem hogy 3DM99 800x600- ban (def) én is mértem a K6-III+/9800Pro- val, abban befogja a P-III/500+Voodoo- t. Előbbi a procit, utóbbi pedig a videot dícséri. Hogy időben kiesik a + - os proci, az nálam nem számít (de ezt már tudod). Inkább 2 dolog, ami miatt mániám az S7/SS7, az egyik az előbbi konkrétum, hogy egyáltalán eljutott a viszonylag gyorsabb AMD + - os procikig, a másik pedig a sokszínűség, minden idők legsokoldalúbb platformja, ennyiféle procit semmi más nem fogad. Most pedig egy jó lapban végigtesztelhetem az egész repertoárt, kell ennél több egy retrokedvelőnek ?

-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66410
üzenetére
kar, hogy nem mervado
3dfx v3al neztem, hogy a p3-500 vagy 1.5x gyorsabb atlagban, mint k6-3 450. az mar az eremnek a masik oldala, hogy a korabeli alis chipsetek nem is mennek mas agps kartyaval normalisan, mert fagynak. a k6-iii+ mar nem kortars, addigra mar a duron is a piacon volt.1997\fr101.exe software 2,07 points 2,86 points
1997\fr101.exe 3,77 points 5,12 points
1997\q2-314-demo-x86.exe 320x240 software 40,2 FPS 54,9 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 640x480x16 63,6 FPS 122,1 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 800x600x16 63,4 FPS 113,6 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 1024x768x16 60,6 FPS 82,5 FPS
1998\3DMark99Max.exe 640x480x16 3153 points 4225 points
1998\3DMark99Max.exe 800x600x16 3144 points 4239 points
1998\3DMark99Max.exe 1024x768x16 3134 points 3981 points
1998\expendabledemo.zip 640x480x16 34,71 FPS 58,25 FPS
1998\expendabledemo.zip 800x600x16 33,20 FPS 55,34 FPS
1998\expendabledemo.zip 1024x768x16 32,81 FPS 53,96 FPS
1998\incoming.exe 640x480x16 70,56 FPS 74,46 FPS
1999\3DMark2000.exe 640x480x16 1728 points 2882 points
1999\3DMark2000.exe 800x600x16 1718 points 2841 points
1999\3DMark2000.exe 1024x768x16 1705 points 2628 points
1999\Q3ADemo.exe 640x480x16 49,2 FPS 65,9 FPS
1999\Q3ADemo.exe 800x600x16 48,1 FPS 60,8 FPS
1999\Q3ADemo.exe 1024x768x16 42,2 FPS 45,5 FPS
2000\mdk2demo.exe 640x480x16 35,07 FPS 55,03 FPS
2000\mdk2demo.exe 800x600x16 35,46 FPS 54,71 FPS
2000\mdk2demo.exe 1024x768x16 35,02 FPS 51,68 FPS -
A magas órajalen járatott K6-III+ tud esetleg labdába rúgni. A videokártyák mások, de a 3DM99 kiírja a szerinte mért procierőt - a P-II/450 4202, P-III/650 9675, K6-III+@617 9447, kb clock to clock a Copperrrel.
Ennek ellenére
- a BX- ben futó P-II- vel is már jobbak a minimum FPS- ek, úgy emlékszem (robosztus proci)
- a Copper meg jól tuningolható, ott már ellép rendesen
- a BX a legstabilabb, legkönnyebben setupolható, az MVP3 érzékeny a driverekre
- mikrolaggok is kevésbé vannak a BX- el
- a húzott Celeront nemtom, SECC változat nekem nincs, a fekete FCPGA példányaimat próbáltam átalakítóban, de instabilak, így inkább a P-II/P-III procikat hagytam a BX- ekben. -
Elnézést kicsúsztam a szerk időből.
DP -> DVI átalakító ha kellene valakinek írjon privit, ingyéééé
-
Igen igen, nagyon kevés helyen voltak jobb eredményeim. Azért esett le az álla, hogy abban az egy jelenetben mekkorát megy a cucc. Meg pár komplex need for speed porsche pályán alakított még.
Emellé az volt az érdekes, hogy nekem a savage-em volt neki meg tnt2 ultra.
Amúgy nehezen váltottam Geforce-ra. A képminőség a StealthIII után botrány volt. Azután már csak az ati radeon 800x volt ami tudta hozni azt a minőséget. Persze biztos voltak jobb Geforce 4-esek amik már megint jó képet adtak, de a 4ezres sorozat nálam kimaradt. -
Mentések az Epox vinyóról sikerültek, az image a nagygépre is rámásolva. A disk to disk mentést pedig "naprakészre" setupoltam. UOSP+Awe fullra+Wifi.
Itt már teljes pompájában, a Wifi pedig Win98->Win7 kapcsolattal :
Ezen pedig a Win8.1->Win98 kapcsolat :

Valamint így már telefonról is elérem a Win98- as gépet is, kényelmesen tudok az Androidos TComm- el tallózni és másolást indítani mindkét irányba :

Hátránya hogy azért a kis gépet a Wifi lassítja, de anélkül, csak az UOSP- vel nem lassul. Tesztek idejére bontom a kapcsolatot.
-
-
-
Megnéztem a 3DM2000- et. A legördülő menü, a választható API- k :

Ebben a tesztben nem szerencsés a TL ellen a 3DNow. Okai -gondolom- , a TL nagyon erős az alkalmazott videoval, a 3DNow- nál nem használ TL- t.
Valószínű hogy egy Voodoo3- al más lenne a kép, ott nincs hardveres TL.
A most benne levő kis 200- as proci tudja a 3DNow- ot (CPUz- ben vettem észre, amiatt vetettem be a +2 tesztsort), órajele azonban alacsony. Valszeg licenszelték az AMD- től. Nagyobb órajelű K6-2- eseknél meglátjuk mennyit jelent majd. Lehet hogy DOS alatt, ahol nincs 3D gyorsítás, a 3DNow viszont megy prociból, ott is jelent többletet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Automata kávégépek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Battlefield 6
- Automobilista 2
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB / 12 hónap jótállással!
- Bomba ár! Dell Latitude 3340 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP Probook 450 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- Új, Aktiválatlan iPhone 14 (128 GB) (rendelhető)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560 i7 11700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB RAMPAGE Shiva A-Data 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
), kicsit megijesztettetek ezzel az X38 vs 533-as CPU problémával.
A műanyag pöckökről beszélünk..

.
WTF?
. A másodikkal semmi gond, abban van a Prescott most.
, még ha nem is olyan gyors. Bár gondolom a direct3d nem az erősségük ezeknek. Ha már úgyis ez a téma, bemásolom én is az eredményt.



