-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#88559
üzenetére
Pont, mint [ez a Ddr3] Az Fsb fogja az egészet.
[Emelni kell az Fsb-t és szépen nőnek a számok.] [Vagy emelni kell mindent.
] -
Alpi.
addikt
válasz
Fücsök007
#88488
üzenetére
Még egy 1200 Mhz-es Ddr2-nek sem igen húzható át az (közelébe) elméleti sávszéle 775-nél.
Ha egy 1800 Mhz-es Ddr3 csücsül ugyan ebbe a rendszerbe, a read minimálisan javul (általában) a többi kb. marad fsb és egyéb beállítások függvényében. Az 1T ami hozhat egy, kis pluszt, de az meg X48 + 790i feature. Sajnos P45-el nem igen megy. -
Alpi.
addikt
válasz
Fücsök007
#88484
üzenetére
775-nél azért nagyban árnyalja a képet az fsb. Sajnos közel sem tud kerülni a legtöbb esetben a ramok által elméletben tudott sávszélhez. Sőt, a latency-t is talán a leginkább befolyásoló tényező az fsb marad. Ezért is van olyan kevés előnye ennél a platformnál a ddr3-nak a 2-höz képest.
Ez mondjuk kb. minden fsb-s felépítésű platformra igaz. Szinte semmi nem hoz annyit, mint az fsb növelése.
jokeph : 5 mp-el meglőztél. -
Alpi.
addikt
válasz
KROK640
#87859
üzenetére
A limitált elméleti sávszél pont nem érdekes úgysem ezeknél a régebbi platformoknál. Az elérési idő töredékére csökken így is, úgy is, a gyakorlatban 100x jobb lesz, mint bármilyen hdd. Nem tudom, mennyire kivehető, de ott a kis adapter a Tusl2-c Ide portjában.
[és így megy winbe bele egy P3-acska. Nincs felgyorsítva ! ] -
Alpi.
addikt
Capture card-dal. Egy másik gép rögzíti a kimenő video jelet.
Czo : passz. Sztem max (vagyis min.) sata 2 -es volt. Szerintem nem a sávszélességgel van gondja, hanem a pici latency-vel. Valami i/o buffer testelhet le tippre. Picit végiggondoltam ezt a napokban, hogy szóba került és azt sem zárnám ki, hogy másik / régebbi bios-al még az Nf-7 is menne. Mintha ezek is érintve lettek volna egy-egy bios verziónál. (ha jól emlékszem)
Én is egy filléres, Aliexpress-es analóg - digitál konvertert használok !
VGA2HDMI márkájút !
Ahhoz képest, hogy tartottam tőle, hogy mennyire fogja kilépni a bios-ból ki-be, boot majd win-be érkezés, stb. felbontás váltásokat, hibátlanul teszi a dolgát. Digitális jellel, magában a capture card sokkal előbb elveszti a fonalat, mint ezzel. 
-
Alpi.
addikt
válasz
petakpa1
#87856
üzenetére
Lehet, akkor nem globális Nforce 2 -es gyengeség, de nálam Nf-7 -eseknél kivétel nélkül mindegyik elhasalt ahogy ssd-t dugtam rá. Más Sata eszközökkel működött, de az ssd-t nem komálta. Ha következőleg beröffentem, meglesem az ASUS A7N8X-E Deluxe -al csak kíváncsiságból is. Igazán az Abit-oknál tapasztaltak után sztem' azt már nem is próbáltam natív sata-s ssd-vel.
-
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#87850
üzenetére
Nekem sem. A Google találatok közt ez volt a második és itt normális minőségű volt a kép. Emiatt linkeltem csak.
Mondjuk tök 8. Ez pont ugyan az a kínai gyártmány, mint ami mindenhol (is) megy. Annyi, hogy találni olyan helyet, ahol jóval többért tudod megvenni.
Ha kuka cucc, aza a zsír, kis piros sata kábel önmagában is megér egy 100-ast ! -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#87847
üzenetére
Nekem [ilyenem van] 500-ért még kábeleket is kapsz !
Ide => Sata és Sata => Ide irányba is működik. Anno vettem párat Aliexpress-ről, 1-2 elment ajándékba, a többit meg azóta is használom. Tökéletesen teszik a dolgukat. Az egyik legtöbbet használt "retro"-zós"a 4. képen a zöld filc mindent visz." : Az a műfüves erkélyem !
-
#87845
Alpi.
addikt
fatpingvin
#87844
-
#87843
Alpi.
addikt
fatpingvin
#87842
Alpi.
addikt
válasz
fatpingvin
#87842
üzenetére
Tegezhetsz nyugodtan, nem vagyok annyira idős !
Nagyon nincs miért lecsavarozni, meg ez ilyen kis "home made" benchpad, nincs is ilyen opció. -
#87636
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#87634
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#87634
üzenetére
[Ezt találtam] gyorsba. A "sima" verzióknak sehol sincs feltüntetve, de gyanítom hasonló lehet.
-
Alpi.
addikt
-
Alpi.
addikt
válasz
KROK640
#86537
üzenetére
" a sok gyenge szál talán most jobb valamivel mint 10 éve" - Talán ez írja le leginkább azt, amire én is gondoltam a "jól öregszik"-nél. Nyílván nem lesz erősebb, de emlékszem anno még XP-s korszakban egy C2Q-nál is előfordult olyan, hogy 2 mag szinte csak dísznek volt.
G3258 nagyon jó példa ! Mármint pont azzal van személyes tapasztalatom. Használtam egyet egy ideig. (4.6 környékén én is) Utána bekerült a gépbe egy 1150-es I3-as (3.5 Ghz környéke 2c4t) és a pofám leszakadt ! Nem tudom elmondani, mennyivel jobban, simábban futott minden 4 szállal ! És itt nem kell semmi extrára gondolni. Netezés, stb. Nem mondom, hogy élhetetlen volt a 2 szál, de gyomorbavágó volt utána a gyengébb 4. -
Alpi.
addikt
válasz
Fred23
#86518
üzenetére
Jaja, a többiek is így tolták a listán.
Azaz, ki ahogy tudta, úgy tweakelgette.
Azokba a lapokba kisebb fsb-s típusokat szoktak rakni, nem ? Nincs valami 5000-es, 7000-es Pentiumod vagy esetleg egy 65nm-es Core 2 ? Még tán az is jobb lenne a magasabb, elérhető órajel miatt. -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#86507
üzenetére
Jaja, emlékszem ! Az egy nagyon jó kis proci ! Nem sok hasonló 500-ast láttam. A legtöbb el sem éri a 4 Ghz-et ez meg könnyedén ment ott. 2800-3000 Nb-t szinte mindegyik megy.
Szerintem a Tied is tudja, simán. Úgy rémlik, hogy az minden tekintetben nagyon redben volt csak tán nem volt feloldható magja vagy hogy vót'. 3 magos ligába (Hwbotra) keresgéltem azt hiszem így nekem nem volt érdekes, de kár lett volna visszadobni a tóba ha már horogra akadt. FF23 : Hűtésre majd én is ránézek még, hátha... De nem hinném, hogy meg tudom táltosítani.
Már így is beváltotta a hozzá fűzött reményeimet. Lett egy jó kis Agp-s 6600 GT-m, jól szórakoztam vele és így végre kicsit megmozgattam ezt az Asrock lapot is, amit már 1000 éve kerülgetek. -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#86507
üzenetére
Beszívott !
De már most félek a holnap reggeltől... 
Elég vicces, de ez a lap a nagyon kotla ramokról nevezetes. Háttööö Ez pont nem a rossz végét mutatja. Az a baj, hogy nincsenek feszek. Ramnál is csak annyi van, hogy normal, high, very high.... De !!! Eszi a Ballistix -eket, ami sose megy könnyen és megy 1T-n !!! Ezt kb. sose láttam semmilyen lapba. 
Elég komolyka !
Ez az 555-ös nem akármilyen darab ! Hihetetlen szép szilícium darabka !
A világ egyik legjobbja !
Ezt rakd be inkább ! Ez is 2. hely, de mégis mennyivel jobban néz ki !
NA megyek aludni baszki.... Holnap lesz sírás... -
Alpi.
addikt
válasz
frescho
#86497
üzenetére
Az Ipc hiánya a magas órajel legnagyobb barátja ! Kár, hogy hiábafőtt krumpli.
Sajna az FX széria nem csak a kék versenytársakkal szemben, hanem az előd, a Phenom II-ővel szemben sem volt egyértelmű előrelépés. Az egy egészen jó cucc. (Athlonok is) Egyetlen hibája az volt, hogy nagyon későn jöttek ki vele. Ha a 775 éra derekán érkeznek, ma másképp gondolnánk rájuk. Így sajna kicsit méltatlan módon feledésbe merültek. -
Alpi.
addikt
válasz
KROK640
#86490
üzenetére
Mert az utóbbi időkben nagyon sokat mozdult a világ a több mag / több szál irányába. Szerepet kapott vagy épp fontosabb a magok / szálak száma, mint az, hogy mennyire tökös egy mag. Anno, mikor ezek a cpuk kijöttek még nagyon nem ez volt a helyzet. Egy 2500K-val, amiben volt 4, nagyon erős mag a világ császára lehetett az ember. Később tolódott az I7-esek 4c8t felépítése felé, de az, hogy egy I7-es 4 maggal, 8 szállal mindenre (is) elég az hosszú, hosszú évekig tartotta magát. Aztán pár éve egyszer csak huss, kihúzták a 4 magos cpuk alól a talajt. Ez kedvez a 8 magos FX-eknek, de a régebbi Hedt platformoknak pont ugyan úgy. Vicces, de ha azt nézzük, egy 6-8 magos 1366/2011-es, alacsonyabb órajeles procinak sose volt akkora jelene, mint most. Így, egy évtizeddel a megjelenésüket követően.
Persze itt átlagfelhasználásra értem, amire készültek, arra régen is jók voltak, de anno egy 2500K sokkal jobban tudott érvényesülni, mint egy 6c12t 1366-os Xeon. Most már (mai / maibb környezetben) már nagyon más a helyzet.DarthSun : Ez csak az első lépéseket könnyíti meg. A bootolást és a telepítő indulását. Legalábbis nekem ezzel szokott menni.
-
Alpi.
addikt
Na, összedobtam egy [Firadisk-es telepítős videot] !
Felraktam a Gdrive-omra a dolgokat, link a leírásba. Az Iso az egy az egybe a DarthSun által modolt és megosztott telepítő. Akinek megvan, annak nem szükséges leszedni csak nevezze át !! -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#86467
üzenetére
Nem vagyok biztos benne, hogy fogok még ln2-zni az életben...
Elég beteg árak lettek és lehetőség (beszerzési) sincs.
A jó hír, hogy úgy néz ki, van esély veszprémi szárazjég beszerzésre. Jobb lenne, mint BP-re járkálni, még ha drágább is a cucc. Meglátom, de ez amúgy sem igazán érinti ezt a projectet. Az a lap nem az a lap.
Örülök ha 4 ghz környékén elbír egy Phenom II -est, ott meg még nem kell rápörögni a hűtésre. -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#86464
üzenetére
Jahh, közben láttam én is.
Csak lassan haladtam az olvasással. Nem voltam pár napig és 250+ új hsz lett. 
Egy Inno3D-t vettem, innen apróról. A lap meg valami Asrock (ki gondolta volna ) Nf3vsta vagy hogyishíjják'. Igazából még erősen kipróbálási fázisban van részemről. Az se biztos, hogy működik rendesen. Bár itt a rendes működés alapból ködös. -
#86110
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#86109
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#86109
üzenetére
Nem csalás.
Más is ilyeneket rak fel. Max ők nem járnak ide elmondani.
Egyébként kihalófélben van. Az újabb bencheknél nem igen vannak ilyesmik. Régen volt ennek nagyobb jelene. Ami most már múlt. -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#86104
üzenetére
A nature-ba van a leginkább kihajtva a vga. 01-ben nagyon hamar eljön az a szint, amikor gyakorlatilag egyik vga sincs rendesen kihajtva. 6600GT-t még meg lehet tolni fullba, de egy 8000-es Nv-t már nem igen. Ott már mindig lesz plusz fps ha erősödik az alap. Még a "high" részekbe és a nature-be is. Jóval kevesebb, de lesz. A "low" -oknál szinte bármilyen (az előbb említett szint fölötti) vgaval lehet 1000(+) - 1500(+) fpseket csinálni. Persze, ha erősebb a vga ide, akkor az egész egy picit tolódik felfele, de a lényegi része nem ott dől el.
Először a nature-be lesz meg az fps, ha erős és máshol is oda tud csapni, akkor viszont a "low"-ok feljönnek és / vagy el is hagyják. A GT3, a Dragonos "low" szokott a legmagasabb lenni, de ez nagyban vga erő függő is. Minél erősebb a vga (erre a benchmarkra) annál kevésbé marad el a nature. Dobok be pár, vegyesebb hardveres példát. Persze mind más, de szvsz látni lehet egy alapvető "viselkedést". A 3D01-et amúgy sokan nem is tartják 3D-nek, arra hivatkozva, hogy sokkal inkább cpu benchmark, mint vga. Nekem spec. az egyik, ha nem a kedvencem. Pont azért, mert mindentől is függ. Plusz egy idő után minden 3Dmark ide fog jutni. Vagy legalábbis egyre többet fog számítani az alap, mint a vga, ahogy erősödnek a hardverek és nő az fps. Tök durva, hogy anno még a GTX580 / GTX680-asokkal kb. full vga benchmark volt a 3Dmark Vantage (szinte végig full gpu load volt), de egy kicsit újabb vgat már semmi nem tud rendesen kihajtani. GT2-ben főleg. Csak ellötyög a gpu. Na, a 3Dmark01 az már több, mint 20 éves.
[980 Ti a 24/7-es cuccomon, semmi állítgatás csak letoltam]
[GTX 970 + 4790K]
[GTX 580 + szintén a 4790K]
[GTX 295 + na mi ? 4790K ] [Hwbot link]
[A sok modern fos után itt a kedvencem, GTX 285 + E8600] [Hwbot link]
A végére dobok be 2 Radeontot, mert nagyon hasonló alappal mentek (4790K !!) és tök jól látszik, hogy a nature az, ahol komoly különbség van a 2 vga közt. A többi résznél elenyésző ahhoz képest. A 2 vga közti erőkülönbség egyedül ott látszik igazán. Pedig nem annyira kicsi a HD3870 és a HD5870 közti diffi !
[HD3870 + már nem is kell mondanom. ] [Hwbot link]
[HD5870 + a 4790K] Istenem, de szerettem ezt a procit ! Sosem bencheltem annyit, mint ezzel ! Hajtottam ezt mindennel. Chiller, kompi, szárazjég és párszor volt ln2 is. A világ egyik legjobb 4790K-ja volt ! Kompival fogtam a nitrós procik alját. 5.4 Ghz körül tudtam vele 3D-zni otthon a kis kompimmal ! Egy-két jobb eredményhez dobtam is Hwbot linket.Ui. : Lol, most látom, hogy [ezzel meg] első vagyok ! Háromból, első !
6600GT Sli !! -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#86095
üzenetére
[3D01 nature Lod tweakje] Ez pl. egy elég hatásos Lod tweak ide. Rengeteg fps-t lehet nyerni.
Benchmark, hardver, driver, api, stb. függő, hogy mennyit lehet profitálni. Inkább ezekkel a régebbi benchekkel lehet trükközgetni. Persze ugyan így ártani is lehet vele. Ha nem jó az érték, hiába tűnik úgy, hogy veszített a részletekből, az fps mást mutat.
Pl. Radeon driverekbe ott a tesszelláció (ha jól tudom, mai napig), ha azt kikapcsolod, akkor pl. 3Dmark 11 -be egész szép javulást kapsz. -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#86095
üzenetére
Nem használtam ilyesmiket ide. Mikor anno még ment a PH-s 3dmark lista, akkor oda nem szabadott.
Nem titkosak, igazából az a szabály oda, (Hwbotra) hogy a benchmark-ba, a renderelt tartalomba nem szabad belenyúlni, de egyéb szoftveres oldali állítgatás mehet. Választhatsz oprendszert, drivert, állítgathatod a driver különböző dolgait, stb.
Az az eredmény maradjon csak ott. A kép sem olyan, mint amiket ide csináltunk. Nincs óra, stb. Túl sokat javít, túl könnyen. Enélkül nem menne olyan könnyedén a 39K-rol 40.5K-ra ugrás.
Szétrontja amúgy a képet. Leszedi a részletességet pl. és nagy pasztell színű izék lesznek a szép, színes dolgokból, ettől meg nő az fps. -
Alpi.
addikt
Annyi, hogy a végén még egy runt toltam Hwbot-ra is. Itt már használtam tweakeket, állítottam Lod-ot, stb. Ott ez engedélyezett.
[Szépen meg is tolta a pontokat ! 40K fölé röppent azonnal.]
Nem egy gyakori párosítás ez a setup, de bejön ,hogy ilyen kis "különc". -
Alpi.
addikt
Aztán itt cseréltem egy drivert. Ha csak [a végeredményt nézzük] mondhatnánk, hogy pont semmi nem változott, pedig óriási dolgok történtek ! Egyrészt volt olyan teszt, ahol másodpercekig 10-20 fps körül "laggolt" az uccsó tesztnél, a nature-nél meg villantott egy +20 fpst !!!! Az Wtf !!
Az a rész az, ahol kizárólag a vga számít. Erre ez helyenként +30-50 fpst tolt. Máshol meg esett, kelt. Próbáltam megoldani, állítgatni. [valamennyit javult] , de el kellett válnunk egymástól.
Kipróbáltam még 2 drivert, de annyiban szerencsém volt, hogy mindkettő egyértelműen fosabb volt, így könnyebben tudtam dönteni a cserékről. Eközben jó sok képet mentettem és folyamatosan figyelgettem ill. összehasonlítottam a kapott fpseket az előzőekben látottakkal. Feltűnt, hogy néha van egy-egy "láthatóan" jól sikerült rész. +10-20 fpst kapott valahol úgy, hogy igazán nem indokolta volna semmi. Ugyan ez van lefele is. Ahogy már ebben a szemléletben meglestem a legelső képeket is, feltűnt, hogy a 66.93 még nagyon is lehet a barátom, ha azzal összerakok egy hibamentes kört az nagyon nem lesz rossz !
[Rámentem erre. - 37935 pötty !]
Lehet egyenként is tolni, újratolni is, ha nem sikerült igazán erősre valamelyik rész. A pontot újrakalkulálja az új fpssel. [Itt már 38K fölött ]
Aztán még tovább és tovább. Sok sok run, rerun, kis állítgatás, pár cigiszünet az erkélyen, fél üveg bor, jó pár szitokszó után bemondtam, hogy "Jól van, ennyi elég lesz, nem kínozlak tovább, ügyes voltál nagyon !" és megsimítottam a 6600GT kis kék testét. Ezzel a munkát befejezettnek nyilvánítottam ! 
Ennyi lett ! -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#86083
üzenetére
Jaja, BRSZK-n megmértem a Cerkát 1.8 Ghz-en. 0.4-et kapott multiba, 0.3-at single-be !
Hiába egy szál, azért csak több a multi."engem érdekelne a Firadisk-es megoldás, találkoztam már vele de meghaladta az értelmezési képességeimet." - Pont így voltam vele én is. Elolvastam egy "guide"-ot, de inkább elkeseredtem tőle.
Aztán valahogy végigszenvedtem magam a folyamaton, több helyről történő adatgyűjtésekkel és mikor megvolt, akkor kiderült, hogy pofonegyszerű !
De nem azokból a leírásokból amiket én találtam !
#86084DarthSun : Annyira nem volt egyértelmű.
Először is rá kellett jöjjek, hogy "elég nagy" random faktor (is) van a dologba. Nem igen hiszem, hogy említésre méltóan hagyott volna a vgaba sem a 9900K-m sem a Ryzen. Hibahatár, 1-2 fps sztem vagy ilyesmi. Fullon megy, egy idő után hiába állítasz a cpun, nem történik semmi, miközben 10 Mhz a gpura azonnal mutatkozik. Nade, a 2 rendszer közt mégiscsak volt különbség. Már egy picit fölötte voltam vga órajelekkel, de a pont még így is kevesebb volt, mint az Intellel.
Konkrétan itt. Mint látható még a driver is azonos volt. Ott bejött, mondom miért ne használjam itt is. -
Alpi.
addikt
válasz
hokuszpk
#86075
üzenetére
Ha gondolod, összeütök egy kis leírást vagy videót a Firadisk-es verzióhoz. Egész egyszerű, ha van rendes útmutató.
Azért szeretem, mert van egy alap cucc és külön, csak be kell másolni az Iso-t a pendrive-ra és kész. Kettő Iso-t is tud és menübe tudod választani, hogy melyik induljon. Gyakorlatilag egy Freedos féleség bootol és kapsz egy menüt. -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#86072
üzenetére
Persze, simán.
A proci tök lényegtelen. Se a ramok, se a pci-e generáció, se semmi nem gond csak az Usb, aminek a nevében szerepel az "Universal" szócska. Na jó, meg még ott az Ahci, de ha csak az kéne, azt könnyen be lehetne olvastatni, mikor már elindult a telepítő. USB nélkül viszont el sem indul. Ha jól emlékszem, a Tiédet használtam. (vagy azt a nyers "sp3"-ast) Felírtam, de nem akart bootolni valamiért. Nem volt kedvem kínlódni vele, megcsináltam Firadisk-kel. Azzal csináltam régebb is az Intelekre. Már valamennyire ismerem, működik. Mindig visszaállítom a lehető legegyszerűbbre. És felrakom a Total Commander-t elsőnek ! Az már ott is virít !
Usb 3.0 nem nagyon tud Usb 2.0-ként menni. Sajnos. Akkor nem kéne kínlódni vele.
3.X-et tudsz azt hiszem lekapcsolni "sima" 3.0-ra, ha jól rémlik. Ami ilyen külső driveres. (Asmedia pl.)hokuszpk @ #86066 : Akkor szokott eltűnni az addig működő Usb, ha nincs jól beállítva a natív Xhci bios-ban. Át kéne "adnia" a Winnek. Azon a lapon nincs 2.0-s port ?
Ha abba dugod és kilövöd a bios-ba a natív xhci-t sztem mennie kéne. Aztán, mikor lesz drivered, onnan már sima. Amíg van 2.0-s port a lapon, addig kisebb szopóka. A legkisebb ha van a lapon ps-2 port és az üzemeltető is rendelkezik olyan perifériával ! Bár a pendrive-ot úgyis látnia kell valahol egy Usb-n keresztül. -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#85915
üzenetére
Nem önmagában a régi driver a lényeg, hanem egy-két, konkrét driver az, ami kis pluszt szokott adni. Anno, mikor faragták ezeket a TNT / TNT 2 drivereket, elég nagy plusz / minuszok voltak fps-ben. Többször volt olyan, hogy feldobtam egy "csoda" drivert egy oldschool cucchoz és a 3dmark99 második része itt-ott egy pillanatig artifaktolt. Alapórajelen is. Cserébe több pontot / fpst húzott. Azt hiszem pont BRSZK-n is láttunk egy 6800XT-vel. (ha jól rémlik) Annyit beszéltem, hogy még nekem is soknak tűnt.
-
Alpi.
addikt
válasz
Fred23
#85893
üzenetére
Az azért annyira nem egyszerű !
Először is kéne vga. Ha jól emlékszem, nincs AGP-s 6600-asom. (Ezt azért majd meglesem, de nem rémlik.)
Van egy AGP-s lapom, Am2+. Azt mondjuk nem ártana kipróbálni. Most haza is jött az 555-ös Phenom-om, azzal menne is. (elvileg) Csak háttö'... Kicsit fájdalom azzal a lappal dolgozni. -
Alpi.
addikt
válasz
envagyok
#85884
üzenetére
Fast boot vagy mi a neve. Én nem tudom, mert az enyémbe nincsenek ilyen nyalánkságok,
de ha jól emlékszem az ami miatt alvó üzemmódba "kapcsol ki".
Hülyeséget írtam, sry, az a bios-ba van. Itt valami command prompt-os cucc kell.
powercfg.exe és valami utána.jokeph : Ja, én is csak lestem. Mi lett volna, ha va benne support !
-
#85883
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#85879
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85879
üzenetére
Erről beugrott az, amikor maradt egy kis szárazjegem, de olyan kevés, hogy semmi értelmeset nem lehetett volna kezdeni vele. Mondom, csak úgy mókából meglesem, mit szól hozzá a Sempron 145-ösöm. Bedobtam a DFI 790 -esembe, összerak, indít, postol és mit ír ? Unknown cpu... Felmentem a netre, hát persze, hogy csak egyetlen egy, valami beta biosnak van Am2+ supportja... Az is egy archivált régi forumbejegyzésbe volt, nem a lapomon.
Mondom, fasza.. Mindegy, ránézek, ha már összeraktam.
[Oszt' ez lett !] Hülye Dfi lap, azt se tudta mi az, de azért hajtani hajtotta. -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#85876
üzenetére
Ja, ebből is látszik, hogy ami az Agesába volt (szinte minden
) az működött egy totál más típusú lap bios-ával is. A vezérlőkkel (fesszab, szenzorok, stb.) ugye nem tudott kommunikálni, mert az Asrock / típus-specifikus dolog. De beolvasta xmp-t, tudtál állítani ram timingokat (ha jól emlékszem), bootolt, stb.
Ennyi játéktere van a gyártóknak. Választhatnak ic típusokat a saját maguk által gyártott laphoz. -
#85867
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#85864
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85864
üzenetére
Igen ! Nagyon gyorsan "kiokosodtak" ezen a téren....
Nix ugribugri ! Hol van már az a korszak, mikor az Amd termékek onnan voltak leginkább felismerhetőek, hogy valamit fel lehetett oldani utólagos mókolással.
Most még azt is letiltják, ami egyébként tökéletesen működne, ha nem csengetted ki a megfelelő összeget a kasszánál."Ugyan így totál gáz hogy pl nvidiánál ki lett nyírva az uefitől a bios moddolás."
Pont tegnap dühöngtem picit emiatt, mert még egy minimális ventiprofil változtatást sem tudok így bios-ból megoldani....
-
#85863
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#85859
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85859
üzenetére
Am4-nél minden az Agesa-ban van. A lapgyártók (kis túlzással) csak egy interface-t csinálnak az opciókhoz, hogy az emberfia tudja állítgatni. Ezen kívül nincs nagyon belszólásuk semmibe. Pl. az Ln2 mód (Xoc-hoz) is az Agesa-ban van !! Annyi, hogy a mainstreamebb lapoknál nincs kapcsoló a berakva a bios-ba. Kb. így van minden mással is. Emiatt nem jött egy új bios sem a 300-as lapokhoz jó ideig (miközben a többihez dömping volt), mert az akkor megjelenő Agesa-kban ment volna a Zen3.
-
Alpi.
addikt
válasz
hokuszpk
#85756
üzenetére
3D01 egy bizonyos pont után egyre jobban cpu függő. (cpu, ram, stb.)
6600GT-t még épp ki lehet hajtani, de egy kicsivel erősebb vgaval már lesznek olyan részei, ahol szinte bármeddig lehet emelni az fps-t, ha erősebb alapot rakunk alá. (a low részek. gt1, gt3 pl. )Emiatt a [6600GT Sli] -nek is van értelme !
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#85700
üzenetére
Persze, nyugodtan !
jokeph : Annyira nem akartam kimaxolni. 2 run ment összesen. Az első egy újabb driverrel, majd cseréltem erre, belőttem 550 / 550 -re az órajeleket és ez lett. Az biztos, hogy egy kicsit erősebb i-s cpu már teljesen kihajtja a vga-t. Ergo annak az órajeleivel lehet csak magasabb pontot elérni.
-
Alpi.
addikt
" tudsz adni / ajánlani olyat, ami nem fagy?" - Passzolom, én ki szoktam lőni.
Érdekes ! Magasabb fsb miatt legalább a 3d-s részeken előnybe kéne lennie. Ott valami más (is) volt szvsz. Nem volt a ram nagyon visszaosztva vagy ilyesmi ?
Mondjuk Vantage-be nem biztos, hoyg ki fog jönni, az elég alacsony fpses ezekkel a hardverekkel. Inkább magasabbnál jönnek ki ezek a különbségek. -
Alpi.
addikt
Nagy eséllyel a QX-nek magasabb fesz kell azonos órajelhez, mint az X5470-esnek (és még az sem egy E5450-es
)
A 3dmark-ban kapcsold ki a systeminfo-t vagy keress egy olyan verziót, ami nem fagy le a QX-el. 99%-ra mondom, hogy az a baja.
"szeretném a Q9400-QX9650-X5470 procikat azonos órajelen" - Ha 3333 Mhz-re állítod, akkor a Q9400 lesz a leggyorsabb a 3 közül ! -
Alpi.
addikt
-
#85335
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#85334
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85334
üzenetére
[DifferentSLI] -t próbáld ki. Az pofonegyszerű és működik is.
-
Alpi.
addikt
válasz
KROK640
#85326
üzenetére
"Szárazjeget mennyiért és honnan lehet szerezni mostanság? lehet h nekem is arra kéne átállnom..." - Én a Szárazjég Kft -től veszem, de van több helyen is. Nagyobb Linde lerakatokban pl. hétezer-párszáz Ft. a 10 Kg.
"(egy tornateremben tuningoltál? - csak nem a retro talin? )" - De !
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#68412
üzenetére
S478-nál egy szint után már kb. nem mutatott igazán javulást cpu órajelre. Tesztelgettem és a legjobb eredményt az 1:1-es rammal érte el. Addig kell tolni, amig bírja úgy. Ha visszaosztottam, egy csomót bukott és sose fordult pluszra kb. Utána.
Mondjuk cpu órajelből nem volt hiány. :)
[3D99-P4+6800XT] -
Alpi.
addikt
válasz
balux33
#68383
üzenetére
Elvileg, de amig auton van, lehet 85 is. Simán fixáld 66-ra. Nem biztos, hogy ez a gond, de egy dolgot kilőttél legalább.
Ez amugy sokszor okoz problémákat. Auton hagyott opciókra gondolok. Amig auto, addig lehet bármi. Legtöbbször jó érték, máskor nem. Semmiképp sem szabad úgy gondolni, hogy az az alap értéket takarja. Lehet, hogy az, lehet, hogy nem. Érdemes minden dolgot kézzel megadni. Meg ha az az alap érték is. Akkor legalább tudjuk, hogy az annyi. -
-
Alpi.
addikt
-
Alpi.
addikt
Cpu-z elkezd tölteni és közben megfagy az egész rendszer ? S462 Nforce2 ?
Tudom reprodukálni akárhányszor. Ismerős.. konkrétan az őrületbe kergetett egyszer. Hwbotra kellett volna egy eredmény és képtelen voltam cpuz ablakot produkálni. Aztán félig véletlenül rátaláltam, mi okozta....
1T / 2T : alapbol cr2 -vel megy. Minden gyári bios sztem, ez biztosan megy minden rammal, stb. Viszont !! Nekem eddig soha nem volt gondja 1T bios-szal sem ramokkal, sem fsbnél nem láttam igazán visszaesést. A teljesítmény cserébe sokkal jobb. Itt rengeteget tud hozni esetenként.
]
A limitált elméleti sávszél pont nem érdekes úgysem ezeknél a régebbi platformoknál. Az elérési idő töredékére csökken így is, úgy is, a gyakorlatban 100x jobb lesz, mint bármilyen hdd. Nem tudom, mennyire kivehető, de ott a kis adapter a Tusl2-c Ide portjában.
Random kékhalált hal.
Elég komolyka !
]
] 
Az a rész az, ahol kizárólag a vga számít. Erre ez helyenként +30-50 fpst tolt. Máshol meg esett, kelt. Próbáltam megoldani, állítgatni. 
]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 45GS95QX - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4570, 100% AKKSI
- Dell Latitude E7270,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest