-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
et4000w32i van beépítve egyik gépemben, azt kiemelni lusta vagyok
, meg nem szeretem háborgatni a kész gépeket. A nemrég jött 4 példány játszik most.(#67283) Ganz-[HUN] : most én is érdekes anomáliával találkoztam, 3. kártyát próbálom már, működnek végülis, csak a Tyrian alatt nem szól a PCM, érdekes mert a Setup beállító prg- jában szól, magában a játékban pedig nem, mindjárt beledobok egy Awe64- et, az megmondja az igazságot
-
#67295
gban
veterán
Sanchez638
#67294
gban
veterán
válasz
Sanchez638
#67294
üzenetére
Mármint minek a fele?
Ha megnézed a linkem, minden verzió 64 megás volt. -
gban
veterán
válasz
jokeph
#67292
üzenetére
Nekem volt egy ugyanilyen LE-m ami azóta freschonál landolt, és Yutani is tesztelt egyet.
Ha itt megnézitek az LE hátoldalát, ott is bal felső sarkot, meg a 8500-at, és összehasonlítjátok a kérdéses kártya fotójával, abból kiderül hogy LE.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Hosssszu
#67291
üzenetére
A LE variánson is vajon van DVI-I csati ?
Elvben at ATI nem gyártott LE variánst, azt meghagyta a partner gyártóinak.
(#67290) envagyok: még ha LE is, akor se vesztesz vele sokat, csak az GPU/RAM órajel van vissznyesve a simához képest, a többi cucchoz nem nyúltak.
így is elég erősnek tűnik, kicsivel Ge Force 3 Ti 200 alatt.
-
-
#67289
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Valaki tudna dobni egy Worms ISO-t? (DOS)
-
#67284
#94257664
törölt tag
Ganz-[HUN]
#67283
#94257664
törölt tag
válasz
Ganz-[HUN]
#67283
üzenetére
En hasznaltam mar mindenfele dzsunka lapban is, most egy gus pnp van egy 775-os ipari lapban egy xeon mellett es lekopogom, mukodik.
-
Belőttem a 486VLB- ben a PODP- t 100MHzre. A stabilitáshoz kellett :
RAM Fastest -> Faster, WS0 -> WS1, T1 -> T2
Alaplapi és CPU kessek WT- ben, L2 időzítés 1/2 -> 2/3
Gyors Landmark ellenőrzés és alább látszik hogy az FPU eredmény lenyomja a K5 PR166- ot.
80- on az alapórajelen futót, 100- on pedig a tuningolt K5- öt isLandmark2.0 : CPU/FPU/Video
SIS471VLB+S3 805VLB
PODP 80MHz : 480/1383/20915
PODP 100MHz : 577/1661/21485EpoxMVP3G2+R9800AGP
K5 PR166 def 117MHz : 1047/1276/19725
K5 PR166 @131MHz : 1173/1430/18904Most nemtom hogy 80 vagy 100MHz- en mérjek-e, kérdés hogy a VIA PCI 486- ban stabil lesz-e 100- on. SIS PCI lapban már járt, abban vitte a 100- at.
-
ALS4000 (itt is van)
Sound Blaster PCI DOS illesztőprogramok, az SB128- hoz ez való, van külön Live- hoz is - viszont a Vogons szervere most eléggé vergődik, alig tudtam belinkelni.
CMI8438- hoz még nem találtam én sem.SB128 megy DOS alatt, príma az emuláció, de sztem a másik kettő is ok.
-
gban
veterán
Következő project az emlegetett (kamu DX2-66 ami DX4-100 valójában) 486-os gépbe akarok PCI hangkártyát tenni, és DOS alatt használni, Wolfenstein, DN3D, stb. alatt.
A jelöltek:
PCI128
ALS4000
CMI8438ALS4000-hez találtam dos drivert, többihez még keresem.
Van amivel ne is próbálkozzak, akár driver, akár a játékok miatt, mert nem kezelik majd? -
válasz
#94257664
#67271
üzenetére
PCIe- es kártya és van Win98 drivere ? Ha igen akkor már csak egy 775 lap kell, aminek szintén van 98-as drivere, Core2 procival (1 mag lesz látható, de az gyorsabb mint egy NetBurst- os). A Loew driverrel meg mehet bele 2-3 giga RAM is, aztán kész az abszolút gép
. -
-
#67266
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#67264
válasz
Ganz-[HUN]
#67264
üzenetére
PnP- s Blasterekhez a CTCU-CTCM páros, DOS alatt. Win98 alatt meg automatikus. Az SB32 akkor is működik ha nem akarod
, bármelyik Creative driverrel megy. Awe32/64/SB32- ből akármelyiket ráengeded, mennie kell, ráadásul mindenféle alaplapban, nem válogatós mint pld a GUS. -
#67265
Oliverda
félisten
Ganz-[HUN]
#67264
Oliverda
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#67264
üzenetére
Windows 95+?
-
#67264
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Tudtok valami progit javasolni, amivel ki lehet szaglászni, mi eszi a DMA, IRQ, és IO adresseket?
-
#67263
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Sziasztok.
Adott egy CT3930, és egy Win98se telepítés. Adlib Gold compatible ként jelenik meg, és nem tudom feltelepíteni a driverét. Valaki tudna esetleg benne segíteni? -
Megvan hogy mi szívatott, visszatettem a VLB lapba a PODP- t és megy szépen, persze előtte a DX4- el már feltelepítettem a vinyót. Tehát vinyóról bootolva semmi gond, csak a Gotek- ről nem bootolt, valamint most sem. Viszont ha már bebootolt HDD- ről, simán olvassa a Gotek- en levő lemezeket. Tehát egyszerű a recept, el kell készíteni/installálni a vinyót DX procival, aztán csere PODP- re, sima ügy igaz ?....
, de ki a náthás p*cs@ gondolta volna hogy ez a gondja. Egyedül annyi a pozitívum hogy most fény derült az X-akta titkára. Vinyóról bootolva meg már nem érdekel a Gotek boot, már úgysem azon viszem át az adatokat, hanem CD- n. Wifi természetesen itt nem játszik, az UTP meg nincs egyelőre kihúzva a próbapadig. Marad benne, a PODP-83, mely nem kicsit lenyomja a DX4-100- at. Evvel tesztelek, remélem a 486 PCI lapban is menni fog a PODP, ha nem akkor kezdhetem újra. -
#67260
arn
félisten
Ganz-[HUN]
#67259
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#67259
üzenetére
nekem csak egy tapad le - de az egyket het utan - az evi egy felporgetes, semmit sem er. arrol tudom, hogy ilyen: hasznalat elott, oldalbacsapkodom, aztan utana megy.
-
#67259
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
srácok csak szerintem, vagy tényleg a régi WD Caviarok a leginkább fejtapadósak? Évente egyszer szoktam őket lepróbálgatni (fejtapadást megelőzendő), és tuti hogy 10-ből 8 úgy indul hogy na most fog leszakadni a fej, ha pedig nem, akkor pedig csoda. És elő szokott fordulni hogy sajnos click of death a vége nem egy winchesternél.
-
jokeph
nagyúr
-
Az ISA Yamahán a PCM erősebb volt, keverőben levettem, de úgy sem az igazi. Sb16- hoz a rezidens szabályzómat használom, igaz csak a Master potmétert tettem bele, de semmi ideig nem tart belefordítani a midi/PCM- et, az assembler rutinok már benne vannak a .tpm- ben. Mondjuk elég sok lenne már a forróbillentyű, left alt+shift lefele, right alt+shift meg felfele szabályoz. +2 csatornához kéne még 4 forró kombi, játéktól függően kellene foglalni, összeakadás nem lenne, regiszterek elmentve/visszaírva, csak esetleg játékbill funkció lenne hatástalan, bár sokban setupolható a keyboard kiosztás.
(#67247) zoltanz : csak a nosztalgia faktor
, szépen néz ki amúgy, az UT99 grafikáján azért faragtak kicsit, több poligonszámmal az Unreal 98 kinézett, nagyon tetszett(#67249) gban : gondolom a PCI- osról beszélsz, az nekem is tetszik, szebben szól mint az ISA- s
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#67242
üzenetére
Yamaha XG sokáig a kedvencem volt.
Fred23: örülök, úgy beszéltél mindig róla hogy reménytelen találni ilyet, jó hogy nem adtad fel.
arn: úgy értettem hogy ugyanaz, hogy az újabb kártyától jobb eredményt várna az ember de nem mindig ez a valós helyzet.
Nálam a V+ az Aristo, és ha nem a ramok miatt, akkor nem tudom miért lassabb kb. 15%-kal a dosos tesztek alatt mint a PowerColor Trio64. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#67242
üzenetére
Nem ismerem a yamahat, de a korai blastereken eleg eros szures van. Mindig probalkozom ujabb kartyakkal, de a pre94es jatekoknal oda lyukadok ki, hogy az sbpro mukodik osszessegeben a legjobban.
Talaltam most egy ct2260at, ami a legelso vibra, es igazi yamaha opl chip van rajta, meglepo modon olyan jatek is megszolalt rajta, blasterkent, ami az sbpron sem (az ilyen haklis jatekokrol lehet kellene egy osszeirast csinalni, mert csak a fejemben vannak). Viszont az opl3 jobb a pron, es mindenfele allitgatas nelkul tok jo a midi es a digi balansza, az sb16on meg mixerbol kellene allithatni, mert tul halk.
-
arn
félisten
Nem igazan, itt csak 80 nanos, lassabb ram van az 5426on. Illetve, a trio64+ok altalaban edo ramosak mar, en a ket diamond trio64 vs trio64v+bol a v+ nem is kicsivel gyorsabb. Amit neztem noname v+t ugyanazt tudta, mint a diamond.
De az nekem is feltunt, hogy pl tobb kesobb lowend szintre belott kartyanal, amikor megjelentek egyaltalan nem annak szantak, igy sokkal szebb kartyak szulettek, illetve lattam pl s3 805ot es wd90c33at is 45ns rammal. Egy evvel kesobb, mar csak a szokasos 60-70ns ramok mentek a felbevagott nyakon.
-
Gondolom, ez 2004 márciusát jelenti, és akkor tényleg be kellett érni 2003-ban még az 512-es modulokkal. Emlékeimben is így volt, azért is találtam furcsának, amit találtam, ugyanakkor azt azért mégse zárnám ki, hogy külföldön 2003 december végén valaki már tudott venni magának az 1GB-os modulokból. Akár nagykerből.
DarthSun: így kaptam, nekem is tetszik.
gban: Találtam végre LP-s 9600 SE-t aprón, már jegelve is van a részemre.
-
Hát ez a Yamaha ISA 719- es hang vegyes fogadtatásra talált nálam. A 724- es PCI testvére szebben szól. DOS alatt SBPro és Adlib kompatibilitási beállító prg- ja van, nagyjából sikerült is belőni de...valahogy az OPL és a PCM hang nagyon egymásra telepszik. Magában a midi szépen szól, a PCM viszont durván agresszív. Elég nagy a zaj is, kisebb mértékben nem zavar, megszoktam, magnót és LP- t is hallgatok, de itt néha nagyon sütik a zsírt
. Már fent van a Win3.11 is, megnézem ott is, de lehet hogy másik kártyát kell keresnem ebbe a VLB konfigba, a DOS itt fontosabb. Amiatt erőltetem mert teljes kiépítéssel benchelek általában, tehát számomra lényegesebb hogy mit tud egy általános használatra képes gép, mint egy benchre kihegyezett. Beletettem a HP ISA hálókártyát is már, hogy teljes legyen az összkép. Ellehet egy ilyennel molyolgatni egy darabig, kicsit lassabban is megy, mivel VLB- vel régebben foglalkoztam már.Az S3 805 drivere pedig 1024- ben nálam is lekapcsolja a 75Hz- re képes LCD próbamonitort Win3.11 alatt, 800x600- ban tökéletes.
-
arn
félisten
válasz
alvaro
#67238
üzenetére
A legkorabbi vlbs kartyam 5426 (93 legeleje), az is gyorsabb, mint a 5429 (dos alatt). Mongy a kesobbi cirrusokat mindenfele szirszar kartyara raktak, a 5426 meg egy msi, szep meretu nyakon, megpakolva alkatreszekkel, lehet a kesobbi kartyarol mar lesajnaltak vmit, vagy alacsonyabb orajelen jar vmi.
-
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#67234
üzenetére
Különösen hasznos olyan lapban, aminek eleve csak 2 slotja van rá. Nekem is akadt tök véletlenül, sajnos csak 1db. Inkább használok mezei 2g-s 1066-ost, az a lap (am2+/3) hasznát veszi az órajelnek is.
Elite plus: 286-12, de iszonyat gyors VGA-val, még mindig jó, bár kamerába mászó ellenségeknél már belassul. Viszont amúgy kezelhetőbb, mint a 20-as. Iszonyat gyors VGA=CL-GD5426, ebben a lapban 7680-as Landmark eredmény, amihez hasonlót ISA kártyával csak opti 895-ös lapban láttam, túlhúzott ISÁval. Ledöbbentem, mikor megláttam.
-
válasz
Fred23
#67231
üzenetére
Szép kártya, egészen újszerűnek néz ki, tisztítottad már, vagy így érkezett ?
RAM kérdésben vannak érdekességek, a DDR2- ben például utógyártás is előfordult. Lásd AMD- hez való 4GB- os high density modulok. Olyan lapban is mennek, melynek a max támogatása 2GB/foglalat, annyi megkötéssel hogy max 2db lehet belőle 1 lapban + a másik két helyre lehet sima 1 vagy 2 gigásakat tenni, így 12GB- ra mehet a bővítés(2x4+2x2). AMD- nél az IMC tudja.
-
-
-
jokeph
nagyúr
-
válasz
zoltanz
#67225
üzenetére
Ezt jól összekombináltam, az UT99=UT1, elírtam lényegében. Tehát létezik az Unreal Tournament- hez(99) egy patch mely a grafikai kinézetét olyanná alakítja amilyen első volt, a sima Unreal(98). Ezt keresem, ha esetleg valaki tud linket vagy lent van neki offline és feltöltené felhőbe, megköszönném.
-
2003-ban ezek szerint már volt 1GB-os DDR1, nem hittem volna. Vagy esetleg a doksin lévő dátum nem 2003 október 30-a (ahogy én értelmezném alapból), hanem 2010 március 30-a? Utóbbi elméletileg kizárt, ilyen sorrendben tán sehol se értelmezik a dátumjelzést, de az is igaz, hogy ami angol nyelvterületen van dátumjelzés szempontjából, az gyakran számukra sem egyértelmű. Másrészt: 2010-ben vajon még gyártottak DDR1-es modulokat? Szóval tippre azt mondanám, ezek szerint tényleg volt már 2003-ban 1GB-os DDR1 modul. De ez is furcsa azért.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#67216
üzenetére
"Azóta is keresem pld az UT99 UT1 grafikai modját,"
Sztem az Unreal 98 (de van benne multiplayer is) helyből jól néz ki (van belőle Gold kiadás is https://www.gog.com/game/unreal_gold ) a maga mezőnyében. Viszont az irányítása teljesen más mint akármelyik FPS-nek, valahogy pontosabban kell célozni, nekem ezért érdekes. Valamint van benne hasznos timedemo, GLide API kezelés.
-
-
zotyesz66
őstag
válasz
DarthSun
#67222
üzenetére
Nálam most van egy Tomato TX98-3D egy MII PR233-mal, de a friss Win98 telepítés az első újraindulás után megállt bootolás közben. Mondjuk olyan sokat nem foglalkoztam vele. Viszont egy máshol telepített Win98 HDD-vel szépen elindult és egész gyors is.
Van nálam egy Soltek SL-53D5 is, de az eléggé kéri az új kondikat, abban nem próbáltam. Mindkét lap Via VPX-es, amennyire utánaolvastam, a Cyrix-eknek a Via chipsetes lapok jobbak lehetnek mint az Intelesek.
Legjobban egy FIC PA-2007 (Via VP2) lap kéne, de nem találok. -
#67222
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#67220
válasz
Ganz-[HUN]
#67220
üzenetére
Nemtom, Cyrix- et használtam sokat régen, aztán retro implementációban is építettem, nem volt gond, mindegyikre felment a Win98, sőt arra emlékszem hogy a Tomato lapban bootolt a leggyorsabban, úgy is hirdette a gyártó, amúgy senki nem szerette, nekem bejött. A Soltekben meg az M-II PR400, jókora tuninggal is stabil.
(#67221) arn : én is részben, másik fele meg ami beesett hozzám, ingyen vagy kedvező áron, a mostani 4db VLB video nagyon hiánypótlónak bizonyult, nagy örömmel tesztelem.
-
Ott jó sok teszt van, megpróbálok minél többet. Ahogy nézem a VLB kártyáid, abból S3 és Cirrus van, valamint Tseng és még egy másik, de azok gépben. ALi- t nem látok de bevetem. PCI fronton S3Trio fajták, Matrox Millenium, ATI Rage, melyek szabadon vannak még, jó buli lesz
. -
Oliverda
félisten
válasz
DarthSun
#67216
üzenetére
Igen, ilyesmire gondoltam. A magneto-mechanikus technológia alapvetően gyenge megbízhatóságú és lassú, legalábbis a memória-alapú megoldásokhoz (flash és társai) viszonyítva biztosan. Kár, hogy ilyen lassan futott fel a flash, szívesen kihagytam volna a HDD-s korszakot egy az egyben.
-
válasz
Oliverda
#67202
üzenetére
Rémálmaim nem voltak, egyszer ébren kaptam dührohamot, 200GB Samu minden előjel nélkül kampó, HDS sem jelezte. Legnagyobb adatvesztésem volt, sokminden nem volt anno lementve róla. Garanciában kaptam helyette egy 320- ast, de az adatokat nem pótolja. Azóta is keresem pld az UT99 UT1 grafikai modját, a személyes adatok, fotók, dokuk, meg ugye nem pótolhatók. A másik ami már off, a parkolásmániás 1.5TB WD Green, belassult, arról le tudtam szedni ami kellett, de egy hétbe telt, 50-200 KB/s- al olvasott
, helyette küldtek egy gyárilag már átflashelt példányt, ami már nem parkolgat, azóta is jó.. Más nagy probléma nem volt, még az XT- ben levő 32 és 40MB- osak is jók. Ez a pintörött Maxtor meg így került hozzám, kidobandó gépben volt.(#67207) Ganz-[HUN] : elképzelhető hogy a Cyrix jobann igénybeveszi a már bizonytalan kondikat
(#67209) alvaro : a teljesítmény növekedés általában nem lineáris az órajel növekedésével. Mondjuk a 250MHz- hez nekem adnom kellet egy pici +feszt is -2.1V-, 2.2V- on meg már 300- on is stabilizálódott.
(#67210) gban : a SpeedSys jól írja ki, még a 128MB- os AGP kártyákat is jól jelzi, az utoljára tesztelt S3805 VLB- ben is jól jelzi a 2MB- ot - [kép]
(#67212) jokeph : volt olyan amikor egy darabig nem tudtam kivenni a mobilrack fiókjából a laposMaxtort, annyira felmelegedett hogy égette a kezem
486 PCI-VLB téma : SIS, Opti, UMC, meg mittomén még milyen lapokban a PCI VGA lassabban megy klasszikus teszttel, mint VLB lapban, de most éppen affelé megyek hogy tisztázzam a gyakorlatban. A 471 VLB jó támpont talán, aztán meg a VIA PCI 486 deszka jön, evvel nincs tapasztalatom hogy megfelelő referencia lesz- e, de ezt kell kipróbálnom jelenleg. Van pár korabeli teszt, a Doom1.9s és a 3DBench2, azt mondják tűrhetően skálázódik, de kérnék javaslatot hogy mivel teszteljek még. Kiválasztom a legerősebb procit ami megy a VLB lapban, leméregetem a video-sebességet, majd ugyanezen procival a PCI lapban, táblázatban meg összefoglalom mire jutottam. Magam is kíváncsi leszek mi lesz a konklúzió.
-
arn
félisten
válasz
alvaro
#67209
üzenetére
errol beszeltem, nem tudhatod, hogy milyen az adott chipset/lap buszimplementacioja, es a bios is befolyasolja a helyzetet. az optisnal is vlb volt gyorsabb, de ugy, hogy a vlb vmivel, a pci meg joval lassabb volt, mint egy jobban sikerult dedikalt vlbs lap. mindezt az egyik leggyorsabb pcios kartyaval - eleg hibas lenne ebbol azt a kovekeztetest levonni, hogy a kartya/busz lassabb/gyorsabb, egyszeruen ott tud ennyit.
-
gban
veterán
Melyik DOS tesztprogram írja ki a videokártya memória méretét?
Lett 8 db fél megás chipem, fel is bővítettem egy Aristo Trio64 V+ -t, teljes siker.
Felbővítettem egy másik Trio-t, az sima 64, amilyen Darth-nak is van, a PowerColor, amire keresett hátlapot de nem lett, az viszont nem látja.
Előbbin 60 nanos ramok voltak, a bővítés is 60-as, utóbbin (amúgy alapból gyorsabb tesztek alatt) 50-es ramok vannak, amellé tettem a 60-asokat.
Régen ilyenkor is azt tapasztaltam hogy látja de esetleg hibázik pl. a PCP alatt, ez viszont nem látja
Harmadik amit bővítettem az a 486-os, amiről írtam hogy a kamu DX2-66 címke alatt felélesztettem a DX4-100-at.
Abban egy Tseng ET4000 van, 60-as ramokkal, ott is siker, viszont van egy gond.
Ha 1024-re vagy 1280-ra teszem a felbontást, a 17-es LCD Out of range-t dob, és nincs kép.
Mindez W95 alatt, és nincsen választható lehetőség sem a frissítésre.
Nem tudom mi lehet a konkrét gond, tervben van egy másik LCD-vel megnézni.
A fenti problémánál meg lehet hogy azért nem látja a Trio64 a második megát, mert a bios érzékeli hogy nem jó neki a 60 nanos chip és figyelmen kívül hagyja? -
alvaro
senior tag
Én SiS496-os VIP lappal próbáltam kártyákat, de nem igazán mérvadó ez sem. Ebben VLB-vel simán lehet gyorsabb egy-egy VLB-s kártya a PCI-osoknál, de sajnos azért, mert ugyanaz a PCI kártya egy másik (ALI, UMC) lapban simán kétszer olyan gyors. És itt sajnos nem is a hibrid lap a problémás, egyszerűen SiS496-on lassú a PCI, van (volt?) PCI only SiS496 lapom és abban se mentek jobban.
Arról nem is beszélve, hogy mit hoznak ezek a kártyák Socket 7-ben vagy ne adj Isten egy BX-ben.
Más, ami miatt eredetileg jöttem:
Tovább próbálgattam az MP6-okat. Átkerült a tesztlapba a Dragon, nagyon szépen látszik Astrában, hogy ez már az új 180nm-es Lynx mag. 2.5*100-on simán megy 2V-on, húzni még nem is próbáltam. Általában szép hűvösnek tűnnek ezek a Rise procik, de lesz fogyasztásmérés is, az biztos. Ami viszont feltűnt, az a pocsék skálázódás. Föltettem a Dragont 200-ról (ahol tökéletesen identikus volt teljesítményben a Kirin magossal) 250MHz-re - az eredmény kiábrándító, legjobb esetben is a különbség felével emelkedtek az eredmények.
Adalék: Kipróbáltam ezen is az Elite-eket. Vicces módon a CGA-s jobban játszható ezen a brutál sebességen. És a plusban sem a játékmenet az, ami elromlott, mert maga az űrutazás továbbra is normális. Amit nagyon hazavágott, az a térkép: szinte lehetetlen eltalálni egy-egy rendszert, mert a kurzor a legkisebb billentyű-pöccintésre átszáguld a fél képernyőn. Szóval a receptem továbbra is 286, vagy 386DX turbo nélkül. Esetleg DOSBox
-
Oliverda
félisten
"de ha ennyire vlbben gondolkodsz, vegkepp nem ertem, hogy miert erolteted a hibridlapokat. "
Nem gondolkozok VLB-ben. Innen indultunk. Te dobtad fel, hogy a "a hibrid megoldasok sose jok", majd kiderült, hogy még nem próbáltál olyan, vagy hasonló lapot.Szerintem VLB-s és PCI-os VGA-kat is lehetőség szerint ugyanolyan lapban és proci mellett lenne érdemes lemérni. Ha egyszer nagyon sok időm és a helyem lesz ilyesmire, megcsinálom.
-
arn
félisten
de ha ennyire vlbben gondolkodsz, vegkepp nem ertem, hogy miert erolteted a hibridlapokat. eleve nehez elvonatkoztatni az adott busz implementaciojatol az adott chipsetnel. a trio64 az egyik legutolso es leggyorsabb vlbs chipset (talan az ark meg gyorsabb vgaban), ami pciban nagyon az alja.
van pcios 486os lapom, de a vlbt preferalom, mert erdekesebb, es az volt a tipikusabb, leszamitva a kesoi 486 konfigokat, amikor a tobbseg mar vmi socket 7et vett. de mindenki abban talalja meg a nosztalgiajat, amiben akarja
-
Oliverda
félisten
Máshogyan emlékszem, illetve a korabeli tesztek is másról árulkodnak:
A bal oszlopban lévő keretezett eredményeket a szóban forgó VLB-s C&T F64300-as fejlesztés produkálta (DOS alatt), a jobb oszlopban lévőt pedig egy S3 Trio64. Kb. ugyanez jelentős a különbség megvolt a korabeli DOS-os játékok alatt is.
A több számi pedig az mutatja, hogy DOS alatti grafikában a VLB-s kártyák egyértelműen jobbak voltak 94-95 könyékén.
, meg nem szeretem háborgatni a kész gépeket. A nemrég jött 4 példány játszik most.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Építő/felújító topik
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- EAFC 26
- Bestbuy játékok
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5600G eladó!
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-13700K Processor 30M Cache, up to 5.40 GHz
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1ÉV GARANCIA-Kártyafüggetlen, MS4091
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Keresek Zebra TC20 TC21 vagy valamilyen hasonló kaliberű 1D és 2D vonalkódok olvasására alkalmas pda
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest