-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Gondolkodom egy 2000 karácsonyi 20 éves jubileumi gép összerakásán is.
De itt valamit nem értek.
A coppermine P3-ak nagyjából 2000.03.hóig jelentek meg (06-07 hóban csak 2 csúcs, 1100, 1133 modell, gondolom a gyártási nehézségek miatt.), a tualatin modellek csak 2001 június-december között, viszont akkor már volt 2000 November óta P4 1.4, 1.5
Miért ez a zavaró a nagy lyuk 2000 eleje, és 2001 nyara között, valamint a P4 kérdés is beesik. Ott másfél évig mi történt? Érdemes P4-ben gondolkodni, vagy 2000 végén az gyengébb lehetett játékra, mint a P3? Vagy 2000 végén inkább Athlon?
Igazából van S423 konfigom is RDrammal 2db, olyat még egy gépben sem használok, De van 2 SLOT A is szintén sehol sem felhasznált, a socket A-t már használom,. igaz újabb konfigban.Nehéz a döntés:
Illetve még egy kérdés az 1999-es konfighoz.
Ugye nagyjából 700-800-as (inkább 750-800) Cumine P3-ak voltak év legvégén elérhetőek, viszont tuningos fejjel nézve mi az amiből ki lehet hozni egy jó kis 100->133 MHz FSB tuningot?
A 700-asok bírják a 930MHz-et? Játék és maximális erő szempontjából nézve nem biztos, hogy a 700-800-asok a legjobbak, ha a tuningot is figyelembe vesszük. Erről mi a véleményetek?Még egy kis adalék: A korabeli pcgurut olvasgatva találtam egy cikket, amiben megírták, hogy a DDR-es Geforce 256-ost ünnepek közt tesztelték, azaz elérhető volt 1999 végén.
-
válasz
snake1977
#69298
üzenetére
"Szakértő"
, csak részben, főleg az SB fővonalat ismerem, később meg bekapcsolódtam a GUS táborba is. Azonban kiderült hogy pár dologról nem is tudtam, melyekhez néhány kolléga itt jobban ért.
Ezek a kiegészítő kártyák is kimaradtak nekem, a fotódon levőről is csak tippelni tudok. Csatlakozóban ott figyel a midi in-out, több hangszórós és digitális csatlakozás, fizikailag tehát ad az alaphoz. Hangzásban lövésem sincs, gondolom valami jobbfajta OPL3/4 lehet rajta, esetleg hullámtábla
. Érdemes kipróbálni csak a 744- et, aztán összevetni az interface kártyával. -
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#69296
üzenetére
Vacsi új elemet tettem bele, de rámértem multiméterrel is 3,17V van benne. Kissebb procival pl. p3 750-el tökéletesen üzemel. Akkor elkönyvelem mint anomáliát.
Régebben egy VIA apollo pro szórakozott velem így, szintén 1000-es p3-assal 800-asként volt hajlandó csak kezelni, még az ostrom utcai ready comp.-tól vettem, a srácok biost frissitettek és mindent megpróbáltak de nem akarta az igazságot, így a végén visszavették.Egy másik kérdés főképp hozzád, te vagy a hangkártya szakértő
DOS alatt elméletben működhet egy Yamaha YMF 744 hangkártya, legalábbis a Philscomputerlab szerint elviekben mennie kellene, viszont nekem van mellé egy ilyen midi interface kártya is vagy mi, sajnos nem értek hozzá ez az első ilyen kártyám, ez végülis mire jó, ad nekem valami pluszt a hangzásban?
-
Szegény Antec P180.
Így 'sorvad' el a világ, ahogy haladunk előre. -
válasz
snake1977
#69294
üzenetére
Óvatosan kérdezem, mert gyakorlott felhasználó vagy - CR2032 feszültsége megfelelő ?
Nálam meg az MSI P4 lap a 3GHz- es Northwood- ot 1.6- nak és szorzó unlock- osnak látja, ha beállítom a szorzót, akkor meg 2.2- re hozza. Van 800 és 400 FSB- s is, mindegyikkel szórakozik. A 2.6- ost rendesen kezeli, de az meg nem megy 3.3- at, annyi kellene egy összevetéshez.
-
snake1977
őstag
Sziasztok, lenne egy kérdésem, Asus Tusl2c lapnál, miért dobja fel induláskor egy p3 1000-essel minden alkalommal a bios-t és ott egyből a frekvencia választást, (állandóan 500mhz-esnek akarja felismerni), hiába állitom be 1000-re, a kövi hideg inditásnál újra belép a biosba a freki választáshoz. Bios-t is frissitettem 1012-re ez az utolsó nem bétás bios.
-
Kíváncsi lettem, még nem raktam el a lapot, gyorsan meg tudtam nézni "E" végű az enyém is, legalábbis a tavaly vásárolt rev1.03- as. A másik gépben van, asszem 1.04 vagy 5??, majd megnézem azt is ha blogolva lesz, asztal alatti nagytoronyban van, most bajos lenne kiemelni.
-
-
Igen, 98- ban xopacs volt. Az aliagp19 drv dátuma 2002.04.18, legalábbis a letöltés szerint, a nagygépemen néztem, nemtom hogy ez-e a megjelenés pontos dátuma, de ha igen, akkor innentől lehet számolni a chipset életképességét. A beállításgyűjteményben hangsúlyoztam is hogy ma már retroként jól belőhető.
Sokáig én is abban voltam hogy pld NVidia kilőve a laphoz, az általános közvélemény is az volt, a rev 1.05 lappal történt próbák igazolták is, de csak amiatt mert nem a megfelelő drv- ket használtam. 1.04- től csak a K6-III+ procival vannak gondok, ami nem megkerülhető, más minden ugyanúgy ok, mint az 1.03- as lapnál.Amúgy más lapoknál is okozott anno, a nem megfelelő setelés, hasonló problémákat. Ez is és más, pld rendszerint már alapból a Win9x nem megfelelő telepítése is táplálta a tévhitet hogy a Win98SE is instabil. Pedig ha egy BX- re feltesszük rögtön látni hogy nem az (mondjuk P2, P-III- ra akkoriban kevesebb embernek volt pénze), tehát nem oprendszer gond, hanem más szoftver/driver, esetleg az akkoriban gyakori kétes minőségű hardverkomponensek.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#69284
üzenetére
Aki vett egy alaplapot mondjuk 98ban, eleg nehezen tudta az evekkel kesobb megjeleno drveket, fixeket, ujabb rev chipseteket hasznalni
Meg az egyszeri usernek nem tudom mennyi kedve volt vegigszorakazni az 1000 fele lehetoseget (ha rendelkezesere allt az egyaltalan az adott korban).Most nekem erdekes, meg lefoglalom magam vele - de mar igy is zongorazik az idegeimen. Vegignezem, hogy melyik agpdrvel es beallitassal mi tortenik pontosan. Es itt most egy 1x agps riva128rol van szo (fel evvel a lap elott jelent meg), amit nem is hasznalok 3dre, csak 2d megy.
Maradjunk annyiban, hogy ez a fellabon allok a gep elott, oldalra forditom a fejem, es a szemem sarkabol figyelem a monitort, mert ha valtoztatok a pozicion akkor osszeomlik, minden csak nem korrekt.
-
Nem értem igazán
, fentebb is írtam pár kártyát melyek mennek benne (Asus P5A-B), stabilan.Ismét belinkelem a hsz- t, melyben összegyűjtöttem mire kell figyelni, ebben látható egy eredmény is Ti200- al. Mondjuk az csak 333- as K6-2- vel készült, de van pld 500- as K6-III+ - al :
@600MHz- en :
3DMark2001 @600MHz :
Játékok :
DOS alatt is teljes a stabilitás :
Fent volt jóideig a tesztállomáson, tehát csak ismételgetni tudom, ha minden rendesen be van állítva, semmi gond nincs vele.
(#69282) KROK640 : a korabeli driverekkel volt gond, a késői ALi AGP drv esetén minenféle VGA megy benne rendesen. A Voodoo2 pedig régen sem okozott gondot neki, sajnos ott is gyaníthatóan user error/setup hiba...
A P-III/500 + feltehetően BX lap esetén pedig nem kell semmit tapasztalgatni, mindennel megy, még akár hibás beállításokkal is , tény hogy más kategória(#69283) zotyesz66 : az ALi Ti200, Ti4200 kártyákkal alapból valóban gyorsabb kissé. Egyébként az MVP3 belövése sem leányálom, tehát ott is lehetnek gondok alaposan. Megfelelő driver+meinterleave + K6-III+ -al + a legerősebb AGP 2x- es kártyával azonban a VIA erősebb mégis. A meinterleave- el is kicsit lassabb a mem átvitel, ennek ellenére az összteljesítmény mégis nagyobb, nemtom miért, a korabeli S7 versenyben látszott, nemrég pedig én is teszteltem, ugyanaz a tendencia nálam is.
-
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#69282
üzenetére
Asus P5A-B lapom volt anno, Matrox G200 kártyával. Azzal nem volt gondja. Azt mondták, hogy TNT2-t ne nagyon tegyek bele, de arra nem is volt pénzem, a G200-at is használtan vettem. P5A is volt, abban Voodoo3 ment gond nélkül.
Szerintem az MVP3 chipset jó alaplapban (pl. Epox) kevesebb problémát csinál, de talán kicsit lassabb lehet. -
KROK640
nagyúr
Egy osztálytársamnak volt ilyen Ali chipsetes platformja, egy K6-2 400MHZ-es AMD procival. Rengeteget szenvedett és szívott vele. Jóformán semmilyen VGA nem volt jó neki Savage4-el szenvedett sokat, meg Rivákkal, de Vodooo2 se ment neki...
2 év után megunta és kivágta az egészet, vett helyette egy PIII 500-ast Intel chipsettel és ASUS V3800-al, (már az akkor nem volt épp egy top gép, de még elment, meg akkoriban ez egy szabad szemmel is jól látható előrelépés volt) és ódákat zengett róla ... A továbbiakban cső Inteles lett a srác. -
arn
félisten
Egy delutannyi szarakodas utan mar tudom:
* a win98 olyan riva128 drvt rak fel az agps kartyahoz, amivel befejezni sem tudom az installt. Csak ugy tudom megoldani, hogy safe mod, manualisan felrak az nv driver, aztan folytat.
* az agp turbo modban 2dben is fagyhat, pl a final reality vege sw renderrel, kikapcsolom, lefut. Ennek csak egy problemaja van, turbo mod nelkul 10-20%al lassabb, mint a pcios verzio.
* az ujabb ali drv asszem alapbol kiiktatja a turbo modot, ha biosbol be is van kapcsolva (a 99es meg nem csinal ilyet)v3on kivul nincs kartya, ami ebben a sz*rban rendesen megy?
-
Igen, katyvasz az egész, de így mégnagyobb a sikerélmény, ha megtalálja az ember a működő kombinációt.
ALi rev 1.03- ban nekem amúgy mennek a későbbi kártyák, Ti200, Ti4200, FX5700/5900XT. Egy a kivétel, sajna a 9800Pro nem indul, képet sem ad, emiatt kellett a VIA G2- őt bevetni, mivel csak a 9800Pro- val lehet stabilan 4000 pont fölé menni. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#69276
üzenetére
nem a stabilitas... hanem, hogy egy drves, tamogatasi katyvasz az egesz. ebben korai reves aliban "modernebb" agps (ertsd barmi, ami hasznal vmit az agpbol) eleve nem mukodik, csak fagy osszevissza. egy riva128/voodoo3on tul konkretan semmi nem megy benne normalisan.
de mire osszesakkoztam, hogy melyik drv megy a riva128 agp + v2 + awe64 + guspnp komboval, hat eltartott egy par oraig. viszont ugy tunik, hogy ebbe a win bele is dolgott, igy csinalhatok megint egy friss installt a mar megszerzett tapasztalattal.
azt mar meg se probaltam, hogy korabeli (98as) drveket rakok fel.
-
10 procit leteszteltem már vele (Epox MVP3G2 / K6-III+ @617 / AIW Radeon9800Pro @ 398/351), stabil mint atom a megfelelő beállításokkal, a 9800Pro is jó példány, egyszer megtéptem @411/371- re, 4282 pötty, ami SS7 esetén már ultramagas, és ha megnézitek a Nature teszt 71.3 FPS resultot, az sem semmi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy kis SS7 procival. -
Hosssszu
őstag
Gondolom szerencsés voltál anyagilag és nem kellett sakkoznod a komponensekkel. Az SS7pont arra volt jó hogy egy P133 helyett beledobj egy K6-2 procit. Nem kellett lapot cserélni.
Más előnyét nem tudok, de csak azért mert nem mentem bele a mélylélektanába.
De azt elhiheted hogy anno nagyon költségkímélő megoldás volt, főleg itthoni átlagfizetésekhez képest. -
Ja, kényes, nem BX stabilitás az biztos
. Be lehet lőni azért, ALi esetén összefoglaltam régebbi hsz- ban, VIA- nál pedig el kell találni a megfelelő 4in1+videodrv párost. Mennie kell korhű videoval is, bár nekem a VIA G2 a 9800Pro- ra van jelenleg belőve, de most a sok kisebb kitérő miatt szünetelnek a CPU tesztek. -
arn
félisten
isten latja a lelkemet, hogy en annyira probalom szeretni ezt a ss7 platformot... de ez egy rakas sz*r. meg a korabeli hwekkel is kinlodas az egesz (tehat nem vmi egy evvel ujabb agps kartyat szeretnek belevarazsolni), ha tizszer nem borult ossze vmi konflikt miatt az egesz akkor egyszer sem, tippmix az egesz.
-
#69274
FF23
őstag
Bile Demon
#69272
FF23
őstag
válasz
Bile Demon
#69272
üzenetére
Szerintem az asus oldalán régebbi van, talán 2003-as. Nekem is xpsp3 van, ezért teszem fel a legújabbat (5.10). Lehet, hogy semmi jelentősége, mert a vga driver lecserélése hozta a megoldást. Tényleg, ilyen driver-gondokkal Intelnél nem is találkoztam. Van egy HP am2 konfigom, annál is bugzik valami, ha megnyit az aida64 bármit, ami érzékelővel kapcsolatos, azonnal kifagy az XP, viszont w10-zel semmi gond.
Magasabb fsb-hez elvileg a 2T mod bios a megoldás, ebben Alpi. tud segíteni. Majd ha befut egy unlockos AXP, akkor én is megpróbálom.
@jokeph -találkoztam már pár makacsabb gyári megoldással, de ez annyira rajta van, hogy nem merem feszegetni.
-
jokeph
nagyúr
Valszeg beton lett a gyári pasztából... de ha nem marad hideg a borda, legalább átadja a hőt.
Fujitsu Brand gépben CPU cserénél megizzadtam, mire le tudtam varázsolni a CPU hűtőt, közel olyan volt, mintha már ragasztott lett volna. A gyári fehér nem tudom milyen paszta kegyetlenűl rögzítette, mázli hogy s775-ös gép volt. s478-nál sanszosan jött volna a CPU is. -
#69272
Bile Demon
őstag
FF23
#69268
Bile Demon
őstag
Igen követtem. Tudat alatt biztos úgy hatott rám, hogy nekem is el kellene valahogy varrni ezt a dolgot.
Múlt szombaton összeraktam az A7N8X-E deluxe lapot benne 3200+ Barton, friss XP SP3 és ez a driver (az ASUS oldaláról, ha minden igaz):
This nForce Win2K/XP driver package contains the below components:
Audio driver version 4.42 (WHQL)
Audio utility version 4.44
Win2K ethernet driver version 4.16 (WHQL)
WinXP ethernet driver version 4.16 (WHQL)
Ethernet NRM driver version 4.42 (WHQL)
Network management tools version 4.42
GART driver version 4.36 (WHQL) with updated uninstaller files
Memory controller driver version 3.38 (WHQL) with updated uninstaller files
SMBus driver version 4.04 (WHQL) with updated uninstaller files
Installer version 4.46
Win2K IDE 2.6 driver version 4.46 (WHQL) with updated uninstaller files
WinXP IDE 2.6 driver version 4.46 (WHQL) with updated uninstaller filesAlap fesz. alap órajel.
A 3DMark-ok-al nem volt gond, se 9600 PRO se 9800 PRO kártyával.
Viszont Prime95 elszállt és sehogy nem sikerült stabilizálni csak az FSB 166-ra csökkentésével.Tegnap váltottam az NF7-S v2.0-ra a benne lévő másik 2500+ procival, délután / este / éjjel kiteszteltem nagyjából.
166*11 OK
200*9 OK
220*9 OK
233*8 nem OK
Az már látszott, hogy a 200-as FSB nem lesz gond ennek a lapnak és mem-nek, de a sötétben nem volt már kedvem procit cserélni, ezért megnéztem, mit tud a 2500+-os.200*10 1.65V OK (ez a 2500+ proci ebben a lapban megy 10-es szorzóval)
200*10.5 1.65V is OK
200*11 1.7V nem OKReggel belekerült a 3200+, ami a múlt héten az Asus lapban nem volt P95 stabil.
Már bőven túl van az 1 órás stabilitásteszten.
200x11-el (BIOS 1.65V) ami az everestben 1.6 - 1.63V között ugrál. -
-
#69269
FF23
őstag
MasterDeeJay
#69260
FF23
őstag
válasz
MasterDeeJay
#69260
üzenetére
Ez ilyen raszta alaplap lenne fürtökben lógó kondikkal?
Egyébként alapon nincs baj a gyári NB-hűtővel, nagy cpu-hűtő mellett amúgy sem fér el nagyobb. Csakhogy itt 28°C körül feszelem, keresem a határait, nem árt neki az aktív hűtés.
Viszont az asus a7n8x dlx NB-ről nem tudtam leszedni a gyári bordát, hagy átpasztázzam. Olyan feszesen van rajta, mintha ragasztva lenne és nem mertem erőszakhoz folyamodni.
-
#69268
FF23
őstag
Bile Demon
#69262
FF23
őstag
válasz
Bile Demon
#69262
üzenetére
Nem tudom követted-e, de nemrég nekem sem indult fényesen egy A7N8X Deluxe. Azután a driver-problémák megoldódtak, plusz egy mod biosszal egész jól összeállt a dolog.
-
válasz
KROK640
#69266
üzenetére
Amúgy ez tényleg ilyen operett. Ki kell próbálni, tesztelni, hiteles időbélyegzővel ellátott eredményeket produkálni ezen lapokkal most. Én tök happy vagyok hogy 2400MHz- en megy a Barton (jó hát lehet hogy a Thorton meg ilyen kisebb kesses jószágok mennének kicsit többet, de az már érdektelen, a Barton a korszak igazi ásza).
-
#69266
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69262
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69262
üzenetére
Hajjjajj... -
#69263
arn
félisten
Bile Demon
#69262
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#69262
üzenetére
epp az volt a nagy szo, hogy a szar kondik helyett elkezdtek normalisat hasznalni
az meg azelott volt. -
#69262
Bile Demon
őstag
arn
#69239
Bile Demon
őstag
Ezen az Abit NF7-S v2.0 lapon pl. Rubycon kondik vannak, egyik se púpos.
A 2500+ Barton van benne a Titan hűtővel (8cm venti 3000-es fordulaton). 45 fokos 1 óra Orthos után. 39 fok idle.
Alapon (166x11) minden OK volt.
2db 512MB-s Corsair PC3200 XMS akárhanyas RAM, gyáriiag CL3 200MHz-n.
Mondjuk van mellettük cetli: NF7-S dual ch 2.6V, CL 2.5 3 3 7, 245MHz OK, 250MHz nem OK.200MHz CL2 OK.Ezt látva CL 2.5 3 3 7-t állítottam be. A CL3 azért túlzás lenne.
200x9-en tesztelem most. (alaplap 200MHz FSB stabilitás) Ha OK, akkor megnézem kb. mennyi tartalék van benne és átteszem a 3200+-os procit, hogy ebben a lapban stabil lesz e alap feszen/órajelen...
Aztán ha van valami konklúzió, akkor ismét foglalkozok az A7N8X-E deluxe lappal. Egyébként sokkal jobban tetszik az NF7-S v2... Áttekinthető a BIOS, több mint lehet állítani.Lehet, hogy ezt kéne inkább gépbe tenni, az Asust fullos dobozosan meg kiállítani.
-
arn
félisten
multkor szoba kerult, hogy milyen zerofiller programok vannak - meglepo modon a wdnek meg van dos ala
https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=2 -
#69260
MasterDeeJay
veterán
FF23
#69228
-
válasz
envagyok
#69252
üzenetére
Megvan, igen. Még a launchparty környékén szereztem be.
Beszerezni ma nem egyszerű, mivel nem volt utánnyomás, és anno gyorsan körül elfogyott az összes. Ma már ilyen 20 kHUF környékén cserélnek gazdát a jobb állapotú könyvek
-
#94257664
törölt tag
válasz
Frawly
#69235
üzenetére
Hát ebből inkább a video a kérdéses, mert akármilyen meglepő, a WoW opengl-ben, proton/wine segítségével kifejezetten jól fut. De itt már előjött egy fordító réteg (nem emulációs), mpv, meg csupa olyan szívás amit egy olyan ember aki nincs annyira benne a számtechben elkerülne, meg az is aki igen.
-
arn
félisten
Mondjuk ehhez ket dolog is kellett, egyreszt ez volt a hibas kondik korszaka, a lapgyartok ilyennel szereltek a lapokat, masreszt hirtelen megugrott a 10-20 wattokrol 70-80 wattra a procik fogyasztasa, es ezt se hutesi, se vrm oldalrol nem reagaltak le megfeleloen.
legszebb emlekeim az abithoz a bh6/bx6 korszak, utana ficsor szinten jok voltak, es mindig beprobalkoztam, de nekem nem volt szerencsem veluk, 98 utan talan ha egyket lapjukkal nem volt problemam. Raadasul gyakran mindenfele xaktas dolgokkal jottek elo, gariztatni is kb a lehetetlen kategoria volt.
amik mostanra tuleltek, azokkal szvsz mar nem lesz problema, de az asus erosen felulprezentalt a retrozasban.
-
Kadi Laci
tag
Tapasztalataim szerint az MSI alaplapok voltak toronymagasan elko problémákkal "megáldva", Abit-ok pár évet kibírtak, pedig nem gyári értékeken voltak a CPU-k.
Csináltam tesztet AMD-s alaplapokkal 1.MSI, 2,Epox, 3.Albatron, 4.Abit és 5.Asus N-Force2 mindben Barton válogatott példány működött 2,5/3.2. Megközelítőleg azonos feltételekkel használták és ebben a sorrendben adták meg magukat. -
Hoppá, erre nem gondoltam, és nem is kérdeztem rá . No és hogy emlékszel, cseréltél ? szerk : látom megválaszoltad... (hát ezt a lapot nem mostanában adtad, talán nemrég néztük, volt vagy 6 éve legalább ?)A retro gépeim többsége nincs sokat használva többnyire, mivel sok van, egy-egy példányra kevés időszelet jut.
-
Akkor én kifogtam. BE6, 2db - ezt még Benedekco küldte, hibátlan, szépen megy 133MHz FSB- vel is, aztán kicsit később Te küldted ezt a példányt, szépen hajtja az 500@550 Katmai- t, hibátlan mindegyik, púpos kondi nélkül. Az ST6 szintén ok (legalábbis az utolsó használatkor, régóta nem kapcsoltam be), de azt még nem blogoltam részletesen, majd valamikor sor kerül rá is...
-
gban
veterán
Igen, az volt az infó hogy nagyon gagyi olcsó alkatrészekkel dolgoznak (pl. összesen nem volt annyi púpos kondis lap a többi gyártótól mint amennyi az Abittól), cserébe a megoldásaik nagyon jók voltak.
Pl. a BX ugye alapból nem tud 133-as FSB-t, ők megoldották, talán elsőként. -
KROK640
nagyúr
Az ECS és az EPOX lapok nevét mindig úgy mondtuk ki haverokkal mintha tüsszentenénk. Epox lapunk asszem pedig sose volt, ECS meg akadt, den me szeretettük. Igaz a Gigabyteot is (alaptalanul) "Gagyibájt"nak hívtuk, bezzeg a Chaintech az isten lap volt... Na meg az Abit és az ASUS.
-
#69240
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69237
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69237
üzenetére
Tyűűűha, szép szívás maraton, az biztos! De egy évszámnak úgy örültem volna! (így saccra, 2002-2003ban játszódott a történeted)
nekem a Celeron 366-osom volt anno hasonló.
Megvettem a gépet 1999 májusában. (május elején olyan 5-e körül). nem sok volt hátra a suliból, büszke voltam rá h nekem van a suliban a legjobb gépem (egész népes 386-486, Pentium 1 populáció volt).
Még sulis időkben feltűnt mikor haver lejött játszani, hogy néhány játék nem éppen akkor lép ki amikor mi szeretnénk hanem amikor ő gondolja. Ezt eleinte még (nagyon nem értettem a géphez) a saját hülyeségünknek meg a félrenyomásnak értékeltük.hanem aztán ahogy haladtunk be a nyárba, egyre gyakrabban dobáltak ki a játékok, és egyre nehezebb volt ráfogni, hogy "félerenyomtunk" valamit. így ment vissza a boltba. 2-3 lakalommal csak jól leformázták meg újrarakták, persze minden adat mindig ment a levesbe, a javulás meg semmi volt, sokszor már a hazakerülés napján ugyanúgy "ugráltak ki" a programok. Alaplap csere is volt egyszer. Végül kisütötték, hogy a RAM a hibás, és így lett a 64MB (2×32MB) RAMomból 32MB RAM. Ugyanis másik 32-es végül sosem került vissza, sőt semmiféle ellenszolgáltatást sem kaptam érte.
Na, innentől a játékok ugyanúgy kiugráltak, csak már jóval lassabban dobtak ki az asztalra, mivel tovább tartott míg kiadta az asztalt.
A dolog egyébként augusztusban volt a legrosszabb, már lassan játszani sem volt kedvünk, öcsémmel azt számoltuk egy nap hányszor dobál ki. Engem a Midtown Madnessből, őt egy új játékból a Dungeon Keeper 2-ből, de nem kegyelmezett a Popolous 3-nak, Starcraft 1-nek, Ignitionnek, Destrcution Derby 2-nek, és a Red Alert 1-nek sem, sőt néha még a Delta Force-al is megesett. Csak a leggagyibb (DOSos) játékokkal nem állt fent a probléma.Próbáltam már mindent amit tudtam augusztus végétől október közepéig minden héten minimum egyszer újraraktam én a Windowst, (persze adatmentéssel, meg később particionálással --- jó is volt a wint újraraktad és minden játék mentése megvolt, mind működött is; nem úgy mint ma
), de nem segített a dolog semmit.
majd október végén novemberbe elején megszűnt a probléma, de legalábbis erősen leritkult. Aztán nov közepén kezdte újra. November 25 körül vettem belée egy ASUS V3400 Riva TNT 16MB-s kártyát a 4MB-os D3 Trio helyére.
Sokkal szebben és jobban futottak a játélkok, sokkal szebb grafikával, de a progamok kilépegetése maradt. Gyanakodtam a winyóra, a memóriára, az alaplapra ... (alaplap csere volt is, még a nyáron, probléma ugyanaz).
Végül 2000 március végén vettem +64MB RAMot, meg valamilyen megérzésből egy sokkal nagyobb hűtőt a gépre. RAM be, hűtőt lecseréltem, és a probléma azonnal megszűnt(!). nem volt többet kilépkedés.Az Athlon XP storymat már régebben leírtam ebbe a topciba szerintem olvashattad is.
(de ha nem és akarod összefoglalom röviden)nem semmi kincsek kerültek elő.
6600GT-t Innoban akartam anno de nagyon döglöttek. Barton 2500+-om volt egy időben egy csomó (akkor mikor még komoly értéket képviseltek) meg Abit NF-eseim is A dicső Athlon XP-s időkben, majd ahogy időm engedi mesélek a topciban ezekről az időkről.(Bile Demon is unhappy beacuse he has no food ...
) -
#69239
arn
félisten
Bile Demon
#69237
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#69237
üzenetére
ebbol a korszakbol nekem a legtobb gondom az abit lapokkal volt, mindig megvaltam toluk. epox jo volt
-
#69238
zotyesz66
őstag
Bile Demon
#69237
zotyesz66
őstag
válasz
Bile Demon
#69237
üzenetére
Volt K7S5A-m, 2001-ben vettem. Az első példány hibás volt, hidegindításnál nem látta megfelelőe a RAM-okat, garis csere lett a vége. A második példány hibátlannak bizonyult, nagyon sokáig megvolt, volt benne TBird 1000 MHz és XP2400+ Tbred, Radeon LE kártyától 9800SE-ig. Ez volt az első igazán stabil gépem, tuning BIOS-sal is hibátlan volt végig, miután nálam kiszolgált, még szüleimnél is lehúzott pár évet.
-
#69237
Bile Demon
őstag
KROK640
#69232
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#69232
üzenetére
Én az Ati Radeon 9800 PRO-val voltam így... Az első példányban nem volt 3MHz tartalék.
Az előző VGA-m gyárilag OC-s MSI GTX660 volt, azt BIOS mod-olni kellett, mert alapból instabil volt.ECS K7S5A (SIS chipset) nekem is volt, de nekem nem az elején, hanem egy több mint fél éven át tartó szívásmaraton közepén.
Jött az Athlon 1000MHz CPU.
Abit KT7 (KT133)-el kezdtem januárban, átpattintottam bele a BH6-ból az SDRAM-okat. De valami nem volt kerek vele. Talán a VIA chip vs. SB Live! és egyéb bugok miatt tovább kellett lépnem.
Soltek SL75DRV4 (KT266) februárban, akkor jelent meg, drága volt és új a csodájára jártak, volt vagy 40 ezer, ha jól emlékszem... . Azért választottam mégis, mert havernak SL75DRV3 volt és az jó lap volt. A DRV4 viszont bugos volt. Elfelejtette az FSB beállítást, vagyis televolt FSB lyukakkal! Alapon is instabil volt a rendszer (nem volt kékhalál hibaüzenet csak simán kiléptek a 3DMarkok, Diablo stb. a desktopra egy sszó nélkül, valamikor egy óra valamikor kettő után), a lapra fogtam, mivel a Memtest nem jelzett soha hibát egy nap alatt se.
OC-re nem volt gari (BluFish computers) úgyhogy bukóval váltam meg a laptól. A RAM-ot (ugye DDR kellett a Soltekhez) meg hitelből vettem, azt is lezártam akkor.
Szóval kijött belőle egy ECS K7S5A. Olcsó kis lap volt, de a csóringer csávók között népszerű és "stabil" lap.
Tényleg azt tudta amit kell. Keveset tudott de az működött.
Engem persze zavart, hogy a progik továbbra is kilépdeltek szó nélkül. Volt VGA csere. Táp csere. Sokkal okosabb nem lettem. A procit is teszteltem másnál az jó volt.
Nem tetszett a lapban az, hogy: hidegen, melegen indult, de pl. amikor 40 fokos volt a chip leállítás után 3-5 perccel bakapcsoláskor, akkor nem POST-olt. vagy fekete volt vagy megfagyott. Ez a SIS chipsetnek, vagy az alaplapi implementációnak a bugja volt. Engem nagyon zavart, mert én akkor is csak a tökéleteset akartam elfogadni.
Utána jött az ECS K7VTA3 KT333 valamikor nyáron.
Ez legalább mindig indult. Ez se tudott sokat (se szorzó se voltage, csak talán FSB állítás), de azért egy akkor korszerű chipsetes szép lila lap volt.
Ezzel is voltak stabilitási gondok...
Akkor még nem őszültem végzősként, inkább csak a hajam hullott.Augusztusban vettem egy 256MB-s Samsung RAM-ot 333MHz-t.
A meglévő 266MHz-s memória nem volt garis, mert 128MB-st vettem és fizettem, az volt a papírjain, de 256MB-nek ismerte fel a gép, vihettem a sóhivatalba. Ez az a RAM amit még a Soltekhez vettem kölcsönből februárban. Hát augusztusban derült ki, hogy ő volt a hunyó annak ellenére, hogy a Memtest86-ban soha egyszer se hasalt el.Aztán jött ebbe az ECS lapba az Athlon XP 2100+, azzal nem is volt gond, csak ugye szerettem volna többet kihozni belőle, de végülis a 166MHz-s FSB-vel a 2GHz, amit stabilan tudott.
Az Abit KV7, KR7 jobb lehetőségeket kínált,ezeket azért próbáltam, hogy többet tudjak kihozni a prociból, de nekem 3-4 lap szállt el ezekből South-bridge forrósodással új korában 2 napon belül (nem feszeltem szét semmit, 166-os szabványos FSB lőttem be és a már bevált szorzóval).
Később 2004-ben még egy 2700+-os Athlon XP-re próbáltam upgrdaelni és újra megpróbáltam egy KR7-es Abit lapot. Akkor már nem lett volna észszerű, de rendeltek egy konfigot nálam és abba próbáltam elsózni amim volt.
Az egy új proci volt a Mistralból. Se az ECS se az Abit lapban nem volt P95 stabil a gyári órajelén! Csökkenteni kellett a szorzót.
Akkor vettem egy 3GHz-s P4-et Abit IC7-G-vel. Abit lap intel chipset és proci, kevés jobb dolog volt akkor.
Ma délután hazafele jövet beugrottam a "raktárba". Az NF7-S előkerült. A dobozban volt az AMD féle hűtő és a lapon a Titan, alatta az egyik Barton 2500+. Hűtőbordás Kingston RAM-ok + egy pár Corsair hűtőbordás RAM a lapban. + egy inno-s 6600 GT vagy GS
-
-
Frawly
veterán
Akkor erre lehet rosszul emlékszek, és a mobil C2D chipekkel keverem, de határozottan emlékszem, hogy vannak olyan C2D-ók, amik nem tudják. Ha a GPU rásegít, az más.
(#69209) nakos1212: ebben igazad van, a HTML5 hardveres videódekódolás Linuxon nem stimmt, ez, meg a WoW rosszabb futása valóban hátrány lenne rajta. Persze megkerülhető, mert pl. vannak pluginek, amik böngészőből a netes videókat mpv-vel nyitják meg natívan, úgy lesz hardveres dekódolás. WoW is fut Linux alatt, de az emulációs réteg miatt feltehetőleg rosszabbul, mint natívan, Windows alatt.
-
#69232
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69227
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69227
üzenetére
Igen, amikor az ember úgy van vele, hogy de jó lenne megvalósítai a régi álmot, pláne ha ilyen elérhető
tudom, én is (nem is annyira) hulladék chipsettel kezdtem az Athlon XP-zést, mert előbb volt (Soltek) KT333, majd (ASUS) KT400, aztán (ASUS) NForce 2.
A drótozás egyébként később is egy valid dolog volt, mi használtuk tuningnál, vagy locknál, erről majd valamikor amúgy sokkal részletesebben írni is akarok bővebben.
Viszont az ECS lapos dologról előjött egy emlék. Zolesz haveromnak (nem azonos az ingyen de azonnal topic Zoltánjával!) volt ilyen alaplapja talán 2002 karácsonyán jártam nála először. Akkor a durva művelet az volt, hogy vittem egy 40GB-s winyót, dolgokat cserélgetni, egy másik haver is hozott, Zolesznek volt egy 60-as meg egy másik, meg még valaki vitt valami winyót, a lényeg az, hogy 180GBnyi HDD-t összeraktunk a gépbe, és ott ujjongtunk, hogy ennyi tárhelyet még az életben nem láttunk egy gépben, meg élőben
Nem mellesleg az a gép az ECS lappal volt, valami olcsóbb chipset, volt benne egy Athlon XP 1500+ (még bőven Palomino) 1333MHZ-en, meg SD RAMmal, vagy 256MBval. Gondoltam is magamban, hogy az 1700@2000MHZ-es Celeronom DDR RAMmal biztos megenné reggelire ezt a gépet. De végül sosem került sor a kettő összemérésére.
Arra még emlékszem, hogy a procit nem lehetett tuningolni, mert a 133-as FSB már 136-ra emelve se jött be a gép, a szorzót pedig nem, lehetett állítani.
Ezekután jó ideig, eléggé lenéző véleménnyel voltam az Athlon XP-kről (kb ez volt az első találkozásom vele), pedig aztán később a legjobb prociknak tartottam őket! -
Ezek a régi listák mindíg be vannak linkelve nálam, hogy lássam mennyit kell(ene) teljesíteni. Az utoljára épített SocketA esetén abszolút fal van 2400 MHz- en, mindegy hogy FSB vagy szorzóval nyomulok. M-Barton+az Asus korabeli csúcslapja, 2.4- en teljesen stabil, feljebb rendszerint képet sem ad. 2315 - amit választottam, ez 24/7- re is ok sztem, 2.4- en bődületes hőt termel, csak tesztre volt, félek hogy elolvad, kiég valami
. A Prescott 4GHz- en hűvösebb, élhetőbb konfig, és ott már lenyomja a 2.4- en járó Bartont. A 3.3- on pörgő Prescott- ot tudja összességében befogni, ill ekkor kicsit jobb a Barton, saját válogatású tesztsorral megküldve. -
#69228
FF23
őstag
Bile Demon
#69227
FF23
őstag
válasz
Bile Demon
#69227
üzenetére
Az NF7-S-re nem megy fel a zalman (7000...) a kondik miatt. Az NB-re meg mindig teszek ezeknél a régi lapoknál egy 4cm-es kerregőt, annyira nem hangos és úgyis csak annyit megy, amíg tesztelgetem.
-
#69227
Bile Demon
őstag
mrgg
#69226
Bile Demon
őstag
A 10-es szorzóval nekem se indult, pont az próbáltam... és KROK640 is említette: [link]
Biztos vagyok benne, hogy más szorzó, pl. 9-es menni fog.Hétvégén tudok vele foglalkozni, addig előszedem a cuccokat: CPU hűtő (Zalman, Titan vagy AMD féle), amelyiket előbb megtalálom, NF7-S lap és a 2db Barton 2500+
(Két és 3 éve se tudtam stabilizálni a 200MHz FSB-t dual channel memóriával és akkor jól elraktam a cuccokat valahova jelöletlen dobozban )
Most már úgy vagyok, hogy beérném a single channel-el is...Igazából a tavaly épített P4 3.2-es gép jó lett, amellett nem sok létjogosultsága lenne egy 3200+ -osat is összerakni.
Ez inkább csak olyan, dolog, hogy amikor megjelent, akkor Thbred-B 2100+ @ 2GHz volt számomra elérhető, az is valami vacak ECS lapban (a lábak közé dugott kis drótokkal lehetett csak a szorzót állítani, elég limitáltak voltak a lehetőségek, a nagyobb szabvány FSB-t nem tudta a KT266-os chipset). Eleinte a 166MHz-s is csak álom volt. Abit KT333 vagy KT400-as lapot vettem, hogy majd azzal talán, de mind a kettő elszállt 1-2 napon belül! Elkezdett forrósodni a Southbridge és vége. Gariba kicserélték. az is. Gariba kicserélték és eladtam bukóval. Nem tudom mi okozta, talán a DTK300W-os táp. 3-4 ilyen eset után feladtam, de akkoriban csak Abit alaplap jött szóba, ABIT KR7 vagy KD7 ilyesmik derengenek.
A dual channel 200MHz-ről csak álmodhattam. (Illetve az Asus TI4200-8X-re jobban kellett a pénz.)
Amikor meg már megengedhettem volna, akkor már bármit választhattam (dölt a fizu, számla ellenében 25% visszatérítést is megoldható volt stb.) a 3GHz-s Northwood + intel chipsetes alaplap (IC7-G)... volt az értelmesebb és akkor is stabilabb választás... Csak összeraktam, és működött a C2D megjelenéséig (és utána is gondolom, de akkor eladtam). -
mrgg
tag
válasz
DarthSun
#69136
üzenetére
Hmm, nem hittem volna, hogy majdnem 10 év múlva még fel lesz emlegetve ez az eredmény - de épp ezért úgy érzem lassacskán villantanom kell valami "erősebb" pontszámmal.
Na majd ha picit megelégelem az Athlon XP-s próbálkozásokat - Bile Demon-hoz hasonlóan én is azzal szívok egy picit, csak én egy AQXEA 2000+-szal (ami Thorton, vagyis stock 133 MHz FSB), MSI K7N2 Delta-L lapban. 11x200 MHz körül 1.8 volton sem tudom stabilizálni, 10x200-on viszont el sem indul valamiért, így hirtelen nem tudom tesztelni, hogy órajelból származik-e a probléma, vagy valami fura FSB wall-ba ütköztem esetleg.
Az biztos, hogy dual channelben csak 191 MHz-es FSB-ig stabil valamiért, CPU Interface beállítástól függetlenül. L12 modot próbált már közületek valaki, és vajon segíthet ezen a szituáción? Esetleg más ötletetek van, hogy mivel lehetne próbálkozni? (NB hűtőborda melegszik, íy a pasztázása jónak tűnik.)
(Illetve üdv, újra!)
-
#69225
quailstorm
félisten
jokeph
#69224
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#69224
üzenetére
Nem ugyanaz (és nem is asztali) a mikroarchitektúra és ez valószínűleg számít. J3455-nek kéne az L5420-szal 1 szálon egyeznie. Ehhez képest inkább érzem azt, hogy egy SSD-vel ellátott P4M/alap core2 előtt ülök, mintsem hogy egy pörgős gép előtt.
10W-ból, semmi hőtermelésből pont jó, filmezni, zenélni pont jó. Lehet hogy nagyon edge case benchmarkokkal ki is lehet hozni valami sarkított eredményt, de a felrakom a W10-et és létezek rajta teszten nem az erőgép kategóriába sorolódott.
i5-3317u is van itthon, az is pörgősebb.És ezt tetézi hogy az eloszlása az eredményeknek a userbenchmarkon nem normál eloszlás alakú, mint az otthoni gépeknél, (hogy a mediánt nézzed), hanem a csúcs közelében sok és csak lefelé terül szét. Tehát az annyit tud és kész.
-
#69224
jokeph
nagyúr
quailstorm
#69223
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm
#69223
üzenetére
Az az újabb atom kb. a Pentium G4400TE-et hozza töredék fogyasztással, papíron.
C2D E8500-al 4,4 GHZ-en nagyon meg voltam elégedve, X3360-as XEON-al 3,74 GHZ-en szintúgy.
-
#69223
quailstorm
félisten
arn
#69222
quailstorm
félisten
Akkor hallgass arra, akinek van több. Adatlapomon van 3 felsorolva (azóta SSD van a Core2-ben is), van még egy G4400-as B250-es lapos gépem Kingston A1000 SSD-vel, meg van a fentebb említett Atomos HTPC.
Elég egyértelműen a Core2 Xeon alatt van az Atomos gép. Bár tény, hogy nem halnék bele, ha azt kéne használni pár hétig.
Igen azt tudom, hogy a te példád újabb Atom, mint ami itthon van, de nem annyival, hogy megváltoztassa a lényeget.
Az én tapasztalataimat ez a userbenchmark oldal szokta leginkább reprezentálni, meg ez felel meg az otthoninak is kb. [link]
-
Nem felejtkeztem el róla.
Legfeljebb te, amikor kijelentetted, hogy általánosságban 3x gyorsabb egy Atom mint egy E8400.Hardveresen transzkódol egy Goldmont Plus szemben a C2D-val? Igen
Kevesebbet fogyaszt egy Goldmont Plus szemben a C2D-val? Igen
Háromszor gyorsabb egy Goldmont Plus mint egy utolsó generációs C2D? NemÉrtem, keresed az igazad, hogy alátámaszd amit mondtál, de attól az még nem igaz.
-
#69217
arn
félisten
quailstorm
#69216
arn
félisten
válasz
quailstorm
#69216
üzenetére
nasban van
-
arn
félisten
J4125et neztem, elfeledkezel azon aprosagrol (ha a 10w tdptol eltekintunk), hogy siman transkodolja a 4k 10bit x265 videokat is, a lejatszas meg plane nem okoz neki gondot.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+E8400+%40+3.00GHz&id=955
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J4125+%40+2.00GHz&id=3667 -
jokeph
nagyúr
Persze, multicoreban gyorsabb, csak az édeskevés, a single-core még mindig mérvadó (ettől, meg az SSD-től van inkább felhasználói élmény), és abban a 3GHZ körüli Core2-ök nagyon jók. Főleg ha van lehetőség egy kis OC-ra is.
E8500-as C2D izomból kitolja az 1080p@30-as videót is. -
#69213
quailstorm
félisten
arn
#69211
quailstorm
félisten
J3455M van itthon + 8GB RAM + Kingston SSD, mint zenehallgatós gép. Ez is már Core2 fölé van rangsorolva de én egyáltalán nem érzem hogy bármelyik főbb gépemnél erősebb lenne. Xeon L5420 megeszi reggelire felhasználói élményben.
Amúgy annyira nem rossz, de a szintetikus eredményekben az új utasításkészlet szerintem elveiszi a málnásba a pontszámot a valós élményhez képest. -
Elég lesz az passmark szerint 2x-esnek.
A passmark egyébként egy nagyon jó tool, de korán sem feddhetetlen és abszolút referencia.Fenti összehasonlítás szerint egy J4205 (amivel rendelkezem) kétszer gyorsabb mint az E8400 (amivel szintén rendelkezem), de a valóságban ez inkább 1:1. Felhasználói élményt tekintve pedig még valamelyest alul is marad a C2D-hoz.
Ugyanezen tesztek szerint az első generációs, egy magos Atom gyorsabb ~25%-al mint a második generációs (????), és párban van egy 3.06 GHz-es Mobil Pentium 4 teljesítményével...Aha, igen.
Ne akarjatok sokat, próbáljatok csak egy Chrome-ot megnyitni, és 480p youtube videót megnyitni egy 230-as Atomon, és egy 3 GHz-es P4-en.
-
#69210
quailstorm
félisten
#94257664
#69209
quailstorm
félisten
válasz
#94257664
#69209
üzenetére
Amíg GMA4500 van, addig sok hardveres dekódolásról nem kell álmodni, meg sok W10-ről sem. (HD4000-nél régebbire nincs teljes W10 support)
Ha h265-ről van szó akkor egészen a második generációs GTX7xx szériáig el kell menni minimum, a dekódoláshoz, és még messzebb az enkódoláshoz.
Talán ez megmondja, használsz-e bármi GPU-t: [link]
Gondolom azért DXVA2 valamit csinálni fog egy nem VP9 HW codec kártyán is. -
-
#69207
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#69182
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#69182
üzenetére
Amúgy azt nem értem miért próbálkoztok ilyenkor a frissítéssel meg ilyenekkel?
Előszöris szerintem egy 2004-es gép, 2014-es oprendszerrel minden, csak nem korhű.
Másodsorban viszont piszkosul le tudja lassítani a retro gépet, és használhatatlan kacattá, ami a maga idejében játék gép volt, most netezni sem elég...Ugyanakkor ha pl XP van rajta, szerintem tök mindegy mikori frissítés nem célszerű kiengedni netre.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Frawly
#69200
üzenetére
Rosszul emlékeztem, E8400... Mondjuk szerintem olyan sokat nem számít a különbség.
Linux ki van zárva ebben az esetben, marad a Win7. Inkább egy SSD meg némi plusz RAM kellene bele. A játék nemigazán szempont, az a lényeg, hogy néha a WOW minimum grafikán elinduljon, és a játékos igények le is vannak tudva.Neki valamiért a DivX a menő... és sok-sok DVD-t is ír. Azokhoz bőven nem feltűnő egy ilyen gépnél a lassulás, hiszen nem az van, hogy 20-30mp két ablak között váltani (bár az is) hanem hogy pár perccel előbb vagy később fejeződik be a konvertálás?
3GB RAM felmehetne 8-ra (a fia Q6600-at bővített 4GB-ról 8-ra ln intéztem neki a RAMot, aztán mondta h alig gyorsult a gép, ráakartam beszélni egy SSDre is, na az már persze nem kellett, mert hülyeséget mondtam a RAMmal is), de aligha lesz széles körben támogatva ez vagy az SSD-s ötletem. Pláne, hogy ami most nincs az öregnek az a pénz... Türelme viszont van bőven.
-
-
-
, csak részben, főleg az SB fővonalat ismerem, később meg bekapcsolódtam a GUS táborba is. Azonban kiderült hogy pár dologról nem is tudtam, melyekhez néhány kolléga itt jobban ért.
. Érdemes kipróbálni csak a 744- et, aztán összevetni az interface kártyával.
Régebben egy VIA apollo pro szórakozott velem így, szintén 1000-es p3-assal 800-asként volt hajlandó csak kezelni, még az ostrom utcai ready comp.-tól vettem, a srácok biost frissitettek és mindent megpróbáltak de nem akarta az igazságot, így a végén visszavették.
, ha az előző hsz- omban leírt dátum a valós megjelenést takarja.
, fentebb is írtam pár kártyát melyek mennek benne (Asus P5A-B), stabilan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy kis SS7 procival.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Battlefield 6
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VGA kibeszélő offtopik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Elektromos autók - motorok
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPhone 12 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium használt, szép állapot 96% akku (247 ciklus) 6 hó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest