-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A V2SLI rekordot lazán lenyomtam korábban. A single viszont a vártnál jóval alacsonyabb lett, nem értettem mi van...
Most megvan
Valami energiatakarékos Presi 4GHz támogatással is világcsúcs, alaposan.
Még lepróbálom infinity RAM időzítésekkel is, ala P4P800- ban bios set ez.
Jövök majd a részletekkel, de lényeg hogy már fölényes mentésem van a jelenlegi rekord fölé. -
Ezert olyan helyen kell az ablak, ahol nincs fizikai RAM
NForce ill modernebb lapok esetén az ablak simán szabad, 32k/64k szabad blokkok(RAM és eszközROM mentes), de az EMS lapkeret ablak nem elérhető. Erre született a hamis lapkeret projektem, amely már Zen2- őn is fut, DOS EMS kedvelő és utáló, csak XMS szimpatizáns címek is egyaránt futnak, és nem kell váltogatni.
Config.sys sorok a korábbi postjaimban. Elvoltam vele, neten közelítő leírás van, de hibás, kb 100-200 variáció+reboot után rájöttem a sorokra, ill a helyes sorrendre. Pár speckó drier persze kell a configba(dokumentálva), de minimális a RAM felhasználás, 600k+ szabad is elérhető.
Az EMM386 csak látszólag töltődik be, valójában nem, csak a szolgáltatásai maradnak aktívak, azonban ezek a linear XMS profilt sem zavarják.
-
gban
veterán
Amit felfedeztem: azt írja a lap, hogy RAM CHIP: 4164 / 41256
És ahogy a képen, nálam is ugyanúgy van: bal 2 oszlop 41256, jobb két oszlop 4164.
Az ha jólszámolok, azt jelzi hogy a 2 bal oszlop 256k, a 2 jobb meg 64k az kiadja a 640-et.
És a doksi szerint a max. az 640k, akkor is ha 3 bank-ba teszel 256-osokat. -
gban
veterán
PCCHECK-kel néztem, szerinte jó a ram. De a 640k ellenőrzése is veszett sok.
És az enyém is hasonlóan néz ki, sok 256-os kis ram, 4 oszlopban.
Azt terveztem kiszedek 1-1 oszlopot, bekonfigurálom 480k-ra, és mehet a tesztelés, aztán csak kiderül hogy melyik oszlopban van a hibás - ha kiderül.
De ha a programod megmondja, az is jó.mod: ja jó, file size 19.91MB - az nem annyira fér rá egy 720-as floppyra
Amúgy akartam írni az alaplap javítások kapcsán, a legjobb kábel-forrás ilyen tevékenységhez egy 40 eres IDE kábel
Egyet feláldozol és évekig elég
Azt használtam az AT - XT bill átalakítóhoz is, meg sok máshoz, pont ideális. -
Ez hogy is van ?
Úgy tudom hogy az UMB csak 386+ proci+min DOS5.0- tól elérhető. HMA már van 286- on is.
MFM- et nem próbáltam a lapomon, rég megváltam tőlük(de lehet hogy menne az alaplapi ATA mellett...nemtom), hogy bírod az MFM vinyó hangját ? Én simán elviselem a napi használósomban a sok vinyót+12- es ventiket, de az MFM flexhangtól még most is megtébolyodnék, bár már nem olyan a hallásom, mint fiatalabban, de nyári estén azért még bepozicionálom a tücsköt +- 1-2m pontossággal. -
EMS-nel nem masolgatjak a RAM-ot, hanem lapozgatjak. Ezert olyan helyen kell az ablak, ahol nincs fizikai RAM.
XT-nel, siman lattam TANDY gepen olyat, hogy a konvencionalis memoria az 704kByte volt (ezt irta ki a mem parancs). Mivel ott nincs meg shadowing, igy egyszeruen, amig nincs lyuk, addig az a RAM tud lenni konvencionalis. Nem TANDY XT-n, hanem sima "mezei" XT-n, anno a DOSMAX nevu programmal tudtuk "emulalni" a "himem.sys" es az "emm386.exe" azon featurejet, hogy csial HIGH memoryt. Igy ha egy XT gep fullosan van pakolva RAM chipekkel, betoltve a DOSMAX-ot, majd beirva a DOS=HIGH,UMB -t olyan DOS-nal, ami ezt tamogatja (ami nem tamogatja ott nem kellett ez, mert a DOSMAX emlekeim szerint megcsinalt ezt-azt), akkor elerheto hasonlo hatas a modernebb gepekhez kepest. A HIGH ugye felsplitteli a DOS kernelt es egy reszet feltolti az UMB-be, az UMB pedig elhelyezi a buffers/fcbs/files memoriateruelteit is az UMB-be.
-
sidi
aktív tag
válasz
DarthSun
#108093
üzenetére
EMS bővítő kártya esetén jó ha van 640k felett +64k UMB kell, mert abba pakolgatja 64k blokkonként az EMS tartalmát, nekem 2 MB-os EMS kártya van/lesz hozzá, össze kell még rakni... Szóval a Tiéd is elegendő hozzá.
Láttam már a lapodat, blogodban, nekem saját XT IDE vezérlő-vel megy (CF kártyáról), ami azért is jó mert megfér az MFM-el is. -
Pofás, kis méretű lap
, ezeket kedvelem én is az XT/286/386 szériákban. A bővithetőség meg +feeling, de XT- hez még kevésbé értek, nemtom mire használható a 640k feletti rész. 286- nál már a DOS rezidens egy része feltölthető HMA- ba, ez már nosztalgia faktorosabb, 286- al kezdtem 88- ban.
Az én XT- m nem bővíthető 768 fölé, viszont nem kell HDD csatoló+I/O kártya, rá van integrálva - [link] -
#108090
FoxiestFox
félisten
sidi
#108080
-
Pista0001
addikt
Azt hiszem új világcsúcs...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vasárnap bolhapiacon vettem 2×1 giga Gskill memóriát, már tegnap ment 5 kört a memtest, a 2. körben hibázott egyszer. Ma délután is járatom egy kicsit, csak a miheztartás végett. Hogy a villanyóra se hisztizzen, egy Intel D510MO Atom processzoros alaplapot választottam hozzá, tegnap még helyesen írta ki az órajelet. -
#108085
sidi
aktív tag
Bile Demon
#108068
sidi
aktív tag
válasz
Bile Demon
#108068
üzenetére
Igen többször próbáltam, közben újraindítottam, sőt kikapcsoltam.
Sajnos nem jól emlékeztem és nem Realtek hanem Cirrus Logic VGA írja ki az időzítést, nálam azon meg be van forrasztva mindegyik memória, az az élére állított típus, nem jut eszembe a tokozás. Szóval ha valakinek van Cirrus Logic kártyája foglalatos memóriával, akkor kérem próbálja ki a memória IC cserét. Kérlek képet is tegyél be róla, akkor biztosabban észreveszem, sajnos nincs időm mindig az összes hsz-t olvasni. -
gban
veterán
XT, 8 MHz, 640k ram, nem bővíthető tovább:
[link]Bill átalakítóval van megoldva.
Néha lefagy játék közben (keen1, keen3), néha ezt adja, pl. játékból kilépve, vagy pccheck futtatása közben, aztán bill nyomásra megy tovább hiba nélkül: parity nmi at 0ead:f680A VGA az egy Trident 8900, 256k rammal.
Mi ez a hiba?
-
frescho
addikt
-
"Az a VIA 1 az 1-ben megy a keyboard csatlakozora?"
Itt arra gondoltam, hogy ez pl a keyboard csati CLOCK vagy DATA pinje?
De igy mar ugy gondolom, hogy ez valami "chip enable" vagy "write enable" lab lehet es ahhoz kell, hogy a keyboard controller felszolitsa arra, hogy kezdjen el adast kezdemenyezni. Mivel ez nem tortenik meg, igy nem tud a keyboard controller szolni a keyboardnak, hogy adni akarna. Ebben, igy, van logika. -
gban
veterán
Az a VIA 1 az 1-ben megy a keyboard csatlakozora?
Ezt nem értem
Ami még zavart okozott, hogy kimértem a bill csati minden lábát és mindegyik összeköttetésben volt a bill bios valamelyik lábával, volt ami többel is.
Ez a vezeték meg a bill bios egyik lábát köti össze egy 16 lábú chip egyik lábával, 2 isa slot között. -
Erdekes. Az lenne vajon a Clock vonal? Marmint, az elmondasod alapjan, a szamitogep-keyboard kommunikacio nem mukodott, a keyboard-szamitogep irany pedig igen. Utobbi esetben a keyboard rangatja a CLOCK es a DATA labakat, elobbi esetben pedig a PC rangatja meg a CLOCK-ot, majd amig a PC kommunikal, addig a CLOCK-ot a keybioard, a DATA labat petig a PC mozgatja.
Ha legalabb az egyik szakadt, akkor nem kellene mukodnie a kommunikacionak. Az a VIA 1 az 1-ben megy a keyboard csatlakozora?
(ertem, hogy mar mukodik, csak azt nem ertem, hogy miert mukodott "felig" elotte)
Szerk: Amikor bedugod a keyboardot, a ledeket maga a keyboardban levo vezerlo villantja fel, ezutan jelzi a HOST-nak, hogy megtortent a reset.
-
gban
veterán
Szerencsére volt sikeres akcióm is a hétvégén, egy VLB 486-os lap egy éve már nálam van de nem találtam meg a hiba okát.
Bill hibát írt, de a bill ment rendesen, tesztprogram is érzékelt minden billentyűt.
Annyi baja volt az üzeneten kívül hogy nem kapcsolta be a bill ledeket, és a hozzájuk tartozó funkciók se mentek (num lock, caps lock), bár gép bekapcskor villantak.
Minden vezetéket átnéztem elvileg, de ez azért nem annyira triviális:
Gondolom tisztán látjátok hol van a hiba
A DISCHARGE E-jétől balra lévő furat 2 végpontja között nem volt rendes kontakt.
De megviccelt mert elsőre mutatott kontaktot, el is könyveltem hogy ma sincs meg a megoldás.
Aztán megint megnéztem és mér nem csipogott a műszer, összekötöttem és láss csodát hibátlan lett a lap.Azok az ónhúzásos javítások nem az én munkáim, én inkább drótozok, az a biztos. Arról nem beszélve hogy ezeket elég egyszer lekövetni, sokkal egyszerűbb utána ellenőrizni a kábel 2 végét...
Eszement egy ilyen megmart lapon kibogarászni hogy mi hova megy, és ilyen javításnál mindig megfutni ezeket a köröket nem egy leányálom.
Pláne hogy kilométereket mennek ezek a huzalozások.
A javítás két végpontja se volt közelegymáshoz:
-
frescho
addikt
válasz
envagyok
#108072
üzenetére
Az a C64 sok szín csak keverés, nem annyira alap funkció.
A baj az, hogy mindent belül csinál a VIC, nem jön ki az RGB. Lehetne készíteni VIC-et kiváltó emu-t ami szinkronban scan doubled jelet adna ki. De ugye az is nyűgös, mert nem szabványos VGA-t kapnánk. Van rá próbálkozás, de ez megint csak C64 és mielőtt nagyon megörülnénk neki ott az ára. Ja és nekem a többi géphez is kellene valami...
Ugye az átlagos cuccok rátolják a DA-t volyan sampling frekivel ami túl közel van a 8 bites gépek pixel clockjához, de azokkal messze nincs szinkronban. Ebből visszaállítják az RGB jelet, filterezik, majd rátolják a sharpeninget. Aztán az eredmény olyan amilyen. Ha nincs filter az a baj, ha nincs kontraszt emelés az, ha meg túl sok bármelyik, akkor meg azért lesz szar a kép. A végeredmény vagy mosott, vagy mocorog. Ha legalább a DA freki a pixel clk többszöröse lenne és lehetne fázist állítani az sokat segítene.
Mit lehetne tenni?
1. Analóg PAL dekóderrel és egy jól beállított A/D-vel összehozni. OSSC ebben jó lenne, de analóg PAL dekódert építeni ami jó elég macera. Meg ott előjön minden féle más hiba.
2. Super over sampling, tehát durván túlmintavételezni (10x legalább) a bemeneti jelet és abból DSP-vel visszaállítani az alap jelet. Aztán újabb kör DSP-vel filterezni, a nagy oversampling miatt el lehetne tüntetni az artifactokat úgy, hogy nem lenne homályos. Aztán ebből valahogy összerakni a legközelebbi szabványos kimeneti jelet.
3. Atom nagy DA freki legalább 10 biten és abból digitálisan dolgozni. Van rá szoftver, de elég kisérleti darab. A szoftveres megközelítés miatt lehetne mindent folyamatosan állítgatni, profilokat csinálni. De ez meg pilóta vizsgás lenne és a frame delay is érdekes lenne. Túl sok itt a ha és lehetne
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#108069
üzenetére
De jó lenne egy pixelpontos konverter.
Elvileg nem lenne megterhelő a színek száma és a felbontás miatt mp-ként 50x a bedigizett képen kitalálni a színeket.
Egy svideo bemenetdigitalizáló hat-al talán még egy raspberry pi is meg tudná csinálni.Mondjuk most látom, nem csak 16 színt tud a c64 [link]
-
#108071
czundermák
senior tag
MasterDeeJay
#108066
válasz
MasterDeeJay
#108066
üzenetére
-
#108070
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#108060
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#108060
üzenetére
Elvileg egyes Abit lapokhoz való.
[link] -
frescho
addikt
válasz
envagyok
#108055
üzenetére
Ezt tökéletesen értem. Annyi csak a baj, hogy az elérhető konverterek egyike sem pixel pontos ami hibát fog okozni a képen. Meg lehetne oldani sokszoros túlmintavételezés + szűrő kombinációval, de ilyet még nem sikerült találnom. Ha érdekel, hogy milyen hibát csinál, akkor keresek videót róla.
Persze ez is csak egy a sokból, mert egy gyors foszforos CRT vagy LCD is más képet ad, mint a régi hosszabb után világítású CRT.
Bile Demon: Nehezen hihető, hogy ilyet csinálna a Trident. Szeretem azt a kártyát, de nem tartom valami kifinomult darabnak.
-
#108068
Bile Demon
őstag
sidi
#108067
Bile Demon
őstag
Szerintem első induláskor kiír rájuk valamit és várja a választ, amelyik legkésőbb érkezik be az diktálja a tempót.
Ehhez az kellene, hogy mondjuk 5ns-onként mintavételezze (ehhez 200MHz órajel tartozna) az adatbuszt és figylje, mettől kezdve stbilizálódott a kimenet. Mindezt különbőző címeken el kéne végeznie, hogy megtalálja a worst case scenariot. Sokáig tartana és felesleges is.Nem hinném, hogy a 90-es évek elején egy VGA ilyenre képes lett volna.
Számomra rejtély, miért van mégis különbség. Próbáltál több mérést, több újraindítást?Trident azt is kiírja 8, 16 vagy 32 bit a memória busz, attól függően, hogy 2, 4, vagy 8 memória IC van benne lesz 256k, 512k, 1024k.
Igen, ezt valóban detektálja. Kiír egy adatot a 32 bites RAM adatbuszra és a visszaolvasott adatban megnézi hány bit stimmel. Ez könnyen és gyorsan elvégezhető.Jut eszembe Realtek VGA kártya azt is kiírja, hogy 70 ns access video RAM.
Van benne felforrasztva 2 db 70 ns és van még 2 foglalt, 70 ns-ost tettem bele, de akkor kipróbálom lassabbal is, van itt 100 ns-os is.
Na erre kíváncsi vagyok! -
#108067
sidi
aktív tag
Bile Demon
#108063
sidi
aktív tag
válasz
Bile Demon
#108063
üzenetére
Szerintem első induláskor kiír rájuk valamit és várja a választ, amelyik legkésőbb érkezik be az diktálja a tempót. Trident azt is kiírja 8, 16 vagy 32 bit a memória busz, attól függően, hogy 2, 4, vagy 8 memória IC van benne lesz 256k, 512k, 1024k.
Jut eszembe Realtek VGA kártya azt is kiírja, hogy 70 ns access video RAM.
Van benne felforrasztva 2 db 70 ns és van még 2 foglalt, 70 ns-ost tettem bele, de akkor kipróbálom lassabbal is, van itt 100 ns-os is. -
#108066
MasterDeeJay
veterán
gban
#108061
-
#108065
sidi
aktív tag
Bile Demon
#108063
sidi
aktív tag
válasz
Bile Demon
#108063
üzenetére
Valóban érdekes, egy Trident 8900B kártyában próbáltam 60 ns Goldstar IC-ket, abba 4 db tehető bele (maximum 512 KB), 4 db is volt, ami érdekes, hogy lassabb lett mint 70 ns HYundai memóriákkal. Persze az igaz, hogy ezek régi memóriák.
-
#108062
sidi
aktív tag
Bile Demon
#108052
sidi
aktív tag
válasz
Bile Demon
#108052
üzenetére
Van valami anomália az biztos, ugyanis egy másik Trident 8900CL 70ns memóriákkal is ugyanazokat az eredményeket hozza, de csak akkor ha mindegyik memória IC 70 ns, amint cerélek benne 2 db-ot 60 ns vagy 80 ns-ra, máris lassul, érdekes.
Mintha nem is az IC-k sebessége hanem azonossága számítana inkább. -
#108061
gban
veterán
MasterDeeJay
#108060
gban
veterán
válasz
MasterDeeJay
#108060
üzenetére
Persze hogy nem megy pci slotban egy pcie kártya…
-
#108060
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#108009
válasz
MasterDeeJay
#108009
üzenetére
Írt akinek eladtam hogy nem jó a kártya.
Simán bedugta valahogy a pci portba és a lap be se kapcsolt.
Nyilván nem vettem vissza de nem is akarta mert messze volt.
Annyi haszna volt a dolognak hogy kiderült nem égeti le a lapot, de hogy a kártya megdöglött-e nem tudom. -
#108059
FoxiestFox
félisten
envagyok
#108058
-
#108058
envagyok
veterán
FoxiestFox
#108056
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#108056
üzenetére
Egyébként eddig egy Commodore monitort vettem tavaly, az konkrétan 2 óra használat után ment tönkre, eddig 2 szerelőnél volt, egyik se tudta megcsinálni.
-
#108057
envagyok
veterán
FoxiestFox
#108056
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#108056
üzenetére
Na,
macitrókát a málnásba -
#108056
FoxiestFox
félisten
envagyok
#108055
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#108054
üzenetére
Azért keresek különben composit/s-video->vga konvertert, mert azt rádughatom crt vga monitorra, amikből dunát lehet rekeszteni gombokért, és nem kell remegni, mikor lesz sorkimenős egy gyári színes commodore monitor.
-
frescho
addikt
Ezek miert jobbak, mint pl scarton?
A scart RGB a jobb. De egy C64-en vagy korai Apple II-nél nincs RGB. Kompozit, esetleg S-Video van. Tehát abból kell főzni.
Azt a reszet nem ertem, hogy miert nem pontos, a sima ossc doubler, de a pro scaler, es legeneralja neked az egesz kepet zajtol mentesen.
Nem az OSSC a baj, hanem az ami a kompozitot RGB-re konvertálja. Az összes mai áramkör digitálisan működik és a belső órajelük eltér a gép pixel órajelétől. Ezért aztán bármit csinálsz, az RGB-re konverzió már elrontotta a képedet.
A PC már teljesen más világ. A 8 biteseknél elég érdekes megoldások, kompromisszumok születtek. Pont most irogatok róla, majd a hónap végére talán elkészülök vele. Amikor egy órajellel akarsz mindent megoldani, akkor nem biztos, hogy jól jön ki a kép/sor/pixel/burst... frekvencia. A képnél a keretnek is meg volt az oka. Arra is figyelni kell, hogy a többi résznek ne legyen túl gyors, vagy lassú... Szóval vannak érdekes hákolások
-
#108052
Bile Demon
őstag
sidi
#108045
Bile Demon
őstag
Nem hinném, hogy a RAM cserétől táltosodott meg a Trident.
Az időzítéseket a VGA chip diktálja, a RAM vagy bírja azt, vagy nem. Vagy működik, vagy bizonytalan és szemetel, de a gyorsasága nem változik. Mitől változna? Ahhoz meg kellene változzanak a memóriavezérlőjének az időzítés paraméterei. Márpedig ezekben a chipekben nincs SPD, mit sem tud róla, hogy milyen RAM van mellépakolva.A 8900CL-C régebbi darab konzervatív időzítésekkel, amik 80ns RAM-ohoz is megfelelőek. A 8900D gyorsabb és még az is jött ki 80ns RAM-al.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#108040
üzenetére
Ossc prora tudsz meg kulso adaptereket dugni, asszem keszul hozza olyan is, amit hianyolsz. Ezek miert jobbak, mint pl scarton? Azt a reszet nem ertem, hogy miert nem pontos, a sima ossc doubler, de a pro scaler, es legeneralja neked az egesz kepet zajtol mentesen.
A vgas analog kimenetek kozott alig van kulonbseg, az eredmeny olyan mintha dvit bamulnal, csak attol sokkal rugalmasabb, mert pl a text modot nem probalja a dvi maga konvertelni a korabeli bena modjan, es a kijelzo sem kohog bele, mert mar pixelpontos nativ jelet kap, egy helyen tortenik minden.
Vagy pl 1024et sem erdemes 9800pron dvin kikuldeni, vgan meg scalerrel jobb kepet kapsz. Ledigitalizalja a jelet, szuri majd filterezi (nearest, lanczos), es a kijelzo nativ felbontasan es tetszoleges frissitessel kuldi ki. A hw korlatai miatt sajnos itt van mar limitaltsag, pl qhdban csak 60hzet tamogat max, de majd fejlodnek itt is a chipek (vagy vegyel retrotink 4kt, ott asszem 4kban van ez). A modvaltasok meg olyan gyorsan tortennek, hogy analog crt ota eloszor latok mindent a kepen.
Ezek miatt gondolkodtam el, hogy kell e nekem a crt meg… dos alatt meg lenne fun es nosztalgia, win alatt mar annyival jobb kepe van, egeszen addig, amig nem nativ felbontast kuld ki a pc, hogy osszehasonlithatatlan.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#108046
üzenetére
Nekem sem tűnt fel sosem, tudni is csak azért tudtam róla mert a cégnél ment a para.
Azt hogy mit csináltak vele azt nem tudom, de a lényeg ami látható volt, amivel csináltak valamit, arra felragasztotak egy látványos narancs alapú fekete írásos matricát: "Y2 Compliant".
PII-es lapom 2000-es vétel (1998 vagy 1999-es BIOS-al), de a fent írtak miatt nem jött ki sosem, a P4-es meg már 2002-es volt (BIOS-ra is).
CMOS elem feszültsége: érdekes, hogy már a 2002-es Asus P4PE-nél meg tudták oldani, hogy ha az elem fesz lecsökkent x érték alá, akkor a POST folyamán piros írással jelezte a lap. -
Akkor van olyan amire hatástalan a cucc. 2 Lehetőség, iF 1996 and 2096 then year:=2024, pici kóddal az autoexecbe, de ezt minden évre, mondjuk sok példányban 2050- ig vagy 2100- ig(ha hegylakónak lesz). Vagy a jelenlegi órában getdate, és 1996-2096 esetén szintén bevésni az aktuális évet, de ezt is be kell pakolni az autoexecbe(nem sok RAMot foglal).
Az elsőt gyorsan megírtam(Pascalban, közel szinkronkódoló vagyok, csak diktálni kell, mit csináljon a program).
{$A+,B+,D+,E+,F+,G+,I+,L+,N+,O-,P-,Q+,R+,S+,T-,V+,X+,Y+}
{$M 16384,0,16384}
program datum;uses dos,crt;
var Ev,Ho,Nap,Hetnap:word;
procedure dateset;
begin
GetDate(Ev,Ho,Nap,Hetnap) ;
writeln;
textcolor(14);textbackground(0);highvideo;
writeln('***************************');
textcolor(5);textbackground(1);highvideo;
writeln(' ',Ev,' - ',Ho,' - ',Nap,' ');
if Ev<>2024 then Ev:=2024;
SetDate(Ev,Ho,Nap) ;
textcolor(4);textbackground(1);highvideo;
write(' ',Ev);
textcolor(5);textbackground(1);highvideo;
write(' - ',Ho,' - ',Nap,' ');
textcolor(7);textbackground(1);lowvideo;
writeln;
textcolor(14);textbackground(0);highvideo;
writeln('***************************');
textcolor(7);textbackground(0);lowvideo;
writeln;
end;Begin
dateset
End.Persze a defektes BIOS nem ismeri már a 2000 feletti szökőéveket sem, de a teljes naptár kódját már korábban megírtam 2100- ig, csak be kell pakolni a dateset elé, pár kb+ leforgatva.
-
Igen, mert a legtöbb ilyen problémás gépet az otthoni felhasználó észre sem vette, csak 1999 dec 31 éjfélkor esetleg, utána ha visszaugrott, be lehetett állítani 2000 jan 1- re. Van amelyiket viszont nem.
Nyilván otthon ez egy legyintés volt, biosba be, beállít, aztán go, akkoriban még netezés közben sem jött hibaüzenet, ma már +-2 percen kívül a Google is beint, "nem jól jár az órája", de ha beklikkeltük a netes időszinkront, ez nem nagyon fordulhat elő, max ha 2.6V alá megy a gombelem, és megzavarja a lapot, de ekkor már a mai lapok hajlamosak nem is indulni.
A nagyobb szerverek már sztem védettek voltak, ott már nem spóroltak, pár bit tárolásán a CMOS- ban. De ez hiába, ha a kis beágyazott rendszerekben a régi biosok voltak, bankterminálok, repcsi autopilotok főleg, esetleg katonai stratégiai rendszerek, féltek azért, de állítólag nagyobb gond nem lett.
Érdekes hogy akkoriban már bit szintű szakértők dolgoztak sok-sok fontos helyen, de ez mindenkinek csak az évezred végén jutott eszébe. -
sidi
aktív tag
Sziasztok!
Már írtam Nektek, hogy van egy [Trident 8900CL] kártyám, ami még 486-os gépünkből maradt meg, mindig is vegyesen voltak benne 60 és 70 ns memória IC-k.
Végre tudtam szrezni 2 karcmentes 60 ns IC-t, ráadásul azonos gyártó mint az elődje,
ilyen lett: [kép] és így végre gyorsabb is.
386DX-40 gépen:
3DBench-nél nincs különbség: 15 FPS,
PCPBENCH-nél van némi különbség:
............................... 70 ns ... 60 ns
640 x 400 x 8 bit..: 0,5 ....... 0.7
800 x 600 x 16 bit: 1,5 ....... 1.6 -
sidi
aktív tag
válasz
DarthSun
#108041
üzenetére
Érdekes, nekem az Y2K mindig valami legenda volt, pedig járt nálam nem egy brand gép is (Siemens, Compaq, Dell, Acer) és mégsem találkoztam vele. 286, 386SX-nél sem, nem hogy újabb gépen, nem is értem. Anno láttam a PC bontókban ISA-s Y2K fixáló kártyát, de nem értettem a létjogosultságát, ezek szerint mindig elkerültem az érintett gépeket.
-
válasz
DarthSun
#108032
üzenetére
A PCEm emulátor rendkívül élethű. A behúzott 486 Ami clone lap az 1980- as Y2K hibát is hozza magával. BIOSban sem lehetett 2000+ ra állítani. A CY2K javította, még emulátorban is
Az alap :
Átugratni 2000- re tudta(nem tökéletes, de hatékony), utána már a BIOSban is átugrott, és feljebb lehet tekerni.
Teljesen leállítottam a gépet és az emut is, majd restart, megmaradt a date-time. -
frescho
addikt
Nem ugyanarrol beszelunk. Az OSSC nem is eszi meg se a kompozit se az S-Video jelet. A PAL/NTS helyes dekodolasa a problema, RGB-t mar siman tudok digitalizalni pixelre pontosan. Az OSSC-hez ajanlott Koryuu vagy barmi mas modernebb cucc azzal indit, hogy ratol egy D/A-t es abbol allitja vissza az RGB-t. Ezzel ki is nyirjak a pontos kep visszaallitasat. Az idealis az lenne, ha az S-VIDEO jelenel a vilagossag es a szin jelet is pixel pontosan digizne valami, majd ezekbol es a burst pontos detektalasabol kepezne szines kepet. Nem megoldhatatlan, de senki nem vette eddig ra a faradtsagot, inkabb guminot ajanlanak.
-
#108039
FoxiestFox
félisten
arn
#108038
-
#108038
arn
félisten
FoxiestFox
#108035
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#108035
üzenetére
Pont olyanom volt regen, miert volt akkora szam? Lanpartyn volt benne kihivas
-
#108036
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#108035
válasz
FoxiestFox
#108035
üzenetére
IBM is gyártott Trinitronost?, nem is tudtam. szerk : ja hogy brandelt, most esett le, már öregszem, bekeverhet a német haverom
P260- hoz hasonlóm volt, de nem 20" hanem csak 17. Cégnél váltották őket, ingyenesen lehetett igényelni selejtként. Kértem egyet, de kb 1 év után meghótt. A próbapadnál használtam, aztán a 17" HP LCD váltotta, az is meghótt, most a 19" HP a retró, +hozzá a 22" modern Acer, ezek éppen elférnek ott. -
#108035
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#108034
-
#108034
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#108027
válasz
FoxiestFox
#108027
üzenetére
Hoppá, nézem, nem is IBM, hanem Philips potméteres. Összekevertem a géppel, mert valami IBM PS mellett volt.
-
-
Az gombelemes, elvileg a programom belevési véglegesen a 2000+ ugrást, ha a BIOS CRC és a CMOS cellák jók, ha valamelyik hibás, akkor fene tudja.
Reboot, és a biosban ismét 1996, win98 dosban ismét 2096 : viszont ezt a fajta anomáliát még nem láttam.
A korrekciós kód egyszerű, de 1980/1900- ra ismertem csak a 2K átfordulást, ha észleli akkor módosít.1996 és 2096 nincs benne. Tipp ha az 1996 anomáliát bepakolom, akkor a DOS kijelzés sem fordul át.
Újrafordítom majd, addig is esetleg próbáld ki, mivel az assembler rutinok a TessTP.tpu unitban elég hatékonyak, lehet hogy már így is felülírják véglegesen 2000 fölé.A program : CY2K.EXE (zippelve).
-
#108031
FoxiestFox
félisten
arn
#108029
-
#108029
arn
félisten
FoxiestFox
#108026
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#108026
üzenetére
Mar sajnos sok olyat lattam, hogy a kepcso lekonyult, nem igazan lehetett mar hasznalni. A philips kepcsovek pl egesz jol birjak fenyerovel, de a sonym sem rossz.
-
frescho
addikt
Simán lehet, hogy low formattal magához tér. ha mégsem, akkor kuka. Sajnos van már pár a polcon amit már csak a látvány miatt tartok meg.
A vezérlő onnan tudja a lemez paramétereit, hogy felírja az első blokkba amit nem lát a DOS. Persze a vezérlők nem biztos, hogy kompatibilisek egymással...
Külső íróval próbáltad már írni a BIOS-t? A 28f010 elvileg simán újraírható.
envagyok: Egy Extron IN1502-t akarok kipróbálni, ha egyszer lesz rá időm.
-
#108027
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#108025
-
#108026
FoxiestFox
félisten
arn
#108023
Borzasztó sokat elmennek még napizva is amúgy.... ez tévékre fokozottan igaz mert azok baromi primitívek szoktak lenni, de "ismerek" egy lengyel srácot egy 2000 körüli Trinitronnal amit vagy 20 éve napizik és a moncsi köszöni jól van. Mutatta valamelyik discordon az óraszámot benne és elég hihetetlen szám volt. Kérdezem lol ezt hogy, annyit írt csak hogy 4 óránál alacsonyabb sessionre be se kapcsolja, illetve részletezte miket csinált benne windassal még új korában, hogy ne terhelje túlságosan a flybacket és az electron gunokat, szerintem az a moncsi még sokat fog menni.
Ha olyat fog ki az ember ami folyton kapcsolgatva volt és sokat ment max fényen, rosszabbak az esélyei.Szóval azok a beállítások, melyekkel lehet spórolni, sokat számítanak. Ne hajtsd max fényen, ne legyen sokáig ugyanaz a kontent megjelenítve, ne kapcsolgasd ki-be sokszor (kártékonyabb napi néhány bekapcsolás, mintha egész nap menne közepes fényen), stb.
Nem árt ha nem hagyod a belsejét porban állni, a hőleadást is zavarja, 1-2 évente illik megnézni rendben vannak-e a capek, stb.
Én néhány alkatrészre tettem nagyobb bordát is, mert borzasztó forrók voltak. Az hiányzik még hogy a képcső kiváló, de kiszarjon valami olyan dolog a pcb-n amit már nem kapni. -
A relatíve újabb CRT- im hamar megpusztultak. Van még a szekrény tetején egy full retró IBM, meg egy későbbi Targa, azok még működtek, nem dobtam ki.
Az LCD- k is változatosak, a retró 19" HP kiváló, a 17" HP megpusztult, kidobtam. Most meg az LG tévé lilul a jobb felső sarokban.Tippre látni a grafikonokon is hogy ezeket a mesterséges, fokozott elavultatás módszerével gyártják.
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#108013
üzenetére
Ez egy PCI-os 486-os Tomato lap, 4dps ver 2.11
Biosban ha beírom a 2024-et, mentés, majd újraindul, megnéz, és 1996 van ott.
Win98 dos boot, date, és mit ad? 09-06-2096
Helyes beír, date, és a helyeset írja már.
Reboot, és a biosban ismét 1996, win98 dosban ismét 2096.
A bios chip meg csak 12 volttal írható, van hozzá új bios, csak nem tudom megírni.
Mi ez a program amit írsz? Kikapcs után is benne marad a biosban elvileg? -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#108017
üzenetére
Rakerestem mit irnak elettartamra, de a felhasznalasi elteresek miatt szvsz nagyon nehez ezt osszevetni. Meg amelyik crt elerte a retro kort, szvsz onnantol jobban megbecsulik, es nem hasznaljak annyit. Szoval ha egy crt meg most is fenyeros, ilyen retroleptekkel esszel hasznalva baromi sokaig jo lehet, napi hasznalattal mar nem biztos.
-
#108022
FoxiestFox
félisten
arn
#108015
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#108018
üzenetére
Nekem csak az osscvel van tapasztalatom, jelenleg prot hasznalok, qhdhez teljesen jo. 4khoz mar lehet jobb kellene, vagy siman 1080p modban hasznalod, a tobbit meg a tv csinalja. Az ossc is jo (az doubler es nem scaler, a pro mindegyik modot tudja), de kimenet szinten nem olyan rugalmas, az adott kijelzonek tamogatnia kell a vegeredmenykent kapott modot - az oledes monitorral az is ok volt. Scaler modban jobb a kepminoseg is, foleg ha ilyen 1024x768 vagy hasonlo modot hasznalsz.
Efelett meg ket opcio van, de azok mar 500-1000 euros regio, es kerdeses, hogy elobbre lennek vele ezen a monitoron.` -
#108015
arn
félisten
FoxiestFox
#108014
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#108014
üzenetére
Szoval az a cel, hogy elobb halsz meg, mint a crt?
-
#108014
FoxiestFox
félisten
arn
#108008
-
A Y2K hibás lapnál a rezidens órám átugrasztja az időt 2000/2000+ra, bios rutin vési, úgyhogy úgy is marad.
286 és későbbi lap esetén. Nem tudtam jól követni, milyen lapban nem jegyzi meg ? XT- ben még nincs RTC, kivéve az ultramodern lapomat, de ez ritka. -
#108011
MasterDeeJay
veterán
gban
#108010
-
#108010
gban
veterán
MasterDeeJay
#108009
gban
veterán
válasz
MasterDeeJay
#108009
üzenetére
Ezt benézted.
Piros hangkártyát nem adunk el 50k alatt -
#108009
MasterDeeJay
veterán
Ez totál egyedi csatolós, tovább is adtam 3eft-ért.
Hangchip se nagy szám. Jobb mint az akkori low end de nem egy soundstorm.
Azt gondoltam hogy különleges. -
#108008
arn
félisten
FoxiestFox
#108002
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#108002
üzenetére
Ameddig a crtd mukodik
-
gban
veterán
Külső íróm nincs, mindig másik lapban flasheltem ha valamiért a sajátjában nem ment (eleve nem indult, stb.).
Illetve van külső íróm csak nem ehhez, hanem a filléres 24xx és 25xx-hez való, sokszor jól jött az is.
Meg ezek jellemzően USB-sek igaz? Abból bármelyik tudhat 12 voltot ami ennek a chipnek kell?
Még arra gondoltam, mintha láttam volna régi lapokat amin állítható 12 voltra a bios feszültsége, egy olyanban kellene megpróbálni ha a kezembe kerül megint egy olyan. -
gban
veterán
Én is ezt találtam közben hogy csak akkor hagyja írni ha 12 voltot kap.
Flash-re van rakva, de rámérve nem megy az 5v fölé sehogy semmikor
128k a bios szóval kell ekkora chip.
Ez ugye már PCI lap, és még ps2 egér és game port is van rajta, fullos.Lenne ha tudnám írni a bios chipet. Meg menne a floppy. -
#108002
FoxiestFox
félisten
arn
#107999
-
KROK640
nagyúr
Bedobom már ide is : ma délelőtt
megjárattam egy kicsit ő kelmét, egy másik topicban egy retro tuningos hozzászólás sor kapcsán.
Úgy tudom hogy az UMB csak 386+ proci+min DOS5.0- tól elérhető. HMA már van 286- on is.
, ezeket kedvelem én is az XT/286/386 szériákban. A bővithetőség meg +feeling, de XT- hez még kevésbé értek, nemtom mire használható a 640k feletti rész. 286- nál már a DOS rezidens egy része feltölthető HMA- ba, ez már nosztalgia faktorosabb, 286- al kezdtem 88- ban.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem nem vagy túl öreg, hogy ne élj addig 
Azt gondoltam hogy különleges.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Acer LED monitor (B247Y)
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- 3M füldugó 50 pár (100db) eladó
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest