-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92100
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#92098
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#92098
üzenetére
Ezeken erősen látszik, hogy utólag gyártott és néhol modernizált darabok (fehér nyák, dual bios stb)
A 2600+-os Bartonja 3200+-os wafferből van, de jó szar helyről. Ennek ellenére vinné a 3200+-ot
-
#68216320
törölt tag
Vettem egy újabb, ugyanolyan kínai laptop csodát, mint amit már az előzőekben itt megemlítettem. [link]
Annyi a különbség, hogy más néven hozták forgalomba Németországban anno egy áruházláncban. És persze német billentyűzete is van. (elég fura használni)
Egy Pentium 3 laptopról van szó integrált SIS chipset társaságában.
Amiért itt anno felhoztam, az a probléma, hogy nem futott FSB 133MHz-el a CPU és a RAM. Szerettem volna 1:1 osztásban használni, de nem ment.Ez a laptop (és az egész széria) maximum 1.1GHz Coppermine CPU-val került forgalomba.
Gondoltam ennél a másodiknál egy nagyot és egy Tualatin 1000A CPU-t delideltem és beraktam 133MHz FSB 1:1 osztással. Most úgy néz ki egyelőre rendben működik 1333MHz-en a CPU és egyelőre hibákat sem dobált a telepítés a RAM miatt.
Persze még komolyabban tesztelnem kell majd.Amiért mindezt megemlítettem az, hogy megtörtént életem első Tualatin delid-je
-
#92098
FoxiestFox
félisten
-
jokeph
nagyúr
-
válasz
jokeph
#92094
üzenetére
Jó eredmények, reálisak sztem. A RyZenek is elég jól mennek 06- al, de legjobban az új intel, Alder pld. Valamint ez a teszt már futhat Win7 vagy magasabb oprendszer alatt is, nem rontja az eredményt.
Sztem én máig nemtom jól belőni a Zen2- őt, a 06 is fix 4GHz- en ment, majd bepróbálom ismét def+turboval, mivel ez a teszt is csak 2 magot hajt erősebben. -
#92092
MasterDeeJay
veterán
arn
#92091
-
#92091
arn
félisten
MasterDeeJay
#92090
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#92090
üzenetére
Nem a hutoborda miatt?
-
#92090
MasterDeeJay
veterán
Kukázott tápjaim.
A 250w-os a legnehezebb. Bazi sok alkatrész és gondolom a passzív pfc miatt.
-
-
válasz
zoltanz
#92087
üzenetére
Szerintem amiatt mér avval, mert minden idők legfontosabb tesztje. Játszik eléggé retro konfigokon, valamint szinte teljesen újszerű gépeken is. Brutál nagy az átfogása, ahogy az x86/64 vonalnak is, hardveresen és szoftveresen is. Semmilyen más rendszer nem tudja mégcsak megközelíteni sem ezt.
A 3DMark05 pedig a legrosszabb példa, melyet felhozhattál, szinte teljesen nélkülözik a referenciák. A 3DMark01 majd 03 után ugyanis a 06 lett a meghatározó, ezeket jegyzik, igaz az utóbbi már nagyon procilimites, de épp emiatt szép ha magas eredményt sikerül elérni vele. -
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#92076
üzenetére
"Variációk FX 1800-ra:"
Megkérdezhetem miért 2001-el mérsz? A 3DMark05 is van annyira retro sztem, főleg a Vga oldalon. Csalóka mert Shader Model 3.0 képes Vga-k könnyebben boldogulnak azonos minőség mellett.
(majd 20 éves az is. Már a retro telefonok Gpu-k is szebb megjelenítést adnak.) -
-
envagyok
veterán
Próbálok olyan játékokat keresni, amik a kor legjobbjai voltak, és nem csak a speakert csipogtatják.
Közben rájöttem, hogy a 286-osba túl új ez a kártya, inkább 386-osba megy.
Ebbe egy Adlib klónt tettem inkább.
Meg egy mpu-401-et mt-32 módba kapcsolt sc-55-re kötve.
Az érdekelne igazából, hogy a csipogós XT korszak után milyen játékok, amik a kor legjobbjai voltak, használják ki az Adlib klón kártyát, és a Rolandot 1990-ig kb.
Tényleg az Adlibet kell initelni?
Utána a 386-os korszakra és mik voltak a legjobb játékok, amik használták a soundblaster 2.0-át, aztán persze a 486-osra amik a soundblaszer pro 2 ct-1600-át és az sc-55-öst. -
Pikari
veterán
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92080
üzenetére
A 2.0hoz nem kell semmi… es kb abban jobb mint az 1.5, hogy 44khzig megy, nem 22ig. Korabeli jatekoknal par khzes mintak voltak, meg maga az sbpro is csak 22khz volt sztereoban.
Mire gondolsz, hogy “kihasznaljak”? Esetleg modlejatszoknal van ertelme, hogy magasabb khzen mixeli, de azt meg a lassu vas nem fogja birni, meg igazabol a digitalis zajt hallod jobban volt par 2.0am, mind nagyon zajos volt a kimenete az sbprohoz kepest is. -
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#92079
üzenetére
Na sikerült, a test-sbc detektálta, szól is rendesen.
Egy 286-os wyse pc-be tettem be, az lenne még a kérdésem, hogy mik voltak az első legjobb Dos játékok, amik már kihasználták a Soundblaster 2.0-át?
Valahol gondolom 1990-1992 közöttiek
Rakok rájuk majd cms upgrade-t is, esetleg létezik lista melyik játékok támogatják a c/ms-t (gameblaster) -
envagyok
veterán
Szeretnék CT1350-es Soundblaster 2.0-át tesztelni, de nem tudom a gyári drivert feltenni rá.
Amikor indítom az installt, akkor pár lépést tudok tenni, de mikor megkérdezi a meghajtót, és a könyvtárat ahova telepítsen, akkor megáll a mutatvány.
Nem tudom mi lehet a gond, mert dos-ból is 3.3-as van azon a 286-oson.
Nincs valami egyszerűbb mód, hogy ne kelljen lemezből 4-et is megírnom? -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#92071
üzenetére
Nem volt az vicc.
Quadro volt a terítéken, és ne legyen túl erős. A 2000 nem túl erős, az FX 1800 a fele se, a 7900GS meg az FX1800-nak kb a fele. FX1800-at minden bokorban lehet találni, 7900GS-t nem annyira.
Amúgy az FX 1800 nagyon kompakt kis VGA és nem is forrófejű.OC-s s775 közel ki is tekeri szerintem.
Variációk FX 1800-ra:
-
zoltanz
nagyúr
válasz
acbr_13
#92070
üzenetére
Ez a nagyobbik fajta gyári stock hűtő, ha nem használod fullon folyamatosan a CPU-t, az energiagazdálkodás úgyis visszahűti
idönként, nem fog Throttling-olni, alapfeszen nem valószínű ez sem. (Vagy oda kell figyelni rá.)Én majd egy négymagos Xeon Low Power -t karok megkínálni apap feszen, (bár most nekem elégséges az eredeti 2,5 GHz).
Cél 3,2-3,4 GHz lenne, ennyi tartaléka sztem lesz. -
#92074
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
helló
CT3930-on valaki meg tundá nekem légyszi mondani a C67 kondi értékét?
Köszönöm szépen előre is! -
-
válasz
acbr_13
#92070
üzenetére
Jobb lapban az E8500 4GHz- en full stabil, állítólag jóval efölé is megy, de én nem próbálom, mert ennyi is bőségesen elég nekem. Akkor eszerint az E8400- nak is 4GHz stabilnak kell lennie. Annyi hogy P5Q lapot használok LCC hűtővel, tehát ahogy a kollégák is jelezték, ezen két főkomponens minősége alapvetően meghatározza hogy mekkora OC érhető el.
-
válasz
jokeph
#92043
üzenetére
Viccelődünk...na ne, a C2Duo mellé is FX3500- at(7900GS) tettem, mármint Win alá, DOS- hoz meg jó a RagePro is-az van a PCI csatiban. De hogy 4gen Haswell- hez - hát oda a retro videóm a HD6850, a modern(ebb) pedig a GTX1650, utóbbi nekem elegendő, mivel csak régebbi gamekkel csapatom, azokkal kompatibilis, és még megfelel a 128bit is, ja és a fogyasztása is jó, ami lényegében nem szempont nálam, csak annyiból hogy a 700W- os FSP- t se gyűrje össze...
Az eszme fotója. -
válasz
acbr_13
#92064
üzenetére
Azt látatlanban sose lehet megmondani hogy egy adott procit meddig lehet húzni, ki kell próbálni minden esetben.
Van hogy semennyi tuningot nem bír el, van hogy egész sokat.
775-ös gyári hűtő: az lehet vékony alu, vastag alu, vastag rézmagos, ez így nem mond sokat.
De a vékonnyal nem biztos hogy nekiállnék tuningolni. -
#92065
MasterDeeJay
veterán
acbr_13
#92064
-
acbr_13
csendes tag
Hello mindenkinek! Na végre meg van a konfig a végleges és ehez szeretnék kérni egy OC- segédletett és beállítást! FSB-oc ba még nincs tapasztalatom és ezért. Mennyi az amit könyen és biztonságban bír a konfig tökéletes működés alatt. Köszönöm!
Konfig:
Lap: Asus p5g41t-m lx
CPU: Core 2 Duo E8400 alap 3.0GHz
Ram: 2*2GB ddr3 1066Mhz (mezei hűtés néküliek)
Táp: Liteon 300W
Hűtő: Gyári s775 hűtő (igény szerint cserélem)
GPU: Ati X800GTO (egyenlőre) -
#92063
MasterDeeJay
veterán
ityam
#92062
-
#92062
ityam
őstag
MasterDeeJay
#92061
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#92061
üzenetére
sajna nincs tippem én úgy tudtam csak a Z-s chipsetek tudnak szorzót állítani.
-
#92061
MasterDeeJay
veterán
H81M lap tudja a tuningot de hiába állítok be az asrock utilban akár milyen szorzót nem reagál.
Feszt, limiteket engedi.
1.3 beta bios legfrissebb van fent. -
#92060
MasterDeeJay
veterán
Készülök egy új cikkel is, egy modern AMD videókártya, de még pár hét vagy lehet egy hónap. Hasonló lesz mint a Tesla/Instinct cikkek. Különlegessége az hogy nem került kiadásra és csak eng sample verzió létezik. Majd meglepetés lesz.
-
Win98 alatt szépen fut már a 3DM99 és 3DM2k alatt is a Voodoo2.
Annyi trükk volt hogy a 99-hez fel kellett telepíteni az alaplapi vga-t is, ami egy i815 chipsetben lévő i752, enélkül nem talált 3D gyorsítót, viszont ha ez fent volt, már a V2 is kiválasztható volt.
A másik hogy a 2k-nak kellett a DX7 telepítése is.
Ami viszont meglepett, a 3DM2k-ban az i752 1400 pontot kapott, 640*480/16-ban, míg a V2 3000-et.
(A proci egy Tua Cel 1200)
Azt hittem az i752 gyorsabb, nem csak a 32 mega vs 12 mega okán, hanem alapból is ezt gondoltam. -
#92054
Francia91
veterán
MasterDeeJay
#92051
Francia91
veterán
válasz
MasterDeeJay
#92051
üzenetére
Nekem ezen konfighoz van M2000 Quadro kártyám, YouTube 1080p/60 fps-t szépen viszi, mindenféle röccenés nélkül
Pont azért vettem hozzá, mert ár/érték arányban jó (a YT videokódolást is figyelembevéve), és ha már Xeon proci, legyen "munkaállomás" jellege a gépnek a Quadro kártyával, korabeli címek közül úgyis majdnem mindent visz maximumon
-
#92051
MasterDeeJay
veterán
Francia91
#92049
válasz
Francia91
#92049
üzenetére
Utána néztem maxwellből csak a GM206 tehát GTX950/M2000 és ezek átnevezései támogatják, semelyik más maxwell nem.
AMD esetén elég érdekes hogy sokáig nem volt teljesen hardveres támogatás.
https://en.wikipedia.org/wiki/VP9Mondhatjuk hogy az M2000 totál joker kártya mivel youtube full gyorsítást támogat, mégis eléggé retró. Jó persze most az AV1-el változik a helyzet idővel, ott talán Intel A380-as a legolcsóbb ami tudja. (vagy esetleg a 12gen Intel Xe)
Lényeg hogy netezős gépbe is ha le szeretnénk venni a proci válláról a terhet youtube alatt akkor talán h264ify plugin (ha még működik) vagy egy vp9 kártya amiből GT1030, GTX950/M2000 a legolcsóbb talán.
Lehet érdemes kirpóbálni valami gyengébb core2 gépen egy mai frissen feltöltött youtube videót csak fullhd-ba hogy mit is csinál a procival és más más kártyával. -
#92049
Francia91
veterán
MasterDeeJay
#92042
Francia91
veterán
válasz
MasterDeeJay
#92042
üzenetére
Akkor elnéztem, anno mikor utánanéztem, VP7-et írt az oldal, ahol keresgéltem
-
-
#68216320
törölt tag
Nincs hozzá PCMCIA driver. A weboldalakon sem taláni. Anno találtam egy iso-t a driverekkel, azon kizárólag OS/2-höz van pcmcia driver (socket services). Feltételezem akkor valami generic driverrel működik. DOS-ban van esetleg eleve valami ilyesmi?
Mert Win95 alatt szintén alapban működik. Win3.1 alatt nem néztem, lehet kellene. Mert ha igen, akkor ott eleve lenni kell valam cuccnak hozzá. -
válasz
Fücsök007
#92038
üzenetére
Valószínűleg nem véletlen keres rendes floppy csatolót. USB floppy-val sok dolgot nem tudsz megcsinálni. Pl. TRS-80-hez SD lemezeket gyártani. Ami alternatíva lehet bluepillből (Arduino) összerakni floppy vezérlőt ami mindent is tud, még GCR formátumot is az FM/MFM-en felül.
-
#92043
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#92042
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#92042
üzenetére
Sima 2000-et tégy bele, az kellően gyengusz. Vagy FX 1800-at.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#92042
MasterDeeJay
veterán
Francia91
#92041
-
#92041
Francia91
veterán
MasterDeeJay
#92040
Francia91
veterán
válasz
MasterDeeJay
#92040
üzenetére
Csak VP7....
-
#92040
MasterDeeJay
veterán
zotyesz66
#92039
válasz
zotyesz66
#92039
üzenetére
Hmm vagy lehet egy K2200-as quadro ami ugyan az.
Most valami buta kell. 750ti az túl jó. Valami olyan ami húzható és van benne tartalék. Ezért gondoltam hohy inkább kepler vagy fermi. 660ti amit szerettem.Francia91
M2000 túl jó, full vp9 youtbe gyorsítás, full dx12... túl nagy luxus. -
#92039
zotyesz66
őstag
MasterDeeJay
#92032
zotyesz66
őstag
válasz
MasterDeeJay
#92032
üzenetére
Korban hozzáillik és budget: GTX750 Ti.
-
#92035
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#92032
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#92032
üzenetére
Grat jól néz ki.
Ami nagyon jó fél-retro ár/érték arányú használt Vga sztem Fermi-s Quadro 2000 1GB GDdr5 128 bit (~Geforce GTS 450) -
#92032
MasterDeeJay
veterán
4 gen low budget gépem:
2014 szóval lassan 10 éves lehetne retró.
Kukából van minden, videókari még nincs tisztázva gt630 van itthon. (Ideiglenesen 8600gt) valami buta fermi2 vagy kepler lesz.
Proci most G3220 de úton van egy unlocked G3258-as hogy valami poén is legyen a gépben, ez a lap ahogy tudom friss biossal támogatja és húzni is lehet. (4.5ghz lesz a cél bár a hűtő maxon fog menni)
Ram kingston 2x2Gb 1333mhz, az elégséges. -
zoltanz
nagyúr
Nézegetem Sandy Bridge Gpu-ját egyszinten van egy sokkal korábbi retro notimmal. Aspire de strapabíró kivitelű, sajnos a lap az örök bitmezőkre távozott nemrég. Újan vettem akkoriban, még szolíd árunak nevezhető kategória volt. (nem a legalapabb)
Amúgy ezt mértem vele3DMark05:
AMD Athlon X2 2,1 GHZ
3 GB RAM
Radeon Mobility HD4570M 512 MB VRAM Ddr2
Windows7 64 bit
5769 pont
-
Pista0001
addikt
válasz
envagyok
#92020
üzenetére
Szerintem az emberek nagy része félt az adatvesztéstől. A RAID0-val van csak értelme, hogy adott esetben a 2 kisebb hdd olcsóbb, mint 1 nagy, az meg rizikós ilyen szempontból. A többi RAID-del mindenképp van kapacitás veszteség. Én eddig csak linux visszaosztó gépben használtam RAID0-t, nem volt rajta semmi pótolhatatlan. Esetleg még játékokhoz jó, ha a mentések nem (csak) ezen vannak.
-
Kipróbáltam egy Voodoo 2-t, 12 megást, XP alatt, FastVoodoo-val, meg másik driverrel is, a demok szépen futnak (tudtátok hogy a donut demoban az egérrel klikkelve, majd elhúzva az egeret és elengedve közben a gombot, az egér irányának és sebességének függvényében fog forogni a fánk?
), viszont a 3DM99 sehogy se akarja megjeleníteni a listában a V2-t.
Lehet csak Glide driver kerül fel? Vagy ez hogy működik, mi a trükkje?
DX9 csomag is felkerült.
Voodoo-k mindig okoznak nálam némi fejtörést... -
-
envagyok
veterán
Újabban néha beszélgetek a chat gpt mesterséges intelligenciával, nem tudok betelni vele, és hihetetlennek tűnik, hogy pl. egy Intel 8086-tól indulva idáig jutottunk.
Programozóként (igaz 1993-as szinten megragadva) ésszel fel nem bírom fogni, hogyan működik.
Múltkor megengedtem neki, hogy kérdezzen tőlem valamit, teljesen lehidaltam a kérdéstől.
Egyelőre sajnos nincs online lehetőség arra, hogy emlékezzen régebbi beszélgetésre, de most egy több órás beszélgetés során simán megy neki.
Például kértem fordítson le egy mondatot németre, lefordította, majd később a beszélgetés során mondtam, hogy "fordítsa le a mondatot angolra is" Nem jött zavarba.
Volt egy cikk, hogy valaki megtanította Windows 95 kódot generálni
Olvastam, hogy lehet otthonra saját mi-t csinálni, csak erős videókártya kell hozzá. Van nálam pár db Radeon 7, szerintem nekiállok. Csak jó lenne megoldani, hogy ne elölről kezdjük a beszélgetést, hanem maradjanak meg neki a megtörtént beszélgetések.
Ma reggel kíváncsiságból kérdeztem számítástechnikai történelemből, ami egy átlagember esetén is gondot okoz:
Hát nem semmi....
-
envagyok
veterán
A gyári support oldalon letölthető floppys driver helyett az nvidia gyári nforce 3-4 driverből szedtem ki a Raid drivert.
Szeretem nagyon a 7-zip ingyenes kitömörítőt, még egy win95-ös pentiumon is elfut a guis belőle, és mindent kicsomagol.
Itt például jobb gombbal kattintok az exe-re, majd kitömörítés a context menüből, aztán a Raid könyvtár programjait felmásoltam floppyra.
Azzal szépen elindult telepítés után.
Iszonyat gyors lett, gyakorlatilag a windows töltés kezdete után pár másodperc alatt már betöltődik teljesen.
Nálam ez a RAID szeretet már a Pentium 3-as korszak alatt elkezdődött a Slot1 ABIT lapomnál pci-os hardveres vezérlővel. Ott nem mellett driverezni ha jól emlékszem.
P4 alatt folytatódott az ASUS P4P800 Deluxe lappal, majd ha jól emlékszem valami volt az ABIT IP35-el is.
A végén volt 2hdd raid0-ba a rendszerre, és 2hdd talán raid1-be a dokumentumokra.
Körülbelül 8 éve adtam el a HDD-ket.
Most a retró pc-ken kívül a HP Microserverben használok Raid5-öst, 3x4TB-os WD Red 8TB hellyel, ami kibírta a 3 közül az egyik hdd halálát is.
Akkoriban nem is tudom miért nem használták sokan, mert olcsóbb volt 2db X GB HDD-t venni, mint egy db 2X GB-ost, és akkoriban a HDD messze a leggyengébb láncszem volt egy pc-nél.
Egyedül tuningnál volt problémás, mert ha nem volt stabil, simán tönkrement a telepített rendszer.
Nem túl rég szereztem egy csomó WD "icepak" hdd-t, majd valamelyik rendszerre feldobok 4hdd-s raid 0-át szórakozni, olyanom még sose volt. -
KROK640
nagyúr
válasz
zotyesz66
#92010
üzenetére
Hogy mennyit javult a technika!
Az I3 4330-asom meg 2 mag 4 szállal 56W-on tetőzött 3500MHZ-es órajel mellett. A mostaninak 65W-os a maximum TDPje, 6 mag 12 szál mellett, 4GHZ-es turbo mellett, de gyakorlatilag mikor csak úgy normál használom (nem játék alatt) 10-20W-okat eszik elvileg. -
-
envagyok
veterán
Na összejött a S754 konfigom.
Meglepően pörgős a 3700+ Athlonnal és a dual wd raptorral
A dual channel bevezetése úgy látom nem sok előnyt adott a S939-nek, a nagyobb változás inkább a PCIExpress vga csatlakozó volt.
Majd csinálok pár mérést összevetni a s754 és a s939 közötti különbséget.
-
KROK640
nagyúr
válasz
#68216320
#91992
üzenetére
Sajnos nekem nem volt ilyen menő amigám
C64, C plus 4, meg aztán majd PC. Sajátban már a Celeron A éra egy 366-ossal kezdve.P1 133-asom visszamenőleg volt (2002-2003-ban második gépnek) 128MB EDO RAMmal meg egy 8.4-es HDDvel, de az emlékeim szerint játszotta az mp3-at akadás nélkül. Ha pedig nálad a Win95 GUI is akad ott valami más gond lehet, mert nekem még a Win98 is jól ment ezen a gépen (az volt rajta).
-
KGST szerte és az is elég szép piacot, jelentős mennyiségű elektronikát, eszközt jelentett. De ha másik példát kérsz, akkor a korai SMD elektrolit kondik is sok 90-es évek eleje-közepe táján készült gépet hazavágtak.
A KGSTis megérne egy külön szálat, hogy hogyan osztották le a lapokat, ezeket aztán csak nagyjából tartották be és végül kisebb szériában mindenki gyártott összevissza/ fű alatt cuccokat. Topic hűen meg azt is meg lehetne futni, hogy ki mit másolt és miként készült pl. Bolgár Apple II, Csehszlovák/Szovjet Speccy, nálunk meg Enterprise átirat.
-
MaxWil
csendes tag
Sziasztok.
Tételezzük fel, hogy minden kedves új és régi topiklakónak fontosak azok a cuccok amit esetleg arany áron sikerült megszereznie, vagy csak már 10-20-30 éve az élete valamilyen részét képezi és nosztalgia eszköz, esetleg érzelmi kötöttség is fenn áll.
Ezért úgy gondolom, hogy a fölösleges győzködés helyett inkább néhány pontba összeszedném az általam fontosabbnak tartott dolgokat:- Ha megvannak az alkatrészek, akkor itt van pár PSU Wattage Calculator: FSP, BeQuiet, Enermax, PCBuilds. (Amit régen használtam abban volt PII-PIII procik és Radeon 9800, GeForce 6-7-es kártyák is, de valszeg megszűntek már. Processzorokhoz a CPUWorld, videokártyákhoz meg a TechPowerUP adhat kiindulási alapot.)
- Olyan névleges teljesítményű tápot válassz a konfigodhoz, aminél bőven van teljesítménybeli tartalék. Ez hatványozottan érvényes, ha tuning is lesz és/vagy nagy fogyasztású kártyá(ka)t is használsz.
- A tápegység a géped szíve, csakis minőségi tápot használj.
- A régi és az új tápokat is karban kell tartani, figyelemmel kísérni az üresjárati és beterhelt feszültségeket, portalanításkor vizuálisan ellenőrizni az alkatrészeket. (Ha nincs műszered, akkor használj valamilyen monitorozó programot hozzá. Ez lehet pontatlan, de valamilyen viszonyítási alapod lesz legalább.)
- A használati profilod függvényében ( hardcore játék, oc) csökken az alaplapi, videó vagy tápegységben lévő kondik élettartalma. Ez tény! Jó szellőzéssel is csak elnyújtani tudod az idő intervallumot.
- Ha esedékessé válik a javítás, próbálj meg lehetőségeidhez képes minél jobb kondikat beszerezni (Akit érdekel, van egy régebbi listám gyártókról és ajánlott sorozatokról.)
- A javítást csak „megbízható” szakképzett / gyakorlott személy végezze.Így remélhetőleg minél tovább aktívan örülhetünk a kincseinknek.
Köszöntem a figyelmet!
-
Pista0001
addikt
A cpu-world-ön ránéztem a leggyorsabb Cu-mine-ra (1133 MHz), 40 watt alatt marad... A P4-gyel aztán az Intelnél is elszabadult a pokol.
Annó egy 400-as P2-t használtam non-stop linux visszaosztásra, sikerült szereznem egy 1700-as P4-et. Nagy lelkesen beüzemeltem, aztán a hónap végén jött a kopp, megszaladt a villanyszámla. Vissza is állítottam a P2-t a melóra, később egy asszem egy 800-as P3 váltotta, az nem fogyasztott észrevehetően többet. -
zotyesz66
őstag
válasz
Pista0001
#92007
üzenetére
Azok általában Delta vagy LiteOn tápok, tényleg jók szoktak lenni. Én összevásároltam pár régebbi tápot, mert a régi Socket A és PIII lapok az 5 voltos ágon erősebbet (25-30A) kérnek, mert abból állítják elő a VCore-t. Az újabbak, úgy 2004-2005-től már a 12V-os ágból csinálják, emiatt az 5V-os ág gyengébb (16-18A) és az alaplap csak szenved vele.
-
Pista0001
addikt
válasz
Csiszike
#92003
üzenetére
Lemaradtam a diskurzusról, de azért csak hozzácsapom a témához a véleményemet. Szerintem a legmegbízhatóbb tápok a brand gépekben vannak. Több különböző korú is megfordult a kezeim között (most is van 1-1 HP és Dell 4. gen. brand MT-m és egy socket A-s Asus barebone-om), egyikkel se volt gondom. Ha nem tuningolsz, nem használsz nagy teljesítményű vga-t, akkor bőven elég a teljesítményük. Ha találsz megfelelő korú és méretű gépet (szükséges és elégséges bővítőkártya hely, háttértár vagy odd hely, stb), akkor a spéci tápcsati se gond, de vannak, amiknek szabványos csatlakozói vannak, az alaplapját cserélheted más, ugyanolyan méretű alaplapra.
-
Csiszike
tag
Uraim, köszönöm szépen a tápkérdésemmel kapcsolatos véleményeket! Látom sikerült hullámokat vetnie a felvetésemnek.
Akkor azt hiszem maradok a használt "nevesebb" tápoknál. A meghajtandó gépek amúgy is minimál konfigok: semmi tuning, 1-(2) HDD/ODD, alap VGA (TNT2 M64, Gef4 MX, R9200, meg ilyesmi), 1 hangkártya. -
Francia91
veterán
válasz
KROK640
#91988
üzenetére
"Igaz nincs hozzá milliós hifi cuccom (már régebben írtam, hogy a hifi tud még hatalmas pénztemető lenni) csak egy párezres hangfalam, meg egy 10+ ezres fülesem, de nekem ezzel is jó
"
A Musiland Monitor 02 US Dragon 2012-ben 40 ezer Ft volt. A Technics SL-DD33 lemezjátszó 23 ezer +13 ezer Ft hozzá az AT-85EP hangszedő. Az 1979-es Eagle A4600-as erősítő 20.000 Ft, Videoton DC2050 hangfal 20 ezer. Ez 116 ezer Ft, leosztva 6 évre, amíg apránként összeállt, persze voltak köztes állapotok. Szerintem ez közel sem milliós tétel, és már jó minőségű rendszernek tekinthető, legalábbis hangzásban, és nem az elvakult HIFI-sták milliós költése. Pár év alatt azért ez egy vállalható összeg egy normális rendszerre, szerintem.. Ennyit nekem pedig megér egy nagyon szép, és korabeli hangzás (direkt ezért nem is kerestem újabb erősítőt, és a Videoton-nál újabb hangfalat, hogy a '80-as évekbelihez legközelebb legyen minden összetevő).Tekintve, hogy közel 200 db hibátlan állapotú lemezem van, és folyamatosan gyarapodik a gyűjtemény, nem horror összeg a rendszer.
A zenék pedig kb 520 Gb-ot foglalnak most, egy 1 Tb-os 2,5"-os HDD-n. Wav, FLAC és DSD formátumban, tehát van még nekik hely, és 1 TB nem akkora összeg már, SSD-ben sem, hát még HDD-ben.
Olyan 2010 körül kezdtem gyűjteni a zenéket digitális formában, akkor még drágább volt az 1 TB-os HDD, de emlékeim szerint már akkor is elérhető áron volt. Aztán 2012-ben költöztem át laptopra a Socket 462-es gépemről
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), viszont a 3DM99 sehogy se akarja megjeleníteni a listában a V2-t.
C64, C plus 4, meg aztán majd PC. Sajátban már a Celeron A éra egy 366-ossal kezdve.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H77-DS3H H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 8GB COOLER MASTER CMP 510 CM 750W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged