-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#90394
üzenetére
Ja, azokban az alaplapokban nagy részt menni szokott a coppermine pentium3 proci is 700 mhz-ig (a 100 mhz-es fsb-vel ellátott változat), csak ezt az emberek nem tudták, ezért sokan szarabb (katmai alapú slotos) p3ra váltottak ekkor, na az elég nagy öntökönszúrás volt.
-
válasz
KROK640
#90392
üzenetére
Nincs PCI busz, nem lehet bepattintani
. Valamint érdekes módon úgynézki hogy P-III Copper mellett megy igazán jól a Voodoo2. Tua mellett csökken a teljesítmény. Ha jól emléxem AthlonXP- vel tartják a csúcsot, abban is jól megy tehát. Nemrég próbáltam 4GHz- en PCIe S775- ben, nálam gyengébb lett mint Copperrel. Azért megpróbálom nemsokára AGP S775- ben is, hátha avval jó lesz... 
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#90389
üzenetére
Fuh, emlékszem 2003-ban (amikor már ugye a PPGA Celeronok elavultak voltak bőven, de már az FCPGA copperek is, még a Tua-k amik úgy ahogy tartották magukat) akkor a Hajdúapró telistele volt láthatóan utólag feljavított PPGA Celeronokkal. 366-466-os proci, 160MB, 192MB, 256MB de akár 384MB RAMmal, 10-20-30GB HDDvel, és valami olcsó GeForce 2 MX400-al. Ezeken látszott az utólagos feljavítás, elvégre 366-466 Celeronok még 32-64MB-al kerültek ki rendszerint, maximum is 128-al, GeForce 2 még sehol nem volt, és a HDD is jellemzően 3-6GB volt akkoriban.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#90383
üzenetére
A Ford T modell azért nem drága, mert egy igencsak egyszerű autó, amiből nagyon nagyon sok készült, és eléggé sok is fent maradt. Kedvelt "olcsó" veterán, kiváló belépő a veteránozás világába (bár nekem túl fapados).
A verdákból a doki az ha jól rámlik, egy 1951-es Hudson Hornet, anno a hornetek tartották a legjobban az árukat a használtautó piacon. Kicsit olyanok mint a régi csúcs VGA-k/procik, hogy igazán soha nem is ment le az áruk.#90378 DarthSun : most hirtelen elképzeltem, ahogy az RTX3060-am mellett ott figyel a gépbe egy Voodoo2 ... vagy most az RTX3080 mellé berakni

-
KROK640
nagyúr
jah azt nem is újságoltam : találtam itthon még egy 512-es DDR333-as RAMot, szóval az Athlon XPben így már 1,25GB RAMig feltudok menni, ha ez jó lesz.
Abban mondjuk nem is reménykedek, hogy tudjon menni 500-on ... -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#90374
üzenetére
Na épp ezaz, amit én is magyaráztam havernak, amikor szenved nekem, hogy miért nem hirdetem meg a HA-n 2×4GB DDR3-as RAMját, miért helyben kínálgatom?
Mert ő olyan 7000ft-ot gondol a kettőért, a piaci árak alapján 8 ezer fölé nem érdemes lőnöm, különben a kutya nem veszi meg. Tehát maximum 1000ft-ért, fotózzam körbe, teszteljem, majd csomagoljam, címezzek és menjek vele a postára, majd szurkoljak, hogy a leendő vevőnél is minden szuperül menjen, és ne akarja visszaküldeni.Még azon gondolkodtam, hogy megnézem mennek-e a Gigabyte EP35-ös lapomba, mert ha igen, hát akkor - bár nem volt jellemző akkoriban - legfelejebb 8GB DDR3-al üzemelem be a C2D-t

Bár úgy emlékszem Jokeph mondott erről vaamit, hogy DDR3-ból talán csak relative kis kapacitású modult támogat... -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#90388
üzenetére
Egyetértek. A legtöbb ismerősömnek socket5/7 alapú gépe volt még 2003-ban is, tipikusan 128 vagy 192 mega rammal, felhúzva p1 mmx-el felhúzva 275 mhz körülire, 2-3 db 1-2 gigás vinyóval, videókártya gyanánt max 8 megás s3 vagy ati kártyákkal. Akik nem játszottak, azok meg pci-os trident, vagy trio.
Aztán amikor ez már vészesen kezdett elavulni, akkor jöttek a Celeronok, 400 mhz-ről felhúzkodva 500 MHz tájára, vagy afölé

-
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#90369
üzenetére
Persze hogy emelkedik az áruk, elvégre nem csak a ft romlik (és emelkednek általában az árak), hanem egyre kevesebb és kevesebb működő példány lesz a piacon, hiszen a javarésze már vagy most gyűjtőknél van, vagy rég a kukában végezte.
"míg egy 3dfx kártya, ami beröffentette a 3D érát, azért kell rendelkezz vele, mert nélküle nem nagyon tudsz hiteles late 90s gépet építeni." - na én például ezt másképp látom. A saját korában nekem nem volt Vooodom (bár pont egy banshee is lehetőség volt, de végül TNT lett), és egy late '90-es gépet simán eltudok nélküle képzelni. S3 Trio, Savage 4, TNT 1-2, Matrox ... Mindhez volt akkoriban szerencsém, de Voodoohoz pont nem. Az olyan szent gráll volt, hallottunk embereket, hogy van nekik, de élőben nagyon sokáig nem láttam. Az osztályban is két db Voodoo 1-es volt, meg később egy Vodoo3, egyébként csupa S3, TNT 1, Matrox és társai. Sőt, Voodoo3 2000-est láttam először élőben a padtársam gépében (2000 április, noha előző októberben vette), és rögtön ki is próbálhattuk. Meg a PC barlangban a teljesítményüket megnézhettük a játékos gépekben.
Nekem a saját első élményem a Voodoo2-vel 2002-ben volt. Amikor az 1700-as Celeronba a GeF2 MX400 64MB mellé építettem be 2db Voodoo2-est SLIben. Elborult egy rendszer volt az akkoriban, de még 1024×768-ban is tudtam Glideos játékokkal játszani, és az NFS2, Drakan meg a Carmageddon 2, ugyebár úgy sokkal szebb volt. Mondjuk a hátránya is hamar kijött, rengeteg játék simán megtalálta magának a Voodoo 2SLI-t, ahol a glide semmiféle előnyt nem jelentett (nem volt extrán szebb mint D3D-ben) ami sokkal jobban futott volna GeF2-n. Ennek az lett a vége, hogy egy csomó játék esetében tiltanom kellett a Voodoo2-ket. Pár hónap múlva mikor jött a GeForce 3-asom (az, ami még most is megvan), akkor kikerült a gépből a két Voodoo2 is, majd rövid gondolkodás után már vissza sem raktam őket, hanem eladtam inkább. -
Pikari
veterán
A Virge elég pocsék a voodoo1hez képest, bár a virget inkább 320x240re tervezték, ott egész szép teljesítményre volt képes. A riva128 turok alatt kb a voodoo1 szintjén teljesít. Lehetséges, hogy nálad valami driverprobléma miatt nem futott rendesen. A riva128 első pár drivere nagyon csapnivaló volt, de aztán az nvidia hamar összekaparta magát.
-
envagyok
veterán
válasz
coulthard
#90365
üzenetére
Nem biztos.
Volt például ferritgyűrűs memória nagyon régen.
Rohadt ritka, de nem hiszem hogy emiatt érne valamit.
Veterán kocsiból is pl. Ford T Modell valamiért nem drága, de pl. a verdákból a doki ára megsokszorozódott.
Igazából az árak kereslet-kínálat, és a jövedelmi viszonyok alapján alakulnak ki.
Lehet valami iszonyat ritka, ha senkinek se kell, akkor az értéke nulla.
Annak van jó ára, amiből kevés van eladó, ennek ellenére sokan keresik.
Szerintem kb. 10év és a pre pentium időszak keresleti oldala ki fog halni.
Ráadásul a régi cuccok szinte mindent túlélnek, szinte alig pusztulnak. Itt a 2005 utáni ólommentes forrasztású cuccok lesznek érdekesek. Már most ritkaságszámba megy pl. működő 7950gx2, hd4870x2, 9800gx2, gtx295 videókártyát találni, pedig csak kb 10-14 éves cuccok.
De pl alaplapokat nézve a socket 7, slot1, socket 370, socket462, socket 478 is szinte vasárban eladható.
486-ból is csak a vlb számít kicsit jobbnak.
Meg az is fura, hogy pl. a voodoo4 miért ér olyan sokat.
Pedig újkorában, meg mikor még használati értéke volt, imkább szégyen mint dicsőség volt ilyet birtokolni, most meg... -
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#90369
üzenetére
En speciel tobbet hasznalom a gust, mint a 3dfxet.
a glide korszak nem volt tul hosszu, utana meg van alternativaja. -
ityam
őstag
válasz
Pikari
#90379
üzenetére
a pontos dátumot nem tudom már, de akkoriban a tesómnak egy riva128 a volt. Nekem meg egy Virgem. Tesóm haverja hozott megmutatni egy voodoo1 et és annyira megtetszett hogy hát ezt ne vigye vissza. kikunyeráltam anyuéktól rá a pénzt. Talán 15K volt akkoriban.
Tudokkal akartam játszani dehát az Virgeel nem igen akar menni és úgy rémlik a riva128 al is pocsék volt. Voodooval viszont futott szépen. Valamelyik akkori test drive is lenyűgözött a voodooval.Több voodoom nem volt végül. TNT2 M64 majd Radeon LEm lett végül.. Onnan meg már nem lett volna értelme voodoora visszatérni. -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#90378
üzenetére
Én is nagyon szépnek találtam a commodore és 386/486 dosos játékai után a voodoo1 grafikáját, de a kártya gyakorlatilag beszerezhetetlen volt (és ha volt is, túl drága volt), úgyhogy én az első 3dfx kártyámat valamikor 2001 körül túrtam a piacon 500 forintért (voodoo rush). Ami egyrészt olyan hosszú volt, hogy a processzor hűtőbordája miatt nem fért be a gépházba, és miután végre ki tudtam próbálni, kiderült, hogy alig 50%-al volt gyorsabb az akkori 3d kártáymnál (sis 6326), ráadásul még a képe is rondább volt, szóval nem voltam lenyűgözve... Aztán valamikor 2003 körül tudtam túrni voodoo1 kártyákat is már, így aztán végigtoltam a régebbi glides játékokat, mivel az már befért a gépbe.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#90375
üzenetére
Már a t&l korszak előtt is jobb volt az riva128/tnt1/3dlabs permedia2/rage pro/matrox g200 a 3dfx bármelyik korabeli kártyájánál. A 3dfx kártyákon az adott kor aaa játékai mentek nagyon szépen, minden más alatt csúnyán elvérzett, pl az ablakokban indulni kívánó táblajátékok és egyéb egyszerű 3D gamek nagy részt nemes egyszerűséggel nem voltak használhatóak. 1997 végétől meg már szinte minden konkurens chip tudott legalább 512x512es textúrákat és legalább 24 bites renderelést, ráadásul olyan sebesség mellett, hogy a 3dfx kártyák csak glideben tudták tartani a lépést velük.
edit:
90376 - próbáld ki, és meglátod, hogy mennyire vagy képes elviselni, mennyire neked való a dolog. Mindensetre ha a cuccok visszakerülnek a piacra, az jobb, mintha a kukába kerülnének. -
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#90372
üzenetére
Hát nem egyszerű, mert ilyen 1-2 ezer forint haszonért nem lehet bevállalni, hogy 20 percen át dobozt keresgélsz, csomagolóanyagot, aztán csomagolgatsz még fél órán át, címzel, címiratért koslatsz, sorban állsz egy órát, feladod, aztán összevissza telefonálgatsz, ha a vevő/posta/te valamit elszúrsz. Illetve a csaló vevők és eladók által okozott kárt is kompenzálni kell valahogy. De ha túl vastagon fog a ceruzád, akkor a vevők nem fognak tolongani. Én már több mint 10 éve aprózok, de nem sokat, csak ilyen havi 1-3 dolgot adok el általában, de így is van, hogy belefutok valamibe. Ma pl épp sikerült feladnom valamit úgy, hogy nem jött meg róla a tracking kód a rendszerben, és valszeg vissza csapni az arcomba.
-
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#90369
üzenetére
Tegnap filóztam, hogy rátolok erre 60Kt.
Teszteletlenül végül nekem ennyit nem ért. Túl gyanús egyszerre 4 eladó teszteletlen Banshee.Vagy nagyon jó vétel vagy nagyon rossz
-
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#90369
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy 5k-ért viszik, hanem azt, hogy 5 éve vitték annyiért. A hozzászólásomban azt mutattam be, hogy más műszaki termékek ára is hasonlóan alakult.
Én személy szerint az összes 3dfx kártyát eladtam, amikor elkezdett kicsit felmenni az áruk. Volt egy doboznyi belőlük. Elég nehéz volt eladni, mert ha valahova azt írtam, hogy pl 10 ezer, felháborodott kommentelők tucatjai írkáltak rá, hogy miért nem 3 ezer, mit képzelek én, ki vagyok én.
És kb ilyen fél év alatt mentek el értelmezhető árakon. Úgyhogy nem is hiszem, hogy ha lesz a jövőben eladó 3dfx kártyám, akkor azt meg fogom itt hirdetni. Egyet se tartottam meg közülük, de időközben termelődött hozzájuk 2 db, viszont az már nem fogom eladni, nagy ritkán előveszem én, és elszórakozgatok velük. Mostanában személy szerint én inkább retró félgépeket szoktam eladni havonta 1x-2x, azokra nem vasvillával jönnek a vevők.
-
Sztem elég nehéz megjósolni hogy a következő nemzedék(ek)- et mennyire érdekli majd a régi hardverek használata, gyűjtése.
Más - OFF - kipróbáltam a Win11- et. Egyik Win7Pro licenszem frissítettem 11Pro- ra, gondoltam addig beváltom, amíg így engedi aktiválni az MS. Tálca méretét akartam feljebb húzni, azt nem találtam hogyan kell

ON vonatkozása, a FReality szépen fut
:
3DM99/2000/20001 problémás(ahogy Win7/8/8.1/10 alatt is), a 2003 már tűrhető, de a prociteszt továbbra is hamis.

Tehát saját tapasztalat alapján is hasonlóan viselkedik a retro tesztekkel, mint a Win10.
-
FoxiestFox
félisten
válasz
Pikari
#90368
üzenetére
Nem 5k-ért viszik el a V1-eket aprón, hanem inkább 3x, 4x annyiért, és valszeg megy majd még feljebb is, a forinttól függetlenül is.
Már a lenézett Banshee is inkább a 20-40k kategória lett, a V3-ról ne is beszéljünk.Illetve a Voodoo nem olyan szerintem mint a GUS, mert a GUS-t megveszed, nézegeted hogy de szép, játszol azzal a pár játékkal, ami támogatta normálisan, vagy felidézed a demoscene emlékeid, aztán teszed a polcra.
Az nem egy "must have" dolog, míg egy 3dfx kártya, ami beröffentette a 3D érát, azért kell rendelkezz vele, mert nélküle nem nagyon tudsz hiteles late 90s gépet építeni.Én ebben látom a 3dfx árrobbanás okát, azokat játékra veszik, én is arra vettem az enyémeket (a V2 SLI-t sokkal többért, amennyit szerintem megérne, de ugye nem én árazom a piacot).
Mindenesetre ha van olcsó Banshee-d, írj rám!
-
Pikari
veterán
Annyira nem drágák a 3dfx kártyák, csak a pénz lett gyengébb. 5 éve egy voodoo1 volt mondjuk 5k, most 10k, de ugyanezt el lehet mondani pl biciklikre, hogy egy nem teljesen széthasznált agydinamós bicaj használtpiaci ára volt 30k, most meg 70k körül mozog. egy duplafiókos sata mobilrack volt 5k, most 20k, aztán némi műanyag meg kábel az egész... de nagyon sok dolgot sorolhatnék fel, ami ilyen ütemben drágult.
-
gban
veterán
Szerintem ez úgy alakul, hogy amennyire halunk ki és amennyire jönnek az ifjú titánok, annyira megy fel az áruk is ezeknek a hardvereknek.
Mi kézzelfoghatóan ismertük ezeket, valamennyire a helyén is kezeltük ezeket, nálunk még nem az volt hogy ismeretlen az adott hardver de kell nekem egy olyan.
Többé-kevésbé volt ilyenünk a maga idejében (persze nem a V5), tudtuk is hogy mit tud nagyjából, nem is adtunk érte annyit korábban.
Aztán elindult az öngerjesztő folyamat, jött a fiatalság, elkezdte felvásárolni, fogyott és drágult a készlet. -
zoltanz
nagyúr
Tudnátok ajánlani hűvös népszerű 2,5" Sata HDD -ket 100-500 GB közötti kapacítással? Köszi!
-
válasz
envagyok
#90359
üzenetére
Kiveve a socketbol, a GND es a VCC labak nem sipolhatnak ossze. Ha benne van a socketben es bekapcsolod a gepet, akkor a GND es VCC labak kozott 5V feszultsegnek kell lennie. Amikor bekapcsolod a gepet, akkor a 21-es lab nagyon rovid ideig a GND-vel merve 0V-t mutat, majd felmegy 5V-re. De szerintem a reset lab kozos a CPU-val.
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#90358
üzenetére
Akkor behelyezve az 1/20 és 40 lábaknál kell legyen 5v
A 32-es és 21-es lábnál is feszültséget kell mérni?
Érdemes kivett állapotban mérni valamit?Azt írták az egyik csoportban hogy valószínűleg fake, mert ferde rajta a szitázás, a 8-asoknál van egy kis pötty és magasabb az 1-es.
Javasolták, hogy acetonnal próbáljam lemosni a feliratot. -
snake1977
őstag
válasz
FoxiestFox
#90348
üzenetére
Találtam itthon egy ilyet, ez megfelelő lehet? [link]
Egyébként is rendelnem kell innen mást, ha ez jó akkor bedobom a kosárba. -
snake1977
őstag
Sziasztok,
Milyen ragasztási megoldást javasolnátok? Lejött az egyik régi videókártyámról a ragasztott hűtőborda. Ezen még nincs lyuk a borda felfüggesztéséhez, viszont az aktív hűtésén amúgy is döglődött már a ventilátor. Gondoltam lecserélem egy titánra ha már lejött, tehát ha lehet olyan ragacsot ajánljatok aminek a rézzel nincs gondja, már ha van ilyen.
-
Ranagol_5
őstag
Sikerült találni univbe-t?
FTP-men van egy csomófajta.
/DOS/driver/Vesa/univbe
/DOS/driver/Vesa/univbe/.listing
/DOS/driver/Vesa/univbe/univbe51.rar
/DOS/driver/Vesa/univbe/univbe67.exe
/DOS/driver/Vesa/univbe/univbe67.txt
/DOS/driver/Vesa/univbe/uvbe_mod.zip(Most volt időm megnézni)
-
arn
félisten
-
válasz
FoxiestFox
#90307
üzenetére
Nekem is görgőt kellett cserélni. Előtte volt egy nagyon jó MS billentyűzetem. Perifériát jobbat tudtak gyártani, mint oprendszert.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#90334
üzenetére
", esetleg olyan béna konstrukció a ház, hogy a slot szeparálva van a gép többi részétől, és hőkamraként működik"
Ebben van valami, valamint az alaplap túloldalán pont a chipset van az Igp-vel. A Ram is jobban melegszik mint másik notiban [kép]
-
gban
veterán
univbe 4.0 kerestetik, még mindig nem találtam.
Érdekes jószág ez az XT, a turbo switch csak bekapcsoláskor számít, amivel bekapcsolom, úgy is marad - jumpert levéve 4.771 MHz, jumperrel 10 MHz és ahogy fentebb látszik, kiírja hogy turbo.
Trident 9000 is érdekes jószág.
Van rajta 3 jumper, amit zárni kell a 8 bites ISA foglalathoz - ha nem teszem meg, kisípolja a gép, ha rárakom, nincs kép akkor sem, sípolás se, bill numlock megy, de az FDD-ket se keresi már...
Lehet csak XT-inkompatibilis, nem tudom most másban megnézni. -
FoxiestFox
félisten
Vagy az adott noti ad neki túl sok powert, esetleg olyan béna konstrukció a ház, hogy a slot szeparálva van a gép többi részétől, és hőkamraként működik, nem tudom.
De emlékszem, régen direkt kíváncsi voltam, hogy ez a kis szar mennyire melegszik, így indítottam egy Fullhd filmet úgy, hogy nem volt a laptop összecsavarozva, csak összerakva.
Hagytam kicsit lejátszani, felemeltem a billzetet, és megfogtam a dekódert, alig volt langyos.
Illetve akku üzemidőben is jelentett a cucc használata egy 40 percnyit a cpu-n dekódoláshoz képest, ha jól emlékszem, úgyhogy eleve nem fogyaszthat annyit, amitől nagyon melegedhet. -
gban
veterán
válasz
FoxiestFox
#90332
üzenetére
Kivéve ha valami zárlatos rajta, amitől még működik, e kérdéses hogy meddig.
Láttam ilyet alaplapon is hogy még ment de egy chip forrósodott ezerrel. -
zoltanz
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#90330
üzenetére
A Crystal HD kártyán lévő chip fűt. Mivel nálam ez alul van a notin célszerűen hűtőpad szükséges hozzá.
-
gban
veterán
Univbe: 4.0 kellene, sehol nem találok.Annak talán elég az XT, 286-on fut elvileg, a 6.4 386-ost kér már.
Egér: gmouse.com simán jó, elindítva az NC1.0-t megy is az egérmutató hibátlanul.
Trident 8900C: az a ramdac valóban, alá is van szitázva - kivettem a chipet és láttam.
Gondoltam zárjuk ki a kontakthibát. Kizártam, ki-be után is csíkoz. -
zoltanz
nagyúr
Kipróbáltam egy CrystalHD MiniPCI-E (nem a félmagas kivitel ráadásul) kártyát, érezhető még egy 2GHz-es Core2Dou mellett is h.264 videó lejátszáskor.
Viszont notebook hűtőpad vagy valami szűkséges mert pár perc és 80 C melegszik. -
gban
veterán
Az a PCPlayer kép 386-oson vagy P1-en készült.
Kipróbáltam ram függvényében a lehetséges módokat, amikor kivettem és variáltam a ramokat, ez a része nem változott sosem, csak már nem emlékszem hogy konkrétan melyik módokban volt ilyen de halványan az ugrik be hogy mindben. -
válasz
Bile Demon
#90310
üzenetére
A 16 bites HDD-FDD vezérlő azért kell, mert a régi nem tudja a magasabb frekvenciájú módot. Ezen kívül kell a BIOS kiegészítés, hogy lekezelje (beállítsa a controller regisztereit) a nagíobb kapacitású lemezeket.
-
gban
veterán
A win95 képen igen, ugyanez máskor is, most is 3dbench alatt pl.
De Trident 9000-rel semmi gond se a 22" DELL-en, se a korábbi képen lévő ősrégi 15" LCD-n.
Se 1 megás PCI kártyákkal, se VLB kártyákkal nem volt ez.
Valamint a PC Player képe elég egyértelmű, hogy nem monitor-hiba:
-
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#90318
üzenetére
Igen, pontosan ezekről a csíkokról van szó!
gban képei közül a Windows bootképernyő mutatja őket.
-
Bile Demon
őstag
válasz
alvaro
#90312
üzenetére
Igen.
Akkor nem is volt más.
A bolhapiacon megtetszett az XT alaplap ezresé. Aztán az indításhoz a ház egyetlen PC-jéből lett kivezetve a táp és a VGA, ami ET4000 volt. Simán működött.Csíkozás: az nem VRAM és nem monitor hiba. Egyszerűen annyira fáziszajos a VGA jele, hogy a TFT, ami periodikusan mintavételezi az így jeleníti meg a zajjal terhelt jelet. Analóg monitoron nem látszik. A RAMDAC és az órajel áramkör hatással lehet a zajra.
A TFT pedig jó (DELL Ultrasharp, EIZO stb.). TVGA 8900-al nagyon csíkos, ET4000-el közepesen. Speedstar WDC-vel kissé. Stealth 3D 2000 S3 Virge-el semennyire. -
A halvany, ismetlodo, fuggoleges "csikszerusegekre" gondolsz? Az siman lehet, hogy CRT eseten lathatatlan. Az LCD-k kezdeti idoszakaban, 99-2000, nagyon nem volt mind1, hogy mennyire tokeletesen jeleniti meg az analog jelrol a kepet az LCD. Sok ami moniornak ez az aramkore gyengebb, illetve, azota sok viz lefolyt a dunan, a kartyak tekintetben is. Pl a Trident, meg jatszik a hsync/vsync polarizacioval, ahogy annak idejen minden valamire valo eszkoz ezt csinalta, mert az analog vga monitoroknak ez kellett, a mai kartyak ezzel mar nem szorakoznak, mert a modern cuccoknak nem kell. Ugyonez igaz az idoziesekre is, egy mostani VGA, fullHD keppel olyan VGA jelet ad ki, amiben a blanking intervalok joval rovidebbek, mint amire valoban szukseg volna, mert mindenki tisztaban van vele, hogy itt mar nincs CRT, nem kell a beamet visszairanyitani.
-
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#90310
üzenetére
ET4000 8 biten?

Legközelebb XT lesz terítéken, feltétlen ki kell próbálnom... Ahhoz képest, hogy korábban 286-ba se mertem belerakni, mert egyszer valamelyik régi lappal nem ment se az, se a WD 90C31, most simán indult és működött vele a VLSI chipes 286. Szóval ezek után már még kevesebb dolgon csodálkozom majd.Most egyébként valamiért rámjött, hogy végig kell vizsgálnom az összes ISA VGA-mat, és felcímkézni, hogy VBE van-e, meg főleg, hogy csíkoz-e. Trident 8900D-k sajnos kivétel nélkül, Tseng ET4000-esek egy része igen, és ezek közül az egyiknél bevált a RAMDAC csere. A többinél meg nem. Cirru Logic jobbára chipje válogatja, most úgy rémlik, hogy az 5402 és 5422 többé-kevésbé csíkoz, de mindenképp kevésbé, mint a Trident. 5426-28-29 tiszta. HA jól emlékszem, most nincs előttem a kupac... Viszont ezeknél nincs RAMDAC csere, be van építve, azt kell szeretni.
Azt hiszem, megyek majd tovább a 386-ról 486-ra és átnézem a VLB-ket is
Mikor lesz ebből XT próba....? -
gban
veterán
Kipróbáltam, nem olvassa SCSI-ra kötve sem az 1,44-es floppykat.
De néztem már pár programot, 3Dbench embertelen lassan fut, Landmarkkal tesztelve a sebességet kiírja hogy 10 MHz, itt úgy rémlett hogy korábban a turbo jumpernél változott a sebessége, most nem csinál semmit ha leveszem a jumpert.
Nézegetek még pár dolgot rajta, többek között játékokat is majd. Éljen a mazochizmus, de nem viszem túlzásba, Win nem kerül rá
-
Bile Demon
őstag
Nekem annó (1993 környéke). Simán működött XT-ben a 16bites 2S1P1G+FDD+HDD kártya a 360-as floppyhoz. A 16bites rész az csak az IDE HDD-hez kell. Az FDD és portok 8 biten mentek.
Ugyanígy a Tseng ET4000, Trident 8900 is ment a 8 bites slotban.Az FDD vezérlőnek nem volt külön BIOS-a. Szerintem az SCSI kártyán sincs. Azt a rendszer BIOS kezeli. Konfigurálni ugye a CMOS setupból lehet AT-n. XT-n meg a DIP kapcsolókkal, de ott csak a meghajtók számát lehet választani.
Nagyobb kapacitás reményében én ezekkel a szoftverekkel próbálkoznék:
TFORMAT + TFREAD (Turboformat)
800.COM
2MF.EXE + 2M.COMAnnó ezeket használtam. a TFORMAT-al 1.2-es lemezre 1.5MB-t fel lehetett venni. Szektorszám növeléssel.
A végefele a 2MF-et használtam, azzal majd 2MB-t az 1.44-es lemezre. Ez szektorszámmal együtt a trackek számát is tudta növelni 80-ról 83-84-re, amit az adott meghajtó engedett. Ez bootolható lemezt is tudott csinálni, bootsectorban a kiterjesztő szoftverrel. A Win98 boot lemezre így felfértek utility-k. Disk manager, Volkov Commander stb. Megbízható a technika. Mai napig használom a boot lemezt, utoljára még jó volt.
Nem tudom mennek e XT-n, de egy próbát megér.
-
gban
veterán
XT részeredmények:
Adaptec 1542CF kártyám van 2 is, elvileg ugyanaz, a gyakorlatban ezzel:
ezt írja ki:
és simán bootol FDD-ről.
Állítgattam mindent, lehet hogy a 8 bit az oka, nem a beállítás?
Ez meg semmit nem ír ki ugyanolyan meg más beállításokkal sem mint a másik, csak bootol FDD-ről:
Viszont megy a 2 FDD, de csak 1 kártyával, vagy a 8 bites FDD vezérlővel, vagy a SCSI-val.
És a SCSI kártyával is azt írja ki hogy 80 track, vagyis azon is 720-asnak látja a meghajtót, így nem jött be az ötlet hogy talán a SCSI-n 1,44-est is kezel. -
válasz
DarthSun
#90304
üzenetére
Nem rajtad múlt. A blueSCSI-ből már csak 10-et rendeltem, aztán ami nekem nem kellett szétosztogattam, a maradékot meg rátukmáltam bacsisra. Pedig lehet néhányotokat az is érdekelt volna. Hasonló sorsa fog jutni a Z80 emuból továbbgondolt SD-ről programbetöltős cucc HT-1080Z-hoz és a Primohoz.
FoxiestFox: Ízlések és pofonok ez a Logi egész jól bevált a hozzá való egérrel együtt.
-
FoxiestFox
félisten
válasz
frescho
#90303
üzenetére
Hát én annyi modern és vintage switchet kipróbáltam, hogy mégiscsak az F122-nél kötöttem ki napira. Néha megnyomogatok ilyen kézműves 2kilóba kerülő kisszériás mecha csodákat, ha épp van a környezetemben, de az F-hez még nem sikerült felnőniük szerintem.
Igaz, az F nem wireless (de megoldható, létezik hozzá BT kontroller, ahogy M-hez is).
-
válasz
FoxiestFox
#90295
üzenetére
Értem, hogy akkor jó billentyűzetnek számított, de ma már vannak jobbak. Pl. vezeték nélkül sokkal flexibilisebb a cucc.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4248,100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi



Abban mondjuk nem is reménykedek, hogy tudjon menni 500-on ...

A vesa hasznalata 95-96ban kezdett altalanossa valni jatekoknal.





