-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#91499
arn
félisten
Bile Demon
#91496
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#91496
üzenetére
Alkohol semmit se ert, viszont mar az 5%os almaecetbe martott fulpiszkalo is eltuntette
-
#91498
arn
félisten
Bile Demon
#91496
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#91496
üzenetére
elvileg citromsavval vagy ecettel lehet semlegesiteni, de ha belefolyik, az nem lenne jo. alkohollal megprobalhatom, azzal kevesebb kart teszek. annyira nem erdemes eroltetni, mert rendesen mukodik, es nem is adom el, neha hasznos (bar sose hasznaltam
) -
-
#91496
Bile Demon
őstag
#68216320
#91473
Bile Demon
őstag
válasz
#68216320
#91473
üzenetére
Kipróbáltam az említett Retrozillát az MVP3-as lapon W98SE rendszer alól. (ISA 3com Etherlink III LAN kártyával.)
A google bejött, valami AD free textbox only módban. Ami nekem bejövős!
Viszont minden más -bármi, ami csak az eszembe jutott, még akár a hőskorból, olyan oldalak is- kapásból elutasította a kapcsolódást. "Nincs engedélyezve valamilyen biztonsági blabla." a hibaüzenet.
Esetleg más tipp böngészőre, ami működhet Win98SE alól (MMX és 3Dnow! utasításkészlet előny ha használ)?szerk:
#91495 arn : alkoholos vagy vizes fültisztító pálcika nem viszi? -
#91493
MasterDeeJay
veterán
Érdekes projektemet megosztanám, mostanában megy a nagy tápőrület hogy sokszáz wattos táp kell és valahogy a kisebb modellek háttérbe szorulnak.
10-gen 8c/16t Xeon 4215R (cascade lake refresh), 48gb ram, Tesla K20C (Titan)
Játékokat szépen viszi, és persze nem valós terhelés alatt is stabil a gép. Nem is értem mit vártam, kukázott 350w-os (modern mert már 12v-ra gyúrt) FSP táp viszi a hátán az egészet.
Az egyértelmű hogy ezek enterprise cuccok kevesebbet esznek és jobb minőségűek mint az asztaliak szóval azért nem kijelenthető hogy ugyanezen asztali megfelelőjüket elvinné ez a táp.
Kell szereznem egy erősebb videókártyát. Én hülye win11-et raktam fel, és sajnos az a többet fogyasztó Fermi alapú kártyámat kékhalállal kezeli leginkább ez a K20-as meg messze takarékosabb kb GTX780 szint.
Egy szál molex megy a videókártyához az is elég neki (2x6pin lesz belőle) mert hiába max 200w ha abból 75w a pcieből megy az az egy szál meg 100-200w között simán megy.
4pin-8pin ATX power csatik is megfelelnek.
Ide valami erősebb kell hogy izzadjon a táp. -
#91491
Pista0001
addikt
fatpingvin
#91490
Pista0001
addikt
válasz
fatpingvin
#91490
üzenetére
2010. elején adtam el egy Deskpro EN sff-et 1 GHz-es Copeermine-nal és 256 MB ram-mal.
Nem elsődleges gép volt, nem is használtam annak soha. Amolyan 24/7-es gép volt linux disztrókat megosztani. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az első saját gépem az elődje volt 400 MHz-es P2-vel. Nagyon jó kis gép volt, és ami a legfontosabb, nagyon csendes. Azóta is az egyik kedvenc kategóriám a brand sff -
#91490
fatpingvin
addikt
arn
#91489
fatpingvin
addikt
mondok jobbat, 2013ban én még bőven egy Pentium 3-as Compaq fekvőházas irodai gépet használtam asztalinak. ki volt tömve maxra rammal, volt benne egy 40 és egy 80 GB-os merevlemez, természetesen FDD bár azt nem használtam, optikai meghajtó ami DVD-t is tudott írni, egy extra USB 2.0 bővítőkártya, egy első generációs Edimax wifi kártya illetve az egyetlen alkatrésze ami mai napig megvan, egy Matrox G450.
OpenSuSE volt rajta KDE-vel. nem volt egy olajozott villám hogy úgy mondjam, de a maga korlátaival használható volt.
-
#91488
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91486
válasz
fatpingvin
#91486
üzenetére
Így már értem.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91475
üzenetére
PCI portból és csinál 4 USB-t meg egy IDE-t? Az enyémen mondjuk nem volt kártyaolvasó (mint ezen), de volt egy ilyenem 2003-ban. Az egyetemi Pentium 1 166-osba vettem, (nem volt rajta USB - ez meg csinált), hogy tudjak pendriveon szállítani cuccokat, és ne kis floppykkal kelljen szarakodnom.
így napi 14 macerás MB helyett (10 kislemez), mindjárt 96MBnyi (64+32MB pendrive) adatot tudtam hazaszállítani. -
#91486
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91485
-
#91485
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91484
válasz
fatpingvin
#91484
üzenetére
Az ok, csak fizikailag bele pattintható-e az átalakított CF-SD ? Mivel CF- et nemigen vásárolnék manapság, ritka és drága az SD- hez képest.
-
#91483
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#91482
válasz
fatpingvin
#91482
üzenetére
Azt nem is figyeltem, valamint nemtom pld hogy ehhez is használható-e ?
-
-
#91480
fatpingvin
addikt
jokeph
#91475
fatpingvin
addikt
válasz
jokeph
#91475
üzenetére
már csak önmagában az a kétslotos CF adapter is érdekel.
van egy kétportos IDE vezérlőm ami tud RAIDet is de olyat is hogy csak natívan átad. na az két ilyennel nagyot mennehasonló kártyám amúgy nekem is van, csak az USB-FireWire kombó. meg van egy JMicron vezérlős IDE-SATA kombó kártyám, mondjuk az PCIe.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Csiszike
#91459
üzenetére
Igen, látom, köszönöm a tippet.
Fred23:
"Norton Commander nem elég grafikus?"
A DOS-os verzió? Szerinted?Czo:
Ezen a laptopon az MMX hiánya és a 32MB RAM miatt Win95 (esetleg NT4) használható még. W95-ön lehet akkor a 32bites TC-el teszek majd egy próbát.W95-ön böngészőként ezzel teszek majd egy próbát: [link]
-
#91472
Bile Demon
őstag
jokeph
#91471
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#91471
üzenetére
Win98 mellé a FAR managert használtam fájlkezelőnek. Talán megszokás kérdése, de közelebb állt a DOS-os világhoz a kinézete.
Win95-t megnéztem persze, kipróbáltam, de amíg csak lehetett/tudtam, addig Win nélkül próbáltam élni és megoldani mindent.A DOS navigátor nagyon menő volt, én is szerettem, de megszokásból mégis az NC-t használtam a legtöbbet.
Aztán ott volt még a DC is ami pár KB és mindig elfért a bootfloppyn is, cserébe azt hiszem a könyvtár műveletek limitáltak voltak, de a telepítés előtti tereprendezés amúgy is abból szokott állni, hogy "DELTREE WINDOWS, DELTREE PROGRA~1, stb. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#91462
üzenetére
Egyébként az nem meglepő, hogy 50MHz-et is fixen tud a lap, mert a munkaállomás változata (ugyanezzel az északi híddal) ami a DS-->Dual Slot1 utótagot kapta (P2L97-DS) részletes képén is jól látszik, hogy 50 és 100MHz között állítható az FSB, a szorzó pedig X3,5 és X5,5 között, tehát a X2 megszűnt a Xeon procik miatt! Egyébként ehhez mindössze mindhárom jumpert 2-3 állásba kellett rakni, továbbá még ez a lap is nem hivatalosan de kezeli a Katmai 450 és 500Mhz-es procikat, csak alacsonyabb FSB-n indítja el, amit visszatornázhatsz 83Mhz-re a jumperrel.
-
válasz
Fücsök007
#91463
üzenetére
Nem tudtam ezeket így pontosan, kössz az infókat. Anno nem volt Slot1 rendszerem, később retroként lett, de akkor már olyan lapok és procik jöttek, melyek tudják a 100 és 100+ FSB- t, csak így tesztelgettem. Van néhány korábbi Slot1 lapom is, de azokat még nem is próbáltam ki.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#91462
üzenetére
Gondolom tudsz róla, hogy a létező néhány korai SLOT1-es PII-es lap ahol ténylegesen van 1,5X-es szorzó semmit nem ér, mivel Pentium II nem tud vele mit kezdeni, és biztonsági módban fog indulni. Ugyanígy X5 szorzó felett sem indulnak el (kivéve az 550Mhz-es Xeon procik), hiába állítható több lapon is X5,5 amúgy jumperen. Amennyire olvastam ez még a 98 augusztusa előtti Pentium II procikra is igaz, ahol még nincs szorzózár a magon, de azok is csak X2-X5 szorzó közt képesek elindulni!
-
válasz
Fücsök007
#91460
üzenetére
Hirtelen nem is tudom
, Slot1 és SS7 voltak, melyeket nemrég hajtottam . Előbbi 100MHz FSB ill felette, utóbbi pedig 66MHz- el, 1.5x66- on a 100MHz- esek versenyében. 1x100 jobb lett volna, de az Epox nem tud 1x- es szorzót. A többi proci pedig itt is 100 vagy felette, ill a K6 és Intel- t 66- on is néztem. Tehát ezek voltak a legkisebb setek, régebbi lap - pld a sima S7- esek tudják az 50- es FSB- t, ilyet már nagyon régen használtam.
Slot1- esek 66- ot biztosan, a Cerkák miatt, 60 vagy alatta nemtudom hogy tolerálják, P-II/III- at hajtottam csak, 400-450-500-550- en valamint a Coppert 700- tól 1GHz- ig, ezekhez a 100 vagy nagyobb FSB illik. Régebben próbáltam fekete Celeront hajtani 100 FSB- vel, de annyira instabil volt hogy gyorsan Katmai- t tettem a helyére. -
Fücsök007
őstag
válasz
Fücsök007
#91460
üzenetére
Még annyit hozzátennék, hogy 120MHz-en sem hajlandó 1 proci sem elindulni, csak 133MHz-en mert ez a tényleges minimum freki, nem véletlenül ez lett biztonsági mód ami a későbbi jumperless lapokban előjön ha nem bírja a tuningot a proci. (Ott viszont 60Mhz alatt nem lehet elindítani a procit, szóval korlátozva van az ember.)
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#91440
üzenetére
Ez abszolút így van, és pont ezért mindig lesz érdeklődés PC-re. Egyébként hány lap létezik nem dual SLOT1-ben amelyik ténylegesen tud Jumperelve 50Mhz FSB-t? Pl. én teszteltem Asus P2L97 lapot és "nem hivatalosan" jumperelve az FSB-t 50Mhz-en elindul, de mindig maximális szorzóval (függetlenül mennyire állítom a szorzót!) az adott Celeron/Pentium proci. Ez a gyakorlatban 175/200/225/250Mhz-et jelent attól függően mennyi a maximális szorzó a procin, de a legtöbb lap 60MHz alatt nem indul ha jól tudom?
-
válasz
#68216320
#91456
üzenetére
P133-on, W98-on hasznalom a Total aktualis (kb 1 eve toltottem, akkori aktualis) verziojat, teljesen jol megy, de nekem 72MB RAM van a notiban. Oda meg kijott, 32 bites verzioban a Norton Commander is, ugyonugy probalt kek lenni, mint a DOS-os verzio
3.1-en pedig anno ugyonugy a Total Commandert (leanykori neven Windows Commander) hasznaltam, eleg sokaig tamogattak a 16 bites verziokat. -
jokeph
nagyúr
Jó lenne ha lenne, de nincsen.
#91451arn: pontosan. tömörítve: 1991-2000 TVC, 2000-2007 Intel PC, 2007-2022 AMD PC és jelenleg Intel PC ismét.
VGA-k is hasonlóan változtak az idők folyamán, S3-nVidia-ATI/Radeon és a végén nVidia.
Volt pár Intel IGP is, mostanra azok is jók játszogatni, 10 éves vagy régebbi címekre már jók lettek így utólag.
Mindig azt vettem, ami legalább közepes/jó kivitel volt, és az aktuális céloknak megfelelt.
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#91448
üzenetére
Nem brandfannak kell venni, hanem azt venni, ami jo… ipad helyett sose vettem mast, ezen tul meg csak ki se probaltam az apple cuccokat, mert nem erdekelt - most a munkahely miatt van negy - es jol mukodik az okoszisztema, majd ha mas lesz jo, vagy a munkahely mast tamogat, akkor azt veszem.
Os szinten hasznalok win/macos/linuxot, kb ugyanazt tudjak, max mas a tamogatottsaga az adott teruleten, oda is azt kell hasznalni ami az adott teruletre neked megfelelobb. Ebbol a fansagbol mar evtizedekkel korabban kinottem.
-
arn
félisten
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#91440
üzenetére
Persze, a PC a legrugalamasabb.
Meg egy PC-n midnent is tudsz csinálni. Egy laptop csak leginkább alap feladatokra jó, egy konzolon csak játszani lehet. Egy telefonon tartalmat fogyazstai. De a PC-n mindezek mellett még dolgozni és egy sereg dolgot csinálni. Egyértelműen a legjobb platform, a moduláriis bővíthetőséget meg mai napig semminek sem sikerült felülmúlnia.
Vannak célfeladatok, mikor laptop kell, meg a telefonnak is van értelme, de ahhoz, hogy valaki otthon gépezzen pont nem kell laptop. Az már csak hab a tortán, hogy nem egy túlárazott apple lapos, amin sokmindent nem is tud csinálni. -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#91439
üzenetére
Igazából nekem érdekes volt ez az életút, ugyanis apám szintén hamar belekezdett a Commodore 64-be, a 80-as években már én is tanítva voltam rá, hamarabb tudtam beírni, hogy load"$",8 minthogy olvasni tudtam volna, és gyakorlatilag olvasni is úgy tanultam, hogy a játékok címeit másoltam a directoryból, a billetyűzetes jelek alapján. Mindezt még a nagyvárosban.
Aztán 1991-1992 elmentóünk Spanyolországba, majd mikor hazajöttünk, akkor egy pörgő tengerparti spanyol üdülőváros helyett egy alföld közepi síkvidéki faluban találtam magamat, mert hogy a gyerekeknek is jó lesz ha falura költözünk. Persze, tök jó volt, hogy van kert, kutyám, hatalmas szobám stb. Ugyanakkor hatalmas visszalépés volt sok-sok tekintetben, főleg lehetőségekben és pénzben. 1994-től kezdtünk pont érezhetően rosszabbul élni, és bár '99-2003 viszonylatban volt némi javulás, igazából a 1993 előtti szintet már sosem tudtuk visszaszerezni.
És igen, ez abban is kuluminált, hogy nekem esélyem nem volt egy használt 286-osra, de még egy C128-asra sem, tulajdonképpen az 1991 előtt megszerzett technikát (C64, floppy meghajtó) vittem tovább 1999-ig. Aztán a C64 még párhuzamosan futott 2005-2006ig, utána viszont a PC és az ADSÉ internet már teljesen átvette a C64 helyét, azt pedig szépen elcsomagoltam. 2009-ben egyszer még beindítottam, akkor ment szépen, azóta viszont indítva sem voltPC-s vonal nekem a 366-os Celeronnal kezdődött ami saját volt ('97 óta viszont haverok révén annyira benne voltam, hogy szinte onnan definiálhatom a kezdetemet), de a 386-osoddal ellentétben nekem az aaplap nagyon behatárolta a bővítési lehetőségeket, és ahogy írtam is, még diákmunkával együtt is csak futottam az aktuális trendek után. (néha persze volt, hogy utólértem, mert alapvetően RAMom és HDD-m mindig több volt mint az átlagnak, viszont CPUval és VGA-val általában le voltam maradva, ahogy miőségi tápra sem költöttem sokáig, és a "gépház" is egy olyan ház volt aminek minden oldala, még az eleje is hiányzott, már amikor egyáltalán volt, mert pl a 466-osomnál előtte oskáig előfodrult, hogy egy alaplapos dobozon volt, és csavarhúzóval indítottuk. Nem volt gépház, mert nem volt rá pénz, különbsen sem lesz tőle több FPS... és legalább hűtésre is kevesebbet kell költeni. Ami később volt is, jobban hasonlít egy mai bányász RIGre mint egy akkori PC-re
Egyébként két olyan időszak is volt a Celeronos időkben, amikor nem volt hangkártya a gépben. Az egyik 2000 méjusátül 2001 jabuárjáig, amikor is a 366-osból rejtélyes módon döglött ki a hangkártya, majd a másik 466-os időkben, mikor vagy belső modem vagy hangkártya volt a gépben, és egyik sem, ha 525MHZ felett szerettem volna járatni.
Egyébként megérthető hogy a HDD csere helyett inkább a hangot választottad.Apple téma : két iPhone (3G és 5SE) után elmondhatom, hogy az apple termékei nem nekem valók. A két legrosszabb emlékű telefonom a két iPhoneom volt. Mindehhez hozzáteszem, hogy tavaly nyár elején fent voltam Pesten havernál, akki haralmas applbe bhuzi. Szóbakerült, hogy itt van az új iPhon tizensok neki megvan mert megvette a start napja körül (mint eddig az összeset). Bedobtam a Honor V20-asom, hogy legyen teszt meg jól versenyeztessük meg a telefonom. Nos, haver a végén mondta, hogy akármennyire ie elfogult, ez bizony holtverseny a két telefon között, mind sebességben mind bechmarkban, használhatóságban stb. Szerintem az Iphone szebb képet csinált, de amúgy a két teló tényleg egál volt kb. Csakhogy a Honor V20, mindezt negyed áron háromszoros üzemidő mellett kínálta, ami szerintem rendesen a Honor felé billentette a mérleget. (azt csak halkan jegyzem meg, hogy akkor a telefonom már több mint egy éves volt, az Iphone meg vadi új)
Ugyanez a srác használt OSX-et egy évig (volt hozzá egy MAC gépe), és utána visszatért Win10-re, pontosan azzal, amit te is írtál, hogy nem jó mindenre.Egyébként pont a PC rugalmassága miatt tartom kizártnak, (meg ahogy Jpokeph mondja nekem is vannak olyan játékok pl RTS ami konzolon kizárt) hopgy én mondjuk valaha is konzol + telefon kombón vagy konzol + laptop kombón legyek.
A konzol egy lebutított PC, ami csak játszani jó, ha pedig van mellé egy laptopja is az embernek, akkor csak több helyet foglal el és többe kerül mintha lenne egy gamer pc-je -
frescho
addikt
Nehéz idők voltak, valahogy mégis megvolt mindenki, ha nem jól, akkor rosszul, de túl lett rajta a társadalom. Nem 1 évig volt ilyen infláció, mint most. Sokszor jutnak eszembe a 85-95 közötti évek amikor a fiatalabb kollégák panaszkodnak az inflációra, a lakásárak emelkedésére, vagy a propagandára.
92-ben egy 286 sem számított rossz gépnek itthon. A magyar átlaghoz képest a C64 sem. A turbo XT-k az utolsókat rúgták, minimal gépnek felénk még eladták a maradékot. Nagyjából ez volt a korabeli ZX81-nek megfelelő gép: hercules monitor, 360-as floppyval és 640k RAM-mal. A 286-ok 16 MHz-en, de minimum 12-őn voltak az igazi olcsó gépek, amik bár nem voltak időtállóak, de egy kis játékra, programozásra, DOS tanulásra elfogadhatónak tűntek. Persze a boldogabb felén a világnak a 286-okat ekkor aki tehette már 386-ra cserélte és többen megtehették, mint itthon. Felénk persze használták mindenre is könyvelésre, doksi szerkesztésre, csak több türelem kellett hozzájuk. Közben eszembe jutott, hogy megvan az emlegetett 286, mert a barátom valamikor megtalálta és rám testálta. Reaktor szimulátort futtattunk rajta valamikor tavaly egy iskolai feladathoz amit a fizika tanár is díjazott. Nem hiszem, hogy mostanában sokan mutattak volna be magfizikai beadandót neki mostanában ilyen felszerelésen
A számítógép befektetés volt a jövőbe amit elégszer hallottam otthon. Persze én játszani akartam, de aztán ezt megerősítette bennem az amikor hónapokat töltöttem vidéken. Nagyapám mindig azt mondta, hogy olyannal kell foglalkozni amit mások nem tudnak, mire lemásolnak, addigra tovább kell lépni. Igaza volt az öregnek, bár ő ezt a mezőgazdaságra értette. A 90-es évekre ott már nagyjából senki nem értette amit olvasgattam (gép otthon volt én meg nyaraltam) és amikor próbáltam elmagyarázni, hogy mi az a bit művelet, meg regiszter, akkor scifi-nek neveztek el, persze szigorúan c-vel, mert csak.
A videón az ember arra gondol amit Czo nem látott. Az ID pin nincs meg, ha jól tippelek. Néhány régi gépen az egyszerűen nem létezett és a csatin sem volt meg a luk, de egy felforrósított gombostű is bőven megfelelt a probléma kezelésére. Hatásvadász videó...
-
válasz
frescho
#91392
üzenetére
60ezerért lett 286-osom egy CGA monitorral majd másfél évvel korábban ('92 dec), mint az árlista. Nagyon kellett volna egy 386 egy színes monitorral, mert a gép hosszúúú ideig szolgált. De ahogy nézem másfél évvel később is még másfélszeres áron (90 ezerért) lett volna egér és kisfloppy nélkül.
Ebből kiindulva hiába vártam volna '94-re, svga mono monitor lett volna belőle.
De legalább svga kompatibilitással, azért az nagyon nem mindegy
Ahogy nézem, az infláció '95-ben gyorsult be igazán, előtte 3 évig olyasmi lehetett, mint a jelenlegi évben. A '92-ben 60-ezres gép az elavulással és az inflációval terhelve befért volna '94-es áron talán bőven 70e alá.Ránéztem, milyen egy svga mono monitor.
Mire gondol a szerző older video cards alatt?
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#91440
üzenetére
Semmi tuning, minden alapon.#91441arn: hát, kerekedtek a szemeim az i5-13600K CB pontszámain (multi 24600 pötty és single 2000 pötty is lehengerlő), aztán meg mégegyszer kerekedtek amikor a fogyasztásmérőre kacsintottam, CB23 multi render teszt alatt padlón a CPU (P-core 5,1 GHZ*6+HT és E-Core 3,9 GHZ*8) berántott laza 215W-ot.
Mivel B660-as lapban van, ugyan tudom undervoltolni, de -0,050 mVolt után esik a teljesítménye... Normálisan beállítva egy "Z"-s lapban elég lenne neki 170W is kb., teljesítmény vesztés nélkül.
Mondjuk, az öreg játékom szereti, csúcsra is hajtja felváltva a 2 preferred P-core-t 5,1 GHZ-re, de így beéri átlag 35W-al CPU oldalról.Apple: nézegettem az új M-es cuccukat, hihetletlen mit kihoztak 10+ pár W-ból.
Kár, hogy WIN-re írt game nem megy vele. 
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#91437
üzenetére
Nem tudom mennyire koveted a hwhireket de azota kijott mar harom generacio, es a “65” wattos proci 150 fole ugrik az elejen. Hogy ezt kibirja a tap resze megvetetik veled szepen a dragabb lapot es tapot.
Hogy a laptopban milyen tendenciak vannak, ajanlom atolvasasra:
[link]Ezek mobilprocik, 150+25 wattos gpuval… procibol konkretan desktopba nem raknek ilyet, nem egy par literes hazba.
Megtehetnek, hogy fele annyi fogyasztassal tiz szazalekkal lassabb hwt csinaljanak, de nem teszik… nekem semmi bajom a magas fogyasztassal, ha hatekonysag tarsul melleje, de ami most a legujabb tophwnel folyik akarmelyik gyartonal az kabare lassan.
Amugy de, amiota munkahelyen macbookot adtak, vettem otthonra is egyet - apple szagu vagy sem, jelenleg ezt az uzemido, sebesseg hatekonysag dolgot nagyon messzirol szagoljak. A pcmet csak azert nem adtam el eddig, mert benne van a digitalizalokartya a retrohwekhez, de mar ez sem fog visszatartani, mert honapok ota be sem kapcsoltam.
A macbookom procija tokkal vonoval 10 watt, a munkahelyi vmivel tobb, de legalabb 3x gyorsabb mint a hasonlo aru thinkpad elotte, ugy, hogy egesz nap kibirja az akku es nem terdel le 3 ora utan. En akarhogy kerestem pcs vonalon hasonloan jo hasznalhato gepet hasonlo minosegben egyszeruen nem adnak. Vehetsz gyorsabbat, esetleg hasonloan keveset fogyasztot, vagy jo minosegut… de a hasonloan jo balansz sose lesz meg.
-
válasz
KROK640
#91437
üzenetére
Az tuti hogy akkora kompatibilitás nincs máshol mint a PC x86/64 vonalon
Bődületes az átfogás, akár a régebbi(emiatt nem is tettem OFFba, mert már a retrora is érvényes ez), akár az újabb gépeket nézzük. Tesztelt élmény pld a K5 + R9800Pro, inverze pedig a Win98 + PCIe S775. Újabb gépnél is említhetem az oprendszer átfogást, RyZen az XP- től a Win11- ig ok. Nagyon sok hardver és szoftver keverhető, kombinálható. Ez a többi platformra nemigen jellemző, bár mondjuk az indokolatlanul túlárazott Apple rendszert nem ismerem, nemtom ilyen szempontból milyen, de nem valószínű hogy a rugalmas bővíthetőség jellemezné. -
frescho
addikt
válasz
KROK640
#91402
üzenetére
Nem sokon múlott, hogy én is vidéken nőjek fel. Sok időt töltöttem így is "lent" ahhoz, hogy átérezzem amit írsz. Szerencsére apám hamar belecseppent a számítástechnikába, így amire emlékszem szinte mindig volt valami otthon az első kitből összeforrasztott ZX81-től kezdve, sőt előtte is, csak azok céges cuccok voltak. A legkorábbi ami eszembe jut egy programozható, mágnescsíkos számológép amit akkor került elő a diplomata táskából amikor a Deltát néztük és abban is volt valami hasonló szerkezet.
Nade a gépre áttérve: Nekem a levetett hardver jutott, ami így is le volt maradva az élbolytól, de diákmunkával kiegészítve már elment. pl. 95-ben lett olyan 386-os VLB-s gépem amiben futott az 5V-os 486DX2, szóval "csak" arra kellett összekaparni a lóvét. Előtte 386SX volt 48Mhz-re tuningolva, de a többi része még XT klónként kezdte a pályafutását. A fércelést tovább toltam azzal, hogy nem vinyót cseréltem, hanem inkább egy 2x CD-ROM-hangkártya párost kapott a gép, hogy legyen hangja a játékoknak. Ez kb. arra volt elég, hogy egyel magasabb szinten csorgassam a nyálam a jobb gépekre.
Apple témához: Látszik, hogy nem használtál huzamosabb ideig OSX-et. Jól kitalált és a célközönséghez csiszolt. Nem jó mindenre, de hatékony és hasonló minőséget nem veszel olcsóbban PC-ből sem. A baja az, hogy magas a beugrási küszöb és nem jó mindenre. A PC sokkal rugalmasabb platform, több lehetőséggel. De több kényelmetlenséggel is.
Pikari: A következőt már azon vittem. Az utolsót meg már google docs-ban írtam. Halad a technika...
zoltanz: A cég eddig is és ez után is megveszi a gépet, de az otthoni felhasználók nagy része nem fogja. A mi 5-10%-os rétegünknek persze kell a gép, de a maradék 90% konzolozni és telefonozni (sic) fog. Tartalmat fogyaszt, max 1-2 képet posztol és az "írás" kimerül az "Itt vok-Mibe kerű-Eadó gummi..."
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Pista0001
#91435
üzenetére
"Munkára ott a munkahelyi gép/céges laptop, ott viszont többnyire nincs komoly erőforrás igény. Lassan azt a területet is átvehetik arm-os gépek, abszolút nincs szükség x86-ra."
Azért manapság is vannak desktop PC-k munkahelyen irodai (alacsony erőforrás igényű felhasználásra is) olyan 50%-uk notebook x86.
Akinek a hordozhatóság a fontos ott az Apple M1-M2.
Jöhetnének több nagyobb számítás teljesítményű Gpu-s Arm-es tabletek, (üzleti notik vagy tablet desktop os-szel). Qualcomm Adreno 740 már van, (de pl Arm Mali-G715 , AMD Radeon stb-re is kiváncsi lennék, ezekből csak telefon van vagy nVidia) -
KROK640
nagyúr
Fogalmam sincs, hogy honnan szedted ezeket az értesületlenségeket, mint pl azt hogy "az asztali gepek meg irrealisan tularazottak es borzalmas a hatekonysaguk" de fel kell hívjam rá a figyelemedet, hogy pont ennek az ellenkezője igaz.
A HEDT platformok drágák és sokat fogyasztanak, de nézz már körül : I5 kategória 6 mag 12 szál 4GHZ van maximum 65W-os TDP-vel. vagy nézd meg a 10100F-et, I7 7700 feletti teljesítmény, szintén maximum 65W-os TDPvel de a gyakorlatban sokszor még játék alatt is 10-20W-ot jelent. A mai (asztali)CPUk (is) tele vannak mindenféle energiatakarékos huncutsággal, jóval nagyobb teljesítményt hoznak kisebb fogyasztásból mint egy 10-20 évvel ezelőtti CPU.Elég ha leraksz X összeget és abból megépíted az asztali PC-t meg ugyanannyiból veszel egy laptopot. Nagyon komoly különbség lesz teljesítményben!
"Jelenleg az apple gyart olyan hwt, aminel gondoltak ra, hogy fogjak hasznalni," - ez a kijelentés csak még komolytalanabbá teszi a hozzászólásodat. Szóval szerinted az Intel, az AMD meg az NVidia nem használatra gyártja a hardvereiket? Kezd almaízű lenni ez a post.
"a pcsek meg arra gyurnak, hogy jol mutasson vmi 10secig a benchmarkban" - nem mondom, hogy nem léteznek ilyenek, de két nap után megunják és használják a gépet. Olyan felhasználói élmény mellett, amit egy laptoptól csak nagyon nehezen vagy egyáltalán nem kapnak meg.
"meg az a maradek gepfejleszto is besokall" - mitől sokallna be? Hogy nem kell a komplett gépet, de még a monitort és billentyűzetet is kicserélnie egy akármilyen upgradeért? vagy hogy nem kuka a komplett gép, ha valami megdöglik? Vagy hogy akár a fél gépét (táp, SSD, ház, monitor, billentyűzet stb. ) tovább viheti egy platformcsere után?
"az apple meg rohog a markaba, hogy a tularazott gepekbol is halalra keresik magukat" - amíg az ész és hogy hogyan élsz (milyen szinten) nem függ össze, addig mindig lesz madár aki megveszi az apple túlárazott gépeit, de szerintem csak szimpla lehúzás az egész. Sosem értettem ezeket az apple szektásokat, de néha olyan fontos az elitizmus érzése valakinek, hogy inkább túlárazott termékeket is megvesz, csakhogy különbnek érezze magát. Az Apple pontosan erre épít.
-
#91435
Pista0001
addikt
fatpingvin
#91401
Pista0001
addikt
válasz
fatpingvin
#91401
üzenetére
Tudatosan nem használom gépen a fb-ot, csak Androios tableten. Az is már 5-6 éves, de azért még elég jól boldogul vele.
#91403 KROK640: Hanyatló nyugat, valami ADSL2+... Tegnap csináltam ugyanazzal a szerverrel mérést (speedtest.net) asztaliról és mobilról, akkor épp 10 Mbps jött ki a réz érpárból, 20-at hozott a mobilom.
Van optikai már az utcában elvileg, csak a társasházba nem húzták még be. Elég sz.rrágó a tulajdonosi kör, nem akarnak a zsebükbe nyúlni. A szomszédban van egy építkezés, bizonyos engedményekért cserébe velük egy időben lesz behúzva (természetesen ők fizetik), de hogy mikor, az nem derült ki. Otthon 200/nemt'om net van, mindenre is elég. Korábban volt combosabb, de szerintem azt se használtam ki maradéktalanul.#91430 zoltanz: Az emberek nagyja tartalom fogyasztásra használja szerintem nagyrészt a privát gépét, így valóban ezek az eszközök (is) vethették vissza a pc iránti keresletet. Munkára ott a munkahelyi gép/céges laptop, ott viszont többnyire nincs komoly erőforrás igény. Lassan azt a területet is átvehetik arm-os gépek, abszolút nincs szükség x86-ra.
-
#91433
FoxiestFox
félisten
fatpingvin
#91431
válasz
fatpingvin
#91431
üzenetére
Semmi sem indokolja, hogy olyan lassú legyen.
Ott valami kutya vagy egyéb állat van elásva a böngészőbeállításokban szerintem. -
#91431
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#91412
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#91412
üzenetére
az oprendszer nyilván gyors, de desktopon ritkán használod magát az oprendszert, sokkal inkább a célszoftvereket, ami jelen esetben a böngészőben futó javascript borzalom
-
zoltanz
nagyúr
válasz
frescho
#91367
üzenetére
"A PC hanyatlása ezeknek és a böngészésre, zenehallgatásra elég telefonok elterjedésének köszönhető."
Azért a telefonok, tepsi-fonok csak tartalom fogyasztásra (filmezés rövid üzenetek stb) jók igazából, nem munkára. Még a tablethez is kell klaviatúra különben.
Vagy legalább is kólásüveg alj méretű szemüveg, plusz szétnyitható Bluetooth billentyűzet kellettik hozzá, ha komolyabb munkára akarod használni. (pl szakmai tanulmányi anyagok beszerzéséhez ahol online könyvtárakat kell feltúrni nagy számban) -
#91428
FoxiestFox
félisten
jokeph
#91427
-
jokeph
nagyúr
Azért be tud a passzív hűtéses fűteni egy gyenge házban, játék alatt persze.
Ezt a hsz-t most a kedvenc Lenovo T61-es laposomról írtam. C2D T8100, 2 GB RAM és 160 GB csiga-biga HDD, tehát nem vagyok türelmetlen.
#91428FoxiestFox: fejtsd ki, cuccos gép lenne.
-
Tim82
félisten
válasz
Francia91
#91422
üzenetére
Önmagában a passzív hűtéses verziókkal nincsen semmi gond. Azzal viszont van, hogy a GT1030-ból kétféle VRAM-os változat van, GDDR5-ös (ez a jó, kb. GTX 750 és 750 Ti közötti szint), meg van SDDR4-es (ez a kerülendő, mert sokkal lassabb a GDDR5-ös változathoz képest).
Persze, más topikokban divat a GT1030-at leszarozni, meg nem felfogni, hogy ár-érték arányban (figyelembe véve az előnyeit és hátrányait: nagyon kis fogyasztás mellett modern multimédiás kodekek támogatása és alkalmi, nem kompetitív játékokhoz elegendő kraft) remek kártya volt a kijövetelekor és még utána 2-3 évig. Most már persze nem igazán az (nyilván eljárt felette az idő valamennyire), de ez nem kisebbíti az "érdemeit".
-
#91425
FoxiestFox
félisten
#68216320
#91424
-
#91424
#68216320
törölt tag
FoxiestFox
#91414
#68216320
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#91414
üzenetére
Köszönöm.
Igen, az USB-s változat alapban megy Win és Linux rendszereken.Csak egy off kérdés:
A linkelt website nevének a "Galaxis útikalauz stopposoknak" című műhöz van köze? -
#91423
FoxiestFox
félisten
Czo
#91420
-
Francia91
veterán
Tényleg, csak az valamiért elkerülte a figyelmemet
A 1030-as valamiért mindig kiesett a látóteremből
A Precision M4800-as K2100M kártyája vitte 2k-ig a YT-ot rendesen, a Precision M6800-as FirePro M6100-asa/Intel HD4600-asa szintén gond nélkül boldogul vele (később fog kapni egy Quadro M3000M-et), a most a Xeon konfigba rakott M2000-es Quadronak megint nem probléma, ismerős multimédiás PC-jébe pedig Low Profile 1050-est raktunk, hogy ne legyen YT-bal probléma
A 1030-as valamiért mindig mostohagyerek volt a szememben, lehet, hogy a passzív hűtéses verziók miatt -
#91420
Czo
addikt
FoxiestFox
#91419
válasz
FoxiestFox
#91419
üzenetére
Meg mindig jobb csendben h264/720p/30-at nezni, mint diavetitest ventillatorsuvitesben. En h265 kepes vagyok, igy ezeket mar nem veszem eszre.
-
#91419
FoxiestFox
félisten
Czo
#91416
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#91382
üzenetére
A pceladasban benne vannak a hordozhato gepek is, az asztali gepek meg irrealisan tularazottak es borzalmas a hatekonysaguk - a notis hwek fogyasztanak annyit (150w gpu, meg 50-200w cpu), amennyit az asztalinak illene.
Jelenleg az apple gyart olyan hwt, aminel gondoltak ra, hogy fogjak hasznalni, a pcsek meg arra gyurnak, hogy jol mutasson vmi 10secig a benchmarkban. De ez nagyon vissza fog nyalni, vagyis mar el is kezdodott, meg az a maradek gepfejleszto is besokall, az eladasok meg beleallnak a foldbe - az apple meg rohog a markaba, hogy a tularazott gepekbol is halalra keresik magukat.
-
válasz
Francia91
#91410
üzenetére
A youtube 10-15 eve tudja a Flash mentes, HTML5 lejatszast (mar OSX 10.5-nel, PowerPC-nel is segitett, hogy megszabadulhattal a Flash-tol). Amire gondolsz, az a codec lesz. Ha a brozer jelzi, hogy tud VP9-et (tok mind1, hogy ezt hardverbol vagy szoftverbol tudja), akkor azt fog kapni a kliens lejatszasra. Ha peldauld tudsz h264-et hardveresen, de VP9-et csak szoftveresen, akkor valahogy el kell erned, hogy a brozer ne reportolja a VP9 tamogatast (akar direkt olyan build, vagy valami kiegeszito, stb), mert ha h264-et kapsz, akkor abbol egy 1080p30-at hw gyorsitassal, mar egy CoreDuo is elvisz, ha viszont a h264 sem megy hardveresen, no, akkor oda kell egy jo eros Core2Duo ami beleadva mind a ketto szalat, kepes lesz 1080p30-ra.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#91374
üzenetére
Mar most is rengeteg dolgot konnyebbe tesz, fejlesztesben nagy segitseg. Komplett szovegeket general, etc. Ahogy a google anno kiterjesztette a lexikalis tudast, ugy fogja a logikus gondolkodast kiterjeszteni - es ahogy ott, itt se fogja eltuntetni az emberek kozotti kulonbsegeket, csak mas skilleket helyez eloterbe. Aki intelligensebb, ebbol a toolbol is tobbet fog kihozni.
Mar most alap a hasznalata, aki nem hasznalja, lemarad - az internet masodik forradalma.
-
#91414
FoxiestFox
félisten
#68216320
#91413
-
#91412
FoxiestFox
félisten
fatpingvin
#91401
válasz
fatpingvin
#91401
üzenetére
De hát az nem linugz? Azon minden is gyors, úgy hallottam.
C2D notim Win10-zel messenger böngészőben (Opera) 3 mp. Marketplace hasonlóképp. Főoldalt nem használom, nem tudom.
De még maga a win marketplace-es messenger app is betölt 4 sec alatt. -
Francia91
veterán
-
-
#91408
Bile Demon
őstag
Pikari
#91399
Bile Demon
őstag
válasz
Pikari
#91399
üzenetére
Én meg kinyomtattam itthon 24 tűs mátrix nyomtatóval.
Jól is állt a PIC-es assembly kód mellékletnek. (A többi részét is el lehetett olvasni, már ha valaki el akarta.)
A kiadványszerkesztő szoftverre már nem emlékszem, mi volt, de biztosan nem Office/Word, valami professzionális drága termék. -
#91407
jokeph
nagyúr
fatpingvin
#91401
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin
#91401
üzenetére
A face egy jó nagy bughalmaz lett (amióta az új felület van), bármilyen erős HW-n is tud szüttyögni.
A mostani weblapok is szeretik a pocakot, a sok csili-vili multimédiás marhaságaikkal+mozgó reklámok hada.
Azért az OS is játszik ebben, Dual Core Pentium E5200/C2D T9300 korábban W7x64 alatt is jól vitte a 720p-s YT videót, ez most már inkább a 480p-re igaz. XP alatt meg az 1080p-vel is elbirkózgat. (MyPal böngészőben)
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#91404
üzenetére
Igen, lelassult, és javarészt a konzoloknak köszönhető. PC-s piacon ugyan jöttek újdonságok, de a játékok gépigénye szelidült.
2005-ben pont emiatt el is maradt a "szokásos" gépfejlesztés, 2006-ban is csak RAMot vettem, 2007-ben pedig VGA-t az Athlon XP-hez. (jó, 2009-re ígyis elavult, (javarészt az SSE2 hiánya miatt -- de gondoljunk csak a móka kedvéért egy 4GHZ-re húzott P4-re 1-2GB RAMmal és egy 7300GTvel, 2009-ben még bőven használható lett volna) de korábban egy 6 éves gép elképzelhetetlen lett volna napi használatra, meg játszogatni )
Sőt, mást mondok a 2006-ban megjelent C2D CPU-k még egy évtized múlva is értek valamit napi használatban, miközben korábban egy 10 éves platform kb használhatatlan lett volna (gonduljunk csak egy 1997-es Pentium 1-esre ami 2007-ben --> kb netezni is elégtelen lett volna).A 2nd gen I7-től a Ryzenig meg egy újabb lassulás volt tapasztalható, akik 2012 körül 2nd gen I7-est vettek (akár) 16GB RAMmal azok még kb ma is elvannak, egy (kicsit) komolyabb VGAval.
Egyébként ha nincs a bányász szarság, akkor lehet, hogy 2020-ban veszek egy RX580 8GB/GTX 1660 Super-t, és idén januárig 4th gen I3-al ellettem volna, úgy, hogy játszogatni szeretek. -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#91386
üzenetére
"Igazán érdekes változás 2005-ben jött, amikor egyrészt lassult a fejlődés"
2005-ben lassult?
Akkor jöttek a 2 magos processzorok, a 7xxxgtx és a radeon 1xxxXT vga-k
A 2004-es 6xxxgt és x850xt után a videókártyák is hatalmasat ugrottak.
2006-ban meg a core2 és 8800gtx.
2012 környékétől lassult le a fejlesztés, a 2. Gen i7 után kb 5 évre a processzorpiacon a ryzenig és a 8. Gen intelig. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#91400
üzenetére
Persze, régen az erőforrás igényt a lassú netkapcsolatok is korlátozták, emiatt egyszerűbb HTML oldalak, kis képekkel stb készültek.
Egy ideig webfejlesztőként (is) dolgoztam, szóval nekem nem kell bemutatni, különösen 1999-2010 között foglalkoztam ezzel sokat. Legutóbb 2018-ban csináltam weboldalt, de akkor sokadjára is megfogadtam, hogy mostmár tényleg soha többet... eddig tartom16/1Mbit? Te jó ég, nekem 2009-ben volt olyan netem (2010-ben pedig kényszerből 4Mbites lett, de 2012-ben ár 30Mbit, 2015-ben 120Mbit, aztán nem tudom pontosan mikor volt 300Mbuit is, 2020 óta meg 512Mbit lefelé és asszem 20Mbit felfelé. ) Mondjuk én szerencsés helyen lakom, ha akarom van azonnal 2Gigabit is. Csak nem látom értelmét, egyrészt messze nem töltök már annyit mint régen, másrészt SSD-ről nem torrentezünk, és azzal találtam magamat szembe, hogy a HDD-, írásisebessége a limitáló tényező, olyan 65MB/s-es töltésnél nem is nagyon tudok gyorsabbra menni, mert a HDD nem tudja gyorsabban írni. Pedig egy 4TB-os 256MB cache-es (igaz 5400-as) modellről van szó.
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#91392
üzenetére
1994-ben egy 386-os volt a nagy vágyálmom, de hallottam persze a 486-osról ism csak próbáltam realista lenni a vágyakat illetően is.
Itt megnézve az árlistát csak alátámasztottad, hogy teljesen esélytelen lett volna nekem az akkoriban.
Ugyanis apám '94-ben keresett 13 ezer ft-ot, anyám 4 órában ennek kb az 1/3-át, a rezsink nagyjából 12 ezer volt, a maradék ment minden másra. Nem mellesleg egy 500-asból be lehetett vásárolni kaját négyünknek egy hétre.
Na ennek tükrében néztem az árlistát amit linkeltél, és az Elender computernél a legsoványabb 386-os (386SX40, 2MB RAM, 120MB HDD, 256KB VGA), került 64900ft-ba, vagyis cca a szüleim kb 3,5 havi teljes fizetésébe.
ha pedig a legerősebb 486DX2 66MHZ-est nézem (486DX2 66MHZ, 8MB RAM, 345MB HDD, 512KB VGA), akkor 169300ftot kellett érte kicsengetni, vagyis a két szülőm cca 10 havi fizetését. Na, hogy én ennyi pénzt, általános iskolás gyerekként, zsebpénz nélkül, hogy a bánatba kellett volna összeszednem azt nem tudom, de nem ment. Pedig később hatodik után nyáriszünetben még napszámba is elmentem dolgozni, négy napot perzseltem magam a földeken, és így kerestem 1200ft-ot, és megállapítottam, hogy ez qrwára nem nekem való. Pedig akkor ez, ennyi napért nagyon jó pénznek számított.
De szintén '94-ben volt, hogy volt az iskolában egy számítógépvásár, és volt egy C128-as 10 ezer ft-ért. Napokig könyörögtem a szüleimnek h vegyék meg, de ők csak azt hajtogatták, hogy ekkora összeget esélytelen kigazdálkodniuk belátható időn belül. így nem lett C128-asom semMint írtam aztán később '99-ben több dolog szerencsés együttállásának köszönhetően sikerült meggyőzzem szüleimet, hogy ballagási ajándékként kapjak egy PC-t, - ha már úgyis számítógépes irányba tanulok tovább - de mint írtam, ahogy meglett - a játékra nem túl alkalmas hardver - minden fejlesztés és bővítés az én nyakamba szakadt. Nem véletlen voltam a város összes diákirodájában már régi ismerős. Persze minden szar melót a nyakamba sóztak amit más nem vállalt, így voltam címerezni, gyárban, mekiben, tescoban stb. És bizony sajnos a nyáriszünetek a munkáról szóltak sokszor
általában 2 hetes volt a nyáriszünet az elején egy hét meg sulikezdés előtt a végén egy hét. Közte munka
A mekiben pl valamiért fixen délutánosra osztottak, kettőtől este 10-ig, és megkaptam a nyár összes péntek-szombat-vasárnap (a három leghúzósabb nap) délutános műszakját. Meg igaz, hogy heti 2 szabadnap volt, de véletlenül sem egymás mellé kaptam ki őket.... a második barátnőmmel a kapcsolatom rá is ment arra, hogy soha nem volt időm vele találkozni.
Érdemi javulás akkor állt be mikor 2001 tavaszán kölcsönkaptam egy CD írót, és pár hét alatt összefirkáltam vele egy saját CD író árát, azt megvettem és CD írással már jobban lehetett gyűjteni gép alkatrészekre ... meg akkoriban kezdtem el házakhoz járni Windowst telepíteni/gépet javítani is)
Nem véletlen volt, hogy a DVD írásba is nagyon hamar belevágtam (a faluban elsőként) -
#91401
fatpingvin
addikt
Pista0001
#91400
).
)
mivel lehet ezt eltuntetni, ami nem tesz kart a hazban illetve nem folyik bele?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az első saját gépem az elődje volt 400 MHz-es P2-vel. Nagyon jó kis gép volt, és ami a legfontosabb, nagyon csendes. Azóta is az egyik kedvenc kategóriám a brand sff 
, Slot1 és SS7 voltak, melyeket nemrég hajtottam . Előbbi 100MHz FSB ill felette, utóbbi pedig 66MHz- el, 1.5x66- on a 100MHz- esek versenyében. 1x100 jobb lett volna, de az Epox nem tud 1x- es szorzót. A többi proci pedig itt is 100 vagy felette, ill a K6 és Intel- t 66- on is néztem. Tehát ezek voltak a legkisebb setek, régebbi lap - pld a sima S7- esek tudják az 50- es FSB- t, ilyet már nagyon régen használtam.
De legalább svga kompatibilitással, azért az nagyon nem mindegy 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- I7-4790K processzor Posta ok
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Hatmagos AM3 processzor, + CPU hűtő
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány szett + Playseat 3 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4589
- BESZÁMÍTÁS! Asus PRIME H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA Adata 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest