-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
X299 van fent, tehát OFFban (viszonyítás), minden alapon, proci 3.3GHz+turbo, RAM no XMP.
CB15
Linux MINT :
Win11 :
Win11 alatt a CPU kicsit gyorsabb, a VGA meg jóval lassúbb, fene érti ezt...Hoppá, amatőr hiba, Win11 alatt a Vsync be volt kapcsolva, kikapcsoltam, így már más a VGA is.
Linuxot dícséri hogy elég jó az eredmény a Winhez képest. -
erer1000
őstag
Felraktam egy Local LLM-et, és fene gondolta volna, nem a 8 "gyenge mag" a szűk keresztmetszet, hanem a RAM írás olvasás sebesség
20GB/s-el végig nyálazza a 64GB-ot, bruh.Mondjuk egy 670 billió paraméteres, kvantálva 370GB méretű modellel szivattam meg kíváncsiságból, és hát...
Kék a Fusion IO Drive 700-1100MB/s olvasási sebessége mellett volt, a zöld az a CPU számolás, és az a furcsa világosbarna-keki-nem tudom milyen színnek mondja, az a RAM sebesség limit.
Teljes mértékben hasznlhatatlan, pont ahogy sejtettem, és mindenki tudta előre, csak unalmas időben határ feszegetek egyet.
Amiket mg csinálok majd, hogy a modellt szétosztom 2-3-4 SATA SSD-re a PCI-e ssd mellé, és a disk time felére visszamegy kb szerintem.
A modellt futtató C állományt gcc- bdver2 vel optimalizálom, hogy a CPU összes, amúgy totál figyelmen kívül hagyott utasításkészletét is hasnálja ha lehetséges, pl FMA4, F16C amik hasznosak lehetnek.
Illetve az 1080 8GB kártyátis fog ja be.
-
egy régi eredményeket is tartalmazó "táblázatom" intel "korabeli" (igaz xeon) alternatíváról, meg van benne 1. generációs zen 1 eredmény is)
Meg csak érdekességképpen, egy fedora linuxot futtató laptopom (lenovo X390):
wine-ben fut, csak kíváncsiságból próbáltam meg, hogy működik e
... de még ez a laptop is gyorsabb mint az FX 
ez van ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
erer1000
őstag
New record az opteronnnal
11 laptop hdd +2 asztali +1ssd, plusz az UV UC rendszer, idle 37W
8 maghoz képest ugy érzem erős. Minden stresszteszt alatt akkor 95-100W falból
-
(Sajnos már nem csak ott,a modern világ,vele együtt digitális és elektronikai analfabétákat is szült.Addig nincs gond ameddig csak a bekapcsoló gombot kell megnyomni,és kattintgatni vagy nyomkodni kell a telefont is.Mindezek után eladásra kerül az eszköz/alkatrész,és egy hozzáértőnek kihullik a haja tőle
...az ára meg,olykor irreálisan abszurd,mert a netről kikeresett valamit,4 évvel ezelőttről.) -
-
erer1000
őstag
-
-
erer1000
őstag
Undorodom magamtól, se amíg nem lesz E-ATX házam addig az Opteron szerver a 2 asztali 11laptop hdd és 1 ssd-vel igy lesz
Igen, ház oldalán van venti, és se a lemezek se a CPU nem éri el a 40 fokot soha.
De a 2 számjegyű TB az csábító volt, és családban a brutál sok laptop hdd adta magát.
Szóval dont worry, költözik majd
-
Hát igen, azert figyelembe kell venni hogy AM4 rendszert fillérekért lehet már kapni amik hűvösebbek, single core az 1.gen is gyorsabb, stb.
Ellenben ha már van kb egy működő am3+ platform és nem érezni hogy hátráltatna akkor pár tízezer ráköltés szerintem belefér.
Ezért vettem AIO-t idén télen, mert nekem ez a plusz befektetés megérte még, mert maga a gép évekig elég még nekem. -
erer1000
őstag
-
Hunwar
tag
Megnézem majd a dolgokat,mi a helyzet,bár most azonnal nem kezdenék neki,jelenleg csak laptopot használok,nem utolsó sorba nem szeretném most bekapcsolni ezt a "kazánt"
hogy aztán itt nyomja nekem a meleget,örülök neki hogy hűs van. 
A múltkori esetnél emlékeim szerint,az NB órajelet 2600Mhz-re állítva már dobálta a CPU+RAM error-t OCCT-nél,igaz a rendszer működésében komolyabb fennakadást nem tapasztaltam.
Az is tény hogy a HT-t hagytam 2400Mhz-en.
A RAM is csak 1600Mhz-en volt de szűkített CL-el.(Nem top tier A-die)
A CPU meg akkor marad az FX 8350, UV-vel bírta stabilan az 1.364 körüli V-t,sose ment 1.400-ig meg fölé,viszont 1.2XX-nél már OFF.
Kicsit olyan SAKK helyzet,merre kéne lépni,vagy semerre...megér e ez még bármennyi Ft rááldozást.
-
Ha socket temp akkor tippre ASUS lapod lehet ha jol emlekszem, es nem Sabertooth.
Asszem az M5A-knal a megoldas az volt hogy hatulra, kozvetlen a socket moge ( a nyak moge) raktak be ventit, megoldotta a gondot. Az igaz problema az hogy ezt hogyan oldod meg, foleg hogy sok gephaznal meg leszedett oldalfal mellett is nehezen lehet odabigyeszteni a ventit, akár gyorskotozovel is.
Ősproblemaja volt ez a cucc az ASUS lapoknal. Annyit megprobalhatsz hogy kozvetlen a socket melle beraksz egy ventit (nem a VRM-ekhez), hatha az picit lejjebb lehet még vinni. Bár írtad hogy safe zonaban tarthato, egy probat megerhet. Nekem a felallas igy volt, egy venti kozvetlen a procinak (a CPU hutot leszamitva) es egy a VRM-nek. Nalam kesobb maga a CPU huto lett a limit faktor amit kiiktattam egy masik ventivel, ami 30 centis es fujja be a hideg levegot
de rajottem hogy ennyit nem er, szoval atmentem Sandy Bridgere. -
Pontosan.
Nekem erőlködés nélkül 8370 az 4,75Ghz-et viszi 1,4V-on, 2678MHz NB-vel. És az NB amitől a mikrolag-ok eltűntek mint a magánnyugdíj pénztárak.
Viszont lett egy nehézség, hogy az alaplapom socket temp-je ugrott meg, hiába tudom hűteni a CPU-t rendesen. Ez lett a limit faktor nálam. Ami részben érthető, mert a lap nem erre lett tervezve, de egy plusz ventivel safe zónában tartható.
OFF: Opteron 3365 8 mag 2GHz-en 0,975V-on ketyeg a NAS-ba, error és minden mentesen már hetek óta 0/24 és zseniális vétel volt IMO
Ha socket temp akkor tippre ASUS lapod lehet ha jol emlekszem, es nem Sabertooth.
Asszem az M5A-knal a megoldas az volt hogy hatulra, kozvetlen a socket moge ( a nyak moge) raktak be ventit, megoldotta a gondot. Az igaz problema az hogy ezt hogyan oldod meg, foleg hogy sok gephaznal meg leszedett oldalfal mellett is nehezen lehet odabigyeszteni a ventit, akár gyorskotozovel is.
Ősproblemaja volt ez a cucc az ASUS lapoknal. Annyit megprobalhatsz hogy kozvetlen a socket melle beraksz egy ventit (nem a VRM-ekhez), hatha az picit lejjebb lehet még vinni. Bár írtad hogy safe zonaban tarthato, egy probat megerhet. Nekem a felallas igy volt, egy venti kozvetlen a procinak (a CPU hutot leszamitva) es egy a VRM-nek. Nalam kesobb maga a CPU huto lett a limit faktor amit kiiktattam egy masik ventivel, ami 30 centis es fujja be a hideg levegot
de rajottem hogy ennyit nem er, szoval atmentem Sandy Bridgere. -
FX-9590el vigyazz, hiaba hogy elvileg jobban binelt darabok kozott van, nem feltetlen az. Lehet hogy 4.7Ghz-et egy jobb FX-8370el is eltudsz erni 1.5V alatt, FX-9590nel valtozo, siman bekerhet 1.5V-t is alaporajelre.
Egy probat megerhet, de akkor legalabb olcson vedd mert szerintem nehez lesz lepasszolni ha nem jon be. Ahogy erer1000 kollega irta, az NB-re erdemes lehet rafekudni, tud hozni egesz korrekt eredmenyeket magas RAM orajel mellett. 9590el nem volt tapasztalatom, lehet hogy ezek jobban birjak a magasabb NB orajeleket.Pontosan.
Nekem erőlködés nélkül 8370 az 4,75Ghz-et viszi 1,4V-on, 2678MHz NB-vel. És az NB amitől a mikrolag-ok eltűntek mint a magánnyugdíj pénztárak.
Viszont lett egy nehézség, hogy az alaplapom socket temp-je ugrott meg, hiába tudom hűteni a CPU-t rendesen. Ez lett a limit faktor nálam. Ami részben érthető, mert a lap nem erre lett tervezve, de egy plusz ventivel safe zónában tartható.
OFF: Opteron 3365 8 mag 2GHz-en 0,975V-on ketyeg a NAS-ba, error és minden mentesen már hetek óta 0/24 és zseniális vétel volt IMO
-
Szép!
Egy kicsit legyünk ON-ok is
, gondolkodtam egy FX 9590 beszerzésén,hátha akad valahol,de nem biztos hogy beljebb lennék a mostani FX 8350-től.Valami Top Tier DDR3 RAM-ot még talán rááldoznék de csak 16 GB-ig, vagy lenne értelme 32 GB-nek?RAM válság ide vagy oda,így RETRO-zni még mindig buli.(Márakinek)
A GTX 1070Ti meg kiveszem és cserélném egy GTX 1080Ti-re.
Nem maxoltam ki ezt az FX konfigurációt mert hát nah,ezt gondolom nem kell részletezni,de a jelen PC helyzet a RAM és minden más is azaz a DIY,Consumer szegmens nem a legfényesebb hónapjait és éveit éli és fogja.
Az extrém OC-t Tuningot már elkerülném,főleg az alaplap miatt mert már elég ritka számba megy (MSI 970 Gaming).
A híreket olvasva 2027 sem lesz jobb még 2030-ig is bezárólag,bár most minden be van borulva,de majd ennek ki kell derülnie.
Amennyire szoktam szidni ezt az FX-et
annyira ("jó") is. -
Szép!
Egy kicsit legyünk ON-ok is
, gondolkodtam egy FX 9590 beszerzésén,hátha akad valahol,de nem biztos hogy beljebb lennék a mostani FX 8350-től.Valami Top Tier DDR3 RAM-ot még talán rááldoznék de csak 16 GB-ig, vagy lenne értelme 32 GB-nek?RAM válság ide vagy oda,így RETRO-zni még mindig buli.(Márakinek)
A GTX 1070Ti meg kiveszem és cserélném egy GTX 1080Ti-re.
Nem maxoltam ki ezt az FX konfigurációt mert hát nah,ezt gondolom nem kell részletezni,de a jelen PC helyzet a RAM és minden más is azaz a DIY,Consumer szegmens nem a legfényesebb hónapjait és éveit éli és fogja.
Az extrém OC-t Tuningot már elkerülném,főleg az alaplap miatt mert már elég ritka számba megy (MSI 970 Gaming).
A híreket olvasva 2027 sem lesz jobb még 2030-ig is bezárólag,bár most minden be van borulva,de majd ennek ki kell derülnie.
Amennyire szoktam szidni ezt az FX-et
annyira ("jó") is. -
Szép!
Egy kicsit legyünk ON-ok is
, gondolkodtam egy FX 9590 beszerzésén,hátha akad valahol,de nem biztos hogy beljebb lennék a mostani FX 8350-től.Valami Top Tier DDR3 RAM-ot még talán rááldoznék de csak 16 GB-ig, vagy lenne értelme 32 GB-nek?RAM válság ide vagy oda,így RETRO-zni még mindig buli.(Márakinek)
A GTX 1070Ti meg kiveszem és cserélném egy GTX 1080Ti-re.
Nem maxoltam ki ezt az FX konfigurációt mert hát nah,ezt gondolom nem kell részletezni,de a jelen PC helyzet a RAM és minden más is azaz a DIY,Consumer szegmens nem a legfényesebb hónapjait és éveit éli és fogja.
Az extrém OC-t Tuningot már elkerülném,főleg az alaplap miatt mert már elég ritka számba megy (MSI 970 Gaming).
A híreket olvasva 2027 sem lesz jobb még 2030-ig is bezárólag,bár most minden be van borulva,de majd ennek ki kell derülnie.
Amennyire szoktam szidni ezt az FX-et
annyira ("jó") is. -
Offline. Bár fel lehetne menni netre, Win98 specifikus kártevők már nemnagyon vannak. Mondjuk nem szükséges, van a gépen Win11 és Linux is.
2mp alatt bevágja amúgy a Win98- at SSD- ről (a BIOS post tart csak tovább).
A vas :
Szép!
Egy kicsit legyünk ON-ok is
, gondolkodtam egy FX 9590 beszerzésén,hátha akad valahol,de nem biztos hogy beljebb lennék a mostani FX 8350-től.Valami Top Tier DDR3 RAM-ot még talán rááldoznék de csak 16 GB-ig, vagy lenne értelme 32 GB-nek?RAM válság ide vagy oda,így RETRO-zni még mindig buli.(Márakinek)
A GTX 1070Ti meg kiveszem és cserélném egy GTX 1080Ti-re.
Nem maxoltam ki ezt az FX konfigurációt mert hát nah,ezt gondolom nem kell részletezni,de a jelen PC helyzet a RAM és minden más is azaz a DIY,Consumer szegmens nem a legfényesebb hónapjait és éveit éli és fogja.
Az extrém OC-t Tuningot már elkerülném,főleg az alaplap miatt mert már elég ritka számba megy (MSI 970 Gaming).
A híreket olvasva 2027 sem lesz jobb még 2030-ig is bezárólag,bár most minden be van borulva,de majd ennek ki kell derülnie.
Amennyire szoktam szidni ezt az FX-et
annyira ("jó") is. -
Az igen,szóhoz se jutok. Gratuláció!
...de gondolom ez csak OFFLINE rendszerként fut.
A CPU Multi-Media Benchmark az mindent is visz!
Offline. Bár fel lehetne menni netre, Win98 specifikus kártevők már nemnagyon vannak. Mondjuk nem szükséges, van a gépen Win11 és Linux is.
2mp alatt bevágja amúgy a Win98- at SSD- ről (a BIOS post tart csak tovább).
A vas : -
128GB- os SSD- ről fut. Van Win98- hoz SATA AHCI driver. TRIM program meg még DOS alá is. NTFS driver is van. Nagyon lehet modernizálni. 32768 TB- ig látja a HDD/SSD- ket amúgy, bár nemtom mikor lehet ezt majd kipróbálni
Az igen,szóhoz se jutok. Gratuláció!
...de gondolom ez csak OFFLINE rendszerként fut.
A CPU Multi-Media Benchmark az mindent is visz!
-
128GB- os SSD- ről fut. Van Win98- hoz SATA AHCI driver. TRIM program meg még DOS alá is. NTFS driver is van. Nagyon lehet modernizálni. 32768 TB- ig látja a HDD/SSD- ket amúgy, bár nemtom mikor lehet ezt majd kipróbálni
-
Bizony bizony.
Jó dolognak tartom ha valaki konyít a régi technikához is meg az újhoz is,csak képbe kell maradni,mikor melyik előtt ülök és mit is akarok vele csinálni,kicsit át kell kapcsolni fejben is.(Néha nagyon)
Az új technikát már USER barátnak mondanám,a régivel többet kellett szenvedni,izzadni.
Az XP-nél még nem veszek el,de mondjuk egy Win 95 és Win 98-nál már lenne fejvakarás,és a hogyisvanez mert elfelejtettem.
Win98 a RyZenen natívban, hamar megoldottam, csak kb 3 évig gondolkodtam rajta
-
Sajnalom hogy mid range lapokra csak keson erkeztek meg a debug managerek. Én is csak a B550M PRO4-nél jutottam el eloszor oda hogy VEGRE van debug led a lapon, végre tudom aktualisan mi a gond a géppel ha nem POST-ol. példának írom hogy az elozo genes B450M PRO4-en nincs debug led, és jelentosen megneheziti a dolgot ha gond van.
Most pl szereztem kategoriajaban nagyon olcson ASUS MAXIMUS V FORMULA lapot, rohadt nagy segitseg a DEBUG kijelzo ha gond van.Nekem az altalad emlitett problema szinten elojon, foleg mikor egy meglevo OS-t kell mukodesre birnom egy masik konfigban. Én altalaban, ha lehetoseg engedi - CSM OFF-ban telepitek, na most ilyenkor jonnek a gondok mikor a masik konfigba ilyen lehetoseg nincs, UEFI hírben sem volt
Bizony bizony.
Jó dolognak tartom ha valaki konyít a régi technikához is meg az újhoz is,csak képbe kell maradni,mikor melyik előtt ülök és mit is akarok vele csinálni,kicsit át kell kapcsolni fejben is.(Néha nagyon)
Az új technikát már USER barátnak mondanám,a régivel többet kellett szenvedni,izzadni.
Az XP-nél még nem veszek el,de mondjuk egy Win 95 és Win 98-nál már lenne fejvakarás,és a hogyisvanez mert elfelejtettem.
-
Igaz,mondjuk a csipogó az jó ötlet,amit sajnos néha én is elfejeltek használni ha úgy van,meg aztán persze amióta divatba jöttek az új LED-es hibajelzők,azóta meg végképp.
Lehet csak én de nem biztos,néha vannak ilyen "zavarok" amikor a Retro konfigokkal vagyok elfoglalva hetekig hónapokig,aztán vissza zökkenek az újabbakra,majd megint vissza Retrozni,olyankor jön a kéréds hogy,hogy is van Ez meg Az meg Amaz.
PL:mikor sokat állítgatok valamit egy Legacy BIOS-ba és akkor jön vissza az UEFI,vagy amikor az MBR-el kell valamit szórakozni. Sajnalom hogy mid range lapokra csak keson erkeztek meg a debug managerek. Én is csak a B550M PRO4-nél jutottam el eloszor oda hogy VEGRE van debug led a lapon, végre tudom aktualisan mi a gond a géppel ha nem POST-ol. példának írom hogy az elozo genes B450M PRO4-en nincs debug led, és jelentosen megneheziti a dolgot ha gond van.
Most pl szereztem kategoriajaban nagyon olcson ASUS MAXIMUS V FORMULA lapot, rohadt nagy segitseg a DEBUG kijelzo ha gond van.Nekem az altalad emlitett problema szinten elojon, foleg mikor egy meglevo OS-t kell mukodesre birnom egy masik konfigban. Én altalaban, ha lehetoseg engedi - CSM OFF-ban telepitek, na most ilyenkor jonnek a gondok mikor a masik konfigba ilyen lehetoseg nincs, UEFI hírben sem volt
-
Giga lapoknal jellemzoen a USB vezerlok hullottak el. Utana hajlamos volt a Dual BIOS funkcio megkergulni. Nekem platformfuggetlenul volt hogy egyik H61es lapom neha egy reflashel kezdte a napot, tegnap este pedig rendben ment. Intel-AMD egyarant.
annyit kene a kolleganak megnezni hogy melegednek a procik. Ha nem, akkor erosen terelodik a halott CPU fele az irany. Altalaban ha kommunikalnal az alaplappal, akkor melegedni melegednek, jobb esetben meg BEEP kodot is kapna.Igaz,mondjuk a csipogó az jó ötlet,amit sajnos néha én is elfejeltek használni ha úgy van,meg aztán persze amióta divatba jöttek az új LED-es hibajelzők,azóta meg végképp.
Lehet csak én de nem biztos,néha vannak ilyen "zavarok" amikor a Retro konfigokkal vagyok elfoglalva hetekig hónapokig,aztán vissza zökkenek az újabbakra,majd megint vissza Retrozni,olyankor jön a kéréds hogy,hogy is van Ez meg Az meg Amaz.
PL:mikor sokat állítgatok valamit egy Legacy BIOS-ba és akkor jön vissza az UEFI,vagy amikor az MBR-el kell valamit szórakozni. -
-
Gigabyteok UEFI-je eléggé érdekes dolgokat tudnak csinálni. Load Default, ha engedi flasheld ujra a BIOS-t. Egyébként mivel mindkét architektura ugyanabbol a microcodebol dolgozik, esély van rá, bár kétlem hogy döglött lenne mind a kettő. Ezek nem arról híresek.
Ha nincs lehetőség kiprobálni másik lapban, én megnézném azért hogy a socket érintkezői rendben vannak-e. Persze ezt csak ugy hogy belekalkulálhatod azt is hogy elronthatod a socketet.
-
-
erer1000
őstag
-
-
erer1000
őstag
-
AsRock 960GM-VGS3 FX
így az IGP miatt spóroltam jó pár wattot.
sajnos nagyon el vagyok havazva, ezért késik a cikk is , de majd utána foglalkozok vele, és akkor mélyebben megpróbálom kimaxolni
Tudod, egyelőre torrenthez 2 mag elég bőven, 1,8GHz-en, szóval még nincs szükség magasabbra tolni a teljesítményeket
én kb 5 watból futatom a torentet egy asus RT-AX56U társaságában
0-24 ben -
AsRock 960GM-VGS3 FX
így az IGP miatt spóroltam jó pár wattot.
sajnos nagyon el vagyok havazva, ezért késik a cikk is , de majd utána foglalkozok vele, és akkor mélyebben megpróbálom kimaxolni
Tudod, egyelőre torrenthez 2 mag elég bőven, 1,8GHz-en, szóval még nincs szükség magasabbra tolni a teljesítményeket
Az ténylegesen elég lesz neki, és még lehet a VRM-ek sem kell majd hüteni. És igen, 1.8Ghzen valóban el fog ketyegni.
Az a szép a bulldozerben hogy 'either way' vagy irgalmatlan sokat fog enni vagy irgalmatlan keveset, felhasználótól függ Várom a cikket és a beszámolókat
-
teljesen korrekt, FX6300 egyébként sem eszik sokat ömagában sem.
milyen lapot kaptál hozzá? akkor ha jól értem végül mégsem Opteron lett. Egyébként, voltagen annyit tudok mondani hogy a Bulldozer eredetileg ezen a 32nm SOI-n 0.755Vtól 1.525Voltig van "specializalva" (értsd úgy hogy ezeken üzemszerűen mennie kell úgy..elég sok ideig), felette már nyilvan 'vészes' a chipnek, alatta meg jó kérdés működni fog-e.Azért a Órajel-feszültség adatokat oszd már meg, tényleg kiváncsi vagyok mit alakít a FX. Általában OC-zni, max UV-zni szoktunk de DW-zni ritkán
-
végül 9000-be szereztem egy komplett gépet, és azt kezdtem el nyesegetni, és ilyen áron 8GB rammal mindennel jó deal szerintem. (nem írt vissza az opteronos, úgyhogy elengedtem, jobb is)
FX 6300-as van a gépben.jelenleg ott tartok hogy asztalt nézve Idle 31W, kikapcsolt képernyővel 29W
és még a valódi downvoltage (CPU és NB is) határ megkeresés hátra van, mert 1,8GHz-en 1,1V-ot kap.
Kap majd egy picoPSU-t, az a hatásfok miatt még 4-6W-ot adhat.
Házi nas foylamatban
teljesen korrekt, FX6300 egyébként sem eszik sokat ömagában sem.
milyen lapot kaptál hozzá? akkor ha jól értem végül mégsem Opteron lett. Egyébként, voltagen annyit tudok mondani hogy a Bulldozer eredetileg ezen a 32nm SOI-n 0.755Vtól 1.525Voltig van "specializalva" (értsd úgy hogy ezeken üzemszerűen mennie kell úgy..elég sok ideig), felette már nyilvan 'vészes' a chipnek, alatta meg jó kérdés működni fog-e.Azért a Órajel-feszültség adatokat oszd már meg, tényleg kiváncsi vagyok mit alakít a FX. Általában OC-zni, max UV-zni szoktunk de DW-zni ritkán
-
Szerintem az FX-el jobban jarsz. Szabadon nyesheto, ellentetben nem tudom hogy Opteron esetben mit jelent a szorzozar (meddig viheted le? Meddig viheted fel? NB allithato? Vcore allithato? Erted, Intelnel ez generacionkent is valtozik, na most AMD-nel kitudja hogy ment ez, foleg mikor az AMD az unlocked multiplier jelzokkel forrt egybe
)
keves tapasztalat van veluk, es igazsag szerint nem is igen eri meg. Egyebkent en NAS-ba valami korszerubb 4 magos csodat raknek (bar nem tudom mennyire vagy felszerelkezve DDR4bol)végül 9000-be szereztem egy komplett gépet, és azt kezdtem el nyesegetni, és ilyen áron 8GB rammal mindennel jó deal szerintem. (nem írt vissza az opteronos, úgyhogy elengedtem, jobb is)
FX 6300-as van a gépben.jelenleg ott tartok hogy asztalt nézve Idle 31W, kikapcsolt képernyővel 29W
és még a valódi downvoltage (CPU és NB is) határ megkeresés hátra van, mert 1,8GHz-en 1,1V-ot kap.
Kap majd egy picoPSU-t, az a hatásfok miatt még 4-6W-ot adhat.
Házi nas foylamatban
-
igen, desktopra gondoltam.
1-2 hétig megpróbálok keresni, aztán ha off, akkor jöhet a 8320E és annak visszanyesése.
Szerintem az FX-el jobban jarsz. Szabadon nyesheto, ellentetben nem tudom hogy Opteron esetben mit jelent a szorzozar (meddig viheted le? Meddig viheted fel? NB allithato? Vcore allithato? Erted, Intelnel ez generacionkent is valtozik, na most AMD-nel kitudja hogy ment ez, foleg mikor az AMD az unlocked multiplier jelzokkel forrt egybe
)
keves tapasztalat van veluk, es igazsag szerint nem is igen eri meg. Egyebkent en NAS-ba valami korszerubb 4 magos csodat raknek (bar nem tudom mennyire vagy felszerelkezve DDR4bol)
Win11 :
Win11 alatt a CPU kicsit gyorsabb, a VGA meg jóval lassúbb, fene érti ezt...
... de még ez a laptop is gyorsabb mint az FX 
ez van ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az igazán látványos difi a single-core mérésnél jön elő. 
...az ára meg,olykor irreálisan abszurd,mert a netről kikeresett valamit,4 évvel ezelőttről.)
, gondolkodtam egy FX 9590 beszerzésén,hátha akad valahol,de nem biztos hogy beljebb lennék a mostani FX 8350-től.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AKCIÓ! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-3570 4x3,4 GHz Socket 1155 (SR0T7) Processzor
- Bontatlan - Intel Core Ultra 9 285K 24-Core 3.7GHz LGA1851
- Intel Core i5-11400F Processzor (Tray/OEM) 6 mag / 12 szál, Hibátlan!
- Intel Core i5-12500T Processor 18M Cache, up to 4.40 GHz ÚJ termék 1év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T580 I i5-8350U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I W11 I 6 hó gari
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X / RX 6750XT / 16GB / 512 SSD
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Meta Quest 3S Xbox Edition 128 GB 2027.05.25-ig garancia, számlával!
- Apple iPhone Air 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával