-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
M0ng00se
#78901
üzenetére
akkor hol lehet a gond? döglött a lap?
- ez nemigen behatárolható hirtelen, a rendelkezésre álló adatok szerint...
Pont most az FX van fent még mindíg próbapadomon, és nyilván ideclockolva/időintervallumba egyezteve tudok is segíteni, bár a GPS helyem Fehérvártól 20km- re van. -
válasz
DarthSun
#78866
üzenetére
NB fesz auto ok. Ha lejjebb veszem, akkor Win11 alatt a fordított mosoly+restartol.
Unigine stabil, és elég gyors a félretró vidóval.
Az új Aidával nálam is van kettő db read/write 0MB.
Egy még régebbi Aidával :
Win11 általános használat : boot idő (SATA SSD) kb annyi, mint Zennel, klikkelésekre, programindításra is pattogósan válaszol.
XP : 2TB- os CMR Toshiba vinyón van, ennek persze retrós boot-ideje van, nembaj, halkan ropog-csilingel vinyó, retró feeling megvan.Bepróbálkozok a DOS6.22/7.1/Win3.11 boottal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
erer1000
#78869
üzenetére
Az X99 szerver chipsettből jött annó a lecke nálam. CR3 default, nem változtatható(bár monjuk eleve Q-channel, tehát a CR2 dualRAMnál még mindíg gyorsabb), alapon a kínaiak által beírttal. Orosz oldalon van pár UEFI frissítés, simán flashelve mondják hogy nem biztos hogy nem téglásodik a lap, inkább külső író.
Mondjuk a moddoltakban, nem biztos hogy PCIe slotonként lehet aktiválni-tiltani a videókat, úgyhogy marad a default(retró oprendszer esetén kell a direct rábootolás retró kártyára, a modernebb slotját pedig tiltani).
Mondjuk ez CR3+jóval kisebb CPU órajellel is durván lenyomja a tuningolt FX- et.FX- nél a CR1 csak úgy jött, mikor belenéztem a RAM almenübe, klikkeltem 1- re, úgylátszik megy, de este megnézem Uniginevel és SSamHD- vel is, ha azokkal is stabil, akkor így jártam.
-
válasz
erer1000
#78863
üzenetére
Nem értek hozzá
Még nem is tuningoltam, csak annó belőttem sacc/kb a 4GHz- et aztán úgy használtam sokáig, a Phenom-II gyári hőcsövessel. Majd ezt a közepes tornyot tettem rá, de az UEFI set maradt, csak most változtattam láma próbálkozással.
Látom hogy a legtöbb teszten a RAMok CR2- ben, én CR1- re tettem, az gond ?
Mit kéne állítanom az anomália javítására ?Az Intel X99/299/Zen+/Zen2 később jött, de azokat asszem már jobban kiismertem...
-
Elég lesz amennyit alapfeszen megy. Mióta a P4- est elfüstöltem, csak mértékkel tuningolok.
3DM01 Win11 :
XP (a régi CPUz nem jó néven ismeri a procit) :
FX- hez képest tűrhető eredmények.
Retróhoz elegendő. Jön majd a DOS....+esetleg a Win3.11, de utóbbi eddig csak HD7970- el sikerült FHD- ben. DOS alatt mindegyik félretró/modern kártyán ok a FHD. -
válasz
Hencso
#78847
üzenetére
Az igen. Én pld nem is tudom hogy a 8320- am mennyire jó szilícium, évekig használtam fix 4GHz- en, jól kiszolgált. Nekem 4.5GHz is elég lesz sztem, ahhoz mennyi fesz kell ? Lap : M5A97 EVO R2.0, a RAMok 1866- osak, 2x8+2x4GB. Majd lassan beizzítom, már olyan régen nem volt bekapcsolva, hogy a CR2032 tuti lemerült, az SSD meg lehet hogy felejtett
A ráérő nyugger késésben van, mert lusta -
válasz
brabbitz
#78831
üzenetére
Kössz, átvészeltem
, nem lettem földönfutó, hajléktalan, a nyuggerdíjam magasabb lett mint a záró fizetésem. 
Sok együttállás kellett, variáltak, faragtak, de AMD- nél az volt a mélyrepülés hozadéka, hogy kénytelenek voltak a RyZent megalkotni, és emiatt lehet még ma is kettő procigyártó a porondon
-
válasz
brabbitz
#78826
üzenetére
Utólag nézve (a korában nem voltam ott, anyagi mélyrepülés volt akkor, épphogy elkerültem a hajléktalan szintet), az FX korabeli Intel tízóraira megzabálta az AMD- t, hatalmas különbség van, akár Haswell, akár 7900X szinten is(ezekkel pótoltam a koldúsidőszak kimaradásait) , félretró többmagosra képes címekben már látszik, hogy mire lett volna képes az FX, ha nem egy modul/félmagos teljesítményre tervezik - pár mérnök ki is lett rúgva annó...
-
válasz
brabbitz
#78825
üzenetére
Befigyelt nálam is, amíg melóztam. De a második melóhelyemhez már luxusmerci jött itt a vidéki felszállóhelyemhez is, én voltam már csak az egyedüli felszálló itt falun, de le a kalappal, a busz bejött a 81- esről ide Kincsesbe, csak értem
, mert hát én még értettem még a brutál felhőkarcoló power és fileszerverek teszteléséhez is. (állandó örökös belépőkártyát kaptam, nyuggerbemenetelkor, várnak vissza, de nekem elég volt a 43 év...)RiZsa nálam is kettő, a pici folyamatosan megy, a nagyobbikat be kéne kapcsolnom, mert lassan az SSD- k felejtenek
-
válasz
brabbitz
#78820
üzenetére
Ilyesmi, még az X99 is lenyomja az FX- et, és alacsonyabb órajelen is. Az X299 meg hát...állva hagyja - mondjuk utóbbi még 2017- ben is millás kiadás lett volna...elképzelhetetlen lett volna.
De a szép emlékek visszatérnek, akkor ez volt az elérhető (még fizettük akkoriban az utolsó törlesztéseket is a házépítésre), a relatíve lassú FX- re is néztünk mint a vettmalac, hogy némelyik cím, milyen marha jól meg.
-
válasz
brabbitz
#78819
üzenetére
Kocsit nem tartok, esetleg ha kétszer ennyi lenne a nyugger ellátásom(még meg tudnám venni, de a fenntartás már marha drága). Egyrészt utálok utazni, másrészt a nyugger tankkal a helyi bótbul is félóra alatt megfordulok, a városi kistacskóból meg ingyenesen busszal. Már a szatyrot is elbírom (100 kiló terhelésig), de a covid haldoklásom után szoktam rá a nyugger tankra(mikor kb újra kellett tanulnom járni) - kényelmesebb ma is.
Mi a kisfiammal anno 700W FSP- vel pakótuk össze az FX- et, ma már nálam ladolt. Fiamnak persze erős RyZent adtam ajándékba, hajlított 27" moncsival, meg 2TB SSD- vel, és egyéb nyalánkságokkal.
-
válasz
brabbitz
#78818
üzenetére
SLI/CF- re nincs igényem, csak a két különböző VGA- ra, márhogy a félmodern gépen a retró oprendszerek is fussanak, FX/97 lapban nincs meg a teljesértékű PCIe 2x 16 lane, de ahogy fentebb regéltem, mindössze a stabil működés a lényeg itt. Ha ki akarom tekerni, ahhoz vannak X99/299- es konfigjaim. FX- ben már nem cserélek lapot (legalábbis emiatt), jó úgy ahogy van.
-
válasz
Yutani
#78810
üzenetére
Nálam össze van rakva, nem is bontom el, kell az XFi ElitePro- hoz (PCI csati). Nézem hogy a lapom már fent van RetroWeb- en is
GTX560Ti jó is. Cél-oprendszerek - DOS-Win3.11-Win98-XP (Win11 - már aktív)
Táp : 700W FSP, az optimális hatásfok/80%+/legalább 70% kihajtás a levesben, de nem izgat, ennyivel illik az össznépi CO2 terheléshez hozzájárulnom.Az jó, hogy a PCIe1 az x16, a gond hogy a kettes meg már csak x4
(mint a gagyi B450 lapokon is - X99/299- ben teljesértékű x16 mindegyik slot), bár a tuning nem cél itt, csak a jó működés. Gondolkodom a dual-videón(nem SLI/CF), meglátjuk, lehet egy RTX3050 primer + 7800GTX secunder is akárAmolyan gondolatok szintjén, a próbapadon vár a vas egyelőre, most még az X299/HD7970/Win3.11- et faragom, lassan kialakul, kb még 1-2 hónap...
, fut már elég jól, de örűtt gépen egyrészt bonyolult, másrészt nyuggerként minek is dógozzak gyorsan, rohantam egész életemben sokat, nem hiányzik a napi észvesztő robot. -
-
válasz
brabbitz
#78789
üzenetére
Hát nálam is szerencsére még a RAM brutalitás előtt jött a komplett félgép, / az egyéb komponensek, ház-táp, ilyesmi már várták a drágaszágot...ahogy említettem bakancslistás volt...szóval előkészültem, hátha befut.
Persze a nyugdíjam ma magasabb perpill, mint a záró fizetésem, ha éppen nem így alakult volna, akkor nem is tudtam volna beruházni ilyesmi HEDT- re, de hát evvan, a sokak által kritizált Viktor császárunk nekem bebetonozta a profi nyugger kort (politika itt off, tehát a full hsz is offban marad) ...
...másik párt uralma alatt, ma kb földönfutó, hajléktalan lennék.. -
válasz
jokeph
#78786
üzenetére
Nálam a sima mezei (vagyis már tuning) 1866 Kingstonok, 1966MHz ok, a kiterjesztett kapacitásban majd megnézem, mit is bír...
De most ahogy fentebb regéltem, az X299/Win3.11 a lényeg, avval foglalkozom. Azért nem semmi hogy a 3 slotos, 384bites kártyán ma már rendesen, ahogy kell, FHD- ben fut a Win3.11. Tisztelet a retró-kedvelő programozóknak
-
-
válasz
brabbitz
#78780
üzenetére
Nálam spec eset, egyik lapomban sem hajtom a memóriákat XMP- ben, hanem csökkentett fesszel, alacsony órajen, bár így meg az időzítés lesz kedvező.
Pár teszthez kapcsoltam csak XMP- be, csak pontgyűjtés miatt, de az eléggé tudja gyilkolni a VRM- et, főleg X299- ben. Utóbbi viszi a 4x16GB Patriotokkal a 4GHz RAM sebességet, de a CPU ott már 200W TDP felett jár, Aida kijelzése szerint (4.5GHz allcore, i9 7900X), tehát ezt hamar visszapakoltam alapra.Game csak középrégi vagy retró, így elegendő XMP nélkül.
Most éppen (vagyis régóta már) a DOS/Win3.11 faragása megy X299- ben, nemrég sikerült a FHD Win3.11/védett mód a modernizált driverrel + HD7970 kártyával.
Kb soha nem látott felbontásban az ultraretró game :
Azt már a netről tudtam hogy RX480- al megy a retró oprendszer FHD- ben, ennek alapján tippeltem hogy a korábbi Radeon kártyában is benne van az 1080p VESA legacy, melyet a modern vbesvga driver már tud használni.Az FX- be csak egy GTX560Ti- ot pattintottam, a fő oprendszer a modern XP Integral lesz, valamint azon is az ultraretró DOS/Win3.11. Persze a Win11 is rajta van már.
-
válasz
brabbitz
#78775
üzenetére
Azt nem is gondoltam volna hogy AM4- ben gond a 4x16GB
Nem is futottam bele, kettő B450 lapom van, mindegyikben 4x8GB, ez rendben működik.
Valamint a tesómnak szereltem össze karira szintén B450+4x8GB- ot, jól megy az is.
Akkor ha valami csoda folytán leesnének a RAM árak, nem érdemes ezekbe 4x16- ot pakolni ? -
válasz
brabbitz
#78772
üzenetére
A 2017- es X299 vas jól viszi a 4x16- ot, az volt a tervem hogy majd a januári leértékelésekkor veszek még bele +4x16- ot, hát az nem jött össze, nincs kedvem hozzá sokszoros áron.
Hogy az FX- es lapom vinné-e a 4x16- ot, nem tudom kipróbálni, 2x8 + 2x4 az jó. 16 gigás DDR3 modul nem is volt nálam soha.
-
válasz
DraXoN
#78712
üzenetére
Nálam nem, csak éppen most renoválom a dózert. Kell pld az XFi ElitePro miatt is, PCI már nincs a későbbi gépekben, a külső egység pedig az asztalon, had szóljon az is...ultrahifi
RAM brutalitás nem annyira játszott közre, 1 gépben 64GB, 3- ban meg 32GB, egy darabig ölég még. Bár az X299- be még akartam venni idén +64- et, hogy 128 legyen, de hát most éppen nincs rá ingerem
, eldöcög az 64- el is... -
válasz
brabbitz
#78709
üzenetére
Tapasztaltam. A400 abszolút nem ajánlott SSD, de gyorsabban bootol, mint a Samu vagy WD. Félmodern, modern gépeket nézve.
A cölöpverőben is éppen egy régi 240- es A400- ról köszörüli be a Win11- et, nagyon gyors, pedig ez az SSD már kapott jó sokat, jónéhány év alatt, más gépekben, meg XP alatt TRIM nélkül is.
Zen/WD SATA SSD lassabb valamivel, ezeknél még az Intenso is gyorsabb az X299- ben.
A400 és Intenso- t széklábalátétnek minősítették néhány topicban, hát nálam nem ez látszik. A nagyobbik RyZenemben is a 480 és 960GB- os sem akar S11- el megpusztulni, tekernek mint állat. -
Az alaplap dokuját érdemes nézni, ott feltüntetik hogy melyik slotok pásosíthatók a DCH- el. Az első memóriavezérlőre mutatóba érdemes a 2x8- at, a másodikra pedig a 2x4- et.
Fizikailag az azonos kapacitású modulok nem biztos hogy egymás mellé kerülnek, alaplaponként változhat. -
válasz
brabbitz
#78674
üzenetére
X99- ből hibrid lapom van DDR4 és DDR3 is, mindegyikből 4 foglalat. 4x8 DDR4 desktop volt benne, azt kivettem, és ment bele a 4x8 DDR4 szerver-modul.
Mikor összeszereltem, mindennel együtt, ez is 200k körül volt. Mondjuk a proci volt a legolcsóbb (E5-2640v3). -
-
FX8320 még a próbapad mellett, RAM bővítés 16- ról 24GB- ra sikeres, aztán még le kell tisztáznom a gépet, mielőtt visszamegy a bűnbarlangba. Még megy rá Win98, meg a DOS- t is be kell lőni, ezen a gépen még csak részlegesen alakalmaztam ezen retró rendszerek modernizált változatait.
-
válasz
brabbitz
#78659
üzenetére
Lap+i9 7900X+4x16GB Patriot 4000- es RAM 149k volt. +15k- ért küldött még az eladó 4x8GB szerver 2933- as kitet, utóbbin gondolkoztam hogy megtartsam-e, jól tettem hogy maradt, még a RAM drágulás előtt vettem az egészet. A szerver kit ment az X99- be.
Ház, táp, SSD, HDD már volt itthon, azt korábban előkészítettem.Az X299 bakancslistás volt, amíg melóztam nem futotta volna rá, meg hát '17- ben milliós költség lett volna. Most megtehettem, mert a nyugdíjam magasabb lett, mint a záró fizetésem (első melóhelyen osztályvezető voltam pár évig, megdobta a kalkulációt).
Feelinges gép étült belőle - [link] , [link] , [link] , [link]
DOS, XP, Win11, Linux fut rajta.
Egy Linuxos képmentés :
-
válasz
M0ng00se
#78616
üzenetére
Annyiból jó hogy nem kell kiemelni a lapot. Csak rá kell csippenteni. Elég feszes amúgy, MX4- el megtámogatva jók a hőfokok. Valamint egy ilyen közepes torony súlya alatt nem görbül a lap. Mugen4 mellett vetemedés veszély, ki is kötöttem rézdróttal a kilós hűtőt a ház felső részéhez.
-
válasz
jokeph
#78521
üzenetére
Minden is adott már az új Intel/Win98- hoz, lelkes retrókedvelők megírták a moddokat, drivereket. Sőt a Win3.11 is felmegy, a videokártya PCIe to PCI adapterrel persze, Matrox PCI- nek van Win3.11 drivere.
Hogy ON is legyek, természetesen FX gépre is érvényes ez
Nálam már rég volt bekapcsolva az FX, de jópár évig ment, hótt poros, viszont már van kompresszorom, majd kifújom, tisztítom, aztán mehet rá a Win98. -
válasz
jokeph
#78518
üzenetére
Az X99 lap általában nem pakolja hozzá az XMP DRAM feszt, figyelni kell, és manuálisan állítani.
A modern AM3+ lap automatikusan felpakolja, meg a Zen DOCP is, utóbbinál viszont custom allcore tuningnál szintén figyelni kell, mert akkor nem állítja a RAM feszt, fagyás, és a reboot utáni visszaállás sem műkszik, csak a BIOS reset.
Eléggé összetett lehet laponként az XMP kezelés... -
válasz
erer1000
#78447
üzenetére
Közepes toronyhűtővel már jó lenne tippem szerint. Nálam DeepCool van a 8320- on, 4GHz fixen, nagyon jók a hőfokok, de a ház is be van ventizve rendesen. Bírná a 8350- et is sztem. Bár már ez a hűtő is 155mm magas, meg már nem kapható, de valami hasonló esetleg, ami picit alacsonyabb.
Vizet nem használok, arra nincs tippem. -
Nekem meg az Asus M5A97 EVO R2.0 lap, a máig egyik kedvenc tartalék gépem alapja.
-
#78347
DarthSun
Ármester
Marcsello31
#78346
válasz
Marcsello31
#78346
üzenetére
Ok, mindenkit szívesen látunk.
-
#78345
DarthSun
Ármester
Marcsello31
#78344
válasz
Marcsello31
#78344
üzenetére
Felőlem nem gond, retrókedvelő vagyok. Valamint nem itt vagyok TG, úgyhogy beleszólásom nincs.
-
válasz
jokeph
#78296
üzenetére
Hát gondolom jól megy az FX- el a Win10 is. Azért elég modern utasításkészletekkel rendelkezik, azért is élte reneszánszát nemrég, bár ma már lehet hogy hiányos, ahogy fentebb említették.
Hangzás érdekes, most kísérletezek a RyZen- eken a Win11- el, nemtom ott mit csinált az MS, de eddig úgy hallom jobb a zenei hangminőség, sima X-Fi kártyákkal és DAC- al is -
-
#78282
DarthSun
Ármester
Thronks.90
#78279
válasz
Thronks.90
#78279
üzenetére
Már nem próbálom ki, minden beállítás marad ahogy van. Biztonsági kereszt-mentések vannak rajta, csak akkor kapcsolom be, ha kell róla valami, ill havonta egyszer megjáratom, csak hogy ne folyamatosan legyen kikapcsolt állapotban.
-
-
válasz
zebra_hun
#78272
üzenetére
1985 MHz CL11 Kingston 1866- os ramokkal, évek óta így megy, bár néhány hónapja már tartalék gép, Zenre váltottam a 24/7- es és a főgépet is.
-
válasz
M0ng00se
#78215
üzenetére
Javaslom a HT- t tartsd 2GHz környékén, az amúgy sem számít sokat, inkább az NB, de azt is csak 2.3-2.4 közé érdemes, felette lehetnek instabilitások. Az RTX3060- hoz inkább erősebb proci kéne, viszont működnie kell az FX mellett is, ha nem is hajtja ki. Nálam 1060 van mellette, azt sem hajtja ki rendesen, de működik jól a konfig, semmi gond vele - most is arról vagyok.
-
Sejthető volt. Nem érdemes túl nagy terhelést hosszú ideig adni ezeknek. 4GHz- re lőttem biosban a 8320- at, de általános célokra custom energiaprofil Win alatt fix @2.2GHz- re, csak game esetén teszem 4- re. Nincs is gond vele...
Amúgy nálam is kész a RyZen, de még nem vonultam át rá teljesen. Nemrég erősebb proci + alaplap- ra is váltottam. Bár egyel korábbi szériás cuccok, de ezt terveztem be, és immár fullkész.
-
-
válasz
M0ng00se
#78198
üzenetére
Igen, valszeg a lapod nem bír valamivel...
Nálam anno egy ajánlott lap került a 8320 alá, nincs is vele semmi gond. Ez a strapa gép ma is.
Lassan azonban költözgetek a Zen- re. Meg közbelépett egy brutál X99 hobbigép is. -
válasz
DraXoN
#78153
üzenetére
Kössz ! Akkor a 3.7 fix allcore (turbot már kikapcsoltam kezdetkor, nemszeretem, mert kiszámíthatatlan gondokat okozhat) esetleg bejátszhat, ha kell még power a jövőben. A 2011v3 project után rápróbálok a sima B450, majd a B450Pro lappal is. Hűtő - DeepCool dualventi AM4 lefogatóval - 3.5 allcoren, terhelésen, hideg...
-
válasz
DraXoN
#78151
üzenetére
Mekkora frekin használod az 1600AF- et ? Csak kíváncsiságból kérdem, ha esetleg combosabb(nálam persze mérsékeltebbre lőtt) tuning, mennyit megy/mehet. Én csak egy szerény 3.5 allcoret seteltem, ami bőven elég egyelőre nekem...de általában ha megtudom hogy max mennyit bír az adott CPU, akkor abból pár %- ot visszaveszek, aztán annyit magam is "engedélyezek" a konfigom részére. Tudom CPU példány és alaplap alapján is szórhat. Jelenleg belépő B450- ben van, de a fiókban figyel a B450Pro tartalék, vadi új lap, magasabb tuningpotenciállal. RAM : 3.6GHz GSkill- ek, elvileg az nem fog limitálni.
-
válasz
M0ng00se
#78143
üzenetére
Há', ja, a B450- et használgatom egy ideje, Win10- et úgy-ahogy belaktam már, de ennek az UEFI/BIOS- át sem értem teljesen még
, nem nagyon állítgatom, annyi hogy a fix 3500MHz allcoret kiköböztem, aztán nem nagyon piszkálom. A tartalék B450Pro lapot meg még nem is próbáltam.
Úgyhogy ha a feszpiramist előidézted, el tudom képzelni.Napi strapa még mindíg az FX- es gépem, persze konszolidált 4GHz- en, Win8.1- el. A Win10 fapados kinézetét nehéz megszoknom
. 5100 esetén meg már bármi jöhet, akár ki is gyulladhat Hasonló a 2011v3 hobbiprojectem, nem értek hozzá, mint a Zen- hez, de azért kísérletezek vele. Persze egyelőre az órajel def, allcore turbohoz meg megint fingom sincs, tehát mellőzöm.
-
válasz
DraXoN
#77894
üzenetére
Simán, ismerek több olyan embert, nőt/férfit is, személyesen is. Nagyon igényesek, vagy csak annak akarnak látszani...
Nálam struktúrálisan össze van pakolva nagyjából, csak porszívózni kéne, már kb 1-2 hónapja
A fehér szín tényleg jobban látszik gyenge fényviszonyok között, bár nekem fekete jutott, de világítós, jól látom éjjel is. -
-
-
válasz
erer1000
#77878
üzenetére
Hasonlóképpen vagyok, kivárok, ennyit nem adok videoért. Bitang egy helyzet van, totálisan felesleges +energiaterhelés is a bányászat, nem értem miért nem tiltják be. Vagy még betiltani sem kéne, van elég IT szakember sztem a világon mindenhol, hogy blokkolják a klienseket, vagy akár a szerverekre befutó crypto- val kapcsolatos adatforgalmat.
Megépítettem a kis Zen gépemet, aztán retro videokártyával megy , mondjuk át tudnám tenni az Inno1060GDDR5X- et (még anno 70- ért vettem újonnan) az FX- ből, de nem fogom, az a használós gépem, megkedveltem nagyon, azért nem is adtam el. A Zen- re meg tettem Win7- et is, régi gamekat tudok csapatni rajta . -
#77851
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#77847
válasz
fatpingvin
#77847
üzenetére
A nanométeres méretben fokozottabban jelentkezhet sajna, mivel sokkal kisebb utat kell megtenniük az adott atomoknak. Egy 380V- os MTK minőségi rézkábelben pld az adott 32 Amper terhelhetőséggel, már akár 200 évig is eltarthat mire tönkre megy a vezetőszál.
(#77848) zoltan.t : FX8350 4.3- on, az még nem túl nagy terhelés, valami spéci hiba bújhat meg ott
(#77849) M0ng00se : most tegyétek fel ismét 1,75V/4,2Ghz- re, hogy bírja-e még
-
#77846
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#77844
válasz
fatpingvin
#77844
üzenetére
A félvezető csikok Si atomjai nagy terhelés, hőmozgás hatására (ami a frekivel is nő, nemcsak a feszültséggel), belediffundálnak a szigetelőrétegbe. Egyre modernebbek, optimalizáltabbak, semlegesebbek a rétegek közötti szigetelők. A hőmozgás azonban a legstabilabb kristályrácsban sem elkerülhető (a gyémánt is megolvasztható, csak elég nagyerejű lézer kell hozzá). A Si atomok kiverődése a nem vezető rétegbe mit eredményez ?, sima tranzisztor-hatást. Tranzisztornál a bázis határfeszültsége átüti a PNP kaput, ez az átütés egy procinál hibás működést vagy lefagyást okoz(hat).
Megnéztem. Bár az nem derül ki hogy ez mire jó, mire való 
Win11 általános használat : boot idő (SATA SSD) kb annyi, mint Zennel, klikkelésekre, programindításra is pattogósan válaszol.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Folytatom egy kis behangolással.
, mert hát én még értettem még a brutál felhőkarcoló power és fileszerverek teszteléséhez is. (állandó örökös belépőkártyát kaptam, nyuggerbemenetelkor, várnak vissza, de nekem elég volt a 43 év...)
Azt már a netről tudtam hogy RX480- al megy a retró oprendszer FHD- ben, ennek alapján tippeltem hogy a korábbi Radeon kártyában is benne van az 1080p VESA legacy, melyet a modern vbesvga driver már tud használni.
Az 1600AF is gyorsabb már 3.5GHz allcoren def fesszel, mint bármelyik FX.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Mindenféle könyves (és olvasós) Off topic
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Hegesztés topic
- Manjaro Linux
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- ASUS RT-AC68U
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD RYZEN 5 5600X
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- PC Bontás - Corsair Core, Aorus Z390, i9 9900k, 32Gb RGB PRO, 2080 Super, 1Tb M2, WiFi - Windows 11
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Eladó újszerű Redmi Note 14 Pro 5G 8/256GB levendula / 12 hónap jótállás
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Samsung Galaxy Tab S6 lite 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Gyári DELL, HP, LENOVO,Asus,Fujitsu laptop töltők, 27% ÁFA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest