-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92499
Czo
addikt
FoxiestFox
#92498
válasz
FoxiestFox
#92498
üzenetére
Az is lehet, hogy "tul uj xms drivered" van. Keresd ki pl a DOS 5 himem.sys -et, es azt tolsd be a config.sys -ben. Mi ez a szoftver?
-
#92497
Czo
addikt
FoxiestFox
#92496
válasz
FoxiestFox
#92496
üzenetére
Szerintem tul sok RAM-od van. Van egy EATXMS nevu ize, aminek megadod, hogy mennyi XMS-t egyen meg, igy azt lefoglalja. Sok szoftver kiakad, ha tobb van mint 64 MB, masik adag sok szoftver akkor is kiakad, ha tobb van, mint 16.
-
#92495
Czo
addikt
FoxiestFox
#92493
válasz
FoxiestFox
#92493
üzenetére
Az XMS az a himem.sys. De azt a Win9x DOS-a mar alapbol betolti. Nem lehet, hogy tul sok XMS-ed van? Mi a konkret hibauzenet?
-
Ha a 93-94-es árakat nézem, meg azt, hogy akkor mit tudtunk itthon megfizetni, akkor egy SB Pro kompatibilis kártya rémlik valami ESS verzióban. Nekem ESS1688 volt egy hozzá való 2x-es SB vezérlős CD-ROM-om is. Ez így ha nem is volt a legvagányabb cucc, de a baráti körben nem sok jobb akadt. Aztán 95-ben sikerült szintet lépni, de azt nem egészen saját költségevetésből.
FoxiestFox: XMS-hez himem.sys kell. Jellemzően DOS alatt volt XMS. 98 alatt esetleg a propertiesben beállítható, hogy mit adsz neki. Ha EMS kell, akkor ahhoz meg az emm386-ra keress rá.
-
#92493
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Noob kérdés jön, van egy játékom ami XMS memóriát szeretne, ezt milyen memóriamanagerrel oldhatom meg, és hogyan kell konfigurálnom azt?
A notin Win98 SE van, feldriverezve, amúgy szűz. -
zoltanz
nagyúr
válasz
Pikari
#92462
üzenetére
"directx12 és az opengl 4.5 kb 8 éves apik, és megfelelő driverek telepítését követően az ekkortól megjelent hardverek nagy része is támogatja őket. Mégis, ha végignézel steamen és hasonló oldalakon, ott a kb félmillió játékból mondjuk 300 támogatja ezeket, a többi játék meg directx 11, opengl 3.x, esetleg opengl 1.x/2.x, vagy directx 9, és egészen 2024 januárjáig a win7 a preferált platform a steamen"
Gondolom a legtöbb játék még elvan 4GB Ram-mal Core2Duo-Quad szintű procival is. -
Pikari
veterán
válasz
Ry0K3N
#92489
üzenetére
Előfordulhat, hogy a processzor egyik pinje lehet elkorrodálódva, azért viselkedik ilyen változatosan. A másik lapban akár kompatibilitási probléma is felléphetett, és azért fütyülte ki. Újabb 775-ös lapok a régi procikat előszeretettel sípolják ki, ha nem találnak megfelelő FSB/RAM órajel kombinációt a futtatásukhoz.
-
Ry0K3N
senior tag
válasz
Pikari
#92488
üzenetére
E8400-at néztem ki, nekem simán elég lesz 3GHz körül vagy valami hasonló ebben a teljesítményben. Nem is kell sokkal több nekem hogy full xenonig mennyek ehhez a projecthez. Meg aprópénzért van ebayen meg mindenhol. De előbb még beszélek a vevővel mert garanciát vállalt rá mit tud kezdeni ez ügyben. A jó ég gondolta volna egy DDR3-as lap egyből megfogja memória hibával post előtt, egy DDR2-esen meg teljesen normálisnak tűnik az egész oprendszer telepítés utánig.
#92487KROK640 igen csak mire sikerült eljutnom eddig a konklúzióig meló mellett.
a jó ég gondolta volna először. Csak hát mire az ember végigmegy a szokásos gyanúsítottakon: driver->vinyó>ram>alaplap>másik gépbe cserélgetés stb mert a legutolsó dolog amit az ember akar az az hogy processzort cserélgessen. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#92483
üzenetére
Mt32 az mt32, semmi mason nem lesz jo. A gmidi az inkabb izles kerdese. A rolandoknak eleg jo a hangszerkeszlete, azert szeretik. Vannak fenn youtubeon osszehasonlito videok, melyiken hogy szol.
Nekem annyi problemam van veluk, hogy ezek anno nem voltak olcso cuccok, senkinek nem volt, nosztalgikusnak sem erzem, mintha egy masik jatek hangjai lennenek. Foleg, ha vmi modernebb midi. Az elso sc55, amibe mar gmidi kerult, 92es, meg talan ez van a legkozelebb szamomra - az ilyen sc88pro meg hasonlon mar nagyon hallatszik, hogy mas kor.
Vegulis ha nincs vele korabeli tapasztalatod, biztos jobban bejon, aki nosztalgikus dolgokat keres, inkabb maradjon az opl/gus/awe volnalon, azok jobban jellemzik a korabeli minoseget es szinvonalat (sot igazabol egy awe is rohadt draga volt 94ben).
-
válasz
envagyok
#92484
üzenetére
Ugy fog menni, ahogy irtam. Ha nem egyezik a kartyan levo kod a gep firmware alltal szukseges koddal, akkor a boot folyamatban nem fog tudni reszt venni a kartya (tehat, ha ez egy VGA kartya, akkor nem lesz rajta kep, ha ez egy storage controller, akkor nem lehet rola bootolni, ha az egy halozati kartya, akkor sem lehet rola bootolni), de ha a rendszer mar felallt, akkor mukodni fog, mert a Windows eszkozkezelo mutatni fogja es fel tudod tenni a drivert.
Az, hogy fog-e bootkor kepet adni Macen, az ugyonattol fugg, mint PC-nel. Szerintem ez mar 64 bites EFI drivert tartalmaz, igy olyan Mac kell hozza, amiben 64 bites EFI van.
-
envagyok
veterán
Akkor a pre 1992 MT-32-esre írt játékok csak MT-32-n és munt-on fognak normálisan szólni, még az SC-55 MT-32 módja se az igazi, de talán legjobb az első kettőn kívül, az 1992 utáni general midinél már szinte mindegy, hogy sc-55, midi társkártya, vagy más GM midi van, ott már az AWE sorozat is arányleg jó, meg a Yamahák, és a többi GM játék is?
-
válasz
envagyok
#92478
üzenetére
A firmware mas Macen. PowerPC machez valo (regi, AGP-s cuccok) kartyaknal csak PowerPC kodot tartalmaz a PROM/EPROM/EEPROM/"chip", mig a PCI-E kartyakbol van Intel es Power PC verzios is. A BIOS-os PC-knek 16 bites x86 BIOS extension tipusu kod kell a "chip"-be. Az UEFI-s PC-hez pedig 64 bites, EFI drivermodulbol olyan, ami "GOP" tipusu videodrivert tartalmaz. A "GOP" az EFI/UEFI 2.0-val jelent meg. Az Apple kb 2012-2013-ig (tehat a kuka Mac Pro-ig), az EFI1-ben levo "UGA"-t hasznalta, raadasul a legelso kartyai meg 32 bites x86 EFI drivert tartalmaztak, nem 64 biteset (32 bites EFI csak 32 bites drivert tud tolteni, 64 bites EFI pedig csak 64 bites drivert).
Szoval, ha nem egyezik a firmware kodjanak es megvalositasanak a tipusa, az az adott eszkoz, nem fog tudni a boot folyamat soran aktivalodni, de a boot folyamat utan, ha mar az OS betoltotte a drivert, akkor mar hasznalhato. Pont igy viselkednek pl a Mac Pro-kban a PC-s kartyak, amig nem bootolt be az OS, addig nincs kep, de ha bebootolt, es betoltotte a drivert, akkor lesz kep. De ugyonez igaz, minden masra is. Ha nincs "BIOS" a SCSI kartyan, akkor nem lehet rola bootolni (mert ugye, az alaplapi BIOS nem ismeri), de ha az oprendszerbe telepited a drivert, akkor a driver mar meg tudja hajtani a kartyat, es latni fogod a radugott eszkozoket. Ez a resz igazabol nem bonyolult, ha megerted, hogy hogyan indul el maga a szamitogep, hogyan kezd el bootolni.
Szoval a gepnek be kell bootolnia, es ha van fenn driver, akkor a kepet is fog adni, ha a driver elindult. Tehat vagy VNC-zz ra pl, vagy masodlagos kartyanak tedd be es telepitsd fel a drivert mikozben az elsodlegesre van dugva a monitor. Ezutan, ha kiveszed az elsodlegest, es a gep nincs ugy beallitva, hogy ne induljon el videokartya nelkul, akkor menni is fog ugy, hogy csak az az 1 kartya van benn.
Ha kicsereled a "chip" tartalmat PC-s verziora, akkor at is konvertaltad a kartyat "PC"-s kartyara. Anno mi pont igy konvertaltuk a baziolcso PC-s kartyakat, Mac-es kartyakka. Nekem is konvertalt kartya volt a G4-es torony gepeimben.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92477
üzenetére
A munton kivul semmi sem fog ugy szolni, mint az mt32, mert egy hibrid megoldas. A tobbi hangkartya gyk csak a midiportot emulalja, barmit kikuldhetsz rajta, szolni is fog, csak eppen a hangja nem lesz az.
Ha jatekban egy midit hasznalsz, az csak azt nezi, hogy a midi port mukodik e. Bekothetsz akarmilyen midis kutyut, beallithatsz neki mt32ot, aztan gmidit, vagy yamahat, rolandot, mind szolni fog, csak nem ugy ahogy kellene, mert azok a hangszerek lehet mashol vannak.
Ha egy idealis, szabvanyositott esetet nezunk, mint a gmidi, ahol a hangszerek eloirtan ott vannak, ahol lenniuk kell (tehat a zongoranal nem harfa fog megszolalni), meg mindig fenn all az eset, hogy pl a yamaha vagy a roland milyen gitarmintat implementaltak. Ha a zenesz rolandon dolgozott, akkor yamahan furan szolhat, rolandon fogod azt hallani, amit a zenesz akart.
Roviden valaszd azt a hwt a jatekban, amivel rendelkezel, a tobbi ahogy esik ugy puffan.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#92472
üzenetére
Midiben nincs ket hw, ami egyforman szol, meg a gmidi sem (vagy akar a sound canvas generacioi), mert egyiknek ilyen a hangszerkeszlete, a masiknak meg olyan. Az mt32 meg total mas allatfaj, mint hullamtablas midik, nem emulalhato veluk.
A masik, hogy nem volt “sztenderd” elfogadott eszkoz, amin irtak a zeneket, igy a vegeredmeny is kerdeses. Abszolut a sajat izleseden mulik, melyik hangkelto hangja tetszik az adott jatekban. Vmelyik egyik jatekban jobb, a masik meg a masikban - nem igazan lehet egyet kiemelni, hogy ez dos alatt a legjobb minden esetben.
Ha nagyon ki akarsz emelni parat: sbpro2 fmhez, mt32, sc55, ami mar tudja a gmidit.
-
Ry0K3N
senior tag
válasz
Pikari
#92425
üzenetére
Megvolt mi volt a gond. CPU hiba. Az itteni [link] összes tünetét produkálta de a south bridge elgondolkodtatott hogy hátha az E6750 rossz. E6750 ki, Celeron D be. Minden patent, winxp fent, 1 nap után sincs semmi baja. Na akkor az E6750-et átraktam egy másik kukázott 775 MSI lapba erre 3 bios csipogást ad, memória hiba?! Na mondom neszopass, belerakok egy E3400-as cerkát insant postol. Az ASRock lapnál semmi tünetet nem mutatott az UDMA-n kívül.
Úgyhogy 2007 retro xp electric boogaloo második felvonás vissza CPU-t keresni a 8600GTS mellé.
-
válasz
Lord Myn
#92469
üzenetére
A PC és XT gépekhez képest olyan 20% a sebességbeli hátránya a PCJr-nek. Mármint akkor amikor nem akar közben lemezről töltögetni, mert a DMA hiánya miatt az van amit az Indy-nél is lehet látni, hogy a szerencsétlen CPU nem tud egyszerre hangot, képet adni a lemezművelet mellett. Persze az Indy már 89-es, az már egy XT-t is ki tud fektetni. Szóval nem volt a PCJr annyira rossz gép, mármint a második billentyűzettel, akciós áron, mint amennyire lehúzták.
Ami viszont érthetetlen, hogy a PCJr grafikai és hang fejlesztéseit miért nem emelték át másik gépekre. A CGA-hoz képest minimális az alkatrészek árában a különbség, a legnagyobb tétel a RAM volt. De a hangchip is filléres tétel volt már akkori (pl. RadioShack) katalógusok szerint. Ahogy az is rejtély, hogy az XT miért lett olyan kis előrelépés a PC-hez képest. Simán tervezhettek volna bele egy kicsit gyorsabb 6-8MHz-es processzort és akkor a PCJr is megkaphatta volna a DMA-t anélkül, hogy veszélyeztette volna a zászlóshajót. Mondjuk tudok még két céget mondani aki képes volt hasonló, a logikának ellentmondó csak azért sem nem fejlesztésekre. Mind csődbe is mentek, de ha így nézzük az IBM is kiszállt a PC gyártásból.
-
válasz
envagyok
#92472
üzenetére
Nem is tamogatja. A szoftvernek lovese sincs, hogy az ott egy SB Pro vagy egy SB 16, vagy pl egy AWE32, aminek az OPL hangkeltoje vissza van vezetve az EMU8k-ba es lehetne effektezni, vagy akarcsak lehetne jatszani a stereoval. A jatek nem kompatibilis a hardverrel. Amiert van hang, az azert van, mert a hardvered kompatibilis visszafele. Ahogy az SC-55 se tamogatott kozvetlenul. Vagy rossz hangszerek lesznek hasznalva, ha GM modban van az SC-55, vagy at kell kapcsolni emulacios modba az SC-55-ot, hogy a hangszerek a helyukre keruljenek. A GM ugye pont ezt a reszt "szabvanyositotta". Maga a MIDI uzenetek, a fizikai protokoll mar regota adott volt, de nem volt definialva, hogy melyik slotban, milyen hangszer van.
Ha a szoftver nem MIDI-t hasznal, akkor nyilvan mind1 volt, hogy milyen szintetizatorod van, vagy hogy van-e egyaltalan. DOS alatt is voltak mar jatekok, amiknek nem szintetizalt zeneje volt. A Windows itt annyit segitett, hogy aszem 98-ban bejott a Yamaha XG szoftveres szinti, ami akkor/ott szerintem tovabb segiette az olcso, csak codecet tartalmzo kartyak/megoldasok (pl. AC97) terjedeset. A zene full digitalizalt valtozatu zene vegul teljesen elmosta a MIDI-t (kezdetben ez leginkabb CD audio formaban volt, majd jottek a tomoritett megoldasok). A hardveres szintik meg nyilvan nem egyformak, az egyik igy, a masik ugy szol. Ahogy a zeneszek se csak 1 fajta szintetiztatorbol valaszthatnak.
-
envagyok
veterán
Csak azt írtad nem támogatja.
Akkor végülis támogatja, de csak opl2 adlib módban.
Azért ez a DOS-os hang kérdés érdekes nagyon.
Kb 98-tól az hogy milyen hangkártya/alaplapi hang van a pc-ben max jel-zaj arányban, dinamikában, torzításban jelentett különbséget, esetleg még eax, a3d, de azok sztereóban annyira nem jöttek ki.
De ezt a Monkey Islandot most youtube-on meghallgatva még Roland sc-55 és MT-32 között hallgatva is hatalmas különbség van nálam az utóbbi javára.
De találtam videót yamahával is (db50xg=sw60xg), az is egész máshogy szólt.
A kórus kisérőhangja más, viszont a basszus sokkal ütősebben szól. -
-
Lord Myn
senior tag
válasz
frescho
#92468
üzenetére
Hát azért valljuk, ha az audiovizuális előnyt nem nézzük, azért elég silány a teljesítménye... Ha jól tudom, az akkor szárnyait bontogató Sierra is majdnem belebukott, mert ezzel a géppel akarta promózni az akkor úttörő King's Quest kalandjátékat (látható is a videóban) és csak az volt a szerencséjük, hogy Tandy-re és "mezei" PC-re is kiadták a játékot, mert ezeken a platformokon meg kasszasiker lett (és virágzott is a cég még majd másfél évtizedig).
-
válasz
Lord Myn
#92467
üzenetére
Igen. 999$-ért a bővített verzió az újabb billentyűzettel nem volt rossz vétel, valahogy csak eladtak cirka negyedmilliót. Hetekig nyúztam egyet és messze nem annyira rossz, mint ahogy írnak róla. Amit igazán lehet kifogásolni: Ha hagyják a bohóckodást az infra billentyűzettel, meg a cartridge-magnó lehetőségekkel, akkor kerülhetett volna rá standard ISA, soros és CGA port. Mert amúgy nem volt igazán rossz kis gép. Kb. ezt lehetett kihozni belőle: [link] Carttal meg ezt: [link]
-
válasz
Lord Myn
#92461
üzenetére
84-től volt otthoni felhasználásra szánt IBM PC amiben volt hangchip, csak éppen a kékek keveselték rajta a hasznot, ezért leállították a gyártását. Amikor akciósan árulták, akkor ha nem is volt kirobbanó siker, de eladtak belőle pár százezer darabot. Az USA-ban, ami a legnagyobb piac volt ekkorra már elérhetőek voltak a megfizethető klónok akik lehajolhattak volna az apróért, de a Tandy-t leszámítva ezt nem igazán tették meg.
-
válasz
envagyok
#92463
üzenetére
A Monkey Island nem tamohatja se a Prot (fuggetlenul attol hogy az a 2xOPL2, vagy az OPL3 varians), se az SB16-ot. Csak a sima OPL2-t. Gravist se tamogat, GUS-nal a MegaEM van hasznalva a Roland emulaciora. Szoval, Speaker, Tandy, CMS, Adlib es MT32-t van. A General Midi, Awe es CD Audional pedig a CD-n ujrakiadott Windowsos verzio hallhato.
-
envagyok
veterán
Fene tudja.
Itt a Secret of Monkey Island zenéje van lejátszva több hangkeltőn (pc speaker, pcjr, adlib, cms, roland, Gravis stb)
Mindegyik más, de nekem mondjuk az adlibnél a sztereó miatt jobbnak tűnik a cms.
Sajnos a soundblaster/ sb pro/ sb16 vonal hiányzik ebből a videóból [link] -
Pikari
veterán
válasz
frescho
#92459
üzenetére
Szerintem ennek az az oka, hogy PC-nél fontos szempont a visszafele kompatibilitás. Ez akkor is így van, ha programot írsz rá, de akkor is, ha hardvert fejlesztesz.
Önmagában az új technológia léte nem elég ahhoz, hogy terjedni kezdjen.
Nem is kell a történelemben messzi példákat keresni, itt vannak például a videójátékok.
A directx12 és az opengl 4.5 kb 8 éves apik, és megfelelő driverek telepítését követően az ekkortól megjelent hardverek nagy része is támogatja őket. Mégis, ha végignézel steamen és hasonló oldalakon, ott a kb félmillió játékból mondjuk 300 támogatja ezeket, a többi játék meg directx 11, opengl 3.x, esetleg opengl 1.x/2.x, vagy directx 9, és egészen 2024 januárjáig a win7 a preferált platform a steamen (ami dx12-t nem is támogat). Ekkor várhatóan ki fogják vezetni a win7 támogatást a steamről egy az egyben. Ezzel megnyílik majd az út az előtt, hogy esetleg a fejlesztők bátrabban nyúljanak majd a directx12 vagy újabb opengl apikhoz (vagy nem). És akkorra már egy 9 éves technológiáról beszélünk majd.Többféle apit támogatni meg senki se szeret, duplán dolgozni nem jó dolog. Ezt értelmezd le a dosos, rendes apik nélküli hangkártyák világára, és így világos, hogy miért terjedt a multimédia ezen formája nagyon lassan a 90-es évek első harmadáig bezárólag.
-
Lord Myn
senior tag
válasz
frescho
#92459
üzenetére
Valószínűleg azért, mert a PC-t sokáig munkagépnek tartották, amit az ára is tükrözött (audiovizuális szempontból egy jóval fejlettebb hobbigépet a töredékéért meg lehett kapni), így '87-ben jöttek meg az első hangkártyák (kb. ekkor lehetett, amikor a PC klónokat már viszonylag emberi árakon is el lehetett érni), viszont csak '89-től kezdték tömegesen támogatni ezeket a játékszoftverek (tudom volt egy pár '88-as korai madár, de nem volt jellemző és 2 év akkoriban rengeteg idő volt a számítástechnikában).
Btw, '89-ben csináltak C64 kompatibilis SID kártyát is a PC-hez (Innovation SSI-2001, bár ezt, gondolom, retroexpertként tudod ), de szerintem max. tizenvalahány szoftver támogatja.#92460arn: érdekes, de én az OPL2 FM-re írt zenéket nem szeretem (pedig a mezei SB volt az első hangkártyám még '91-ben és közel 2 évig használtam mielőtt GUS-ra cseréltem), egyszerűen nehéz volt jó hangzást kicsikarni belőle.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#92459
üzenetére
Igy van, mindenre lehet jo es rossz zenet csinalni. Az fm hangot ket oldalrol rontottak el, egyreszt midit emulaltattak vele (olcsobb volt egyfele zenet irni minden kartyara), masreszt az eredeti yamaha jol szolt, de az utanzatok mar nem igazan (creative cqmel az elen).
Amugy nagyon feelinges zenek szulettek ra. Nekem a retro hangulatot is jobban hozza a dos aranykorara, mint akarmi pcn.
-
válasz
Lord Myn
#92458
üzenetére
A legtöbbet az számít, hogy a programozó és zeneíró mennyire volt a helyzet magaslatán. A SID-ből is mennyi mindent kihoztak, de még a PCJr-nek is lehetett rendes hangja, ha akarták. A PC-nél azt nem értem, hogy miért tartott évekig, hogy valaki egy már meglévő chipet hozzádrótozzon. Elvileg pont az volt az előnye, hogy bárki tervezhetett hozzá kártyát, mert minden doksi simán elérhető volt.
-
Lord Myn
senior tag
válasz
frescho
#92451
üzenetére
Elavultnak, elavult volt, de érdekességnek jó, mert akkoriban magasnak számító polifónikafoka volt (12, az Adlibnak csak 9) és pl. a csatornák tükrözésével és eltolásával jó kis visszhang effektet lehetett csinálni sztereóban. Egyébként az Adlibban található OPL2 FM szinti valóban jóval fejlettebb volt, de pont négyszögjelet nem tudott (ami szerintem nagyon jellemző retró "számítógép hang", így hiányzik a korabeli Adlibra írt zenékből), azt csak a későbbi 4 operátoros OPL3 szinti tudta (pl. SB Pro 2, Adlib Gold).
-
válasz
envagyok
#92453
üzenetére
A CMS az SB elott jott ki, majd jott az Adlib. Majd erre reagalt ugy a Creative, hogy 1 kartyara rittyentette a sajat CMS-et, az Adlib-ot, es rakott ra egy "DSP"-t, hogy legyen digi hangok is. Majd jott az 1.5, amin a logikai IC, ami a kapcsolgat a YMF es a Philips chipek kozott, meg rajta volt a kartyan, de a 2 Philips negyszogjelgenerator mar hianyzott. A kovetkezo lepcso a kompatibilitas elhagyasara a logikai IC hianya a mar korabban is hianyzo 2 Philips melle (SB 2.0), majd a vegleges elhagyasa az SB Pro-nal, ahol mar helye sincs a dolgoknak.
Szerintem az Adlib robbantott akkorat, hogy nem nagyon maradt cim, ami csak CMS-t tamogat, de Adlibot nem.
-
envagyok
veterán
-
válasz
envagyok
#92450
üzenetére
Elavult, csak négyszögjelet és zaj csatornákat tudott. 85-től az Amiga már rendes DA-val rendelkezett. Talán 87-ben dobták piacra, de akkor jött az Adlib is ami simán lelépte az FM szintézisével. Ha a PCJr-t másolták volna már 84-ben, akkor 2 évvel hamarabb lett volna a pittyegő helyett valami normálisabb hangkeltője a PC-knek. Így a PCJr-rel együtt (na jó a Tandykban volt másolata, de az töredéke a klónoknak) 2 évre megint polcra került a téma, mert ugye a Junior 85-ig élt.
-
#92442
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#92411
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#92411
üzenetére
Kipróbáltam egy Radeon HD4850-el. Tényleg csak x1 módban megy a PCIe.
Menni megy, stabilan. Furmark default GPU stress test 29fps. (nem tudom mennyi kéne legyen x16 módban).
A ház és táp jó, de még nem tudom mit építsek bele. Egyelőre marad így, aztán majd meglátom.Az ASUS P5Q + Xeon X5460 @ 3800 illene bele leginkább csak az szól ellene, hogy Q9650-es konfigom van már, amit néha használok is. (XP + Win7)
-
#94257664
törölt tag
Intel 9-es chipset szeria (Skylake) ot hianyzik egy jel ami kene az LPC-ISA mukodesehez (igy DMA nincs)
AMD-bol a csucs a Socket AM4.
Referencia
A kovetkezo lepes egy AM4 rendszer lesz nekem a Gravis melle, csak szerintem valami specko init vagy modding kellhet majd... -
#92437
Czo
addikt
MasterDeeJay
#92435
válasz
MasterDeeJay
#92435
üzenetére
Az LGA1700-as lapjaink (Supermicro) a 12. genes cuccokhoz, mar nem tudnak CSM-et.
-
válasz
jokeph
#92434
üzenetére
Az mar a gyartok egyeni "hulyesege" lesz. Az Intel kivezette sajat reszrol a CSM tamogatast, nem keszit referencia implementaciot sem ilyen feature settel, illetve tamogast es segitseget sem ad ha valaki ilyenre keszul. Tehat ha talalsz lapot, amiben meg van, ott az implementacionak mar nincs koze az Intelhez, az alaplap/firmware vendor ugyeskedte ossze. Az LPC szerintem mar opcionalis UEFI Class 3 eseten.
-
#92435
MasterDeeJay
veterán
Czo
#92433
A TPM modul is LPC-vel van bekötve, az meg még az LGA3647-es lapomon is volt. Ott mondjuk a CSM nem volt kikapcsolható (bár a REBAR meg működött hackkel).
Ennek semmi köze a chipsethez vagy a procihoz.
Igen megvan pl:
Asus Prime Z690-P
ezen van superio, ps/2, com szóval elvileg rajta van csak nincs kivezetve.Létezik olyan lap ami nem tud CSM-et?
Nálam meg pont az a baj hogy a CSM az alapértelmezett (X299) és a videókártya meg nem tudja a legacy biost ezért ha cmos-t törlök akkor be kell raknom másik kártyát.
-
#92433
Czo
addikt
MasterDeeJay
#92432
válasz
MasterDeeJay
#92432
üzenetére
Mintha Intel hidban nem lenne mar LPC a CSM hivatalos kivezetese ota. AMD-t nem ismerem.
-
#92432
MasterDeeJay
veterán
Czo
#92431
Akkor lényegében minden lap képes rá alapból amin van lpc és/vagy TPM modulnak hely. Továbbmegyek minden alaplap kompatibilis az ISA-val a mai napig mert lpc-t mindegyik lap tud csak nem mindegyiknek van kivezetése. Tehát a legutolsó Ryzen és Intel is mert LPC-n lóg a superio (soros, ps/2 stb) és a bios is.
-
#92431
Czo
addikt
MasterDeeJay
#92426
válasz
MasterDeeJay
#92426
üzenetére
Az teljesen mukodokepes dolog, 20 eve, mikor eltunt a PCI, es kellett valami cegnek ISA gepet osszerakni, akkor az LPC headerre drotozott icvel hamoztuk ossze az ISA-t egy dobozban.
A topicban tobbszor elokerult ISA-t tudo 775-os lapok is mind ilyenek. A PIIX4 hozta be az LPC-t es a 810/815/820/830 csalad vitte magaval az ISA-t, az osszes ujabb Intel chipseten az ISA mar egy LPC-ISA bridgen log.
-
#92430
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#92429
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92429
üzenetére
thunderbolton 3dfx eGPU
most már muszáj lesz megcsinálni...nem tudom mikor lesz időm ezzel foglalkozni de ez az LPC-ISA dolog már nekem is foglalkoztatja afantáziámat egy ideje. remélem nem csak levegőbe beszélés az az open source dokumentáció
-
#92429
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#92428
válasz
jokeph
#92428
üzenetére
Nem foglalkozok ISA-val csak elméletben érdekel és hátva valaki elkezdené, nekem elég a PCI/AGP busz modern gépben adapterekkel. Azaz jó lenne egy külső USB-s 3dfx gyorsítót összehozni valahogy.
RX480 témában:
Ott vbios gond lesz. Nem bányászkártya volt véletlenül?
Az új kártyáknak két biosuk van azaz egy legacy és egy uefi. Értelem szerűen az uefit próbálja betölteni elsőnek ha nem jó akkor a legacy-t. (azaz most már elég sok kártyán csak uefi bios van sajnos)
Maga az uefi szabvány egy rakás szar és rohadt nagy keverc van vele, el tudom képzelni hogy csm enabled is az uefi biossal próbálkozik.
Szóval kezdetnek bios frissítés a kártyán. -
#92428
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#92426
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#92426
üzenetére
Na, erre kíváncsi leszek.
Mindig vannak ötleteid !
Kérdés:
hogy lehet az, hogy egy s1200-as lapban (Gigabyte H510M) nem kel életre egy RX 480-as VGA, 10.gen i3-10105F mellett ? régebbi AM3+-ban mene.... (másik topikban feszegetjük a dolgot).
i5-13600K+B660M asrock Steel Legend lapban, CSM enabled, GPT-s W10x64 PRO mellett simán meghajtottam ezeket (origi VGA-m GTX 1070): GTX 960, R9 380 (ez már régebbi az RX 480-nál), GTX 745, Quadro FX1800, 9400GT és 6600 GT.
Ráadásképpen (ha számít) nem direktbe, hanem riserrel, a 9400GT/6600GT pároshoz DVI-HDMI átalakítót is kellett használjak a TV felé, a többin volt DP port, így azok mentek a monitorra.#92429MasterDeeJay: rákérdeztem az RX 480 pontos típusára, éltem ezzel a gyanúperrel én is, még nincs válasz.
GTX 680-al ugyanez van neki.
Új gép, kicsipogja mint a szél mindkettőt.
Javaslom neki, hogy rakja újra a CPU-t, mert ez lehet kontakt probléma is a cpu socketben (AMI BIOS - 5 rövid fütty, sőt lehet rossz CPU vagy bármi más ami foglalatba van csatolva). -
#92427
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#92426
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92426
üzenetére
teljesen valid az elképzelésed és jómagam is igen erősen agyalok egy LPC-ISA riser kártyán. egy komoly limitációja van csak, a bus mastering LPC-n már nem fog menni, de pl egy gravis pont jó lehet szerintem. ami nagy kérdés az az hogy a BIOS vajon képes-e kezelni a dolgot.
viszont ugyanitt ajánlom figyelmedbe hogy létezik PCI-ISA adapter kártya is, bár az nyilván nem ugyanaz.
ugyanitt: erre a marhaságra is ugyanúgy szeretnék feliratkozni mint anno az AGP-PCIe témára
-
#92426
MasterDeeJay
veterán
Elméleti kérdés:
ISA elvileg működik az LPC buszon, viszont ugyan ezt buszt használhatja az extra TPM modul is.
Magyarán minden lap amely TPM csatival vagy LPC-vel rendelkezik (azért ez elég sok lap) elmléetben képes lenne ISA slotot kezelni?
https://hackaday.com/2023/03/23/isa-over-tpm-to-your-pc/
https://www.vogons.org/viewtopic.php?p=1149902
Nekem ugyan nincs igazán szükségem rá de érdekes lenne pár régi kártyát meghajtani modern gépben még ha gyakorlati haszna eléggé csekély.
Olyasmire gondolok hogy Ryzenen fut XP szóval elvileg szofveres oldalról is működne a dolog. pl gravis ryzenes gépben vagy valami ilyesmi elmebeteg dolgot gondoltam ki. -
Ry0K3N
senior tag
válasz
Ry0K3N
#92388
üzenetére
Érdekes, tegnap friss winXp32 újrarakás a 2007 retró gépen. Felment minden driver gond nélkül. NFS UG2-vel szórakoztam vagy fél órát működött minden ahogy kell. Reggelre betöltéskor system32/drivers/pci.sys hibaüzenet fogad a múltkori config.sys helyett. Most vagy hardverhiba vagy valami nagyon ütközik valamivel kompatiblitás téren. ASRcok945GCM-S, E6750, 8600GTS, 2x1 DDR2 Corsaid Dominator ram. Vinyó és DVD SATA-ról megy. Mintha valami szétkorruptálná az egész windows rendszert mindenestől.
-
gban
veterán
válasz
Pikari
#92420
üzenetére
Volt nálam is hogy kellett ps2 port, pont az emlegetett ps2 -> XT bill átalakítóhoz, meg sérült lecseréléséhez is.
VGA kivezetések is elég bénák, mozognak sokszor ezerrel, volt hogy azt is cseréltem mert letörte valami nagytudású.
USB foglalat szintén sérülékeny bizonyos felhasználóknál, az is volt hogy cserés lett volna de azt inkább hagytam, volt elég hibátlan rajta még. -
#92421
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#92411
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#92411
üzenetére
Méég szép! Ha engedi a hűtés akkor Q9550-et neki
-
#92420
Pikari
veterán
fatpingvin
#92419
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin
#92419
üzenetére
gondoltam rá, hogy kiszedek egy pci-e slotot, egy hangkártya kivezetést, hátlapi ps2 portokat.
valamikor úgyis reflowolnom kell egy radeon 5670est, aztán szó szerint egy *füst* alatt megvan D:
-
#92416
Francia91
veterán
FoxiestFox
#92415
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox
#92415
üzenetére
Oké
-
#92415
FoxiestFox
félisten
Francia91
#92414
FoxiestFox
félisten
-
Francia91
veterán
Nemrég vettem észre, hogy az AGP-s Sapphire HD3650-esemen a fedetlen memóriáknál van kialakítva hűtőborda hely.
Keresgéltem, de nemtudom konkrétan, milyen néven keressem eBay-en és Alin az ilyen helyekre rakható pöcökkel rendelkező bordákat. Furattávolságot nyilván majd lemérem róla, holnap kiszedem a gépből. De akkor már tennék rá, ha picit faragni is kell belőle a körülötte lévő dolgok miatt. Amit lefed a hűtés, azok kaptak új thermal padokat, jó lenne, ha ezek sem melegednének, szeretném, ha sokáig élne még ez a kártya.
Hogy keresek rá ilyen hűtőbordákra, tud valaki tanácsot vagy linket adni?
-
#92411
Bile Demon
őstag
KROK640
#92407
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#92407
üzenetére
Semmi gond. Lehet változtatni a processzoron.
#92406 jokeph:
Végülis jó a rajz, a kis * ott van...L and V board SKUs support the following I/O slots:
− One PCIe* x16 connector to be used as a x8 link from chipset (if a PCIe* x16 VGA adapter is inserted into this slot, the VGA card will only work at PCIe* x1 speed; this is a chipset limitation)
− One PCIe* x8 connector routed to the PCIe* x4 bus from the ICH9R
− Two PCI 5V, 32bit, 33MHz connectorsInnen vettem az x1-et:
-
#92410
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#92395
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#92395
üzenetére
"Persze az igazi a total open source bios lenne, uefit meg kidobni a fenébe mert több kárt teszt mint amennyi haszna van."
coreboot masterrace
igazából csak annyi kéne hogy az x86 CPU-k ne legyenek teleszemetelve mindenféle totál felesleges mesterséges limitációval és már jók lennénk. -
#92409
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#92389
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#92389
üzenetére
Szép.
Én most egy pénztárgép lapot néztem:
Intel Elkhart Lake Celeron J6412, 4 mag 2,60 GHz
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
4 GB Ram DDR4
128 GB SSD
3DMark05: 5300 pont -
#92408
MasterDeeJay
veterán
Tesla c2075-öt próbálom unlockolni de azt hiszem túl sok dolgot unlockoltam.
-
#92407
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#92403
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#92403
üzenetére
Jah igen, láttam, hogy egy Q8200, bár nem gondoltam utána, hogy az valójában 2330MHZ és 4MB L2
-
#92406
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#92405
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#92405
üzenetére
Fekete pont a rendszergazdának.... rossz típusrajz, és nincs korrigálva.Ötlet: moddolás - nyisd meg az x8-as slot végét.
-
#92404
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#92403
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#92403
üzenetére
A rajzon az x16-os slot 8 sávos.
Ha a rajz tényleg a lapé. van rajta 2 db x8-as csati, a képen viszont 1 db x8-as csati van.
Az x8-ast is 8 sávosnak jelöli.x16-os slot 1 sávval bekötve elég morbid lenne.
Még az Asrock PT880-on (hybrid pci-e/AGP és DDR1/DDR2) 4 sávos az x16-os slot.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#92403
Bile Demon
őstag
KROK640
#92402
-
#92402
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#92401
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#92401
üzenetére
Frankó kis gépnek tűnik ez, bele valami korhű VGA-t és kész a C2D játszós gép!
Nekem is CX400-as tápom van -
#92401
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Elhoztam a cégtől a régi fájlszervert. 2007-2018 közt volt szolgálatban. Ez volt a legnagyobb dög, nem kellett másnak. Inkább az SFF gépek voltak kelendőek... Vagy a midi tornyos i3-i5.
Annyit lehetett tudni róla, hogy Dragon házas diskless fájlszerver Q6600-al és intel Serverboard alaplappal + 8GB DDR2
Kb. fél emelet után "megbántam" az egészet. Mármint kapásból a raktárba kellett volna vinni, nem fel és le. Itthon is kb. az volt a reakció, hogy beteg vagyok... Tisztább/újabb nem volt??A proci sajnos nem a legendás darab, hanem egy ingerszegény Q8200. Cserébe CX400-as táp van benne. Gondolom 90000 üzemórával. Nem sípol, nem zörög. Rendes golyóscsapágyas ventilátora van. Review: [link]
Minek van itt ez a kis ajtó?
A PCIe x16 -on 1 sáv van bekötve. Az x8-on meg 4 sáv.
A rendszergazda megőrizte a sallangokat.
Működik, Memtest és P95 stabil.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
- ÚJ HP Omen 16 - 16,1" FHD 144Hz - i5 13420H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 - 3 év garancia
- OnePlus 12 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest