-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
válasz
Pikari
#91798
üzenetére
Macen mar el kell felejteni az OpenGL-t. 4.1-es az utolso ugy-ahogy tamogatott verzio, elegge sok dolog mar nincs is hardveresen gyorsitva, 10.14-ben hivatlaosan is deprecated lett (2018), azota hanyatlik a tamogatottsag, de igazabol 2013 ota nem kapott frissitest (akkor lett 4.1 es ez maradt azota is).
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#91796
üzenetére
Voodoo2-t peldaul tudsz tesztelni, Apple gepben
Ugyanis, a regi-regi MacOS-hez, van PowerPC-s driver hozza. Nekem is van berakva egy az oreg PowerMac-ba, de kiprobalni, meg nem probaltam Sott, van, amit a 3Dfx, csak Mac-ra hozott ki. A PC-s Voodoo 4 es 5 kartyakon, nincs DVI. Viszont az Apple akkor mar digitalis monitorral arulta a PowerMacjait, igy a Maces verziokon volt DVI vagy ADC csatlakozo. Az ADC, az olyan csatlakozo, ahol egy kabelen megy a DVI, az USB a tapellatas es a power button jele. Igy 1 kabel csak 1 kabel kell a gep es a monitor koze valamint a monitoron levo power gomb fogja bekapcsolni a gepet is. -
Pikari
addikt
válasz
DarthSun
#91796
üzenetére
Inkább az unigine heavennel benchmarkolgass grafikát, az támogat openglt is. Opengl meg van linuxon, windowson, macen is.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
#91797
DarthSun
Topikgazda
fatpingvin
#91787
válasz
fatpingvin
#91787
üzenetére
Mondjuk ezt kipróbálni sem tudnám, mert nincs Apple gépem. Viszont a C2Duo- n kipróbálok egy disztrót, csak hogy lássam mi a helyzet manapság.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
frescho
#91784
üzenetére
Mondjuk igaz, hogy nincs tapasztalatom vele, tehát nemigen mondhatok véleményt, anélkül nem is szeretek. Annyi hogy az x86/64 vonalhoz szoktam hozzá, ehhez köt minden, tapasztalat, stb. Más gépeknél nem látom, nem is tudom hogy vannak-e viszonyítási pontok, pld a 3DMarkok futnak-e rajtuk, vagy hasonló listák léteznek-e, mint pld PC- re a HWBOT, PHLista, egyéb netes tesztek ? Nagyon nem vagyok sebességmániás, csak pld a retro gépek is érjenek el egy bizonyos szintet, kell egy viszonyítási alap.
Pld majd V2SLI- t kell tesztelnem, azt csak x86- on tudom, gőzöm sincs hogy más rendszerű gépen lehet-e, de gondolom nem.
Apple viszonylatban ment most az eszmei vita, előtte meg a Linux-DOS-Win vonal volt, de végülis igazad van, felesleges erőltetni.
(#91794) arn : nem semmi hova elszállt a fogyasztás, pedig a csíkszéleség csökkent. Meg hogy a VGA tápkábelt nem szabad meghajlítani, veszélyesen erős amperek mennek. Ilyen nagy teljesítményű VGA- kat mellőzöm, márcsak a pénztárcám miatt is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#91795
FoxiestFox
félisten
arn
#91794
-
#91793
arn
félisten
FoxiestFox
#91792
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#91792
üzenetére
Oszinten? Eletem legborzasztobb gepe volt, jo volt tole megszabadulni masfel ev utan, pedig korabban mindig vmi egyszerubb desktopokat hasznaltam fejlesztesre, de ez a laptop ebben a tdp tartomanyban nem volt kepes ellatni ezt a feladatot. Valszeg masok is erzekeltek a problemat, mert vagy macbookra valtottak vagy dell workstation laptopra (de kb 10:1 az arany).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#91792
FoxiestFox
félisten
arn
#91790
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Pikari
#91776
üzenetére
Nemcsak szintetikus teszteken jó az Apple M1/M2 pl tudományos számmítások, Ai, video encode Gpu gyorsítással (egyéb jól párhuzamosítható általános számítási feladatokban) memória sávszél igényes.
Nem azt mondom x86 érában is vannK jó , haladó dolgok (mondjuk pont az Apple megrendelésre) Ryzen -es noti HBM-mel.
A mai x86 os notiknak alsó-közép kategegóriától Hbm-esnek kéne lennie mindnek, üzemidő hatékonyabbak is. -
arn
félisten
válasz
Pikari
#91785
üzenetére
Az apple air eleve passziv par mmes hazban van, es az m1/m2 tabletbe is kerul, de az m1 ultra kicsit mas kavehaz.
Es csak hogy ertsd a komplexitasat:
M1 ultra 114 milliard tranyo
M1 16 millard (es igen, ez passzivan megy egy tabletben)
Rtx4090 76 milliard
7950x 13 milliard (ez meg 170w desktopon)De lecsekkolhatod az elmeleti flopsokat, mipseket, savszelt, stb, vagy a fentebb linkelt gyakorlati pudgetbencheket, aztan rajossz az apple mit tett le az asztalra egy socba pakolva, ami raadasul unified architektura, nem pcie savon kommunikal a gpu es a cpu, ha ki kell lepni a videokartya flopsai mogul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91778
üzenetére
Cpu + gpu fogyasztasa? Akkor csekkold le kicsit… ezek igazi alkalmazasok. [link]
Eleve a pc a top gpukkal tud hasonlot, ami meg mobilban is kb 60+175 watt, desktopon meg vagy 500. Hatekonysagban jelenleg nagyon gyenge a pc. Amugy probalj ki egyet, aztan rajossz hol tartanak.
Fejlesztesnel meg konferenciabeszelgetesek, stb a hasonlo aru thinkpad par ora utan megadta magat, ugy hogy folyamatosan porgette a ventiket, ezt az m1 is hang nelkul joval gyorsabban megteszi, ugy hogy a nap vegen is felig van az akku.
A pcnek jelenleg csak akkor van eselye, ha a fogyasztast zarojelbe teszed, ugy bizonyos teruleteken lehet jobbat epiteni (pl render), mas feldolgozasi teruleten, hogy kep, video, zene az apple hozza topgepek szintjet joval kedvezobb fogyasztassal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
válasz
Pikari
#91785
üzenetére
7W? Akkor az M1 ezt tudja nagyjából. Van egy 58.2Wh-ás akku a gépben. Nem spórolósan kijelzővel mindennel együtt 10+ órát kibír még ha sok meetingem is van, pedig a Teams az nagyon gyilkos. Ja és ebben benne van a kijelző is. Az előző generációban a teljes gép fogyasztása a duplája volt és mivel a kettő szinte ugyanaz a CPU-ra esett a plusz. Ebből ha most 50-50 a kijelző, SSD és az APU fogyasztása, akkor az Intel APU 3x evett többet, mint az M1 és ez nem csökkent az új generációval. Mindezt úgy, hogy az M1 gyorsabb valamivel, az M2 meg már magabiztosan erősebb.
Az Almások ezt nagyon jól belőtték, az embereknek az kell, hogy egy munkanapot is kibírjon a gép. Ha nincs pörgetve, mint az enyém akkor megvan a 12h.
Desktopban is megvan a 3x-os fogyasztás, de ott mindig rendelkezésre áll a konnektor, már csak hűteni kell.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Pikari
addikt
válasz
frescho
#91784
üzenetére
Én ezzel a fogyasztási karakterisztikával eleve nem vagyok elégedett. Ahhoz nem elég kicsi, hogy érdemben befolyásolja a dolgokat, ahhoz viszont már elég nagy, hogy az átlag pc-kel kerüljön egy súlycsoportba.
Ha alacsony fogyasztás, és kb végtelen működési idő kell, akkor én a maximálisan 7w-ot fogyasztó Pentium N processzorokat szoktam javasolni. Az 4 magos, böngészni, youtubeozni, emailezni, levelezni, webkamozni, stb, teljesen jó, és a teljes laptop ott fogyaszt kb 12w körül kijelzővel, vinyóval együtt.
Ahová meg ez kevés, oda meg nyugodtan jöhet valami 100w körüli cucc.
És szerintem emiatt az apple megoldása a két szék közé esik, egyikre sem igazán ideális. Bár tudom, hogy van (volt?) az M1-nek is 7w-os változata, szóval tudom, hogy próbálták skálázni a terméket, csak nem nagyon sikerült.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
frescho
addikt
válasz
Pikari
#91781
üzenetére
Natív programokat és főként olyat amire szánták kell rajta futtatni és akkor erős. Persze PC alapon lehet erősebbet építeni, mert 2x 64 mag nem hazudik. Csak ami lenyomja mondjuk videó vágásban (ez az egyik erőssége) az M szériát (ugye már M2-nél tartunk) az nem lesz olcsóbb és többszörösét fogja fogyasztani. Példaként: M1 MBP-n dolgozok napi szinten ami fele-harmada annyit fogyaszt, mint az előd Inteles széria. Amíg az Inteles MBP fél napot húzott ki, tehát ebédnél töltve vitte végig a napot, most még marad is az akkuban egy teljes munkanap után. Ja és ez semmi speciális, csak ami egy admin napját kísértheti: böngésző (youtubetól kezdve a megszokott dolgok), zoom vagy teams, pfd olvasó, némi office és sok-sok terminál. Jobban belegondolva egy átlag felhasználó sem akar többet és ebben nagyon betaláltak már az M1-el is.
DarthSun: Sehol sincenek, de a webszerver logok alapján már bőven 10% fölött vannak. Persze a belépési küszöb magas, de egy hasonló tudású x86-os gép sem olcsóbb.
De ez megint olyan off ami mindig feljön, elmondja mind a két oldal az érveit és 2 hónap múlva megint itt lesz. Egyik elkezdte használni és hisz benne a másik szerint meg túlárazott hype.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Pikari
addikt
válasz
DarthSun
#91782
üzenetére
Itt beszéltünk pont erről, az usában és japánban van nagy piaci részesedése az applenek, mind telefonok, mind laptopok terén. Európában talán összesen 1 vagy 2 országban népszerűek. Más országokban az applenek általában nincs mérhető részesedése.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
Pikari
addikt
válasz
DarthSun
#91780
üzenetére
Pár éve csináltak pár erős processzort ARM alapokon. A többi arm utasításkészletű processzort tényleg agyonveri, és x86 emulálásban is elég jó. Nekem volt hozzá *távolról* szerencsém 1-2x, a bereklámozott teljesítménynek a közelében se volt soha (igaz én főleg x86-os programokat futtattam rajta), kb középkategóriás ryzen teljesítményének fele/harmada.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz
Pikari
#91778
üzenetére
Különösebben nem akarnék beleszólni, meg nem is annyira értek hozzá...de bármilyen x86/64 teszt/prg- ban asszem az X86/64 PC vonal a csúcstartó, AMD/Intel vonalon is, és szerény ismereteim szerint az Apple itt sehol sincs
, vagy megint túl tájékozatlan vagyok ? 
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
Ezt figyeljétek:
dosbox -machine hercules game.exe
F11-el green és amber módA Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
mutatok: bármelyik ryzen proci azonos fogyasztás mellett, amennyiben nem benchmarkokat akarsz rajta futtatni, hanem valódi programokat.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91776
üzenetére
Fogyasztasaranyosan mutass jobbat… az m1 ultra 60 watt gpuval mindennel, pcn ez lassan ultramobil kategoria ahogy allnak a dolgok. Epp hogy jobban kihasznaljak az appek, mint pcn a nativ gyorsitokkal es apival.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
addikt
válasz
zoltanz
#91774
üzenetére
Benchmarkokban nagyon szépen mutat, de egy hardvernek a használni kívánt szoftverek futtatásában kell jeleskednie, nem a szintetikus tesztekben. Ott már nem olyan fényes a helyzet. Nem rosszak az apple chipjei, de messze nem is olyan jók, mint amilyennek az apple láttatni szeretné őket.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz
zoltanz
#91774
üzenetére
Sok csatorna, ezert is olyan boszme gyors cpu reszen, az ultra 10x akkora savszelen van (amellett, hogy amugy is unified) mint a mai csucs pc procik.
M1pro - 2 ram chip
M1max - 4 chip
M1ultra - 8[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
nagyúr
Mi az a 8ms TNT meg 32ms Savage? Először azt hittem, hogy a MB-ot írtad el, de követekezetesen így írod, így már érdekelne, hogy mit jelöl.
Abban egyetértünk, hogy az első generációs 4MB-os 3Ds kártyák 1999-ben már nagyjából használhatatéanok voltak, olyannal kezdtem pont '99-ben, és már '99 májusi címek is kb használhatatlanok voltak. Annyira, hogy sokáig azt hittem nincs is 3D kártya a gépemben, holott volt csak nagyon régi (S3 Trio 3D/2X 4MB) Ehhez 15"-os monitorom volt.
A 32MB viszont '99 késő őszén jött, de szerintem abban az évben kb semmi nem jelent meg aminek tényleges 32MB kellett minimum az induláshoz. De szerintem még olyan sem nagyon ami aktívan kihasználta. A nagy '99-es címek Quake 3 és Unreal Tournament vígan mentek 8-16MB-os VGA-kkal.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zoltanz
nagyúr
válasz
acbr_13
#91758
üzenetére
"Egy core 2 duo E8400 3.0Ghz alap feszkon, menyi a stabil OC. Vcore húzás nékűl?"
Nálam egy E5300 (Pentium) Dual Core 2,6@3,5 GHz -en megy ez csak technikai tuning, amúgy egy gyári hűtővel is hűvös maradt a rendszer. (igazából csak fesz emeléskor extrém tunining esetén melegszik némileg. és oda már kell a 6-8 fázisú VRM.)
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91765
üzenetére
Hol? Nyugaton? Nem a keleteuropai igenyeket es lehetosegeket vettek figyelembe a fejlesztesnel… a 3dmark eleg jol lekovette az akkor tipikus felbontast.
Az 99ben (1998) meg 800x600 volt, a 2000ben (1999 vege) mar 1024x768.
Arra emlekszem, hogy a 8ms tnt 800x600x32 biten hasznaltam, es itt jott a kepbe a 32 biten sem belassulo 32ms savage4. Az akkori 15os hasznalt monitoromat olcson vettem meg vmikor 98ban. A jobban eleresztett orszagokban mar 17 siman atlagos volt 99ben (vagy elotte).
4m ram az elso generacios 3ds kartyakon volt, 99ben hasznalhatatlan volt mar nagyjabol az ujabb cimeknel, 16-32 ment.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
addikt
hogy lenne hülyeség? 1998-ban még egy 800x600as monitor is már szinte luxus volt.
a permedia2 kártyámon updatelhető a ram (4 -> 8 mega), tavaly találtam hozzá bővítőt, és az update után még 5% sebességkülönbség se volt semmiben, ahol néztem. a 2000 után megjelent kártyák és játékok meg már más tészta.[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
#91764
acbr_13
csendes tag
Bile Demon
#91763
acbr_13
csendes tag
válasz
Bile Demon
#91763
üzenetére
Köszönöm a segítséget. Meg sajnos mar nem p45 lesz hanem egy Gigabyte GA-965P-S, de az eladó szerint OC képes.
Corey
-
#91763
Bile Demon
őstag
acbr_13
#91760
Bile Demon
őstag
válasz
acbr_13
#91760
üzenetére
Az E8500-ról nem találtam mentést sajnos, pedig nemrég küldtem meg 4GHz fölé, csak egy "hasonló" CPU-val.
Ezeket a beállításokat használhatod kiindulásnak, de a szorzót értelemszerűen 8.5 aztán 9-re állítsd. A DRAM Frequency pedig DDR2-800MHz legyen.
Az NB voltage FSB voltage alaplap és CPU függő. A 4 magoshoz emelni kellett. Neked, lehet, hogy nem kell. AUTO-n is maradhat, de olyankor az alaplap BIOS fog adni, talán ennél még magasabb feszültséget, ami biztonságos, csak feleslegesen magas lesz. (Ezt csak multiméterrel tudod ellenőrizni, de hidd el, körüljártam és automatiksan túleszelnek az ASUS P45 lapok...)
Hagyhatod úgy. Kitesztelni a minimum elegendőt elég időigényes, mert akármelyik kevés ugyanúgy enyhe instabilitást okoz...Bruhe
-
#91762
acbr_13
csendes tag
Bile Demon
#91761
acbr_13
csendes tag
válasz
Bile Demon
#91761
üzenetére
Hát még a konfig az nincs nálam csak ki van nézve innen hardverapróról és éppen zajlik le a vétel. Csak gondoltam megkérdezem, hogy mit és hogyan lehet. Illetve még lesz a gépbe 4*1 gb ddr2 800Mhz
Corey
-
#91761
Bile Demon
őstag
acbr_13
#91760
Bile Demon
őstag
válasz
acbr_13
#91760
üzenetére
Prime 95-el szoktam tesztelni a stabilitást.
Figyelni? Melegedésre eleinte, hogy jó e a hűtés. A 2 magossal az alaplap sincs veszélyben.
És arra, hogy az instabilitás esetleg hazavághatja az adatokat a HDD-n. Fontos dolog ne legyen rajta. Érdemes külön alap rendszerrel tesztelni.A core feszültséget is érdemes nézni, mert lehet, hogy a BIOS automatikusan növeli, ha AUTO-n van. 1.35 - 1.375V kb. 3.8-4GHz-ig is elég lehet. 3600-hoz kb. 1.275V.
Ezek biztonságos feszültségek. Maximumot nem mondok inkább.CPU stepping milyen?
Bruhe
-
#91760
acbr_13
csendes tag
Bile Demon
#91759
acbr_13
csendes tag
válasz
Bile Demon
#91759
üzenetére
És ezt miben tudom megnézni, hogy hogyan birna és mire kell majd figyelni? Nekem még a FSB oc ba nincs tapasztalatom.
Corey
-
válasz
#68216320
#91756
üzenetére
Én nem frissítgettem. Innen letöltöttem a kész modernizált verziót.
Valamint itt van szerkesztő is. Ebben a hsz- ban pedig leírtam a lényeget, hozzávalókat, módszert.
Mindenféle korú géphez lehet letölteni kész telepítőt, vagy a szerkesztővel létrehozni.Itt pld Zen2- őn az XP :
Itt meg Haswell Xeon- on 2 videokártyával :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#91756
#68216320
törölt tag
FoxiestFox
#91755
#68216320
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#91755
üzenetére
Ez nagyon klassz, köszönöm szépen.
Amúgy valahogy offline fájlokban is elérhetőek ezek a frissítések?
[ Szerkesztve ]
-
#91755
FoxiestFox
félisten
#68216320
#91754
-
válasz
KROK640
#91751
üzenetére
Tutira. Szép barna nyákos, mint az Inno 3D GF3 Ti 200-am.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
KROK640
#91749
üzenetére
Pedig 16 MB-ot írt rá ki boot előtt. Lehet hogy nem volt tökéletes a kari ? GF2 GTS-nek rémlik. Mondjuk, nem volt drága, MX2 400 árban vettem.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Bocs, lehet hogy keverem valamelyikkel, az tuti hogy nem GF2 MX volt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91745
üzenetére
Star Wars 1 Racer nekem hatalmas kedvencem volt. De az még haver Pentium 1 166@233-as gépén 2MB-os Virge-el 32MB RAM társaságában is simán játszhatóan futott. Pedig az már akkor elavult gép volt.
Szegény srácot sajnáltam, mert az a gép már 2000 elején mikor először jártam nála is elég elavult volt, de ugyanaz a gépe volt még 2003 nyarán is, amikor már javában P4-esekkel nyomult a nép. Annyi történt mindössze, hogya 2.1-es winyója megdöglött és nagysokára lett egy 4GB-os neki. Ekkorra én már 2×80GBval nyomultam.szerk : Most ugrik be, hogy volt abban a gépben még egy Voodoo1-es is.
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Nekem S3 Savage 4 8 MB AGP volt a PII-esben, elégedett voltam vele.Játékok: SC1/BW, Pandora's BOX, Star Wars 1 Racer, ezeket szépen vitte. SC1/BW-t 640*480-ban (a játék se tudott többet), a többit 800*600-on. 15"-os LG Studiowork 520 SI volt a monitor (SVGA, max 1027*768@60HZ, én 800*600@85HZ-en használtam, így nem akartak kifolyni a szemeim).
W3+TFT-hez már édeskevés volt, kapott egy Asus GF2 MX 400-at (pontos típust már nem tudom, talán 32 MB-os lehetett), majd egy GF2 GTS-t, ez 16 MB-os volt de ez anno semmit nem fogott vissza.
A GF3 Ti 200 64 MB már a P4-esemet boldogította.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#91740
üzenetére
Ez hulyeseg, teljesen felbontasfuggo, es leteztek mar akkoris highres texturapackok, epp s3hoz, es a tntvel szemben 32 biten sem zuhant ossze (persze nezopont kerdese, hogy miert volt lassu 16 biten).
V3ra azert volt eleg a 16m, mert belyegmeretu texurakat tamogatott, es 16 biten renderelt.
Nem hobbibol kezdtek feltolni a memoria meretet, 99 vegen es 2000 elejen a 32m jo kompromisszum volt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#91740
üzenetére
Azért nekem 1999-ben a 4MB-os S3 Trio 3D/2X kártyám az kb semmire nem volt elég. Rendben 3D gyorsítása is kevés volt, de a VRam is. Az összes akkor valamire való VGA-n (Intel 740, TNT1, Voodoo2 stb.) legalább 8MB RAM volt.
Az UT meg azért érdekes mert egy kávédarálón is elfutott, amikor 2MB-os VGAm volt azon is ment. Igaz minimumon, de játszható sebességgel.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fücsök007
őstag
-
Pikari
addikt
válasz
KROK640
#91739
üzenetére
Nekem a TNT1 jobban bejött a kompatibilitást és teljesítményt tekintve, de igazából egy szint a két kártya.
32 megát rakni arra a kártyára kb mint utánégetőt hegeszteni a trabantra. 32 bites játszogatás esetén van értelme a 16 mega ramnak rajta max, a 32 mega már csak marketingértékű képesség azon a kártyán. a 90es évek játékai általában 4 mbyte vramra vannak belőve, ezek közül csak az 1999 körül megjelent AAA címek a kivételek (quake3 és társai).
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
nagyúr
Azért egy 8MB-os TNT1 és a Savage 4 32MB között mégiscsak ott volt pl a 4× annyi memória mint difi, meg a Savage azért újabb volt.
De attól, hogy te egy ilyen váltást csináltál még a kártya lehetett volna rosszabb is, nekem is voltak kevésbé jól sikerült upgardejeim (amik olykor inkább downgrade-ek voltak).
Én konkrétan ki tudtam próbálni a 16MB-os ASUS V3400TNT-t (enyém volt) és a Savage 4-et (kölcsön kapott) és egyértelműen a TNT jött ki győztesen kb az összes játék alatt és képminőségben. Úgyhogy nem éltem a cserével, de nem is baj. Később pont lett egy Savage 4 32MB-osom amúgyis. Igaz csak egy hónapot szolgált mielőtt tovább ment, de volt. (GeForce 2 MX400 64MB követte)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
zotyesz66
#91736
üzenetére
Nem, nem volt szar UT alatt MeTal-al, de azonkívül minden mással sokkal szarrabb volt.
Ok, hogy akkoriban UTztam, de nem akartam egy oylan gépet, ami csak UTban jó, semmi másban.Persze, most lehet izgalmas már a V2 és az S4 (bár mindkettő legalább olyan tömegtermék volt mint a TNT), egy összehasonlíthatatlanul jobb 20+ éves gép társaságában, de akkoriban a fő és egyetlen gépünk fejlődési irányát határozta meg hogy milyen VGA-t vesz az ember, és természetesen igyekeztünk minél jobbat kihozni a keretösszegből, nem nagyon adhattunk teret a kísérletezésnek.
Ez pont olyan, hogy tavaly decemberben nagyon komolyan elgondolkodtam az Intel Arc A770 16GB-on is, de alaposan utána olvastam és végül mégis az "unalmas de biztonságos" RTX3060 12GB mellett döntöttem, valamivel kedvezőbb áron.
Amikor az embernek a fő gépéről és a spórolt pénzéről van szó, akkor nem nagyon van helye a kéteseladhatóságú és teljesítményű kísérleti megoldásnak.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
Pista0001
#91734
üzenetére
Az sajna nekem kilőve, mert 1066-os az FSB-je. Kisebb 1066-os FSB-s procikkal sem mozdult meg a lapos.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
zoltanz
#91730
üzenetére
Ha nem lesz meg/nem megy az X9000, alternatívának egy T9300 is pöpec (Acer laposba az van, jól hasít, szintén W7x64-el, 4 GB RAM és 120 GB-os Kingston SSD NOW! V300-al).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
nagyúr
válasz
acbr_13
#91719
üzenetére
Bőven elég a 4GB, az én C2D-m is annyit fog kapni nagy valószínűséggel. Ezzel egyébként meglesz az egyetlen kihagyott ithoni lépcső is (anno 2GB RAMról 16-ra váltottam, majd vissza 8-ra, de 4GB sosem volt)
A legtöbb C2D konfig (írom ezt úgy, hogy akkoriban számtech boltban dolgoztam és napira raktunk össze ilyen konfigokat) 1-2 és a végefelé 4GB RAMokkal mentek. Az E6300/6400 nagyon jellemzően 2GB RAMmal.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz
zotyesz66
#91713
üzenetére
Igen, ezzel jött az az osztálytársam is aki a ASUS V3400TNTmet akarta elcserélni egy Savage 4-re mindneképp h úgyis csak UTzok.
Egy hétvégére cseréltünk, alig vártam, hogy hétfőn visszaadhassam (nem csak UT alatt volt megtesztelve a kártya hétvégén hanem minden alatt IS)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#91723
üzenetére
"Thinkpad T61-ben jelenleg 2*1 GB RAM van, W7x64-el és C2D T8100-al, 240 GB Crucial BX500 SSD-vel. karcosan, de lehet rajta érdemben még böngészgetni,"
nekem is hasonló Latitude van Intel kétmagosból a még kényelmes (az optimális szint még + 20%) böngészéshez 2,5 GHz kell (Amd-ből 3 GHz) környéke kelletik. Esetleg be lehet nézni ez alá Mypal böngészővel. (De ezzel előfordul, higy nem minden oldal működik megfelelően. )
[ Szerkesztve ]
-
#91728
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#91726
válasz
Bile Demon
#91726
üzenetére
Hát, a nitrós megoldás cuccos lappal és procival másik polc.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#91727
DarthSun
Topikgazda
Bile Demon
#91726
válasz
Bile Demon
#91726
üzenetére
Az első helyezettnél a CPU és a GPU is hatalmas órajelen ment, nitrogénnel hűtve mindegyik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#91726
Bile Demon
őstag
jokeph
#91723
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#91723
üzenetére
Valami mókolás volt a BIOS-al és órajelekkel a kártyán.
Talán csak annyi, hogy nem bírta a gyári OC-t ezért sima BIOS-t tettek rá régebben. Én meg egy 25MHz-vel csökkentett órajelű rávaló BIOS-al javítottam.
Szóval rekordra nem alkalmas, de a 100K álomhatárt azt át tudtam lépni vele.
#91724 DarthSun: Elvileg igen, bár lehet, hogy nemhivatalosan raktak össze gyorsabb kártyához is drivert. Ahogy elnézem mások jól meghajtják: [link]
Bruhe
-
válasz
jokeph
#91723
üzenetére
A Zen2/GTX770- él többet megy, bár rosszul volt beállítva nálam, a def órajel+PBO kedvezőbb a retro teszthez, mert csak 1-2 mag van fullra hajtva.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#91724
DarthSun
Topikgazda
Bile Demon
#91722
válasz
Bile Demon
#91722
üzenetére
Tényleg, emlékszem, hiszen a hsz is nekem jött
, jól megy ! Ha jól tudom akkor a 980Ti a legerősebb, mely XP driverrel rendelkezik A 3 test probléma nem megoldható.
-
#91723
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#91720
válasz
Bile Demon
#91720
üzenetére
Thinkpad T61-ben jelenleg 2*1 GB RAM van, W7x64-el és C2D T8100-al, 240 GB Crucial BX500 SSD-vel. karcosan, de lehet rajta érdemben még böngészgetni, YT is ok 480p-re.
Azért majd a ramot bővítem 2*2 GB-ra (sokat swappol), meg ha előkerül belepróbálom a C2D X9000-et.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#91722
Bile Demon
őstag
DarthSun
#91721
Bile Demon
őstag
-
#91721
DarthSun
Topikgazda
Bile Demon
#91720
válasz
Bile Demon
#91720
üzenetére
Az i5- ös gépen van XP ? A 980Ti- al és a magas órajelű procival egész jó 3DM2001 pontot hozna...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#91720
Bile Demon
őstag
acbr_13
#91719
Bile Demon
őstag
válasz
acbr_13
#91719
üzenetére
Szerintem elég a 4GB. Kérdés, mire akarod használni?
Tavaly nyáron az építkezéskor ezt a gépet használtam. Teljesen alkalmas böngésésre, filmezésre a 4GB-al is. 2015-ig játékokhoz. Crysis 3-at viszi.
Szóval tök jó.A fénykorában 2-4GB volt az elterjedt a C2Q mellé. Aki sokáig megtartotta, az esetleg bővítette 8GB-ra.
Én ilyet építettem: [link]
Annyi változott azóta, hogy még egy HDD került bele (XP és Win7). [link]El vagyok látva memóriával:
Ezek szépen mennek a P5Q-ban Xeon X5460 @ 3800MHz mellett (4x 2GB 1066MHz CL5 5 5 15), de a P5Q Deluxe lapban nem tudom stabilizálni a Q9650 mellett (több óra Prime95 után néha hibázik). A 4x 1GB viszont megy rendesen:
Amire ez nem elég arra ott az i5 2500K @ 5GHz + 16GB DDR3 2400:
Bruhe
-
#91719
acbr_13
csendes tag
Bile Demon
#91715
acbr_13
csendes tag
válasz
Bile Demon
#91715
üzenetére
Értem nagyon köszönöm a segítséget! Akkor valószínűleg 2*2 lesz benne, mert ugye a lap is dual channelbe kezzeli jól a memoriákat.Még anyi, hogy egy ilyen kis duo konfigba igazából elég a 4gb Ram ugye? Az akkori játékokhoz és win 7 mellé.Vagy 4*2 és akkor 8gb?
Corey
-
#68216320
törölt tag
Javítsatok ki, ha tévednék, de a notebook-ba való IDE optikai meghajtókon a master/slave beállítás firmware-en belül történik, igaz? Vagyis manuálisan állítani nem lehet és mivel firmware-ek már nem elérhetőek ezekhez, gyakorlatilag semerre nem lehet állítani.
Van ugyanis egy slave-be állított dvd drive, amiről emiatt nem boot-ol a notebook, mivel a bios nem látja, csak a secondary master porton keresi.
-
#91715
Bile Demon
őstag
acbr_13
#91714
Bile Demon
őstag
válasz
acbr_13
#91714
üzenetére
Végülis elindul 1db RAM-mal, de a dual channel miatt érdemes párban használni.
A másik meg az, hogy a 4GB-os DDR2 nem túl gyakori. Nekem nincs vele tapasztalatom.
4x1GB, 2x2GB és 4x2GB van a Core2-es konfigjaimban. Működik, de a 4x2GB @ 1066MHz CL5-5-5-15-t csak az egyik P5Q-ban tudtam stabilizálni. (a másikban emelt MCH/FSB/DDR fesszel se ment.)Itt azt írják, hogy működhet a 4GB stick, ha dual rank-os a RAM: [link]
Bruhe
-
#91714
acbr_13
csendes tag
Bile Demon
#91436
acbr_13
csendes tag
válasz
Bile Demon
#91436
üzenetére
Köszönöm a választ! Amit kinéztem magamnak fél konfig az így volt hirdetve ezzel a lappal, proci és 1db ddr2-vel így azért gondoltam, hogy jó így vele.
Corey
-
KROK640
nagyúr
Emlékszem mikor megvettem a TNT-t pont utána pár nappal jött a 32MB-os Savage 4. Evetet is ap enász, hogyvárhattam volna pár napot, ráadásul csak 2/3-a annyiba kerül mint a TNT-m. Nem tet bele egy hónap egy osztálytársam vett olyat. Én szereltem be a gépébe, és 2 órányi tesztelés után már örültem, hogy nem vettem olyat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezekután bele se merek gondolni Savage3D milyen volt ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zoltanz
nagyúr
válasz
KROK640
#91660
üzenetére
"A top P3-as procik idejében már bőven elterjedtek a 3D gyorsítók, és csak az olyan szent Voxel szekta tagok mint a Delta Force 1-2 nem használtak 3D gyorsítást"
Mai multimédiás lejátszó Kodi UI-ja szofveresen (hardveres OpenGL helyett) elindítva megeszik egy tuningolt Pentium Dual Core procit 3,5 GHz-en.
[ Szerkesztve ]
-
Én kész csodának vettem hogy ez a csoport is sikerült, ilyen összeállításban. Nem is gondoltam volna hogy hirtelen több darab is jön, + hozzájuk még VLB I/O is. Nem célirányosan ezeket választottam, jöttek szembe, erre volt lehetőség, és nagyon örültem hogy meg lettek csípve. Amiket említettél elég ritkák, főleg úgy hogy VLB/PCI összetartozó chippekkel találni lehessen.
Félgőzzel tudnék kettőt, mivel a párjuk hiányzik nálam - et4000w32p, vision szeria - az első VLB- ben van, a második pedig csak PCI- ben, Ark- ot meg talán a 90- es években láttam utoljára.A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#91702
üzenetére
Mongy vlbhez sikerult a leglassabb kartyakat osszeszedned, a cirrus meg csak nem is 32 bites, olyan mint egy 33mhzen futo isas kartya, a 805 is a lassabbak kozul valo. Igaz ez nem nagy kulonbseg, mert egy dx4nel is a proci lesz a szuk keresztmetszet a legtobb esetben, dos alatt ugy 10%al lassabbak.
Amugy gyorsabb a pci minimalisan, de azonos koru hweket osszevetve szinte total azonos. Erdemes lett volna azonos vga enginet hasznalo kartyakat bedobni a vlb a trio64el vegzodott, a mainstream pci meg ott kezdodott, de vannak olyan kartyak, aminek volt akkoriban pci/vlb verzioja (et4000w32p, vision szeria, ark1000, stb).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
zotyesz66
#91706
üzenetére
Ez megint ironikus, azert ritka mert anno a kutyanak nem kellett
akkoriban a 3ds kartyadriverek csapnivaloak voltak szinte kivetel nelkul (talan a standard 3dfxet kiveve a glide miatt), de a savage meg abban a mezonyben is borzaszto volt. Aztan 99re megembereltek magukat a gyartok, illetve az nv/tnt sikerehez nem keves koze volt a detonatornak.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ez megint szép felhozatal
Könnyen lehet hogy megtalálod a V2 hibáját is, lehet hogy csak az egyik RAM defektes rajta.(#91700) ityam : nekem anno VLB- s gépem is volt. Klónoztam is nagyjából retrónak, bár pont ugyanolyan alkatrészeket nem tudtam szerválni, de hasonló. Aztán a nagyon gyors változat került előtérbe, melyhez pont Gban- tól(és Alvaro- tól) kaptam alkatrészeket. A tesztben kettő Cirrus is van fotóval, ott látható miben térnek el a példányaim a most láthatótól.
A 3 test probléma nem megoldható.
Ugyanis, a regi-regi MacOS-hez, van PowerPC-s driver hozza. Nekem is van berakva egy az oreg PowerMac-ba, de kiprobalni, meg nem probaltam 
(ChatGPT)
, vagy megint túl tájékozatlan vagyok ? 
Arrol mar tnt2 ultrara valtottam
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest